正観寺沼 (群馬高専西湖) の野鳥 : その多様性と環境教育研究への活用

(1)

正願寺沼（群馬高専西湖）の野鳥

その多様性と環境教育研究への活用

宮越俊一

（2009年11月27日受理）

はじめに群馬高専構内の通称「西湖」は正式には「正観寺沼」と呼ばれ，もともと0.7haほどの農業用ため池である。土砂等の流入によりその面積は年々縮小している。本の敷地は関東平野の北縁に位置し，農耕地と住宅地が混在する地域であるとともに榛名山，赤城山や利根川水系にもほど近い。このことから生物相が多様であるとえられてきたが，これまでまとまった調査に基づく客観的評価材料がなかった。正観寺沼およびその周辺にはコイをはじめとする多くの魚類，ヨシやガマ，ヤナギ類といった植物など豊かな生物相が見られ，これを反映して多くの野鳥が飛来，繁殖する。30ヶ月にわたる調査の結果，稀少種を含めて60 種類あまりの野鳥が観察される，県内でも有数の野鳥の棲息地であることを確認したので報告する。さらに，このフィールドを活用した環境に関する基礎的な教育の実践例のほか，環境アセスメントに関する教育研究の可能性についても触れる。調査方法原則として月 1回，始業前の20 程度を利用して正観寺沼の南岸から見える範囲で野鳥の種と数を記録した。双眼鏡（Pentax,DCF MP 8×28）と野外観察用スコープ（Zeiss Diascope 65FL）を併用して実施した。カウントの方法は日本野鳥の会などで一般的な方法に準じて行い，フィールドガイド等を利用して同定した。このほか，不定期に観察された野鳥についても記録し，とくに渡り鳥の初認・終認や移動中と思われる野鳥の観察例，繁殖や興味深い行動に関する情報については月例定期カウントとは別に補足して記載した。繁殖や集団ねぐらの形成については，その位置や規模も記載した。繁殖や稀少種にかかわる観察は一定の距離を確保するなどとくに注意して行い，準絶滅危惧種以上と思われる種に関する情報の表は日本野鳥の会群馬県支部などに確認の上行うこととした。調査期間後半は鳥インフルエンザの危険性が指摘されていた時期でもあり，野鳥との距離を保ち，排泄物や死骸との接触を避けるなど感染対策にも留意して実施した。調査結果および察 ⑴ 全体の傾向 2007年 4月から2009年 9 月までの30ヶ月にわたる調査の結果，正観寺沼とその周辺には計60種あまりの野鳥が棲息，もしくは飛来することが明らかになった（表-1）。通常の都市環境では30∼40種が一般的であることからこの水面の生物多様性があらためて認識できる結果となった。季節別に見るとカモ類をはじめとする冬鳥が多い冬季で毎月30∼40種，夏季で20∼25種の野鳥が観察された。冬季に種数が増加するのは，冬鳥とくにカモ類やツグミ類，ホオジロ類，アトリ類が多いためとえられるが，落葉や冬枯れにより視認しやすくなるといった要因も否定できない。また，調査開始時の2007年に比べこの 2年間で飛来する野鳥の種，数ともに減少傾向にあるが，一図-１正観寺沼の野鳥棲息地の概要

(2)

群馬高専レビュー・№28（2009）表-１観察された野鳥（月別集計) 2007年 2008年 2009年種名頻度 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 カイツブリ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 2 カワウ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 3 ゴイサギ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 19 4 ダイサギ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 19 5 コサギ ● ● ● ● ● ● ● ● ● 9 6 アオサギ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 27 7 マガモ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 12 8 カルガモ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 9 コガモ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 24 10 ヒドリガモ ● ● ● ● ● 5 11 オナガガモ ● ● ● 3 12 ハシビロガモ ● ● 2 13 トビ ● ● ● ● ● ● ● ● 8 14 オオタカ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 13 15 チョウゲンボウ ● ● ● 3 16 キジ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 15 17 バン ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 28 18 オオバン ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 15 19 イカルチドリ ● 1 20 イソシギ ● 1 21 コアジサシ ● 1 22 キジバト ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 23 カッコウ ● ● ● ● 4 24 ヒメアマツバメ ● 1 25 アマツバメ ● 1 26 カワセミ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 27 27 アオゲラ ● ● ● 3 28 コゲラ ● ● ● 3 29 ヒバリ ● ● ● 3 30 ツバメ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 17 31 キセキレイ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 13 32 ハクセキレイ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 28 33 セグロセキレイ ● ● ● ● ● ● ● ● ● 9 34 ビンズイ ● 1 35 ヒヨドリ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 36 モズ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 21 37 ジョウビタキ ● ● ● ● ● 5 38 ツグミ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 13 39 ウグイス ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 19 40 センダイムシクイ ● ● ● 3 41 エゾブシクイ ● ● ● 3 42 オオヨシキリ ● ● ● ● ● ● ● ● 8 43 セッカ ● ● ● ● ● 5 44 エナガ ● 1 45 シジュウカラ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 46 メジロ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 28 47 ホオジロ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 24 48 カシラダカ ● ● ● ● ● 5 49 アオジ ● ● ● ● ● ● ● 7 50 カワラヒワ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 51 イカルチドリ ● ● 2 52 シメ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 16 53 スズメ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 54 ムクドリ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 55 カケス ● 1 56 オナガガモ ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 57 ハシボソガラス ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 58 ハシブトガラス ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 30 59 コジュケイ ● ● ● ● ● 5 60 ドバト ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 27 61 ワカケホンセイインコ ● 1 62 ガビチョウ ● 1 種数 21 23 22 21 23 27 33 37 35 30 30 32 30 31 29 25 28 26 29 33 31 30 34 31 32 34 32 26 26 29

(3)

時的な現象なのか，環境変化に伴う事実なのかは引き続き注視する必要がある。

⑵ 繁殖行動

正観寺沼およびその周辺で繁殖が確認された，あるいはほぼ確実な種として，カイツブリ Tachybaptus ruficollis，ゴイサギ Nycticorax nycticorax，カルガモ Anas poecilorhyncha，バン Gallinula chloropus，オオバン Fulica atra，ウグイス Cettia diphone，オオヨシキリ Acrocephalus orientalis があげられる。いずれも正観寺沼の東西に広がるヨシ原の南側に営巣することが多く，繁殖期には注意が必要である。ゴイサギは2007年から2008 年の繁殖期にかけて20羽以上の幼鳥の巣立ちが観察された。 ⑶ 集団ねぐらの形成など 6月∼7月にはムクドリ Sturnus cineraceus が大群で飛来して正観寺沼に隣接する野球場脇のケヤキの並木等で「ねぐら」をとることが確認されている。正観寺沼周辺の木々には「ねぐら入り」前の日没時に，多くのムクドリが集まってから「ねぐら」に移動する様子が観察された。その個体数はカウントできただけでも 1万 4千羽で，ピーク時には 2万羽を超えていたと推定される。これに伴い近隣から騒音や糞害の苦情も寄せられていた。 8月∼9 月の日没時にはダイサギ Egretta alba とコサギ E.garzetta が混群でねぐらを取る様子が観察された（写真-1）。その規模は50羽前後でダイサギとコサギの比はほぼ 9：1であった。また，ほぼ日の出とともに採に出かけるため，日中にはねぐらは解消した。写真-１表-２渡り鳥の初認・終認等 2007 2008 2009 冬鳥終認初認終認初認終認初認マガモ 10月15日 → 5月15日 11月 6日 → 3月25日コガモ 4月27日 9 月13日 → 6月10日 9 月 3日 → 5月11日 9 月 1日ヒドリガモ 9 月15日 → 10月 8日 → オナガガモ 10月15日 → 3月12日ハシビロガモ 10月 9 日 → ジョウビタキ 10月26日 10月 6日 → ツグミ 11月14日 → 5月15日 11月 6日 → 4月20日シメ 11月 9 日 → 3月12日 11月 6日 → 5月12日夏鳥初認終認初認終認初認終認カッコウ 6月14日 → 6月17日 → 6月 4日 → オオヨシキリ 7月12日 → 5月15日 → 5月15日 → ツバメ 4月 1日 → 9 月 4日 4月 3日 → 9 月 8日 4月20日 → 移動中と思われる鳥確認日確認日コアジサシ 6月14日 5月27日センダイムシクイ 4月30日 5月 1日

(4)

⑷ 渡り鳥の初認・終認や移動途中の野鳥渡りの初認日・終認日や，移動の途中とえられるこの地域での希少種の観察日を表-2に示した。冬鳥ではコガモ Anas crecca の滞在期間が最も長いのは他の地域と同じ傾向であるほか，初認・終認の時期もおおむね北関東の他の地域と比較して違いは認められなかった。ヒドリガモ Anas penelope，オナガガモ A. acuta，ハシビロガモ A.clypeata は飛来するものの滞在は一時的で，主な越冬地は別にあるとえられる。

注目されるのは移動の途中と思われる野鳥の観察例で，ともに年に 1度ずつ 2回の観察例があるセンダイムシクイ Phylloscopus coronatus，エゾムシクイ P.borealoides の飛来日の再現性には驚かされる。近年ではアルゴスシステムなど衛星を利用した渡り鳥の追跡調査が成果をあげ，生物多様性や環境の保全にも役立っている。しかしながら装置の大きさやコストの問題から，その利用は一部の大型鳥類に限られている。今後の成果に期待したいところである。 ⑸ サギ類サギ類の月例カウントの結果を図-2に示した。夏季に一時的に著しい数のダイサギが観察されたが，これは前述のねぐら形成の影響が午前のカウントにも影響しているとえられる。また，ゴイサギの個体数が夏季に顕著に増加するが，これはヨシ原での繁殖に伴い多くの幼鳥が加わるからである。その後ゴイサギの数が減少する原因が天敵等によるものか，巣立ちや越冬地への移動に伴うものなのかは不明である。 ⑹ カモ類表-1および図-3に示したように，正観寺沼では留鳥のカルガモを含め 6種類のカモが観察された。カモ類は過去15年ほどの間に多摩川水系をはじめ関東全域でその数が激減しており，その動向や原因について多くの議論がある。正観寺沼については調査期間が限られているために充な析はできないが，ヒドリガモとオナガガモの来訪数が減少傾向にあることは注意を要する。ところで，2007年11月に突如しばらくの間，カモ類が一斉に姿を消したことがあった。前日には本の文化祭にあたる工華祭が開催され，正観寺沼に隣接するグラウンドで大規模な打ち上げ花火大会が行われた影響とえられる。幸い，約10日の後に多くのカモが正観寺沼に戻った。 ⑺ ヒヨドリ・ムクドリ水鳥以外で個体数の多いヒヨドリ Hypsipetes amaurotis とムクドリ S.cineraceus について，その羽数の推移を図-4に示した。限定的な観察ではあるが，典型的な留鳥であるムクドリに対し，ヒヨドリでは春秋の移動期には羽数のピークが見られ，留鳥と渡り鳥の生態をも併せ持っている様子がここでもうかがえる。ムクドリのねぐらについては前述のとおりであるが，前橋市街で行ったムクドリの大群の駆逐作戦がこちらに影響している可能性もあり，今後の動向について引き続き観察を要する。 ⑻ 稀少種や目立つ野鳥など正観寺沼ではカワセミ Alcedo atthis がほぼ毎日見られる。清流の宝石と呼ばれた本種も今日では都市部の河川や湖沼でその数を増やしており，もはや稀少種とはいえない。しかしながら，直線的に飛行したかと思えばホバリング（停翔）ののち，水中にダイビングして小魚を捕獲する姿は，観察会のシンボル的な存在であり，学生の環境生物教育のフィールド入門としても貴重である。 2007年10月，正観寺沼中央の島の木にオオタカ Accipiter gentilis の幼鳥が初めて観察された。その後，同一個体と図-２サギ類の月別推移図-４ヒヨドリ・ムクドリの月別推移図-３カモ類の月別推移群馬高専レビュー・№28（2009）

(5)

思われるオオタカが湖面にカモ類のそろう冬季にはしばしば観察されている。2008年冬には成長となったオオタカがコガモの捕獲を試みる姿が記録されているほか，ダイサギを捕食した食痕とみられるものも複数確認されている。ただし，実際に狩りに成功した様子の観察例はない。準絶滅危惧種となった本種は個体数が増加しているといわれるが，その繁殖情報などの取扱いには引き続き十な注意が必要である。小規模ながら多様な生態系の頂点に立つシンボル的存在として環境教育に活用できるばかりでなく，環境アセスメントの指標生物として実証的な研究材料を提供している。 ⑼ 外来種の動向近年，ガビチョウをはじめとする外来種やセキセイインコなどいわゆる「籠脱け」鳥がその生息域を急速に拡大している。ここでもコジュケイ Bambusicola thoracica やガビチョウ Garrulax canorus は観察されるものの南関東に比べてまだ頻度は高いとはいえない。カオグロガビチョウ Garrulax perspicillatus は今のところ高専内では観察されていない。一方，2009年 6月 7日夕方にワカケホンセイインコ Psittacula krameri が20∼30羽の群れで飛来した。日本野鳥の会群馬県支部のホームページにも本年 6月27日夕方，隣接する高崎市小八木町で同規模の群れを観察した記録があることから，おそらく同じ群れと思われる。まとめこの調査を通じて明らかになったおもな点を以下に掲げる。 1) 正観寺沼は60種類以上が繁殖または飛来する，この地域としては有数の野鳥の棲息地である。 2) 少なくとも 6種類の野鳥が正観寺沼のヨシ原で繁殖する。 3) 冬季には 6種類のカモ類をはじめ水鳥がそろい，これらの捕食を目的にオオタカもはじめ猛禽類が飛来する。 4) 夏季の日没時にはムクドリがねぐら入りを前に大規模に集結するのをはじめ，ダイサギ・コサギがねぐらをとる。 5) その生物多様性は正観寺沼およびそれにつながる水路等の水面によるところが大きく，この資源を環境教育研究に活用しうる可能性が示された。図-5に30ヶ月間に観察された野鳥の種数を月別に示した。ここで，もし正観寺沼とそれにつながる水路および正観寺沼周辺のヨシ原などがなければ棲息できない種見られることになるかを推定してみた。その結果，夏季で15∼20種類，冬季で20∼25種類と 2 の 1∼ 3 の 2 に減少した。このように，正観寺沼および周辺の水面が生物の多様性に寄与している様子を明らかにすることができた。環境アセスメントのモデルとして，本水面は教育研究上も貴重な材料を提供しているといえる。おわりにこれまで述べたように，正観寺沼は野鳥に限ってみても学や住宅地としては例がないほどの生物多様性に富む環境であることが明らかになった。野鳥の繁殖地や休息の場となるヨシ原や，としての水生植物や昆虫，魚類，両生類，甲類を提供する水面は小規模ながらも多様な生態系を形成しているとえることができる。こうした環境は身近な生き物について知る入門の場を提供するだけでなく，生態系に関する理解の助けとなる。正観寺沼の野鳥理解の一助とするため，関係者の協力を得て図-6のような看板を平成20年度 3月に正観寺沼南東岸に設置した。さらに，平成21年度より原則として毎週金曜日の始業前約20 を利用して野鳥観察会を実施し，環境都市工学科の 1年生，専攻科環境工学専攻の学生の参加を得て，課外活動的に環境や生物に関する理解を進めている。また，前述の環境アセスメントへの活用のほか，物質工学科の卒業研究ではこの水面から微生物を離し，環境浄化や有用物質の生産を試みるなど，生物工学野の研究材料提供の場としても利用が進んでいる。水の事故対策や鳥インフルエンザをはじめとする感染症対策は引き続き留意が必要である。岸や野鳥との距離を保ちつつ，鳥の死骸や排泄物には触れないなど，一定の節度を持って接し，ゴミを残さないことを徹底することもまた環境教育の一環とえている。また，指標生物に着目して観察を継続すれば，地球環境の変化に警鐘を鳴らす定点観測地にもなりうるとえられる。ところで，この水面は流入する土砂や植物の繁茂によ図-５月別種数の推移

(6)

全に努めるとともに，たんに「希少種も含めた多くの生き物がいるから大切にする」のではなく，「教育研究両面の資源」として有効活用されることが望まれる。謝辞本調査の実施にあたり，本環境都市工学科の青井研究室の皆様方の協力を得ました。また，一般教科（人文科学）や物質工学科，環境都市工学科の先生方にも貴重な情報をいただきました。感謝申し上げます。参文献 1) 高野伸二，フィールドガイド「日本の野鳥」増補改訂版，日本野鳥の会（2007） 2) 真木広造，大西敏一：日本の野鳥590，平凡社（2000） 3) M. Brazil, Birds of East Asia, Princeton University Press

(2009) 4) 八王子・日野カワセミ会，数えあげた浅川流域の野鳥 2，八王子・日野カワセミ会（2006） 5) 口広芳，渡り鳥の衛星追跡と保全への利用：山岸哲，口広芳編，これからの鳥類学，裳華房，p.432∼453（2002） 6) 紀宮清子：東京に戻ってきた「飛ぶ宝石」−カワセミ：山科鳥類研究所，鳥の雑学事典，日本実業出版社，p168∼169（2004） 7) 日本野鳥の会群馬県支部ホームページ： http://www.geocities.jp/wbsj gunma/

Wild Birds on Shoganji Pond

(LakeSaiko,GunmaNational CollegeofTechnology)

Biodiversity and its potential as a field

for environmental studies

Shunichi MIYAKOSHI

Avifauna of Shoganji Pond or Lake Saiko,Gunma National College of Technology,was investigated from April 2007 to September 2009. More than 60 species of birds including semi-endangered species were observed on the pond. Common moorhens, black-crowned night herons and some other species were found to propagate in reed field on the pond. Twenty thousands of starlings and fifty or more egrets were observed to colonize during summer nights. Green-winged teals and some other ducks were found to arrive in September and spend the winter on the pond,and hawks were observed at the same time. The pond with its biodiversity proposes itself as a potential field for environmental studies.

図-６正観寺沼（西湖）に立てられた看板