• 検索結果がありません。

第2章 調査結果 調査シリーズ No25 多様化する就業形態の下での人事戦略と労働者の意識に関する調査|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第2章 調査結果 調査シリーズ No25 多様化する就業形態の下での人事戦略と労働者の意識に関する調査|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
48
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

-9-

第 章 取 調 査 結 果 取

第 節 取 正 社 員 ・ 非 正 社 員 活 用 関 す る 事 業 所 考 え 方

非 正 社 員 割 合 ・ 人 数 動 向

) 年 前 比 べ た 非 正 社 員 割 合 変 化

概 年 前 比 べ た 非 正 社 員 割 合 変 化 を み る ほ 同 す る 事 業 所 割 合 割 弱 . % 最 も 高 い も 非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る す る 事 業 所 割 合

割 強 . % 低 し い る す る 割 合 . % を 上 回 る 図 表

非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る す る 事 業 所 割 合 を 業 種 別 み る 製 造 業 消 費 関 連 最 も 高 く . % 次 い 金 融・保 険 業 . % 運 輸 業 . % 順 あ っ た 従 業 員 規 模 別 み る 概 規 模 大 い 事 業 所 ほ 非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る す る 割 合 高 く る 傾 向 あ る 図 表

図 表   年 前 と 比 べ た 非 正 社 員 の 割 合 事業所調査. N= )

. . . . .

.

上昇し ている 低下し ている 正社員以外の労働者 いない( すべて正社員) わからない 無回答

( %)

図 表 業 種 ・ 従 業 員 規 模 別 ・ 年 前 と比 べた非 正 社 員 の割 合 (事 業 所 調 査 ) %)

上 昇 し いる

いる

正 社 員 以 労 働 す べ

正社員)

無回答

全 体N= ) . . . . . . .

建 設 業N= ) . . . . . .

製 造 業 計N= ) . . . . . . .

製 造 業 消 費 関 連 N= ) . . . . . .

製 造 業 素 材 関 連 N= ) . . . . .

製 造 業 機 械 関 連 N= ) . . . . . . .

製 造 業 N= ) . . . . . . .

運 輸 業N= ) . . . . . . .

卸 売 ・ 小 売 業N= ) . . . . . .

金 融 ・ 保 険 業N= ) . . . . . 医 療 ・ 福 祉N= ) . . . . 教 育 ・ 学 習 支 援 業N= ) . . . 業 種

)

他 サ ヴ ビ ス 業N= ) . . . . . .

人 未 満N= ) . . . . . .

N= ) . . . . . . .

N= ) . . . . . . .

N= ) . . . . .

N= ) . . . . .

従 業 員 規 模

人 以 上N= ) . . . . 全 体 業 種 従 業 員 規 模 不 明 事 業 所 を 含

) N= 業 種 電 気・ガ ス・熱 供 給・水 道 業 情 報 通 信 業 飲 食 店・宿 泊 業 及 び そ 産 業 つ い 割 愛 し た

(2)

-10-

ま た 年 前 比 べ た 非 正 社 員 人 数 変 化 を 就 業 形 態 別 み る パ ヴ ト タ イ マ ヴ 増 加 す る 事 業 所 割 合 . % 派 遣 社 員 増 加 す る 事 業 所 . % あ っ た 図 表

図 表   3 年 前 と 比 べ た 非 正 社 員 の 人 数 の 変 化 事業所調査. N = )

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

契約社員

嘱託社員

臨時的雇用者

パ ートタ イ マー

派遣社員

職場内の請負社員

増加 変わらない 減少 働く者がいない  無 回 答

年 前 比 べ 正 社 員 人 数 減 少 し た す る 事 業 所 全 事 業 所 . % い 非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る 割 合 約 割 . % 一 方 正 社 員 人 数 増 加 す る 事 業 所 全 事 業 所 . % い 非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る 割 合 約 割 . % あ っ た 図 表

.

.

. .

. .

. . .

. . .

.

.

. . . .

% % % % % %

増加N= )

変わらない N= )

減少N= )

上昇し ている 低下し ている 正社員以外の労働者 いない( すべて正社員) わからない 無回答

( 非正社員の割合)

図 表   正 社 員 の 人 数 の 変 化 と 非 正 社 員 の 割 合 の 変 化 事業所調査)

( 3年前と比べた正社員数)

) 非 正 社 員 人 数 変 化 る 今 後 予 測

非 正 社 員 就 業 形 態 別 人 数 変 化 つ い 今 後 見 通 し よ そ 今 後 年 間 を い

(3)

-11-

た こ ろ 働 く 者 い い ま た 無 回 答 す る 事 業 所 合 計 割 合 パ ヴ ト タ イ マ ヴ 以 外 い れ 就 業 形 態 も り 高 い そ れ ら を 除 く い れ 就 業 形 態 も そ 人 数 変 わ ら い 予 測 す る 事 業 所 割 合 最 も 高 い 契 約 社 員 嘱 託 社 員 臨 時 的 雇 用 者 パ ヴ ト タ イ マ ヴ 派 遣 社 員 そ 人 数 増 加 す る 予 測 す る 事 業 所 全 事 業 所

占める割合 契約社員 . % 嘱託社員 . % 臨時的雇用者 . % パヴトタイマヴ . % 派 遣 社 員 . % 減 少 す る 予 測 す る 事 業 所 割 合 そ れ れ . % . % . %

. % . % を 上 回 る 図 表

図 表   非 正 社 員 数 の 今 後 の 見 通 し ( お お そ 今 後 3 年 間 ) ( 事業所調査. N = )

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

. . .

.

.

% % % % % %

契約社員

嘱託社員

臨時的雇用者

パ ートタ イ マー

派遣社員

職場内の請負社員

増加 変わらない 減少 働く者がいない 無回答

正 社 員 ・ 非 正 社 員 期 待 す る こ

事 業 所 働 く 者 つ い 今 後 よ う 職 務 分 野 を 担 当 す る こ を 期 待 し い る を い た こ ろ 複 数 回 答 各 就 業 形 態 つ い 働 く 者 い い す る 事 業 所 を 除 く 正 社 員 つ い 組 織 や グ ル ヴ プ 企 画・運 営 を 統 括 す る 業 務 . % や 組 織 や グ ル ヴ プ 内 業 務 つ い 自 主 的 企 画・運 営 を 行 う 業 務 . % を 挙 げ る 事 業 所 割 合 高 い ま た こ れ ら 数 値 現 在 正 社 員 担 当 し い る 職 務 し そ れ れ 職 務 分 野 を 挙 げ た 事 業 所 割 合 を 上 回 る 図 表

一 方 契 約 社 員 及 び 嘱 託 社 員 つ い 一 定 専 門 的 知 識 や 経 験 基 自 己 断 を 要 す る 熟 練 的 業 務 契 約 社 員 . % 嘱 託 社 員 . % や 実 務 知 識・技 能・経 験 基 い た 日 常 的 定 型 的 業 務 同 . % 同 . % を 挙 げ る 事 業 所 割 合 高 く パ ヴ ト タ イ マ ヴ 及 び 派 遣 社 員 つ い 特 別 経 験 を 必 要 し い 単 純 繰 り 返 し 的 業 務 パ ヴ ト タ イ マ ヴ . % 派 遣 社 員 . % や 実 務 知 識・技 能・経 験 基 い た 日 常 的 定 型 的 業 務 同 . % 同 . % を 挙 げ る 事 業 所 割 合 高 い 図 表

(4)

-1平-

図 表   正 社 員 の 現 在 の 職 務 分 野 と 今 後 期 待 す る 職 務 分 野 複 数 回 答 )

( 事業所調査)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 組織や ープの企画・ 運営を

統括する業務 組織や ープ内の業務について

自主的に企画・ 運営を行う業務 専門的知識や多年の経験に基

自己の 断を有する熟練的業務 一定の専門的知識や経験に基

自己の 断を要する熟練的業務 実務知識・ 技能・ 経験に基 いた

日常的な定型的業務 特別な経験を必要とし ない単純な

返し 的業務

( %)

現在の担当N= ) 今後期待する 担当N= ) 注) 働く者がいない とする事業所を除く事業所に対する割合。

.

.

.

.

. .

.

.

. .

.

. .

. .

. . . .

. . .

. . .

.

. . . . 組織や ープの企画・ 運営を

統括する業務

組織や ープ内の業務について 自主的に企画・ 運営を行う業務

専門的知識や多年の経験に基 自己の 断を有する熟練的業務

一定の専門的知識や経験に基 自己の 断を要する熟練的業務

実務知識・ 技能・ 経験に基 いた 日常的な定型的業務

特別な経験を必要とし ない単純な 返し 的業務

( %) 正社員N= )

契約社員N= ) 嘱託社員N= ) パ ートタ イ マーN= ) 派遣社員N= ) 図 表   今 後 期 待 す る 職 務 分 野 複 数 回 答 ) 事業所調査)

注) そ の就業形態について 働く者がいない とする事業所を除く事業所に対する割合。

非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る 要 因 非 正 社 員 を 活 用 す る 理 由

非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る 事 業 所 そ 要 因 を い た こ ろ つ ま 複 数 回 答 労 務 コ ス ト 削 減 た め を 挙 げ る 事 業 所 割 合 最 も 高 く . % 次 い 新 規 学 卒 者 を 正 社 員 し 用 す る よ り も 即 戦 力 人 材 を 確 保 し た い ら . % 業 務 分 担 を 見 直 し 正 社 員 負 荷 を 減 ら す 必 要 あ っ た た め . % 順 あ っ た 図 表

(5)

-1年-

. .

. . . . . . 労務コ スト削減のため

新規学卒者を正社員とし て 用する 即戦力の人材を確保し たいから 業務分担を見直し 正社員の負荷を減らす

必要があ たため

将来の見通し が立た 正社員を ないため 情報機器やソ アの活用に 単純な作業

に標準化することが可能とな たから 労働者が柔軟な就業形態を求める うにな たから

業務のマ ュ ア 化が から 新規学卒者を正社員とし て 用し 育成し ていく

ためのコ ストをか ないから

%)

注) 非正社員の割合が 上昇し ている と回答し た事業所について集計。

図 表   非 正 社 員 の 割 合 が 上 昇 し て い る 要 因 ( 3 つ ま の 複 数 回 答 ) 事業所調査.N = )

ま た 正 社 員 及 び 非 正 社 員 人 数 今 後 よ そ 年 間 増 加 す る 予 測 す る 事 業 所 就 業 形 態 別 増 加 見 込 ま れ る 理 由 を い た こ ろ 複 数 回 答 正 社 員 つ い 基 幹 的 業 務 を 確 実 実 施 す る た め . % 最 も 高 い 契 約 社 員 つ い 経 験・知 識 ・ 技 能 あ る 人 を 即 戦 力 し 用 す る た め . % 嘱 託 社 員 つ い 高 齢 者 定 年 後 勤 務 延 長 ま た 再 雇 用 た め . % パ ヴ ト タ イ マ ヴ つ い 人 件 費 削 減 た め . % 派 遣 社 員 つ い 全 体 業 務 増 加 し た た め . % を 挙 げ る 割 合 そ れ れ 最 も 高 い 図 表

非 正 社 員 活 用 よ る 影 響

非 正 社 員 割 合 上 昇 し い る す る 事 業 所 そ 影 響 を い た こ ろ 人 件 費 総 額 を 削 減 た . % 正 社 員 数 を 減 ら す こ た . % 人 件 費 削 減 効 果 つ い 肯 定 的 回 答 す る 割 合 高 い 一 方 一 部 正 社 員 仕 事 過 度 中 す る よ う っ た . % 技 能 ・ テ ウ デ ウ 蓄 積 ・ 伝 困 っ た . % 人 材 面 ・ 労 務 管 理 面 マ イ ナ ス 影 響 つ い 約 割 弱 事 業 所 指 摘 し い る 図 表

(6)

-14-

図 表   就 業 形 態 別 の 人 数 が 増 加 す る と 見 込 ま る 理 由 複 数 回 答 ) 事業所調査)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

. 基幹的な業務を確実に実施する ため

質の高い人材を確保する ため

全体の業務 が増加し たため

経験・ 知識・ 技能のある 人を即戦力とし て 用する ため

高齢者の定年後の勤務延長また 再雇用のため

正社員の 確保が困難なため

一日・ の中の仕事の繁閑に対応する ため

人件費の削減のため

一時的( 臨時・ 季節的) な繁忙期に対応する ため

%) 正社員N= )

契約社員N= ) 嘱託社員N= ) パートタ イ マーN= ) 派遣社員N= )

働く人の数の今後の見通し 増加 と回答した事業所

注 ) 設 問 他 に 新 た な 事 業 分 野 に 出 す る た め 育 児 ・ 護 休 業 等 に る 正 社 員 の 代 暶 の た め 社 会 保 険 料 負 担 を 抑 制 す るた め 企 業 益 が 改 善 し ているた め その他 と いう選 択 肢 もあ るが この 図 表 割 愛 し た 。

図 表   非 正 社 員 の 割 合 が 上 昇 す る こ と に る 影 響 事業所調査.N = )

.

.

.

.

.

.

.

.

. . . .

% % % % % %

人件費の総額を削減

正社員の数を減らすことが

一部の正社員に仕事が過度に集中する うにな

技能・ の蓄積・ 伝 が困難にな

ちらかといえ そう あ る

ちらかといえ そう ない 無回答

 非正社員の割合が 上昇している と回答した事業所

注 ) 設 問 他 に 正 社 員 が 高 度 な 仕 事 に 専 念 う に な 正 社 員 の 労 働 時 間 が 短 く な 外 部 か ら 新 た な う にな ほか 項 目 に つい ても いているが この 図 表 割 愛 した。

(7)

-15- 第 節 取 企 業 雇 用 管 理 従 業 員 意 識

正 社 員 雇 用 管 理 ・ 賃 金 制 度 正 社 員 意 識 ) 賃 金 決 定 要 素 変 化 正 社 員 意 識

① 取 賃 金 決 定 要 素 変 化 正 社 員 納 得 度

正 社 員 賃 金 基 本 給 を 決 定 す る 場 合 賃 金 決 定 要 素 職 務 職 種 仕 事 内 容 職 務 遂 行 能 力 業 績 ・ 成 果 勤 続 ・ 経 験 年 数 学 歴 年 齢 つ い 以 前 よ り 重 視 す る よ う っ た う を 事 業 所 い た こ ろ 一 般 社 員 課 長 相 当 職 部 長 相 当 職 以 上 い れ い も 業 績 ・ 成 果 及 び 職 務 遂 行 能 力 つ い 以 前 よ り 重 視 す る す る 事 業 所 半 数 を 超 え 特 課 長 相 当 職 い そ 割 合 最 も 高 い 業 績・成 果 . % 職 務 遂 行 能 力 . %

勤 続 ・ 経 験 年 数 学 歴 年 齢 つ い 一 般 社 員 課 長 相 当 職 部 長 相 当 職 以 上 い れ い も 変 わ ら い す る 事 業 所 割 合 割 前 後 っ い る 職 務 職 種 仕 事 内 容 つ い 以 前 よ り 重 視 す る 変 わ ら い 概 割 前 後 拮 抗 し い る 図 表

. . .

. .

. .

. .

. . 一般社員 .

課長相当職 部長相当職以上   職 務 遂 行 能 力

. . . .

. . .

. . .

. .

一般社員 課長相当職 部長相当職以上   勤 続 ・ 経 験 年 数

.

. . .

. .

. . .

.

. . 一般社員

課長相当職 部長相当職以上

以前 重視する 変わらない 以前 重視し ない 無回答   年 齢

. . . .

. . . .

.

. .

. 一般社員

課長相当職 部長相当職以上 学 歴

. . .

. . .

. . .

. . 一般社員 .

課長相当職 部長相当職以上 職 務 職 種 な

仕 事 の 内 容

. . .

. . .

. . .

. . 一般社員 .

課長相当職 部長相当職以上 業 績 ・ 成 果

図 表   正 社 員 の 賃 金 ( 基 本 給 ) を決 定 す る 場 合 重 視 す る 要 素 事業所調査. N = )

業 績 ・ 成 果 を 以 前 よ り 重 視 す る す る 事 業 所 割 合 を 業 種 別 み る 一 般 社 員 課 長 相 当 職 部 長 相 当 職 以 上 い れ い も 卸 売 ・ 小 売 業 最 も 高 く 次 い 一 般 社 員 金 融・保 険 業 課 長 相 当 職 部 長 相 当 職 以 上 建 設 業 順 あ っ た 図 表

ま た 一 般 社 員 賃 金 基 本 給 を 決 定 す る 場 合 業 績 ・ 成 果 を 以 前 よ り 重 視 す る

(8)

-16-

す る 事 業 所 つ い 重 視 し い 以 前 よ り 重 視 し い + 変 わ ら い す る 事 業 所 比 べ み る 職 務 職 種 仕 事 内 容 及 び 職 務 遂 行 能 力 を 以 前 よ り 重 視 す る す る 事 業 所 割 合 高 く 職 務 職 種 仕 事 内 容 . % 職 務 遂 行 能 力 . % 勤 続 ・ 経 験 年 数 学 歴 年 齢 を 以 前 よ り 重 視 し い す る 事 業 所 割 合 高 い 勤 続 ・ 経 験 年 数 . % 学 歴 . % 年 齢 . % 図 表

過 去 年 間 正 社 員 賃 金 制 度 見 直 し を 行 っ た う を い た こ ろ 見 直 し を 行 っ た す る 事 業 所 . % っ た 図 表

図 表 業 種 別 ・ 正 社 員 の賃 金 ( 基 本 給 )を決 定 する場 合 に 業 績 ・成 果 を重 視 する割 合 (事 業 所 調 査 )

%) 一 般 社 員 係 長 相 当 職 以 課 長 相 当 職 部 長 相 当 職 以 上

以前よ り重視 する

変わら

以前よ り重視

無回答 以前よ り重視 する

変わら

以前よ り重視

無回答 以前よ り重視 する

変わら

以前よ り重視

無回答

全 体N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

建 設 業N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

製 造 業N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

運 輸 業N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

卸 売 ・ 小 売 業N = ) . . . . . . . . . . . .

金 融 ・ 保 険 業N = ) . . . . . . . . . . . .

医 療 ・ 福 祉N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

教 育 ・ 学 習 支 援 業N= ) . . . . . . . . . . . .

他 サ ヴ ビ ス 業N= ) . . . . . . . . . . . . . . .

(注) )全体に 業種不明の事業所を含む。

)N= 以下の業種(電気・ガス・熱供給・水道業 情報通信業 飲食店・宿泊業)及びその他の産業について 割愛した。

勤 続 ・ 経 験 年 数 .

. .

.

. .

. 以前 重視するN= ) .

重視し ない( 以前 重視し な 変わらない) ( N= )

( 業績・ 成果を)

学 歴 .

. .

.

. .

. 以前 重視するN= ) .

重視し ない( 以前 重視し な 変わらない ) ( N= )

以前 重視する 変わ ら ない

以前 重視しない 無回答

( 業績・ 成果を) 職 務 職 種 な 仕 事 の 内 容

.

.

.

. . .

. 以前 重視するN= ) .

重視し ない( 以前 重視し な 変わらない) ( N= )

( 業績・ 成果を)

職 務 遂 行 能 力 .

. .

.

. .

. 以前 重視するN= ) .

重視し ない( 以前 重視し な 変わらない ) ( N= )

%)

( 業績・ 成果を)

年 齢 .

. .

.

. .

. 以前 重視するN= ) .

重視し ない( 以前 重視し な 変わらない) ( N= )

( 業績・ 成果を)

図 表   業 績 ・ 成 果 の 重 視 度 別 ・ 正 社 員 ( 一 般 社 員 ) の 賃 金 ( 基 本 給 ) を 決 定 す る 場 合 重 視 す る 要 素 事業所調査)

. . .

ていない 無回答

図 表   正 社 員 の 賃 金 制 度 見 直 し の 有 無 過 去 3 年 間 ) 事業所調査. N =

( %)

(9)

-1②-

一 方 従 業 員 調 査 正 社 員 対 し 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い る う を い た こ ろ 納 得 し い い す る 割 合 . % 納 得 し い る す る 割 合 . % を 上 回 る ち ら も い え い 40.4% 取

会 社 内 い 自 分 同 世 代 正 社 員 中 自 分 賃 金 水 準 高 い 平 均 よ り 高 い 考 え い る 者 場 合 会 社 賃 金 決 め 方 納 得 し い る す る 者 割 合 相 対 的 高 い 高 い . % 平 均 よ り 高 い . % 一 方 自 分 賃 金 水 準 低 い 平 均 よ り 低 い 考 え い る 者 場 合 納 得 し い い す る 者 割 合 相 対 的 高 い 低 い . % 平 均 よ り 低 い . % 図 表

.

. . . .

.

. . .

. .

.

. . .

. . .

. . . . . .

% % % % % %

全体( N= ,

高い N= ) 平均 高い N= ) 平均的N= , ) 平均 低い N= , ) 低い N= )

納得し ている 納得し ていない

ちらともいえない 無回答

図 表   自 分 の 賃 金 水 準 の 程 度 の 認 識 別 ・ 会 社 の 賃 金 の 決 め 方 に 対 す る 正 社 員 の 納 得 度 従業員調査)

( 自身の賃金水準)

( 会社の賃金の決め方に)

( 注 ) 全 体 に 賃 金 水 準 の 程 度 が 不 明 の 者 を含 む。

賃 金 を 決 め る 際 基 準 し 適 当 考 え る 主 も を 正 社 員 い た こ ろ つ ま 複 数 回 答 販 売 仕 事 や 管 理 的 仕 事 従 事 し い る 者 個 人 業 績 を 挙 げ る 者

割 合 他 職 種 比 べ 高 い 販 売 仕 事 . % 管 理 的 仕 事 . % 図 表 ま た 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い る 者 個 人 業 績 を 挙 げ る 者 割 合 最 も 高 く . % 次 い 仕 事 困 さ や 職 務 内 容 . % 順 あ っ た こ れ 対 し 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い い 者 仕 事 困 さ や 職 務 内 容 を 挙 げ る 者 割 合 最 も 高 く . % 次 い 個 人 業 績 . % 順 あ っ た 図 表

(10)

-1③-

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 個人の業績

仕事の困難さや職務内容

仕事 の努力

個人の資格や能力

経験や勤続年数

部門の業績

( %) 専門的・ 技術的な仕

N= ) 管理的な仕事

N= ) 事務の仕事

N= , )

販売の仕事N= ) 保安・ サービスの仕事

N= ) 運輸・ 通信の仕事

N= )

技能工・ 生産工程の 仕事等N= ) 図 表   正 社 員 が 賃 金 を決 め る 際 の 基 準 と し て 適 当 と 考 え る 主 な もの ( 3 つ ま の 複 数 回 答 )

( 従業員調査)

注) 設問 他に 年齢 との協調性やコ ョ ン 能力 という選択肢があ る が この図表 割愛し た。

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 個人の業績

仕事の困難さや職務内容

仕事 の努力

個人の資格や能力

経験や勤続年数

部門の業績

( %) 納得し ている

N= ) 納得し ていない

N= , )

図 表   会 社 の 賃 金 の 決 め 方 に 対 す る 納 得 度 別 ・ 正 社 員 が 賃 金 を決 め る 際 の 基 準 と し て 適 当 と 考 え る 主 な もの 3 つ ま の 複 数 回 答 ) 従業員調査)

賃金を決める基準)

会社の賃金の決め方に)

注) 設問 他に 年齢 と の協調性やコ ョ ン 能力 と いう選択肢があるが この図表 割愛し た。

(11)

-19-

② 取 賃 金 決 め 方 納 得 し い る 理 由 ・ 納 得 し い い 理 由

会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い る 回 答 し た 正 社 員 そ 主 理 由 を い た こ ろ つ ま 複 数 回 答 自 分 業 績 正 し く 評 価 さ れ い る ら . % 次 い 仕 事 努 力 評 価 さ れ い る ら . % 順 あ っ た 図 表

一 方 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い い 回 答 し た 正 社 員 そ 主 理 由 を い た こ ろ つ ま 複 数 回 答 仕 事 努 力 正 し く 評 価 さ れ い い ら

. % 次 い 自 分 業 績 正 し く 評 価 さ れ い い ら . % 順 あ っ た 図 表

会 社 同 世 代 正 社 員 中 自 分 賃 金 水 準 高 い 高 い + 平 均 よ り 高 い 考 え い る 者 つ い 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い る 理 由 し 自 分 業 績 正 し く 評 価 さ れ い る ら . % ) 仕 事 努 力 評 価 さ れ い る ら

. % を 挙 げ る 者 割 合 高 く 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い い 理 由 し 仕 事 努 力 正 し く 評 価 さ れ い い ら . % 次 い 自 分 業 績 正 し く 評 価 さ れ い い ら . % を 挙 げ る 者 割 合 高 い

一 方 自 分 賃 金 水 準 低 い 低 い + 平 均 よ り 低 い 考 え い る 者 つ い 会 社 自 分 対 す る 賃 金 決 め 方 納 得 し い い 理 由 し 仕 事 努 力 正 し く 評 価 さ れ い い ら . % 次 い 同 世 代 正 社 員 比 べ 賃 金 低 い ら . % を 挙 げ る 者 割 合 高 い 図 表 図 表

図 表 正 社 員 が 会 社 の賃 金 の 決 め方 に 納 得 して いる主 な 理 由 3つま の 複 数 回 答 )

(従 業 員 調 査 .N= )

図 表 正 社 員 が 会 社 の賃 金 の 決 め方 に 納 得 して いない主 な 理 由 3つま の複 数 回 答 )

従 業 員 調 査 .N= , )

.

.

.

.

. 自分の業績が正し く

評価さ ていないから 仕事 の努力が正し く 評価さ ていないから 自分の能力が正し く 評価さ ていないから 同世代の正社員に比べて

賃金が低いから 部門の業績が公正に 配分さ ていないから

%) 注) 会社の賃金の決め方に 納得し ていない と回答し た者に    ついて集計。

.

.

.

.

. 自分の業績が正し く

評価さ ているから 仕事 の努力が 評価さ ているから

自分の能力が 評価さ ているから 同世代の正社員と同程度 に評価さ ているから

部門の業績が公正に 配分さ ているから

%) 注) 会社の賃金の決め方に 納得し ている と 回答し た者に    ついて集計 。

(12)

-平0-

図 表 自 分 の賃 金 水 準 の程 度 の 認 識 別 ・ 正 社 員 が会 社 の 賃 金 の決 め方 に 納 得 している主 な 理 由

(3つま の複 数 回 答 )(従 業 員 調 査 ) %)

自分 業績 しく評価され いる

仕事 努力

評価され いる

自分 能力 価され いる

同世代 正社員 同程度 評価 され いる

部門 業績 配分され いる

全 体N= ) . . . . . .

高 い( 高 い 平 均 高 い N= )

. . . . . .

平 均 的 (N= ) . . . . . .

低 い( 低 い 平 均 低 い N= )

. . . . . .

(注 ) )会 社 の賃 金 の決 め方 に 納 得 している と回 答 した者 について集 計 。

)全 体 に 賃 金 水 準 の程 度 が不 明 の者 を含 む。

図 表 自 分 の賃 金 水 準 の程 度 の 認 識 別 ・ 正 社 員 が会 社 の 賃 金 の決 め方 に 納 得 していない主 な理 由

(3つま の複 数 回 答 )(従 業 員 調 査 ) %)

自分 業績 しく評価され

仕事 努力

正しく評価され

自分 能力 しく評価され

同世代 正社員 比べ 賃金 低い

部門 業績 配分され

全 体N= , ) . . . . . .

高 い( 高 い 平 均 高 い N= )

. . . . . .

平 均 的 (N= ) . . . . . .

低 い( 低 い 平 均 低 い N= )

. . . . . .

(注 ) )会 社 の賃 金 の決 め方 に 納 得 していない と回 答 した者 について集 計 。

)全 体 に 賃 金 水 準 の程 度 が不 明 の者 を含 む。

) 正社員間 賃 金 格 差 及 び 労 働 意 欲 変 化

① 取 事 業 所 認 識

事 業 所 調 査 正 社 員 よ そ 年 前 比 べ た 同 年 代 内 賃 金 格 差 変 化 つ い み る い れ 年 代 い も 変 わ ら い す る 事 業 所 割 合 最 も 高 い も

歳 代 ら 歳 代 ま つ い 年 代 高 く る ほ 拡 大 し た す る 事 業 所 割 合 高 い 歳 代 . % 歳 代 . % 歳 代 . % 図 表

.

.

.

.

.

.

.

.

. . . .

.

. . .

. . . .

% % % % % %

歳代

歳代

歳代

歳代以上

拡大し た 変わらない 縮小し た

わからない 正社員 いない 無回答

図 表   3 年 前 と 比 べ た 正 社 員 の 同 年 代 内 の 賃 金 格 差 の 変 化 事業所調査.N = )

(13)

-平1-

ま た 正 社 員 就 業 意 欲 変 化 つ い み る い れ 年 代 い も 変 わ ら い す る 事 業 所 割 合 最 も 高 い も 高 ま っ た す る 事 業 所 割 合 歳 代 . %

歳 代 . % 歳 代 . % 歳 代 . % 低 し た す る 事 業 所 割 合 そ れ れ . % . % . % . % を 上 回 る 図 表

.

.

.

.

.

.

.

.

. . . .

. . . .

.

.

.

.

% % % % % %

歳代

歳代

歳代

歳代以上

高ま 変わらない 低下し た

わからない 正社員 いない 無回答

図 表   ( お お そ 3 年 前 と 比 べ た ) 年 代 と の 正 社 員 の 就 業 意 欲 の 変 化 事業所調査.N = )

正 社 員 よ そ 年 前 比 べ た 同 世 代 内 賃 金 格 差 拡 大 し た す る 事 業 所 つ い み る 歳 代 及 び 歳 代 就 業 意 欲 高 ま っ た す る 事 業 所 割 合 最 も 高 い 歳 代 . % 歳 代 . % 図 表

. .

. .

. .

. .

. . . .

. . . .

. . . .

% % % % % %

歳代以上( N= ) 歳代( N= ) 歳代( N= ) 歳代( N= )

高ま 変わらない 低下し た

わからない 正社員 いない 無回答

図 表   ( お お 年 前 と 比 べ た ) 年 代 と の 正 社 員 の 就 業 意 欲 の 変 化 ( 事業所調査)

年前と比べた正社員の同年代内 の賃金格差が 拡大した とする 事業所

② 取 従 業 員 正 社 員 認 識

従 業 員 調 査 正 社 員 対 し 会 社 内 い 同 世 代 内 正 社 員 間 賃 金 格 差 拡 大 し い る を い た こ ろ 全 体 割 合 高 い も ら 順 わ ら い . % 変 わ ら い . % っ い る も 拡 大 し た す る 者 も 約 割 . % を 占 め る こ れ を 年 代 別 み る 歳 代 ら 歳 代 ま つ い 年 代 高 い ほ 拡 大 し た す る 者 割 合 高 い 歳 代 . % 歳 代 . % 代 歳 . % 歳

(14)

-平平- 代 . % 図 表

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

全体N= , )

歳代N= )

歳代N= , )

歳代N= )

歳代N= )

拡大し て 変わらない 縮小し て わからない 無回答 図 表   同 世 代 の 正 社 員 の 間 の 賃 金 格 差 正 社 員 の 認 識 ) 従業員調査)

注) 全体に 歳以下 歳以上及び年齢不明の者を含む。

こ れ を 職 種 別 み る 賃 金 格 差 拡 大 し た す る 者 割 合 平 均 . % よ り 高 い 職 種 管 理 的 仕 事 . % 次 い 販 売 仕 事 . % 順 あ っ た 図 表

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

. . .

. .

.

.

. . . . . . .

% % % % % %

専門的・ 技術的な仕事N= )

管理的な仕事N= )

事務の仕事N= , )

販売の仕事N= )

保安・ サービスの仕事N= )

運輸・ 通信の仕事N= ) 技能工・ 生産工程の仕事や 労務作業の仕事N= )

拡大し て 変わらない 縮小し て わからない 無回答 図 表   職 種 別 ・ 同 世 代 の 正 社 員 の 間 の 賃 金 格 差 正 社 員 の 認 識 ) 従業員調査)

取 同 世 代 内 正 社 員 間 賃 金 格 差 拡 大 し た す る 正 社 員 賃 金 格 差 拡 大 し た 最 も 大 要 因 を い た こ ろ 従 来 比 べ 業 績 や 成 果 映 さ れ る よ う っ た を 挙 げ る 者 最 も 多 く . % 次 い 従 来 比 べ 昇 進 さ 違 い 大 く っ た . % 順 あ っ た 図 表

(15)

-平年-

図 表   賃 金 格 差 が 拡 大 し て た 暷 も大 な 要 因 従業員調査.N = , )

. . . .

従来と比べて 業績や成果が 映さ うにな 従来と比べて さの違いが大 くな その他 無回答

( %)

( 注) 同世代の正社員の間 の賃金格差が 拡大し て と回答し た正社員について集計。

同 様 従 業 員 調 査 正 社 員 対 し 会 社 同 世 代 正 社 員 中 自 分 賃 金 水 準 程 度 あ る 考 え い る を い た こ ろ 年 代 高 く る ほ 平 均 的 す る 者 割 合 低 く っ い る 歳 代 . % 歳 代 . % 歳 代 . % 歳 代 . % 図 表

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

. . .

.

. . . . .

% % % % % %

全体N= , )

歳代N= )

歳代N= , )

歳代N= )

歳代N= )

高い( 高い 平均 高い 平均的 低い( 平均 低い 低い 無回答 図 表   同 世 代 の 正 社 員 の 中 の 自 分 の 賃 金 水 準 ( 正 社 員 の 認 識 ) ( 従業員調査)

注) 全体に 歳以下 歳以上及び年齢不明の者を含む。

ま た 従 来 比 べ 自 ら 働 く 意 欲 変 化 あ る を 正 社 員 い た こ ろ い れ 年 代 い も 変 わ ら い す る 割 合 最 も 高 い も 意 欲 低 し た す る 者 割 合 歳 代 . % 歳 代 . % 代 歳 . % 歳 代 . % 意 欲 高 ま っ た

す る 者 割 合 そ れ れ . % . % . % . % を 上 回 る 図 表

同 世 代 正 社 員 間 賃 金 格 差 拡 大 し た す る 正 社 員 つ い み も 従 来 比 べ 自 ら 働 く 意 欲 変 わ ら い す る 者 割 合 割 強 最 も 高 く 意 欲 高 ま っ た す る 者 割 合 割 強 あ っ た 図 表

こ れ を 職 種 別 み る 意 欲 高 ま っ た す る 者 割 合 平 均 . % よ り 高 い 職 種 管 理 的 仕 事 . % 次 い 技 能 工 ・ 生 産 工 程 仕 事 や 労 務 作 業 仕 事 . % 販 売 仕 事 . % 順 あ っ た 図 表

(16)

-平4-

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

. . . .

% % % % % %

全体N= , )

歳代N= )

歳代N= , )

歳代N= )

歳代N= )

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答 図 表   従 来 と 比 べ た 自 身 の 働 く 意 欲 の 変 化 正 社 員 ) 従業員調査)

注) 全体に 歳以下 歳以上及び年齢不明の者を含む。

図 表   従 来 と 比 べ た 自 身 の 働 く 意 欲 の 変 化 ( 正 社 員 ) ( 従業員調査)

. .

. . .

. . .

. .

. . . .

. .

. . . .

% % % % % %

歳代( N= ) 歳代( N= ) 歳代( N= ) 歳代( N= ) 全体( N= , )

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答

同世代の正社員の間 の賃金格差が 拡大して とする 者

注) 全体に 歳以下 歳以上及び年齢不明の者を含む。

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

. . .

. .

.

. .

. . . . . .

% % % % % %

専門的・ 技術的な仕事N= )

管理的な仕事N= )

事務の仕事N= , )

販売の仕事N= )

保安・ サービスの仕事N= )

運輸・ 通信の仕事N= ) 技能工・ 生産工程の仕事や 労務作業の仕事N= )

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答 図 表   職 種 別 ・ 従 来 と 比 べ た 自 身 の 働 く 意 欲 の 変 化 正 社 員 ) 従業員調査)

(17)

-平5-

取 会 社 内 い 同 世 代 内 正 社 員 間 賃 金 格 差 拡 大 し た す る 正 社 員 う ち 会 社 同 世 代 正 社 員 中 自 分 賃 金 水 準 高 い 高 い + 平 均 よ り 高 い 回 答 す る 人 つ い み る 働 く 意 欲 高 ま っ た す る 割 合 最 も 高 い . % 一 方 自 分 賃 金 水 準 低 い 低 い + 平 均 よ り 低 い 回 答 す る 人 つ い み る

働 く 意 欲 変 わ ら い . % 働 く 意 欲 低 し た . % 順 あ っ た ま た こ れ 対 し 同 世 代 内 正 社 員 間 賃 金 格 差 変 わ ら い す る 正 社 員 つ い み る い れ 賃 金 水 準 い も 働 く 意 欲 変 わ ら い す る 割 合 最 も 高 い 高 い . % 平 均 的 . % 低 い . % 図 表

図 表   自 身 の 賃 金 水 準 と 働 く 意 欲 の 変 化 ( 正 社 員 ) ( 従業員調査)

.

.

.

.

.

. .

. . .

. .

% % % % % %

高い( 高い 平均 高い ) ( N=

平均的( N= )

低い( 低い 平均 低い ) ( N=

正社員の同世代内 の賃金格差 拡大して とする 者

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答

( 自身の賃金水準 )

.

.

.

.

.

. .

.

. .

. .

% % % % % %

高い( 高い 平均 高い ) ( N=

平均的( N= )

低い( 低い 平均 低い ) ( N=

正社員の同世代内 の賃金格差 変わらない とする 者

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答

( 自身の賃金水準 )

.

.

. .

. .

.

.

.

.

. .

% % % % % %

高い( 高い 平均 高い ) ( N=

平均的( N= )

低い( 低い 平均 低い ) ( N=

正社員の同世代内 の賃金格差 縮小して とする 者

意欲が高ま 変わらない 意欲が低下し た 無回答

( 自身の賃金水準 )

参照

関連したドキュメント

審査・調査結果に基づき起案し、許 可の諾否について多摩環境事務

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

[r]

②障害児の障害の程度に応じて厚生労働大臣が定める区分 における区分1以上に該当するお子さんで、『行動援護調 査項目』 資料4)

先行事例として、ニューヨークとパリでは既に Loop

また、船舶検査に関するブロック会議・技術者研修会において、