• 検索結果がありません。

第2章 NPO 法人の活動と働き方の実情 調査シリーズNo139 「NPO法人の活動と働き方に関する調査(団体調査・個人調査)―東日本大震災復興支援活動も視野に入れて―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第2章 NPO 法人の活動と働き方の実情 調査シリーズNo139 「NPO法人の活動と働き方に関する調査(団体調査・個人調査)―東日本大震災復興支援活動も視野に入れて―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
54
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第 2 章 NPO 法 人 の 活 動 と 働 き 方 の 実 情 第 1 節 活 動 形 態 と 活 動 者 の 特 徴

1. 活 動 形 態 別 の 人 数 と 構 成

調 査 で は 、 N P O 法 人 に 活 動 形 態 別 の 人 数 を き い て い る 。 表 2 - 1 - 1 を み る と 役 員 以 外 の 活 動 形 態 で 「 あ り 」 の 割 合 が 最 も 高 い も の は 「 非 正 規 職 員 」( 4 8 . 7 % )、 次 に 「 正 規 職 員 」

( 4 5 . 1 % ) と 有 給 職 員 が 続 く 。 ボ ラ ン テ ィ ア で は 「 無 償 そ の 他 ボ ラ ン テ ィ ア 」 が 4 2 . 1 % 、

「 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 」 が 3 2 . 5 % のN P O 法 人 で 「 あ り 」 と な っ て い る 。

そ れ ぞ れ の 活 動 形 態 が 「 あ り 」 の 団 体 の 人 数 分 布 と 平 均 人 数 ( 0人 を 含 む ) を み る と 、

「 役 員 」で は「 5 ~ 9人 」が 4 3 . 9 % と 最 も 割 合 が 高 い 。平 均 人 数 は8 . 7 0人 、中 央 値 は 7 . 0 人 で あ る 。「 役 員 」の う ち「 有 給 役 員 」に つ い て は「 1 ~ 4 人 」が 9 2 . 2 % 、平 均 人 数 は0 . 7 7 人 、 中 央 値 は 0 人 で あ り 、 こ の 状 況 か ら ほ と ん ど の 役 員 が 無 給 で 活 動 し て い る こ と が わ か る 。

有 給 職 員 で あ る「 正 規 職 員 」は「 1 ~ 4人 」が5 7 . 7 % で 最 も 割 合 が 高 く 、平 均 値 は 3 . 0 9 人 で あ る が 、中 央 値 は0人 で あ る 。「 非 正 規 職 員 」も「 1 ~ 4人 」が 4 8 . 1 % と 最 も 高 い が 、 分 布 は 人 数 が 多 い 方 へ 広 が り を み せ 、「 3 0人 以 上 」雇 用 し て い る 団 体 も 8 . 8 % あ る 。平 均 人 数 は6 . 0 4人 、 中 央 値 は 1 人 で あ る 。

ボ ラ ン テ ィ ア に つ い て み て い く と 、「 有 償 ボ ラ ン テ ィ ア 」 は 「 1 ~ 4 人 」 が 5 1 . 9 % と 最 も 高 い が 、 1 0 人 以 上 の 団 体 の 割 合 も 比 較 的 高 い 。 平 均 人 数 は 4 . 4 2 人 だ が 、 中 央 値 は 0 人 で あ り 、標 準 偏 差 の 値 が 高 い こ と を 考 え る と 、ば ら つ き が 大 き い こ と が わ か る 。「 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 」 は 「 1 ~ 4人 」 が 8 7 . 3 % 、 平 均 人 数 は0 . 8 5人 で あ る 。「 無 償 そ の 他 ボ ラ ン テ ィ ア 」 は 平 均 人 数 は 2 1 . 0 9 人 と 多 い 。 た だ し 、 中 央 値 は 0 人 で あ り 、 標 準 偏 差 が 1 7 6 . 5と ば ら つ き が 大 き い こ と が わ か る 。

表 2 - 1 - 1 活 動 形 態 別 の 人 数 ( 団 体 調 査 )

【 2 0 1 4 年 3 月 末 時 点 】 ( % )

総 数 ウ ェ イ ト

あ り

な し あ り 無 回 答 総 数

平 均

( 人 )

中 央 値 標 準 偏 差

役 員 2 7 2 0 - 9 3 . 3 6 . 7 2 5 3 8 8 . 7 0 7 6 . 1

有 給 役 員 2 7 2 0 6 2 . 2 3 4 . 1 3 . 7 2 6 1 9 0 . 7 7 0 1 . 6

正 規 職 員 2 7 2 0 4 7 . 1 4 5 . 1 7 . 7 2 5 0 9 3 . 0 9 0 6 . 4

非 正 規 職 員 2 7 2 0 4 4 . 8 4 8 . 7 6 . 5 2 5 4 4 6 . 0 4 1 1 7 . 6

出 向 職 員 2 7 2 0 9 1 . 6 3 . 9 4 . 4 2 5 9 9 0 . 1 4 0 1 . 4

有 償 ボ ラ ン テ ィ ア 2 7 2 0 6 6 . 0 2 9 . 5 4 . 5 2 5 9 8 4 . 4 2 0 2 9 . 8 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 2 7 2 0 6 2 . 9 3 2 . 5 4 . 6 2 5 9 4 0 . 8 5 0 2 . 1 無 償 そ の 他 ボ ラ ン テ ィ ア 2 7 2 0 5 2 . 9 4 2 . 1 5 . 1 2 5 8 2 2 1 . 0 9 0 1 7 6 . 5

イ ン タ ー ン 2 7 2 0 8 7 . 8 7 . 5 4 . 7 2 5 9 3 0 . 5 9 0 6 . 0

「 あ り 」 を 1 0 0 と し た 場 合 総 数

ウ ェ イ ト あ り

1 ~ 4 人 5 ~ 9 人 1 0 ~ 1 9 人2 0 ~ 2 9 人3 0 人 以 上

役 員 2 5 2 8 2 0 . 6 4 3 . 9 3 1 . 4 3 . 0 1 . 1

有 給 役 員 9 2 7 9 2 . 2 6 . 6 0 . 9 0 . 2 -

正 規 職 員 1 2 2 8 5 7 . 7 2 4 . 0 1 2 . 9 2 . 9 2 . 5

非 正 規 職 員 1 3 2 4 4 8 . 1 2 0 . 0 1 6 . 0 7 . 1 8 . 8

出 向 職 員 1 0 6 8 4 . 4 1 0 . 9 1 . 8 1 . 1 1 . 8

有 償 ボ ラ ン テ ィ ア 8 0 3 5 1 . 9 1 6 . 1 1 3 . 0 7 . 6 1 1 . 4 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 8 8 3 8 7 . 3 9 . 5 2 . 7 0 . 3 0 . 1 無 償 そ の 他 ボ ラ ン テ ィ ア 1 1 4 4 2 5 . 8 1 5 . 5 2 5 . 2 1 2 . 8 2 0 . 7

調査シNo. 1 3 9

(2)

図 2 - 1 - 1左 図 は 、 前 掲 表 2 - 1 - 1 の 活 動 形 態 別 の 平 均 人 数 を 合 計 し た 数 を 1 0 0と し て 、 人 員 の 構 成 比 を 示 し た も の で あ る 。 人 数 の 総 数 は 4 4 . 9 2 人 で あ る 。 有 給 職 員 の 「 正 規 職 員 」「 非 正 規 職 員 」 の 全 体 に 占 め る 割 合 は 2 0 . 3 % と な っ て い る 。

右 図 は「 2 0 0 4年 調 査 サ ン プ ル 」を ベ ー ス に 構 成 比 を み た も の で あ る 。こ の サ ン プ ル は 1 0年 前 に す で に 存 在 し て い た 団 体 で あ る こ と か ら 、 歴 史 は 比 較 的 長 い サ ン プ ル で あ る 。 有 給 職 員 の 割 合 は2 9 . 7 % と 左 図 に 比 べ て 1 0 ポ イ ン ト 近 く 高 く な っ て い る 。「 正 規 職 員 」の 平 均 人 数 は 4 . 3 7人 、「 非 正 規 職 員 」 は9 . 1 7人 と 多 く な っ て い る 。

図 2 - 1 - 1 人 数 総 数 に 占 め る 各 活 動 形 態 の 構 成 比 ( 団 体 調 査 )

そ れ で は 、 2 0 0 4 年 調 査 時 ( J I L P T ( 2 0 0 4 ) ) の 人 数 構 成 比 は ど の よ う な も の だ っ た の だ ろ う か 。 図 2 - 1 - 2を み る と 、 人 数 総 数 は 2 5 . 1 2 人 と 小 さ い 。「 正 規 職 員 」 は 1 . 4 人 、「 非 正 規 職 員 」 は 2 . 9 5人 と 少 な く 、 全 体 に 占 め る 割 合 も 1 7 . 3 % で あ る 。 こ の こ と か ら 、 こ の 1 0年 間 で N P O法 人 で 活 動 す る 人 数 は 増 加 傾 向 に あ り 、 有 給 職 員 の 割 合 、 人 数 共 に 増 え て い る こ と が わ か る 。

ち な み に 、2 0 0 4年 調 査 と 現 在 の 年 間 収 入 を 比 較 す る と 、図 2 - 1 - 3の よ う に な る 。左 図 が 現 在 、右 図 が 2 0 0 4年 調 査 時 で あ る 。こ れ を み る と 、2 0 0 4年 調 査 時 は 、「 5 0 0 ~ 9 9 9万 円 」 が 約 4割 を 占 め 、3 0 0 0万 円 以 上 の 団 体 は1 7 . 2 % に 過 ぎ な い 。そ れ が 、1 0 年 経 っ た 今 回 の 調 査 で は3 0 0 0 万 円 以 上 の 団 体 が3 3 . 1 % に 増 加 し て い る 。 団 体 の 財 政 規 模 の 拡 大 が 人 員 、 特 に 有 給 職 員 の 増 加 に つ な が っ て い る と 考 え ら れ る 。

役員, 8.7,  19.4%

正規職員 3.09, 6.9%

非正規職 , 6.04,  13.4%

出向職員 0.14, 0.3% 有償ボラ

ンテ ィア 4.42,  9.8%

事務局ボラ ンテ ィア 0.85, 1.9% その他ボラ

ンテ ィア 21.09,  47.0%

インターン 0.59, 1.3%

2014 3 月 末

( 各形態平均値総数=44.92人、ウェイトあり)

役員, 9.42,  20.7%

正規職員, 4.37,  9.6%

非正規職員 9.17, 20.1%

出向職員, 0.18,  0.4% 有償ボランティ , 5.11, 11.2% 事務局ボラン

ティア, 0.82,  1.8%

その他ボラン ティア, 15.59, 

34.2%

インターン, 0.88,  1.9%

2014 3 月末

(2004年調査サンプルn=776

(各形態平均値総数=45.53人、ウェイトなし)

- 11 -

調査シNo. 1 3 9

労働政策研究・研修機構(J I L PT )

(3)

図 2 - 1 - 2 2 0 0 4年 調 査 の 各 活 動 形 態 の 構 成 比

図 2 - 1 - 3 団 体 の 年 間 収 入 比 較 ( 左 : 団 体 調 査 、 右 : 2 0 0 4 年 調 査 )

役員, 8.96,  35.7%

正規職員,  1.4,  5.6% 非正規職員

2.95, 11.7%

出向職員 0.08, 0.3% 有償ボランテ ィ , 3.34, 13.3% 事務局ボラン

テ ィア, 1.33,  5.3%

その他ボラン テ ィア, 7.06, 

28.1%

2004 1 月 末

( 各形態平均値総数=25.12人、2004年調査、JILPT(2004)

3.0 10.6

24.0 17.5

10.8 12.6 9.7 11.9

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

2004年調査サンプルn=776、ウェイトなし

%

0万円

7.9 1~499万円

13.7 500~999万

39.7

1,000~

2,999万円 21.6 3,000~

4,999万円 6.3

5,000~ 9,999万円円

6.9

1億円以上 4.0

7.9 13.7

39.7

21.6

6.3 6.9 4.0 0.0

5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

JILPT2004)、p.126、第4‐3‐4表より作図

%

調査シNo. 1 3 9

(4)

年 間 収 入 規 模 が 拡 大 す る と 、 ど う い っ た 活 動 形 態 が 出 て く る の だ ろ う か 。 図 2 - 1 - 4は 年 間 収 入 別 に 各 活 動 形 態 が 「 あ り 」 の 割 合 を 示 し て い る 。 特 徴 的 な の は 有 給 職 員 で あ る

「 正 規 職 員 」 と 「 非 正 規 職 員 」 の 推 移 で あ る 。 年 間 収 入 規 模 が 5 0 0 万 円 未 満 と 極 め て 小 規 模 の 団 体 で は 、有 給 職 員 が い る 割 合 が 低 い が 、「 5 0 0 ~ 1 , 0 0 0万 円 」を 境 に 急 激 に 割 合 が 上 昇 し 、「 1 , 0 0 0 ~ 3 , 0 0 0万 円 」 で は 「 正 規 職 員 」「 非 正 規 職 員 」 と も に 7 7 % 、 5 , 0 0 0万 円 以 上 の 団 体 で は 9 割 を 超 え る 。 一 方 、 有 給 職 員 と 逆 の 動 き を す る 活 動 形 態 は 「 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 」で あ る 。「 5 0 0 ~ 1 , 0 0 0万 円 」を 境 に 急 激 に 割 合 が 下 降 し 、5 , 0 0 0万 円 以 上 の 団 体 で は 1 割 に 満 た な い 。 小 規 模 の 団 体 で は 、 有 給 職 員 が 行 っ て い る よ う な 事 務 仕 事 を ボ ラ ン テ ィ ア が 担 う が 、 規 模 が 大 き く な る に 従 い 、 有 給 職 員 が そ の 仕 事 を 代 わ る 人 員 と な る 。 小 規 模 の 団 体 で は 基 本 的 に 無 償 ボ ラ ン テ ィ ア が 活 動 の 中 心 人 材 だ が 、 1 , 0 0 0 万 円 以 上 の 団 体 で も 「 無 償 そ の 他 ボ ラ ン テ ィ ア 」 に 関 し て は 、 3 ~ 4 割 を 保 っ て お り 、 規 模 と 関 係 な く 存 在 す る 活 動 形 態 で あ る 。「 有 償 ボ ラ ン テ ィ ア 」も 同 様 に 3割 程 度 を 保 ち 財 政 規 模 と は 関 係 な く 一 定 の 存 在 で あ る こ と が わ か る 。

図 2 - 1 - 4 年 間 収 入 規 模 と 各 活 動 形 態 の 有 無 の 関 係 ( 団 体 調 査 )

7.6%

14.0%

38.9%

77.3%

89.4%

95.0% 93.2%

10.8%

22.1%

47.6%

77.6%

84.3%

91.6% 90.6%

16.7%

37.3%

33.8% 34.3%

31.4% 33.8% 60.6%

56.9%

34.6%

18.6%

10.4% 6.9% 8.2% 56.4%

58.8%

41.3% 42.1%

34.3%

32.2% 36.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%

0万円超~100万円未満 100~500万円未満 500~1,000万円未満 1,000~3,000万円未満 3,000~5,000万円未満 5,000~1億円未満 1億円以上

正規職員 非正規職員 有償ボランティア

無償事務局ボランティア 無償その他ボランティア

(該当する活動形態別に1人以上いるとするNPO法人の割合)

- 13 -

調査シNo. 1 3 9

労働政策研究・研修機構(J I L PT )

(5)

図 2 - 1 - 5は 、 年 間 収 入 と 各 活 動 形 態 の 平 均 人 数 の 関 係 を 示 し た も の で あ る 。 こ れ を み る と 、 年 間 収 入 が お よ そ 1 , 0 0 0 万 円 増 え る ご と に 「 正 規 職 員 」 が 約 1 人 増 え る と い っ た ペ ー ス で 増 加 し て い る こ と が わ か る 。「 非 正 規 職 員 」 の 場 合 は 5 0 0 ~ 6 0 0 万 円 増 え る ご と に 約 1人 で あ る 。「 有 償 ボ ラ ン テ ィ ア 」は 特 に 財 政 規 模 と 平 均 人 数 と の 関 係 性 は み ら れ な い 。「 無 償 事 務 局 ボ ラ ン テ ィ ア 」に 関 し て 言 え ば 、規 模 が 極 小 の 団 体 で 約 1 人 い る が 、規 模 が 大 き く な っ て 有 給 職 員 の 平 均 人 数 が 高 ま る に つ れ 、 ほ と ん ど い な く な る 存 在 で あ る こ と が わ か る 。

図 2 - 1 - 5 有 給 職 員 と ボ ラ ン テ ィ ア の 人 数 平 均 値 と 年 間 収 入 の 関 係

2. 団 体 の 人 員 構 成 の 特 徴

調 査 で は 団 体 の 人 員 構 成 の 特 徴 を 掴 む た め に 、( a ) 年 齢 層 、( b ) 性 別 、( c ) 学 歴 の 偏 り に つ い て き い て い る ( 表 2 - 1 - 2 )。 一 番 上 の ( a ) 表 は 、 団 体 に 「 若 年 層 が 多 い ( A )」 か 、「 中 高 年 が 多 い( B )」か の 傾 向 を み て い る 。N P O法 人 の 6 1 . 6 % が「 Bに 近 い( 中 高 年 が 多 い )」 と 答 え て お り 、「 Aに 近 い( 若 年 層 が 多 い )」と 答 え た 割 合 は わ ず か4 . 3 % で あ る 。中 高 年

.32 .65 .87

2.44 4.39

7.77

16.02

.72 1.03

2.52 4.82

7.75

12.03

26.30

1.65 3.17

8.45

6.12 6.91

4.31

6.85

1.32 1.52 1.00 .40 .29 .18 .28

23.23

13.71 16.04

27.53

11.72

22.93

41.71

.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00

正規職員 非正規職員 有償ボランティア

無償事務局ボランティア 無償その他ボランティア

(人)

調査シNo. 1 3 9

(6)

が 多 い と 答 え た 団 体 の 特 徴 は 、 有 給 職 員 数 が 少 な く 、 年 間 収 入 額 も 小 さ い 。 若 年 層 が 多 い 団 体 は 逆 の 状 況 が み ら れ る 。

次 に 、 真 ん 中 の ( b ) 表 の 性 別 の 傾 向 に つ い て み る と 、「 Aに 近 い ( 男 性 が 多 い )」 団 体 の 方 が 有 給 職 員 数 が 少 な く 、年 間 収 入 規 模 が 小 さ い 。「 Bに 近 い( 女 性 が 多 い )」と 答 え た 団 体 で は 逆 の 状 況 が み ら れ る 。 団 体 の 活 動 分 野 で み る と 、「 保 健 ・ 医 療 ・ 福 祉 」 分 野 で 「 女 性 が 多 い 」 と 答 え た 団 体 の 割 合 が 7 割 を 超 え て お り 、 他 方 「 そ の 他 の 分 野 」 の 団 体 で は

「 男 性 が 多 い 」 と す る 割 合 が 高 く な っ て い る こ と が わ か る 。

一 番 下 の ( c ) 表 は 学 歴 の 傾 向 に つ い て み て い る 。「 A に 近 い ( 大 卒 以 上 の 学 歴 の 者 が 多 い )」と 答 え た 団 体 は 有 給 職 員 数 が 少 な く 、年 間 収 入 規 模 が 小 さ い 。「 Bに 近 い( 学 歴 は ば ら ば ら )」 と 答 え た 団 体 で は 逆 の 状 況 が み ら れ る 。「 保 健 ・ 医 療 ・ 福 祉 」 分 野 に 比 べ 「 そ の 他 の 分 野 」 の 団 体 で 「 大 卒 以 上 」 の 傾 向 が あ る よ う で あ る 。

こ れ ら の3 表 か らN P O 法 人 で 働 く 年 齢 層 の 傾 向 は 共 通 し て い て も 、「 保 健・医 療・福 祉 」 分 野 と 「 そ れ 以 外 」 の 団 体 で は 、 性 別 や 学 歴 の 構 成 が 異 な る こ と が 推 測 さ れ る 。

表 2 - 1 - 2 団 体 の 人 員 構 成 の 特 徴 ( 団 体 調 査 )

【 A : 若 年 層 ( 3 5 歳 未 満 ) が 多 い   B : 中 高 年 が 多 い 】 ( % )

( a )

総 数 ウ ェ イ ト

な し 総 数 ウ ェ イ ト

あ り

A に 近 い や や A に

近 い

や や B に 近 い

B に 近 い 無 回 答

A に 近 い

( 計 )

B に 近 い

( 計 )

全 体 2 7 2 0 2 7 2 0 1 1 6 2 0 3 4 8 6 1 6 7 7 2 3 8 3 1 9 2 1 6 3

1 0 0 . 0 1 0 0 . 0 4 . 3 7 . 5 1 7 . 9 6 1 . 6 8 . 8 1 1 . 7 7 9 . 5

0 人 9 7 0 1 0 1 2 3 . 0 3 . 5 1 3 . 0 6 9 . 1 1 1 . 4 6 . 5 8 2 . 1

1 ~ 4 人 5 5 6 5 5 6 4 . 4 7 . 9 1 7 . 8 6 0 . 9 9 . 1 1 2 . 3 7 8 . 6

5 ~ 9 人 4 0 0 3 6 6 2 . 8 9 . 8 2 5 . 0 5 7 . 4 5 . 0 1 2 . 6 8 2 . 5

1 0 人 以 上 6 7 3 6 6 8 7 . 1 1 2 . 2 2 2 . 0 5 4 . 2 4 . 5 1 9 . 3 7 6 . 2

0 円 1 4 3 1 5 1 5 . 8 3 . 3 1 3 . 1 6 2 . 2 1 5 . 6 9 . 1 7 5 . 3

1 ~ 9 9 9 万 円 1 0 5 2 1 0 7 0 2 . 6 3 . 6 1 4 . 0 7 0 . 7 9 . 0 6 . 2 8 4 . 8

1 0 0 0 ~ 4 9 9 9 万 円 7 2 7 7 1 2 4 . 5 1 0 . 0 1 9 . 2 6 1 . 1 5 . 2 1 4 . 5 8 0 . 2

5 0 0 0 ~ 9 9 9 9 万 円 2 5 0 2 3 6 9 . 1 1 2 . 6 2 5 . 9 4 8 . 8 3 . 6 2 1 . 6 7 4 . 8

1 億 円 以 上 1 9 6 1 9 8 8 . 7 1 2 . 1 2 3 . 7 5 2 . 7 2 . 8 2 0 . 8 7 6 . 4

保 健 ・ 医 療 ・ 福 祉 1 1 2 4 1 1 2 8 4 . 1 8 . 1 1 8 . 4 6 1 . 6 7 . 8 1 2 . 3 8 0 . 0

そ の 他 の 活 動 分 野 1 4 0 6 1 4 1 1 4 . 4 7 . 0 1 7 . 9 6 3 . 6 7 . 1 1 1 . 4 8 1 . 5

2 0 0 4 年 調 査 サ ン プ ル 7 7 6 8 9 4 2 . 8 7 . 2 1 6 . 1 6 4 . 2 9 . 6 1 0 . 0 8 0 . 3

2 0 1 4 年 新 規 サ ン プ ル 1 9 4 4 1 8 2 6 5 . 0 7 . 6 1 8 . 7 6 0 . 4 8 . 4 1 2 . 5 7 9 . 1

注 ) 同 一 カ テ ゴ リ 内 の 差 が 1 0 ポ イ ン ト 以 上 高 い 値 に め や す と し て 網 が け し て い る 。 活 動 分 野 ( 問 2 3 、 主 要 な

活 動 分 野 1 番 目 ) 有 給 職 員 数 ( 問 1 、 2 0 1 4 年 3 月 末 人 数 の 合 算 )

昨 年 の 年 間 収 入 ( 2 0 1 3 年 度 )

調 査 対 象

【 A : 男 性 が 多 い   B : 女 性 が 多 い 】 ( % )

( b )

総 数 ウ ェ イ ト

な し

総 数 ウ ェ イ ト

あ り

A に 近 い や や A に

近 い

や や B に 近 い

B に 近 い 無 回 答

A に 近 い

( 計 )

B に 近 い

( 計 )

全 体 2 7 2 0 2 7 2 0 6 5 2 4 3 4 3 7 3 1 0 3 0 2 3 1 1 0 8 6 1 4 0 3

1 0 0 . 0 1 0 0 . 0 2 4 . 0 1 6 . 0 1 3 . 7 3 7 . 9 8 . 5 3 9 . 9 5 1 . 6

有 給 職 員 数 ( 問 1 、 2 0 1 4 年 3 月 末 人 数 の 合 算 )

0 人 9 7 0 1 0 1 2 3 7 . 0 1 8 . 5 1 1 . 6 2 2 . 3 1 0 . 6 5 5 . 5 3 3 . 9

1 ~ 4 人 5 5 6 5 5 6 2 6 . 8 1 8 . 8 1 3 . 7 3 1 . 8 8 . 9 4 5 . 6 4 5 . 5

5 ~ 9 人 4 0 0 3 6 6 1 2 . 1 1 2 . 8 1 6 . 9 5 2 . 9 5 . 3 2 4 . 9 6 9 . 8

1 0 人 以 上 6 7 3 6 6 8 6 . 9 1 1 . 6 1 6 . 4 6 0 . 7 4 . 3 1 8 . 6 7 7 . 1

昨 年 の 年 間 収 入 ( 2 0 1 3 年 度0 円 1 4 3 1 5 1 4 0 . 3 1 1 . 7 9 . 3 2 4 . 7 1 4 . 0 5 2 . 0 3 4 . 0

1 ~ 9 9 9 万 円 1 0 5 2 1 0 7 0 3 4 . 2 1 8 . 9 1 0 . 8 2 7 . 4 8 . 7 5 3 . 1 3 8 . 2

1 0 0 0 ~ 4 9 9 9 万 円 7 2 7 7 1 2 1 8 . 0 1 1 . 5 1 6 . 5 4 8 . 8 5 . 2 2 9 . 5 6 5 . 4

5 0 0 0 ~ 9 9 9 9 万 円 2 5 0 2 3 6 7 . 8 1 5 . 1 1 5 . 8 5 7 . 2 4 . 1 2 2 . 9 7 3 . 0

1 億 円 以 上 1 9 6 1 9 8 1 1 . 1 1 6 . 0 1 9 . 4 5 0 . 3 3 . 2 2 7 . 0 6 9 . 7

活 動 分 野 ( 問 2 3 、 主 要 な 活 動 分 野 1 番 目 )

保 健 ・ 医 療 ・ 福 祉 1 1 2 4 1 1 2 8 9 . 7 1 2 . 4 1 6 . 4 5 4 . 1 7 . 5 2 2 . 1 7 0 . 5

そ の 他 の 活 動 分 野 1 4 0 6 1 4 1 1 3 5 . 6 1 9 . 3 1 2 . 4 2 5 . 5 7 . 1 5 4 . 9 3 8 . 0

調 査 対 象 ( そ の 1 ) 2 0 0 4 年 調 査 サ ン プ ル 7 7 6 8 9 4 2 0 . 5 1 3 . 4 1 2 . 9 4 3 . 7 9 . 6 3 3 . 9 5 6 . 6

2 0 1 4 年 新 規 サ ン プ ル 1 9 4 4 1 8 2 6 2 5 . 7 1 7 . 2 1 4 . 1 3 5 . 0 8 . 0 4 2 . 9 4 9 . 1

注 ) 同 一 カ テ ゴ リ 内 の 差 が 1 0 ポ イ ン ト 以 上 高 い 値 に め や す と し て 網 が け し て い る 。

【A:若年層(35歳未満)が多い B:中高年が多い】 (%)

(a)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 116 203 486 1677 238 319 2163

100.0 100.0 4.3 7.5 17.9 61.6 8.8 11.7 79.5

0人 970 1012 3.0 3.5 13.0 69.1 11.4 6.5 82.1

1~4人 556 556 4.4 7.9 17.8 60.9 9.1 12.3 78.6

5~9人 400 366 2.8 9.8 25.0 57.4 5.0 12.6 82.5

10人以上 673 668 7.1 12.2 22.0 54.2 4.5 19.3 76.2

0円 143 151 5.8 3.3 13.1 62.2 15.6 9.1 75.3

1~999万円 1052 1070 2.6 3.6 14.0 70.7 9.0 6.2 84.8

1000~4999万円 727 712 4.5 10.0 19.2 61.1 5.2 14.5 80.2

5000~9999万円 250 236 9.1 12.6 25.9 48.8 3.6 21.6 74.8

1億円以上 196 198 8.7 12.1 23.7 52.7 2.8 20.8 76.4

保健・医療・福祉 1124 1128 4.1 8.1 18.4 61.6 7.8 12.3 80.0

その他の活動分野 1406 1411 4.4 7.0 17.9 63.6 7.1 11.4 81.5

2004年調査サンプル 776 894 2.8 7.2 16.1 64.2 9.6 10.0 80.3

2014年新規サンプル 1944 1826 5.0 7.6 18.7 60.4 8.4 12.5 79.1

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。

【A:男性が多い B:女性が多い】 (%)

(b)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 652 434 373 1030 231 1086 1403

100.0 100.0 24.0 16.0 13.7 37.9 8.5 39.9 51.6

0人 970 1012 37.0 18.5 11.6 22.3 10.6 55.5 33.9

1~4人 556 556 26.8 18.8 13.7 31.8 8.9 45.6 45.5

5~9人 400 366 12.1 12.8 16.9 52.9 5.3 24.9 69.8

10人以上 673 668 6.9 11.6 16.4 60.7 4.3 18.6 77.1

0円 143 151 40.3 11.7 9.3 24.7 14.0 52.0 34.0

1~999万円 1052 1070 34.2 18.9 10.8 27.4 8.7 53.1 38.2

1000~4999万円 727 712 18.0 11.5 16.5 48.8 5.2 29.5 65.4

5000~9999万円 250 236 7.8 15.1 15.8 57.2 4.1 22.9 73.0

1億円以上 196 198 11.1 16.0 19.4 50.3 3.2 27.0 69.7

保健・医療・福祉 1124 1128 9.7 12.4 16.4 54.1 7.5 22.1 70.5

その他の活動分野 1406 1411 35.6 19.3 12.4 25.5 7.1 54.9 38.0

2004年調査サンプル 776 894 20.5 13.4 12.9 43.7 9.6 33.9 56.6

2014年新規サンプル 1944 1826 25.7 17.2 14.1 35.0 8.0 42.9 49.1

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。

【A:大卒以上の学歴の者が多い B:学歴はばらばら】 (%)

(c)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 489 380 458 1127 266 868 1585

100.0 100.0 18.0 14.0 16.9 41.4 9.8 31.9 58.3

0人 970 1012 23.2 16.0 12.7 36.3 11.9 39.1 48.9

1~4人 556 556 24.7 13.9 15.4 34.9 11.1 38.6 50.3

5~9人 400 366 11.9 16.5 23.8 42.1 5.8 28.4 65.8

10人以上 673 668 8.1 9.9 21.8 55.1 5.1 18.0 76.9

0円 143 151 14.3 7.6 9.8 51.4 16.8 21.9 61.3

1~999万円 1052 1070 23.9 15.7 15.4 35.4 9.7 39.6 50.8

1000~4999万円 727 712 14.5 12.6 20.8 45.1 7.0 27.1 65.9

5000~9999万円 250 236 11.0 14.5 23.5 47.6 3.4 25.5 71.1

1億円以上 196 198 12.9 9.3 19.0 55.4 3.5 22.2 74.3

保健・医療・福祉 1124 1128 9.1 10.2 18.9 53.2 8.6 19.3 72.1

その他の活動分野 1406 1411 25.8 17.5 16.1 32.5 8.1 43.3 48.6

2004年調査サンプル 776 894 15.5 12.2 18.0 43.0 11.2 27.8 61.0

2014年新規サンプル 1944 1826 19.2 14.8 16.3 40.6 9.1 34.0 57.0

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。 昨年の年間収入(2013

年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

昨年の年間収入(2013 年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

昨年の年間収入(2013 年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

【A:若年層(35歳未満)が多い B:中高年が多い】 (%)

(a)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 116 203 486 1677 238 319 2163

100.0 100.0 4.3 7.5 17.9 61.6 8.8 11.7 79.5

0人 970 1012 3.0 3.5 13.0 69.1 11.4 6.5 82.1

1~4人 556 556 4.4 7.9 17.8 60.9 9.1 12.3 78.6

5~9人 400 366 2.8 9.8 25.0 57.4 5.0 12.6 82.5

10人以上 673 668 7.1 12.2 22.0 54.2 4.5 19.3 76.2

0円 143 151 5.8 3.3 13.1 62.2 15.6 9.1 75.3

1~999万円 1052 1070 2.6 3.6 14.0 70.7 9.0 6.2 84.8

1000~4999万円 727 712 4.5 10.0 19.2 61.1 5.2 14.5 80.2

5000~9999万円 250 236 9.1 12.6 25.9 48.8 3.6 21.6 74.8

1億円以上 196 198 8.7 12.1 23.7 52.7 2.8 20.8 76.4

保健・医療・福祉 1124 1128 4.1 8.1 18.4 61.6 7.8 12.3 80.0

その他の活動分野 1406 1411 4.4 7.0 17.9 63.6 7.1 11.4 81.5

2004年調査サンプル 776 894 2.8 7.2 16.1 64.2 9.6 10.0 80.3

2014年新規サンプル 1944 1826 5.0 7.6 18.7 60.4 8.4 12.5 79.1

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。

【A:男性が多い B:女性が多い】 (%)

(b)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 652 434 373 1030 231 1086 1403

100.0 100.0 24.0 16.0 13.7 37.9 8.5 39.9 51.6

0人 970 1012 37.0 18.5 11.6 22.3 10.6 55.5 33.9

1~4人 556 556 26.8 18.8 13.7 31.8 8.9 45.6 45.5

5~9人 400 366 12.1 12.8 16.9 52.9 5.3 24.9 69.8

10人以上 673 668 6.9 11.6 16.4 60.7 4.3 18.6 77.1

0円 143 151 40.3 11.7 9.3 24.7 14.0 52.0 34.0

1~999万円 1052 1070 34.2 18.9 10.8 27.4 8.7 53.1 38.2

1000~4999万円 727 712 18.0 11.5 16.5 48.8 5.2 29.5 65.4

5000~9999万円 250 236 7.8 15.1 15.8 57.2 4.1 22.9 73.0

1億円以上 196 198 11.1 16.0 19.4 50.3 3.2 27.0 69.7

保健・医療・福祉 1124 1128 9.7 12.4 16.4 54.1 7.5 22.1 70.5

その他の活動分野 1406 1411 35.6 19.3 12.4 25.5 7.1 54.9 38.0

2004年調査サンプル 776 894 20.5 13.4 12.9 43.7 9.6 33.9 56.6

2014年新規サンプル 1944 1826 25.7 17.2 14.1 35.0 8.0 42.9 49.1

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。

【A:大卒以上の学歴の者が多い B:学歴はばらばら】 (%)

(c)

総数 ウェイト

なし 総数 ウェイト

あり

Aに近い ややAに

近い

ややBに 近い

Bに近い 無回答

Aに近い

(計)

Bに近い

(計)

全体 n 2720 2720 489 380 458 1127 266 868 1585

100.0 100.0 18.0 14.0 16.9 41.4 9.8 31.9 58.3

0人 970 1012 23.2 16.0 12.7 36.3 11.9 39.1 48.9

1~4人 556 556 24.7 13.9 15.4 34.9 11.1 38.6 50.3

5~9人 400 366 11.9 16.5 23.8 42.1 5.8 28.4 65.8

10人以上 673 668 8.1 9.9 21.8 55.1 5.1 18.0 76.9

0円 143 151 14.3 7.6 9.8 51.4 16.8 21.9 61.3

1~999万円 1052 1070 23.9 15.7 15.4 35.4 9.7 39.6 50.8

1000~4999万円 727 712 14.5 12.6 20.8 45.1 7.0 27.1 65.9

5000~9999万円 250 236 11.0 14.5 23.5 47.6 3.4 25.5 71.1

1億円以上 196 198 12.9 9.3 19.0 55.4 3.5 22.2 74.3

保健・医療・福祉 1124 1128 9.1 10.2 18.9 53.2 8.6 19.3 72.1

その他の活動分野 1406 1411 25.8 17.5 16.1 32.5 8.1 43.3 48.6

2004年調査サンプル 776 894 15.5 12.2 18.0 43.0 11.2 27.8 61.0

2014年新規サンプル 1944 1826 19.2 14.8 16.3 40.6 9.1 34.0 57.0

注)同一カテゴリ内の差が10ポイント以上高い値にめやすとして網がけしている。 昨年の年間収入(2013

年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

昨年の年間収入(2013 年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

昨年の年間収入(2013 年度)

活動分野(主要な活動 分野1番目) 調査対象

有給職員数(2014年3月 末人数の合算)

- 15 -

調査シNo. 1 3 9

労働政策研究・研修機構(J I L PT )

図 2 - 1 - 1 左 図 は 、 前 掲 表 2 - 1 - 1 の 活 動 形 態 別 の 平 均 人 数 を 合 計 し た 数 を 1 0 0 と し て 、 人 員 の 構 成 比 を 示 し た も の で あ る 。 人 数 の 総 数 は 4 4
図 2 - 1 - 2   2 0 0 4 年 調 査 の 各 活 動 形 態 の 構 成 比   図 2 - 1 - 3   団 体 の 年 間 収 入 比 較 ( 左 : 団 体 調 査 、 右 : 2 0 0 4 年 調 査 )  役員, 8.96, 35.7%正規職員,  1.4, 5.6%非正規職員, 2.95, 11.7%出向職員, 0.08, 0.3%有償ボランテ ィア, 3.34, 13.3%事務局ボランテ ィア, 1.33, 5.3%その他ボランテ ィア, 7.06, 28.1%2004年
図 2 - 1 - 5 は 、 年 間 収 入 と 各 活 動 形 態 の 平 均 人 数 の 関 係 を 示 し た も の で あ る 。 こ れ を み る と 、 年 間 収 入 が お よ そ 1 , 0 0 0 万 円 増 え る ご と に 「 正 規 職 員 」 が 約 1 人 増 え る と い っ た ペ ー ス で 増 加 し て い る こ と が わ か る 。 「 非 正 規 職 員 」 の 場 合 は 5 0 0 ~ 6 0 0 万 円 増 え る ご と に 約 1 人 で
図 2 - 1 - 7   活 動 形 態 別 に み た 定 年 退 職 経 験 の 有 無   ( 個 人 調 査 、 下 図 は 6 0 歳 以 上 の サ ン プ ル ベ ー ス )   表 2 - 1 - 5   男 女 別 に み た 活 動 開 始 年 齢 ( 個 人 調 査 )   (%) n  10代  20代 30代 40代 50代 60代 70代以上 無回答 合計 3865 0.8 11.3 17.2 23.4 24.8 17.8 2.2 2.3 男性 2049 1.0 10.3 13
+7

参照

関連したドキュメント

事前調査を行う者の要件の新設 ■

⑴調査対象 65 歳以上の住民が 50%以上を占める集落 53 集落. ⑵調査期間 平成 18 年 11 月 13 日~12 月

 支援活動を行った学生に対し何らかの支援を行ったか(問 2-2)を尋ねた(図 8 参照)ところ, 「ボランティア保険への加入」が 42.3 % と最も多く,

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

現場調査体制 免震棟 4人 現場 2人. 現場調査体制 免震棟 1人

東日本大震災被災者支援活動は 2011 年から震災支援プロジェクトチームのもとで、被災者の方々に寄り添

NPO 法人 ユーアンドアイ NPO 法人 結城まちづくり研究会 NPO 法人 よつ葉ナーサリー NPO 法人 らぽーる朋 NPO 法人 リーブルの会 NPO 法人