• 検索結果がありません。

2017前期講義資料 research

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2017前期講義資料 research"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Marketing Research 第4回

< 先週 質問

Q. 回答者 全員ま 回答 ませ 対 インタ

ビュー等 回答 思いま 紙 調査

適当 答え 人 い 思いま 調査方法 一番正確

ータ 得

A. 方法 1番 いう事 あ ませ ! 手法 特徴 得意不得意 あ

そこ 理解 手法 選ぶこ いい調査 ポイン

調査設計者 力量 インタビューアー 力量 調査票作成者 力量

そこ 影響

Q. 本 雑誌 買 アンケー あ ま

○○調査 いう う 特定 名称 あ う ?

A. 通常 読者アンケー いま

(2)

page2

Marketing Research 第4回

< 先週 質問

Q. 一回当 調査 く い 金

A. 手法 対象者数 万円~3 万円位

大規模 万円 超え こ あ ま

Q. 場合 調査 間違 言え

A. 調査 成功確率 アッ 成功

不可能 い原因 究明 べ 失敗学

(3)

Marketing Research 第4回

http://markezine.jp/article/detail/14029

Q. SNS を活用し キュ 分析 いうも しょう ?

(4)

page4

Marketing Research 第4回

* 一平 担当者談 変わ 種商品 投下

レ ュラータイ 売上 アッ

変わ 種商品投入 話題喚起

店頭誘引

店番商品活性化 再認識ラン

Q. チョコソース味やショー ケーキ味 失敗しそう カッ 麺 市場 出回

しょう

(5)

Marketing Research 第4回

http://www.mdingon.com/MdonWeb/topics/2015/01/20150109trend.html

Q. アイス 一般的 食べ物 いう固定観念 ます スーパーやコン

ビニ等 一年中置い あ ます

A. 季節指数を調べ 合わせ 販売計画を立 新しい需要

創造 も挑戦し い

(6)

page6

Marketing Research 第4回

https://lidea.today/articles/641

ライオン調べ

(7)

Marketing Research 第4回

茶 ン ー 調査 概要

.目的 ン 力 測定 銘柄毎 購入時意識 違い

.対象者 熊本県大 受講者

.実施 2016 年5月16日(月 2限目

回収数 106名/(当日出席222 → 回収率

[性別]

.調査手法 会場 ン ー 調査

を使 調査

Questant

.調査内容 意識実態

・銘柄認知 飲用経験 最頻銘柄

・直近飲用銘柄 ・直近銘柄選択意識

(8)

page8

Marketing Research 第4回

茶 ン ー 調査 概要

銘柄認知~飲用経験~最頻銘柄

<そ

特茶 いしい麦茶 シア

コス

87.7 88.5

84.4

89.3

87.7

93.4

86.9

95.9 97.5

78.7 80.3 78.7

97.5

83.6

3.3

20.5

4.9

9.0 9.0

48.4

1.6

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

認知率 経験率 最飲率

(9)

Marketing Research 第4回

5.7

9.0

6.6

4.1

8.2

33.6

4.1

7.4

21.3

4.5

6.8

9.1

0.0

6.8

40.9

6.8

4.5

20.5

6.4

10.3

5.1 6.4

9.0

29.5

2.6

9.0

21.8

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

全体 男性 女性

茶 ン ー 調査 概要

1 週間 直近購入銘柄

人気銘柄

1位:綾鷹 3 2位:爽健美茶 9 3位:生茶 8

(10)

page10

Marketing Research 第4回

茶 ン ー 調査 概要

直近購入銘柄 購入時意識

42.9

72.7 50.0

80.0 60.0

75.6 40.0

65.6

57.1

27.3 50.0

20.0 40.0

24.4 60.0

34.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

~い 爽健美茶 十六茶 サン ー烏龍茶 生茶 綾鷹 伊右衛門 全体

いい いい

n数 96 5 41 10 5 8 11 7

(11)

Marketing Research 第4回

ン サ チ

調査手法 そ 特徴 2

ン サ チや社会調査

活用 手法 い 学ぶ

~質的調査~

総合管理学部 丸山 泰

[email protected]

(12)

page12

Marketing Research 第4回

具体的 調査方法 定性型

方法 内容 留意点

( ュ )

一人 い場

合 他人 い

い場合 方法 人:60-90分

ォ カ ・ ー ・

名前後 座談会形式

:120分

同質性 あ 人 構成

観察法

現場 家庭内 買い物同行 行動を観察

言葉以外 非言語情報 重 要 見落 さ い注意力

を伝え 力 必要

専門家 ン

専門家 編集者医者等

マー ティ リサーチ 実践教科書 上野啓子著 日本能率協会 丸山加筆

(13)

Marketing Research 第4回

調査 分類

・記述的

~市場や生活行動・意識や

ー 環境を記述

・因果的

~原因 結果を明

・探索的

~ ー 課題や

発見

・定量的 手法

質問法 実験法

観察法

・定性的 手法

ー法

面接法 参与観察法

生活記録法 生体検査法

ー法

<目的 分類> <方法 分類>

(14)

page14

Marketing Research 第4回

調査 分類 調査目的 結果 視点

●記述的

--生活者や市場 環境を記述

●因果的

ーー原因 結果 関係を解明

●探索的

ーー漫然 課題や を発見

(15)

Marketing Research 第4回

定量型&定性型 比較

定量型調査 定性型調査

調査票を用い

ー を量的 収集

数値 表現

% 平均値

一定数以上

100ss 以上

生活者 “

声・行動を収集

心理構造 理解

生活者

表現

数人

数を問わ い

電通 ー 資料

(16)

page16

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

観察 発見

生活者 理解

目 前 人 声・表情・ 観察

(17)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

調査

対象 者条 選定

会場

手配

票作

ーガ

作成

事前 課題

検討

準備

最終 調

実施

作成

議論

(18)

page18

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

ー型調査 必要

●調査依頼者 :企業 行政 ....

●調査企画設計者:調査会社 自社 調査部門

ー ー:司会進行 ー ー

ー ー: ー 対象者を探

●記録者:発言録を作成

●受付 案内:当日 会場案内 世話

●分析者: ー ー や 場合 あ

(19)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

ー ー 役割 心構え

.思い込 や既成概念を捨

.無意識 コ を聞 逃さ い

.最初 分間 信頼関係 形成 努

.あ ゆ 対象者 目を配

.沈黙 意味 あ

.声 ーン 注意

.相手 表情 さ 変化を見逃さ い

・ひ <NG> 自慢

・決 ・尋問 詰問

・自分 事例を挙

(20)

page20

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

を引 出 様々 仕掛

文章完成法

製品

ーン法 人 心 声を考え さい

コー

飲 人

コー を飲

い人

(21)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

を引 出 様々 仕掛

コ ー

例:商品 ー を雑誌 写真 切 抜い 表現

(22)

page22

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

を引 出 様々 仕掛

例: ン 法 茶を さい

ーい

生茶 伊右衛

綾鷹

辻利

(23)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

を引 出 様々 仕掛

刺激呈示 内容 ン

コンセプ 呈示

を文章 呈示

印象 魅力 使用意向を聞く

文章 こま 理解 き か?

製品使用 購入

事前 事後 製品を使用 あ い 購入

評価 使用購入意向を聞く

パッ ジ呈示

パッ ジ案を提示 応を 集

印象 魅力 購入意向を聞く

場合 よ 競合品 並べ

広告呈示

広告案 ま ま ベ 有 を呈示

印象 ンパ 魅力 理解を聞く

CM形式 雑誌形式 4コ 漫画風イ

(24)

page24

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

< ン ー型調査: ュ & ュ >

調査

属性 事実

機能的便益

情緒的便益

価値観

<例: ン > <例: ン >

健康 明 い家庭

服 清潔 気持 いい 仕上

柔軟仕上 剤を使う 抽象的

具体的

ーい 生茶 伊右衛

綾鷹 辻利

本格志向

世 中や人や市場を 整理 分類

“構造化ナ “ 化ナ 発見!

(25)

Marketing Research 第4回

梯子 ぼ 事例

? を問い続 対象者 ン /商品 反映さ

価値観へ 近

い成分 髪 内部 浸透

何故?

何故?

美 い髪 気持 いい

何故 重要?

女優 華や 気分

何故 重要?

普段 違う満足感 得

何故 重要?

何?

(26)

page26

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

<観察型調査: ー>

人間 脳 % 意識活動 % 無意識活動 別

心脳 ー ン著 ン 社

顕在化ー

潜在化ー

masked needs

言語化 意識活動

非言語化 無意識活動

(27)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

<観察型調査: ー>

高感度生活者 を狙え!

●● 関 強い

わ を

積極的 情報収集

自分 ー ・・

一般 人 持

潜在 ー 凝縮版

を持

高感度

一般

<調査 目的>

◆課題 発見

発見

対象者 選定

(28)

page28

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

<観察型調査: ー>

対象者 選定 具体例

潔癖系い好 主婦 草食系い男子

(29)

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

<観察型調査: ー>

調査実施

◆徹底 “観察ナ 聞

◆興味あ ー 部分 生活全体を見

◆細 さや表情 見逃さ い

◆時 自分 行動を試

(30)

page30

Marketing Research 第4回

定性型調査 質的 研究 具体的 や

<観察型調査: ー>

事例

(31)

Marketing Research 第4回

質的 定性型 調査

●定性型調査 課題や 解明や発見を目的

主 実施さ

●手法 対象者 聞 出 “ ン ー型ナ

言語型 対象者を観察 無意識

や課題を見い “観察型ナ あ

●定性型調査 聞 上手 あ さや表情 見逃さ

ー側 高度 要求

手法 あ

●心理学 使わ 刺激法を活用 無意識下

ー を探索 可能

(32)

page32

Marketing Research 第4回

質的 定性型 調査

質的調査 究極 目的

“Wれyナ を知

≠聞

参照

関連したドキュメント

にする。 前掲の資料からも窺えるように、農民は白巾(白い鉢巻)をしめ、

けいさん たす ひく かける わる せいすう しょうすう ぶんすう ながさ めんせき たいせき

定可能性は大前提とした上で、どの程度の時間で、どの程度のメモリを用いれば計

[r]

てい おん しょう う こう おん た う たい へい よう がん しき き こう. ほ にゅうるい は ちゅうるい りょうせい るい こんちゅうるい

[r]

熊本 公務員 宣伝部長 くまもとサプライズ 3/12 1位.

2) ‘disorder’が「ordinary ではない / 不調 」を意味するのに対して、‘disability’には「able ではない」すなわち