「西条市まち・ひと・しごと創生総合戦略（改訂素案） 新旧対照表」

1

西 条

ヷ ヷ

創 生 総 合 戦 略

案

成

成 改訂

西 条

西 条

ヷ ヷ

創 生 総 合 戦 略

成

西 条

資料 新旧対照表

2

目

西条 人 ビ ョン

ヷ人 ビ ョン改訂 概要

第₁章 人 現状 析

人 動向 析ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁ 総人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁ 齢 人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂ 齢 人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃ 人 自然増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄ 人 社会増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₇ 総人 推移 ㄨえ 自然増減 社会増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₇ 性 ヷ 齢階篩 人 移動 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₈ 地域間 人 移動 状況 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₀

ㆂ必要 人 動向 状況 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₁

将来人 推計 析 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₃ 将来人 代表的 推計 推移比較 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₃ 社人研 推計 総人 齢₃ 人 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₄ 社人研 推計 人 減少 段階ヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₆ 将来 齢 人 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₇ 将来人 自然増減ヷ社会増減 影響 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₈

第 章 人 将来展望

将来展望 必要 調査 析 ン ヸト調査 概要 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 目的 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 種類 象者 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 主 結果 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂₀ 目指 将来 方向 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ24 人 将来展望 目標人 ビ ョン ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ27 人 銫 目指 将来 方向性 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ27 人 将来展望ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ27 総人 齢 人 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ28

◇ 参考資料 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ29

目

西条 人 ビ ョン

第₁章 人 現状 析

人 動向 析ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁ 総人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁ 齢 人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂ 齢 人 推移ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃ 人 自然増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄ 人 社会増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₇ 総人 推移 ㄨえ 自然増減 社会増減 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₇ 性 ヷ 齢階篩 人 移動 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₈ 地域間 人 移動 状況 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₀

ㆂ必要 人 動向 状況 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₁

将来人 推計 析 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₃ 将来人 代表的 推計 推移比較 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₃ 社人研 推計 総人 齢₃ 人 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₄ 社人研 推計 人 減少 段階ヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₆ 将来 齢 人 状況ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₇ 将来人 自然増減ヷ社会増減 影響 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₈

第 章 人 将来展望

将来展望 必要 調査 析 ン ヸト調査 概要 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 目的 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 種類 象者 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₁₉ ン ヸト調査 主 結果 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂₀ 目指 将来 方向 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ24 人 将来展望 目標人 ビ ョン ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ26 人 銫 目指 将来 方向性 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ26 人 将来展望ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ26 総人 齢 人 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ27

3

西条 総合戦略

本的 考え方ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₉ 1 ^趣 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₉ 2 ^{計 期間} ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₀ 3 ^{西条 総合計 銫} ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₀ 4 ^{ル 構築}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₀ 5 ^{西条 版地域創生 組}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₁

西条 総合戦略体系ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₂

● 策 産業振興 活力あ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₄ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₄ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₄ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₆

■施策 総合₆ 産業都 実現 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₆

■施策 企業活動 活性化ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₆

■施策 新規産業 創出ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₇

■施策 産業人 育成ヷ 用環境 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₈

■施策 商業 振興ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₈

■施策 農林水産業 振興ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₉

● 策 西条ブランド 活用 魅力あ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₂ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₂ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₂ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₄

■施策 観 産業 創出ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₄

■施策 西条 価値 魅力 向ㄥヷ 信ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₅

■施策 環境資源 活 地域 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₅

■施策 移ㆰヷ交流施策 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₆

● 策 子育 世代 選 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ57 1 本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ57 2 施策 銫 本的方向ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ57 3 体的 施策ヷ施策 要業績評価指標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ58

■施策 子 産 育 環境 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ58

■施策 学校教育 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ59

西条 総合戦略

本的 考え方ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂₉ 1 ^趣 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₂₉ 2 ^{計 期間} ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₀ 3 ^{西条 総合計 銫} ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₀ 4 ^{ル 構築}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₀ 5 ^{西条 版地域創生 組}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₁

西条 総合戦略体系ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₂

● 策 産業振興 活力あ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₄ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₄ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₄ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₆

■施策 総合₆ 産業都 実現 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₆

■施策 企業活動 活性化ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₆

■施策 新規産業 創出ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₇

■施策 産業人 育成ヷ 用環境 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₈

■施策 商業 振興ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₈

■施策 農林水産業 振興ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₃₉

● 策 西条ブランド 活用 魅力あ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₂ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₂ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₂ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₄

■施策 観 産業 創出ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₄

■施策 西条 価値 魅力 向ㄥヷ 信ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₅

■施策 環境資源 活 地域 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₅

■施策 移ㆰヷ交流施策 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₄₆

● 策 子育 世代 選 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ47 1 本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ47 2 施策 銫 本的方向ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ47 3 体的 施策ヷ施策 要業績評価指標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ48

■施策 子 産 育 環境 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ48

■施策 学校教育 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ49

4

● 策 全ヷ 心 暮 い ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₁ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₁ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₁ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₄

■施策 地域福祉 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₄

■施策 健康 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₅

■施策 療体制 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₆

■施策 防災ヷ減災 策 強化ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₆

■施策 協働 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₇

■施策 時代 変化 応 地域 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₈

◇ 掲

■総合戦略 銫連 地域再生計 一覧ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₆₉

● 策 全ヷ 心 暮 い ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₁ 1 ^本目標ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₁ 2 ^{施策 銫 本的方向}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₁ 3 ^{体的 施策ヷ施策 要業績評価指標}ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₄

■施策 地域福祉 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₄

■施策 健康 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₅

■施策 療体制 充実ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₆

■施策 防災ヷ減災 策 強化ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₆

■施策 協働 推進ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₇

■施策 時代 変化 応 地域 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ₅₈

5

西 条 人 ビ ョ ン 西 条 人 ビ ョ ン

6

人 ビ ョン改訂 概要

2015 ^成27 ^{国勢調査 確定値 公表 成}27 10 ^{策定 西}

条 人 ビ ョン 追加 置 え 行い 篳 人 動向 析 現実 即 将来

人 推計 行う

参考資料 地 ㆮ 公民館 ㆮ 人 動向 将来推計 追加

各地 状況 明

7

112,034

108,270 ^110,548 112,961

115,983 115,251 _114,706 114,548

113,371 112,091

108,174

80,000 90,000 100,000 110,000 120,000

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 人

口₍ 人₎

年 資料 総務省国勢調査

総人口 推移 西条 1965 2015

99,209 104,665

111,940 117,060

121,049

123,611 ^125,570 126,926

127,768 128,057 127,095

70,000 80,000 90,000 100,000 110,000 120,000 130,000 140,000

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 人

口₍ 千 人)

年 資料 総務省国勢調査

総人口 推移 国 1965 2015

第 章 人 現状 析

人 動向 析 総人 推移

西条 総人 推移

本 総人 国勢調査 推移 ₁₉₇₀ 人 大 減少

ㄥ昇傾向 簚 ₁₉₈₅ 約₁₁万₆千人 ピヸ 迎え 減少傾向 簚い い

^{国 総人 推移 比較 減少局面 迎え 約}25 ^い

直近 ₂₀₁₀ 以降 人 減少幅 大 い

全国 総人 推移

全国 総人 国勢調査 推移 ₂₀₁₀ 約₁億_2,800万人 ピヸ 直近

初 減少 転 い

第 章 人 現状 析

人 動向 析 総人 推移

西条 総人 推移

本 総人 国勢調査 推移 ₁₉₇₀ 人 大 減少

ㄥ昇傾向 簚 ₁₉₈₅ 約₁₁万₆千人 ピヸ 迎え 減少傾向 簚い い

^{国 総人 推移 比較 減少局面 迎え 約}25 ^い

全国 総人 推移

全国 総人 国勢調査 推移 人 ㄥ昇 簚 ₂₀₁₀ 約₁億_2,800

万人 い ㅻ 減少局面 入 ㅖ測 い

8

30,272

13,857

72,104 ^75,371

60,473

9,658

32,793

112,034 ^115,983 108,174

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 人

口₍ 人₎

年 生 産年齢 人口

年 少人口

老 年人口 総 人口

資料 総務省 国勢調査

齢 別人口 推移 西条 1965 2015

25,529 ^27,507

15,887 67,444

87,165

76,289

6,236

33,465 99,209

128,057 127,095

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 人

口₍ 千 人)

年 生 産年齢 人口

年 少人口

老 年人口 総 人口

資料 総務省国勢調査

齢 別人口 推移 国 1965 2015

齢 人 推移

西条 齢 人 推移

本 齢₃ 人 推移 生産 齢人 総人 様 国 ₁₉₈₅

ピヸ 減少局面 入 少人 い 減少 簚 い

^{一方 老 人 国 様 ㄥ昇 簚い い 国 比較 少子高齢化}

一層 い

染 齢₃ 少人 ₁₅ 未満 生産 齢人 ₁₅～₆₄ 老 人 ₆₅ 以ㄥ

全国 齢 人 推移

^{全国 齢}3 ^{人 推移 生産 齢人} 1995 ^{ピヸ 少人}

1980 ^{ピヸ 減少局面 入 い}

^{一方 老 人 ㄥ昇 簚い い ㅻ 少子高齢化 一層進 見込}

齢 人 推移

西条 齢 人 推移

本 齢₃ 人 推移 生産 齢人 総人 様 ₁₉₈₅ ピヸ 減少局面 入 少人 い 減少 簚 い

^{一方 老 人 国 様 ㄥ昇 簚い い 国 比較 少子高齢化}

一層 い

染 齢₃ 少人 ₁₅ 未満 生産 齢人 ₁₅～₆₄ 老 人 ₆₅ 以ㄥ

全国 齢 人 推移

^{全国 齢}3 ^{人 推移 生産 齢人} 1995 ^{ピヸ 少人}

1980 ^{ピヸ 減少局面 入 い}

^{一方 老 人 ㄥ昇 簚い い ㅻ 少子高齢化 一層進 見込}

9

齢 人 推移

2015 ^{本 齢 人 構成 ピラミッド 第}1 ^{ベビヸブヸム世代 あ} 65^～ 69 ^{齢層 人 最 多} 40^～44 ^第2 ^{ベビヸブヸム世代 齢層 多}

い 一方 若 層 い 齢層 ㄦ 減少 い

^中 20^～24 ^{齢層 最 少 進学}

転出 い 影響 い 考え

^{人 ピヸ 時} 1985 ^{比 少子化 影響 ピラミッド型} 型 形状 変化 い 様子 わ

○ ₁₉₈₅ 西条 人 ピヸ 時

○ ₂₀₁₅ 最新 国勢調査

齢 人 推移

2010 ^{本 齢 人 構成 ピラミッド 第}1 ^{ベビヸブヸム世代 あ} 60

～₆₄ 齢層 人 最 多 ₃₅～₃₉ 第₂ ベビヸブヸム世代 齢層 多

い 一方 若 層 い 齢層 ㄦ 減少 い

^中 20^～24 ^{齢層 最 少 進学}

転出 い 影響 い 考え

^{人 ピヸ 時} 1985 ^{比 少子化 影響 ピラミッド型} 型 形状 変化 い 様子 わ

○ ₁₉₈₅ 西条 人 ピヸ 時

○ ₂₀₁₀ 最新 国勢調査

2139 2378 2550

2377 1833 2524 2846 3294 3782

3158 3271 3344 3945 4317

3084 2483

2103 1278

534

2094 2303

2393 2221 1682

2194 2770

3130 3729 3165

3456 3560

4192 4579 3602 3387 3271 2518 1637

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

0 ～4 歳 5 ～9 歳 10 ～14 歳 15 ～19 歳 20 ～24 歳 25 ～29 歳 30 ～34 歳 35 ～39 歳 40 ～44 歳 45 ～49 歳 50 ～54 歳 55 ～59 歳 60 ～64 歳 65 ～69 歳 70 ～74 歳 75 ～79 歳 80 ～84 歳 85 ～89 歳 90 歳 ～

男性 女性

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

人 人

資料 総務省国勢調査

10

899

974 957 953 963 ⁹⁵⁷ ₉₆₉

903 900

834 ⁸⁴⁶ 800

-1,236 ^{-1,219 -1,255} _{-1,274 -1,229} -1,278

-1,352 _{-1,359 -1,372}

-1,414 -1,427 ^-1,375 -337

-245

-298 _-321 ^-266 _-321 -383

-456 _-472

-580 -581 -575

-1,500 -1,000 -500 0 500 1,000 1,500

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 人

度

出生数 死亡数 出生－死亡

自然増減 出生 死亡 推移

資料 西条 統計 人口動態

人 自然増減 状況 人 自然増減 状況

本 人 自然増減 出生数 死亡数 い ₂₀₁₀ 頃 出生数

死亡数 横 い 状況 あ 自然減 状況 あ 一定 減少数

近 出生数 減少 加え 死亡数 増加 い 自然減 幅 大 傾向 あ

合計特 出生率 推移

本 合計特 出生率 _{2008 2012} 均 _1.72 全国 愛

媛県 均 高 県 周辺ㆂ 比較 高 数値 簙簚的 う

傾向 あ

^{人 維持 必要 水準 人 置 水準} 2.07 ^{ㄦ回 い 状況}

均合計特 出生率 _{2008 2012}

西条 山 ㅻ治 新居浜 ^四国中央 東温 愛媛県 全国

1.72 1.36 1.62 1.80 1.70 1.29 1.50 1.41

資料厚生労働省人口動態保健所 町村統計

染 全国 合計特 出生率 期間 最終 2012 数値

人 自然増減 状況 人 自然増減 状況

本 人 自然増減 出生数 死亡数 い ₂₀₁₀ 頃 出生数

死亡数 横 い 状況 あ 自然減 状況 あ 一定 減少数

近 出生数 減少 加え 死亡数 増加 い 自然減 幅 大 傾向 あ

合計特 出生率 推移

本 合計特 出生率 _{2008 2012} 均 _1.72 全国 愛

媛県 均 高 県 周辺ㆂ 比較 高 数値 簙簚的 う

傾向 あ

^{人 維持 必要 水準 人 置 水準} 2.07 ^{ㄦ回 い 状況}

均合計特 出生率 _{2008 2012}

西条 山 ㅻ治 新居浜 ^四国中央 東温 愛媛県 全国

1.72 1.36 1.62 1.80 1.70 1.29 1.50 1.41

資料厚生労働省人口動態保健所 町村統計

染 全国 合計特 出生率 期間 最終 2012 数値

染 合計特 出生率

一人 女性 一生 間 生 子 数 相当 数値 いい

人 維持 必要 合計特 出生率 _2.07 人

置 水準 いわ 染 合計特 出生率

一人 女性 一生 間 生 子 数 相当 数値 いい

人 維持 必要 合計特 出生率 _2.07 人

置 水準 いわ

11

1.69

1.50

1.39

1.32 ^1.34

1.41 1.77

1.62

1.53

1.43

1.40

1.50 1.88

1.71 1.72

1.66 1.61

1.72

1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

1983 ^～ 1987

1988 ^～ 1992

1993 ^～ 1997

1998 ^～ 2002

2003 ^～ 2007

2008 ^～ 2012

計特殊出生率 推移

全国 愛媛県 西条

資料 国立社会保 人口問 研究所 人口統計資料

厚生労働省 人口動態統計 人口動態保健所 町村別統計

1.69

1.50

1.39

1.32 ^1.34

1.41 1.77

1.62

1.53

1.43

1.40

1.50 1.88

1.71 1.72

1.66 1.61

1.72

1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

1983 ^～ 1987

1988 ^～ 1992

1993 ^～ 1997

1998 ^～ 2002

2003 ^～ 2007

2008 ^～ 2012

計特殊出生率 推移

全国 愛媛県 西条

資料 国立社会保 人口問 研究所 人口統計資料

厚生労働省 人口動態統計 人口動態保健所 町村別統計

染 全国 合計特 出生率 各期間 最終 数値

母親 齢階篩 出生率

25^～29 ^{出生率 高 全国 愛媛県 合計特 出生率 高い要因 い} 全国 出生率 ピヸ ₃₀～₃₄ あ 本 若い 代 出生率 ピヸ 迎え い

染 母親 齢階篩 出生率 数値 女性人 ₁₀₀₀人あ 子 出生数 ^{間 合計}

染 全国 合計特 出生率 各期間 最終 数値

母親 齢階篩 出生率

25^～29 ^{出生率 高 全国 愛媛県 合計特 出生率 高い要因 い} 全国 出生率 ピヸ ₃₀～₃₄ あ 本 若い 代 出生率 ピヸ 迎え い

染 母親 齢階篩 出生率 数値 女性人 ₁₀₀₀人あ 子 出生数 ^{間 合計}

12

％

生涯未婚率 男性 女性

全国 20.1 10.6

愛媛県 _{18.7 10.7}

西条 18.2 8.2

※ 歳時点 未婚率 ～ 歳 ～ 歳 未婚率 均

資料 総務省 国勢調査

35.0

25.9 33.2

24.8 31.3

23.8

0 20 40 60 80 100

20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳

未婚率 比較 男性

全国 愛媛県 西条

％

資料 総務省国勢調査

23.9

16.1 23.5

16.8

20.0

12.6

0 20 40 60 80 100

20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳

未婚率 比較 女性

全国 愛媛県 西条

％

資料 総務省国勢調査

21.6

11.4 27.6

13.6 31.7

21.5 31.3

23.8

0 20 40 60 80 100

20^～24^歳 25^～29^歳 30^～34^歳 35^～39^歳 40^～44^歳 45^～49^歳

未婚率 推移 男性

2000 2005

2010 2015

％

資料 総務省国勢調査

9.4 _4.6

14.0

6.8 18.6

9.5 20.0

12.6

0 20 40 60 80 100

20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳

未婚率 推移 女性

2000 2005

2010 2015

％

資料 総務省国勢調査

婚姻率 未婚率

国勢調査 本 ₂₀₁₅ 未婚率 全国 愛媛県 比 ㆯい数値 い

^{代 未婚率 推移 各 代 未婚率 ㄥ昇傾向 簚い い 特} 30 代 半 未婚率 男女 ₁₅ 前 ₁₀ポ ント以ㄥㄥ昇 い

○ 未婚率 比較

○ 西条 未婚率 推移

生涯未婚率 ₂₀₁₅

50 ^{時 未婚者 割合 生涯未婚率 いい 本 生涯未婚率 男性 全国} ㆯ 愛媛県 水準 女性 全国 愛媛県 ㆯ い

婚姻率 未婚率

国勢調査 本 ₂₀₁₀ 未婚率 全国 愛媛県 比 ㆯい数値 い

20 ^{代 未婚率 男女} 10 ^{前 大 変わ い 男性} 30 代 半以降 女性 ₃₀ 代前半以降 未婚率 ㄥ昇 簚い い

○ 未婚率 比較

○ 西条 未婚率 推移

生涯未婚率 ₂₀₁₀

50 ^{時 未婚者 割合 生涯未婚率 いい 本 生涯未婚率 男性 全国} ㆯ 愛媛県 水準 女性 全国 愛媛県 ㆯ い

％

生涯未婚率 男性 女性

全国 23.4 14.1

愛媛県 22.5 14.6

西条 21.7 11.0

※ 歳時点 未婚率 ～ 歳 ～ 歳 未婚率 均

資料 総務省 国勢調査

13

3,233 3,278

3,005 3,010 ^3,112

2,785 2,793 2,858 ^2,966

3,087 ^3,166 _2,955

-3,279 -3,335 ^{-3,261 -3,151}

-2,896 _-2,883 -2,829 -3,047

-3,210 ^-3,091 -3,166 -2,846 -46 ^-57

-256 ^-141 216

-98 ^-36 _{-189 -244} -4 ^{0 109}

-4,000 -3,000 -2,000 -1,000 0 1,000 2,000 3,000 4,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 人

度

転入数 転出数 転入－転出

社会増減 転入 転出 推移

資料 西条 統計 人口動態

-383 -302

-554 -462

-50

-419 -419

-645 -716

-584 _-581 -466

-800 -600 -400 -200 0 200 400

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 人

自然増減 出生－死亡 社会増減 転入－転出 自然増減＋社会増減

度

人口増減 自然増減 社会増減 推移

資料 西条 統計 人口動態

人 社会増減 状況

本 人 社会増減 転入数 転出数 い 転入 転出 間約_3,000

人前 推移 社会減 い 多い _{2016 109}人 転入

超過 い

総人 推移 ㄨえ 自然増減 社会増減 状況

^{自然増減 社会増減 合わ 人 増減 推移 各要因 差 あ 人} 減少 簚い い

人 社会増減 状況

本 人 社会増減 転入数 転出数 い 転入 転出 間約_3,000 人 前 推 移 社 会 減 い 多 い ₂₀₁₄ マ ナ ₄

人 拮抗 い 状況 い

総人 推移 ㄨえ 自然増減 社会増減 状況

^{自然増減 社会増減 合わ 人 増減 推移 各要因 差 あ 人} 減少 簚い い

14

-800 -600 -400 -200 0 200 400 600

純 移 動 数₍ 人₎

性別 年齢階級別の人口移動の状況

男性 女性

資料 総務省 国勢調査 厚生労働省 都道府県別生命表 性 ヷ 齢階篩 人 移動 状況

男女 直近 ₂₀₁₀→₂₀₁₅ 人 移動 状況

齢階篩 人 移動 状況 男性ヷ女性 ₁₀ 代 大幅 流出超過 い

主 大学 進学 就職 伴う 転出 要因 い 考え

^一方 20 ^{代 流入超過 い 主} 10 ^{代 転出 学生}

卒業 タヸン就職 伴う 考え 流出数 比較 タ

ヸン者数 少 人 増減 大 影響 ㄨえ い

^ㆂ 30 ^{代以降 代 流出超過ヷ流入超過 現} 60 ^前

男性ヷ女性 流入超過 リタ 郷 想定

性 ヷ 齢階篩 人 移動 状況

男女 直近 ₂₀₀₅→₂₀₁₀ 人 移動 状況

齢階篩 人 移動 状況 男性ヷ女性 ₁₀ 代 大幅 流出超過 い

主 大学 進学 就職 伴う 転出 要因 い 考え

^一方 20 ^{代 流入超過 い 主} 10 ^{代 転出 学生}

卒業 タヸン就職 伴う 考え 流出数 比較 タ

ヸン者数 少 人 増減 最 影響 ㄨえ 特 女性 減少数 多 い ^{ㆂ 代 男性ヷ女性} 20 ^{代 半} 30 ^{代 子育 世代 含}

代 流入超過 状況 い

15

-1,400 -1,200 -1,000 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1,000

純 移 動 数₍ 人)

年齢階級別の人口移動の推移 男性

1980年→1985年 1985年→1990年 1990年→1995年 1995年→2000年 2000年→2005年 2005年→2010年 2010年→2015年

資料 総務省国勢調査 厚生労働省都道府県別生命表

-1,400 -1,200 -1,000 -800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1,000

純 移 動 数( 人)

年齢階級別の人口移動の推移 女性

1980年→1985年 1985年→1990年 1990年→1995年 1995年→2000年 2000年→2005年 2005年→2010年 2010年→2015年

資料 総務省国勢調査 厚生労働省都道府県別生命表

男女 人 移動 長期推移

1980 ^{代 動向} 10 ^{代 流出超過} 20 ^{代 流入超過 傾向 変わ}

あ 々 代 純移動数 幅 い 少子化 人

減少 主 要因 推測

^{中 代 男性 比 女性 流出者数 減少幅 少 い 特 女性} 減少数 増加 い 考え

○ 男性

○ 女性

男女 人 移動 長期推移

1980 ^{代 動向} 10 ^{代 流出超過} 20 ^{代 流入超過 傾向 変わ}

あ 々 代 純移動数 幅 い 少子化 人

減少 主 要因 推測

^{中 代 男性 比 女性 流出者数 減少幅 少 い 特 女性} 減少数 増加 い 考え

○ 男性

○ 女性

16

その他72 その他65

その他186

その他247 ^その他256

九州 沖縄-35 ^{九州 沖縄}-31

九州 沖縄34

四国(県内) 21

四国(県内) -64

四国(県内) 105

四国(県内) 48

四国(県外) -74 _{四国(県外) -24} ^{四国(県外) -60}

中国-59 ^中国-77

中国-33

関西-73

関西-60

関西-77

関西-106

関西-33 中部26

東京圏-64 ^{東京圏-157}

東京圏-97

東京圏-100

東京圏-100

全体-189

全体-244

全体-4

全体0 ^全体109

-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400

2012 2013 2014 2015 2016

地 域ブ ック別 人口移 動の状 況 全 国

北海道 東北 北関東 東京圏 中部 関西 中国 四国(県外) 四国(県内)

九州 沖縄

その他

資料 西条 人口動態

松前町10

東 温市-49

東 温市-44

東 温市-58 西予市18

西予市17

西予市15 四国中央市15

四国中央市12

四国中央市14

四国中央市15

伊予市-15

伊予市17 大洲市10

新居浜市-29

新居浜市27

新居浜市-11

新居浜市-59 八幡浜市12

宇和島市11

宇和島市10 今 治市46

今 治市15

今 治市64

今 治市18 _{今 治市 56}

松 山市-84

松 山市-34

松 山市21

松 山市34

松 山市-43 全体21

全体 -64

全体105

全体48

全体 -4

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200

2012 2013 2014 2015 2016

地域 ロック別人口移動 状況 県 内

松山市 今治市 宇和島市 八幡浜市 新居浜市 大洲市 伊予市 四国中央市 西予市 東温市 上島町 久万高原町 松前町 砥部町 内子町 伊方町 松野町 鬼北町 愛南町

資料 西条 人口動態

地域間 人 移動 状況 県 人 移動 状況

社会増減 移動状況 訳 全国 地域ブロッ 東京圏 東京都 埼玉県 千 葉県 神 川県 人 流出 簙簚 い ₂₀₁₆ 銫西圏 人 流出 縮

い 流入 多い ㆂ い

県 人 移動 状況

^{社会増減 移動状況 訳 県 近 ㅻ治 流入 多}

流出 東温 新居浜 流出 目立 い

^{山 間 流出 流入 両方 生 い} 2016

43^{人 流出超過 県 ㆂ 合計 計}4^{人 流出超過 状況 い}

地域間 人 移動 状況 県 人 移動 状況

社会増減 移動状況 訳 全国 地域ブロッ 東京圏 東京都 埼玉県 千

葉県 神 川県 銫西圏 人 流出 多 流入 多い ㆂ

い

県 人 移動 状況

^{社会増減 移動状況 訳 県 近 東温 流出 多 ㅻ治}

流入 多 い

^{山 流出傾向 い} 2014 21^{人 流入超過} 県 ㆂ 計₁₀₅人 流入超過 状況 い

17

2.1 2.1 1.1

0.2 0.1 0.1

33.3 18.9 18.3

4.7 4.7

5.2

4.8 2.4

2.1

7.2 11.6

13.6

3.2 4.8

4.7

13.3 13.9

14.0

5.8 8.5

10.1

15.1 19.8

19.7

8.7 10.5

8.9

1.7 2.6 2.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

西条 愛媛県

全国

産業別 総生産 ェ

農林水産業 鉱業

製造業 建設業

電気 水道業 卸売 小売業

金融 保険業 不動産業

運輸 通信業 サ ビ 業

政府サ ビ 生産者 対家計民間非営利サ ビ 生産者

資料 成24 度愛媛県 町民所得統計 県民経済計算

7.3%

23.1%

64.8% 4.8%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能

7.5%

31.7% 58.2%

2.6%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能 産業別 就業者数割 2015

資料 総務省 国勢調査

愛媛県 西条 全国

3.8%

23.6%

67.2% 5.4%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能

1.8 1.9 1.0

0.1 0.1 0.1

35.5 19.6 18.6

5.2 5.5

5.8

7.0 2.9

2.4

6.8 11.5

13.1

2.8 4.6

4.6

12.4 13.5

13.9

6.4 9.0

10.1

12.8 18.9

19.7

8.1 10.6

8.6

1.1 1.9 2.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

西条 愛媛県

全国

産業別 総生産 ェ

農林水産業 鉱業

製造業 建設業

電気 水道業 卸売 小売業

金融 保険業 不動産業

運輸 通信業 サ ビ 業

政府サ ビ 生産者 対家計民間非営利サ ビ 生産者

資料 成26 度愛媛県 町民所得統計 県民経済計算

ㆂ必要 人 動向 状況 産業 就業者数割合

^{産業 就業者数 割合 全国 愛媛県 比 第 産業 製 業 建設業 割合}

高い わ 第 産業 農林水産業 割合 全国 愛媛県 割合 ㄥ回

い

産業構 特

^{産業 総生産 付加価値 構成比 全国 愛媛県 比較 製 業 割合 高い} わ

ㆂ必要 人 動向 状況 産業 就業者数割合

^{産業 就業者数 割合 全国 愛媛県 比 第 産業 製 業 建設業}

割合 高い わ 第 産業 農林水産業 割合 全国 愛媛県

割合 ㄥ回 い

産業構 特

^{産業 総生産 付加価値 構成比 全国 愛媛県 比較 製 業 割合} 高い わ

8.0%

23.8%

65.3% 2.9%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能

8.2%

32.7% 57.1%

2.0%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能 産業別 就業者数割 2010

資料 総務省国勢調査

愛媛県 西条 全国

4.0%

23.7%

66.5% 5.8%

第 次産業 第 次産業 第 次産業 分類不能

資料 成26 度愛媛県 町民所得統計 県民経済計算

18

位： 人

松山 今治 東温 新居浜 四国中央 西条 そ 他

人数 683 2,201 218 3,656 220 41,625 497

従業者数 割 0.3% 3.0% 1.4% 6.9% 0.5% 82.2% -

人数 524 2,499 219 5,432 279 41,625 72

従業者数 割 1.0% 4.9% 0.4% 10.7% 0.6% 82.2% -

従業者数 従業地 237,867 75,792 17,085 56,397 44,200 50,044 -

従業者数 常住 _{224,573 72,268 15,282 52,899 40,187 50,650 -}

従業者 う 内 常住 人数 203,772 68,200 8,618 46,615 37,940 41,625 -

西条 へ 通勤

西条 通勤

その他 その他

通勤 用圏域 状況

^{本 周辺ㆂ 通勤 人 流動 ㄦ図 隣接 新居浜 ㅻ治 行}

来 多 い 特 新居浜 い ㆂ 交流人 比 通勤 用 流動人

極 多 本 ㆰ い あ 加え 新居浜 本 一

経済圏 結 強 表 ㅻ 新居浜ヷ西条経済圏 連携 期

待

西条 通勤 用圏域 ₂₀₁₅

通勤 用圏域 状況

^{本 周辺ㆂ 通勤 人 流動 ㄦ図 隣接 新居浜 ㅻ治}

行 来 多 い 特 新居浜 い ㆂ 交流人 比

通勤 用 流動人 極 多 本 ㆰ い あ 加え

新居浜 本 一 経済圏 結 強 表 ㅻ 新居

浜ヷ西条経済圏 連携 期待

西条 通勤 用圏域 ₂₀₁₀

資料 総務省 国勢調査

資料 総務省 国勢調査

位： 人

松山 今治 東温 新居浜 四国中央 西条 そ 他

人数 731 2,356 211 3,475 208 40,262 480

従業者数 割 0.3% 3.4% 1.3% 6.7% 0.5% 81.5% -

人数 _{579 2,377 247 5,535 332 40,262 65}

従業者数 割 1.2% 4.8% 0.5% 11.2% 0.7% 81.5% -

従業者数 従業地 236,451 74,085 17,824 56,934 43,482 49,021 -

従業者数 常住 218,601 69,826 15,638 52,121 38,397 49,397 -

従業者 う 内 常住 人数 196,791 65,673 8,990 45,781 36,163 40,262 -

西条 通勤

西条 へ 通勤

19

将来人 推計 析

将来人 代表的 推計 推移比較

^{将来人 推計 国立社会保 ヷ人 問 研究所 以ㄦ 社人研 いう 行う} 代表的 各種 計 作成 用い い

^{ㆂ 本創成会議 いわ 増田レポヸト 推計 出生率 ㄥ昇 仮定}

推計 あ ₄ 推計方法 結果 示

将来人 推計方法

方法 前 条件

パタヸン 社人研推計

出生率 子 女性比率 死亡率 い 現状程 推 移 社会移動 い 段階的 現状 半 縮 仮定 パタヸン

本創成会議推計

出生率 子 女性比率 死亡率 い 現状程 推 移 社会移動 い 現状程 推移 仮定

ミュレヸ ョン パ タ ヸ ン ＋ 出 生 率 ㄥ昇

パタヸン 出生率 ₂₀₃₀ 成 ₄₂ 人 置 水準 _2.07≒_2.1 ㄥ昇 仮定

ミュレヸ ョン ミ ュ レ ヸ ョ ン

＋人 移動均衡

パタヸン 出生率 2030 成 42

人 置 水準 2.07≒2.1 ㄥ昇 社会移動 均衡 仮定

染ㅻ回 推計 ₂₀₁₀ 国勢調査 い 社人研 推計 自然増減 社会増減

条件 ₂₀₁₅ 国勢調査人 確定値 映 推計 析

将来人 推計 析

将来人 代表的 推計 推移比較

^{将来人 推計 国立社会保 ヷ人 問 研究所 以ㄦ 社人研 いう 行う} 代表的 各種 計 作成 用い い

^{ㆂ 本創成会議 いわ 増田レポヸト 推計 出生率 ㄥ昇 仮定}

推計 あ ₄ 推計方法 結果 示

将来人 推計方法

方法 前 条件

パタヸン 社人研推計

出生率 子 女性比率 死亡率 い 現状程 推 移 社会移動 い 段階的 現状 半 縮 仮定 パタヸン

本創成会議推計

出生率 子 女性比率 死亡率 い 現状程 推 移 社会移動 い 現状程 推移 仮定

ミュレヸ ョン パ タ ヸ ン ＋ 出 生 率 ㄥ昇

パタヸン 出生率 ₂₀₃₀ 成 ₄₂ 人 置 水準 _2.07≒_2.1 ㄥ昇 仮定

ミュレヸ ョン ミ ュ レ ヸ ョ ン

＋人 移動均衡

パタヸン 出生率 2030 成 42

人 置 水準 2.07≒2.1 ㄥ昇 社会移動 均衡 仮定

20

108,174

104,759

100,787 96,579

92,206

87,660 83,008

78,368

73,726

69,147

60,000 70,000 80,000 90,000 100,000 110,000 120,000

2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 人

口₍ 人₎

年

総人口 推移 西条 2015 2060

資料 社人研推計 活用 推計

13,857

7,044 60,473

35,424 32,793

26,679 108,174

69,147

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 人

口₍ 人₎

年 生 産年齢 人口

年 少人口 老 年人口

総 人口

齢 別人口 推移 西条 2015 2060

資料 社人研推計 活用 推計

社人研推計 活用 推計 社人研 推計 総人 齢 人

西条 社人研推計 活用 推計 総人 齢 人

^{本 総人} 2015 ^{国勢調査 約}10^万8^{千人 減少 簚} 2060 ^約 6^万9^千人 45 ^{間 約}3^万9^千人 36^{％ 減少 見込 全国 ㄥ回}

減少率 い

^齢3 ^{い 増加 老 人} 2020 ^{ピヸ 迎え}

全 人 減少 見込 い

染ㅻ回 推計 ₂₀₁₀ 国勢調査 い 社人研 推計 自然増減 社会増減

条件 ₂₀₁₅ 国勢調査人 確定値 映 推計 析

社人研 推計 総人 齢 人

西条 社人研 推計 総人 齢 人

^{本 総人} 2010 ^{国勢調査 約}11^万2^{千人 減少 簚} 2060 ^約 7^万1^千人 50 ^{間 約}4^万1^千人 37^{％ 減少 見込 全国 ㄥ回}

減少率 い

^齢3 ^{い 増 加 老 人} 2020 ^{ピ ヸ 迎 え}

全 人 減少 見込 い

資料 社人研推計 活用 推計

資料 社人研推計 活用 推計