• 検索結果がありません。

Economics of Aging; 加齢経済 東日本大震災と厚生統計 資料

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "Economics of Aging; 加齢経済 東日本大震災と厚生統計 資料"

Copied!
50
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

東日本大震災 医療 保健統 計 び被災地 厚生

及ぼし 影響

研究報告 ンポ 25 2 9

<全体総括>

大学経済学研究科教授 [email protected]

度厚生労働科学研究費補助金 政策科学総 研究事業 東日本 大震災等 医療保健分 統計調査 影響 高度分析 評価 推計

H24-統計-一般-002 復興

(2)

2

こ 報告 概要

I. 研究事業 概要

II. 東日本大震災 概要 経済 社会面 III. 健康 統計的

IV. 震災 統計 欠損値 V. 本日 他報告 概要

(3)

3

. 研究事業 概要

研究 趣 成 度厚生労働 科学研究費補助金 政策科学総 研究事 業 東日本大震災等 医療保健分

統計調査 影響 高度分析 評価 推計 H24-統計-一般-002 復興

(4)

4

研究 目的 独創性

本研究 目的 東日本大震災 び過 去 震災

A) 医療 保健分 統計 及ぼし 影響

B) 国民 健康 福祉 び厚生自体 及ぼ し 影響

(5)

5

こ し エ ビ ン 統計を収

分類 保存し タベ し

C)国 民 い 情 報 提 供 を

図 研究を行うこ あ

震災 健康

医療 福祉統計

(6)

6

震災 厚生統計 及ぼし 影響

震災 っ 統計調査そ 出

来 っ

調査 タ い 歪

含 い

調査 タ 完全 あ 解釈 注意を要

調査 影響 い 分析 問題 あ

(7)

7

研究 特徴

特 こ 研究 医学 経済 社会学 福祉学 統計学 横断的チ 編成

人口 高齢 統計的見地 検証 分析 プ チを っ い こ 特徴

(8)

8

期待さ 効果

(1)統計 震災 連を定 分析し 大災害 備え 厚生政策 根拠を提示

(2)厚 生 行 政 政 策 一 般 け 統 計 タ 補 知見を国民 情報提供

(3)統計資料 数値 議論 震災

こ 風評 防 こ

(9)

9

研究計画

1 段階 保健医療分 等 統計調 査や 連 調査 び研究 タ等 分 析 震災前後 び震災時 統計

タ 歪 震災後 健康 福祉 び厚 生 影響を時系列的 浮 彫

こ 組

(10)

10

震災前

H20 H21 H22

震災 震災後

変 あ ? 変 本物 ? 震災後

(11)

11

2 段階 地域 タ 分析

タ 変動 東 地域等被災地域特

現象 あっ 全国的 あっ

評価 推計

東 け 昇 し

全国的 ン い

そ 本当 震災 い

(12)

12

あわ 統計調査を通常 異 方法 等 実施し 場 統計 タ 欠落を

調査や計 経済学 手法等を援 用し 統計的 補う

そ し 最 終 的 本 研 究 知 見 を 収 分類 保存し タベ し 国 民 対 わ や い情報提供を図

震災 っ 何 起

(13)

13

東日本大震災 概要 経済 社会面

(14)

14

(15)

15

経済へ 影響

gap 実際 潜在G /潜在G 府資料

(16)

16

(17)

17

被災地 全国 違う

資料

(18)

18

経済活動 生活

震災 × 健康 ×

医療 福祉統計

(19)

19

被災地 人口移動

資料 民基本 帳人口移動報告 24 結果 全国結果 岩手県 宮城県及び福島県 人口移動 状況

(20)

20

(21)

21

福島県 人口構造

総数 千人

-14 千人

15-64 千人

65-

65-/ 15-64

65-/ -14 22 2,029 276 1,236 504 40.8% 1.827 24 1,962 252 1,190 508 42.7% 2.011 24 /22 96.7% 91.4% 96.3% 100.6%

資料 福島県庁資料

流失 高齢残留 構造

将来的 地域 人口構造 医療 福祉需要 影響

(22)

22

.健康へ 統計的

健康を知 手段

真実 健康状態→直接 観察不 観察 能

個人 健康診断 タを見

自覚症状 主観的感覚 断 医療需要 し 表 出 を見

(23)

23

個人 健康診断 タを見

ン ク

災地 健康調査(15 万人)2013

調査 被災地 医療 再生 地域医 復興 医療情報を用い 世界的 医療 健康ビ 先端を行くプ 示さ

政府 医療 ョン 5 戦略 対応し 医療 ョン戦略

個 人 情 報 く 副 作 用 い個 医療 展望さ

(24)

24

自覚症状 主観的感覚 断 個人 対し 体調 良否を尋

制度的影響や 療行動 表出し っ 健康状態を知 こ

※ 時 あ 医療費 相 深いこ

知 い

実際 統計→厚生労働省 国民生活基礎 調査 健康票を見

(25)

25

国民生活基礎調査 ….

■調査 目的

本調査 保健 医療 福祉 金 所 得等国民生活 基礎的事項を調査し 厚生 労働行政 企画及び運営 必要 基礎資料

を得 各種調査 調査客体を抽

出 親標本を設定 こ を目的

し い

(26)

26

調査事項 22 調査 世帯

単独世帯の状況、5 中の家計支出総額、世帯主 の続柄、 性、出生 、配偶者の 無、医療保険の加入状況、公的 恩給の受給状況、公的 金の加入状況、就業状況等 健康

自覚症状、通院、日常生活への影響、健康意識、悩みやストレ スの状況、ここ の状態、健康診断等の受診状況等

介護

介護が必要 者の性別 出生 、要介護度の状況、介護が 必要 った原因、居宅サ ビスの利用状況、主 介護す の介護時間、家族等 事業者 介護内容等

所得

1 間の所得の種類別金額 課税等の状況、生活意識の 状況等

貯蓄

貯蓄現在高、借入金残高等

(27)

27

(28)

28

(29)

29

大規模調査

1 世帯票 健康票 介護票 2 所得票 貯蓄票

簡易調査

世帯票 2 所得票

大規模

小規模

(30)

30

厚生労働省大臣官房統計情報部

東日本大震災 影響 国民生活基礎調査 集計・公表 扱い

.状況

東日本大震災 影響 岩手県 宮城県及び福島県 調 実施を見 わせたた 国民生活基礎調査 公表数値 含ま い数値を公表しました

(31)

31

成 22 震災前 調査による 訴者率

322.2 03 324.7 04 315.3 07 295.7

(32)

32

4

患者調査 外来総数 推計患者数 千人 福島県 統計

(33)

33

(34)

34

供給制約 要因?

医療施設調査 病院数 変 震災前後

20 23 23/20 差 全国 8,794 8,605 97.9%

岩手 98 92 93.9% 4.0 宮城 146 141 96.6% 1.3 福島 145 130 89.7% 8.2

資料 医療施設調査報告 厚生労働省

(35)

35

価格 (機会費用含 )

医療需給 市場分析仮説

療需給 取引量

C A B E1 E2

E3

E4

E5

需要曲線 D1

D2

D3

供給曲線 S1

(36)

36

健康 自殺率 本当

全国 被災地 の自殺率の推移

資料 内閣府自殺対策室 24 速報値 自殺率 人口 10万人当た 自殺者数を示す 殺者数平人口×100,000 人口 総務省統計局 人口推計 10 日現在 総人口

震災 自殺率 民族性 近い 1999 大震災 分析 湾国 立成 大学 国際協力研究行うこ

-6.5 -5.5 -4.5 -3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5

21→22 22→23 23→24

全国 岩手 宮城 福島

宮城 反転増大

岩手

依然低 傾向 福島急増後

急減

(37)

37

台湾大震災と 比較 湾大震災

発生日 1999 9 21 午前 1 47 震央 南投県 鎮付近

規模 Moment magnitude(Mw)7.6 最大震度 震度 7:

被害 死傷者数 死者 2415 行方不明者 29 負傷者 11,305

日本 人口 死者を換算 1 万人以 相当

(38)

38

(39)

39

(40)

40

(41)

41

(42)

42

(43)

43

台湾地震教育園 写真撮影

(44)

44

南投県 自殺率 推移

横軸 中華民国歴 台湾大震災 民国 88 台湾行政院衛生署統計

0 5 10 15 20 25 30

91 92 93 94 95 96 97 98 99

全国 南投縣 台中縣 台中市 台北市

(45)

45

健康状態そ を 急 調査 必要

各 地 域 健 康 状 態 を 把 握 公 式 統 計 国民生活基礎調査 大規模調査

震災 あっ 調査 国民生活調査 簡 易 調 査 心 身 健 康 調 査

行わ 被災地 調査項目 調

査対象 除外さ

健康状況を把握 公式統計を確保

健 康 票 調 査 健 康 診 断 を 行 う必

(46)

46

制度

被災地住民 真 実 の 健康状況

医 療 需 要 た も

統計把握可 成立した

受療行動 不成立

欠損・脱漏 国民生活基礎調査

療費等行政統計

(47)

47

本研究 主要 結論:

1) 被災地 実態 公式厚生統計 乖離

現時 一般 公表さ い 公式 厚 生統計 数値 そ 計方法 手続 的

瑕疵 い 結果数値 被災地 け 医療 福祉 健康 実態やサ ビ へ 実需 必 し ンク い いう問題を持っ い

(48)

48

2) 政策 統計補 作業 必要性

中長期 厚生政策 大規模災 行 動 計画 等 策 定 用 い 根拠 資 料を得

公式統計 不完全性 問題を解決

必要 欠損値 理論分析 被災地 実情や被災当時 統計収 状況 医 療 や 福 祉サ 制 度 等を 味 し

横断型 知見 援用 統計 ンプ ョン抽出 いう研究工程

必要

(49)

49

3) 補完的情報収 必要性

被災地 け 医療 福祉 健康 実態 やサ ビ 対 実需を制度 制約を

能 限 け い形 知 被災

地 民 個人 状況や 情報を確

保 いう プ チ 要 あ 特

国民生活基礎調査 端境期 入っ

し っ 問題を克服 能 限

急 補完的調査 特 調査 必要

(50)

50

本日 報告 概要

統計 扱い問題 検討 医療問題 検討

福祉 護 問題 検討 地域統計 プ チ

( 各担当者 報告 続く)

参照

関連したドキュメント

[r]

北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県

全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県

大分県国東市の1地区の例 /人口 1,024 人、高齢化率 53.1% (2016 年 4

3.基本料率の増減率と長期係数 ◆基本料率(保険金額 1,000 円につき) 建物の構造 都道府県 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県

 宮城県岩沼市で、東日本大震災直後の避難所生活の中、地元の青年に

It is found out that the Great East Japan Earthquake Fund emphasized on 1) caring for affected residents and enterprises staying in temporary places for long period, 2)

本資料の貿易額は、宮城県に所在する税関官署の管轄区域に蔵置された輸出入貨物の通関額を集計したものです。したがって、宮城県で生産・消費