• 検索結果がありません。

中堅・中小企業のIT市場のリサーチ、コンサルティングなら株式会社ノークリサーチへ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "中堅・中小企業のIT市場のリサーチ、コンサルティングなら株式会社ノークリサーチへ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2018年 販売 入 在庫管理 経年変化 基 く課題/ニ 予測

Nork Research Co.,Ltd 1

PRESS RELEASE

報道関係者各位

2018年2月20日

ク サ 本社〒120-0034 東京都足立区千住1-4-1東京芸術 ン 1705:代表:伊嶋謙ニTEL:03-5244-6691 URL:http//www.norkresearch.co.jp 2014年 2017年 4年間 渡る業務 を元 今後 販売 入

在庫管理 ける課題/ニ を予測 た 析結果を発表 た 本 2018年 中堅 中小企業 基幹系業務

ける経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ サンプ び イ ェ ある

ある機能

/

特徴を訴求

た時

課題

/

を知るこ

中堅 中 企業向 基幹系業務 2016年 2017年 主要 ン 製品 ニ 相 い

2018年 新 機能や特徴 訴求 続い い う 局面 企業 あ 機能や特徴を訴求 時 時

訴求 べ 機能や特徴 何 ? 訴求 新 う 課題 発生 ? を把握 的確 一手 を

講 いく 要 元 調査 2014年~2017年 4年間 渡 経年変化 を元

あ 機能や特徴を 時 う 課題やニ 喚起 を時系列を考慮 ンネッ ワ

析 手法を用い 予測 い 調査 販売 入 在庫管理 い 11 目 課題 15 目 ニ 関連

性を明 い 図 中 N5.先入先出法 FIFO 棚卸資産管理 いう機能/特徴を

企業 訴求 際 当年 年 う 課題やニ 喚起 ?を予測 結果 あ 詳細 後述

析 先入先出法 棚卸資産管理を訴求 場合 顧客管理 連動 売 析ニ を

持 企業 有望 訴求対象 あ び 年 在庫数 把握 関 課題 発生 備え 必要

あ い 状況 読 頁以降 う 課題/ニ 予測 一部を ンプ / ェ 紹 い

■ 売

析 関連

在庫数

把握

課題

互い 関連

■複数年 渡 経年変化

当年

年 何

見え く

■先入先出法を訴求

在庫管理 関連

課題

顕在化

場合 あ

2018

年 販売

在庫管理

経年変化 基 く課題

/

予測

対象企業: 日本全国/全業種 500億円未満 中堅 中小企業1300社

対象職責: 以 い 権限を持 社員

情報 入や運用/管理 作業を担当 い

情報 関 製品/ 選 決裁 権限を有 い

対象 : 2014年~2017年 4年間 渡る 中堅 中小企業 ITアプ ケ ョン利用実態 評価 ポ

結果 時系列を考慮 たベイ アン ッ ワ ク 析 手法を適用

※調査対象 い情報 い 右記URLを参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rep.pdf

析 関連

在庫数

把握

課題

互い 関連

調査設計/ 析/執筆: 岩 由高

N2_t1

N5_t1

N3_t2

P5_t1

N13_t1

P4_t2

N5_t1 P5_t1 P4_t2 N13_t1 N2_t1 N3_t2 0.96 0.99 0.95 0.98 0.85 0.91 0.04 0.01 0.05 0.02 0.15 0.09 N5_t1 P5_t1 P4_t2 N13_t1 N2_t1 N3_t2

0.00 0.83 0.80 0.82 0.33 0.81

1.00 0.17 0.20 0.18 0.67 0.19

P5.入庫時 検品 多く非効率 ある

P4.在庫数量を イ 把握 い い

N13.SCMやEDI 連携 入先 連携を強化 る

N2.顧客管理 連動 た売上 析 る

N3.少量多品種 商材 対応 た売上 析 る

出典:2018年 中堅 中小企業 基幹系業務 ける経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ ク サ

(2)

2018年 販売 入 在庫管理 経年変化 基 く課題/ニ 予測

Nork Research Co.,Ltd 2

毎年発刊 年刊調査 中堅 中 企業 IT プ ン利用実態 評価 10 業務 プ

ン い 現時点 抱え い 課題 や 製品/ 後持 べ 機能や特徴 を年商や業種 企業

属性を軸 集計/ 析 い う プ 基幹系 現状を知 有効 手段 基幹系

業務 製品/ を開発/販売 ン や販社/SIer 多く 既 何 機能や特徴を 企業 訴求

い 際 あ 機能/特徴を訴求 別 機能/特徴 対 ニ 喚起 新 課題

生 い 起 例えば 会計管理を例 収益 予測や ン 予実管理

いう機能/特徴を訴求 結果 予実管理 対 企業 意識 高 予算 超過 発生 を自動的

通知 く いうニ 新 生 く 時 予実管理 精度 視 う 予実管理を

迅速 正確 行う い い 新 課題 出 く う 新 課題やニ あ 機能/特徴を

訴求 年 く 年 発生 少 く い 後 課題/ニ を予測

A.あ 機能/特徴を訴求 結果 別 機能/特徴 対 ニ 喚起 ?

B.あ 機能/特徴を訴求 結果 新 う 課題 発生 ?

2 観点 い あ 機能/特徴を訴求 年 び 年 跨 析

い プ 必要 く

を実現 2014年~2017年 4年間 渡 中堅 中 企業 IT プ ン利用実態 評価 経年

変化 時系列を考慮 ンネッ ワ 析 手法を適用 元 調査

図 楕 N*_t1 当年 ニ P*_t1 当年 課題 N*_t2 年 ニ P*_t2 年 課題を

表 い ンネッ ワ 析 あ 事象 発生 事象 う 影響を え を

原理を利用 当年 ニ あ N*_t1 値を設 時 変化を見 あ 機能や

特徴を訴求 時 当年や 年 課題/ニ う 変化 ? 予測を行 い

複数年 渡 経年変化

当年

年 何

見え く

P1_t1

P11_t1 N1_t1

N15_t1

: : : :

P1_t2

P11_t2 N1_t2

N15_t2

: : : :

製品/サ ビ 今後 持 べ 機能や特徴(当年)

N*_t1 値を1 る

当年 N* ニ を訴求 た 状態を設定 たこ る

現状 抱え いる課題(当年)

N* ニ を訴求 たこ 当年 課題 発生割合 影響を 受ける

値を1 設定 ⇒

当 る機能/特徴を 訴求 た状態 る

N* ニ を訴求 たこ 当年 ニ 項目 割合 影響を受ける

当年 ニ 項目 中 回答割合 高く

いるも

現状 抱え いる課題(次年)

製品/サ ビ 今後 持 べ 機能や特徴(次年)

次年 ニ 項目 中 回答割合 高く いるも

当年 課題項目 中 回答割合 高く いるも

当年 課題項目 中 回答割合 高く いるも

ある機能/特徴を訴求 た場合 一緒 訴求 べ ニ 何 を知るこ る

ある機能/特徴を訴求 た場合 次 訴求 べ ニ 何 を知るこ る

ある機能/特徴を訴求 た場合 同時 発生 る課題 何 を知るこ る

ある機能/特徴を訴求 た場合 次 発生 る課題 何 を知るこ る N* ニ を訴求

たこ 次年 課題 発生割合 影響 を受ける

N* ニ を訴求 たこ 次年 ニ 割合 影響を 受ける

時系列を考慮

ンネッ ワ

課題

/

予測

(3)

2018年 販売 入 在庫管理 経年変化 基 く課題/ニ 予測

Nork Research Co.,Ltd 3

元 調査 販売 入 在庫管理 課題 ニ 以 う 目を列挙 い

先入先出法を訴求

在庫管理 関連

課題

顕在化

場合 あ

調査 N1~N15 15 目 渡 機能や特徴 い を訴求 場合 う 課題/ニ 生

? い 詳 い 析を行 い 中 N5.先入先出法 FIFO 棚卸資産管理 いう機能や

特徴を訴求 場合 析結果 冒頭 載 以 数表 あ

P系列設問:現時点 抱え い 課題 11

P1.売 析 精度 低く信頼性 P2.売 析 粒度 荒く信頼性 P3.商品 管理 煩雑 柔軟性

P4.在庫数 を 把握 い い

P5.入庫時 検品 多く非効率 あ

P6.出庫時 配送 多く非効率 あ

P7.店舗 日々 実績を把握 い い

P8.店舗 立地や人員を適 展開 い い

P9.実店舗 eコ 相乗効果 出 い

P10.顧客 関係強化 う く図 い い

P11. 入先 関係強化 う く図 い い

N系列設問:製品/ 後持 べ 機能や特徴 15

N1.予測や ン 売 析

N2.顧客管理 連動 売 析

N3.少 多品種 商材 対応 売 析

N4.催事やDM 効果測 連動 売 析

N5.先入先出法 FIFO 棚卸資産管理

N6.委 先や外注先 含 在庫数を把握

N7.入荷予 を考慮 在庫数を把握

N8.バ コ を活用 入出庫管理

N9.商品 複や表 揺 を解消

N10.実店舗 eコ を統合 売 析

N11.店舗 売 を 把握

N12.CRMやSNS 連携 顧客 関係を強化

N13.SCMやEDI 連携 入先 連携を強化

N14.プ ン を伴わ 機能 追加/変更を行え

N15.公開 ンプ を 捨選択

N2_t1

N5_t1

N3_t2

P5_t1

N13_t1

P4_t2

N5_t1 P5_t1 P4_t2 N13_t1 N2_t1 N3_t2 0.96 0.99 0.95 0.98 0.85 0.91 0.04 0.01 0.05 0.02 0.15 0.09 N5_t1 P5_t1 P4_t2 N13_t1 N2_t1 N3_t2

0.00 0.83 0.80 0.82 0.33 0.81

1.00 0.17 0.20 0.18 0.67 0.19

P5.入庫時 検品 多く非効率 ある

P4.在庫数量を イ 把握 い い

N13.SCMやEDI 連携 入先 連携を強化 る

N2.顧客管理 連動 た売上 析 る

N3.少量多品種 商材 対応 た売上 析 る

出典:2018年 中堅 中小企業 基幹系業務 ける経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ ク サ

N5.先入先出法 FIFO る棚卸資産管理 る を訴求 た場合 起 る課題/ニ 変化

数表 緑色 塗 欄 通常状態 い 各々 課題/ニ を抱く 企業 割合 0<x<1 段 No 段

Yes を示 赤字 載 欄 N5 を訴求 場合 割合 段/ 段 意味合い 様 を示 い

目 添え字 _t1 当年 _t2 年 状態を表 い

N5.先入先出法 FIFO 棚卸資産管理 を訴求 場合 P5.入庫時 検品 多く非効率 あ

いう課題を挙 割合 1% 17% 増加 年 P4.在庫数 を 把握 い い いう課題を挙

割合 5% 20% 増加 時 N13.SCMやEDI 連携 入先 連携を強化 対 ニ 2%

18% 高 様 N2.顧客管理 連動 売 析 値 影響を 矢印 向 逆

い 点 注意 必要 あ N2 ニ 割合 通常15% N5を訴求 企業 い 67%

い を示 い N2 生 変化 年 N3.少 多品種 商材 対応 売 析 伝播

N5.先入先出法 FIFO 棚卸資産管理 いう機能や特徴を訴求 い 場合 当年 年

在庫管理関連 課題発生 留意 SCMやEDI 連携 調達プ 全般 改善を 案 有効

際 訴求対象 顧客管理 連動 売 析 ニ を持 企業 有望 考え 年

少 多品種 商材 対応 売 析 対 ニ 高 期待 う あ 機能や特徴を訴求 時

(4)

2018年 販売 入 在庫管理 経年変化 基 く課題/ニ 予測

Nork Research Co.,Ltd 4

当調査デ タに関 るお問い合わせ

株式会社 ク サ 担当:岩上 由高

〒120-0034 東京都足立区千住1-4-1東京芸術 ン 1705 TEL 03-5244-6691 FAX 03-5244-6692

[email protected] www.norkresearch.co.jp

調査

本デ タ 無断引用 転載を禁 ま 引用 転載を 希望 場合 記を 参照 担当窓口にお問い合わせくだ い 引用 転載 ポリシ : http://www.norkresearch.co.jp/policy/index.html

好評い

い い

調査

2017

年版中堅 中

企業

運用管理 バッ

ップ 関

利用実態 展望

管理対象 実施手段 拡大 中 何を優先 訴求 い ば良い ? ンプ / ェ

ン 種別毎 見 有望 ェ 動向 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel1.pdf

PC時代 向 バッ ップ訴求策 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel2.pdf

中堅 中 運用管理 起 あ 変化 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel3.pdf

キ 対策 足領域 後 対応 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel4.pdf

案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rep.pdf

価格 180,000 (税別)

2017

年版中堅 中

企業

業務

購入先

/

評価

中堅 中 企業 IT活用 成否を委 プ 販社/SIerを選択 際 視 評価 ン 何 ? ンプ / ェ

販社/SIer 社数 ェ 入効果 関連 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel1.pdf

中堅 中 企業 入 IT商材 変化 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel2.pdf

販社/SIer 実践 べ 必須16 目 ? http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel3.pdf

案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rep.pdf

価格 180,000 (税別)

調査 申込 方法:

(http://www.norkresearch.co.jp) [email protected] 連絡く い

2018

年 中堅 中

企業

基幹系業務

経年変化 基 く課題

/

予測

2014年~2017年 経年変化 を元 会計 生産 販売 入 在庫 給 人事 勤怠 就業 基幹系業務 後 課題 ニ を予測

ンプ / ェ 販売 入 在庫管理 経年変化 基 く課題/ニ 予測

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel1.pdf

働 方改革を人事給 活用 繋 ン 探索

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel2.pdf

会計管理 差別化 ン を訴求 最適 序 関 析

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel3.pdf

生産管理 機能ニ 展開プ 関 析

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel4.pdf

案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rep.pdf

参照

関連したドキュメント

大阪府中央卸売市場加工食品卸売商業協同組合こだわり食材市場 小売業.

 新型コロナウイルスの流行以前  2020 年 4 月の初めての緊急事態宣言 以降、新型コロナウイルスの感染拡大

このような状況下、当社グループは、主にスマートフォン市場向け、自動車市場向け及び産業用機器市場向けの

未上場|消費者製品サービス - 自動車 通称 PERODUA

CSR 先進中小企業 

三洋電機株式会社 住友電気工業株式会社 ソニー株式会社 株式会社東芝 日本電気株式会社 パナソニック株式会社 株式会社日立製作所

関係会社の投融資の評価の際には、会社は業績が悪化

翻って︑再交渉義務違反の効果については︑契約調整︵契約