2015 8 19 日
株式会社 総合研究所
ンサ ン 業 部
社会 ンサ ン 部
〒 100-0005
東京都千代 丸 1-6-5 丸 口ビ
第 回 伊達 地域創生 有識者会議
<参考資料 >
参考資料
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
12.5%
100.0%
37.5%
42.9%
18.8%
45.8%
57.1%
56.3%
4.2%
25.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計特 出生率 1.4 満
※ 市
合計特 出生率 1.4 ~ 1.5 満
※ 市
合計特 出生率 1.5 ~ 1.6 満
※ 市
合計特 出生率 1.6 以
※ 市
15 %以 15 ~ 20 % 20 ~ 25 % 25 %以
伊達 結婚 状況
福島県内 町 合計特 出生率 婚姻率 関 見 婚姻率 高い
地域ほ 合計特 出生率 高 傾向 見
1
16.9 %
20.1 %
21.1 %
22.8 %
伊達 合計特 出生率 1.28 29 歳以 婚姻率 16.0 % ※ 成 22 国勢調査
29 歳以 均婚姻率
福島県内 町 合計特 出生率
出所 国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
全国 町 合計特 出生率 婚姻率 関 見 婚姻率 合計特
出生率 一定 相関 見
2
y = 3.0196x + 0.9345
R² = 0.4525
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
合
計
特
出
生
率
29歳以 婚姻 率
合 計 特 出生率 29歳以 婚姻率 関
伊達
出所 国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 結婚 状況
伊達 世代 コ 別 既婚者 割合 見 新 い世代 コ ほ
既婚者 割合 傾向 見 福島県全体 比較 幅 大 い
3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
代後半 ホ
代前半 ホ
代後半 ホ
代前半 ホ
代後半 ホ
代前半 ホ
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1950 代後半 ホ
1960 代前半 ホ
1960 代後半 ホ
1970 代前半 ホ
1970 代後半 ホ
1980 代前半 ホ
伊達 福島県
男性 代別 有配偶率
出所 国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
女性 場合 男性以 有配偶率 幅 大 い 福島県全体
幅 大 い
4
伊達 福島県
女性 代別 有配偶率
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
代後半 ホ
代前半 ホ
代後半 ホ
代前半 ホ
代後半 ホ
代前半 ホ
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1950 代後半 ホ
1960 代前半 ホ
1960 代後半 ホ
1970 代前半 ホ
1970 代後半 ホ
1980 代前半 ホ
出所 国勢調査
Copyright©2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 事 状況
ロ ワ 福島管内 現 有 効求人 倍率 1 .2 ~ 1 .4 倍 用環境 大 改善
い 震災前 全国的 見 最 水準 0 .3 倍 い
5 出所 厚生労働省 福島労 働局 全国 福島県 ロ ワ 福島 管内 有効 求人倍 率 推移
0 0 .2 0 .4 0 .6 0 .8 1 1 .2 1 .4 1 .6 1 .8
成22 4 成22 5 成22 6 成22 7 成22 8 成22 9 成22 10 成22 11 成22 12 成23 1 成23 2 成23 3 成23 4 成23 5 成23 6 成23 7 成23 8 成23 9 成23 10 成23 11 成23 12 成24 1 成24 2 成24 3 成24 4 成24 5 成24 6 成24 7 成24 8 成24 9 成24 10 成24 11 成24 12 成25 1 成25 2 成25 3 成25 4 成25 5 成25 6 成25 7 成25 8 成25 9 成25 10 成25 11 成25 12 成26 1 成26 2 成26 3 成26 4 成26 5 成26 6 成26 7 成26 8 成26 9 成26 10 成26 11 成26 12 成27 1 成27 2 成27 3 成27 4
ワ 福島管
福島県全体
全国 東日大震災
全国 福島
効求人倍率
逆転
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
男性 完全失業率 見 伊達 IT 崩壊 ンショ 経 完全失業
率 倍以 増加 特 代 % 超え 高い水準 い
6
男性 齢別 完全失業率 推移 全国 伊達 比較
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
総数 歳以
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
歳以
全国
全国
全国
全国
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
総数 歳以
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
歳以
伊遉市
伊遉市
伊遉市
伊遉市
出所
成 7 ~
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 事 状況
女性 完全失業率 見 男性ほ 伸び率 い 全国 比 高い水準
い
7
女性 齢別 完全失業率 推移 全国 伊達 比較
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
総数 歳以
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
歳以
全国
全国
全国
全国
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
総数 歳以
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
歳以
伊遉市
伊遉市
伊遉市
伊遉市
出所
成 7 ~
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 地域経済 支え 基盤産業 地域内 用 ュ ム あ 用力
地域外 資金 稼 力 視点 分析 行
8
地域経済 支え 基盤産業 分析 考え方
伊遉市 地域経済 支え い 基 産業 析 産業別 業者構成比 修正特 数 特 数×自足率
算出 縦軸 横軸 用力 業者構成比 稼 力 修正特 数 産業群 把握
具体的 経済 ンサ 国勢調査 活用 産業別 業者数 得 以 う 業者構成
比 修正特 数 計算
業者構成比 産業中 類 各産業 業者構成比
修正特 数 特 数 当 地域 各産業 業者構成比÷全国 各産業 業者構成
比 自足率 各産業 日 自給率 乗 値
析 通 表わ 用吸
収力 高い産業 稼 力 あ 産業 う
産業 性格 応 域外 主 売市場
基 産業 域 主 売市場 非基 産
業 大別
基 産業 農林水産業 鉱業 製造業 航空遀
輸 水遀業 倉庫業 遀輸 帯サ ビ 宿泊業
国家公務 大都市 一部 サ ビ 業 当
非基 産業 基 産業以外 全 部門
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 事 状況
国勢調査 タ 伊達 稼 力 最 大 い産業 農業 用力 最
大 い産業 製造業 あ 分
9
農業
製造業
地域経済 支え い 産業
成 国勢調査 基 い 分析
出所
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
経済 ンサ タ 稼 力 最 大 産業 情報通信機械器具製造業
用力 最 大 産業 売業 あ 分
10
成 経済 ンサ 基 い 分析
情報通信機械
器具製造業
職業紹
労働者派遣業
売業
飲食料品
売業
電子部品 イ
電子回路製造業
食料品
製造業
総合
工事業
出所
成 24
経済 ンサ
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 事 状況
伊達 全国 び福島県 比較 男性 場合 正規従業員 割合
人 い業主 割合 高い 女性 場合 家族従業者 割合 高い
11
61.6
62.7
57.2
1.9
2.2
3.0
11.4
9.8
9.4
7.1
6.7
5.7
3.2
3.1
3.0
9.3
12.1
17.8
1.4
2.2
2.9 0.1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
37.0
40.1
39.0
3.5
3.0
4.0
40.9
36.8
33.9
2.9
3.0
2.6
0.9
0.9
0.7
3.7
3.9
3.5
7.2
10.6
14.8
0.4
0.4
0.5
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
男
性
女
性
男女別 用形態 全国 福島県 伊達
出所
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 全国 び福島県 比較 農業 林業 製造業 割合 高い 男性 場合
農業 林業 人 い業主 製造業 派遣社員 割合 相対的 高い
12
3.8
7.7
14.7
19.5
22.6
24.1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
農業 林業 漁業 鉱業 石業 砂利 業
建設業 製造業 電気 熱供給水遈業
情報通信業 遀輸業 郵便業 卸売業 売業
金融業 保険業 不動産業 物品賃 業 学術研究 専門 術サ ビ 業
宿泊業 飲食サ ビ 業 生活関連サ ビ 業 娯楽業 教育 学習支援業
療 福祉 複合サ ビ 業 サ ビ 業 類 い
公務 類 除 類不能 産業
9.7
7.6
4.9 0.4
0.4
0.2 5.5
4.1
3.8 1.9
1.3
0.6
7.4
4.7
5.3
62.5
68.9
72.8
12.6
13.0
12.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
77.3
78.2
75.2
3.8
5.8
7.5 7.4
7.0
7.6 6.5
4.7
4.8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
男性労働者 業種構成 全国 福島県 伊達
農業 林業 男性労働者 用形態 製造業 男性労働者 用形態
出所
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 事 状況
伊達 全国 び福島県 比較 農業 林業 製造業 割合 高い 女性 場合
農業 林業 家族従業者 製造業 派遣社員 割合 相対的 高い
13
3.5
7.1
12.0 11.7
16.9
20.8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
農業 林業 漁業 鉱業 石業 砂利 業
建設業 製造業 電気 熱供給水遈業
情報通信業 遀輸業 郵便業 卸売業 売業
金融業 保険業 不動産業 物品賃 業 学術研究 専門 術サ ビ 業
宿泊業 飲食サ ビ 業 生活関連サ ビ 業 娯楽業 教育 学習支援業
療 福祉 複合サ ビ 業 サ ビ 業 類 い
公務 類 除 類不能 産業
4.4
3.5
1.5 0.2
0.2
0.2 11.9
8.1
5.2
0.8
0.6
0.2 0.6
0.3
0.2
9.7
9.2
7.3
72.3
78.1
85.4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
42.9
49.0
50.1
6.2
8.1
9.7
38.9
34.2
32.2
3.7
2.4
2.0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全国
福島県
伊遉市
用者 正規 職員 業員 用者 労働者派遣 業所 派遣社 員
用者 役員
人 あ 業主 人 い業主
家族 業者 家庭 職者
農業 林業 女性労働者 用形態 製造業 女性労働者 用形態
女性労働者 業種構成 全国 福島県 伊達
出所
成 22
国勢調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
正規 用者 非正規 用者 未婚率 見 男性 非正規 用者 場合
齢 あ 未婚率 正規 用者 間 大 格差 生 い
14
87.7%
59.1%
34.9%
24.1%
89.0%
81.1%
75.8%
66.0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
20 ~ 24 歳 25 ~ 29 歳 30 ~ 34 歳 35 ~ 39 歳
正規 職員 業員
非正規 職員 業員
91.7%
68.3%
43.1%
25.7%
90.4%
53.7%
28.9%
24.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
20 ~ 24 歳 25 ~ 29 歳 30 ~ 34 歳 35 ~ 39 歳
正規 職員 業員
非正規 職員 業員
男性 女性
福島県 男女別 代別 未婚率 正規 用 非正規 用 比較
出所
成 24
就業構造基 調査
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
伊達 居 18 ~ 49 男女 2,000 人 対象 結婚 出産 子育 関 民
意識調査 実施
15
アン 調査 関 実施概要
調査 創生総合戦略策定 向 結婚 出産 子育 関 市民意識調査
調査期間 2015 6 30 日 火 ~ 7 22 日 火
対象者 伊遉市 居 18 ~ 49 歳 男女 2,000 人
回収数 643 32.2%
性別 代 居 地域
回答者 属性
男性 42.6%
女性 56.5%
無回答 0.9%
(n=643)
18~19歳
5.0% 20~24歳 12.3%
25~29歳 14.5%
30~34歳 16.6% 35~39歳
13.7% 40~44歳
19.3% 45~49歳
17.7%
無回答 0.9%
(n=643)
伊遉 18.8%
梁川 26.9% 保原
40.0% 霊山 8.9%
4.4% 無回答
1.1%
(n=643)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
1 人
26.6%
2 人
48.0%
3 人
22.0%
4 人
3.1%
5 人以
0.3%
無回答
0.0%
(n=323)
子
い
50.2%
子
い い
48.2%
無回答
1.6%
(n=643)
子 い 人々 全体 約半数 子 い 人々 見 均 2.02 人
い
16
子供 有無 人数 分
均 2.02 人
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊遉市
生
育
70.1%
伊遉市以
外 場所
生
育
28.8%
無回答
1.1%
(n=643)
20.5
50.3
0.5
4.9
21.6
2.2
0 10 20 30 40 50 60
職場 伊遉市 近隣
家族 伊遉市出身
舎 体験
生活環境 良
無回答
(n=185)
民アン 調査 結果 報告
伊達 生 育 人々 回答者 7割 伊達 以外 生 育 人 割 伊達
以外 生 育 人 伊達 来 理由 約半数 家族 伊達 出身
17
伊達 居 伊達 出身 有無
伊達 来 理由
3 満
6.7% 3~5
5.0%
6 ~ 9
5.8%
10 ~ 19
19.8%
20 ~ 29
24.3%
30 以
38.0%
無回答
0.5%
(n=643)
※複数回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
世帯 人員規模 人以 分 最 多 均 人 い 同居
家族 両親 最 多 い 夫 妻 子 い
18
世帯 人員規模 同居 家族
均 4.11 人
1 人
4.0% 2 人
8.4%
3 人
20.8%
4 人
29.7%
5 人以
35.0%
無回答
2.0%
(n=643)
51.3
47.3
59.6
19.0
21.5
0.3
3.3
3.9
0 10 20 30 40 50 60
夫 妻
子
両親 義父 義 含
祖父 義祖父 義祖 …
弟姉妹
友人 恋人
無回答
(n=643)
※複数回答
15.7 27.4 8.2 2.2 2.0 38.3 6.2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
回答者 配偶者 子 親 世代 回答者 配偶者 子核家族 回答者 配偶者 回答者 子 親
回答者 子 回答者 親 一人暮
配偶者あ 配偶者
家族タイ
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
両親 約半数 同居 い 代 いほ 同居 割合 高 子 い い
人 倒的 同居 割合 高い 主 未婚者 両親 同居 い 分
19
回答者 両親 居 地
51.3
30.5
10.1
4.7
2.6
1.2
0 10 20 30 40 50 60
一 居 い
車 公共交通 30 満 場所 い
車 公共交通 30 以 ~2時
間 満 場所 い
車 公共交通 2時間以
場所 い
当 い
無回答
(n=643)
87.5 92.4 62.4
48.6 31.8
36.3 36.0
83.3
1.3 24.7
34.6 40.9
46.0 36.8
3.8
11.2 15.9
13.7 13.2
6.3 2.5 5.4
5.6 8.0
1.6 5.3
3.1 0.0
3.4
2.4 7.9
3.1 2.5 2.2
0.8 0.9 16.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18~19歳 N=32 20~24歳
N=79 25~29歳
N=93 30~34歳
N=107 35~39歳
N=88 40~44歳
N=124 45~49歳
N=114 無回答
N=6
一 居 い
車 公共交通 満 場所 い
車 公共交通 以 ~ 時間 満 場所 い
車 公共交通 時間以 場所 い
当 い
無回答
22.0
81.3
70.0
52.3
8.4
10.0 16.1
4.2 6.2
2.9
10.0
2.8
2.6 0.9
1.3
10.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
子 い
N=323
子 い い
N=310
無回答 N=10
一 居 い
車 公共交通 30 満 場所 い
車 公共交通 30 以 ~2時間 満 場所 い
車 公共交通 2時間以 場所 い
当 い
無回答
代別 子 有無別
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
既婚者 い 夫 妻 両親 居 地 い 同居 割合 減 分 分
未満 近隣 い 割合 高 い
20
回答者 夫 妻 両親 居 地
子 有無別
26.7
47.3
12.7
7.3
4.2
2.7
0 10 20 30 40 50
一 居 い
車 公共交通 30 満 場
所 い
車 公共交通 30 以 ~2時
間 満 場所 い
車 公共交通 2時間以
場所 い
当 い
無回答
(n=643)
100.0 66.7
26.5 25.8
27.4
20.5 30.4
100.0
33.3
58.8 48.4
51.6
54.5 31.6
33.3
8.8 14.5
9.7
18.2 8.9
5.9 11.3
8.1
1.1 11.4
2.9
3.2
4.5 8.9
2.3 8.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18~19歳 N=1 20~24歳
N=3 25~29歳
N=34 30~34歳
N=62 35~39歳
N=62 40~44歳
N=88 45~49歳
N=79 無回答
N=1
一 居 い
車 公共交通 満 場所 い
車 公共交通 以 ~ 時間 満 場所 い
車 公共交通 時間以 場所 い
当 い
無回答
代別
26.7
25.6
50.0
47.7
44.2
50.0 12.3
16.3 7.0
9.3
0.0 4.6
2.3 2.8
2.3
0.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
子 い
N=285
子 い い
N=43
無回答 N=2
一 居 い
車 公共交通 30 満 場所 い
車 公共交通 30 以 ~2時間 満 場所 い
車 公共交通 2時間以 場所 い
当 い
無回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
回答者 職業 い 約半数 正規職員 分 非正規職員 分
自営業 学生 専業主婦 主夫 無職 い
21
回答者 職業 回答者 勤務先 通勤時間
正規 職
員
48.1%
15.2%
派遣 嘱
契約社
員
9.3%
自営業等
農林業含
6.1%
学生
7.0%
専業主婦
主夫
7.0%
無職
4.5% 2.2%
無回答
0.6%
(n=643)
伊遉市
44.1%
福島市
34.3%
国見
2.5%
桑折
4.4%
8.1%
無回答
6.5%
(n=565)
30 満
59.6%
30 以
~ 60
満
25.1%
60 以
~ 90
満
3.2%
90 以
1.1%
無回答
11.0%
(n=565)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
代別 見 ~ 9 最 非正規 用 派遣等 割合 高 い
子 有無別 正規 用 割合 大 差 い
22
回答者 職業 代別 子 有無別
子 有無別
代別
25.0
39.2
53.8
49.5
46.6
46.0
58.8
33.3 3.1
11.4
11.8
13.1
23.9
21.0
12.3
33.3 0.0
5.1
15.1
13.1
9.1
8.9
7.0
16.7 0.0
1.3
6.5
8.4
9.1
7.3
5.3
0.0 65.6
29.1
0.0
0.9
0.0
0.0
0.0
0.0
3.1
0.0
7.5
10.3
8.0
6.5
9.6
0.0
0.0
8.9
3.2
2.8
2.3
6.5
5.3
0.0
0.0
3.8
1.1
0.9
1.1
4.0
1.8
16.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
18~19歳 N=32 20~24歳
N=79 25~29歳
N=93 30~34歳
N=107 35~39歳
N=88 40~44歳
N=124 45~49歳
N=67 無回答
N=2
正規 職員 派遣 嘱 契約社員
自営業等 農林業含 学生 専業主婦 主夫
無職 無回答
49.8
47.1
20.0
19.5
11.3
7.4
10.6
30.0
7.4
4.5
10.0
13.5
30.0
12.7
1.3 1.9
7.4 0.9
3.2
10.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
子 い
N=323
子 い い
N=310
無回答 N=10
正規 職員 派遣 嘱 契約社員
自営業等 農林業含 学生 専業主婦 主夫
無職 無回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
13.9
34.5 2.1
1.5
26.1 6.1
0.3 4.2 1.2
2.4 2.7 2.4 2.4 0
0 10 20 30 40
学校
職場や 関
幼 隣人関
学校以外 サ 活動や 活動習い
友人や 弟姉妹 通
見合い 親 役 紹 含
結婚相談所 ン 合 ン 婚活
ン ネ
街 や旅
無回答
(n=330)
民アン 調査 結果 報告
回答者 約半数 既婚 あ 半数 未婚や 別 死別 い
23
回答者 配偶関
配偶者 知 合
結婚
い 既
婚
51.3%
結婚
い い
婚
40.6%
結
婚 い
結婚
い い
別 死別
4.7%
無回答
3.4%
(n=643)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
男女別 見 既婚率 女性 男性 イン ほ 高い 既婚率 ~ 9
高 以降 7割前後 頭打 い
24
回答者 配偶関 代別 子 有無別
男女別 代別
3.1
3.8
36.6
57.9
70.5
71.0
69.3
16.7
90.6
92.4
58.1
36.4
20.5
19.4
17.5
66.7
1.3
2.2
1.9
5.7
7.3
9.6 6.3
2.5
3.2
3.7
3.4
2.4
3.5
16.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
18~19歳 N=32 20~24歳
N=79 25~29歳
N=93 30~34歳
N=107 35~39歳
N=88 40~44歳
N=124 45~49歳
N=114 無回答
N=6
結婚 い 既婚
結婚 い い 婚
結婚 い 結婚 い い 別死別
無回答 43.4
57.0
66.7
48.9
35.0
3.6
5.5 4.0
2.5
33.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
男性 N=274
女性 N=363
無回答 N=6
結婚 い 既婚
結婚 い い 婚
結婚 い 結婚 い い 別死別
無回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
既婚者 い 既 分 共働 い 未婚者 将来的 結婚意向 い
結婚 い 思う い わ い 全体 分 い
25
共働 意向 既婚者 将来的 結婚意向 未婚者 別者
夫婦
働い い
共働
75.7%
一方 働い
い い
将来的
就業希望
あ
15.2%
一方 働い
就業希望
い
8.5%
働
い い い
0.6%
(n=330)
結婚
い
13.4%
2 ~ 3 以
結婚
い
14.4%
い
結婚
い
37.8%
結婚
い 思う
思 い
結
婚 い
思う
6.5%
結婚
い
10.3%
わ
い
16.2%
無回答
1.4%
(n=291)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
共働 意向 い 子 い 世帯 い 将来的 結婚意向 い
~ 9 結婚 前向 人 多い 以降 結婚 後 向 人 大 増加
26
共働 意向 既婚者 子 有無別 将来的 結婚意向 未婚者 別者 代別
74.4
86.0
50.0
16.5
7.0 8.4
7.0
50.0
0.7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
子 い
N=212
子 い い
N=37
無回答 N=2
夫婦 働い い 共働 一方 働い い い 将来的 就業希望 あ
一方 働い 就業希望 い 働い い い
6.8
16.1
19.5
26.1
15.2
16.1
25.0 6.9
17.6
19.6
14.6
21.7
9.1
6.5
51.7
54.1
39.3
31.7
17.4
27.3
19.4
25.0
2.7
3.6
9.8
8.7
12.1
12.9
25.0 3.4
2.7
1.8
7.3
13.0
27.3
35.5 34.5
14.9
17.9
17.1
13.0
6.1
9.7
25.0 3.4
1.4
1.8
3.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18~19歳 N=29 20~24歳
N=74 25~29歳
N=56 30~34歳
N=41 35~39歳
N=23 40~44歳
N=33 45~49歳
N=31 無回答
N=4
結婚 い
2~3 以 結婚 い
い 結婚 い
結婚 い 思う 思 い 結婚 い 思う
結婚 い
わ い
無回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
独身 い 理由 最 あ 理由 適当 相手 会わ い 多い
番目 理由 独身 自由 や気楽 失い い 多い
27
独身 い 理由 未婚 別 死別者
最 あ 理由
8.6
9.3
8.6
3.8
5.8
24.4
4.1
4.1
0.3
0.3
5.2
1.7
23.7
0 10 20 30 40 50
結婚
結婚 必要性 感 い
学業 う い
趣味や娯楽 楽 い
身 自 や気楽 失い い
適当 相手 会わ い
異性 う 合え い
結婚資金 足 い
結婚生活 居 い
親や周囲 結婚 意 い う
結婚 決 い
無回答
(n=291)
8.2
18.2
16.2
13.1
21
25.4
9.3
15.1
3.8
2.7
5.5
1.7
15.5
0 10 20 30
結婚
結婚 必要性 感 い
学業 う い
趣味や娯楽 楽 い
身 自 や気楽 失い い
適当 相手 会わ い
異性 う 合え い
結婚資金 足 い
結婚生活 居 い
親や周囲 結婚 意 い う
結婚 決 い
無回答
(n=291)
番目 理由
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
結婚支援 い 取 組 子育 や い職場 環境整備 最 多
い 安定的 収入確保 就職支援 正規 用 進 い
28
結婚支援 い 取 組 施策
29.4
9.3
16.8
7.0
41.5
30.2
21.5
49.5
10.4
9.5
11.5
2.5
2.5
0 10 20 30 40 50 60
結婚 い男女 出会い 場 街 ン 婚活 ベン 等
結婚相談員 配置 細 支援
市 連携 広域的 結婚支援 業 展開
異性 あい 手 方対象 結婚支援講 開
催
安定的 収入確保 就職支援
正規職員 用 逭
労働時間短縮 ワ ン ※ 推逭
男女 子育 や い職場 環境整備 推逭
男性 家 育児 参加 組 や啓
逭
学校教育 通 い世代 結婚や子育 関
意義 啓 逭
個人 問 行 支援策 実施 必要 い
無回答
(n=643)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
理想 子 数 均 2.32 人 対 現実 子 予定数 2.06 人
い
29
理想 子 数 夫婦 予定子 数 既婚者 回答
子
い い
3.1% 1
人
3.1%
2 人
46.0%
3 人
41.1%
4 人
3.1%
5 人以
0.3%
無回答
3.3%
(n=643)
子
持 い
5.5%
1 人
12.1%
2 人
48.5%
3 人
26.7%
4 人
3.3%
5 人以
0.9%
無回答
3.0%
(n=330)
均 2.32 人 均 2.06 人
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
現実 子 予定数 理想 子 数 い理由 子育 や教育 金
最 多 い 自分 事 差 支え
30
現実 子 予定数 理想的 子供 数 い理由
最 あ 理由 理由
34.5 0
1.4 0.7 0.7 2.9 2.9 3.6 0
3.6 7.9 1.4
3.6
36.7
0 10 20 30 40 50
子育 や教育 金
家 い
自 勤 や家業 差 支え
子 育 環境 い
自 や夫婦 生活 大 い
高 齢 生 いや
夫 妻 望 い
健康 理
以 育児 心理的 肉体的負担 耐え い
夫 妻 家 育児 協力 得 い
い い
子 夫 妻 定 退職 成人 い
無回答
(n=139)
67.6 10.8
33.1 12.2
2.2
20.9 12.2
18 10.8 9.4
21.6 10.8 10.8 4.3
0 10 20 30 40 50 60 70
子育 や教育 金
家 い
自 勤 や家業 差 支え
子 育 環境 い
自 や夫婦 生活 大 い
高 齢 生 いや
夫 妻 望 い
健康 理
以 育児 心理的 肉体的負担 耐え い
夫 妻 家 育児 協力 得 い
い い
子 夫 妻 定 退職 成人 い
無回答
(n=139)
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
出産 子育 支援 い 取 組 子育 関 経済的 負担軽
減 支援 最 多 い 保育所 サ 充実 続い い
31
出産 子育 支援 い 取 組 施策
最 あ 理由 番目 理由
11.2 0.5
2.0 3.0
6.5
16.3 1.9
3.4 0.9
4.8
26.9 4.5
3.7 3.0 0.9
10.4
0 10 20 30 40
出産 子育 関 支援制 等 情報提供 実
出産 子育 関 意識啓 研修等 実
出産 子育 関 相談体制 実
不妊治療 関 支援
児 療 療体制 実
保育所 サ ビ 預 時間 保育 質等 実
幼児教育 幼稚園等 実
屋外や屋 安心 子 逿ば 場…
射能 関 情報提供
地域 子育 支援 体制 実
子育 関 経済的 負担軽減 支援
労働時間短縮 ワ ン 推逭
正規職員 用 逭
育児休業等 得 逭
無回答
(n=643)
20.2 2.6
9.0 8.4
18.4
29.7 8.9
9.8 4.0
12.1
27.2 13.2
12.4 13.8 1.4
3.9
0 10 20 30 40
出産 子育 関 支援制 等 情報提供 実
出産 子育 関 意識啓 研修等 実
出産 子育 関 相談体制 実
不妊治療 関 支援
児 療 療体制 実
保育所 サ ビ 預 時間 保育 質等 実
幼児教育 幼稚園等 実
屋外や屋 安心 子 逿ば 場…
射能 関 情報提供
地域 子育 支援 体制 実
子育 関 経済的 負担軽減 支援
労働時間短縮 ワ ン 推逭
正規職員 用 逭
育児休業等 得 逭
無回答
(n=643)
問 20 ○
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
伊達 い 理由 職場 学校 近い 親族や親戚 近
い 割合 高い 買い物 や 日常生活 利便性 い 割合 高い
32
伊達 い 理由
最 あ 理由 理由
14.3 8.9
14 1.4
0.9 1.4 0.2
2.8 2.5 2.3 0.5
4.7 9.6
36.5
0 10 20 30 40
職場 学校 近い
自 家族 都合
親族や親 近 い
地価や 宅価格等 条件 い
交通 利便性 い
子育 や い環境 保育所 学校就学前 環
境 い
教育環境 い
い物 や 日常生活 利便性 い
地域 や近所関 い
や水辺空間 多 自然環境 豊
福祉や 療 実 い
安全安心 暮
無回答
(n=643)
問 ◎
35.6 29.5
32.7 5.8
12.0 7.3 2.0
20.4 10.7
14.6 2.8
19.6 19.4 2.3
0 10 20 30 40
職場 学校 近い
自 家族 都合
親族や親 近 い
地価や 宅価格等 条件 い
交通 利便性 い
子育 や い環境 保育所 学校就学前 環
境 い
教育環境 い
い物 や 日常生活 利便性 い
地域 や近所関 い
や水辺空間 多 自然環境 豊
福祉や 療 実 い
安全安心 暮
無回答
(n=643)
問 21 ○
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
伊達 後 居 意向 い 約半数 続 い 回答 い
一方 わ い 割弱い
33
後 伊達 居 意向
15.4
45.4
2.0
3.0
28.5
4.4
1.4
0 10 20 30 40 50
当面 間 1 ~ 3 い い
い
早 1 以 市外 引 越 い
近いう 1 ~ 3 以 市外 引 越 い
わ い
無回答
(n=643)
問 22
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
い世代ほ 後 伊達 居 意向 続 い 減 い
子 い い人 方 相対的 続 い 割合 減 い
34
後 伊達 居 意向
代別 子 有無別
11.1
20.0
10.0
55.4
35.8
20.0
2.9
23.8
32.3
60.0
4.0
4.5
10.0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
子 い
N=323
子 い い
N=310
無回答 N=10
当面 間 1~3 い い
い
早 1 以 市外 引 越 い
近いう 1~3 以 市外 引 越 い
わ い
無回答 21.9
17.7 17.2 18.7 17.0 8.1
14.9
25.0
30.4 41.9
45.8 53.4 49.2
54.4 33.3
5.1 3.2
1.9 1.1 0.8
1.8 9.4
3.8 2.2
3.7
4.0
1.8 40.6
39.2 31.2
24.3 19.3 29.0
25.4 33.3
0.0
2.5 3.2 4.7 6.8
7.3 0.9 33.3
3.1
1.3 1.1
2.3 1.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18~19歳 N=32 20~24歳
N=79 25~29歳
N=93 30~34歳
N=107 35~39歳
N=88 40~44歳
N=124 45~49歳
N=114 無回答 N=6
当面 間 1~3 い い
い
早 1 以 市外 引 越 い
近いう 1~3 以 市外 引 越 い
わ い
無回答
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
伊達 い 思え 課題 買い物や趣味 娯楽 楽
場所 い 最 多 い 用 い 続
35
伊達 い 思え 課題
最 あ 理由 理由
12.8 17 1.7
2.8
8.9 6.5 1.1 0.8
6.4 1.4 0.8
23.6 3.0
2.2
11.2
0 10 20 30
魅力的 い
用 い
宅用地 い
土地や 宅 価格
交通 便 い
子育 や い環境 保育所 学校就学前 環境
中学校教育 実
高校教育 実
療や 護 問
地域 近所関
や水辺空間 い 自然環境
い物や趣味 娯楽 楽 場所 い
安全 安心 生活環境 不安や問 あ
無回答
(n=643)
問 ◎
28.0 26.1 4.7
5.3
22.9 15.9 6.1
3.6
18.8 5.4
2.3
32.0 7.3
3.0 3.3
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
魅力的 い
用 い
宅用地 い
土地や 宅 価格
交通 便 い
子育 や い環境 保育所 学校就学前 環境
中学校教育 実
高校教育 実
療や 護 問
地域 近所関
や水辺空間 い 自然環境
い物や趣味 娯楽 楽 場所 い
安全 安心 生活環境 不安や問 あ
無回答
(n=643)
問 23 ○
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
創出 向 取 組 方向性 子育 護等 働 や い職場
最 多 い 就労支援 就職情報 提供 就労体験 充実等 続
36
魅力的 創出 向 取 組 方向性
最 あ 理由 理由
17.3
18.4
4.5
3.4
15.2
24.9
0.8
2.3
1.4
11.8
0 10 20 30
就労支援 就職情報 提供 就労体験 実 職業訓練
等
企業誘
農林業や観 業等 既存産業 生産性向 向 支援
起業 向 支援 新産業 新 業 創出
賃金等 労働条件改善 働
子育 護等 働 や い職場
学校教育 就労意識 育成や ャ 教育 推逭
産業振興 遈路 ン ネ 環境 ン
整備
無回答
(n=643)
問 24 ◎
33.0
23.6
11.8
15.4
29.7
34.7
9.2
8.2
0.6
6.8
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
就労支援 就職情報 提供 就労体験 実 職業訓練
等
企業誘
農林業や観 業等 既存産業 生産性向 向 支援
起業 向 支援 新産業 新 業 創出
賃金等 労働条件改善 働
子育 護等 働 や い職場
学校教育 就労意識 育成や ャ 教育 推逭
産業振興 遈路 ン ネ 環境 ン
整備
無回答
(n=643)
問 24 ○
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
民アン 調査 結果 報告
安心 暮 地域 向 取 組 買い物 福祉 医療等 便 困
地域 生活支援施設 充実 最 多い
37
安心 暮 地域 向 取 組 方向性
5.8
7.3
44.2
17.6
11.7
7.3
2.8
3.4
0 10 20 30 40 50
自治会や地域活動 参加 逭
地域活動等 地域 拠
い物 福祉 療等 不便 困 地域 生
活支援施策 実
空 家 空 店 廃校舎 既存資産 活用
民 行 連携 協働 逭
移 者 入 逭
無回答
(n=643)
問 25
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
一般的 県立高校 震災後 求人票 倍 増加 現 入学者 大半 就職
希望 高校 対応 進路指 進 い
38
伊達 内 高校 対 ア ン 結果 要旨
県立 高校
進路 全体像
伊遉市 通学者 梁川 保原 桑折 霊山 国見 割 占 い
就職 学生 % 自宅 通え 選 傾向 あ
大学 逭学 学生 人 い あ 行 福島学院大学 いわ 明星大学 福島県 大学 あ 福
島学院大学 伊遉市 通え いわ 明星大学 いわ 市 い
専門学校 場合 郡山 出 う あ ば梁川 通う 郡山 通 う方 多い
直近 用情勢
ワ 福島管 現 ~ 求人票 出 い 一方 成 時 い 求人票 出 い
就職 限 い い 成 頃 梁川高校 大学 短大 逭 学生 弱 い い
就職 校 入 学生 割合 増え 就職率 % 売 い
進路指 方針
団 中 自 ョ ン 見 う 高校 生 学期 適正検査 い 高校 生 学期 逭路
ン 行い 就職 逭学 考え い 地 会社 人 高校 呼 う い 組 行 い
学期 い い 現場 見 例えば 旅館 訪問 組 行 い
高校 生 学期 学期 ン う一 就職 逭学 方向性 考え う う い 学期 地 企業 ン
ン 全学生 体験 い 地 企業 実際 就職 引 合い 子 い 学生 自 適
正 あ 職場 見 機会 い う
高校 生 最終的 方向性 決 卒業生 呼 職場 体験 聞 機会 作 逭路 最終決定 一助 い
就職試験直前 夏休 必 者面談 い
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
地方創生 関連 ア ン
進学希望者 多い高校 求人 大 増加 い 進学希望者 就職希望者
ン 取 進路指 現場 悩 抱え い
39
伊達 内 高校 対 ア ン 結果 要旨
県立 高校
進路 全体像
伊遉市 学生 全体 占 い 福島市 学生全体 ~ 割 い い 伊遉市 東 線沿い 旧伊遉
い 桑折 国見 い
就職 い 割以 福島県 県 地域 志向 い 実績 県外 あ 県 就職 決 人
や い いう希望 親 希望や 決 人 多い 対 県外 学生 明確 目的 あ
直近 用情勢
求人票 数 近 増え い 倍 い 増え い 比 倍 い 増え い
件 県 並 行 う あ
震災前 現 水準
進路指 方針
選択肢 広 う 求人 あ 回目 試験 落 割合 例 並 あ
高校 生 企業説明会 い 高校 生 応募前 企業見学 行 機会 設 い 保原高校 逭
学 就職 含 逭路 志 学生 い い状況 あ 逭路指 担当 企業 訪問 求人
情報 い
頃 求人 遊う 警備やサ ビ 福祉関 求人 あ 多い 逭路指 担当 積極的 行 薦
い 製造業や 務 あ 多 い い
い 再 用 活用 高校生 求人 増や い傾向 あ 即戦力 求 実業高校 比 求 い
い感 あ
校 後 地域 貢献 人 育成 打 出 い い 原 故 風評被害 問 あ 学生自身 地域 貢献
い いう思い 以前 高 い ういう生 市役所 希望 人 多い 市役所 実情 高校生 対
信 い
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
震災後 求人増 地元 就職 割合 大 増加 い 学校 子
化 定員 充足 等 充実 重要 い
40
伊達 内 高校 対 ア ン 結果 要旨
私立 高校
進路 全体像
伊遉市 中学校 間十数 入学 い 卒業後 市 2 ~ 3 い 生 福島市 多
郡山市 あ
約半数 就職希望 約半数 逭学希望 あ 就職や逭学 特 あ わ い 学科 就職 多い 特色 あ
直近 用情勢
就職 100 人強 う 9 割 地 伊遉市 福島市等 就職 十数人 や首都圏等 行 地 求人状況 い 最近
地 い 自宅 通え い いう生 多い 逭路指 担当 外 出 い いう気概 子 増え
い 思う い地 志向 強 感
震災後 求人 増え 々地 志向 強 い 感 人 外 出 い 言 親 特 親 一人息子 地
傾向 あ 子 影響 あ い
震災前 状況 遊 成 17 頃 近辺 求人 東京 埼玉 出 子 多 近辺 求人数 応 地 就職率
大 変わ
進路指 方針
校 就職者 う 約 6 割 製造業 行 生 志望 業種や職種 わ あ いう 土日 休 あ
う 友遉 逿 給料 高 2 要視 い う
福島県 全国 職率 高いワ 入 い 校卒業 生 定着率 高い 辞 いう卒業生 人 人
聞 い
子 人口減 影響 私立高校 死活問 あ 肌 感 校 球 県外 30 人 入 寮暮
3 学 約 100 人 わ 層 い 定員 足 い う あ
入試 見 い 子 影響 わ 団 い 入学 易 や い
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.
地方創生 関連 ア ン
中 企業 多 震災以降 人 採用 労 い 従業員 子育 護 事情
抱え 辞 得 う事態 起 い
41
伊達 内 企業 対 ア ン 結果 要旨
内立地企業
会社 状況
水産物 加工品 製造 売 い 原 料 全 海外 輸入 い 原料 購入 大部 会社 経 い
成 旧梁川 会社 設立 成 埼玉県 移 旧梁川 東京 高速遈路 経 近い 決 手
い 埼玉県 い 時 築地 時間 旧梁川 時間半 能 あ
加工 際 地 水 使う 地 水 豊富 場所 あ 必要 あ 立地 際 松市 工業団地 選択肢
梁川 方 地 水 豊富
職場環境
業員数 う 以 勤 い 人々 全体 割 い あ 齢構成 女性 準社員 方 齢層 高い 入 時
代 代 い 業員 勤務 伊遉市 桑折 国見 丸森 福島市 通勤 い
忙 ~金 日間 連 労働 場合 あ 労働時間 原則 ~ 夜 基
的 工場 動い い い 業 い
国 高齢 法 作 時 遅 就業規則 変え 用 う 変え 歳 無条件 契約 更新
後 体力面 応 歳 伸ば 中 企業 術 伝 要 歳 方 働い い
人 入 入 始 子育 世代 実際応募
人 孫 育 世代 代後半~ 代 応募
震災以降 福島県 求人状況 逼迫 人 用 い 震災 定 被災 退職 方 い 女性
以 退職
子育 働 環境 必要 あ 子育 護 両方 抱え 問 実際 業員 中 あ 両方 持 い
いう 主人 方 退職 過去 あ 中 親 護 対応 人 実際 い
新聞折 出 い 現時 既 い不足 い 主婦 準社員 督 社員 あ 応募者
回出 数人入 ば良い状況 い
Copyright © 2015 Nomura Research Institute, Ltd. All rights reserved.