．開会 あいさつ 分 : 〜
．第 回市民ワ ク ョップのま め 分 : 〜
．ホ 施設機能の性能 配置案 ついて 分 : 〜
第 回市民ワ ク ョップの議論を踏まえた機能配置の改定案 ついて紹介す
． カッ ョン ホ 施設機能の活用方法 7 分 : 〜 ホ 施設機能の活用方法 ついて
紹介さ たホ 施設機能配置の改定案 ついての評価を行う ホ 施設機能の活用方法 ついて考え
施設全体の共用機能の活用方法 ついて
ホ 施設部会の観点か 施設全体の共用機能 、給湯室、一時預か 、更衣室 の 活用方法 ついて考え
ホ 施設機能の観点か 中庭の活用方法 ついて考え
施設全体 対す 配慮事項 ついて
．閉会 分 : 〜
上越市 仮称 厚生産業会館基本設計の検討
第 回市民ワ ク ョップ ホ 施設部会 進行 ケ ュ
検討 マ：ホ 施設機能の活用方法 ついて
年 月 日 土
今後にむけての提言
検討された施設機能の関係図 検討された施設案への意見
■客席
・平土間利用時の客席前方の溝はダンス利用団体として承服できない →要望のあった 500 ∼ 600 ㎡の平土間を確保するために、ホール 設計専門家と技術、予算などあらゆる検討をした結果、今回の ホールに最適な機構として客席ロールバック式、客席前方の部 分を下げる方法が提案されている
→この形式のダンス利用についてはホール専門家より説明を受け ている（第 4 回ＷＳ）
→音楽優先多目的ホールとして検討がされてきている
・客席数について 700 席にできないか
→600 席程度ということでこのＷＳでは検討してきている
→600 席程度という数字は、整備検討委員会の折に市内施設の利 用実態調査により一番利用の高い 500 席という実績数値から +αを考慮して決定した経緯がある
・平土間部はフローリング、客席床は音が響かない材質のものがいい
・座席の色は空席が目立たないよう、周りになじむ色がいい
■ステージ
・舞台袖スペースはプロセニアム型利用で下手約７ｍ程確保している
■楽器庫
・楽器の出し入れがしやすいようにドア幅を広めにして欲しい
・練習室への楽器の移動がスムーズにできるようにして欲しい
■機材庫
・ステージとの機材の移動がしやすいようにしたい
・部屋にするより壁のないスペースとして利用はできないか →ホールの遮音も考慮すると舞台側の壁は必要である →管理エリアの検討により可能になるのではないか
→収納する機材、備品の種類、数、管理運営の方法を踏まえて検 討する必要がある
■カフェ
・トイレの前にあるので視線が気にならないよう、お堀に向いたカウ ンターを検討してはどうか
■親子室
・親子室としても同時通訳ブースとしても利用できるのはいい
■備品
・ホールで使用するテーブルなどは基本的に主催者が外部からレンタ ルすることとする
・備品などは今後の検討課題でもある
■中庭
・ステージや水を使った仕掛け（噴水など）があるといい
■施設全体
・虫対策をしてほしい 多世代交流の仕組みのある施設を作っていきたい。そのためにも若い世代の声も取り入れていきたい
■ステージが設置 できる設えの検討
2014．4.12（仮称）厚生産業会館基本設計の検討 第 6 回 WS のまとめ
ホール部会討議のまとめ
参加者（市民） ：木村、甲田、小山、古海、村越、金子、岩嶋、荒野 （席順） （市）太田 （設計者）：能勢 （傍聴者：1 名）
ファシリテ－タ－：倉田 オブザーバー：（市）石橋、風間、高橋、西山、長谷川、松井、宮崎、山邉
（設計者）福地、延東 記録係：磯田、園田
ホール
ステージ
客席（前方）
客席（後方）
客席収納スペース
楽器庫 機材庫
荷捌き
ＷＣ
カフェ
■舞台袖幅
■座席色
■床材室
■備品 ■平土間利用
■床可動機構による溝
親子室
２Ｆ
練習室
中庭
移動しやすさ 出入れのしやすさ
移動しやすさ 出入れのしやすさ 収納のしやすさ
視線の配慮
平土間利用への配慮
