• 検索結果がありません。

大腸癌術後の腸障害に対する、大建中湯による予防効果の評価 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "大腸癌術後の腸障害に対する、大建中湯による予防効果の評価 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

070001

2.

(

癌の術後、抗癌剤の不特定

副作用

)

文献

高木和俊, 永 仁, 堀 徹, . 直 結 癌 害 大 中湯 用い 予防的漢方 療 効 前 無作 試験. 漢方 究2007; (429) : 270-1. 中 Web ID: 2008028028

1. 目的

大 癌術 害 大 中湯 予防効 評

2. 研究 ン

ン 比較試験 (RCT)

3. セ ン

大学第2

4. 参加者

大 癌 術 患 175 (盲 結 癌119 直 癌56 )

5. 介入

Arm 1: 大 中湯 (27g/ 投 ) (86 ) ( 明) Arm 2: 非投 例 (87 )

6. 主 ウ 評価項目

症例数 痛 症例数 部膨 感 症例数 便通異常 症例数

7. 主 結果

症例数: Arm 1 (1.16%) Arm 2 (5.75%) 意差

痛 症例数: Arm 1 (1.16%) Arm 2 (9.20%) 意 少 (P=0.042) 部膨 感 症例数: Arm 1 (2.33%) Arm 2 (6.90%) 意差

便通異常 症例数: Arm 1 (3.49%) Arm 2 (13.79%) 意 少 (P=0.033)

8. 結論

大 中湯 粒 投 大 癌術 症 減少 い 術

痛 便通異常 症 減少

9. 漢方的考察

10. 論文中の安全性評価

記載

11. Abstractorのコ ン

論文 方法 極 十 あ 自体 問 あ 大 中湯 粒 い い 服用 入 来 観察期間 何 間 痛

部膨 便通異常 定義 何 い 記載 い 条

件 設定 行え 意味 あ 結 得 可能性 あ 条件 設定

結 再 直 論文 い

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

具体的な取組の 状況とその効果

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

GM 確認する 承認する オ.成立性の確認訓練の結果を記録し,所長及び原子炉主任技術者に報告すること

令和元年 12 月4日に公布された、「医薬品、医療機器等の品質、有効性及 び安全性の確保等に関する法律等の一部を改正する法律」(令和元年法律第

1. 液状化評価の基本方針 2. 液状化評価対象層の抽出 3. 液状化試験位置とその代表性.

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答

Implementation of an “Evaluation Survey” forms part of the process whereby the performance of the Japan Foundation is reported to the governmental committee responsible for