• 検索結果がありません。

南海研だより : 6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "南海研だより : 6"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

南海研だより : 6

著者

鹿児島大学南方海域研究センター

雑誌名

南海研だより

6

ページ

1-4

発行年

1981

URL

http://hdl.handle.net/10232/15711

(2)

鹿児島大学南方海域研究センター

KagoshimaUhiversiwResearch CenterfortheSouthPacific

識だ上Ij

1981年11月No.6

〔研究会抄録〕

フィリピンのマンゴウ生産事情

石畑清武(農学部指宿植物試験場)

フィリピンは北緯4°より22。の間に7100余の島 '1典の点在する国である。面積30万lmf,もっとも広 い島はルソン島の10.5万kmf,次いでミンダナオ島 の9.5万k㎡,この2島で国土の大半を占めている。海 洋性の熱帯性気候で,5月はもっとも暑く平均28 ℃,1月は涼しく平均24℃である。人口は4207万 人(1975)である。産業は農産物が主で総輸出額 の70%を占め,中でもコプラ,ヤシ油,砂糖,マ ニラ麻,タバコが主要種目である。農業の生産力 は低く,水稲は収量1490k9/haで日本の1/4, トウモロコシは800k9/haで世界平均の1/3と 言われている。近年木材,パイナップル,バナナ 及びマンゴウの輸出が増加している。特に数年来 輸出作物としてマンゴウが台頭し,生産への努力 がなされつつあり,同国農業省より特に輸出用 果実生産と品質管理に関する研究の要請をうけ, 調査する機会が得られた。同国のマンゴウの生産 事情について若干の知見を得たので概要を報告す る。 現況’66年∼'72年における各年の果実生産量 は13万t∼15万t,’73年∼'74年は年18.7万t∼19 万tであったが,’75年23万t,’76年33万tと急激 に増産された。これの要因に着花促成剤Flower inducerの発見とこれの普及による効果が挙げら れている。同国の主要輸出国はシンガポール,ホ ンコン及びオーストラリアであったが,日本向け 輸出が'76年より開始され,扱い量は年々増加,’81 年は800tと推定されている。主要生産地はLuzon 島西部地域のIlocos,NuevaEcija,Pangasinan, Zambales,Cavite地方,Panay島Iloilo及び Cebu島Cebu地方である。 生産管理組織マンゴウ生産は自作の場合と年 間契約による契約栽培形式の何れかで行われてい る。一般に後者による栽培が多く,この方法は樹 及び栽培方法の自由な改善,発展上の壁となって いる。更に後者は有利な条件をもとめて栽培地を 移動する一方,土地収奪的な経営を行っており良 質果生産は期待し難い。一方,集出荷業者はPacker, を兼ね,自作及び契約栽培者と連携し,各生産地 に業者雇いのSupervisorを駐在させ,品質向上, 集荷の指導を行わせている。Supervisorは大学卒 の若年層で,技術,技能が未熟で十分な指導がな されていない。生産規模は第1表に示す通り,経 営者当り4ha∼280haで規模の変異が大きい。栽 植距離は十分に確保されているが,樹の整枝,せ ん定はほとんど行われず,放任され,従って樹は巨 大化し,樹冠外周のみが結実部位を形成している「

樹冠内部への光線は遮蔽され,主枝,亜主枝,結果枝

の樹皮に灰色膏薬病が発生し,内部の小;伎は衰弱し,

結実は認められなかった。果樹・類の主枝は一般に 3本∼5本が適当とされているが,放任により一 樹は7本∼15本の主枝で形成されている。経済果 樹鍬の樹高は6m∼7mが限界とされており,16m以 上の樹が多く薬剤散布,果実手入れ,収獲上作業 を困難にしている。生長,結実制御を目的とした 整枝せん定は,l∼3年毎に実施していると報告 しているが,調査の結果せん定の形跡はほとんど認 められなかった。肥培管理は無肥料かわずかに化

(3)

R 8 g o 2 成肥料が施用されていたd病害虫は炭痘病Anth・ racnose,ヘタグサレStem-endrot,スス病Sooty mold,実バエFruitfly,心喰虫Tipborer,ヨコ バイHopperなど発生は非常に多く,これらの防除 に薬剤散布が奨励されている。しかし,年4回∼ 7回散布している報告にもかかわらずその効果は 認められなかった。高い樹高のため,動力噴霧機 を使用した現行法の薬剤散布はlチーム(5∼6 名)1日100本が限度である。全経営面積の散布 には1回当り10日∼12日を要し,散布期が開花期 より果実肥大期の4ケ月∼5ケ月間に集中し,病 害虫防除は経営上難点と思われた。

果実輸出上の問題点マンゴウは主要な輸出果

樹とし成長を期待されている作物であるが,現在 の生産量は少ない。栽培に関する基本的方法が確 立されていないため,果実は中,小果が多い。一 樹当りの開花期間は14日∼21日であるにもかかわ らず,収穫は開花後120日∼125日を目処に同一 樹は同一時に全量収穫を行っている。この方法は 適熟果,中熟果,未熟果とも果面は緑色で収穫する ため,未熟果は追熟後果皮にスポットまたはモザイ

ク状に葉緑斑が残り,果皮は雛の多いSchrinkage

を発生する。Schrinkage果は酸含量多く,糖度が

低く,ヤニ臭がして不良果に類されている。輸出

用のPacking場に集荷される果実には未熟果がn %∼71.4%も含まれ,果実品質統一上重要な問題 となっている。病害虫は実バエの被害,炭恒病, ヘタグサレ病の発生が多く輸出用果実の少ない原 因ともなっている。この現象は出雷期より果実肥 大期に降雨量の多い地域に多発している。 果 実 生 産 上 の 対 応 策 現 在 の 栽 培 地 は 土 地 基 盤 が主体となっており,果実生産上の気候的な環境 要因及び生産技術の配慮は薄い。現況から次のよ うな対応策が考えられる。 1 . 栽 培 適 地 の 選 択 開 花 及 び 収 穫 期 は 地 方 に より異なるが,出善時より収穫期に降雨量の少な い地域は自然環境下で,病害虫発生の少ないこと が認められており,南支那海側の地方が適地と思 。 。 。 ◎ 晩 。 、 詞 ●トベ 、●﹃ 働幽①察UoqQ “色●一■●ひ。昌可一医勺■q垂U駒◎歯。﹄屋。﹃“宮●““旬兵UコエCu 脚U凶﹃﹃﹃““●﹄]。●■q①脳U酋汽C国 易■脚凸ゆ﹃旬u﹃E⑲二。﹄。●■■⑲閏。屋戸・く夜 ● 』 $ g2 q削 耳 g §§ 百 s 8 9 ℃ 目 直 5 勺 直 匡 信 さ 2 − 2 ョ … . ; ; 鯛 目 3 句 2 員 昌 且 8 8 8 8 8 詞 “ “ ● ① 匡 匡 邑 討 . - . P 0 コ ② ■ 臣 虐 匡 コ コ 。 閏 幽 脚 閏 も 8 2 8 畠 2 営 占 と 昌 昌 肖 貨 目 ●Eoz ︹O脚“伝◎⑥ ●■q●■﹃⑤匂宮q“■●凸 均●。a◎二0ヶ冨巧工 “g●■●ひ旬色qE﹃﹃。■ 口自●臣。﹃“○ひ﹃﹄﹄﹃ で閏q室U﹄◎ 色式E砂﹃。。﹄a .。①。﹃室凹﹄q亜目﹃●■●屋﹃仏Q﹃﹃﹃昼生白﹃9.割“●シ﹃碑﹃。U○ひ宮。まg岳○●歯﹃q億F。﹃“■●.辱﹄。“﹃ゴロQ侭﹃●﹃Qq.. b I l

8888888888888888』

L 》 【 J 色 句 U 四 国 L j U 《 J U U U U■ Q < 氏 U 匂 U U L j U 働 色 ■ ぺく (_) “ 8 i 3 > > ■ > > > > > > 〆 昌 葛 室 葛 封 員 呉 曽 曽 昌 一 一 託 一 べ べ 司 昌 § § 調 § § § 認 ● 員 2 2 S : 鴬 g 2 2 g 2 g 2 3 . 。 . 。 q ● ● ・ ・ ・ ・ ゴ 。 勺 営 僧 勺 や 勺 勺 ロ 勺 。 む つ 認 3 ぢ ひ 。 、 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ● 卿 封 ・ 旬 旬 ・ 再 討 罰 詞 君 割 ヨ ョ ・ 式 ョ 0 0 > 公 > 津 0 国 画 津 券 > 津 シ ン ン > > 司 門 司 司

』畠懇:畠墾諾身畠識韻

。●脳﹃旬曾go﹃“■●伊ず●兵“⑥h、U●悩○屋浪■脚。■詞か山●⑨夢■●脚“ト00●、b碗①﹃000●●● j O脚●ひ旬匡q一日勺幽毎兵U餌OUE■卿●F刀。〃勺自可︻g﹃色。■卿①皇公●一■句■●畠“■員q●■工09鹿﹄︽胸○いり旬““BDU︾脚●い句自■一■勺画d兵凹間○“。■●E■。c員■﹃●間口群00000●U●■●毎000●● 。“●色乃、で眉■﹃●々“一■p胸四℃●間■函■&■諾﹃“U●鮎﹃。■■洩色■房﹃⑥。□﹃一編FOIO● ⑰其◎﹃0[●脚.属q■こ●興じ﹃星U◆ ●●凹型、ひ翼○﹃・︼口自ヨ。&■oU 幽揚、①●脚“、ひ罫○N●墓、室 賀謡、q垂、ひ基。○﹃・由勺冨ヨ。。■。U 興津、■ニヘヮ型◎ひ。︼回冨。。。■○U 幽為、q星、ひ垂の村 勺寓。。⑨■。@●AQエ U●脚“、ひ垂。﹃●望む童

南 海 研 だ よ り

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 雨 “ 、 守 、 。 『 − ‐ の 。 べ 、 内 守 、 ぺ 同 式 尽 司 。●“﹃シqU 垂■︽﹃⑨“■シ●弓寓 誕。︽﹃u凶●ゆ●つ亜 凶■■辱信旬“●■ 、■■い届q“■■ 脚■q④回q“●員 躍■旬。gq“●■ 。﹃●輯﹃崖 ﹄●い﹃今qU 凶 。﹃q■﹃鰹 U﹃q薗司嵐 働●“﹃抄qu

g●

■︽﹃U■ 閏口シ●か露 O ◎ O O U , 。 い く 生 。 g

2 コ ◆②、﹃’○﹃、︻1。︻◎の。。﹃ ト。﹃い︻。︻ON ト マ 卜 ◆ ト ト ト ト ト ト ト ト ト ト 0 0 0 ◆ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 マ ㈲ マ 。 。 マ マ マ マ マ 屯 守 マ マ 勺 門司由痢銅可 。﹃0●m◎肉 。﹃ト。N ○代、耐。● 。、、侭◎のI。︹ 、﹃。、◎の ◎丙、丙◎、0.m m③oN0卜︻ 函○﹃、つ0.。 。︻[﹃0。﹃、卜0.卜 、﹃0.﹃。尚0の﹃。。、 。﹃l●。﹃0■◎N ○脚。、。、 。﹃0②咽べ。︹0か﹃ 。﹃0⑧、﹃◎丙0m丙 。、 、 守 。︹ 。﹃ 、 ◎守 、﹃ 。﹃ ぬ﹃ om om ﹃守 。●両 。○同

ぬり

『 咽 F 、 マ マ マ ベ 式 U , 、 ⑥ f U ト 脚 U Q 隙 偽 ⑥ 鐘 “ 塵 屋 丞 舞 卜 > 。

(4)

No.6 われる。

2.樹形の改善栽培及び収穫供与中の樹は巨

大になり,果実品質管理を目的とした薬剤の散布

は非常に困難である。したがって,樹高を6m∼8m

以下に整枝するなど低木化栽培が必要である。ま

た,主枝数を年次を経ながら5∼6本に整枝する。

3.管理体系の確立多収穫は望み乍ら,無肥

料及び病害虫無防除の現況である。出雷期より収

穫後までの薬剤散布歴と方法,樹勢と結実量に対

応して出善前,果実肥大期,収穫後の施肥等の計

画を確立する。 4.収穫と出荷対策収穫果は比重1.020以上

の熱度が適熟との実験結果が認められた。塩水利

用により熱度判定の基準液を作り,未熟果の収穫,

混入を少なくする必要がある。形状による選別は 手選別で行われているが,ラインシステムを導入 し能率化をはかる。 5 . 潅 概 方 式 の 確 立 乾 燥 期 が 判 然 と 長 期 に 及 ぶ地方では果実肥大期土壌水分不足を来し,養分 吸収及び果実肥大に大きく影響している。潅概方 式の導入は不可欠な条件と思われる。 6 . 栽 培 技 術 の 研 究 フ ィ リ ピ ン 国 で は フ ィ リ ピン大学農学部U・P.L、B、及び農業省植物産業局 B、P、1.でマンゴウを含め果樹類の研究が行われ ているが,必ずしも十分とは言えず専門的な研究 体制の充実が望まれている。 (昭和56年6月29日第lOILjl研究会)

沈 降 電 位 と そ の 測 定

武 石 泰 亮 ( 工 学 部 電 子 計 測 )

沈降電位の存在は1875年Collyにより予言され, 硝酸銀溶液と沃化カドミウム溶液を使って重力場 において実験され,‐予想程度の電位差が初めて検 知 さ れ た 。 沈 降 電 位 は 電 解 質 溶 液 に 加 速 度 ( 重 力

遠心力・音波振動・容器の振動)を加えると,そ

の大きさに比例して溶液中の陰陽イオンが偏った 分 布 を 示 し , 電 位 差 を 発 生 す る こ と を 言 う 。 し た − 3 −

がって加速度の種類により,直流又は交流となり

周波数も異ってくる。沈降電位の測定はイオンの

輸率や部分比容,そのほか溶液の構造,を知る手段

として研究されてきた。Collyについで1895年T・

DesCoudresが遠心力により実験した。この実験

では電極間隔22cmでガラス管の両端に装着し溶液

を密封,遠心機に載せて一秒間5.8回転で155ノαV

の電圧をえた。しかし回転軸に近い電極と遠い

電極部分の空気摩擦差による温度上昇差が問題と なった。その後1910年,R、C、Tollmanが蒸気タービ ン遠心機を使用し,重力場換算1160mの電極間隔 に相当する実験を行った。また,1949年,1952年と,. A、Maclnnessのグループが研究結果を報告した。 遠心力法の欠点は回転部に発生した微小電圧を接 触ブラシを通して取り出し測定することの難しさ にある。そこで1964年Y、Matsukuraは静電誘導に より,非接触で発生電圧を取り出すことを試みた が,完全な成功には至っていない。 重力場での実験はT、DesCoudresが前述の遠心 力による実験に続いて1895年,1896年に行った。そ の後1942年にS、W,Grinnelらが可成り精度のよい 実験を行った。この頃になると電気測定技術も進 歩したが,直流微小電圧の測定は1/f雑音の影 響を受ける難点からのがれることはできなかった。 交流沈降電位は1933年P,Debyeがイオン溶媒の 研究に関連して,溶液中に音波振動を与え,生じ る振動電位効果の測定を行うことを提案した。そ の後1949年E・Yeagerのグループが265KHzの水晶 振動子を使って実験した。この場合,発振器からの 電磁誘導が直接検出回路に生じることが問題であ った。そこで'953年彼らはパルス変調法により, 電磁誘導と超音波の伝播時間差を利用し,その影 響を除くことに成功した。ところが1958年Hunter やA・RutgerがE・Yeagerらの使用した測定電極 が疑似効果を発生していることを指摘し,E・ Yeagerらは1959年.1962年にこれは電極支持ガラ ス に 生 じ る ピ エ ゾ 電 気 効 果 な ど に よ る こ と を 説 明 した。1966年R・Millnerらがこれを除去する特殊

(5)

− 4 − 構造の測定電極を考案した。1967年E・Yeagerらは これにより多くの溶液を測定した。超音波法の欠 点 は 加 速 度 の 大 き さ を 正 確 に 知 る こ と が 難 し い 点 にある。 1964年Z、Midunoらによりクランク式振動容器 法が発表され,1965年発生機構の電気等価回路も 発表された。これは前述二法の欠点を補なうもの であるが,クランク式のため振動周波数が30Hz 以下に限られ,1/f雑音の影響を受けた。そこ で筆者らは1972年動電形加振器による振動容器法 を発表した。これは100Hz以上で実験可能で,

南 海 研 だ よ り

1/f雑音の影響がなく,低周波であるから疑似 効果もなく,加速度も正確に測定できる点で秀れ ている。 さて海水の沈降電位は0に近い。もし成分に変 化があればその影響が現れるのではないかと考え られる。もしこれを検知し,共同研究で他の研究成 果と比較できれば有意義と考える。また,自然調査 と試料処理について筆者らは全くのフレッシュマ ンであるから,多くの先達の方々の御教示を戴け れば幸いである。

(雷雛淵星雲'1回研究会)

特定研究「オセアニア海域における水陸総合

学術調査」の実施について

オセアニアは環太平洋の中心地域であり,国際的に有意義な立地条件を備えている。本調査はそのオ

セアニア海域諸島における自然,社会,文化,農水産業,医療等について総合的な学術調査をおこなう

ものであり,来年度は第1期3ヵ年計画のうち初年度にあたる。したがってその調査対象域はオセアニ ア地域の中心的役割を果しているフィジー諸島とした。

調査は今秋11月に新造される本学水産学部附属の「かごしま丸」(1290トン)により,12月12日から

1月22日までの42日間にわたっておこなわれる。

研究組織は民族学研究班7名,農学研究班8名,水産学研究班20名(含船舶教官等),地球科学

研究班7名,および医学研究班8名の合計50名である。(10月7日現在)。これら各班のうち,地球科

学研究班は神戸大学の特定研究「フィリッピン海及び南太平洋火山島列の成因に関する研究」プロジェ

クトであり,それをはじめ他大学・研究機関との合同調査が本調査計画の大きな特徴である。また本研

究組織に大学院生などを教務補佐員待遇で雇用し,彼らを正隊員とすることも特筆しておきたい。これ

は従来の船舶に関連した特定研究としては本学初の試行である。

調査は南太平洋大学と南海研との共同研究方式によって遂行されることになっている。こうした共同

研究方式は近年海外学術調査の前提とされているが,特に南太平洋大学と南海研との交流・往来は緊密

である。今年3月蟹江前学長・中尾センター長が南太平洋大学表敬訪問,また7月以来岩切教授がフイ

ジー諸島の調査に従事しているなど,その関係が一層緊密になりつつある。

南方海域研究センターの省令化実現と,「かごしま丸」(1290トン)の新船建造とがタイミングよく

合致したので,本調査は両者の門出にふさわしい生生発展の第1歩にしたい。

(平田八郎)

南海研だよりNo.6昭和56年11月2日発行

鹿児島大学南方海域研究センター

〒890鹿児島市郡元一丁目21-24電話0992(54)7141(内線)2053

参照

関連したドキュメント

笹川平和財団・海洋政策研究所では、持続可能な社会の実現に向けて必要な海洋政策に関する研究と して、2019 年度より

7.2 第2回委員会 (1)日時 平成 28 年 3 月 11 日金10~11 時 (2)場所 海上保安庁海洋情報部 10 階 中会議室 (3)参加者 委 員: 小松

関西学院大学手話言語研究センターの研究員をしております松岡と申します。よろ

海洋技術環境学専攻 教 授 委 員 林  昌奎 生産技術研究所 機械・生体系部門 教 授 委 員 歌田 久司 地震研究所 海半球観測研究センター

波部忠重 監修 学研生物図鑑 貝Ⅱ(1981) 株式会社 学習研究社 内海富士夫 監修 学研生物図鑑 水生動物(1981) 株式会社 学習研究社. 岡田要 他

手話言語研究センター講話会.

【 大学共 同研究 】 【個人特 別研究 】 【受託 研究】 【学 外共同 研究】 【寄 付研究 】.

山階鳥類研究所 研究員 山崎 剛史 立教大学 教授 上田 恵介 東京大学総合研究博物館 助教 松原 始 動物研究部脊椎動物研究グループ 研究主幹 篠原