• 検索結果がありません。

一般超幾何方程式を部分系に含む2変数形式的KZ方程式の3, 4次元表現 (微分方程式のモノドロミーをめぐる諸問題)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "一般超幾何方程式を部分系に含む2変数形式的KZ方程式の3, 4次元表現 (微分方程式のモノドロミーをめぐる諸問題)"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

一般超幾何方程式を部分系に含む

2

変数形式的

KZ

方程式の

3,

4

次元表現

早稲田大学大学院基幹理工学研究科

今関靖一郎

(Imazeki

Seiichiro)

Graduate

School

of

Fundamental Science

and

Engineering,

Waseda

University

1

2

変数形式的

KZ

方程式の表現への延長と問題設定

1,

2

変数形式的

KZ

方程式を以下のように定義する

.

定義 1(1 変数形式的

KZ

方程式)

$X_{0},$$X_{1}$

を非可環な形式元とする

.

このとき

$d \varphi=(\frac{dz}{z}X_{0}+\frac{dz}{1-z}X_{1})\varphi$

(1)

と表される

1

変数微分方程式を

1

変数形式的

KZ

方程式と呼ぶ

.

定義

2(2

変数形式的

KZ

方程式

)

$d\varphi=\Omega\varphi$

,

$\Omega:=(\frac{X_{0}}{\sim r}+\frac{X_{1}}{1-z})dz+(\frac{Y_{0}}{w}+\frac{Y_{1}}{1-w})dw+\frac{Z}{1-zw}d(zw)$

(2)

と表される

2

変数微分方程式を

,

2

変数形式的

KZ

方程式と呼ぶ

.

ただし

$X_{0},X_{1}$

,

$Y_{0}$

,

$Y_{1}$

,

$Z$

は非可環な形式元で,

可積分条件

$\Omega\wedge\Omega=0$

,

すなわち,

$\{\begin{array}{l}[X_{0}, Y_{0}]=[X_{1}, Y_{0}]=[X_{0}, Y_{1}]=0[X_{1}, Y_{1}+Z]=[Y_{1}, X_{1}+Z]=[X_{0}-X_{1}-Y_{0}, Z]=0\end{array}$

(3)

をみたすと約束する.

非可環な形式元

$X_{0},X_{1}$

,

$Y_{0}$

,

$Y_{1}$

,

$Z$

で生成され,

(3)

を基本関係式とする

Lie

環を

$X$

とする

.

また,

$X_{0},$$X_{1}$

で生成される劣の部分

Lie

環を劣

z

とする

.

$\text{劣_{}z}$

は自由

Lie

環である

.

このと

,

形式的

KZ

方程式の表現について,

次のように定義する

.

定義

3(

形式的

KZ

方程式の表現)

$X_{z}$

$n$

次元表現

$\sigma$

:

$X_{z}arrow M(n, \mathbb{C})$

に対し

,

(1)

$X_{0},$$X_{1}$

$\sigma(X_{0}),$$\sigma(X_{1})$

に置き換え

(2)

次元表現

$\rho$

:

$arrow M(n, \mathbb{C})$

に対し

,

(2)

$X_{0},$$\ldots,$

$Z$

$\rho(X_{0}),$

$\ldots,$

$\rho(Z)$

に置き換えた方

程式を

2

変数形式的

KZ

方程式

(2)

$\rho$

による

$\uparrow\gamma$

次元表現と呼ぶ

.

ここで,

実 z

$X_{0},$$X_{1}$

で生成されているので

,

$X_{0},$$X_{1}$

に対する

$\sigma$

の像を指定すれば,

$\sigma$

一意に定まる

. したがって以後

,

z

$n$

次元表現は

2

つの行列の組と考える

.

同様に,

$X_{0},$

$\ldots,$

$Z$

で生成されているので

,

$X_{0},$ $\ldots,$

$Z$

に対する

$\rho$

の像を指定すれば,

$\rho$

は一意

に定まる

. よって,

劣の

$n$

次元表現は可積分条件

(3)

をみたす行列の組と考える

.

劣の

$n$

次元表現全体上に以下の

2

つの変換を導入する

:

$T\in GL(n, \mathbb{C}),$

$\lambda=(\lambda_{1}, \ldots, \lambda_{5})\in \mathbb{C}^{5}$

に対し

$\hat{T}$

:

$(M_{1}, \ldots, M_{5})\mapsto(TM_{1}T^{-1}, \cdots , TM_{5}T^{-1})7$

(4)

add

$(\lambda)$

:

$(M_{1}, \ldots, M_{5})\mapsto(M_{1}+\lambda_{1}I_{n}, \ldots , M_{5}+\lambda_{5}I_{n})$

.

(5)

2

変数

KZ

方程式の解の変換としてみるならば

,

$\hat{T}:\varphi\mapsto T\varphi$

,

(6)

add(A)

:

$\varphi\mapsto z^{\lambda_{1}}(1-z)^{-\lambda_{2}}w^{\lambda_{3}}(1-w)^{-\lambda_{4}}(1-zw)^{-}$

$\varphi$

,

(7)

となる

.

(4)

を一斉相似変換,

(5)

addition(加法操作)

と呼び

,

これらで生成される群

$G$

(左)

作用で劣の

$n$

次元表現の間に同値関係を定義する

.

本研究においては

, 次の構成で得られる表現を考察の対象とする

:

まず

,

$X_{0}’,$$X_{1}’\in\lambda f(n, \mathbb{C})$

とし, 1 変数形式的

KZ

方程式の

$n$

次元表現

$d \varphi=(\frac{dz}{z}X_{0}’+\frac{dz}{1-z}X_{1}’)\varphi$

(8)

があるとする. このとき

$X_{o}’,$$X_{1}’$

に対し,

$X0,$ $X_{1}\in M(n+m, \mathbb{C})(m\geq 0)$

$X_{0}=(\begin{array}{llll} * X_{0}’ | *0 \cdots 0 *\end{array}),$ $X_{1}\simeq(\begin{array}{llll} * X_{1}’ | *0 \cdots 0 *\end{array})$

と定める

(

それぞれ

$X_{i}’$

を埋め込み

,

$m$

列拡張する).

この

$(X_{0}, X_{1})$

2

変数形式的

KZ

程式

(2)

の表現の特異因子

$w=0$ 上でのデータとし

,

可積分条件

(3)

のもとで

$Y_{0},$ $Y_{1},$

$Z$

を決定する.

これにより実の $(n+m)$ 次元表現

$(X_{0},X_{1} , Y_{0}, Y_{1} , Z)$

が構成され

,

特異因子

$w=0$

への制限が

(8)

を部分系に含む 2 変数形式的

KZ

方程式の

$(n+m)$

次元表現が得

(3)

このような表現の構成を,

本研究においては

2

変数形式的

KZ

方程式の表現への延長と呼

ぶことにする

. このとき

,

次の問題が自然に想起される

.

問題

1

変数形式的

KZ

方程式の表現

$X_{0}’,$$X_{1}’$

に対し

,

どのような

2

変数形式的

KZ

方程式

の表現への延長が実現されるか

,

すなわちどのような

2

変数形式的

KZ

方程式の表現がど

れくらい得られるか

?

また

, この問題から派生する具体的な問題として

,

$\text{

^{}\prime}m=1$

とし,

$X_{0}’,$$X_{1}^{l}$

に一般超幾何方程式

$nE_{\mathcal{R}-}i(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n};\beta_{1}, \ldots, \beta_{n-1;}z)$

$[ \theta\prod(\theta+\beta_{j}-1)-z\prod(\theta+\alpha_{i})]g=0$

$($

ただし

$\theta:=z\frac{d}{dz})$

の表現を与える

. また

,

$\alpha_{1},$

$\ldots,$$\alpha_{n},$ $\beta_{1},$

$\ldots,$ $\beta_{n-1}\in \mathbb{C}$

は以下のパラメータ条件

$\alpha_{1}\cdots\alpha_{n}q\prod_{\rangle}.,(p_{j}+\alpha_{i})\neq 0J=1,.r\iota-1i=1.’.\cdot\cdot n$

(9)

をみたすとする

$*$

1

$($

ただし $p;:=1-\beta;,$

$q:= \sum\alpha i+\sum_{P1})$

.

このときどのような 2 変数

形式的

KZ

方程式の

$(n+1)$

次元表現がどれくらい得られるか ?

が挙げられる

.

本稿においては問題

$n=2,3$

の解決を目的とする. 各々の場合に与え

る表現

$(\varphi_{i}:=z^{i}d^{i}/dz^{i}g(i=0, \ldots, n-1)$

として方程式

(8)

を構成したときに得られ

る行列の組

$)$

は以下の通りである

:

$n=2$

$X_{0}’=(\begin{array}{ll}0 10 p_{1}\end{array})$

,

$X_{1}’=(\begin{array}{ll}0 0\alpha_{1}\alpha_{2} q\end{array})$

.

(10)

$n=3$

$X_{0}’=(\begin{array}{llllll}0 1 00 1 10 -t_{2} -t_{1} -1 t_{l} -1\end{array})$

,

$X_{1}’=(\begin{array}{llll}0 0 00 0 0s_{3} s_{2} -t_{2}+q q\end{array})$

.

(11)

ただし

$s_{i}:\alpha_{1},$ $\ldots,$ $\alpha_{n}$

$i$

次基本対称式

,

$t_{j}:p_{1},$

$\ldots$

,

$p_{n-1}$

$i$

次基本対称式

$*1$

微分作要素

$\theta\prod(\theta+\beta_{j}-1)-z\prod(\theta+\alpha\iota)$

が右から因子分解されないための必要条件として意味を持

(4)

詳しくは後に述べるが,

これら

$n=2,3$

の場合に与える表現

(10), (11)

2

変数形式的

KZ

方程式の表現に延長すると,

得られる表現のうち自明な延長

$*$

2

に同値な表現を除けば

,

$n=2$

の場合には

(

有限個の場合を除いて

)Appell

の超幾何関数

$F_{1},$

$n=3$

の場合には

Appell

の超幾何関数

$F_{2}$

のみたす

2

変数形式的

KZ

方程式の表現に同値な表現であると

いう結果を得る. これはすなわち

Appell

の超幾何関数

$F_{1},$$F_{2}$

の特徴付けに関する結果で

ある

.

2

章で $n=2$

の場合

,

3

章で $n=3$ の場合についての説明をする

.

なお

$n=2$

Appell

の超幾何関数

$F_{1}$

の特徴付けに関する結果については,

1972

年の

R.

Ger\’ard ,

A.H.M.

Levelt

の研究

[GL],

及び 2002 年の

S.

Hamada ,

J. Kaneko

の研

[HK]

の部分結果であることに注意する

.

彼らはより一般に

3

次元表現全体を分類

,

考察

しており

, 私が考察対象としている

3

次元表現はその一部でしかないからである

.

2

Gauss

の超幾何微分方程式

$2E1$

に対する

2

変数形式的

KZ

方程式の表現への延長

2.1

表現の分類

この節では,

パラメータ条件

(9)

のもとで

,

$w=0$ への制限が

Gauss

の超幾何微分方程式

2

$E_{1}(\alpha_{1}, \alpha_{2};\beta_{1_{-}}:z)$

を部分系に含む

2

変数形式的

KZ

方程式の 3 次元表現を分類する.

,

分類すべきは

(10)

より

$(X_{0}, \ldots, Z)\sim(\tilde{X}_{0}, \ldots,\tilde{Z})$

s.t.

$\tilde{X}_{0}=(\begin{array}{lll}0 l *0 p_{1} *0 0 *\end{array})$

,

$\tilde{X}_{1}=(\begin{array}{lll}0 0 *\alpha_{1}\alpha_{2} q *0 0 *\end{array})$

(12)

なる表現

$(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1}, Z)$

である

.

こうした 3 次元表現全体を

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

で表すことに

する.

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

の元を全て求めるには

,

可積分条件

(3)

のもとで

$\{\begin{array}{l}X_{0}= (000 p_{1}01 x^{0}x_{23}^{0}x_{33}^{0}13) , X_{1}=(\alpha_{10}\alpha_{2}00q0 x_{23}^{1}x^{1}x_{33}^{1}13)Y_{i}=(y_{jk}^{i})_{1\leq j,k\leq 3}(i=0,1), Z=(zjk)_{1\leq j,k\leq 3}\end{array}$

(13)

$r2$

これは後に本質的に 1 変数

KZ

方程式の表現,

あるいは本質的に

$nE_{n-1}(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n};\beta_{1}, \ldots, \beta_{\hslash-1};z)$

(5)

なる

$(X_{0)}\ldots, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

を決定すれば十分である

.

$N_{\alpha_{1_{7}}\alpha_{2},p_{1}}’$

(13)

をみたす表現

全体を表すことにする.

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}’$

に属する表現を以下の場合分けにしたがって分類する

.

(I)

$(X_{0}, X_{1})o^{O}((\begin{array}{lll}0 1 00 p_{1} 00 0 x_{33}^{0}\end{array}), (\begin{array}{lll}0 0 0\alpha_{1}\alpha_{2} q 00 0 x_{33}^{1}\end{array}))$

(II)

$(X_{\text{砺}}X_{1})\sim((\begin{array}{lll}0 1 00 p_{1} 00 0 x_{33}^{0}\end{array}), (\begin{array}{lll}0 0 0\alpha_{1}\alpha_{2} q 00 0 x_{33}^{1}\end{array}))$

(II–1)

$x_{33}^{0}\neq 0,p_{1}$

or

$x_{33}^{1}\neq 0,$$q$

or

$x_{33}^{0}-x_{33}^{1}+y_{11}^{0}-y_{33}^{0}\neq-\alpha_{1},$

$-\alpha_{2}$

(II–2)

$x_{33}^{0}=0,p_{1}$

,

$x_{33}^{1}=0,$

$q,$

$x_{33}^{0}-x_{33}^{1}+y_{11}^{0}-y_{33}^{0}=-\alpha_{1},$

$-\alpha_{2}$

$(II-1),$ $(II-2)$

で考慮する

$x_{33}^{0},$ $x_{33}^{1},$

$x_{33}^{0}-x_{33}^{1}+y_{11}^{0}-y_{33}^{0}$

に関する条件は,

それぞれ

$X_{0},$ $X_{1},$

$X_{0}-X1-Y_{0}$

の固有値の重複度に関わる条件であることに注意する

.

また

,

実際に可積分条件

(3)

から表現を求めるとき,

次の補題

$([KiH]$

参照

$)$

を多用する

.

補題

4

$A,$

$B$

をそれぞれ与えられた

$k,$

$l$

次正方行列とし

,

$k\cross l$

行列

$X$

についての次の行

列方程式

AX–XB

$=0$

を考える

.

このとき

,

$A$

の固有値と

$B$

の固有値に共通なものが存在しないならば

,

$X=0$

が成り立っ

.

まず,

$($

I) をみたす表現についてであるが

7

この場合はさらに

$X_{0},X_{i}$

の固有値に着目して,

$x_{33}^{0}\vee$

ついて

$x_{33}^{0}\neq 0,p_{1},$

$x_{33}^{0}=0,$

$x_{33}^{0}=p_{1}$

の 3 通り,

$x_{33}^{1}$

について

$x_{33}^{1}\neq 0,$ $q,$

$x_{33}^{1}=0$

,

$x_{33}^{1}=q$

3

通りに場合分けする

. こうして計

9

通りに場合分けするわけだが

,

$x_{33}^{0}\neq 0,p_{1}$

または

$x_{33}^{1}\neq 0,$$q$

を仮定する場合

(5

通り

)

においては,

行列を

2

$\cross 2,2\cross 1,1\cross 2,1\cross 1$

行列に区分けして考える.

このとき,

例えば

$[X_{0}, Y_{1}]=0$

$[X_{1}, Y_{1}+Z]=0$

等の行列方

程式において補題

4

が適用できる

.

このことと

(I)

を仮定していることに注意して計算し

ていく

.

残り

$($

4 通り

$)$

については,

先の行列の区分けをしても補題 4 の適用が困難なので,

これらの場合には

(I)

に反さないように直接計算する

.

この方針により次の命題を得る

.

命題

5(I)

をみたす表現

$(X_{0}, X_{1}, Yo, Y_{1}, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}’$

(6)

のいずれかに同値である

.

命題

5

より得られる表現は

,

本質的には

1

変数形式的

KZ

方程式の表現

$d \psi=(\frac{X_{0}}{z}dz+\frac{X_{1}}{1-z}dz)\psi$

である.

実際

,

$\epsilon=0$

のときは

$w$

方向の情報はないので

,

明らかに上述の

1

変数形式的

KZ

方程式の表現である

.

また,

$\epsilon=-1$

のときは, 上述の 1 変数微分方程式の解を

$\psi(z)$

とし

たとき

,

$\psi(z(1-w)/(1-zu’))$

がみたす

2

変数微分方程式を表すので

,

この場合も結局は

上述の

1

変数形式的

KZ

方程式の表現が本質的である

.

次に

(II

–1)

をみたす表現についてであるが

,

この場合は先と同様に行列を

2

$\cross 2,2\cross$

1,

1

$\cross 2,1\cross 1$

行列に区分けして考える. このとき

,

仮定より補題

4

が必ず適用できる状況

にあり

,

そのため比較的容易に次の命題を得る

.

命題

6(II –1)

をみたす表現

$(X_{0}, X_{1} , Y_{0}, Y_{1}, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}’$

$((\begin{array}{ll}\lambda_{0}^{r/} 00 x_{33}^{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}X_{1}’ 00 x_{33}^{1}\end{array}), (\begin{array}{ll}0 00 y_{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}\hat{c}X_{o}’ 00 y_{1}\end{array}), (^{\epsilon(X_{1_{0}}’X_{0}’)} \sim 0,))(\epsilon=0, -1)$

のいずれかに同値である

.

ただし

,

$X_{0}’,$$X_{1}’$

Gauss

の超幾何微分方程式

$2E_{1}$

の表現

(10)

とし,

また

$y_{i}:=y_{33}^{i}-y_{11}^{i}(i=0,1),$

$z’:=z_{33}-z_{11}$

とする.

命題

6

より得られる表現は

2

つの表現

(

1, 2

成分のなす表現は

, 先と同様の意味で,

質的に

Gauss

の超幾何微分方程式

2

$E_{1}(\alpha_{1}, \alpha_{2};\beta_{1};z)$

の表現

,

3

成分のなす表現は

2

数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現

)

の直和に同値な表現である

.

残るは

$(II-2)$

をみたす表現についてであるが, この場合は先と同様の行列の区分けをし

ても補題

4

の適用が困難である

. したがって

, (II–2)

においては可積分条件

(3)

から直接

計算する

.

このとき

$y_{13}^{1},$$y_{32}^{1}$

$0$

であるか否かによって計算の状況が異なり

,

それぞれ次

の命題で述べる表現を得る

.

命題

7

$(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1}, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}’$

(II–2)

をみたすとする

.

(i)

$y_{13}^{1}=y_{32}^{1}=0$

ならば

,

$(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1}, Z)$

(7)

のいずれかに同値である

.

ただし

,

各記号は命題 6 と同様である.

(ii)

$y_{13}^{1}\neq 0$

または

$y_{32}^{1}\neq 0$

ならば

,

以下で定める表現

X

$(\alpha_{1},$$\alpha_{2},$$p_{1};x_{33}^{0},$$x_{33}^{1},$$\tau_{2},$ $\epsilon)$

ある

いは

X

$(\alpha_{2},$$\alpha_{1},p_{1};x_{33}^{0},$$x_{33}^{1},$ $\tau_{2},$$\epsilon)$

のいずれかと同値である

.

X

$(\alpha_{1},$$\alpha_{2},p_{1};x_{33}^{0},$$x_{33}^{1},$

$\tau_{2},$ $\epsilon)$

:

$\{\begin{array}{l}\lambda_{0}^{r}=[Matrix], X_{1}=[Matrix], Y_{0}=(x_{33}^{0}-x_{33}^{1}+\alpha_{2})[Matrix]Y_{1}=\epsilon[Matrix]+(p_{1}+\alpha_{2}-x_{33}^{0}-x_{33}^{1})(1+\epsilon)[Matrix]+\tau_{1}[Matrix]+(p_{1}+\alpha_{2}-x_{33}^{0}-x_{33}^{1})\tau_{2}[Matrix]Z=\epsilon[Matrix]+(\alpha_{1}+x_{33}^{0}-x_{33}^{1})(1+\epsilon)[Matrix]+_{p_{1}+}^{\alpha_{1}+}\ovalbox{\tt\small REJECT}_{\alpha_{2}-x_{33}}^{x^{0}-x^{1}}\tau_{1}[Matrix]+(x_{33}^{0}-p_{1}-\alpha_{2})\tau_{2}[Matrix]\end{array}$

$X(\alpha_{2},$$\alpha_{1},p_{1};x_{33}^{0},$ $x_{33}^{1},$

$\tau_{2},$$\epsilon):X(\alpha_{1},$$\alpha_{2},$$p;x_{33}^{0},$$x_{33}^{1},$$\tau_{2},$$\epsilon)$

$\alpha$

1

$\alpha_{2}$

を入れ替えた表現

.

ただし

$(\tau_{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

$\epsilon\in \mathbb{C},$

$\tau_{2}=1,$

$\tau_{1}=\epsilon(1+\epsilon)$

$or$

$\tau_{2}=0,$ $\tau_{1}=1,$

$\epsilon=0,$

$-1$

(14)

をみたすとする

*3.

以上

3

つの命題を用いれば

,

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

について次の定理を得る.

定理 8

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

の部分集合

$U_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}},$$V_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}},$ $W_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

$U_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}:=G\{(X_{0},$ $X_{1},$$Y_{0},$ $Y_{1},$$Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}’|(I)$

をみたす

$\}$

$V_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}:=G\{$

(

$X_{0},$ $X_{1},$

$Y0$

,

$Y_{1}$

,

$Z)\in N_{\alpha,\alpha_{2}}’$

,.

$1|$

(II)

をみたす

,

$y_{13}^{1}=y_{32}^{1}=0\}$

$W_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}:=G\{$

(

$X_{0},$$X_{1}$

,

$Y_{0},$$Y_{1}$

,

$Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2}}’$

,.

$1|(II-2)$

をみたす

,

$y_{13}^{1}\neq 0$

or

$y_{32}^{1}\neq 0\}$

$*3(\tau_{1},$$\tau_{2})\in \mathbb{P}^{1},$$\epsilon\in \mathbb{C}s$

.t.

$\tau_{1}\tau_{2}=\epsilon(1+\epsilon)$

のように簡潔に表記することは可能だが,

一斉相似変換と

(8)

とおく

. このとき

,

次が成り立っ

:

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}=U_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}uV_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}UW_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

.

また

,

$U_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

に属する表現は本質的に

1

変数形式的

KZ

方程式の表現に同値であり

(

5),

$t_{\alpha_{1},\alpha_{2)}p_{1}}^{r}/$

に属する表現は本質的に

Gauss

の超幾何微分方程式

2

$E_{1}(\alpha_{1}, \alpha_{2};\beta_{1};z)$

表現と

2

変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直和に同値

(

命題

6,

命題

$7(i)$

)

である

.

さらに

,

$W_{\alpha_{1},\alpha_{2},\rho_{1}}$

について

$\nu V_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}=\cup\{GX(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)\cup GX(\alpha_{2}, \alpha_{1},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)\}$

(14)

が成り立つ

$($

命題

$7(ii))$

.

22

パラメータの置き換えと

$x(\alpha_{1},$ $\alpha_{2,p_{1};x_{33}^{0},x_{33}^{1},\tau_{2,\vee})}c$

前節の定理 8 より,

あとは表現

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon),$ $X(\alpha_{2}, \alpha_{1},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

がどのような方程式を表現するのか考察すればよい

.

まず

,

$X(\alpha_{2}, \alpha_{1},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

は命題

7(ii)

より

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

に対し

$\alpha_{1}$

$\alpha_{2}$

の配置を入れ替えただけの表現であるから

,

両者に本質的な違いはない

.

した

がって表現

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

を考察すれば十分であることに注意する

.

命題 9

$(\tau_{1}, \tau_{2}, \epsilon)$

(14)

をみたす任意の組とする

.

このとき次が成り立つ

.

(i)

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1}, q, \tau_{2},\epsilon)\sim X(-p_{1}-\alpha_{2}, -p_{1}-\alpha_{1},p_{1};p_{1},0, \tau_{2}, \epsilon)$

.

(ii)

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};0, q, \tau_{2}, \epsilon)\sim X(-\alpha_{2}, -\alpha_{1}, -p_{1};-p_{1},0, \tau_{2}, \epsilon)$

.

(iii)

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};0,0, \tau_{2}, \epsilon)\sim X(p_{1}+\alpha_{1},p_{1}+\alpha_{2}, -p_{1};-p_{1},0, \tau_{2}, \epsilon)$

.

実際, (i)

については,

$T=(\begin{array}{lll}\alpha_{1}\alpha_{2} q 00 (p_{1}+\alpha_{1})(p_{1}+\alpha_{2}) 00 0 (p_{1}+\alpha_{l})(p_{l}+\alpha_{2})\end{array})$

なる

$T\in GL(3, \mathbb{C})$

に対し,

add

$(O, -q, 0,0, -q\epsilon)\circ\hat{T}$

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1}, q, \tau_{2}, \epsilon)$

に施す

ことで得られる

.

(ii),(iii)

についても同様の変換を比較的容易に見つけることができる.

ここで,

$\alpha_{1}’:=-p_{1}-\alpha_{2},$

$\alpha_{2}’:=-p_{1}-\alpha_{1},p_{1}’:=p_{1}$

とおくと

,

命題

9

(i)

より

(9)

を得るが

,

この

$\alpha_{1}’,$$\alpha_{2}’,p_{1}^{l}$

$\alpha_{1}’\alpha_{2}’q’(p_{1}’+\alpha_{1}’)(p_{1}’+\alpha_{2}’)\neq 0(q’:=\alpha_{1}’+\alpha_{2}’+p_{1}’)$

をみたす. この式はパラメータ条件

(9)

そのものである.

よって,

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},pi;pi, 0, \tau_{2}, \epsilon)$

を考察すれば,

上述の同値関係より

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1}, q, \tau_{2,\circ}\tau)$

についても考察がなされるこ

とになる.

(ii),(iii)

についても同様のことが言えるので

,

結局

$X(\alpha_{1},$$\alpha_{2},$

$p_{1};p_{1},0,$

$\tau_{2},$$\epsilon)$

考察すれば十分である

.

2.3

Appell

$F_{1}$

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1},0, \tau_{2}, \epsilon)$

の関係

Appell

の超幾何級数

$F_{1}(\alpha, \beta, \beta’, \gamma;x, y)=\sum_{m,n=0}^{\infty}\frac{(\alpha)_{m+n}(\beta)_{m}(\beta’)_{n}}{(\gamma)_{m+n}m!\prime?!}x^{m}y^{n}$

がみたす全微分方程式系は以下の通りである

([H],[Ko]

を参照

.

ただし

$p:=1-\gamma,$

$q:=$

$\alpha+\beta+p)$

:

$d\varphi=\{$

$\frac{dx}{x}(\begin{array}{lll}0 1 00 p+\beta’ 00 -\beta’ 0\end{array})+ \frac{dx}{1-x}(\begin{array}{lll}0 0 0\alpha\beta q \beta 0 0 0\end{array})+ \underline{d}_{A,y}(\begin{array}{lll}0 0 10 0 -\beta 0 0 p+\beta\end{array})$

(15)

$+ \frac{dy}{1-y}(\begin{array}{lll}0 0 00 0 0\alpha \beta \alpha\end{array})+ \frac{d(x-y)}{x-y}(\begin{array}{lll}0 0 00 - \beta 0 \beta -\end{array}) I^{\varphi}$

.

$(x, y)=(0,0)$

において

blow-up $(x=z, y=zw)$

することで,

方程式

から次を得る

:

$d\varphi=\{$

$+$

$\frac{dz}{z}(\begin{array}{lll}0 1 10 p 00 0 p\end{array})+ \frac{dz}{1-z}(\begin{array}{lll}0 0 0\alpha\beta q \beta 0 0 0\end{array})+ \frac{dw}{w}(\begin{array}{lll}0 0 l0 0 -\beta 0 0 p+\beta\end{array})$

$\frac{dw}{1-w}(\begin{array}{lll}0 0 00 \beta’ -\beta 0 -\beta \beta\end{array})+ \frac{d(zw)}{1-zw}(\begin{array}{lll}0 0 00 0 0\alpha\beta’ \beta p+\alpha+\beta’\end{array}) I^{\varphi}$

.

(16)

この

2

変数形式的

KZ

方程式の表現

(16)

Appell

の超幾何関数

$F_{1}(\alpha, \beta, \beta’, \gamma;z, zw)$

のみたす

2

変数形式的

KZ

方程式の表現と呼び,

XFl

$(\alpha, \beta, \beta’,p)$

と表すことにする.

定理

10

表現

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1},0, \tau_{2}, \epsilon)$

について

,

次が成り立っ

.

$*4$

(10)

(i)

$\tau_{2}=1,$

$\epsilon\neq 0$

ならば

,

$x(\alpha_{1)}\alpha_{2,p_{1};p_{1},0,1,\epsilon)\sim X_{F_{1}}}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, (p_{1}+\alpha_{2})\epsilon,p_{1})$

.

(ii)

$\tau_{2}=0,$

$\epsilon=0$

ならば

,

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1},0,0,0)\sim X_{F_{1}}(\alpha_{1}, \alpha_{2},0,p_{1})$

.

実際,

(i)

については

$T=(\begin{array}{lll}1 0 -\frac{e}{\alpha_{2}}0 l \epsilon 0 0 -\frac{(p_{1}+\alpha_{2})e}{\alpha_{2}}\end{array})$

なる行列

$T\in GL(3, \mathbb{C})$

に付随する一斉相似変換

$\hat{T}$

を,

(ii)

については

$T=(\begin{array}{lll}1 0 -\frac{1}{\alpha_{2}}0 l 10 0 -\frac{p_{1}+\alpha_{2}}{\alpha_{2}}\end{array})$

なる行列

$T\in GL(3, \mathbb{C})$

に付随する一斉相似変換

$\hat{T}$

を施せばよい

.

定理

10

より

,

$\nu V_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

に属する表現のほとんどが

Appell

の超幾何関数

$F_{1}$

のみたす

2

数形式的

KZ

方程式の表現と同値であることがわかった

.

残るは

$X(\alpha_{1},$

$\alpha_{2},p_{1};p_{1},0,1,0)$

,

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1},0,0, -1)$

2

つの表現である

. これらについては未だ完全な特徴づけ

ができていない

.

しかしながら, 両者ともにいかなる一斉相似変換

,

a,ddition

を施しても

Appell

の超幾何関数

$F_{1}(\alpha,\beta, \beta’, \gamma;z, zw)$

のみたす

2

変数形式的

KZ

方程式の表現に変

換できないこと

,

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2},p_{1};p_{1},0,0, -1)$

は可約な表現であることは既に確認してある

.

以上の議論をまとめると

,

次を得る

:

Gauss

の超幾何微分方程式 2

$E_{1}(\alpha_{1}, \alpha_{2};\beta_{1};z)$

の表現を 2 変数

KZ

方程式の表現へ延長し

て得られる表現は, 本質的に

1

変数形式的

KZ

方程式の表現と,

本質的に

Gauss

の超幾何

微分方程式

2

$E_{1}(\alpha_{1}, \alpha_{2};\beta_{1};z)$

の表現と 2 変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直和

,

して未だ特徴づけがなされていない

16

種類の表現

$*$

5

に同値な表現を除けば

,

Appell

の超

幾何関数

$F_{1}$

のみたす

2

変数形式的

KZ

方程式の表現に同値な表現である

.

$*5$

命題 9 より,

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2}, p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1},1,0)$

$X(\alpha_{1}, \alpha_{2}, p_{1};x_{33}^{0}, x_{33}^{1},0, -1)(x_{33}^{0}=0, p_{1}, x_{33}^{1}=0, q)$

,

(11)

3

一般超幾何方程式

3

$E_{2}$

に対する

2

変数形式的

KZ

方程式の

表現への延長

3.1

表現の分類

この節では

, 2.1

と同様に

,

パラメータ条件

(9)

のもとで,

$w=0$

への制限が一般超幾何方

程式 3

$E_{2}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, \alpha_{3};\beta_{1}, \beta_{2};z)$

を部分系に含む 2 変数形式的

KZ

方程式の

4

次元表現を分

類する

.

まず,

分類すべきは

(11)

より

$(X_{0}, \ldots, Z)\sim(\tilde{X}_{0}, \ldots,\tilde{Z})s.t$

.

$\tilde{X}_{0}=(0000$

$t_{1}-t_{2}-1011$

$t_{1_{0}^{0}}11$ $****),\tilde{\lambda^{r}}_{1}=(\begin{array}{lllll}0 0 0 *0 0 0 *s_{3} q+s_{2} -t_{2} q *0 0 0 *\end{array})$

(17)

なる表現

$(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1}, Z)$

である.

こうした

4

次元表現全体を

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

で表すこ

とにする

.

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

の元を全て求めるには

,

可積分条件

(3)

のもとで

$\{\begin{array}{l}X_{0}=(0000 t_{1}-t_{2}-1011 t_{1_{0}^{0}}11 x_{24),X_{1}=}^{0}x^{0}x_{34}^{0}x_{44}^{0}14(c_{0}0q_{3}0 s_{2}-t_{2}+q000 000q x^{1}x_{24)}^{1}x_{34}^{1}x_{44}^{1}14(18)Y_{i}=(y_{jk}^{i})_{1\leq j,k\leq 4}(i=0,1), Z=(z_{jk})_{1\leq j,k\leq 4}\end{array}$

なる

$(X_{0}, \ldots, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1)}p_{2}}$

を決定すれば十分である

.

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’$

(18)

をみ

たす表現全体を表すことにする

.

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’$

に属する表現を

,

Gauss

の超幾何微分方程式

2

$E1$

の場合と同様に,

以下の

場合分けにしたがって分類する.

(I)

$(X_{0}, X_{1})\#((\begin{array}{lllllll}0 1 0 00 l l 00 t_{1} -t_{2} -l t_{1} -l 00 0 0 x_{44}^{0}\end{array}), (\begin{array}{lllll}0 0 0 00 0 0 0s_{3} s_{2} -t_{2}+q q 00 0 0 x_{44}^{l}\end{array}))$

(II)

$(X_{0}, X_{1})\sim((\begin{array}{lllllll}0 1 0 00 1 1 00 t_{1} -t_{2} -l t_{1} -l 00 0 0 x_{44}^{0}\end{array}), (\begin{array}{lllll}0 0 0 00 0 0 0s_{3} s_{2} -t_{2}+q q 00 0 0 x_{44}^{1}\end{array}))$

(II –1)

$x_{44}^{0}\neq 0,p_{1},p_{2}$

or

$x_{44}^{1}\neq 0,$$q$

or

$x_{44}^{0}-x_{44}^{1}+y_{11}^{0}-y_{44}^{0}\neq-\alpha_{1},$

$-\alpha_{2},$ $-\alpha_{3}$

(12)

(II–1),

(II–2)

で考慮する

$x_{44}^{0},$ $x_{44}^{1},$

$x_{44}^{0}-x_{44}^{1}+y_{11}^{0}-y_{44}^{0}$

に関する条件は,

それぞれ

$X_{0},$ $X_{1},$

$\lambda_{0}^{r}-X1-Y_{0}$

の固有値の重複度に関わる条件であることに注意する

.

まず,

(I)

をみたす表現についてであるが,

Gauss

の超幾何方程式

2

$E_{1}$

の場合の

(I)

と同様

の計算方針で次の命題を得る

.

命題

11

(I)

をみたす表現

$(X_{0}, X_{1} , Y_{0}, Y_{1} , Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’$

$(X_{0}, X_{1},0, \epsilon X_{0}, \epsilon(X_{1}-X_{0}))$

$(\epsilon=0, -1)$

のいずれかと同値

,

すなわち本質的に

1

変数形式的

KZ

方程式の表現と同値な表現である.

次に

(II

–1)

をみたす表現についてであるが

,

これも

Gauss

の超幾何方程式

2

$E_{1}$

の場合

(II

–1) と同様に補題 4 を用いて計算することで,

次の命題を得る.

命題

12

(II –1)

をみたす表現

$(\lambda_{0}^{r}, X_{J}, 1_{\acute{0}}, Y_{1}, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’$

$((\begin{array}{ll}X_{0}’ 00 x_{44}^{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}X_{1}’ 00 x_{44}^{1}\end{array}), (\begin{array}{ll}0 00 y_{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}\epsilon X_{0}’ 00 y_{1}\end{array}) (^{\epsilon(X_{1}’X_{0}’)}0 z0,))(\epsilon=0, -1)$

のいずれかと同値, すなわち本質的に一般超幾何方程式 3

$E_{2}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, \alpha_{3};\beta_{1}, \beta_{2};z)$

を表

す表現と, 2 変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直和に同値な表現である

.

ただし

,

$X_{0}’,$ $X_{1}’$

は一般超幾何方程式

3

$E_{2}$

を表す表現

(11)

とし

,

また

$y_{i}:=y_{44}^{i}-y_{11}^{i}(i=0,1)$

,

$z’:=z_{44}-z_{11}$

とする

.

残るは

$($

II

$-2)$

をみたす表現についてであるが

,

Gauss

の超幾何方程式

2

$E1$

の場合の

(II –1)

と同様に補題

4

の適用が困難なので

,

可積分条件

(3)

から直接計算しなければな

らない

.

このとき次の命題を得る.

命題

13

$(X_{0}, X_{1} , Y_{0} , Y_{1} , Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’$

(II–2)

をみたすとする

.

(i)

$y_{14}^{1}=y_{43}^{1}=0$

または

$x_{44}^{1}=q$

ならば,

$(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1} , Z)$

$((\begin{array}{ll}X_{0}’ 00 x_{33}^{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}X_{1}’ 00 x_{33}^{1}\end{array}), (\begin{array}{ll}0 00 yo\end{array}), (\begin{array}{ll}\epsilon X_{0}’ 00 y_{1}\end{array}), (^{\epsilon(X_{1_{0}}’X_{0}’)} z0,))(\epsilon=0, -1)$

のいずれかに同値である

.

ただし

,

各記号は命題

12

と同様である

.

$($

ii)

$x_{44}^{1}=0$

,

かつ

$y_{14}^{1}\neq 0$

または

$y_{43}^{1}\neq 0$

ならば,

以下で定める表現

$X(\alpha_{1}p_{1_{I}}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{i}, x_{44}^{0}, \kappa)$

(13)

$X(\alpha_{1_{1}}p_{1_{1}}\alpha_{2),p_{2}}\alpha_{3};\alpha_{i}, x_{44}^{0}, \kappa)$

:

(14)

定理

14

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{8},p_{1},p_{2}}$

の部分集合

$U_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

,

$V_{\alpha\text{、},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}},$ $\nu \mathfrak{s}^{\gamma_{\alpha_{1}\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}}$

,

$U_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

$:=G\{(X_{0},$

$X_{1},$$Y_{0},$ $Y_{1},$$Z)\in N_{\alpha\text{、},.\alpha_{2},\alpha_{S},p_{1},p_{2}}’|(I)$

をみたす

$\}$

$V_{\alpha\text{、},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}:=G\{$

(

$X_{0},$ $X_{1},$

$Y0$

,

$Y_{1}$

,

$Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’|$

(II)

をみたす,

$y_{13}^{1}=y_{32}^{1}=0\}$

$W_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}:=G\{(X_{0}, X_{1}, Y_{0}, Y_{1}, Z)\in N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}’|(II-2)k*f\sim\cdot r,x_{44}^{1}=0y_{13}^{1}\neq 0ory_{32}^{1}\neq 0’\}$

とおく.

このとき次が成り立っ:

$N_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{\theta},p_{1},p_{2}}=U_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{S},p_{1},p_{2}}UV_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}UW_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

.

また,

$U_{\alpha.\alpha_{3},p_{1},p_{2}}--$

.

に属する表現は本質的に

1

変数形式的

KZ

方程式の表現

(命題 11),

$V_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}$

に属する表現は本質的に一般超幾何方程式

3

$E_{2}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, \alpha_{3};\beta_{1}, \beta_{2};z)$

を表

す表現と

1

階の

2

変数形式的

KZ

方程式の表現の直和

(

命題

12,

命題

13

$(i)$

)

に同値な表現

である.

さらに

,

$l\prime V_{\alpha_{1},\alpha_{2},p_{1}}$

について

$W_{\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3},p_{1},p_{2}}= \bigcup_{i=1,2,3,\prime i=\pm 1}GX(\alpha_{1p_{1,P2}},\alpha_{2},\alpha_{3};\alpha_{i}, x_{44}^{0}, \kappa)$

$x_{44}^{0}=0,p_{1},p_{2}$

が成り立つ

$($

命題

$13(ii))$

.

32

パラメータの置き換えと

$X(a_{1}P1,p_{2}$

前節の定理

14

より

,

あとは

18

種類の表現

$X(\alpha_{1p_{1,P’2}},\alpha_{2}\alpha_{3};\alpha i, a;_{44}^{0}, \kappa)$

がどのような方程式を

表現するのか考察すればよい

.

まず,

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{i}, x_{44}^{0}, \kappa)$

$\alpha_{i}$

について

,

命題 13(ii)

より

$i=1,2,3$

のいずれを選んだ

としても,

パラメータ

$\alpha_{1},$ $\alpha_{2},$$\alpha_{3}$

の役割が変わるだけなので,

本質的な違いはない.

また,

命題 13(ii)

より

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{1},p_{2}, \kappa)$

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{1},p_{1}, \kappa)$

$p_{1}$

$p_{2}$

の配置を

交換したものであるから

,

両者に本質的な違いはない

.

よって

,

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{1}, x_{44}^{0}, \kappa)(x_{44}^{0}=0,p_{1})$

を考察すれば十分であることに注意する

.

命題

15

$\kappa=\pm 1$

とする

. このとき次が成り立っ

:

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2}p_{2}\alpha s;\alpha_{1},p_{1}, \kappa)\sim X(-p_{1_{1}}p_{2}-p_{1}^{1};p_{1}+\alpha_{1},0, \kappa)$

.

証明としては

,

(15)

なる

$T\in GL(4;\mathbb{C})$

に対し

,

add

$(-p_{1_{7}}0_{7}0,p_{1} \{\frac{1+\kappa}{2}+\frac{\kappa(p_{2}-p_{1})}{p_{1}+\alpha_{1}}\}.p_{1}\{\frac{\kappa-1}{2}+\frac{\kappa(\alpha_{2}+\alpha_{3}+p_{1})}{p_{1}+\alpha_{1}}\})\circ\hat{T}$

$X(\alpha_{1}P\alpha_{2},\alpha\epsilon;\alpha_{1},p_{1}, \kappa)$

に施せばよい

.

ここで,

$\alpha_{1}’:=p_{1}+\alpha_{1},$ $\alpha_{2}^{l}:=p_{1}+\alpha_{2},$

$\alpha_{3}’:=p_{1}+\alpha_{3},p_{1}’:=-p_{1},p_{2}’:=p_{2}-p_{1}$

とおくと,

$X(\alpha_{1}p_{1_{1}}\alpha 2p_{2}\alpha\epsilon;\alpha_{1}, p_{1}, \kappa)\sim X(\alpha_{11}’\alpha_{2}’,\alpha_{3}’;\alpha_{1}’,0, \kappa)p_{1}^{l},p_{2}’$

を命題

15

より得るが

,

この

$\alpha_{1}’,$$\alpha_{2}’,$$\alpha_{3}’,p_{1}’,p_{2}’$

について

$\alpha_{1}’\alpha_{2}’\alpha_{3}^{l}q’\prod_{=i1_{1}2,3},(p_{j}’+\alpha_{i}’)\neq 0(q’:=\alpha_{1}’+\alpha_{2}’+\alpha_{3}’+p_{1}’+p_{2}’)$

をみたす.

この式はパラメータ条件

(9)

そのものである

. したがって

,

結局

2

種類の表現

$X(\alpha_{1_{1}}p_{1}\alpha_{2,p_{2}},\alpha_{3};\alpha_{1},0, \kappa)(\kappa=\pm 1)$

を考察すれば十分であることがわかる

.

3.3

Appell

F2 と

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2)}p_{\mu}\eta\alpha_{3})\alpha_{1},0,$ $\kappa)$

との関係

Appell

の超幾何級数

$F_{2}(\alpha, \beta, \beta’, \gamma, \gamma’;x, y)=\sum_{rr\iota,r\iota=0}^{\infty}\frac{(\alpha)_{m+n}(\beta)_{m}(/3’1_{7l}}{(\gamma)_{m}(\gamma)_{n}m!n!}x^{r}\prime {}^{t}y^{\prime\iota}$

は以下の全微分方程式系をみたす

$($

[Ko]

参照

.

ただし

$\delta:=\beta-\gamma+1,$

$\delta’:=\beta’-\gamma’+1)$

:

$d\varphi=\{$

$\frac{dx}{x}(\begin{array}{llll}-\beta 1 0 0-\beta\delta \delta 0 00 0 -\beta 10 0 -\beta\delta \delta\end{array})+ \frac{dx}{1-x}(\begin{array}{llll}0 1 0 00 \alpha-\beta’+\delta-1 0 00 0 0 00 -\beta,\delta’ 0 0\end{array})$

$+_{y}^{d} \Delta(\begin{array}{llll}-\beta’ 0 1 00 -\beta’ 0 1-\beta’\delta’ 0 \delta 00 -\beta,5’ 0 \delta’\end{array})+ \frac{dy}{1-y}(\begin{array}{lllll}0 0 1 00 0 0 00 0 \alpha-\beta+\delta’ -1 00 0 -\beta\delta 0\end{array})$

(19)

(16)

$x=1-zw,$

$y=z$

と変換すれば,

(19)

から次の微分方程式を得る

:

$d\varphi=\{$

$\frac{dz}{z}(00’$

$1-a-\delta-100$

$\delta 001$

,

$1- \alpha--100J+\frac{dz}{1-z}(\begin{array}{lllll}0 0 l 00 0 0 00 0 \alpha-\beta+\delta’ -1 00 0 -\beta\delta 0\end{array})$

$+ \frac{dw}{w}$ $(\begin{array}{lllll}0 -1 0 00 -\alpha+\beta’-\delta +1 0 00 0 0 00 \beta.\delta^{l} 0 0\end{array})+\frac{dw}{1-w}(\begin{array}{lllll}0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 \alpha -\end{array})$

(20)

$+ \frac{d(zw)}{1-zw}(\begin{array}{llll}\beta -1 0 0\beta\delta -\delta 0 00 0 \beta -10 0 \beta\delta -\delta\end{array}) I^{\varphi}$

.

この

2

変数形式的

KZ

方程式の表現

(20)

$\backslash$

Appell

の超幾何関数

$F_{2}(\alpha,$$\prime 9,$$\beta’,$ $\gamma,$

$\gamma’;1-$

$zw,$

$z)$

のみたす 2 変数形式的

KZ

方程式の表現と呼び

,

$X_{F_{2}}(\begin{array}{l}\alpha,\beta.\beta’\gamma,\gamma\end{array})$

と表すことにする.

また

,

$x=1/z,$

$y=1-w$

と変換すれば

, (19)

から次の微分方程式を得る

:

$d \varphi=\{\tilde{z}(\begin{array}{lllll}\beta 0 0 0 \beta\delta \alpha-\beta’-1 0 l 0 0 \beta 0 0 -\beta,\delta’ \beta\delta \alpha+\delta -l\end{array})+ \frac{clz}{1-\tilde{z}}(\begin{array}{lllll}0 l 0 00 \alpha-\beta’+\delta -1 0 00 0 0 00 -\beta’\delta’ 0 0\end{array})$

$+ \frac{dw}{w}(\begin{array}{lllll}0 0 -l 00 0 0 00 0 -\alpha+\beta-\delta’ +l 00 0 \beta\delta 0\end{array})+ \frac{dw}{1-\cdot w}(\begin{array}{llll}\beta’ 0 -l 00 \beta’ 0 -1\beta’\delta’ 0 -\tilde{\delta}’ 00 \beta’\delta’ 0 -\delta\end{array})$

(21)

$+ \frac{d(zw)}{1-zw}(\begin{array}{lllll}0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 \alpha+\delta+\delta’ -l\end{array}) \}\varphi$

.

この

2

変数形式的

KZ

方程式の表現

(21)

Appell

の超幾何関数

F2

$(\alpha,\beta,\beta’,$$\gamma,\gamma’:1/z$

,

$1-w)$

のみたす 2 変数形式的

KZ

方程式の表現と呼び

,

$X_{F_{2}}’(\begin{array}{l}\alpha,\beta,\beta’\gamma,\gamma\end{array})$

と表すことにする.

定理 16 表現

$X(\alpha_{1},\alpha_{2},\alpha_{3}p_{1},p_{2} ;\alpha_{1},0, \kappa)(\kappa=\pm 1)$

について

, 次が成り立っ

.

(i)

$\kappa=-1$

ならば

$X(\alpha_{1}p_{1_{2}}’\alpha_{2_{1},p_{2}}\alpha_{3};\alpha_{1},0, -1)\sim$

XF2

$(\begin{array}{lll}\alpha_{\theta}+p_{1}+1 -\alpha_{2} p_{1}+\alpha_{1}1-\alpha_{2}+\alpha_{3} l l+p_{1}-P2\end{array})$

.

(ii)

$\kappa=1$

ならば

$X(\alpha_{1}p_{1}\alpha_{2}p_{2}\alpha_{3};\alpha_{1},0,1)\sim X_{p_{2}}’(1+\alpha_{2}-\alpha_{3},1-p_{1}+p_{2})^{*7}$

.

$s6$

ただし

,

表現内のパラメータ

$\alpha,$$\beta,$$\gamma,$$\gamma’$

に対し, 非整数条件等を一切仮定しないとする.

$*7$

命題

13(ii)

より

,

表現

$X(\alpha_{P1}\alpha_{P2}\alpha_{3};\alpha_{1},0, \kappa)(\kappa=\pm 1)$

$\alpha_{2}$

$\alpha a$

が対称に配置されている.

したがっ

(17)

実際,

(i)

$\uparrow$

こついては

$T=$

$(\alpha_{1}01$ $1+ \alpha\alpha\frac{\infty s_{2}+q-t_{2}\alpha_{20}\alpha\epsilon}{t_{1^{-}}^{\alpha_{2}\alpha_{8}}1}$ $- \frac{1}{-1\alpha 2\alpha s^{0}2\overline{\alpha 3}3}\overline{\alpha}$

$- \frac{(p_{1}+^{\frac{1}{\overline 1\alpha_{0}11)\alpha}}\alpha(p_{2}+\alpha_{1})}{1})\in GL(4, \mathbb{C})$

に対し

add

$(-p_{1},0,0, -t_{2}/\alpha_{1}, \alpha_{2}\alpha_{3}/\alpha_{1}+\alpha_{3})\circ\hat{T}$

,

(ii)

については

,

$T\in GL(4, \mathbb{C})$

$(+^{-\frac{t}{\alpha_{2})0\alpha}-}-12\alpha_{3}$ $\frac{(p_{1}+\alpha_{1^{-\frac{s-t_{2}\frac{t-1}{+\alpha_{1})\alpha\alpha_{2}\alpha_{3}2\alpha_{2}\neq 0\alpha q^{3}}}{\alpha_{\theta}(1+}}})(p_{2}\alpha_{2}+\alpha_{3})}{}$ $(p_{1^{-\frac{1}{\overline\alpha_{2}\alpha_{2}z\alpha_{3})(p_{2}0\Delta_{\frac{\alpha_{3}}{\alpha_{3}}}}}}^{-}+\alpha_{1,\alpha}+\alpha_{1})$ $- \frac-\frac{(p}{}\frac{(p_{1}+\alpha_{1})(p_{2}+\alpha_{1})1+\alpha_{1})(p_{2}+\alpha_{1})s_{30}}{(\alpha_{1}\alpha_{1}(p_{2}+\alpha_{1})}1$

としたとき,

add

$(\alpha_{2},0,0,p_{2}+t_{2}/\alpha_{1}, -\alpha_{2}\alpha_{3}/\alpha_{1})\circ\hat{T}$

を施せばよい.

以上まとめると

,

次の結果を得る

:

一般超幾何方程式

$sE_{2}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, \alpha_{3};\beta_{1}, \beta_{2};z)$

の表現を 2 変数

KZ

方程式の表現へ延長して

得られる表現は,

本質的に 1 変数形式的

KZ

方程式の表現と

,

本質的に

Gauss

の超幾何微

分方程式 3

$E_{2}(\alpha_{1}, \alpha_{2}, \alpha_{3};\beta_{1}, \beta_{2};z)$

の表現と

2

変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直和

に同値な表現を除けば

,

Appell

の超幾何関数

$F_{2}$

のみたす 2 変数形式的

KZ

方程式の表現

に同値な表現である

.

4

$nEn-i(n\geq 4)$

の場合

(

予想

)

$n=2,3$ の計算と同様に

,

$n\geq 4$

についても次の場合分けにしたがって表現を決定するこ

とを考える

.

(I)

$(X_{0}, X_{1})\eta o((\begin{array}{ll}X_{0}’ 00 x_{n+1,n+l}^{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}X_{1}’ 00 x_{n+1,n+1}^{1}\end{array}))(f_{arrow}^{-}$

だし

$X_{0}’,$

$X_{1}’1h_{n}E_{n-i}$

の表現

$)$

(II)

$(X_{0}, X_{1})\sim((\begin{array}{ll}X_{0}^{J} 00 x_{n+1,n+1}^{0}\end{array}), (\begin{array}{ll}X_{1}’ 00 x_{n+1,n+1}^{1}\end{array}))$

(II–1)

$x_{n+1,n+1}^{0}\neq 0,p_{1},$

$\ldots$

,

$p_{n}$

or

$x_{n+1,n+1}^{1}\neq 0,$

$q$

or

$x_{n+1,n+1}^{0}-x_{n+1,n+1}^{1}+y_{11}^{0}-y_{n+1,n+1}^{0}\neq-\alpha_{1},$

$\ldots,$ $-\alpha_{n}$

(II

-

2)

$x_{n+1,n+1}^{0}=0,p_{1},$

$\ldots,p_{n},$

$x_{n+1,n+1}^{1}=0,$

$q$

,

(18)

このとき,

各場合に関し同様の結果を得ると予想される.

さらに,

$n=2,3$

Appell

の超

幾何関数

$F_{1}$

,

F2

の表現を得た

(II–2)

について,

$n\geq 4$

ならば本質的に一般超幾何方程式

$nE_{n}-1(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n};\beta_{1}, \ldots, \beta_{n-1};z)$

の表現と

2

変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直

和と同値な表現しか得られないと予想している

$*$

8.

まとめると

,

予想

$n\geq 4$

ならば

,

$\text{題^{}\prime}$

における

$nE_{n-}1(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n};\beta_{1}, \ldots, \beta_{n-1};z)$

2

変数

KZ

程式への延長で得られる表現は,

本質的に一般超幾何方程式

$nEn-i$

を部分系に含む 1 変

数形式的

KZ

方程式の

$(n+1)$

次元表現

,

あるいは本質的に一般超幾何方程式

$nEn-1$

の表

現と 2 変数形式的

KZ

方程式の

1

次元表現の直和のいずれかに同値な表現である

.

この予想は主に

(I)

の計算が困難なため,

解決には至っていない

.

しかし,

もしこの予想が

正しければ,

$\text{題^{}\prime}$

で考える

2

変数

KZ

方程式の表現の延長に関し,

$n\geq 4$

においては価

値のある

(

少なくとも容易に特徴づけられない

)

表現は存在しないことになる.

したがって

$\uparrow z\geq 4$

においては

,

パラメータ条件

(9)

をおとすか

,

2 変数

KZ

方程式への延長の過程で

,

1 列ではなく 2 列以上拡張して考える必要があると思われる.

これによりさらなる既知の

微分方程式の特徴づけや

,

未知の方程式を発見できるかもしれない

.

参考文献

[GL]

R.

Ger\’ard

and

A.H.M.Levelt,

\’Etude

d’une classe

particuli\‘ere de syst\‘emes de

Pfaff

du type de Fuchs sur

l’espace

projectif complexe, J.

Math.

pures et

appl.,

51 (1972), lS9-217.

[HK]

S.

Hamada and

J.

Kaneko,

Classification

of

Pfaffian

systems

of

Fuchs type of

a

particular class,

Kumamoto J.

Math., 15(2002),

17-52.

$[KiT]$

Tosihusa

Kimura,

Hypergeometric functions of two

variables,

Univ.

Tokyo,

1973.

[H]

原岡喜重

, 超幾何関数,

朝倉書店

,

2002.

$[KiH]$

木村弘信

,

超幾何関数入門

,

サイエンス社

,

2007.

[Ko]

河野實彦,

微分方程式と数式処理

, 森北出版,

1998.

$*8n=4$

の場合の

(II–2)

において

,

本質的に一般超幾何方程式

$4E_{3}(\alpha 1, \alpha_{2}, \alpha 3, \alpha_{4};\beta_{1}, \beta_{2}, \beta a;z)$

の表

参照

関連したドキュメント

絡み目を平面に射影し,線が交差しているところに上下 の情報をつけたものを絡み目の 図式 という..

しかし何かを不思議だと思うことは勉強をする最も良い動機だと思うので,興味を 持たれた方は以下の文献リストなどを参考に各自理解を深められたい.少しだけ案

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論

[r]

Yamamoto: “Numerical verification of solutions for nonlinear elliptic problems using L^{\infty} residual method Journal of Mathematical Analysis and Applications, vol.

[r]

[r]

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV