• 検索結果がありません。

セラーズが言う自己についての「報告」とはどのようなものか?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "セラーズが言う自己についての「報告」とはどのようなものか?"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

セ ラ ー ズ が 言 う 自 己 に つ い て の 「 報 告 」 と は ど の よ う な も の か ? What kind of "report" about self argued by Sellers?

過 能 洋 平 Abstract

In this paper, I examine how privacy and first person authority of self-confidence held by subjects are established. I do it by focusing on the “reporting” use of a language found in “r eport” that Sellars described in “Empiricism and the Philosophy of Mind”. I think that the self-attribution of reported contents plays an important role because in the arguments presented by Sellars, “report” means the report on the mental states of self. When we “report” the sensory impression, we take the sensory impression as attributable to the self. At the same time, “reporting” the sensory impression expresses the self-knowledge about the sensory impression. Based on this observation, first, I review the Sellars’s argument on how“ reporting” use of a language is established. Then, I analyze the characteristic of the self-attributions. Finally, I consider the process of how privacy and first person authority are established from the self-attribution.

(1) 研 究 テ ー マ

セ ラ ー ズ の 類 比 説 を 分 析 し 擁 護 す る

Analyze and defend Sellars’s analogy theory (2) 研 究 の 背 景 ・ 先 行 研 究 ・ 背 景 : 自 己 知 の 持 つ 性 質 と し て 一 般 に 、 不 可 謬 性 と 自 己 告 知 性 、 直 接 性 が あ る 。 ま た 主 体 が そ れ に 対 し て 私 秘 性 や 一 人 称 権 威 を 持 つ と 考 え ら れ る だ ろ うi。と は い え 、自 己 知 が こ う し た 性 質 を 持 つ と い う こ と 、主 体 が そ れ ら に 対 し て 私 秘 性 や 一 人 称 権 威 を 持 つ こ と は 前 提 さ れ て お り 、 こ れ ら の こ と が い か に し て 成 立 す る か に つ い て は あ ま り 論 じ ら れ て い な い よ う に 思 え る 。 筆 者 が 疑 問 視 し て い る の は 自 己 知 や 、 そ れ に 対 し て 主 体 が 持 つ と さ れ る こ う し た 性 質 は 何 に 由 来 す る の か 、 ま た ど の よ う に し て 成 立 す る の か 、 と い う こ と で あ る 。こ れ ら を 検 討 す る に あ た り 、ア メ リ カ 分 析 哲 学 者 の Wirflid Sellars が “Empiricism and Philosophy of Mind”( 以 下 EPM と 略 記 す る ) の な か で 論 じ た 自 己 に つ い て の 「 報 告 」 と い う 言 語 使 用 を 考 察 す る こ と が 解 明 に つ な が

(2)

2 る と 思 わ れ る 。

・ 先 行 研 究

セ ラ ー ズ 研 究 の 基 礎 文 献 の 一 つ は Knowledge, Mind, and the Given で あ る 。著 者 で あ る DeVries と Triplett は 感 覚 印 象 に 関 す る 言 説 に つ い て 次 の よ う に 述 べ て い る 。「 印 象 言 明 に つ い て 報 告 す る 役 割 が 適 用 さ れ る と 、私 た ち が 内 観 を 通 じ て 知 識 を 獲 得 し う る と 、私 た ち は 自 分 た ち の 印 象 を 報 告 し う る と 、 私 た ち が そ れ ら に 対 す る 特 権 的 ア ク セ ス を 持 つ と 言 わ れ う る と 、 そ し て こ れ ら の 印 象 の 出 来 事 は そ う し た 出 来 事 を 持 つ 個 人 に と っ て 私 秘 的 で あ る と 、 人 が 伝 統 と 調 和 し て 述 べ る こ と の で き る 意 味 が あ る 」i iと 述 べ て い る 。た だ 、印 象 言 明 が 報 告 と い う 役 割 を 獲 得 す る と ど う し て そ う な る の か 、 明 確 に は 述 べ て い な い 。 印 象 言 明 に 報 告 す る と い う 役 割 が 適 用 さ れ る こ と で な ぜ 私 た ち が 内 的 出 来 事 に 対 す る 一 人 称 権 威 を 持 つ と 、 述 べ る こ と が で き る の だ ろ う か ? ま た 同 じ く 基 礎 文 献 で あ る Wilfrid Sellars に お い て deVries は こ の 報 告 を 非 推 論 的 な も の と 特 徴 付 け て い るi i i。 こ の 非 推 論 的 と い う 特 徴 を ブ ラ ン ダ ム は 条 件 反 射 と し て 特 徴 付 け て い る 。「 す な わ ち 、以 前 は 推 論 さ れ る こ と だ け が 可 能 で あ っ た も の を 非 推 論 的 に 報 告 す る 条 件 反 射 ( 多 分 、 彼 の 思 考 に 関 係 す る あ る 究 極 的 に は 発 見 可 能 な 神 経 生 理 学 的 出 来 事 に 依 存 し て い る も の ) を 訓 練 に よ っ て 他 の 人 の う ち に 発 達 さ せ る こ と が で き る の で あ る 」i v 非 推 論 的 報 告 に 関 し て 、DeVries と Triplettvは 次 の よ う な 説 明 を 与 え て い る 。 未 熟 な 野 鳥 観 察 者 は 最 初 、 見 つ け た 鳥 を そ の 大 き さ 、 形 、 色 と い っ た 手 が か り を も と に 図 鑑 な ど で 調 べ る こ と で 、 ど ん な 鳥 か 確 定 す る 。 見 つ け た 鳥 の 特 徴 と 図 鑑 に 記 載 さ れ て い る 特 徴 と を 比 較 す る こ と で そ の 鳥 の 種 類 を 確 定 す る 。 そ の 野 鳥 観 察 者 は 観 察 の 経 験 を 積 む こ と で 図 鑑 を 調 べ ず と も 、 次 第 に パ ッ と み た だ け で そ の 鳥 を 確 定 す る こ と が で き る よ う に な る 。 感 覚 印 象 を 条 件 反 射 的 に 報 告 す る よ う に な る と し て も 、 や は り こ の 「 報 告 す る 」 と い う 役 割 を 持 つ 言 語 使 用 の 習 得 に よ り 、 ど う し て 感 覚 印 象 の 私 秘 性 や そ れ に 対 す る 一 人 称 的 権 威 が 成 立 す る の か あ ま り 明 瞭 で は な い よ う に 思 え る 。 ・ セ ラ ー ズ の 議 論 の 概 略 : こ こ で は セ ラ ー ズ が い う 「 報 告 」 と い う 言 語 使 用 が 成 立 す る ま で の 議 論 を 整 理 す る 。 セ ラ ー ズ は EPM の 第 12〜 16 部 に お い て 、 自 身 が 「 神 話 」v i、 と 呼 ぶ 物 語 ( い わ ゆ る「 天 才 ジ ョ ー ン ズ の 神 話 」)を 通 じ て 、内 的 出 来 事 に 関 す る 積 極 的 な 主 張 を 展 開 し て い る 。 そ の 神 話 の 中 に ラ イ ル 人 た ち と 呼 ば れ る 人 々 が 登 場 す る 。 彼 ら は 、 心 や 内 的 、 思 考 と い っ た 概 念 を 持 っ て い な い 。 そ の た め 彼 ら

(3)

3 は 物 理 的 対 象 や そ の 性 質 に つ い て 指 示 す る 事 は で き る が 、 内 的 出 来 事 や 直 接 経 験 に つ い て 語 る 事 は ま だ で き な い 。 セ ラ ー ズ は そ れ ら に つ い て 語 る こ と が で き る よ う に な る た め に 、 彼 ら の 言 語 使 用 や 概 念 を 追 加 拡 張 し て い く こ と を 通 じ て 、 自 身 の 見 解 を 示 し て い る 。 ラ イ ル 人 た ち は 常 に 声 に 出 し て 考 え な が ら 知 的 な 振 る 舞 い を し て い た 。 あ る 時 彼 ら が 声 に 出 し て 考 え ず と も 知 的 な 振 る 舞 い を す る こ と に ジ ョ ー ン ズ は 気 が つ く 。 そ こ で 彼 は 、 普 段 声 に 出 し て 考 え て い る と き に 発 話 す る の と 同 等 の 「 内 言 」 が 行 為 者 の う ち に 生 起 し 、 そ れ か ら 始 ま る 内 的 過 程 の 到 達 点 と し て 観 察 可 能 な 言 語 行 動 が 生 じ る 、 と い う 理 論 を 考 え た 。 こ れ を 使 っ て 、 あ る 主 体 A の 振 る 舞 い を 見 て い る 別 の 主 体 B は「 A が「 p 」と 考 え て い る 」と い う 文 を 用 い て 彼 の 振 る 舞 い を 記 述 す る 。こ の「 p 」が 理 論 的 に 措 定 さ れ る「 内 言 」 に あ た る も の で あ る 。 次 に B が 同 様 の 振 る 舞 い を す る と き 同 じ く「 私 は 「 p 」 と 考 え て い る 」 と い う 文 を 用 い て 自 身 の 心 的 状 態 を 報 告 す る 。 同 時 に B は こ の 文 を 自 己 帰 属 す る こ と で 自 分 の 心 的 状 態 を 理 解 し て い る こ と に な る 。 そ し て B に よ る こ う し た 文 の 使 用 を 行 動 に よ る 証 拠 が 強 く 支 持 す る と き に 、 B は 他 者 た ち か ら 肯 定 さ れ 支 持 し な い と き に は 否 定 さ れ る こ と を 通 じ て 「 合 理 的 に 信 頼 で き る 自 己 の 記 述 」 を す る よ う に な る 。 こ の 心 的 状 態 に 関 す る 自 己 記 述 が 「 報 告 」 と い う 役 割 を 果 た し て い る の で あ る 。 次 に ジ ョ ー ン ズ は 感 覚 印 象 の 理 論 を 考 え る 。 ラ イ ル 人 た ち が そ れ ま で 持 っ て い た の は 思 考 の 枠 組 み に 属 す る 知 覚 の 概 念 で あ る 。こ れ は 端 的 に 言 え ば 、 「 赤 い 三 角 で あ る も の を 見 て い る 」や「 テ ー ブ ル が 茶 色 で あ る こ と を 見 た り 、 ピ ア ノ が 調 子 外 れ で あ る こ と を 聞 い た り す る 」v i iと い う 言 語 使 用 で 表 さ れ て い る 、「 で あ る の を 見 る 」の 言 語 使 用 で あ る 。こ れ は 観 察 可 能 な 物 理 的 対 象 に つ い て の 言 説 で あ る 。 し か し ラ イ ル 人 た ち は 「 印 象 や 、 感 覚 や 、 感 じ な ど の よ う な も の 、 約 言 す れ ば 、 哲 学 者 が 「 直 接 経 験 」 の 見 出 し で ま と め て し ま う よ う な 事 象 へ 」v i i i言 及 で き な い 。 つ ま り 、 ラ イ ル 人 た ち は 物 理 的 対 象 に つ い て 語 る こ と は で き て も 、 そ れ の 自 分 へ の 現 れ と い っ た も の に つ い て 語 る こ と が で き な い 。 と い う の も 彼 ら は ま だ 現 れ と い う 概 念 を 持 っ て い な い か ら で あ る 。 こ の よ う な 状 態 の ラ イ ル 人 た ち に 見 間 違 い や 錯 覚 、 幻 覚 が 生 じ た と 考 え て み よ う 。 ジ ョ ー ン ズ は そ れ ら つ い て 語 れ る よ う に な る た め に 感 覚 印 象 の 理 論 を 提 案 す る 。 彼 は 感 覚 印 象 を 内 的 理 論 的 出 来 事 ——知 覚 主 体 の 状 態 と し て 想 定 さ れ た も の —— と し て 導 入 す る 。i xジ ョ ー ン ズ は 感 覚 印 象 に つ い て 内 的 レ プ リ カ の 領 域 と い う 考 え を モ デ ル と し て い る 。 こ の モ デ ル は レ プ リ カ が 知 覚 者 の 中 に 生 起 す る こ と で あ っ て 、 レ プ リ カ を さ ら に 知 覚 す る こ と で は な い 。 主 体

(4)

4 の 内 に 生 起 す る と 措 定 さ れ る レ プ リ カ の モ デ ル と な る も の は 固 有 の 性 質 を 持 つ 物 理 的 存 在 で あ る 。 赤 い 三 角 と い う 性 質 は そ の よ う に 記 述 さ れ る 物 理 的 存 在 者 だ け が 持 つ 。 赤 い 三 角 形 の 印 象 自 体 が 赤 い 三 角 だ と は 限 ら な い 。 こ う し た モ デ ル と 措 定 さ れ る レ プ リ カ の 関 係 は 「 赤 い 三 角 の 印 象 は 赤 い 三 角 形 を し た ウ ェ ハ ー ス に 、そ の 度 合 い を き ち ん と し た 形 で 特 定 す る こ と は で き な い が 、 類 比 的 で あ る と い う こ と で あ る 」x。 こ の 類 比 の 本 質 的 特 徴 は 「 視 覚 印 象 は 、 可 視 的 対 象 の 色 や 形 が 互 い に 類 似 し た り 異 な っ た り す る 仕 方 と 構 造 的 な 類 似 を 有 す る 体 系 の 中 で 、 互 い に 類 似 し た り 異 な っ た り す る 関 係 に 立 っ て い る 」 x iこ と で あ る 。 そ し て ジ ョ ー ン ズ は 仲 間 た ち に こ の レ プ リ カ に つ い て 語 る こ と を 訓 練 す る 。 彼 は 、「 同 胞 が 赤 い 三 角 形 の 印 象 を 実 際 に も っ て い る と き 、そ し て そ の と き に 限 り 、「 私 は 赤 い 三 角 形 の 印 象 を も っ て い る 」と 言 う よ う に 訓 練 す る の で あ る 」 x i i。例 え ば あ る 主 体 A が「 赤 い 三 角 形 で あ る も の を 見 て い る 」と 述 べ る な ら 、 そ れ は A に と っ て の 対 象 の 現 れ の 報 告 で は な く 、物 理 的 対 象 に つ い て の 客 観 的 な 記 述 で あ る 。 一 方 で A が「 赤 い 三 角 形 の 印 象 を も っ て い る 」と 述 べ る 場 合 、こ れ は 対 象 に つ い て 記 述 し て い る の で は な く 、そ の 対 象 の A に と っ て の 現 れ に つ い て 報 告 し て い る 。A の こ の 発 話 を 聞 い て い る 別 の 主 体 B は A の 内 的 状 態 に 「 赤 い 三 角 形 の 印 象 が 生 起 し て い る 」 と 措 定 し 、A に 帰 属 さ せ る 。 次 第 に A は こ の 発 話 を す る と と も に 自 身 の う ち に「 赤 い 三 角 の 印 象 」が 生 起 し て い る と 措 定 し 、 自 己 帰 属 す る よ う に な る 。 (3) 筆 者 の 主 張 私 の 考 え で は 、「 報 告 」 と い う 言 語 使 用 に は 自 己 帰 属 が 深 く 関 与 し て い る 。 帰 属 と い う の は 通 常 、 x は y に 帰 属 す る 、 x は y に 帰 属 さ れ る 、 と い う 使 用 を 持 つ 。 性 質 や 属 性 、 機 能 が あ る 物 理 的 対 象 に 帰 属 さ れ る 。 赤 さ が こ の 対 象 に 帰 属 さ れ る と 述 べ る 場 合 、 こ の 対 象 が 赤 さ を 有 し て い る と 述 べ る こ と に 等 し い 。 帰 属 に は 3 つ の 要 素 が あ る 。 ① 性 質 や 機 能 を 持 つ 存 在 、 ② 性 質 や 機 能 自 体 、 ③ ① と ② の 関 係 を 理 解 す る も の 。 通 常 の 帰 属 は ① 、 ② が 一 致 し て お り ③ が そ れ ら と は 独 立 に あ る 。 あ る 対 象 ( ① ) に 赤 い 三 角 と い う 性 質 ( ② ) を あ る 人 が 帰 属 す る ( ③ ) と い う 形 に な っ て い る 。 自 己 帰 属 は こ れ ら 3 つ が 同 一 で あ る 場 合 で あ る 。 発 話 か ら 内 言 や 感 覚 印 象 を 帰 属 す る 前 段 階 と し て 、 よ り 単 純 素 朴 に 物 理 的 対 象 に 性 質 や 属 性 を 帰 属 す る 段 階 が あ る 。 あ る 対 象 に 大 き さ 、 硬 さ や 色 と い っ た 性 質 を 帰 属 さ せ る 。対 象 O に 性 質 x を 帰 属 さ せ る こ と は 、O が x を 持 つ

(5)

5 と S が 理 解 す る こ と で あ る 。自 己 帰 属 は あ る 性 質 や 機 能 の 帰 属 先 を 自 分 に す る こ と で 可 能 と な る と 思 わ れ る 。 「 報 告 」 が ジ ョ ー ン ズ の 神 話 の 中 で 使 わ れ る の は 自 分 の 「 内 言 」 の 発 話 訓 練 の 時 で あ る 。 あ る 主 体 A の「 p 」と い う 発 話 が 振 る 舞 い に よ る 証 拠 と 合 致 し て い る 際 、 別 の 主 体 (A の 発 話 の 聞 き 手 ) B が 肯 定 す る こ と と と も に A は p と い う 内 言 が 自 分 に 生 じ て い た と 措 定 し 自 己 帰 属 す る 。 ま た 振 る 舞 い に よ る 証 拠 と 「 p 」 と い う 発 話 が 合 致 し て い な い 場 合 、 戸 惑 い と 訂 正 が 発 話 者 に 返 さ れ る 。 自 己 記 述 す る こ と は 記 述 内 容 を 自 分 に 帰 属 す る こ と と 言 え る 。 主 体 A が 発 話 せ ず に 振 舞 っ て い る 時 主 体 B は そ の 振 る 舞 い の み か ら A の 内 言 を 類 推 す る し か な い 。 実 際 に ど の よ う な 内 言 ( = 思 考 ) が あ る の か 類 推 で は な く 報 告 で き る の は A の み で あ る 。 そ し て こ の よ う な 状 況 に な っ た 時 、 A の 「 報 告 」 に は 独 特 な 権 威 が 生 じ る 。 他 の 事 柄 、 例 え ば 物 理 的 対 象 に つ い て で あ れ ば 、 標 準 的 状 況 に お け る 標 準 的 観 察 者 な ら 、 誰 で も そ の 対 象 に つ い て 記 述 し 、ど ん な も の で あ る か 他 者 に 等 し く 報 告 で き る 。し か し 内 言 の 場 合 、 そ れ を 報 告 で き る の は そ の 内 言 を 持 つ 当 の 主 体 の み で あ る 。 で は 感 覚 印 象 の「 報 告 」の 場 合 は ど う か ? 内 言 の 場 合 と 同 じ 構 造 で 考 え る 。 セ ラ ー ズ に よ る と 内 言 を 報 告 す る 訓 練 は 「 赤 い 三 角 形 の 印 象 を 実 際 に 持 っ て い る と き 、そ し て そ の と き に 限 り 、「 私 は 赤 い 三 角 形 の 印 象 を 持 っ て い る 」と 言 う よ う に 訓 練 す る の で あ る 」。主 体 が「 赤 い 三 角 形 の 印 象 を 」持 つ の は 実 際 に 赤 い 三 角 で あ る 対 象 を 見 て い る 時 で あ る 。 そ の 時 に 「 赤 い 三 角 の 印 象 を 持 つ 」 と 述 べ る こ と を 肯 定 す る 。 そ う で な い 時 に 、 こ の 発 話 を 否 定 す る こ と で 自 己 記 述 す る よ う に 訓 練 す る 。 こ こ ま で は 内 言 の 場 合 と 同 じ だ が 、 実 際 に あ る も の と 生 起 し て い る 感 覚 印 象 が 異 な る 場 合 は ど う だ ろ う か ? 青 い 球 体 で あ る も の を 見 て い る と き に 「 私 は 今 赤 い 三 角 の 印 象 を 持 つ 」 と 述 べ る な ら ば 戸 惑 い が 返 さ れ る が 、 強 い 訂 正 は な さ れ な い だ ろ う 。 発 話 者 は 自 分 の 感 覚 印 象 に 関 す る 発 話 に 対 す る 応 答 か ら 、 自 分 の 感 覚 印 象 が 少 な く と も 他 の 人 の 感 覚 印 象 と は ズ レ て い る と い う こ と を 理 解 し て 、レ プ リ カ が 正 常 に 成 立 す る よ う に 試 み た り 、あ る い は「 報 告 」 を 変 更 し た り す る だ ろ う 。 現 在 自 分 に ど の よ う な 感 覚 印 象 が 成 立 し て い る か を 「 報 告 」 で き る の は そ の 人 だ け で あ る 。 物 理 的 対 象 に 関 す る 報 告 は 誰 で も で き る が 、 内 に 生 起 し て い る 感 覚 印 象 に 関 し て 報 告 で き る の は そ の 感 覚 印 象 が 生 じ て い る 当 の 主 体 の み で あ る 。 一 方 で 、 他 者 は あ る 人 に 感 覚 印 象 が 生 じ て い る と 措 定 で き る だ け で あ る 。 こ の 言 語 使 用 の 違 い に よ り 、 感 覚 印 象 の 「 報 告 」 に 独 特 な 権 威 が 成 立 す る と 思 わ れ る 。

(6)

6 あ る 感 覚 印 象 を 「 報 告 」 す る こ と は そ の 感 覚 印 象 を 自 己 帰 属 し て い る と と も に 、 そ れ に 関 す る 自 己 知 を 表 明 し て い る と 言 え る だ ろ う 。 人 は 自 分 に 生 じ て い る と 非 推 論 的 に 知 っ て い る 感 覚 印 象 に つ い て 語 る こ と が で き る 。 自 分 に 生 じ て い る 感 覚 印 象 を 記 述 す る こ と は そ れ を 自 分 に 帰 属 さ せ て い る こ と で あ る 。 こ う し た 言 語 使 用 は 感 覚 印 象 の 一 人 称 的 言 説 で あ る 。 物 理 的 対 象 に つ い て 記 述 す る 言 語 使 用 は「 で あ る の を 見 る( 感 覚 す る )」の 語 り を 当 て は め 、感 覚 印 象 に つ い て 記 述 す る 言 語 使 用 に は「 の よ う に 見 え る 」 の 語 り を 当 て は め る 。 感 覚 印 象 の 一 人 称 的 権 威 は こ う し た 現 れ に つ い て の 語 り を し 始 め た 時 に 成 立 す る 。 ま た そ う し た 語 り を 習 得 す る こ と と と も に 自 己 知 が 成 立 す る 。 物 理 的 対 象 に つ い て の 語 り は 対 象 に つ い て あ る い は そ れ に 関 す る 知 識 を 述 べ て い る に と ど ま る 。 他 方 で 感 覚 印 象 に つ い て 語 る こ と は 、 発 話 者 が 持 つ 特 定 の パ ー ス ペ ク テ ィ ブ か ら の 現 れ に つ い て 語 っ て い る 。 感 覚 印 象 の 「 報 告 」 は 感 覚 印 象 に つ い て の 自 己 知 の 表 現 で あ る と と も に 、 主 体 の 現 在 の 内 的 状 態 に つ い て の 報 告 で あ る 。 (4) 今 後 の 展 望 主 体 が 自 己 知 に 対 し て も つ 一 人 称 的 権 威 に つ い て 、「 報 告 」と い う 言 語 使 用 の 特 徴 に 注 目 し て 検 討 し た 。 今 後 さ ら に こ の 方 向 で の 考 察 を 進 め る 。 そ し て 自 己 知 自 体 に つ い て セ ラ ー ズ が ど の よ う な 立 場 に 立 っ て い る か の 検 討 へ と 進 も う と 考 え て い る 。 セ ラ ー ズ 自 身 が 直 接 的 に 自 己 知 に つ い て 論 じ た こ と は ほ と ん ど な く 、 ま た 二 次 文 献 に お い て も 論 じ ら れ る こ と は 同 じ く 少 な い 。 ひ と ま ず 、 彼 が 認 識 論 に お い て 合 理 主 義 に 立 っ て い る よ う に 、 自 己 知 に お い て も 合 理 主 義 に 立 つ と 筆 者 は 仮 定 し て い る 。 も し そ れ で う ま く 解 釈 が 通 ら な い 場 合 、認 識 論 に 関 す る セ ラ ー ズ の 主 張 と の 齟 齬 が 生 じ る と 思 わ れ る 。そ の 場 合 、 セ ラ ー ズ 解 釈 、 ま た 彼 が と る べ き 立 場 と の 整 合 性 を 考 え て い く 必 要 が あ る 。 こ れ 自 体 セ ラ ー ズ 解 釈 に 貢 献 す る と 思 わ れ る 。 考 察 を 進 め た 結 果 、 新 た な セ ラ ー ズ 解 釈 を 導 き 出 せ る か も し れ な い 。 ま た セ ラ ー ズ が 自 己 知 に つ い て か な り 独 特 な 立 場 を と っ て い る と 判 明 し た な ら 、 自 己 知 の 議 論 へ の 貢 献 に つ な が る か も し れ な い 。 自 己 知 か ら セ ラ ー ズ の 議 論 を 再 構 成 す る の は 、 こ れ ま で の セ ラ ー ズ 研 究 で あ ま り 検 討 さ れ て い な い 観 点 で あ る 。 i 金 杉 武 司 ( 2014) pp.167-8

(7)

7

i i deVries, Willem A. and Triplett, Timm.,( 2000), pp.176-77

i i i deVries, Willem A., (2005), p.210 i v Brandom, Robert. (1997), p.176

v deVries, Willem A. and Triplett, Timm.,( 2000),p.153 v i Sellars, (1997) p.91 v i i Sellars, (1997) p.108 v i i i Sellars, (1997) p.108 i x こ の レ プ リ カ の 生 起 は 知 覚 者 の 状 態 と さ れ る が 、 生 理 的 状 態 と し て 導 入 さ れ る の で は な い 。 し か し セ ラ ー ズ は こ れ が 生 理 的 状 態 と 判 明 す る 余 地 を 認 め て い る 。 x Sellars, (1997) p.112 x i Sellars, (1997) p.112 x i i Sellars, (1997) p.115 (5) 参 考 文 献

・Brandom, Robert. (1997), Study Guide, in Wilfrid Sellars: Empiricism

and the Philosophy of Mind , Harvard .

・Sellars, Wilfrid., (1997), Empiricism and Philosophy of Mind With an

Introduction by Richard Rorty and a Study Guide by Robert Brandom,

Harvard University Press. (浜 野 研 三 訳 ), (2006), 『 経 験 論 と 心 の 哲 学 ウ ィ ル フ リ ド ・ セ ラ ー ズ 』、 岩 波 書 店

・deVries, Willem A. and Triplett, Timm.,( 2000), Knowledge, Mind, and the Given: Reading Wilfrid Sellars’s Empiricism and the philosophy of

mind, including the compelte text of Sellars’s essay, Hackett

Publishing Company.

・deVries, Willem A., (2005), Wilfrid Sellars, McGill-Queen’s University Press. ・ 三 谷 直 澄 (2010)「 マ ク ダ ウ ェ ル は セ ラ ー ズ を ど う 理 解 し た の か ? :「 見 え る の 語 り の 選 言 主 義 的 解 釈 を め ぐ る 一 考 察 」、信 州 大 学 人 文 科 学 論 集 44 号 、pp.1-20 ・ 三 谷 直 澄 (2011)「 セ ラ ー ズ に お け る 意 図 の 分 析 に つ い て 」、 信 州 大 学 人 文 科 学 論 集 45 号 pp.1-21 ・ 村 井 忠 康(2012)「 知 覚 と 概 念 —セ ラ ー ズ ・マ ク ダ ウ ェ ル ・「 描 写 」—」、科 学 哲 学 45-2 号 、 pp.99-114 ・ 金 杉 武 司 (2014)「 自 己 知 と 自 己 認 知 」、 信 原 幸 弘 ・ 太 田 紘 史 編 『 シ リ ー ズ 新 ・ 心 の 哲 学 Ⅰ 認 知 篇 』、 勁 草 書 房 、pp.167-206. ( 所 属 : 千 葉 大 学 大 学 院 人 文 公 共 学 府 人 文 公 共 学 専 攻 )

参照

関連したドキュメント

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

わかりやすい解説により、今言われているデジタル化の変革と

とディグナーガが考えていると Pind は言うのである(このような見解はダルマキールティなら十分に 可能である). Pind [1999:327]: “The underlying argument seems to be

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

大村 その場合に、なぜ成り立たなくなったのか ということ、つまりあの図式でいうと基本的には S1 という 場