• 検索結果がありません。

コーポレートガバナンス・コード導入と社外取締役の役割

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "コーポレートガバナンス・コード導入と社外取締役の役割"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)コーポレートガバナンス・コード導入と 社外取締役の役割 光 定 洋 介 CMA (証券アナリストジャーナル編集委員会委員). 図表1. 1.はじめに コーポレートガバナンス・コードの導入に伴い、. 株主. プリンシパル 株主との間のプリンシパル・ エージェント問題. 取締役会の役割・機能に関する議論が盛り上がり つつある。本稿では、取締役会を構成する取締役. 取締役会. の推薦や企業戦略の実行状況確認などに、客観的 な視点という社外取締役の持つ最大の強みを発揮. エージェント プリンシパル. 社外取締役の果たせる機能は? 従業員との間のプリンシパル・ エージェント問題. 従業員. エージェント. させることができるかどうか、幾つかの想定され る問題と解決策について、事例を見ながら考察し ていきたい。. 本稿では、この「取締役会」と「株主」および 「従業員」とのプリンシパル・エージェント問題 を少なくするために、独立社外取締役が機能でき. 2.取締役会の抱える2点のプリンシパル・エー ジェント問題. る可能性について考えてみたい。プリンシパル・ エージェント問題を少なくするには、 各取締役が、. 取締役会は、株主との関係においてプリンシパ. 様々な立場に立って会社の状況や議案を見直し、. ル・エージェント問題を抱えている。すなわち、. 活発に議論を行い、いろいろな立場の人の考え方. 株主(プリンシパル)の意図したように、取締役. を吸収した上で最終意思決定を行う必要がある。. 会(エージェント)が動いてくれるかどうかとい. 例えばプリンシパルである株主は、その案件につ. う問題である。これを本稿では、 「株主との間の. いてどう判断するだろうかとか、エージェントは. プリンシパル・エージェント問題」と呼ぼう。ま. その方針に従って動くだろうかとか、ステークホ. た、従業員との間では、取締役会がプリンシパル. ルダーの視点はどうだろうかなど、多面的に議論. となり、従業員(エージェント)が取締役会の意. が求められよう。これまで幾つかの会社であった. 図通りに動いているかどうか、 という問題がある。. 取締役会は形式的な場、ということは許されなく. これを「従業員との間のプリンシパル・エージェ. なってきている。. ント問題」と呼ぼう。すなわち、取締役会は、自. 周知のように、コーポレートガバナンス・コー. らエージェントであると同時にプリンシパルの役. ド(原則4-8)では独立社外取締役2名以上の. 割も果たす必要がある(図表1) 。. 選任が求められている。また、同コード(原則4. 74. 証券アナリストジャーナル 2015.12.

(2)

参照

関連したドキュメント

 当社は取締役会において、取締役の個人別の報酬等の内容にかかる決定方針を決めておりま

2 当会社は、会社法第427 条第1項の規定により、取 締役(業務執行取締役等で ある者を除く。)との間

によれば、東京証券取引所に上場する内国会社(2,103 社)のうち、回答企業(1,363

Hopt, Richard Nowak & Gerard Van Solinge (eds.), Corporate Boards in Law and Practice: A Comparative Analysis in Europe

[r]

① 新株予約権行使時にお いて、当社または当社 子会社の取締役または 従業員その他これに準 ずる地位にあることを

代表取締役CEO 金島弘樹 問合せ先:06-6105-0315

・子会社の取締役等の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制を整備する