海江田徹 かい え だ ごおろ

40 長崎医学会雑誌第33巻12号（増刊号）40−60貢

長崎県における顎口虫の研究＊

長崎大学風土病研究所（芸床部芸ン研霊室主芸 苦冨雲忘孟芸）

かい   え   だ         ごおろ海江田徹

第1章 緒      言

第2次世界大戦後北九州各地に於て顎口虫 症が続発し,世人の注目を集める様になった.

顎口虫症ほ元来タイ,ビルマ,中国など南方 諸国に於てほ古くから存在した病気であって, ツァチド,ラングーソ浮腫,長江浮腫などの 名で呼ばれていたものである･北村〔包)に よれば,我が国に於てもかなり古くから存在 していて,クインケ浮腫叉ほ葦麻疹と混同さ れていた場合が少くないと思われるふしがあ る.

顎口虫ほ線虫塀の‑属で,現在迄に18軽が 報告されているが,宮崎によれば現在独立の 種と思われるものほ次の7つである.

1) G軸thostoma spi″igerum Owen, 1836

〔有棟顎口虫〕

2〕 tG報athostoma hispidum Fedchenkot

1872 (剛疎顎口虫〕

3) G軸thostoma turfi血m Stossich, 1902 4) Gnathostoma americanum Travassos,

1925

5) Gnathostoma doloresi Tuoangui, 1926 (ドロレス顎口虫〕

6) G″athostoma nippontc″m Yamagucni,

1941 (日本顎口虫)

7) Gnathostoma procionts Chandler}

1942

之等のうち,我が国に分布することがわか

っているのは, G･ sptntgerum, G. doloresi, G. nipponicumの3種(である.

有疎顎口虫はOwen(1836)がロンドン動 物園で死亡したトラの胃壁から線虫を得て Gnathostoma spinigerum と命名したのが 最初である.其の後Baylis and Lane(1920) はヒョウから本虫をとりだして形態を詳述し たがCobbold (1878), Mitter (1912〕, L･D.

Wharton (1918), Morishita and Faust (1925〕, Chandler (1925〕, Prommas and Daengsvang (1933), Africa, Refuerzo aれd Garcia 〔1936),宮崎(1941),羽鳥 (1944),駒屋,北村,小宮(1945),北村(

1951)等ほインド,タイ,フィリッピソ,中 国のイヌ叉ほネコから本成虫の自然感染を証 明した.我が国に於ては青田,斧原,富羽(

1936)が関西地方のネコから発見したのが最〜

初である･次いで壌部(1950, 1951〕,山口 (1950〕,岡部,山口(1952),岡部,古賀(1952), 磯部〔1954〕,山口,伊島,軒原,原田(1954) 等によって福岡,佐賀,熊本県のネコ及び福 岡,佐賀,熊本,香川県のイヌにおける自然 感染が明かにされた･叉,白川(1956)ほ契 験的にキツネが終宿主となりうることを証明

した.

第1中間宿主ほ宮崎(1952〕によって4種 のケっ/.に}っ/コであることが実験的に確定され た.

串長崎大学風土病研究所業揖282号

長崎県における顎口虫の研究

41

第2中間宿主となりうるものほ極めて広く，

Chandler（1925〕がインド直の蛇3種の腸間 膜に多数の幼虫を証明して以来，AfricaRe−

fuerzo and Garcia（1936）ほフィリッピソ

で淡水魚3瞳と蛇1撞から，Prommas and Daengsvang〔1936．37）ほタイで淡水魚2 憧から，DaengsvangandT孔nSurat（1938〕

ほタイで淡水魚8程，蛙1種，蛇1程から，

羽鳥（1944〕ほタイで淡水魚2種，蛙1種，

蛇1種，鳥類1桂から，横山（1944）ほビル マで淡水魚3程から，駒最 北村，小宮，近 藤（1945〕ほ中国の淡水魚4程から幼虫を発 見した．一方我が国に於ては，揚（1946）が 佐賀県のカムルチイから発見したのが最初で あり，次いで操，服部（1947〕，梅谷，有田，

（1951），梅谷（1951〕，納富（1952），宮崎，

長尾（1952），長尾（1952），岡部，山口（

1952），江頭（1953〕，宮崎，長尾（1953），

宮崎，菊池，磯部（1953），宮崎，長尾（1953），

有田（1953〕，宮崎，加茂，菊池（1953〕，磯 部（1953〕，西村（1954〕，宮崎，菊池（1954〕，

磯部〔1954〕，宮崎，菊池，長尾（1954），山 口（1954），山口，伊島，軒原，原田（1954），

山口，伊島，〔1954〕，伊島〔1954〕，宮崎，

菊地（1954），羽田野，渡辺（1954〕，磯部（

1954〕，菊池（1954），山口〔1955〕，宮崎（

1955），山口，伊島，藤岡，村上（1955〕，磯 部（1955〕，森下他（1956〕，大鶴，片桐（

1956），片峰，海江田（1956〕，森下（1956），

宮崎他（1956），長尾（1956），松下，岩田，

棚瀬，林（1956），山中（1956），山口他（

1956〕，磯部（1956），菊池（1鱒6〕，大鶴，片 桐，浅利，田中（1957〕，宮崎他（1957），の 報告によってその第2中間宿主ほ魚環ではカ

ームルチイ，ライヒイ，ナマズ，ウナギ，ドジ ョウ，ドソコ，鳥瑛でほトビ，ミサゴ，オオ タカ，ゴイサギ，カイツブリ，クイナ，アオ サギ，カササギ，コサギ，コガモ，ヤマシギ，

カワセミ，ハシプトカラス，ハシポソカラス，

キュウシュウフグロウ，アヒル，両棲類でほ トノサマガエル，ウシガユル，爬虫類でほシ マへど，ヤマカガシ，シロマダラ，噛乳類で

ほイタチの合計30種の多数に及んでおり，そ の分布は福岡，佐賀，熊本，鹿児島，兵庫，

大阪，滋賀，奈良，愛知，新潟，香川，徳島 の諸府県に互っている．

ドロL／ス教口虫ほTubangui（1925〕がフ ィリッピソの豚から成虫を得て命名したのが 最初である・次いでMaplestor）e（1930）

Sand0Sham（1953）がイソド及びシンガポー ルの厭から発見したが，宮崎（1950）ほ束京 芝浦の屠場で殺された豚2頭の胃壁からえら れた虫体を本成虫と同定し，我が国に於ける 存在を明らかにした．かつて森下が豚から得 られた虫体を剛林顎口虫と同定したものも再 検査によってドロレス顎口虫と訂正された（！）．

其の後の調査によれば，日本の豚には極めて 寄生率が低く，猪が調べられるようになって から宮崎，有田，磯部（1951〕，宮崎，石軌 磯部，（1953），山口，栓尾（1954），今井田 水町（1954），山口〔1954，55〕，宮崎（1955），

宮崎他（1956），石井（1956），西田（1956〕，

森下他（1956），山口他（1956），磯部（1956），

西田（1957〕，宮崎他（1957）等の報告によつ て，鹿児島，宮崎，熊本，大分，山口，島田 兵庫，大阪，和歌山，岐旦，徳島，愛媛，高 知，広島，鳥取，の諸府県で描獲された猪に 濃厚な自然感染を認めるに至づた・

一方，第2中間宿主は宮崎，石井（1952〕に よってプチサンシヨウウオ，べツコウサンシ ヨウウオであることが判明したが，幼虫の寄 生率は低く，その生棲する地域ほ限られてい るので，此の外にも存在するものと考えられ るが詳細ほ不明である・

日本顎口虫は青田が1924年から1936年にか けて関西地方で描獲Lたイタチの多数に成虫 を証明し，当時之を有林顎口虫と同定したが，

其の後山口（1941）ほ京都附近のイタチから 得たものを新檻としてc軸班o扉o椚α 舶メゆo・

腑ね髄椚 と命名した・戦後顎口虫の研究が盛 に行われるに至って梅谷，有田（1951），梅 谷（1951〕，岡部，山口（1952〕，有田（1953），

山口（1954），今井叫水町（1954），山口（

1955），宮崎（1955〕，森下他（1956），山口

42 海  （江． 田

他（1956），宮崎他（1956〕，磯部（1956〕，西 田（1956），宮崎他（1957），片桐，大鶴（1957），

西田（1957），湯田，鈴木，（1957），等は熊 本，福岡，佐賀，長崎，徳島，島根，岐旦，

愛知，鳥取，岡山，徳島，＜岩手，宮城，の各 府県のイタチに本成虫の自然感染を証明した が，未だ自然界に於ける発育史は明らかでな い．尚，木曜の分布は今までのところ日本に 限られており，外国にほ発見されていない・

以上の顎口虫3程のうち人体顎口虫症を起 すものは現在までの知見でほ有辣顎口虫であ るとされている．即ち有林顎口虫第3期幼虫 の寄生する第2中間宿主を摂帝する（ロ）ことによ って幼虫ほ胃壁を通って肝臓埠移行し，此処 に一定期間滞在Lた後筋肉，皮下を歩き廻つ て移動性限局性腫脹を呈する・現在迄直接人 体からとりだされた虫体ほすべて有疎顎口虫 であるがその数ほきわめて少数であり，適当 な治療法のない現在，患者はいたずらに症状 を繰返しているに過ぎない．従って有疎顎口

虫以外の顎口虫が人体に寄生している可能性 も多分にあるものと思われる・本症を未然に 予防するた卿こは感染源を摂取しないことが 最も大切であって，そのた即こは自然界に於 ける之等感染源の分布状態を適確に掴まなけ ればならない・長崎県に於てほ，近年になつ て確実に県内で感染したと思われる相当数の 患者が発生しているが，本県に於ける顎．口虫 の分布は石井（1956）が西彼杵郡産の猪1頭 を調べて陰性であったと報告し，●梅谷，有田

（1951〕，梅谷。〔1951〕，有田（1953〕，宮崎

（1955）が長崎県直のイタチ19頭を調べて6 頭（31・6％）に日本顎口虫を証明した以外は 詳しい調査成績がない．著者は昭和30年以来，

北村教授，片峰助教授の御指導の下に，長崎 県下の顎口虫の分布と就いて調査を行った・

得られた知見は其の都度速報して来たが，此 処に其の後の成績を併せて，とりまとめて報 告する・

第2章 有 辣 顎 口 虫

第1節 有赫顎口虫の分布 l〕調査材料と方法

長崎県の穀倉地帯である諌早平野にはいたるとこ ろに揮漑用クリーク，池，一宿があり，雷魚は勿論，

ナマズ，フナ其の他の淡水魚が生接している．そこ で昭和30年4月から昭和33年3月迄の3年間に，夏 は釣り，秋には田の水落し，川干しを利用して淡水 魚宙採集につとめた．ハゼクチ，ポラは諌早市長田 の海岸で釣れたものをその当日，現地の魚星を通じ て入手した．持帰った材料は生きたも．のは頭部をた

ゝいて殺した後体長，体重を測定し，雷魚の場合はカ ムルチイとライヒイを区別するために背鰭，背鰭の 歌集期，側線上の鱗の数，背鰭前端より側線での鱗 の数をかぞえる・次で三枚におろして筋肉とを分離 した後，筋肉は薄いサシミにして二枚のガラス板に はさみi透過光線によって虫体を検索した．虫体は 直径約1mmの円形をした，うすい点として認めら れる．色が極めてうすくて他の吸虫類のメタセルカ リアと見誤り易い琴合があり，其申際ほガラス板の 端で其の部分を強く圧迫することによって容易に区 別された・更に必要な場合は双眼実体顧徴鏡とよ って検索につとめた．内臓は肝臓と他の臓器に分け

て，筋肉の場合と同じくガラス板に圧平して 検査したが，一部ほ人工胃液（台糖ペプシンo．5，

稀塩酸1．0，水1oO〕内に入れて24時間醇卵器内に 放置した後，之を沈澱コップにとって数回上清 をとりかえ，沈塩を大型シャーレにとって肉眼又は 実体蹟倣鏡で脱嚢した虫体を8カミした．鳥類は狩猟 解禁期は勿論，夏期に於ても特別に捕獲許可証の交 付を受けて諌早地方のハンターにその採集を依蹄し た・イタチ元就ては直接描獲業者の許を訪れ，皮を 剥いだ残りを貰い受けて調査したー 魚に比べると鳥，

イタチでは筋肉の着色が強いが，一般に発見される 虫体の体腔液の色が濃く，発見が容易であった．文，

終宿主であるイヌに就いては，諌保健所の管内で描 獲された野犬の胃，肝臓，肺臓，心臓を譲受けて調 査の材料とし，ネコは諌早市長田地方の飼猫，野良 猫を買集めて硝酸ストリキニーネの注射によって殺 して持帰り，胃，肝臓，肺臓，心臓，腸及び筋肉，

皮下を精査した．

2）調 査 成 績 i）雷魚を調べた成績

昭和30年3月，調査を始めるに当って，県下各地

長崎県における顎口虫の研究 ⁴³ の役場並びに保健所を通じて雷魚の生榛の有無を問

合わせたところ，島原市（宮ノ町猿島神社切池，川 尻町はた池），南高来郡神代村〔村内全河川），同郡 北有馬村（河川），同郡愛野町，同郡吾妻村（吾妻 新田の川，村内河川一円〕，諌早市（中央，小野，

長田 小栗地区），北高来郡小長井村（築切〕，同郡 森山村（村内全域），佐世保市（崎岡免，浦川内免，

江上免，江上緒方免〕，東彼杵郡宮林 西彼杵郡亀 岳村（風早郷地）の3市八ケ町村に生接しているこ と（匂）が確認された．この外，南高来郡布津村には現地 生棲しないが，昭和28年6，7月の水害当時沿岸で 捕獲されたことがあり，叉，同期三金村では昭和29 年の水害時に筑後川より流れて来た雷魚を海岸近く

で見たので，川口附近に生棲しているのではないか と思われるが未だ楠捜した者はないと云う報告があ った．結局長崎県の雷魚は一部を除いて昭和28年の 水害時に筑後川流域から流きれて来て増殖したもの が大部分を占めていると考えられる．

調査した雷魚の総数は，諌早市，北高来郡森LU 村，南高来郡愛野町，（同郡吾妻村，東彼杵郡宮村，

島原市の各地で捕獲された770尾に及んであり，カ ムルチイとライヒイを区別するためにこのうち155 尾について計測した結果は，背鰭45〜62，闇鰭32〜

37，側線上の鱗の数57〜71，背鰭前端より側線迄の 鱗の数7〜11であり′，すべてカムルチイであった．

代表的な2o尾の数値を第1真に示す．

Table 1. Masurment of the fresh water fish, Ophicephatus in Nagasaki Prefecture No. of

fishes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 18 16 17 18 19 20

Lengte (in.cm)

Weight (ingram)

No. of Stria

of dasal fin No. of scria

of anal fin No. of scale on the lateral line

34・5 32・5 26・5 32 5 39ー0 54．0 46．5 44．0 42・0 47ー5

33・5 57・0 41・0

35二0

34・0 39・5 36．5 38．0 35ー0

400 300 150 320 550 1430 950 700 700 850 950 300 41o 700 400 350 500 6oO 450 400

52 50 50 50 51 51 50

■

52 55 53 53 55 52 52 53 52

．53 53 54 57

33 34 32 33 35 34 36 36 35 34 34 32 36 34 35 35 36 36 33 34

62 62 62 62 65 62 61 66 67 63 62 63 61 66 62 62 61 62 62 63

9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 10 9 7 8 9 7 9 9 9

叉I770尾中208尾（27・01％）．の筋肉及び肝臓内に 被喪した顎口虫の幼虫554隻を検出した（第1図）．

その形態学的所見からいづれも有兢顎口虫G咄ゐ0す 拍″拍叩孟乃痛打びm o甜帥，1836の第3期幼虫と同定

した．

捕獲された地域別に寄生状況をみると第2表に示 す通りで，諌早市の179尾中123尾（68・7％）が最高 である・次で北高来郡森1＿U村の263尾中65尾（24．7

％〕，南高来郡愛野町の12尾中3尾（25．0％〕，同郡

吾妻村村の288尾中15尾（5・2％〕と諌早平野を南東 に行くに従ってその寄生率は漸減している・東彼杵 郡宮村の15尾，島原市の1尾には寄生をみとめなか

った・       q

カムルチイの体重を1oOg毎に分けて寄生状況を みると，地域別による寄生率の差が含まれるので一 概にほ云えないが，体重が大きいものの方が寄生率 が高く，1尾当りの寄生数も増加する傾向が認めら れる（第3表）・即ち700g以上のものでは略々半数

44      海   江   田

以上に自然感染を証明し，900g代のものが最も高く て24尾中16尾（66．7プ左）に幼虫を認めた・陽性魚の 1尾に寄生する幼虫数の平均をとってみると90og代 のものは4．94隻，100og以上のものでほ3．88隻であ って，全体の平均2．66隻に比べると遙かに多い．特 に諌早市赤崎で掃獲した体重2450g体長62・5cmのカ ムルチイでは最高の17隻を検出した．しかし見出さ れる虫体は1〜3隻のものが大部分であり，之は陽 性魚の79．3％（208尾中165尾）を占めている・

寄生部位は諌早市長田でとれた1尾，及び同市赤 崎でとれた1尾の肝臓内にそれぞれ1隻づつ見出し たほかはすべて筋肉である．

ii〕其の他の魚類を調べた成績

諌早市赤崎で採取したナマズ34尾のうち 6尾

（17．65％）及び諌早市長田海岸で釣ったハゼクチ 2了9尾中1尾（0・36％）に有疎顎口虫の第3期幼虫 を認めた．ナマズに於ける寄生数はそれぞれ1，1，

1，1，2，2隻で体腔液の着色ほカムルチイのものと 大差なく，ハゼクチに於ては体腔液が殆んど無色の 幼虫1隻を認め，寄生部位はいづれも筋肉であって，

厚いフタロに包まれていた．其の他，諌早市赤崎の フナ69尾及び同市長田のポラ24尾を調べたがJ自然 感染をみなかった（第4表）・

iii）鳥猿及びイタチを調べた成績

ゴイサギの幼鳥4羽（南高来郡吾妻村2羽，諌早 市長田1羽，大村市福重1羽〕を調べて吾妻村で描 捜された1羽の胸部筋肉内に3隻の被嚢した有錬顎

Fig．1  長崎県下に於ける顎口虫分布

壱 岐

遍

●カムルチイを調査して有赦顎口虫の証明されたところ

○カムルチイを調査して有辣顎口虫の証明されなかった ところ

▲イノシシを調査してドロレス顎口虫の証明されたとこ

ろ

△イノシシを調査てドロレス顎口虫の証明されなかった ところ

×イタチを調査して日本顎口虫の証明されなかったとこ

ろ

Table 2. Natural infection of Ophicephalus argus with Gnathostoma spinigerum (I)

L

ocality Isahaya city

Ono Nagata Kawachi Akasaki Moriyama Mura

Tajiri Harl Sukisaki Kamanohana Egi Mine &

(uncertain) Aino machi Azuna mura Miya mura

Shimabara city uncertain

Total

Maximum Number of larvae per fish No. of

examined

No. of positive

1

54 7 117 58 37 31 6 6 118 7 12 288

15 1 12 770

1 43

4 75

7 7

8 2 0 39 2 3 15 0 0 0 208

68・7

24ー7

25・0 5．2 0 0 0

27ー01

13 11

3 17

2 4

5 1 0 5 1 1 2 0 0 0 17

長崎県における顎口虫の研究 ⁴⁵

Table 3. Natural infection of Ophicephalus argits with Gnatfiostoma sj.inigerum (II)

W

eight of fishes 1000 and over

900 and over 800 and over 700 and over 600 and over 500 and ovei 400 and over 300 and ovar 200 and over 100 and over 99 and less

Total

N

o. of examined

110 24 28 39 44 40 54 94 181 133 23 770

No. of infect.

50 16 13 22 9 7 17 19 26 20 9 208

45.5 66.7 46.4 56.4 20.5 17.5 31.5 20.2 14.4 15.0 39.1

27.01

No. of larvae per host 1-17

1-15 1~ 8 1~ 9 1~ 5 1- 4 1-6 1-8 1- 5 1- 2 ' 1-6 ' 554(1-17)

Table 4. Natural infection of the 2nd intermediate host with Gnathostoma spinigerum Specific name

Ophicophalus argus Parasilurus asotus Acanthogobius hasta CypTtnus auratus Mugil cephalus

Nycticorax nycticorajc nycticora%

Mergus serrator Alcedo atthis bengalensis Rallus acuaticus indicus Lanius bucephalus

Phasianus versicolor tohkaidi Corrus corone orientalis Monticola solitarius magnus Mustela sibirica itatsi

No. of examined

No. of infect.

フ70 34 279 69 24 4 4 2 1 6 1 1 2 89

2。8 6 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1

27．01 17．65 0（36 0 0 25・0 25．0

0 0 0 0 0 0 1・12

口虫第3期幼虫を，ウミアイサ4羽（北高来郡高来 町2羽・同郡小長井村2羽）のうち高畢町産の1羽 の胸部萠肉内に同じく3隻の被喪した有刺顎口虫第 3期幼虫を検出した．いづれも体腔液の着色ほカム ルチイに寄生するものに比べて極めて強かった・此 のほか，北高来郡小長井村のカワセミ2羽，クイナ 1羽十モズ6羽，ハソポソガラス1羽，イソヒヨド リ2羽，南高来郡愛野町のキジ1羽にはいづれも寄 生を認めなかった・

壱岐郡全域で描獲されたイタチを合計72頭調べた が顎口虫幼虫は認めず，諌早市栗面の17頭のうち1 頭の壌部所内内から被重した有棟顎口虫第3期幼虫

1隻を検出した（第4衰）・

iV）終縮主とLての犬，描を調べた成績 諌早保健所の管内で描渡された野犬62頭の調査成 績は，調査範囲が諌早市12頭，北高来郡小長井村11 頭，同郡飯嘩村11頭，南高来郡森山村1頭，同郡愛 野町9頭，同郡吾妻村18頭と有棟顎口虫第3期幼虫 の分布地全域に亘っているにも拘らず陰性に終った

（第5蓑）．

猫に就いても，諌早市長田の9頭，同市原口2頭，

同市正尾1頭，同市白木峰1頭計13頭を調べたが成虫 を認めることば出来なかった（第6表）！

46 海   江   田

Table 5. Natural infection of dogs as the final host of Gnctthostoma spinigerum

Table 6. Natural infection of cats as the final host of Gnathostoma spinigerum

Local ity Isahaya city

Konagai mura limori mura Moriyarjoa mura Aino machi Azuma mura

To tal

No. of e xam-ned 12 ll ll 1 9 18 62

No. of infect.

0 0 0 0 0 : 0

Locality No. of

examined

à"No. of infect.

Isahaya city Nagata Haraguchi Shoo Smrakim ine

Total

9

2

1

1

13

0

0

0

0

0

帯2節有妹顎口虫の新Lい第2中間縮主について 1〕ハゼクチdcα指摘og0占去那転封旭にぉける 自然感染

雷魚が生模している地域でほ，之を生食すれば中 毒をおこすとかコプが出来ると云う噂が広まってお り，従って最近ではサツミで食べ（ー

）るるのは殆んどい

なくなった．しかし乍ら雷魚に有蘇顎口虫幼虫を証 へ）明した諌早地方からの患者が今尚後を絶たない．そ こで研究室を訪れた患者のうち長崎県内で感染した ことが確実と思われるもの13名について詳しく問い たゞしてみると，カムルチイを生食したもの3名，

コイの生食によるものと思われるもの1名，フナ及 びハゼのいずれかによると思われるもの4名で，此 の外にハゼ以外には心当りがないと答えたものが5 名の多きに達した．今迄魚塀のうちで有棟顎口虫の 自然感染が認められたものはカムルチイ，ライヒイ，

ナマジ，ウナギ，ドジョウ，ドンコの6種で，すべ て淡水産のものであるが，ハゼクチほ我が国に於て は有明海にしかみられず，淡水と海水にまたがって 生模しており，諌早地方でほ広く生食されている．

そこで昭和30年12月，31年1月・，・2月，12月及び32 年12月に諌早市長田及び佐賀県鹿皐市の海岸で漁師 が船上から釣ったものを直轄現地に赴いて購入し，

研究室に持帰って調査してみた・検査方韓はカムル チイの場合と同様であるが，ガラス仮による圧平法 で疑わしい場合は必ず双眼実体顕微鏡を使用して検 索につとめた．田内臓は人工消化法によらず，す べて正平法を用いた．

調査成績：諌早市長田海岸で釣ったハゼクチ279 尾，鹿島市海岸で釣ったもの145尾合計424尾を精査 したところ，調査をはじめてから3日目の昭和30年 ユ2月29日に焉り，諌早産のの（ビタチ1尾の背部静内

内に体腔液が殆んど無色で腸管の着色も極めて薄い 顎口虫1隻が被蓑しているのを発昂したが，其の他 のハゼクチからは認めることは出来なかった・本幼 虫は体長2．47m皿，体の最大幅0．22m皿，頭球高0・08 m皿，頭球幅0．17m皿・で頭球にほ4例の頭球鈎が環 状に生えその基底は縦に細長い形卑している．皮林 は全身に密生しており，尾端まで明らかにみとめら れた．頭球に続いて梓棒状をした食道がみとめられ，

その大きさは0．85xO．13mmであった．以上の形態 からカムルチイに寄生するものと比べると幾分小さ いが有兢顎口虫の第3期幼虫と同定した．此処に／っ ゼクチdc血ゐバg0占f那たα掴を新しい第2中間宿 主として追加する・

2〕マハゼd亡肪血go占孟那JねⅤ緑川血朋を用いた 感染実験

マハゼはハゼグクチと同様に淡水と海水にまたが って生模するが（…），その分布は極めて広く，有明海を 除く全国各地にみられる魚（l

）で，好んで食用に供され

ている．そこで，顎口虫の非分布地である長崎市内 を流れて長崎港に注ぐ浦上川のマハゼを鈎って，顎 口虫幼虫の感染実験を行った・釣って来たマハゼを 水道水又は地下水を入れた水槽内に2−3日飼育し，

生き残ったものにカムルチイからとりだして脱糞せ しめた有錬琴口第3期幼虫を，1尾について5隻宛，

少量の水と共にピペットにとり，消化管内に深く挿 入して注入した・・実験中は熱帯魚飼育用の空気ポン プを使用し，水槽の水を毎日半分づつとりかえたに も拘らず，45日曰に剖検した1尾を除いたすべてが 自然死亡した．マハゼ体内に於ける幼虫の検出方法 はハゼクチの場合と同様である．

実験成績：マハゼの体内に於ける移行経路は第 7乗に示す通りで，研こ24時間内に消化管，牌田

長崎県における顎口虫の研究 ⁴⁷

Table 7 'Experimental infection for Ac'mthogobius flavimonns

with 3rd Stage lavae of G. Spinigerum Days to

Necropsy

No. of fishesNo, examined

of larvae

infected No. of larvae given

O

rgans that larvae were found digestive

canal

abdominal

cavum liver muscle

1 3 4 5 6 7 8 9 27 45

Total

8 2 4 1 2 3 1⊥

1 1 1

24

40 10 20 5 1。

15 5 5 5 5

12。

23 7 1c O 3 5 2 3 2 2

57

12

1

13

1 1

1

3

3 2 5

1 4 1 2 2 1

21

7 4 5

1

1 1

1♯

20

# encysted

肝臓，筋肉の各部位に移行しているのがみられた．

とりだした虫体はすべて括慣に運動し，死亡したり 弱ったりしたものはない．筋肉内に見出された幼虫 は体を長く伸ばしているものもあり，或は円く曲げ ているものもあったがi45日目に至って，背部筋肉 内に完全に被表した幼虫を確認するに至った・この ようにマハゼに於ても自然感染の機会さえあれば充 分第2中間宿主となりうるものと思われる．

3）ウミ7イサMeTguS Serrat0一にぉける自然感染 既に上述したとおり，鳥類のうちで今追白然感染 が認められたものほ，トビ，ミサゴ，オオタカ，ゴ イサギ，カイツブリ，タイナ，アオサギ，カササギ，

コサギ，コガモ，ヤマシギ，カワセミ，ハシプトカ ラス・ハツポソカラス，キュウヽユウフタロウ，ア ヒルれ計16種である．■著者は鳥類を調査するに当つ て，狩猟鳥，禁鳥を問わず，その捕獲を猟師に依鋲

したが，入手出来たものの中に海湾，河口に棲息す るウミアイサ4羽があった．種名由同定は動物園鑑 其の他を利用したが，はつきりしないものは専門家 に確かめて貰った・調査方法は羽毛をとり除いた時，

皮を剥いで筋肉，内臓に分けてガラス板で圧平し，

透過光操で虫体をさがしたー

調査成績：北高来郡高来町及び同郡小長井村で とれた夫々2羽，計4羽についてしらべたが，この うち昭和32年2月25日高来町で捕獲された1羽の胸 筋肉内にフタロをかぶった顎口虫幼虫の3隻を検出 することが出来た．この幼虫頭球鈎列が4列で，体 表面には全身に皮棟が生えており，体腔液は淡紅色，

腸管の色ほ褐色である・その他計測値，形態から有 棟顎口第3期幼虫と同定した・今造本種から有諌顎 口虫を見付けた報告はみられなので此処にウミアイ サMergus serTal0r を新しい第2中間宿主として報 告する．

第3章 ド ロ レス顎口虫

帯1節 イノシシにぉける自然感染 1）調査材料と方法

調査は昭和30年4月から昭和33年3月まで行った．

昭和30年及び31年由4月から110月にかけて）長崎 県ではたまたま猪害防除隊を組織して田畑を荒すイ ノシシを捕獲したので，県鳥地農林部林務課の好意 により，各地のハンターに依板して新鮮な胃袋を究 研室まで遷附して茸った！

先づ胃の渠膜面の変化，虫体の有無を調べた壊大 攣に沿って切開し，胃粘膜の変化，例えば肥厚，硬 結，寄生孔の有無，虫体の寄生状態を観察した．又，

しばしば成虫が寄生孔からぬけ七胃内容に遊離する ことがあるので，胃内容もすべて沈澱法により虫庵 を検索した・

尚，30年9月以降は更に胃壁を粘膜層と萠肉層に 剥離して夫々二枚の板ガラスに圧平し，強い透過光 蹄にて虫体を検索した！

48 海   江    田 得た虫体ほそのまゝ計測し，其の後フォリマリソ

に投じた後，ラクトフェノール又はガムタロラール に封じて微細構造の観察を行い，種の同定を行った．

2〕調 査成績

イノシシが描獲されたのは，西彼杵郡外海相，大 瀬戸町，長浦村，村松村，大串柿 亀岳村，式見村，

瀬川村，三重村の西彼杵半島一帯と長崎市周辺（福 田，城山 滑石の各町）の1市1町8ケ村で，総数 57頭である〔第1国，第8表）．そのうち成虫の寄 生を認めたものは33頭（57．9％〕であった．成虫の

寄生状況は胃の広い範囲に亘り1〜数匹づつかたま って体の前半部を粘膜の寄生孔に挿入し，そのまわ りの胃壁が肥厚して粘膜面（J

）に平たいかたまりを示し】

胃の外からでも硬結として触れるものもある・胃壁 には虫体を見ないで寄生孔だけが認められたものが 5頭（夫々の体重ほ70斤，8。斤，85斤，97斤，12o斤〕

あった．尚，6頭の粘膜下組織から夫々1，1，1，

2，2，4隻の成虫が得られた．1頭のイノシシから 発見された寄生虫数は1豊から最高59隻に及んでお り，8175隻，？276隻，不明8隻（計459隻）で？

が多い．

Table 8. Natural infection of wild boars with adult Gnothostoma doloresi

Locality Sotome rnura Oseto machi Nagaura mura Muramatu mnra Ogushi rnura Kamelake mura Shikimi mura Segawa mura Mie mura

Fnkuda machi Shiroyarna machi Nameshi machi (uncertain)

Total

No. of

xamined No. of

infect. No. of adult worms per host

13 7 6 5 4 3 4 2 1 5 4 1 2

57

8 5 2 2 2 3 2 2 0 3 2 0 2

33

61．5 71・4 33・3 40．0 50．0 100．0 50．0 100．0

0 60・0 50ー0

0 100ーo

57．9

1，2，7，7，12．19．33，49，

2，2，9，9，59 3，35 1，10 12，16 2，9，27

、1（7 1，3

1，21，26 25，38

4，16 459〔1〜59〕

入手したイノシシの年令はわからないが，体重と顎口虫成虫の寄生との関係をみたのが第9表である・

Table 9. Natural infection of wild boars with adult G. doloresi

W

eight of wild boars

finKin') No. of | No. of

examined infect. No. of adult worms per host

2 − 20 21・ 40 41− 60 61− 80 81−10。

100 −150

（unc即tain〕

Total

23 3 9 7 9 4 2

57

…（

33！

17・4 1oO．o loO．o 71・4 77・8 75．0 10o．o 57．9

2，9，12，27 1，3．33

1．2・7，7，9，19，21！25．49

1，2，7，16，26 1，2，9，1o，12，38，59 1，3，35

4，16 459（1〜59）

最小2斤から最高150斤に及んでいるが，虫体を認 めたものの環小ほ12斤のイノシシである．2斤から

20斤までのもの23頭のうち陽性は4頭（Ⅰ7・4％）

であった！23斤以上のものでは34萌中29頸

長崎尉こおける顎口虫の研究 49

（85．3％）が陽性であり，虫体を発見出来なかった 70斤，80斤，85斤，97斤，12o斤の5頭に於ても寄 生孔が明らかに認められ，前に当然寄生していたも のと考えられるので，之等をも陽性とみなすならば 23斤以上のイノγシには10q％感染しているものと 考えられる．1頭当りの成虫寄生数は一定しないが，

大きなイノシシ程多い懐向がみられる．

顎口虫の寄生状況を捕獲月別にみた成蹟は第10表

に示す通りである．その殆んどが春から夏，故にか けて捕獲きれたもので，これだけで年間の推移を比 較することは出来ないが，4月乃至10月の猟期外に とれたイノシシは夫々o，58．3・62・5，o，33・声，

77・8，50・o％に陽性で，12月から3月に至る猟期に 掃獲されたものの寄生率に比べると低い様に思われ

る・

Table 10. Natural infection of wild boars with adult G. doloresi (III)

M

onth of examined No. of

examined No. of

infect. No. of adult worms per host

January February March April May June July August September Oct ober November December Total

2 3 4 1 12⊥

8 5 6 9 6 o 1

57

1 3 4 0 7 5 o 2 7 3 0 1

33

5o．0 1oo・0 1oO・o O 58・3 62．5

0 33・3 了7．8 50．o

O loOー0

57ー9 21

16，26・59 1，7．33，49

7．7，12，16，19，35，38 1．亭，9，9，25 1，1

1．2，2，2，3，1o，12

3，9，27

4

459〔1〜59）

3）虫体の記載

得られた虫体11隻について計測を行った成績ほ第 11蓑に示す通りで，占の体長11〜25mm，体幅1．18

〜2・11mI罰，？し体長21〜31mIコ，体幅2．59〜3…24m111 であった．

Table ll. Measurments of adult of G. doloresi (in milimeters)

Male. Femal e

Body length Body width head-bulb height head-bulb width esophagus length

11〜25 1こ18′〜2・11

0・25〜o・45 0・6 〜0．83 1・29〜3．73

21′〜31

2．59（、J3．24 P．25〜0・43 0．63〜1．0 3ーoB〜5．67

前端に頭球があり，高さ0ー25〜0．45mm，幅o．6〜

1．0Ⅰコm で，先端に1対の眉が窯出し，その間に口 がひらいている・頭球には8・10列の鈎が環状にな らび，各鈎ほ先端を外後方に向けている．中には完 全な列をなさずに散在した鈎もみられるー 鈎の形は

基底が不正四角形で，筆端に先のとがった頑丈な嫌 がある・前部及び後部の鈎は小芋く，ヰ央部附近の ものは比較的大きい．その代表的なもの1。ケを計測 した結果は，基底の幅8・8〜14．恥（平均13・2再，高 さ13・2〜2o．恥（平均18．2〝），厚さ8．8〜17．恥〔平 均12・2〝）であり，棟の幅4．9〜7．軸（平均6．2〝），

高さ1o．3〜13．恥（平均11・8山．厚さ4・4−7．1〃（平 均5ー7〝）であった・

頭球に続いて少しくびれた部分があり，そこから 後端までの体表には皮棟がざつしりと生えている．

そ・の形時部位によって異るが，始まりのものは3歯 乃至数歯に先端が分れていて太く短い．長さは4・7

〜61ー7″（平均56．7匹〕，幅32．3〜41．恥（平均35・恥）

であった．楢は基底部が最も広く，歯の長さは大体 同じである．此の部分を過ぎると間もなく先が3歯 に分れた長い棟になる・根本と尖端の幅は大体同じ で，中央の歯は両側の2歯とくらべていちじるしく 長い．即ち根元の幅は20．6〜29・4．・t（平均23・恥），

先端の幅は17・6〜29．4〃・（平均23・恥〕であり，長さ

50

棟は再び短く，且つ細くなり，単歯部に移行する∴

この単串の皮嫌の形は後端に至るまで殆んど変らな いが，後に行くほど小さくなる．単歯部の括まりの 部分は長さ35口3〜73・軸（平均57・軸）．幅4．4〜8・軸

（平均6ー軸），後端部でほ長さ26・5〜44．1匹（平均 37．恥），幅2・9〜5．恥（平均4．恥）であった．

占の腹側尾端には交拝刺をとりまいて4対の乳頭 と，その内側粒3対の小乳頭がみられ，排泄口開口 部の前の半円状の部分と，L尾端突起にわたる楕円形 の部分，及び各乳頭が外皮に附著する部分には皮辣 はみられない・／？の尾端には1対の小乳頭がみられ るが，皮棟は一面に密生している・ 、

体の内部には，口に続いて梓棒状の短い食道があ り，後端部が最も太くて腸に椀く，食道長は1・29〜

5．67皿mであった．

？の子宮内からとりだした受精卵2ケを計ったと ころでは64・7×33・軸，64．7X35．軸で，まわ・りに無

色透明の卵殻が認められ，両極には半球状のうすい 殻をかぶったたかまりがみられた．

以上の特卸こより層られた顎口虫成虫はドロレス 顎口虫と同定した．

・第2節 胃壁内に見出された顎口虫幼虫についい

て

l）調 査 成績

昭和30年9月以降には胃壁を粘膜層と筋層に剥離 し，それぞれ二枚の板ガラスで正平して胃壁内の虫 体の検索を行った．

検査したイノャシシは全部で42頭で，此の中25頭（

59．5％）の胃壁内に，体をのばした，頭球鈎が4列 の，大きく成長した顎口虫幼虫320隻を検出した・

この幼虫を発見したイノシシが描獲された地域は，

西彼杵郡外海村，大瀬戸町，村松村，式見村，長浦 村，大串村，亀岳村，長崎市福田町，岡城山町の1 市1町6ケ村である（第12表〕．

Table 12. Natural infection of wild boars with larval form of gnathostoma (I)

L

ocality No. of

examined No. of

infect. No. of larvae per host

Sotome mura Oseto machi Muramatu mura Shikimi mura Nagaura mura Ogushi mura Segawa mura Kametake inura Fukuda machi Sbiroyama machi Nameshi machi

(uncertain) Total

10 7 3 4

ト2

2 2・

1 5 3 1 2

42

6 5 3 1 2 1 0 1 3 2 0 1

25

60．0 71．4 100．0 25・0 100．0 50．0

0 100．o．

60…0

66．7 0 50．0 59・5

1．1・3．3・4・7 3．4．4．4・8 2・3．9

1

10．17 150

1

7．8・20 20・29

1

320（1〜15o）

そ由寄生状況をイノシシの体重別にみると3・5斤．

から−150斤に及んでいるが，幼虫を認めた最小のも のは12斤セある（第13表）．3．5斤から40斤までのイ ノシシ16頭の中，幼虫を認めたものは12斤，15，40 斤の3頭（1白・8％〕．にすぎないが，41斤から60斤ま でのもの目頭中7頭〔87．5％），61斤から80斤まで のもの4頭中4頭（100％〕，81斤から100斤までの もの8頭中7頭〔87・5％〕，101斤から150斤までの もの4頭中3頭（75．0％）が陽性で極めて高率に発

見された．中でも12o斤のイノシシでは150隻の幼虫 が検出されたが，此の場合，渠膜直下に約40豊が透 見された．幼虫は必らず胃壁内の筋層だけしか認め

られなかった・

成虫と幼虫が同時に認められたものは2o頭であり，

成虫は認めないが寄生孔を証明し，幼虫を検出した 5頭を加るえと25頭全部の胃袋に成虫と幼虫が同時 に感染していたことになる．文，これは前にも触れ たが，昭和30年10月に捕獲されたイノシシの胃壁内

長崎県における顎口虫の体兜

⁵¹ Table 13.. Natural infection of wild boars with larval form of gnathostoma (II)

Weight of wild boars (in Kin)

No. of

examined No, of

infect. No. of larvae per host

3．5′〜 40 41 ′〜 60 61 〜 80 81 〜100 101 〜150

（uncertain〕

1 otal

16

（っ）8 4 8 4 2

42

3 7 4＜

了 3 1

25

18．8 8了・5 10o・0・

87．5 75．0 50．0・

59，5

1・1，4

1，3．4．4・4，8．20 1，2．9，20 3，3，7．7，8，29

1o，17，150

320（1〜150〕

部に交接刺を有する成虫1隻が発見され，31年9月 には幼弱成虫2隻が，31年10月には幼弱成虫1隻が，

32年3月には成虫成熟型2隻，4隻が，32年9月に−

は幼弱成虫1隻がそれぞれ同時に発見された．

描獲月別にその寄生状況をみると，1月，7月，

12月に摘獲されたイノシシに100％の寄生が見られ，

最も率が高い（第14表〕・

Table 14. Natural infection of wild boars with larval form of gnathostoma (III)

Month of examined No. of

examined No. of

infect. à" No. of larvae per host J anuary

Feb ruary March

April May June July Augus t September Oclover November December Total

2・

3 4 1 8 6 1 1 9 6 0 1

42

2 2 3 0 4 2 1 0 7 3 0 1

25

1oO．o 66．7 75．o

O 5o・0 33ー3 100ーO

o 77．8 50．0

0 10o・0

59．5 7，8 3，20 1，1．3

1，4．16，29 4．20 8

2，3．3，3，4，7，9，17 1．4，150

1

ン  ンンンン      ンント  ン      ン

32o（1〜15o〕

2）虫体の記載

換虫された顎口虫幼虫31隻に就いて計測を行った

（第15蓑〕．体長は5．99〜15．OmⅡ】（平均11．79m鱒〕．

体幅0・45〜1ーOmm（平均0ー85nIm）で極めて大きい．

体腔液はすべて紅色を示している・頭球高は0ー13〜

0（25mn−（平均0．20mm），頭球幅は0…3〜0．53ⅡI皿（

平均0・41m皿）で，頭球鈎は何れも4列である．頭 球鈎の数を10隻について数えた所によると（第16蓑），

Ⅰ列の41，44及び1列の40，4oを除けばすべて30代 を示し，l列とⅣ列の数を比較すると，2隻を除い て何れも1列の数が多い・その形は，基底が不正四 角形で凹凸がきわめひどく，Ⅳ列の大きさが最大で，

Ⅰ列は之に比較していちじるしく小さい．

食道長は1．13〜2．5mm（平均1．6紬m），食道幅は 0・23〜0．65皿皿（平均0・44皿m〕，であった．食道の 体長に対する割合をみると，平均14．2％を占めてお り，有棟顎口虫のそれが杓30％であるのに比べると 遙かに短い・

皮棟は単歯のものが全身にみとめられるがその生 え方はまばらであり，体後部のものは極めて認めに くい・その数は137〜186列（平均157ー6列）で20o列 をこえるものはない（第17表）．頚部乳頭は5隻を 数えて先端から夫々15列，16列，16列，16列，18列 の位置にみとめられた．

52

Table 15. Measurments of larval form of gnathostoma found from gastric wait of wild boars (in milimeters)

B

ody length Body width head-bulb height head-bulb width esophagus length

esophagus width

Is II III IV V VI VII VIII IX X XI XIIXIIIXIVXV XVIXVII

5（998・919ー399i5 9ー721o・511！011（011・0211・1811ー511・712．012・O12・012．o12・15

0．450．6 0−750・830−750・730・980・9 0−75 0．880・85 0．90．960．990．950．9 0（85 0．150−180．180．130．180・180．190．2 0．15 0・2 0．2 0．1gO．210．210・250．2 0．18

0．3 0．430−330．380・4 0・430．370．430−35 0・430．380・4 0．350・490．430！45 0．4

1．131．131ー51．151ー631．651・561ー451ー6 1・61．731・551・962．11・631．881．5 0．280．330．4 0ー5 0ー4 0・430．290．650・43 0・35。・450・380・320．510・440．58 0・43

XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXVI XXV XXVIXXVIIXXVIIIXXIX XXX XXXI

12．4712．4712．4712．6312．6412．6412ー7912・9613・013・2813．4513ー4514・7415・0 0・85oー850．880・73o（750ー880．850．830．950・88o・90・951．Oq．9

0．150．250．20−180．20−180．250−230−230，20・230−230．250−25 0．380ー4。．43o・38o・40・180．40・4o．5b．430．40ー450・430・53 ノ1．682・11・551．751．581．631．651ー882．01・631．71．71．832．5 0．380．4o・380．530．50．40・380ー430ー53o．450．5o．（11

）50・60・58

average

11．79 0・85 0．20 0．41 1．68 0ー44

Table 16, Number of booklets on the head-bulb of larval form of gnathostoma in gastric wall of wild boars

T able 17- Number of euticular Spine-rows of larvel form ot gnathostorna in gastric

wall of wild boars No. of row

No. of larvae I -IV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1o

A

verage

36 37 39 35 39・

38 35 40 40 39 37・∈

（

33

36 36 36 37 36 34

鱒

37 37 35，8

32 34 35 25 37 34 33（（

37 38 33 33・8

＋1

＋1

＋1

＋11

…1

＋ 3

＋ 5

＋ 2

＋ 3

＋11

＋3．5

No. of larvae

1

2 3

4 5 6 7 8

A

vera ge

No. of spine-rows

137 146 148 156 158 163 187 186

、15了・6

以上の如き寄生状田（計測値，頭球鈎数及び形態，

皮棟列などの点からみてドロレス躯口虫の発育段階 のものと考えられる．

第3節 イノシシ胃壁内に見出された顎口虫幼虫 をブタに与えた実験

ャ1）実健材料及び方法

イノシシの胃壁内に見出された關コ虫の幼虫がド ロレス顎口虫であるか否かを確定せんとして，ドロ レス顎口虫の揖宿主であるブタを用いて感染実験を

行った・ブタは長崎市内で飼育されていた生後40日 のものを使用した．感染に用とった顎口虫幼虫は昭和 32年10月に措獲さわたイノシシく体重120斤）の胃壁 筋層内からとりだしたものである・すべて葬膜面か ら透見された虫体を，針で注意深く傷つけない様に とりだして使用した．投与に際しては，・内腔の直経 3mmのビニール管内に少量の水と共に幼虫を吸引 したものを胃部に深く挿入し，注射器で圧入した・

飼育に当ってほ，他の寄生虫の感染を防ぐためにな るべく清潔に保つ様につとめ，餅は充分に煮沸した

長崎県における顎口虫の研究

⁵³

2）実験成績

昭和32年10月3日，イノシシの胃壁内からとりだ した幼虫3o豊を経口投与した・其の後，塗抹，集卵 法による換便を継続実施したが，鞭虫卵わ少数にみ とめただけで，ドロレス顎口虫の受精卵乃至未受精 卵と思われるものほ全く見出されなかった．昭和33

年1月以降ほ鞭虫卵も全く陰性となったので，2月 6日剖検を行ったところ，腹水，胸水，癒着，出血 などの変化を認めず，腹腔，胸腔内臓器にも著変を 認めなかった．特に胃壁は照膜面，胃壁全体に亘つ て詳細に検査したが，肥厚，硬結，出血其の他虫体 が寄生したと思われる様な肉眼的所見ほ全く認める ことが出来なかった・叉，腹部筋肉，胸部筋肉にも 虫体を認めなかった．

第4章 日 本 顎 口 虫 梅谷，有田（1951）及び梅谷（1951）は，長崎県

佐世保市附近のイタチ19頭を調べて，そのうちの6 頭に日本顎口虫の寄産を証明し，更に壱岐産のイタ チ15頭では自然感染を認めなかったと報告している．

著者はイタチのに於ける其の後の分布状態を知らん として昭和30年12月，解禁直後に壱岐に赴き，捕獲 業者に保頼して了2頭を調査する機会を得た．更に昭 和32年12月及び33年1月にほ諌早市粟面産のイタチ 17頭についても調査を行った．

譲受けたイタチほ直ちに胸腔，腹腔を開き，食道，

胃，肺臓，心臓，肝臓その他について視診，触診を 行ったが，壱岐全島から広く集めたにも拘らず陰性 であり，諌早のイタチにも全く寄生を証明すること は［tl来なかった〔第18蓑）．．

Table 18. Natural infection of weasels with gnathostoma nipponicum

L

ocality No. of

examined No. of infect.

lid island

Hakoxaki innra Ishida mura Ashibe rnaclii Gonoura machi Katsumolo macbi Isahaya city Kuremo

machi Total

22 18 14 12 6 17

89

0 0 0 0 0

0

0

第5章 考      察 1〕今回の調査によって長崎県における有

林顎口虫の存在を始めて明らカ．ゝにすることが 出来た．即ち，魚額ではカムルチイ・770尾中 鱒8尾（27・01％），ナマズ34局中6尾（17．65

％〕，ハゼクチ279局中1尾（0．36％）！に第3 期幼虫を発見したが，フナ及びボラにほ見出 すことは出来なかった．鳥類ではゴイサギ4 羽中1羽（25％〕，ウミ．アイサ4羽中1羽（25

％〕に証明し，カワ乍ミ，クイナ，、モズ，キ ジ，…ハシポソカラス，イソヒヨドリほ陰性で あった．（次に哨乳操であるイタチに於ては89 頭中1頭（1．12％〕から検出された・以上の うち他県に於てほ既にカムルチイ，ナマズ，

ゴイサギ，カワセミ，タイナ，ハツボワカラ スに自然感染が認められているが；．ハゼクチ，

ウミアイサについてほ全く報告がない．此の 両者を自然界における新しい第2中間宿主と

して報告するものである．

人体顎口車症の最も有力な感染源と目され る雷魚における自然感染について畔，1946年 揚がほじめて佐賀県の雷魚2局中1尾の筋肉 内に幼虫を発見して以来，数多の報告が相次 いで行われた・即ち，佐賀県では44・5〜60鬼 ， 福岡県では0・4〜45．1％，熊本県では2．9〜

24．8％，香川県でほ58・1〜90％，兵庫県では 14・4‰ 大阪府では2・2％，奈良県でほ11・1

％，滋賀県では3・0〜8ー8％，愛知県では20〜

26％に検出されたが，鹿児島，徳島，岐阜，

新潟，高知，鳥取，島根，宮城，山形，福島，

群馬，長野，富山，石川，福井の諸県では未 だ目営感染を証明するに至っていない．

之等各地方における寄生率と長崎県のそれ を比較すると，福岡，佐賀，香川県には造か に及ばないが，諌早市内（68．7％〕では可成