• 検索結果がありません。

別表 1( 調査 ) 項目別評定点 評価項目 評価の視点 業務評定 管理技術者 技術者評定 担当技術者 照査技術者 提案力, 改善力 152 /200 点 152 /200 点 業務執行技術力 /400 点 /400 点 専門技術力 施工時への配慮 ( 注 1) 概略設計,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "別表 1( 調査 ) 項目別評定点 評価項目 評価の視点 業務評定 管理技術者 技術者評定 担当技術者 照査技術者 提案力, 改善力 152 /200 点 152 /200 点 業務執行技術力 /400 点 /400 点 専門技術力 施工時への配慮 ( 注 1) 概略設計,"

Copied!
32
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

中高東支総第1432号 平成29年6月7日 昭和株式会社 神奈川支社 支社長 高木 憲一 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018682) 2.履行期間 平成28年11月1日~平成29年5月29日 3.完了検査年月日   4.評定点 79点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 新東名高速道路 伊勢原市子易地区家屋・墓石事前調査 平成29年6月5日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(2)

152 /200点 152 /200点 275.2 /400点 275.2 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 78.2 /100点 78.2 /100点 取組姿勢 120 /200点 120 /200点 560 /700点 560 /700点 79 点 79 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) 専門技術力 提案力,改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― ― ― ― コスト把握能力 (注1) ― ― ― ― 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― 評定点の加重平均点 ― 事故等による減点 ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 責任感,積極性,倫理観 ― 成果品の品質 ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― 総合評定点 (注2) 79点 79点 ― /100点 /100点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 ― ― ― ― ― ― ―

(3)

中高東支総第1434号 平成29年6月7日 サンコーコンサルタント株式会社 横浜支店 支店長 古後 修 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018579) 2.履行期間 平成28年10月1日~平成29年5月28日 3.完了検査年月日   4.評定点 77点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 中央自動車道 高井戸烏山地区環境調査(平成28年度) 平成29年6月5日 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(4)

160 /200点 160 /200点 160 /200点 264 /400点 264 /400点 264 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 193.4 /200点 193.4 /200点 160 /200点 160 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 80 /100点 80 /100点 80 /100点 取組姿勢 124 /200点 124 /200点 124 /200点 560 /700点 560 /700点 320 /400点 77 点 77 点 73 点 ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) 専門技術力 提案力,改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― ― ― ― コスト把握能力 (注1) ― ― ― ― 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 責任感,積極性,倫理観 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 総合評定点 (注2) 77点 77点 73点 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ―

(5)

中高東支総第1443号 平成29年6月9日 株式会社キュービックエスコンサルティング 代表取締役 秀島 茂 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018430) 2.履行期間 平成28年8月5日~平成29年5月31日 3.完了検査年月日   4.評定点 80点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 東名高速道路 綾瀬スマートインターチェンジ諸設備詳細設計 平成29年6月5日

調 査 等 成 績 評 定 通 知 書

 貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(6)

152 /200点 152 /200点 152 /200点 283.2 /400点 283.2 /400点 283.2 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 94 /100点 94 /100点 94 /100点 60 /100点 60 /100点 60 /100点 200 /200点 200 /200点 160 /200点 160 /200点 160 /200点 68 /100点 68 /100点 コミュニケーション 力 100 /100点 100 /100点 100 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 678.4 /800点 678.4 /800点 424 /500点 84.8 /100点 80 点 80 点 78 点 82 点 80 点 80 点 78 点 82 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) コスト把握能力 (注1) ― 専門技術力 提案力、改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― /100点

(7)

中高東支総第1510号 平成29年6月13日 株式会社近代設計名古屋支社 支社長 又賀 敏朗 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017969) 2.履行期間 平成28年4月19日~平成29年5月13日 3.完了検査年月日   4.評定点 69点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 新東名高速道路 清水工事事務所管内建設関連文書整理業務 平成29年5月19日

調 査 等 成 績 評 定 通 知 書

 貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(8)

152 /200点 152 /200点 152 /200点 324.8 /400点 324.8 /400点 324.8 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 173.4 /200点 173.4 /200点 160 /200点 160 /200点 68 /100点 68 /100点 コミュニケーション 力 44.2 /100点 44.2 /100点 44.2 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 392 /700点 392 /700点 224 /400点 69 点 69 点 67 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 総合評定点 (注2) 69点 69点 67点 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 責任感,積極性,倫理観 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 ― ― 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― ― 専門技術力 提案力,改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― ― ― ― コスト把握能力 (注1) ― ― ― ― 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。

(9)

中高東支総第1557号 平成26年6月19日 いであ株式会社 代表取締役社長 細田 昌広 様 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510017304) 2.履行期間 平成27年8月25日~平成28年7月19日 4.修正後評定点 72点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 平成29年6月19日 新東名高速道路 海老名南JCT~伊勢原北IC間標識詳細設計 3.かし修補   完了検査年月 調 査 等 成 績 評 定 通 知 書 (修 正)  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとお りです。 記  貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとお り通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の 通知を受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、 説明を求めることができます。 中日本高速道路株式会社

(10)

128 /200点 128 /200点 128 /200点 304 /400点 304 /400点 304 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 88 /100点 88 /100点 88 /100点 40 /100点 40 /100点 40 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 80 /100点 80 /100点 コミュニケーション 力 99.6 /100点 99.6 /100点 99.6 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 699.2 /800点 699.2 /800点 437 /500点 87.4 /100点 82 点 82 点 77 点 96 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満点) ― コスト把握能力 (注1) ― 専門技術力 提案力、改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注1) ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 -10点 -10点 -10点 -10点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 責任感,積極性,倫理観 ― 総合評定点 (注2) 72点 72点 67点 86点 /100点 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― ―

(11)

中高東支総第1635号 平成29年6月27日 東洋技研コンサルタント株式会社 名古屋支社 取締役支社長 前園 隆 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018654) 2.履行期間 平成28年11月19日~平成29年6月16日 3.完了検査年月日   4.評定点 89点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 新東名高速道路 御殿場東地区附帯工設計 平成29年6月22日

調 査 等 成 績 評 定 通 知 書

 貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(12)

176 /200点 176 /200点 176 /200点 323.2 /400点 323.2 /400点 323.2 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 88 /100点 88 /100点 88 /100点 60 /100点 60 /100点 60 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 86 /100点 86 /100点 コミュニケーション 力 99 /100点 99 /100点 99 /100点 取組姿勢 164 /200点 164 /200点 164 /200点 731.2 /800点 731.2 /800点 457 /500点 91.4 /100点 89 点 89 点 85 点 97 点 89 点 89 点 85 点 97 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) コスト把握能力 (注1) ― 専門技術力 提案力、改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― /100点

(13)

中高東支総第1634号 平成29年6月27日 中央復建コンサルタンツ株式会社 中部支社 常務取締役支社長 苗加 稔 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018813) 2.履行期間 平成29年1月17日~平成29年6月15日 3.完了検査年月日   4.評定点 78点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 新東名高速道路 杉名沢第二高架橋下部工修正設計 平成29年6月22日

調 査 等 成 績 評 定 通 知 書

 貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(14)

176 /200点 176 /200点 176 /200点 283.2 /400点 283.2 /400点 283.2 /400点 概略設計、 予備設計 詳細設計 62 /100点 62 /100点 62 /100点 60 /100点 60 /100点 60 /100点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 200 /200点 74 /100点 74 /100点 コミュニケーション 力 60 /100点 60 /100点 60 /100点 取組姿勢 124 /200点 124 /200点 124 /200点 640 /800点 640 /800点 400 /500点 80 /100点 78 点 78 点 73 点 93 点 78 点 78 点 73 点 93 点 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) コスト把握能力 (注1) ― 専門技術力 提案力、改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― 責任感,積極性,倫理 観 ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 総合評定点 (注2) ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ― ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― /100点

(15)

中高東支総第1682号 平成29年6月30日 株式会社ダイヤコンサルタント 東京事務所 所長 松田 啓明 様 中日本高速道路株式会社 東京支社長 源島 良一 1.調査等名 (契約番号 4510018369) 2.履行期間 平成28年6月29日~平成29年6月23日 3.完了検査年月日   4.評定点 81点   項目別評定点は、別表1のとおり 5.説明を求める場合の手続の問合せ先 〒105-6011  東京都港区虎ノ門4-3-1 中日本高速道路株式会社東京支社 総務企画部 契約チーム TEL 03-5776-5600(代) 以  上 新東名高速道路 秦野~山北間地下水環境調査(平成28年度) 平成29年6月27日

調 査 等 成 績 評 定 通 知 書

 貴社が受注した調査等について、調査等成績評定要領に基づき評定した結果を下記のとおり通 知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当社に対してその疑問の旨を付して、この書面の通知を 受けた日から起算して7日(「休日」を含まない。)以内に別添説明請求書により、説明を求めること ができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により回答いたします。 なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続き等についての問い合わせ先は下記のとおり です。 記

(16)

136 /200点 136 /200点 136 /200点 321.6 /400点 321.6 /400点 321.6 /400点 概略設計, 予備設計 詳細設計 200 /200点 200 /200点 160 /200点 160 /200点 66 /100点 66 /100点 コミュニケーション 力 80.8 /100点 80.8 /100点 80.8 /100点 取組姿勢 128 /200点 128 /200点 128 /200点 602 /700点 602 /700点 344 /400点 81 点 81 点 78 点 ―   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 評価項目 評価の視点 業務評定 (評定点/満点) 技術者評定 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 照査技術者 (評定点/満 点) 専門技術力 提案力,改善力 ― 業務執行技術力 ― 施工時へ  の配慮  (注 1) ― ― ― ― ― ― ― ― コスト把握能力 (注1) ― ― ― ― 管理技術力 工程管理能力 ― ― 品質管理能力 ― 迅速性,弾力性,調整 能力 ― ― ― ― 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 ― 責任感,積極性,倫理観 ― 成果品の品質 評定点の加重平均点 ― ― 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。 総合評定点 (注2) 81点 81点 78 /100点 /100点 /100点 事故等による減点 ― ― ― ― 瑕疵修補又は損害賠償による減点 ― ― ―

(17)

滋賀県大津市打出浜3番7号 正和設計株式会社 代表取締役 田中 英幸 様 中日本高速道路株式会社 名古屋支社長 近藤 清久  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に書面により説明 を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。  なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続等についての問い合わせ先は下記の とおりです。 1.調査等名 (契約番号 ) 2.履行期間 平成29年1月7日から平成29年6月5日 3.完了検査年月日 平成29年6月8日 4.評定点 78 点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  名古屋市中区錦2-18-19 平成29年 6月 9日 中高名支総第1838号-2 4510018840 調査等成績評定通知書 記 新東名高速道路 岡崎市域西基準点測量業務

(18)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -281.6 点 / 400 点 281.6 点 / 400 点 281.6 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 - - - -- -- - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - 160.0 点 / 200 点 66.0 点 / 100 点 66.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 81.0 点 / 100 点 81.0 点 / 100 点 81.0 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 128.0 点 / 200 点 128.0 点 / 200 点 128.0 点 / 200 点 - - - -555.8 点 / 700 点 555.8 点 / 700 点 317.6 点 / 400 点 79.4 点 / 100 点 78 点 / 100 点 78 点 / 100 点 75 点 / 100 点 80 点 / 100 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)新東名高速道路 岡崎市域西基準点測量業務 (調査等名) 78 80 事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 78 (評定点/満点) 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 照査技術者 (評定点/満点) 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 75 0 0 0 0 0 0 0

(19)

名古屋市中村区名駅南1丁目18番11号 株式会社千代田コンサルタント 名古屋支店 支店長 白地 千松 様 中日本高速道路株式会社 名古屋支社長 近藤 清久  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に書面により説明 を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。  なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続等についての問い合わせ先は下記の とおりです。 1.調査等名 (契約番号 ) 2.履行期間 平成28年12月6日から平成29年6月3日 3.完了検査年月日 平成29年6月7日 4.評定点 76 点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  名古屋市中区錦2-18-19 平成29年 6月12日 中高名支総第1851号-2 4510018772 調査等成績評定通知書 記 名神高速道路 安八スマートインターチェンジ舗装・標識設計

(20)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -283.2 点 / 400 点 283.2 点 / 400 点 283.2 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -152.0 点 / 200 点 152.0 点 / 200 点 - - - -160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - 160.0 点 / 200 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 60.0 点 / 100 点 60.0 点 / 100 点 60.0 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 120.0 点 / 200 点 120.0 点 / 200 点 120.0 点 / 200 点 - - - -628.8 点 / 800 点 628.8 点 / 800 点 393.0 点 / 500 点 78.6 点 / 100 点 76 点 / 100 点 76 点 / 100 点 74 点 / 100 点 80 点 / 100 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)名神高速道路 安八スマートインターチェンジ舗装・標識設計 (調査等名) 76 80 事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 76 (評定点/満点) 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 照査技術者 (評定点/満点) 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 74 0 0 0 0 0 0 0

(21)

名古屋市中村区太閤3丁目1番18号 大日コンサルタント株式会社 名古屋支社 支社長 野々村 敏博 様 中日本高速道路株式会社 名古屋支社長 近藤 清久  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に書面により説明 を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。  なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続等についての問い合わせ先は下記の とおりです。 1.調査等名 (契約番号 ) 2.履行期間 平成28年4月23日から平成29年6月16日 3.完了検査年月日 平成29年6月19日 4.評定点 87 点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  名古屋市中区錦2-18-19 4510017981 調査等成績評定通知書 記 東海環状自動車道 大安IC~東員IC間舗装設計 平成29年 6月22日 中高名支総第1966号-2

(22)

176.0 点 / 200 点 176.0 点 / 200 点 176.0 点 / 200 点 - - - -322.4 点 / 400 点 322.4 点 / 400 点 322.4 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 86.0 点 / 100 点 86.0 点 / 100 点 86.0 点 / 100 点 - - - -80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - 200.0 点 / 200 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 164.0 点 / 200 点 164.0 点 / 200 点 164.0 点 / 200 点 - - - -688.0 点 / 800 点 688.0 点 / 800 点 430.0 点 / 500 点 86.0 点 / 100 点 87 点 / 100 点 87 点 / 100 点 84 点 / 100 点 95 点 / 100 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)東海環状自動車道 大安IC~東員IC間舗装設計 (調査等名) 87 95 事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 87 (評定点/満点) 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 照査技術者 (評定点/満点) 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 84 0 0 0 0 0 0 0

(23)

名古屋市中村区名駅南二丁目14番19号 株式会社オリエンタルコンサルタンツ 中部支店 執行役員 中部支店長 鰐部 隆正 様 中日本高速道路株式会社 名古屋支社長 近藤 清久  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に書面により説明 を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。  なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続等についての問い合わせ先は下記の とおりです。 1.調査等名 (契約番号 ) 2.履行期間 平成28年12月27日から平成29年6月20日 3.完了検査年月日 平成29年6月26日 4.評定点 85 点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  名古屋市中区錦2-18-19 4510018804 調査等成績評定通知書 記 東海環状自動車道 海津スマートインターチェンジ施工計画検討 平成29年 6月29日 中高名支総第2042号-2

(24)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -321.6 点 / 400 点 321.6 点 / 400 点 321.6 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 94.0 点 / 100 点 94.0 点 / 100 点 94.0 点 / 100 点 - - - -80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - 200.0 点 / 200 点 80.0 点 / 100 点 80.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 80.4 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -644.8 点 / 800 点 644.8 点 / 800 点 403.0 点 / 500 点 80.6 点 / 100 点 85 点 / 100 点 85 点 / 100 点 82 点 / 100 点 94 点 / 100 点 注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)東海環状自動車道 海津スマートインターチェンジ施工計画検討 (調査等名) 85 -事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 85 (評定点/満点) 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 照査技術者 (評定点/満点) 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 82 0 0 0 -0 0

(25)

大阪市北区堂島1丁目5番17号 株式会社 地域未来研究所 代表取締役 竹内 新一 様 中日本高速道路株式会社 名古屋支社長 近藤 清久  貴社が受注した下記の調査等業務について、調査等成績評定要領に基づき評定した結 果を通知します。  なお、評定の結果に疑問があるときは、当職に対してその疑問の旨を付して、この書 面の通知を受けた日から起算して7日(「 休日 」を含まない。)以内に書面により説明 を求めることができます。  疑問の旨に対する説明は、書面により郵送いたします。  なお、説明を求める場合の書面の送付先及び手続等についての問い合わせ先は下記の とおりです。 1.調査等名 (契約番号 ) 2.履行期間 平成28年7月1日から平成29年6月25日 3.完了検査年月日 平成29年6月28日 4.評定点 83 点 (項目別評定点は、別表のとおり) 5.説明を求める場合の手続きの問い合わせ先 〒460-0003  名古屋市中区錦2-18-19 4510018.368 調査等成績評定通知書 記 名古屋支社管内 将来交通量推計検討業務 平成29年 6月29日 中高名支総第2043号-2

(26)

168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 168.0 点 / 200 点 - - - -326.4 点 / 400 点 326.4 点 / 400 点 326.4 点 / 400 点 - - - -概略設計, 予備設計 - - - -詳細設計 - - - -- -- - - -200.0 点 / 200 点 200.0 点 / 200 点 - - - -160.0 点 / 200 点 160.0 点 / 200 点 - - - -88.0 点 / 100 点 88.0 点 / 100 点 - - - -コミュニケーション 力 81.6 点 / 100 点 81.6 点 / 100 点 81.6 点 / 100 点 - - - -取組姿勢 164.0 点 / 200 点 164.0 点 / 200 点 164.0 点 / 200 点 - - - -564.2 点 / 700 点 564.2 点 / 700 点 322.4 点 / 400 点 - - - -83 点 / 100 点 83 点 / 100 点 82 点 / 100 点 - - - -注)1. 「施工時への配慮」及び「コスト把握能力」は、設計業務のみ評定の対象とする。   2. 総合評定点は評価の視点毎の重み付けを考慮した加重平均点である。 (調査等名)名古屋支社管内 将来交通量推計検討業務 (調査等名) 83 -事故等による減点 0 コスト把握能力 (注1) 説明力,プレゼンテーション 力,協調性 責任感,積極性, 倫理観 迅速性,弾力性, 調整能力 瑕疵修補又は損害賠償による減 点 成 果 品 の 品 質 評定点の加重平均点 83 (評定点/満点) 専門技術力 提案力、改善力 業務執行技術力 施工時 への配 慮 (注1) 照査技術者 (評定点/満点) 管理技術者 (評定点/満点) 担当技術者 (評定点/満点) 管理技術力 工程管理能力 品質管理能力 総合評定点 (注2) 82 0 0 0 -0 0

(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)

参照

関連したドキュメント

技師長 主任技師 技師A 技師B 技師C 技術員 技師長 主任技師 技師A 技師B 技師C 技術員 河川構造物設計 樋門設計

(2)原子力安全改革 KPI・PI の評価 第 3 四半期に引き続き、安全意識、技術力、対話力のいずれの KPI・PI

[r]

保安業務に係る技術的能力を証する書面 (保安業務区分ごとの算定式及び結果) 1 保安業務資格者の数 (1)

島根県農業技術センター 技術普及部 農産技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部 野菜技術普及グループ 島根県農業技術センター 技術普及部

第2章 環境影響評価の実施手順等 第1

`XML' framework, and must deˆne the identity of the word over the name-space in the RDF (Resource Description Framework) ˆle corresponding to the datasheet. Once such the deˆnition

防災安全グループ 防災安全グループ 防護管理グループ 防護管理グループ 原子力防災グループ 原子力防災グループ 技術グループ 技術グループ