• 検索結果がありません。

奄美群島生物調査報告 : 特に鼠と蛇との関係を追求 して

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "奄美群島生物調査報告 : 特に鼠と蛇との関係を追求 して"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository. 奄美群島生物調査報告 : 特に鼠と蛇との関係を追求 して 平岩, 馨邦 九州大学農学部動物学教室. 太田, 嘉四夫 九州大学農学部動物学教室. 宇田川, 竜男 九州大学農学部動物学教室. 佐藤, 淳夫 九州大学農学部動物学教室. 他. https://doi.org/10.15017/21464 出版情報:九州大學農學部學藝雜誌. 16 (4), pp.525-546, 1958-11. 九州大學農學部 バージョン: 権利関係:.

(2) 奄 美 群 島 生 物 調 査 報 告* 一. 一特 に 鼠 と 蛇 と の 関 係 を 追 求 し て 一 一. 平岩 馨邦 ・ 太 田 嘉 四 夫 ・宇 田川 竜 男 佐 藤 淳 夫 ・松 井 孝 爾 ・内 田照 章. Biological. surveys. in the Amami. with special. reference. Group of the Loo Choo Islands,. to the relationship. murine-animals Yoshi Kuni Hiraiwa, Atsuo. Matui. ま. え. 筆 者 ら は 昭 和32年(1957)7月,奄 に つ い て 調 査 し た が,爬. and snakes. Kashio Ota, Tatsuo. Sato, Takaji. Udagawa,. and Teruaki. が. Uchida. き. 美 群 島 の 大 島 お よ び 徳 之 島 に わ た り,主. 虫 類 お よ び 両 棲 類 の 観 察 採 集 に も つ と め た.琉. れ て い る よ うに 生 物 地 理 学 ヒ興 味 あ る 所 で あ つ て,日 か ら 分 離 し(鮮. between. とし て鼠 類. 球 列 島 は よ く知 ら. 本 列 島 中 で も つ と も早 く ア ジ ア 大 陸. 新 世 と さ れ る),も つ と も古 い 生 物 相 の 残 影 を そ こ に み る.. 奄 美 大 島 お よ び 徳 之 島 の ア マ ミ ノ ク ロ ウ サ ギPentalagusfurnessi(Stone)お カ ケ スGarruluslidthiBonaparte,沖 な ど は 特 産 種 で,Pentalagusは. イ ン ド地 方 のCaprolagusに. 近 縁 と い わ れ る.し. そ の 北 で は 七 島 灘 に お け る い わ ゆ る渡 瀬 線 を も つ て ア ジ ア 大 陸 北 方 系(旧 相 と 区 切 ら れ,そ. 田,'41a).し. か し,山 階('41)は. グ チ ゲ ラ お よび ア カ ヒ ゲLusciniakomadori'1'emminckの. 研 究 か ら,こ. 北 区 の 南 の 限 界 糸泉上 に あ る ヒ マ ラ ヤ 系 の 要 素 と考 え て い る.ま 琉 球 列 島 の 固 有 種 で あ り,そ. よ つ て 構 成 さ れ,ア オ ヘ ビ属Liopeltis,ハ. た,奄. たがつて. 北 区 系)の. の 南 に お い て は 八 重山群 島 ・台 湾 と の 間 に … 線 を 画 さ れ て,東. 生 物 組 と も ま た 異 な る と さ れ て い る(徳. 類 の 約60%は. よび ル リ. 縄 本 島 の ノグ チ ゲ ラSapheopiponoguchii(Seebohm). 生物. 洋区系 の. ル リ カ ケ ス,ノ れ ら の鳥 類 は 旧. 美 群 島 の 両 棲 ・爬 虫. の うち 爬 虫 類 は 主 と し て 東 洋 亜 区 系 の も の に. イ 属Hemibungarus,ハ. ブ 属Trimeresurus,キ. リ トカ ゲ 属Japalura,ク. ロ イ ワ ヤ モ リ属Gymnodactylus,ヒ. に 注 意 す べ き も の で,本. 群 島 は これ ら 諸 属 の 北 限 地 に あ た つ て い る が,な. メ ト カ ゲ属Lygosoma等. ヘ ビ 属 ・ ヒ メ トカ ゲ 属 は 噛 嘲 列 島 に ま で 北 進 し て い る(木. 場,'56).植. も ど こ に 境 界 線 を 引 くか と い う こ と は 学 者 に よ り必 ず し も0致. ノボ は特. お ハ ブ 属 ・ア オ 物 区系 地 理 学 的 に. し て い な い ら し い(内. 藤 ・. 新 ・大 野,'55). 鼠 類 に お い て も琉 球 列 島 に は ケ ナ ガ ネ ズ ミ属Diplothrix,ト *本. 調 査は 文 部 省科 学 研 究 費 に よ り ,"鼠 研 究 グルr一プ"の 明記 して 厚 く謝 意 を表 す る。. ゲ ネ ズ ミ属Tokudaia(以. 前. 仕 事 の 一環 と して行 わ れ た もの で あ る..

(3) はAcanthomys)の2つ. の特 産 属 を有 し,こ れ らば 一属 一種 で あ るが,と. に 近 縁 種 を もつ と され る(徳 田,'41a;Tokuda,'41b).し. も に セ レぺ ス 島. か しな が ら,こ れ ら の特 産 鼠. 類 につ い て の生 態 は ほ とん ど知 られ て い な か つ た とい つ て よい. 家 鼠 類 につ い ては 古 く波 江('09)の. 報 告 が あ るが,日 本 列 島 の よ うに北 か ら南 へ長 く連. な る地 域 内 に ドブ ネズ ミRattusnorvegicus,ク ミ属Musの. 鼠 が 共 存 し て い る場 合 は,そ. マ ネズ ミRattusrattusお. よび ハ ツ カ ネズ. れ ら3種 間 の関 係 の変 化 は 生 態 学 的 な興 味 ば か. りで な く,鼠 害 の対 策 に も重 要 で あ る. 最 近 に お け る鼠 害 に つ い て は文 献 に み る こ とは で き な か つた がT古 く渡 瀬('05)は. 奄美. 大 島,徳 之 島 に お い て は サ トウキ ビに対 して野 鼠 の害 が は な はだ しい こ とを述 べ て い る. 前 記 波江 の報 告 に は,琉 球 列 島 を薩 摩 藩 が 支 配 して い た時 代 に ア ジ(ネ ズ ミの 方言)勝 負 と称 し,年 々懸 賞 を だ して 鼠 の 尾 を もつ て きた もの に これ を与 え た 習 慣 が あ り,維 新 後 も 長 く残 つ て い た こ とが記 され て い る.薩 摩 藩 は この 列 島 に お け る黒 砂糖 の 生 麗 を もつ て 重 要 な 財 源 と して い た ので,そ の 頃 か らサ トウキ ビの栽 培 に対 して 鼠類 が 重 大 な 脅 威 を与 え て いた のが,こ. の風 習 の起 源 で は あ る まい か.. ハ ブTrimeresurusflavoviridisf(avoviridisは 大 形(体 長2m以上. 古 来 琉 球 列 島 にお け る大 有 害 動 物 で あ り,. に 達 す る も のが あ る),猛 毒 お よび積 極 的 な攻 撃 性 に よつ て,被 害 者 が. 多 く,住 民 の生 活 と生 産 の発 展 を妨 げ て きた と こ ろが 大 き い.奄 美 大 島 に1891〜1906年 に わ た つ て布 教 し,そ の 間 この 島 の昆 虫粗 を 明 らか にす る こ と に貢 献 し た フラ ン ス 人の カ トリッ ク僧JosephBernardFerrie(1856〜1919)は.,そ. の 手 記 の 一一節 に 「… … この 島 に. は 猛 毒 の あ る爬 虫類 が棲 息 し,夜 に な る と家 の周 囲へ 来 て鼠 を捕 つ て食 べ る」 と記 して い るそ うで あ る(江 崎,'33).奄. 美 群 島 に お け るハ ブ咬 症 に つ い て は佐 々そ の他('56)の. 報. 告 が い くつ か の面 を 明 らか に し て い るが,な お ハ ブ と鼠 類 との 関 係 は 明 らか で な い. 筆 者 らは 以 上 述 べ た よ うな こ とか ら,奄 美 群 島 に お け る鼠 類 の生 態 を 明 らか に し,鼠 害 お よび ハ ブ害 の防 除 の基 礎 とな るべ き法 則 を 見 出 そ うと した の で あ る.こ の調 査 は い まだ 奄 美 群 島 の全 域 にお よば ず,ま た 季 節 的 な変 化 も明 らか で な く不 完 全 な もの で は あ るが, この群 島 の鼠 類 の生 態 につ い ては,は. じめ て 明 らか に され た も のが あ り,そ の成 果 はi後. の研 究 の 出発 点 とな り うる も の と信 ず るの で,こ. こに発 表 す る.. この調 査 旅 行 に つ い て は"鼠 研 究 グル ー プ"の 他 の方 々 の誠 意 あ る援 助 を えた.ま た 現 地 に お い て は鹿 児 島 県 大 島支 庁,名 瀬 保 健 所,大. 島営 林 署,農 業 試 験 場 大 島分 場,大. 島教. 育 委 員 会 事 務 局,住 用 村 ・宇検 村 役 場,笠 利 ・住 用 ・亀 津 の小 ・中学 校 の諸 機 関 の方hの 絶 大 な る御 援助 に よつ て,は. じめ て 行 動 す る こ とが で き,ま た多 くの資 料 を集 め る こ と も. で きた.大 島 支 庁林 務 課 技 師 上 野 哲 哉氏,住. 用村 屋 宮庵 氏,宇 検 村 元 善時 氏 らは直 接 案 内. にた た れ 調 査 に 協 力 し て下 さつ た.笠 利 村 の積 純 光氏 は宿 泊 ・採 集 の便 箕 を与 え て'ドさつ た.以 上 す べ て の方 々に 厚 く御礼 申 し上 げ る次 第 で あ る. ま た,鹿 児 島大 学 初 島住 彦教授,新. 敏 夫 助教授,熊. 本 大学 木 場 一 夫教授,東. 大 伝 染病 研. 究 所佐 々学 助教授 か ら種 々貴 重 な御 教 示 を うけ た.こ れ らの諸 氏 に 対 して も 同様 に 謝 意 を 表 す る.さ らに 本研 究 を ま とめ るに あ た つ て,種 々有 益 な助 言 と校 閲 を賜 わ つた 徳 田御 稔 博 士 に 厚 く御 礼 申 し上 げ る..

(4) 1.奄 1.琉. 美 群 島 の 鼠 類. 球 列 島 産 鼠 類 の研 究 史. Bonhote('02)は. 沖 縄 、鳥 産 ハ ツ カ ネ ズ ミ をMuscaroliと. い る.Thomas('06)は. しM.musculusの. 当 時 横 浜 在 住 の 英 人AlanOwstonの. 両 氏 が 奄 美 大 島 に お い て 採 集 し た 大 形 の 鼠 をLenothrixlegata(ケ 載 し,の. ち 属 名 をDiplothrix(1916)と. 波 江('09)は musculusL・. る.な. ツ カ ネ ズ ミ(Mus. た 沖 縄 島 よ り前 記 ケ ナ ガ ネ ズ ミ を. る新 亜 種 と し て 発 表 した .Musbowersiiは. 雲南省 産であ. お 彼 の 調 査 で は ドブ ネ ズ ミ の 方 が ク マ ネ ズ ミ よ り多 く な つ て い る.彼. け る 鼠 類 の 駆 除 に 言 及 し,こ. 阿 部('33)は. は両 群 島 に お. れ ら の 島 に テ ン ・イ タ チ の よ うな 鼠 類 の 天 敵 の い な い こ と が. 欠 点 で あ る と い つ て い る.Kuroda('24)は molossinusyonakuniを. 八 重 山 群 島 の 宮 古 島 お よ び 与 那 国 島 よ りMus. 記 載 し た.. は じ め て 奄 美 大 島 住 用 村 か ら ア マ ミ トゲ ネ ズ ミ をRattus/erdoniosimensis. な る 新 亜 種 と し て 発 表 し た.R.jerdoni(Blyth)は. イ ン ド産 で あ る.Tokuda('41b)は. ア マ ミ トゲ ネ ズ ミ の=r名 をAcanthomysosimensisと. 訂 正 し,前. 物 地 理 学 的 位 置 を 論 じ た.黒 ネ ズ ミ を 報告 し,Acanthomysな き も の と し,徳. して記. 訂 正 し た.. 沖 縄 島 か ら報 告 し,ま. Musbowersiivar.okinavensisな. 田霊 瑞. ナ ガ ネ ズ ミ)と. ド ブ ネ ズ ミ ・ク マ ネ ズ ミ を 沖 縄 奄 美 両 群 島 か ら,ハ と 同 定 し て い る)を. 変 種 と して. 採 集 人長 聖 道,長. 田('43)は. 蜂 須 賀 正 氏 が1939年. 述 の よ うに琉 球 群 島 の生 沖 縄 島 に て え た ア マ ミ トゲ. る 属 名 は 先 取 さ れ て い る ば か りか,す. 田 氏 を 記 念 し てTokudaiaosimensis(Abe)と. 以f‑̲の よ う に 琉 球 列 島 産 鼠 類 に つ い て の 分 類 学 的,分. で に廃 名 とな るべ. 改 め た. 布 学 的 研 究 は 行 わ れ て い た が,野. 鼠 ・家 鼠 を 含 め て の 生 態 学 的 研 究 は 全 く な か つ た と い つ て よ い. 2.奄. 美 大 島 お よび徳 之 島 の 生態 地 理 学 的特 徴. 奄 美 群 島 は 北 緯27'〜28'20',東 島,与. 路 島,請. 島,徳. 之 島,沖. 経128020'〜130.5'の 之 永 良 部 島,与. ぞ れ 異 な る地 質 構 造 を も つ て い る が,生. 間 に あ る 大 島,喜. 論 島 か ら な つ て い る.こ. 之 島,与. 論 島 に み ら れ,ま. の は 各 島 に み ら れ る(内. た 第4紀. 島 名 瀬 測 候 所 編1897〜1955年r用. に 生 成 し現 に 海 岸 に 縁 着 発 達 し つ つ あ る も. るい は 亜 熱 帯 降 雨 様 生 態 系 に. の 気 候 概 況 と季 節 区 分 を 第1図. 温 は 年 平 均20.8℃,最. 高 極 は36.5℃,最. あ る.雨. 名 な 台 風 地 帯 で あ る ほ か,一. 量 は 多 く,有. の群 島. 時 代 の 隆 起 サ ン ゴ礁 は. 藤 ・新 ・大 野,'55).. 琉 球 列 島 は 植 物 区 系 地 理 学上 か ら は 季 節 風 帯 植 物 区 系,あ 属 す る.大. 計 呂麻. れ らの島 々は そ れ. 態 学 的 に 興 味 あ る の は サ ン ゴ礁 で あ る.こ. に 発 達 す る サ ン ゴ礁 は 北 太 平 洋 の 北 限 を な す も の と い わ れ,第3紀 喜 界 島,徳. 界 島,加. 低 極 は2月. の3.1℃. で あ つ て,完. に 示 し た.気 全な 無 霜 地 帯 で. 般 に 風 の 強 い こ と が 多 い.徳. 仙 村 の 気 象 記 録 に よ る と気 温 は 名 瀬 よ りや や 高 め で あ る が 大 差 は な く,雨. 之島は伊. 量 は2/3程. 度 と. な つ て い る. 森 林 は 両 島 と も ス ダ ジ ィShiiaSieboldii,ツ ,ア ラ カ シQuercusglauca,イ 森 林 の 約60%を. ブ ラ ジ ィShiiacuspidata,タ. ジ ュShirnaliukiuensisを. ブ ノキMachilus. 主 と す る 照Thunbergii 葉 樹 林 が全. し め,針 葉 樹 と し て は リュウ キ ュ ウ マ ツPinusluchuensis林. が 約23%を. し.

(5) 第1図.奄. 美大 島 の気 候 と季節 ・. 気候 要素 の カrブ は5日 ご との平 均 値 をつ らね た もの.生 物 季節 の植 物 は開 花 を,動 物 の うち ウグ イ ス お よび 鳴虫 は 初 鳴 を,他 の鳥 は 初 見 を 示す(大 島支 庁編1957奄 島 の概 況 原 図).. め る.海. 岸 樹 林 に は ア ダ ンPandanustectorius,ビ. Wightiana,ガ. ジ マ ルFicusretusaな. グロー ブ林 の 発 達 を み る.亜 物,移. ロ ウLivistoniachinensis,ア. 美大. コ ウFicus. ど特 徴 あ る群 叢 を み る こ と が で き,ま た 所 に よ り マ ン. 熱 帯 は 熱 帯 と温 帯 の 推 移 帯 的 な 地 帯 で あ る が,さ. 入 植 物 の 繁 茂 が こ れ に 加 わ り,両. 島 の 植 物 相 は は な は だ 複 雑 で あ る.イ. らに帰 化 植 トバ シ ・ ウ.

(6) Musaliukiuensis,ソ. テ ツ Cycasrevolutaは. 栽 培 さ れ て も い る が,ま. た 半 野 生 の状 態 で 海. 岸 台 地 や 村 落 の 周 辺 に み ら れ る. 大 島 は 面 積873.5km2,最 野 が 占 め て い る.耕. 高 点 の 湯 湾 岳 は694.4mで. 地 は 水 田1400ha,畑3400haで. 口は103907入(1955年. 現 在)で. で 森 林 原 野 が52%を. あ る.徳. 占 め て い る.水. 山 地 が 多 く,全 島 の72%は. 之 島 は247.89km2,最. 田 は1540ha,畑. 森 林 と原. あ り,部 落 は お お く海 岸 線 に 位 置 し 人 高 点 の 井 之 川 岳 は644.8m. は3430haで. と し て米 ・黒 砂 糖 の 生 産 額 は 主 位 を 占 め 畜 産 も行 わ れ,人. 群 島第 一 の農 業 地 帯. 口は50932人(1955年. 現 在)で. あ る. ハ ブ は 群 島 中,こ が あ る が,棲 3.調. れ ら2島. に の み 棲 息 し て い る.そ. の 理 由 に つ い て は 半 沢('35)の. 息 し て い な い 他 の 島 々 は す べ て サ ン ゴ礁 性 で あ る こ とは 興 味 が あ る.. 査地 お よび方 法. 調 査 は 昭 和32年7月2日. 〜19日. に わ た つ て 次 の 各 地 で 行 わ れ た.. 第2図.奄. 美 群 島 に おけ る調 査地. 仮説.

(7) a.大. 島笠 利 村. 北 部 の縁 着 サ ン ゴ礁 地 帯 で あ る.森 林 は荒 廃 し,台. 地 に は ソテ ツが 多. く栽 培 され て い る.平 地 に は 主 と して 水 稲(当 時 乳熟 期),サ トウ キ ビが 栽 培 され,バ ナ ナ ・ソテ ツ ・ア コ ウ ・ガ ジ マル な どが 人家 近 くに 栽培 され,あ るい は 自生 し て い る.海 岸 線 に そ うて は ア ダ ン ・ソテ ツ をみ る.調 査 は 原 野,耕 地 お よび 人家 に お い て行 わ れ た. b.大 島 住 用村. 島 の 中央 部 東 海 岸,大. 島第1・ 第2の 川 で あ る住 用 川 と役 勝 川 が海 に. 注 ぐ と ころ にあ る.住 用 川 上 流 に は 代 表 的 な 天 然 林 が あ り,伐 採 は 行 わ れ て は い るが 原 生 林 の お もか げ を残 して い る.こ の森 林 は 欝 閉 度 が 高 く,湿 度 も高 い.林 床植 物 に 乏 し く落. 第4図.住. 用 川上 流 森林 の林 床.. 第5図.ア 第3図.住 葉 層 も うす い が,や. 用川 中 流 の林 相.. や 開 け て い る 所 に は シ ダ 植 物 が 密 生 し て い る(第3,4図).リ. ュ ウ ィ ノ シ シSusleucomystaxriukivanus,ア を み る ほ か,ル. マ ミノ ク ロウサ ギ の穴(直 径 約1 5cm),た だ し当 時 使 用 され て い な か つ た.. リ カ ケ ス*も. 多 く,ま. ュ ウキ. マ ミ ノ ク ロ ウ サ ギ の 棲 息 の し る し(第5図) た 爬 虫 類 ・両 棲 類 も非 常 に 多 い と こ ろ で あ る.わ. れ. *奄 美 本 島 のル リカケ ス は著 しい 減 少 が 伝 え られ てい た が ,調 査 の結 果 で は 未 だ か な り棲息 して い る こ とが わか つ た.新. しい 知 見 と して は徳 之 島 に本 種 が み られ な か つ た こ とで,島 民 に たず ね て. も知 らな い と ころか ら,あ る い は絶 滅 した の で は な いか と思 わ れ る.そ の主 な原 因 と して は森 林 の乱 伐 に よ る営 巣 場 所 の 不 足 を あげ る こ とが で き る..

(8) わ れ が滞 在 した住 用村 西 仲 間部 落 は耕 地 とし て は水 田 が もつ と も多 く,水 稲 は 乳熟 期 か ら 完熟 期 ま で の も の が あ り,サ. トウ キ ビ畑 ・サ ツ マ イ モ畑 で は 苗 の生 育 は まだ 初期 で あ つ た.. 調 査 は天 然 林 ・耕 地 ・人家 内で 行 わ れ た. c.大 島湯 湾 岳. 島 の南 西 部 に 位 置 す る.れ. わ わ れ が調 査 した湯 湾 部 落 か らの登 路,す. な わ ち南 西 面 は 戦争 中 の耕 地 化 のた め の伐 採 が 上 部 に まで お よび,森 林 の荒 廃 が は な はだ し い.し か し高 度 約400m付. 第6図.湯. 近 に は 天 然 林 が 保 存 され(第6,7図),さ. 湾 岳 林 相.. 第7図.湯. ら に頂 上 にか け て. 湾 岳天 然 林 の林 床.. は 温 帯 性 落 葉 広 葉 樹 を ま じ え た 灌 木 林 が 発 達 し て い る.わ れ わ れ は 約450m付 地 に あ る椎 茸 作 業 小 屋 に 宿 泊 し,付 d.徳. 之 島 亀津 町. 森 林 が あ る.そ e.徳. 南 西 海 岸 に 位 置 し,市. 街 地 か ら 約2km離. れ る と 水 田 ・畑 を こ え て. の 各 の 環 境 内 に お い て 調 査 が 行 わ れ た.. 之 島井 之 川 岳. 同 様 で あ る,北 伐 採 跡 地,水. 近 の伐 採 跡. 近 の 天 然 林 お よ び 小 屋 周 囲 に お い て 調 査 を 行 つ た.. 島 の ほ ぼ 中 央 に 位 置 し,森. 林 の 状 態 は 湯 湾 岳,住. 側 山 麓 盆 地 の 天 城 村 三 京 部 落 か ら秋 利 神 川 に そ う て,上 田,畑. 地,雑. 流 の天 然 林 お よび. 草 地 お よ び 人家 で 調 査 が 行 わ れ た.. 調 査 方 法 は 次 の よ うで あ つ た.採 採 集 は 普 通1カ. 用川 上 流 とほ ぼ. 所 で2〜3夜. 集 に は 大 小 の 弾 き ワ ナ(パ. 連 続 し て 行 わ れ た が,状. 密 度 の 推 定 は 企 図 し な か つ た の で,つ し か し実 際 に は 鼠 の 孔 口,通. チ ン コ 式 捕 鼠 器)を. 用 い た.. 況 に 応 じ て ワ ナ 位 置 を 変 え た.棲. 息. と め て 鼠 が 行 動 す る よ う な 所 に ワ ナ 位 置 を え ら ん だ.. 路 を 確 認 す る こ と は で き な か つ た.樹. 上 へ の ワナ掛 け は 行 わ. な か つ た. 採 集 は わ れ わ れ が み ず か ら 行 つ た ほ か に,小. 中 学 校 の 生 徒 お よび 住 民 に ワ ナ を 渡 し,人. 家 内 あ る い は そ の 周 辺 や 耕 地 に お け る採 集 を 依 頼 し た.餌 煮 干 し,テ. ナ ガ エ ビ 煮 つ け,生. サ ツ マ イ モ,リ. と し て は カ ボ チ ャ 種 子,イ. ン ゴ な ど を 用 い た が,依. ワシ. 頼者には任意に し. て も ら つ た. 4.調. 査 結 果. 回 の 調 査 に お今い て え た 鼠 類 は つ ぎ の4種 Rattusnorvegicus(Berkenhout)ド osimensis(Abe)ア. で あ る(第8図).. ブ ネ ズ ミ;R.rattus(Linne)ク. マ ミ トゲ ネ ズ ミ;Diplothrixlegata(Thomas)ケ. マ ネ ズ ミ;Tokudaia ナ ガ ネ ズ ミ..

(9) ケ ナ ガ ネ ズ ミは 鹿 児 島 県 農 業 試 験 場 大 島 分場 栄 政 文 技 師 所有 の標 本 を御 好 意 に よつ て ゆ ず つ て頂 いた もの で あ る.こ の 標 本 は 名瀬 市 近 郊 の サ ツマ ・ イモ畑 で生 け ど りに され,栄 氏 が 飼 育 中に 発 れ た もの で あ る.な. お,こ. の ほ か に笠 利 村 で ジ ネズ ミの一 種Crocidurasp.. 1頭 を え た が,種 名 の 同 定 が 完 ∫して い な い.. 第8図.奄 1.ケ ネ ズ. 第1表. ナ ガ ネ ズ. 美. ミ1)iplothrixlegata.2.ア. マ. 類. ×. 約li5. ミ トゲ ネ ズ. ミTokudaiaosimensis.3.ク. は 各 地 に お け る 捕 鼠 種 類 ・場 所 ・頭 数 を 示 し た も の で あ る.ド 生 殖 活 動 状 態 に あ つ た.ク 第1表.奄. (♂16,♀12)の で あ つ た.亜. ♀1)で. 鼠. マ. ミRattusrattus.. 成 体(♂1,♀2)で. 7頭. 産. マ ネ ズ ミ(色. あ つ た が,非. 繁 殖 期 に あ つ た.. 相 はalexandrinus型)は. 成体. 美 群 島 に おけ る捕 鼠成 績.. ほ とん ど が 生 殖 活 動 状 態 に あ り,♀2は 成 体 は ♂3,♀1で. ブ ネ ズ ミは す べ て. あ つ た.ア. 妊 娠,胎. 児 数 は そ れ ぞ れ5頭. マ ミ トゲ ネ ズ ミは い ず れ も成 体(♂2,. と.

(10) つ ぎ に,ア マ ミ トゲ ネズ ミの 胃内容 分 析 を行 つ た と ころ,2頭 虫)の み を食 い,植 物 繊 維 質 や澱 粉 質 を全 く認 め な か つた が,他. は 節 足 動 物(主. と して 昆. の1頭 には サ ツ マ イモ 澱. 粉 を認 め た.こ の サ ツ マイ モ 澱粉 の 由来 は ワナ場 所 付近 の掘 り残 され た イモ 畑 か らで は な いか と思 わ れ る. さて,捕 鼠 作 業 の結 果 は森 林 内 で は全 く鼠 は とれず,ま た 家 鼠 とし ては 人家 で は ク マ ネ ズ ミが 優 勢 で あ つ た.水. 田で は ドブ ネ ズ ミ も ク マ ネ ズ ミ も と もに 少数 しか とれ ず 優 劣 は 不. 明 で あ る.各 地 に お け る採 集 の状 態 につ い て述 べ よ う. a.森 林. 住 用 川 上流,湯. 湾 岳 お よび 井 之 川岳 で も,各 地 を合 計 して延 べ1500個. の ワ ナ掛 け を 行 つ た に もか か わ らず,全. く鼠 を捕 獲 で きな か つた.ワ. 以上. ナは ず れ と確 実y>み. とめ られ る もの は な く,カ ニ や カ マ ドウ マが ワナ に か か つ た こ とが数 例 あ つ た.ま た,餌 は ア リ類 に よつ て食 わ れ て し ま うも のが 非 常 に 多 か つ た.湯 湾 岳 の森 林 内 で は倒 木 の空 洞 や 大 岩 石 の下 か らア マ ミ トゲ ネ ズ ミの巣 ら しい もの を発 見 した が,そ れ らは シ グ類 な ど草 木 を集 めた 直 経 約15cmの. 粗 雑 な も ので あ つ た.林 床 に は非 常 に 多 くの種 々の大 い さの孔. 口をみ た が,そ れ らは結 局鼠 の孔 口とは 認 め られ ず,な か に は カニ が使 用 して い る と思 わ れ る も のが あ つ た.ケ ナ ガ ネ ズ ミは樹 木 の空 洞 な どを利 用 し て巣 を つ くる とい わ れ て い る が,樹 上 の ワナ掛 け を し な か つ た こ とが失 敗 の一 因 で あつ た か も しれ な い. ア マ ミ トゲ ネズ ミが採 集 され た の は,前 述 した 湯 湾 岳 の椎 茸 作 業 小 屋 付 近 の 山道 に そ う た シ ダや草 本類 の 繁茂 して い る所 で あ る.小 屋 の 周 囲 は伐 採 され てお り,サ ツ マイ モ や サ トイ モ を栽 培 した跡 が あ るが,そ の イ モ畑 は時 折 鼠 害 を うけ た とい う.ま た 筆 者 らの1人 松 井 お よび 元 善 時 氏 は 調査 期 間 中 の 昼 間,そ れ ぞ れ 山 道 で ア マ ミ トゲ ネ ズ ミを 目撃 した. 井 之 川 岳 の調 査 地 で は 全 く鼠 の 反応 は 見 られ な か つ た. b.畑 地,人. 家 付 近 の灌 木 林 ・雑 草地. 全 く鼠 の 反応 な く,た. だ 笠利 村 で は ソテ ツ林 中. で 明 らか に ワナ は ず れ と認 め られ る も の が あつ た. c.人 家. 各 地 の住 民 は 入家 に 鼠 が 多 い とい うが,実. 際 の捕 鼠率 は 低 か つ た.笠. 利村 の. あ る1軒 の家 で は 人家 内 で クマ ネズ ミが,屋 外 の高 倉 の下 で は ドブ ネ ズ ミが とれ た.高 倉 とい うの は 穀 物 や 黒 砂糖 貯 蔵 用 の 脚 高 の この 地 方独 特 の倉 庫 で あ り,鼠 害 防 止 と乾 燥 とを 目的 とした もの と思 わ れ る.し か し, 高 倉 の下 を物 置 と し て い る こ と も あ り,そ のた め に 鼠 を防 ぎえ な い も の も あ る.な お,高 倉 の藁 屋 根 に 鼠 が 巣 く うと ス ズ メが巣 を作 らな い とい う. d.水. 田. 各 地 とも水 稲 は 乳 熟 期 か. ら完熟 にむ か つ て お り,水 落 し の終 つ た と ころ もあ つ た.亀 津 で は 水 田 の畦 に うが た れ た孔 口で クマ ネ ズ ミを捕 獲 して い るの で(第9図),本. 種 が野 外 に. 巣 を作 る こ とが あ るの は確 か で あ る. 水 田 に お け る ワナ掛 け 数 は 人家 内 のぞ. 第9図.亀 津 の 水 田 で と れ た クマ ネ ズ ミ Rattusrattus..

(11) れ よ りも は る か に 少 か つ た の で,ド. ブ ネ ズ ミ と ク マ ネ ズ ミの 比 率 は 不 明 で あ る.ま. た,こ. の 時 期 に は ど こ に も 水 稲 の 被 害 は ほ と ん ど な か つ た. 5.鼠 a.ケ. に 関 す る 聞 き書 ナガネズ ミ. この 鼠 の方 言 を大 島 で は ドオ ジ ロ とい う.尾 白 の意 で あ る.ま. た,徳 之 島 で は. ジ ュ ジュ ロあ るい は ヤ マ ア ラ シ とい う人 も あ る.大 島宇 検村 の元 善 時氏 お よび 徳 之 島 三 京造 林 小 屋 の吉 井 儀 志応 氏 は と もに,こ の 鼠が10〜11月. 頃 の シ イ の実 の 熟 す る時 期 に は 木 の上 に のぼ つ て実 を食 い,ま. た 枝 か ら枝 へ 渡 り歩 い て い る のを み る とい つ て い る.ま た,山 畑 を荒 らす こ とも あ る ら し く,前 述 の よ うに 栄氏 が 飼 育 して い た も の はサ ツマ イ モ 畑 で捕 獲 され た もの で,飼 育 中 に は餌 と して サ ツ マ イ モ や 豚 肉 を与 え てい た とい う.こ の鼠 に つ い て は 比 較 的 多 くの人 が知 つ てい るが,実 際 に そ の姿 を み た 人 は 少 い. b・ アマ ミ トゲ ネ ズ ミ. この鼠 の方 言 は な く,ま た 知 つ て い る人 もあ ま り多 くな い.山 のイ モ 畑 を荒. らす こ とが あ る とい う.ま た,住 用村 の屋 宮氏 お よび営 林 署 住 用担 当 区 の吉 野 徳吉 氏 は,こ の種 ら しい 鼠 が 山 林 内 で多 数 集 合 して い る の をみ た こ とが あ る とい う. c.農 作 物 の 鼠害. 大 島支 庁 管 内 は比 較 的 鼠 害 の 多 い所 で,毎 年 農作 物 の1〜2割. ら しい.被 害 作物 はサ トウキ ビ(黙 期 に 節 間 を食 われ る),サ. ツマ イ モ,水 稲(6月. は加 害 され て い る 頃 の幼 穂 形 成 期 に. 幼 穂 を食 わ れ,乳 熟 期 に も茎 を か じ り倒 され 穂 を 食 われ る)が 主 で あ る.被 害 の は な は だ しい 所 は大 島 で は古 仁 屋 町 を中心 とした 瀬 戸 内地 区,徳 之 島 で は 亀 津町 ・東 天 城 地区 で あ る(大 島支 庁 農 務 課 長 小浜 新 蔵 氏 談). 大 島宇 検 村(瀬 戸 内地 区)で は 昭和31年 回 加 害 され た.昭 和32年. に 水 稲 の 鼠害 が は な は だ し く,幼 穂 形成 期 と乳 黙 期 との2. に は 鼠害 は 非 常 に 少 い(宇 検 村 役 場稲 沢真 氏 談).. 徳 之 島天 城 地 区 で は鼠 害 は 水 稲 よ りサ トウキ ビの方 に多 く,熟 期 で あ る12月. 頃 に お こる(吉 井 儀 志. 応 氏 談). d.鼠 害 の防 除. 昭 和5,6年(1930,'31)頃. に は 鼠害 防 除 の た め にチ フス 菌 を使 つ た こ とが あ る.. 喜 界 島 はハ ブ のい な い 島 で あ るが,鼠 害 の は なは だ しか つ た所 で,昭 和15,16年 で種 子 島 よ りホ ソ ドイ タチMustelasibiricaitatsiTemminckを. に激 害 が あつ た.そ こ. 移入 して放 し,そ の 後 それ らが 繁 殖. して 昼 間 で も姿 が み られ る よ うに な つ て い る.そ のた め 農作 物 の鼠 害 は 減 少 し,家 禽 に わ ず か にイ タチ に よる被 害 が あ るが,実 害 を認 め ぬ 程度 に なつ て い る.沖 之 永 良部 島 ・与 論 島に もハ ブ が い な いが,こ れ らの 島 で は鼠 害 防 除 の た めに 喜 界 島 か らホ ソ ドイ タチ を移 した ・大 島本 島 で も喜 界 島 あ るい は種 子 島 よ りホ ソ ドイ タチ を現 在 移 入 して い るが,こ れ は奄 美 復興 計 画 の うち のハ ブ 対 策 の一 つ と して行 われ て 、・る(小 浜氏 談). 宇 検 村 で は水 稲 の 鼠害 対 策 とし ては 水 田 の畦 の 清 掃 が もつ とも よか つ た.畦 にサ ツマ イ モ の輪 切 りし た もの を な らべ,鼠 を これ に引 きつ け よ うと した が,サ ツマイ モ は確 か に 食 われ て いた が そ の 効 果 は は つ き りしな い(稲 沢氏 談). 6.考 a.奄. 察 美 群 島 の 鼠 類 相 と生 態. ま ず,鼠 か つ た.さ 山 林,灌. 類 の 種 類 相 に つ い て は ハ ツ カ ネ ズ ミ 属Musを. 期 待 し た が,今. 回は発 見で きな. ら に くわ し く調 査 す れ ば 見 出 し う る 可 能 性 は あ る. 木 林,畑. と し て 次 の2つ. 地 お よび 平 地 の 路 傍 の 雑 草 内 な どで 鼠 類 を 全 く捕 獲 で き な か つ た 原 因. の 場 合 を 想 定 す る こ と が で き る.1つ. は採 集 法 が不 適 当だ つ た ので は な い. か と い う こ と と,他 は 鼠 類 の 棲 息 数 が き わ め て 少 か つ た の で は な い か と い う こ と で あ る..

(12) 前 者 に つ い て は,樹.Fの. ワ ナ 掛 け を し な か つ た 以 外 に と くy'不 適 当と考え. られ る点 は な い. が,Diplothrixの. よ うに 大 形 で 樹 上 生 活 も よ く す る も の の 採 集 に つ い て は さ ら に 工 夫 を す. べ き で あ ろ う.こ. の 鼠 が 山 林 中 に す み,朽. る と こ ろ で あ る(波. 江,'09).ま. と も 記 さ れ て い る が(ド. た,よ. 棲 息 数 に つ い て は,今. 村,'35),今. 木 の 空 洞 中 に 巣 を 作 る こ とは す で に 知 ら れ て い く樹.Fに. お り,人. は これ を打 落 し て食 用に 供 す る. 回 は そ れ を 確 か め る こ とが で き な か つ た.野. 時 の 調 査 区 域 に か ぎ り非 常 に 少 か つ た と認 め ざ る をxな. い.ま. 述 の よ うに 住 民 も 鼠 の 名 は 知 つ て い て も 実 見 し た も の が 少 い と い う こ と か ら,も DiplothrixもTokudaiaも. 個 体 数 が 少 い も の と推 定 さ れ る.し. た前. と も と. か し,個. 体数や棲み場所 の. 森 林 か ら 林 縁 に か け て 棲 息 し て い る よ うに 思 わ れ る.7月. は 種 実類 の 少 い. 季 節 的 変 化 も あ り う る の で,今 Tokudaiaは. 鼠類 の. 後 の 調 査 が 望 まれ る.. 時 で あ つ た の で 前 記 の よ うな 食 性 を 示 し た が,秋. や 冬 に は お そ ら く種 笑 食 を す る も の と考. え られ る. 家 鼠について. は2,3の. 興 味 深 い 問 題 が あ る.北. に い え ばR.norvegacusがR.rattusよ の 範 囲 で はR.rattusが R.norvegicusの 川,'51;太. 海 道 か ら九 州 本 土 ま で の 問 で は 全 般 的. り優 勢 と い え る(太. 田 ・高 津,'56;田. 中,'54;宇. る こ と は 多 くの 文 献 に よ つ て 知 る こ と が で き る(例. い る.奄. た,ハ. 健 勢 で あ り,野. 外 に も 多 く棲 む. 優 勢 で あ り,ま. た 野外 生活 す. サ トウ キ ビ の 大 害 獣 と な つ て. 優 勢 と野 外 生 活 が 一 時 的 な も の で な い と す れ ば,こ. は 日本 列 島 に お け るrattusお. 岩 ・澄. え ばAharoni,'32;Neuhauser,'36. ワ イ 諸 島 や ジ ヤ マ イ カ 島 で はR.rattusが. 美 大 島 のR.rattusの. 岡,'37;平. 田 川,'54).. 帯 南 部 お よ び 亜 熱 帯 か ら熱 帯 に か け て はR.rattusが. 参 照).ま. た,そ. 野 外 生 活 を す る こ と は 例 外 的 な も の し か 知 ら れ て い な い が,. 野 外 生 活 は そ れ ら の 全 域V'わ た つ て 知 ら れ て い る(花. 世 界 的 に み て も 北 半 球 の 温 帯 北 部 で はR.norvegicusが が,温. 田 ・長 谷 川,'50).ま. よ びnorvegicusの. 勢 力 の 転 換 点 を な し,両. の付 近. 種 の棲 み わけ に. 気 候 的 要 因 が 大 き く作 用 し て い る例 を 示 す こ と に な る. ま た 鼠 の 種 類 に 関 連 し て 鼠 害 の 型 が 問 題 と な る.北 害 す る が,そ. 飼 ・芳 賀 ・森,'52;武. れ は 稀 な 例 で あ る.奄. 形 成 期4'1.も発 生 す る が,こ が 棲 む こ と か ら,加. 賀,'55).し. 害 に つ い て も,そ. の 中間 期. か し,大. 田. 加 害 した の. 美 群 島 に お い て は水 稲 の鼠 害 が 乳 熟 期 のみ な らず 幼 穂. れ は 今 ま で 知 ら れ て い な か つ た 例 で あ り,水. 田 に もR.rattus. 害 種 の 相 異 に よ る 鼠 害 型 の ち が い で は な い か と考 え られ る.被. の た め に も今 後 の く わ し い 調 査 が 望 ま れ る.ま. b.奄. 笠 ・芳 賀,'54;芳. さ い き ん函館 付 近 に お い て 水 稲 の 胚 乳 未 発 達 の 穂 をR.norvegicusが. を み た が,こ. 水稲 を加. れ は タ ネ モ ミの 発 芽 直 後 と 出 穂 結 実 後 の 乳 熟 期 に お い て で あ り,そ. に は 知 ら れ て い な い(犬 ('56)は. 海 道 で はR.norvegicusが. た,水. 害防止. 稲 ば か りで な く他 の 作 物 に 対 す る鼠. の 加 害 種 と加 害 相 を よ く知 る 必 要 が あ る の は い う ま で も な い.. 美 群 島 の哺 乳 動 物 相. 奄 美 大 島 の 哺 乳 動 物 相 に つ い て み る と,小 島 の 特 徴 の 一 つ と し て 種 類 数 が 非 常 に 乏 し い. Susleucomystaxriukivanusは わ れ る.Pentalagusfurness1も 問 の ノ ウ サ ギ 属Lepusと. 比 較 的 に 個 体 数 が 多 く農 作 物 を 加 害 す る こ と が 著 し い と い 棲 息 数 は 多 い と い わ れ る が,こ. れ は 九 州 か ら北 海 道 ま で の. 生 態 的 地 位 お よ び 棲 み 場 所 を 同 じ く し,農. 作 物 を 加 害 す る ほ か,.

(13) 徳 之 島 三 京 の 造 林 地 で は 植 栽 し た イ ジ ュ 苗 を 食 害 し て い た.Diplothrixlegataは お け る リ ス 属Sciurusの,ま speciosusグ. たTokudaiaosimensisは. ル ー プ の,そ. れ ぞ れ 生 態 的 地 位 と棲 み 場 所 を 占 め て い る とみ る こ とが で き る.. 奄 美 群 島 に は 草 原 性 の 鼠 が 欠 け て い る が,そ く,農 耕 地 は 一R.rattusあ. れ らの棲 み 場 所 とな るほ どの草 原 的 条 件 は な. る い はR.norvegicusに. は 笠 利 村 の サ トウ キ ビ 畑 で 採 集 さ れ た が,こ 人 が 知 つ て い た.今. 回,湯. よ つ て 占 め ら れ て い る.Crocidurasp.. の 類 は 比 較 的 に 棲 息 数 が 多 い とみ え て 多 く の. 湾 岳 山 麓 の マ ン ガ ン 廃 坑 で リsウ. Miniopterusschreibersiiblepotis(Temminck)*お. キュウユビナガコウモ リ. よ び オ キ ナ ワ コキ クガ シ ラ コ ウモ リ. RhinolophuscornutuspumilusK.Andersen*(今 多 数 え た が,こ. 他地域 に. 他 地 域 に お け る ア カ ネ ズ ミApodemus. の と こ ろ 仮 りに こ れ と 同 定 し て お く)を. れ ら は 奄 美 大 島 か ら は 薪 記 録 で あ り,生 物 地 理 学 上 興 味 あ る 問 題 で あ る だ. け に,今. 後 さ らV'精 査 し て 別 に 報 告 す る.. c.イ. タ チ の 放 飼 に よ る食 物 連 鎖 の 関 連. さ い き ん 高 良('54)は. 次 の よ うに 報 告 し て い る.太. 増 殖 が い ち ぢ る し く,そ. 平 洋 戦争 後 沖縄 島 に お い て は鼠 類 の. れ は 従 前 行 わ れ て い た 鼠 チ フ ス菌 に よ る駆 除 が 廃 止 さ れ た こ と や. 人 間 生 活 の 破 壊 に よ る ら し い.そ. し て ハ ブ が 昭 和24年. 〜26年(1949〜'51)に. わ た り数 十. 年 ぶ り と い わ れ る増 殖 を 示 し た が,こ れ は 周 期 現 象 で は な く,鼠 の 増 殖 と 関 係 が あ る と い う. 彼 は ハ ブ の 胃 内 容 を し ら べ,ま こ と を 認 め,戦. た 食 物 選 好 実 験 を 行 つ て,ハ. 後 の 混 乱 が 回 復 し,鼠. 鼠 類 が 減 少 す る と,ハ. ブ が 鼠 類 を も つ と も好 食 す る. 類 の 駆 除 が ふ た た び 本 格 的 に 行 わ れ る よ うに な つ て. ブ が 食 物 を も と め て 活 動 し 咬 害 が 甚 し くな つ た と し て,ハ. ブの増 減. と 鼠 類 の 増 減 と の 相 関 を 示 唆 し て い る. と こ ろ で,わ. れ わ れ が ハ ブ に 出 会 つ た の は1回. て 胃 内 容 を 検 し た が,そ た.し. た が つ て,今. の うち5個. に す ぎ な か つ た.ハ. 体 は 内 容 が 空 で あ りr1個. ブ の 死 体6佃. を集 め. 体 の もの に家 鼠 の毛 を認 め. 回 の調 査 に お い て は ハ ブ と鼠 の捕 食 者 〜被 捕食 者 の 関係 を知 る と ころ. は な か つ た. ホ ン ドイ タチ の 放 飼 前 に は 大 島に は 鼠 類 の 捕 食 者 と し て 食 肉 目 の 動 物 が 存 在 せ ず,鼠 を 含 む 食 物 連 鎖 の 頂 点 に は 爬 虫 類 の ハ ブ が 立 つ て い た こ と に な る.し の 関 係 の 消 長 は い ず れ に し て も 住 民 に と つ て は 有 害 で あ る.渡. た が つ て,ハ. 瀬('05)は. 島 は 土 地 が=豊か で あ る の に 発 展 し な い の は ハ ブ の 害 の た め で あ り,そ. 類. ブ〜 鼠. 奄 美 大 島 ・徳 之. れ に もか か わ らず 住. 民 が ハ ブ 撲 滅 を 喜 ば な い の は,ハ ブ が サ ト ウ キ ビ に 大 害 を 与 え る野 鼠 を 食 うた め で あ つ て, 農 民 は 毒 を もつ て 毒 を 制 す る こ と を 行 つ て い る.一 な つ た な らば,入. 地 方 生 物 群 の 生 態 が よ くわ か る よ うに. 力 を もつ て これ を 統 制 す る こ と も で き,野. に 大 害 毒 を 与 え る も の の 援 助 を 頼 む こ とな く し て,吾 か ろ う と思 わ れ る と論 じ て い る,彼 は 明 治42年('09)波. 人生活の安全を得. た こ と を 確 認 し た(渡 瀬,'11).渡 う.そ *両. 採 集 し,翌. られ な い 理 由は な. 江 元 古 ら と ともに 沖 縄 お よび 奄 美. 群 島 の 動 物 を 調 査 し食 肉 目 の 存 在 し な い こ と を 知 つ た.同 マ ン グ ー スHerpestesedwardsiiを. 鼠 と か ハ ブ の よ うな 直 接 人 聞. 年 イ ン ドの ガ ン ジ ス河 三 角 州 で. 年 そ れ ら を 沖 縄 の 渡 名 喜 島 に 放 し,繁. 殖 し. 瀬 は か ね て抱 い て い た 自然 改造 の志 を実 行 した とい え よ. の 後 沖 縄 群 島 各 地 に マ ン グ ー ス が 放 さ れ た.こ. れ よ り さ き,西. イ ン ド諸 島 の ジ ャ マ. 種 の同 定 に つ い て は黒 田 長 礼氏 の御 教 示 ,御 同 意 を え た.明 記 して 謝意 を表 す る..

(14) イ カ島 で は,サ norvegicusに. トウ キ ビ が 土 差 の 鼠Mussaccharivorusお よ つ て 大 害 を こ うむ つ た.各. よ び 移 入 種 のR.rattusやR・. 種 の 防 除 が 無 効 で あ つ た た め にW・Bancroft. Espeutは 明 治5年(1872)イ ン ドよ りそ の 地 に マ ン グ ー ス を 移 入 し 効 を お さ め た(岸 田, '27) .し か し,ジ ャ マ イ カ 島 で は サ トウ キ ビ の 鼠 害 は 減 少 し た が,マ ン グ ー スは ニ ワ ト リ そ の 他 の 小 家 禽 ・小 家 畜 の ほ か に バ ナ ナ ・パ イナ ッ プ ル ・サ ツ マ イ モ ・ ト ウ モ ロ コ シ な ど を 食 う よ うに な り,ま て,サ. た 野 生 の 昆 虫 ・爬 虫 類 ・鳥 類 な ど を 食 い,た. トウ キ ビ ・コ 一ヒ0な. に 転 化 し た(谷 れ た が(ハ. 津,'18).沖. ど の 被 害 が ま た 復 活 し,マ 縄 に お い て も 鼠害. ン グ ー ス は 有 益 動 物 か ら有 害 動 物. ・ハ ブ 害 が 少 くな つ た こ と は 一 般 に 認 め ら. ブ 免 疫 血 清 療 法 の 確 立 も 役 立 つ て い る が),後. 鶏 家 の 間 か ら マ ン グ ー ス の 害 を 叫 ぶ も の が で て き た.し 食 性 を 調 査 し,鼠. め に害 虫 が非 常 に増 え. に 養鶏 が 盛 ん に な るに つ れ て養 か し,岸. 田('27)は. マ ング ー スの. 類 。野 生 鳥 類 ・爬 虫 類 ・両 棲 類 。昆 虫 類 ・唇 脚 類 ・円 虫 類 な ど を 食 い,. 植 物 性 の も の は ほ と ん ど と ら な い こ と を み て,鼠 ス を 保 護 す べ ぎ だ と 結 論 し て い る.し. 害 お よ び ハ ブ害 を 防 ぐ た め に は マ ン グ ー. か し な が ら,マ. ン グ ー ス に 対 す る批 難 は 高 ま り,つ. い に マ ン グ ー ス は 農 作 物 を も 力1害す る と ま で い わ れ る よ うに な つ た.奄. 美 大 島 で は現 在 マ. ン グ 一ス の 放 飼 は 絶 対 反 対 で あ る と い う声 が 圧 倒 的 に 強 い と い わ れ る. マ ン グ ー ス は ハ ワ イ諸 島 あ る い は 中米 プ エ ル ト・リ コ な ど に も 移 入 さ れ て い る が,現 在 で も そ の功 罪 の 評 価 は 一 様 で な い.Baldwinetal.C52)は ー ス は 鼠 類 を 主 食 と し て い る が,短 こ と が あ る.し. ハ ワイ諸 島 に お い て は マ ング. い 目 で み る と昆 虫 や 有 益 鳥 類 の 棲 息 数 を も減 少 さ せ る. か し,長 期 間 に つ い て み れ ば 調 節 が 行 わ れ うる の で あ り,そ の 方 が 家 の ま わ. りや 耕 地 に お け る 場 合 よ り重 要 で あ る.マ さ し に よ つ て 異 な る し,ま. ング ー スの功 罪 の 判定 は経 済 学 か博 物 学 か の物. た 経 済 的 利 益 の 面 か ら の 答 も サ トウ キ ビ栽 培 と養 鶏 と で は 決 定. 的 な ち が い が あ る と 論 じ て い る,…. 方,Pimental('55)は. プ エル ト ・リコに 移入 され た マ. ン グ ー ス は 狂 犬 病 の 重 要 な 引1源体 保 持 者 で あ る こ と,昆 rattus)を. 食 う率 が 非 常 に 低 く て,そ. 虫 お よ び 爬 虫 類 を 主 食 と し鼠(R.. の 駆 除 に 有 効 で な い こ とか ら,む. しろ マ ン グー ス は. 住 民 に とつ て 不 利 益 だ と し て い る. 小 島 の 鼠 欄 坊 除 の た め の ホ ン ドイタチ の 放 飼 は す で に 北 海 道 に お い て は 成 功 し た 例 が あ り(犬. 飼,'49),そ. の 後 の 悪 影 響 は 知 ら れ て い な い.喜. イ タ チ を 移 入 し て い る こ と は 非 常 に 興 味 が あ る.イ を 要 す る し,ま. 界 島 の 経 験 か ら現 在 大 島 に ホ ン ド. タ チ が 定 着 し て 繁 殖 す る ま でV'は 時 間. た イ タ チ が 必 ず し も直 接 ハ ブ を 捕 食 す る と は 限 ら な い の で,こ. 業 は 長 期 間 辛 抱 つ よ くみ ま も る 必 要 が あ る,ホ. ン ドイ タ チ の 放 飼 に よ る奄 美 大 島 の 特 産 動. 物 相 の 変 化 と ハ ブ害減少. と の 得 失 は 同 じ物 さ し で は か る こ と は で き な い.わ. チ 放 飼 事 業 の 継 続 と,そ. の 経 過 の調 査 が 行 わ れ る こ と を ね が つ て い る.. II.奄. 調 査 は 必 ず し も 十 分 で は な か つ た.前. 虫 ・両 棲 類 の. 述 し た よ うに 毒 蛇 ハ ブ お よ び ヒ メ ハ ブ は 主 と し て 鼠. 類 を 食 つ て 生 活 し て い る と 考 え ら れ る の で,こ こ で,わ. れわれ は イタ. 美 群 島 の 爬 虫 ・両 棲 類. わ れ わ れ は 奄 美 群 島 に お け る 鼠 類 の 生 態 学 的 研 究 を 主 目 的 と し た の で,爬. る 上 か ら も必 要 で あ る.そ. の よ うな 事. の地 の蛇 相 を調 査 す る こ とは鼠 相 を調 査 す. れ わ れ は 各 種 の 爬 虫 類 ・両 棲 類 に 関 す る資 料 の 集 積 に.

(15) も で き う る 限 り努 力 し た.以 1.採. 集. 下,こ. れ ら の 要 点 だ けに. つ い て 簡 略 に 報 告 す る.. 成 績. 今 回 の 調 査 で え ら れ た 種 類 は 次 の 通 りで あ る.種. 名 の あ との数 字 は 採 集 個 体数. 地名は 採集地を表. わ す. a.爬. 虫 類Reptilia. 遊 蛇 科Colubridae 1)ガ. ラ ス ヒバ アNatrixpryeri(Boulenger)3・. 2)ア. マ ミア オ ヘ ビLiopeltissemicarinatafritzeiMaki18・. 笠 利,湯. 3)ア. カ マ タDinodonse〃iicarinatu〃i(Cope)3.湯. 湾岳 笠 利,湯. 湾 岳,三. 湾 岳,三. 京. 京. コブ ラ 科Elapidae 4)ハ. イXemibungarusboettgeri(Fritze)2.三. 5)ヒ. ヤ ンHe〃zibungarus/aponicus(Guenther)2・. 第10図.奄. 京,阿. 之 島). 美 群 島 産 ハ イ属 の斑 紋 の 相違. 1.ヒ. ヤ ンHemibungarusjaponicus♀(笠. 2.ヒ. ヤ ンH.japonicusa(笠. 3.ハ. 布 木 名(徳. 笠利. イH.boettg・eri(徳. 利 産). 利 産).. 之 島 三 京 産).. マ ム シ 科Crotalidae 6)ハ. ブTrimeresctrusfiavoviridisfiavoviridis(Hallowell)4.西. 7)ヒ. メ ハ ブTrimeresurusokinavensisBoulenger4.西. ヤ モ. 仲 間,新 仲 間,湯. 湾 岳. リ 科Gekkonidae. 8)ヤ. モ リGekkojaponicus(Dum6riletBibron)3・. 9)オ. ン ナ ダ ケ ヤ モ リGehyra〃iutilatus(Wiegmann)2.湯. 10)ク. ロ イ ワ ヤ モ リ 属 の1種(:ymnodactylussp.1・. 笠 利,三 湾 三 京. トカ ゲ 科Scincidae 11)オ. ウ シ マ. ト カ ゲEumecesoshimensisThompson2・. 笠 利. 京. 村(大. 島),亀. 津.

(16) 第11図.ヒヤン. と ハ イ の 腹 面 斑 紋 の 相 違 ・. 1.ヒヤンHemihungarusjaponicus,2.ハ. 12)バ 13)ヘ. イH.boettgeri.. ル ブ ァ ー トカ ゲEumecesbarbouriVanDenburgh4・. 湯湾 岳. リグ ロ ヒ メ トカ ゲLygosv〃toPP〃opleururn(Hallowell)10・. 笠利. キ ノボ リ1・カ ゲ 不斗!1g'amidae 14)キ. ノ ボ リ トカ ゲJapalurapolygonata(IIallowel1)13.笠. 利,湯. 湾 岳,三. 京. カ ナ ヘ ビ 科Laceriilidae 15)ア b.両. オ カ ナ ヘ ビTakydrornussmaragdinusBoulenger7・. 笠 利,湯. 湾岳. 旗 類Amphibia. ア マ ガ エ ル 科Hylidae 1)ハ. ロー ウ ェ ル ア マ ガ エ ルHylahallowelliThompson1・. 三京. ヒ メ ア マ ガ エ ル 科Microhylidae 2)ヒ. メ ア マ ガ エ ルMicrohylaokinavensisStejneger2.笠. 利. ア カ ガ エ ル 科Ranidae 3)ヌ. マ ガ エ ルRanalimnochar‑isBoie15.笠. 4)ハ. ナ サ キ ガ エ ルRananarinaStejneger7・. 5)サ. ウ タ ー ガ エ ルRanasauteriBoulenger3.湯. 6)イ. シ カ ワ ガ エ ルRanaishikawae(Stejneger)4.西. 利 湯 湾 岳,亀 湾 岳,三. 津,三. 京. 京. 仲 間,湯. 湾 岳(廃. カ ジ カ ガ エ ル 科Polypedatidae 7)ニ. ホ ン カ ジ カ ガ エ ルPolypedateslaponicus(Hallowe11)5.笠. 8)ア. オ ガ エ ルRlcacophorusviridis(Hallowell)4.笠. 利 利. 坑 内),三. 京(確. 認).

(17) 第12図.奄. 美大 島湯 湾 岳 産. イ シ カ ワ ガ エ ルRunutshikawae.×1. イ モ リ科Salamandridae 9)シ 2.考. リケ ンイ モ リTriturttsensicauda(Hallowell)13.湯. 湾岳. 察. ハ ブ と鼠 の 関 係 に つ い て は 調 査 を 行 う機 会 が ほ と ん ど な か つ た が,奄. 美 群 島 の毒 蛇 相 に. つ い て は 幾 つ か の 新 し い 知 見 を 加 え る こ とが で き た. ハ ブ の 棲 息 場 所 に つ い て は,従 家 鼠 の 多 い 部 落 周 辺 地 区 に,よ ハ ブ は 短 期 間 に4個体. 来 考 え られ て い た よ うな 山 地 の 森 林 地 帯 よ り も,む り多 く棲 息 す る の で は な い か と:考え られ る.し. を 深 い 山 林 中 で 採 集 し て い る の で,本. しろ. か し,ヒ. メ. 種 は 山 地 に も相 当 数 棲 息 し て. い る も の と推 察 さ れ る 。 現 在 ハ ブ 対 策 の 一つ と し て 実 施 さ れ て い る イ タ チ の 放 飼 に つ い て は 前 述 した の で,こ で は ふ れ な い.ま. た,当. 局 は か な りの 費 用 を つ ぎ 込 ん で ハ ブ の 買 上 げ を 行 つ て い る.大. で 使 用 さ れ る血清 は ハ ブ ・ ヒ メ ハ ブ の 混 合 血 清 で あ り,ハ か ろ う じ て 需 要 の 間 に あ つ て い る現 状 で あ る.民 取 扱 うハ ブ の 数 は 予 想 外 に 多 く,そ. こ 島. ブ の 供 出 と 引 換 え に 供 給 さ れ,. 間 で 組 織 さ れ て い る 「ハ ブ 捕 獲 組 合」 が. の 使 用 目 的 が い ず れ に あ る に せ よ,ハ. ブ を 駆 除 す る意. 味 で は む し ろ 奨 励 す べ き こ と で あ ろ う.現 在 ハ ブ対 策 に つ い て 官 民 一 体 と な つ て 努 力 を 続.

(18) け て い るに もか か わ らず,咬 症 患 者 発 生 は 一 向に お とろえ を み せ な い.本 群 島 に は ハ ブの 天 敵 は 存 在 せ ず,鼠 を 減 らす こ とに よ り間接 的 に ハ ブの増 殖 を抑 え よ うとい う一 石 二 鳥 の 目的 で イ タチ が 導 入 され て い るわ け で あ る. ヒヤ ンは 実 害 が な い に もか か わ らず,現 地 で は 非 常 に お そ れ られ,尾 端 部 の 刺螫 に よつ て致 命 的 な害 を うけ る と一 一般 に 信 じられ て い る.し か し,著 者 らの … 人松 井 は 以 前 に 本種 の 尾 端 部 を 解 剖 した 結 果,毒 針 や 毒 腺 の存 在 を 全 く認 め え ず,し た が つ て 尾端 刺螫 に よ る 害 は あ りえ な い と考 え て い た.そ た 結 果,尾 端 尖 鋭 部(鱗. こで 今 回は 現 地 で 採 集 した 生 きた ヒヤ ンを握 つ て実 験 し. の変 形)を 押 しつ け て,敵 を 威 嚇 す る動 作 を 反 復 す るが,な ん ら. 実 害 の な い こ とを 確 認 した.ま た,徳 之 島 に お い て ヒヤ ア リと呼 ば れ る もの は,ハ. イ以 外. に ヒヤ ン の含 まれ る こ とも ほぼ 確 証 をえ た.本 種 に 関 して は か な り大 きな 収 獲 を え た と考 え て い る. わ れ われ が 採 集 した爬 虫 ・両 棲 類 の うち,ハ. イ(徳 之 島)・ク ロ イワ ヤモ リ属 の1種(徳. 之 島)・オ ン ナ ダ ケ ヤモ リ(大 島)・イシ カ ワガ エ ル(大 島 ・徳 之 島)の4種. が奄美群島か ら. 再 確 認 され た こ とは 生 物 地 理 学 」=とくに興 味 が あ る.本 群 島 の爬 虫 ・両 棲 類 に 関 す る生物 地 理 学 的 知 見は,最 近 木 場('55,'56)に. よつ てか な り明 らか に され て い る.今 回 の報 告 は. 不 完 全 で は あ るが,こ の 方面 に 多 少 な りと も寄 与 で き るな らば 幸 で あ る. III.要 1)鼠. 類 と して は ケ ナ ガ ネ ズ ミ,アvミ. 認 め た.従. 約 トゲ ネ ズ ミ,ク. マ ネ ズ ミ,ド. ブ ネ ズ ミの4種. を. あ る い は 平 地 の 灌 木 林 ・畑 地 ・雑 草 地 で は 鼠 類 を 全 く採 集 で き な か つ た.棲. 息. つ て 種 類 相 と し て は 今 ま で の 知 見 に 加 え る も の は な い.. 2)lh林. 数 が 少 い た め と考 え ら れ る. 3)ア. マ ミ トゲ ネ ズ ミ を 湯 湾 岳 中 腹 の 比 較 的 ひ らけ たII」道 わ き の 雑 草 地 で 捕 獲 した.胃. 内 容 は 昆 虫 がyか 4)稲. つ た が,澱. 粉 質 も認 め られ た.. の 乳 熟 期 に あ た つ て い た 水 田 で ク マ ネ ズ ミ,ド. ブ ネ ズ ミを捕獲. し た.し. か し,捕. 獲 数 が 少 い の で 水 田 に お け る両 種 の 優 劣 は 明 らか で な い. 5)人. 家 内 で は ク マ ネ ズ ミが ドブ ネ ズ ミ よ り も 圧 倒 的 に 優 勢 で あ つ た.. 6)農. 作 物 の 鼠 害 は 水 稲 ・サ トウ キ ビ ・サ ツ マ イ モ な ど,こ. て に!f;ず る.特 7)昭. に 水 稲 は 幼 穂 形 成 期 と 乳 熟 期 の2回. 和15,16年(1940,'41)頃. さ れ 効 を 奏 し た.そ. の 後,沖. の群 島 の主 要 農 作 物 のす べ. に わ た つ て 加 害 さ れ て い る.. か ら 鼠 害 防 除 の た め に 喜 界 島 に ホ ン ドイ タチ が 移 入 之 永 良 部 島 ・与 論 島 に も移 され,現. 在 は 大 島 に も移 入 が 行 わ. れ て い る. 8)ハ. ブ対 策 の 一 ・ 環 と し て,イ. 9)奄. 美 群 島 産 と し て リュ ウ キ ュ ウ ユ ビ ナ ガ コ ウ モ リ とオ キ ナ ワ コ キ ク ガ シ ラ コ ウ モ リ. の2種. タ チ の 放 飼,マ. ン グ ー ス の 功 罪 に つ い て 考 察 を 試 み た.. を 新 し く追 加 し た.. 10)ハ. ブ と鼠 類 の 食 物 連 鎖 の 関 係 に つ い て は 今 回 と くに 新 し くえ た 知 見 は な い,. 11)爬. 虫 類 と し て は7科12属15種,両. ち ハ イ ・ ク ロイ ワ ヤ モ リ属 の1種. 棲 類 と し て は5科6属9種. を 採 集、 し た.そ. 。オ ン ナ ダ ケ ヤ モ リ ・イ シ カ ワ ガ ェ ル の4種. の う. が再確認 さ.

(19) れ た こ とは 生物 地 理 学 上興 味 深 い. 12)ハ. ブ は森 林 地 帯 よ りも,む し ろ家 鼠 の多 い 部 落 周 辺 に よ り多 く棲 息 す る傾 向 が あ る.. 13)ヒ. ヤ ン は尾 端 尖 鋭 部 をお しつ け,威 嚇 動 作 を 反 復 す るが,な ん ら実 害 が な い こ とが. わ か つ た.. IV.文. 阿 部 余 四 男,1933,ア. Aharoni,. 献. マ ミ トゲ ネ ズ ミに つ い て.植. B., 1932. Die Muriden. 動,1(7):936〜942.. von Palastina. and Syrien.. Zeitschr.. f. Saugeticrkunde,. 7(5) : 166-240. Baldwin, P. H., C. W. Schwartz status. of the mongoose. and E. R. Schwartz,. 1952. Life history. and economic. in Hawaii. J. Mamm., 33 (3) : 335.356.. Bonhote. J. L.. 1902. On some mammals obtained. by the Hon. N. Charles Rothschild,. Okinawa,LiuKiuIslands.Nov.Zool.,9(3):627〜628(黒. 田 長 礼,1926.日. from. 本 哺 乳 類 図 説. に よ る).. 江 崎 悌 三,1933〜1934.奄 芳 賀 良 一,1955.水. 美 大 島 の 概 観1〜VI.植. 動,1(11)〜2(4)・. 田 地 帯 に お け る ドブ ネ ズ ミ個 体 群 の 越 冬 に よ る 変 動 と北 海 道 の 農 業 鼠 書 の 考 察 。. 北 大 農 邦 文 紀 要,2(3):97〜104. 花 岡 利 昌,1937.本. 州 中 部 山 地 の 鼠 類 に 就 て ・ 動 雑,49(8):271〜281・. 半 沢 正 四 郎,1935.琉. 球 群 島 に お け る ハ ブ の 奇 異 な る 分 布 と 同 群 島 地 史 と の 関 係 ・ 日本 生 物 地 理 学. 会 報,5(3):173‑,‑198・ 平 岩 馨 邦 ・澄 川 精 吾,1951.愛 学 芸 誌,13(1〜4):406‑一. 媛 県 戸 島 に 於 け る 鼠 禍 及 び 鼠 の 異 常 大 増 殖 の 対 策 に つ い て.九. 犬 飼 哲 夫,1949.野. 大農. 一414.. 鼠 駆 除 の た め 北 海 道 近 海 へ の イ タ チ 放 飼 とそ の 成 債.札. 幌 博 物 学 会 報,18(3〜. 4):56‑一 一59. 犬 飼 哲 夫 ・芳 賀 良 一 ・森 焚 須,1952.北. 海 道 新 十 津 川 に お け る 水 田 の ドブ ネ ズ ミに よ る 被 害(予 報).. 北 大 農 邦 文 紀 要,1(3):301〜303。 岸 田 久 吉,1927.マ. ソ グー ス の 食 性 調 査.農. .̲…,1931.渡. 瀬 先 生 とマ ソ グー ス 輸 入.動. 雑,43(508〜510):70〜78・. 木 場 一 夫,1955.奄. 美大 島 の爬 虫類 及 び 両 後類. 熊 大 教 育 学 部 紀 要,(3):145〜162.. 一一一一 一一 一,1956.奄. 美 群 島 の 爬 虫 ・両 捷 相(1).熊. Kuroda,. N.,. 1924.. 黒 田 長 礼,1943.ア. New. mammals. Riu. 大 教 育 学 部 紀 要,(4):148〜164. Kiu. Islands.. マ ミ トゲ ネ ズ ミ沖 縄 島 に 発 見 せ ら る.日. 武 笠 耕 三 ・芳 賀 良 一・,1954.水 (66):56‑一. from. 林 省 鳥 獣 調 査 報 告,(4):69〜120・. Author's. ed.. 本 生 物 地 理 学 会 報,13(9):59〜65.. 稲 の 鼠 害 と 水 田 に 於 け る ドブ ネ ズ ミの 生 態.北. 海 道 農 業 試 験 場 彙 報,. 一69.. 波 江 元 吉,1909.沖. 縄 及 び 奄 美 大 島 の 小 獣 類 に 就 て ・ 動 雑,21(252):452〜457・. 内 藤 喬 ・新 敏 夫 ・大 野 照 好,1955.奄. 美 大 島 群 島 の 植 物 相1.鹿. 児 島 大 学 理 科 報 告,(4):27〜101.. ̲.̲..一. 美 大 島 群 島 の 植 物 相II.鹿. 児 島 大 学 理 科 報 告,(5):55〜89・. 一̲一. 一̲・ 一 …,1956.奄 一̲.一̲一 一一 一. Neuhauser. 一一,1956.奄. G., 1936. Die Muriden. 美 大 島 の 櫃 物.南. von Kleinasien.. 方 産 業 科 学 研 究 所 彙 報,1(3):41〜92・. Zeitschr.. f. Saugetierkunde,. 161-236. 太 田 嘉 四 夫 ・長 谷 川 恩,1950.住. 家 性 ネ ズ ミ類 の とれ 方1.動. 雑59(12):19〜23・. 11(2) :.

(20) 太 田 嘉 四 夫 ・高 津 昭 三,1956.野 太 田 嘉 四 夫,1956.亀. Pimental,. 鼠 類 の 種 間 関 係 の 研 究1.生. 態 学 会 誌,5(4):153〜156・. 田 郡 大 野 村 の 水 田 の ドブ ネ ズ ミ・ 野 ね ず み,(15):7〜8・. D., 1955. Biology. of the. Indian. mongoose. in Puerto Rico. J. Mamm., 36(1) :. 62. --68. 佐 々学 ・田 中 寛 ・迫 一 男 ・森 大 三,1956.奄. 美 群 島 に お け る ハ ブ 咬 症 の 疫 学.日. 新 医 学,43(9):. 489‑一一497. 下 村 兼 史,1935.初. 夏 の 奄 美大 島. 田中. 鼠 の 個 体 群 生 態 学.野. 亮,1954.野. 高 良 鉄 夫,1954,戦. Thomas,. 鼠 と そ の 防 除(日. 本 学 術 振 興 会 編).. 後 沖 縄 に お け る ハ ブ の 増 殖 と被 害.応. 動 雑,18(4):187〜192・. 0., 1906. Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7, 17: 88.89. 徳 田 御稔,1941a.日. Tokuda,. 科 学 知 識15(6).. 本生 物地 理.古 今 書 院. M., 1941 b. A revised. Biogeographica,. '41 Y`J 6 ).. 東 京.. monograph. of the Japanese. and Manchu-Korean. Muridae.. 4(1) : 1-152.. 宇 田 川 竜 男,1954.ド. ブ ネ ズ ミに よ る 林 木 の 被 害.日. 渡 瀬 庄 三 郎,1905.動 一 一 一 一 一,1911.渡. 物 が 人 類 に 及 ぼ す 諸 関 係 に つ い て.動 名 喜 島 の 「マ ソ グrス. 山 階 芳 麿,1941.琉 3(3):319‑一. (Tokuda,. 本 林 学 会p4Pr36(4):91‑一. 」 繁 殖 す.動. 一95.. 雑,17(196):33‑一. 一45・. 雑:,23(269):109〜110.. 球 列 島 特 産 鳥 類 三 種 の 分 類 学 的 位 置 と生 物 地 理 学 的 意 義 に 就 て.Biogeographica,. 一328.. 谷 津 直 秀,1918.恐. る べ ぎ モ ソ グ ー ス.動. 雑,29(345):220〜221.. Résumé Biological standing.. situation. of the. As remarkable. endemic. osimensis were recorded Besides,. there. regards. to ecology. Amami. murine-animals,. from the islands. occur common of these. Group of the Loo Choo Islands. is out-. Diplothrix legata and Tokudaia. of Amami-oshima. and Tokuno shima.. house rats, Rattus rattus and Rattus norvegicus. animals. we have. very. little. informations. As pre-. viously. Since old time the farmers these. rodents,. especially. that. of these districts were. have noticed. done on crops.. quently threatened by the attacks of venomous Trimeresurus flavoviridis flavoviridis which is common seems to inhabit to make could. clear. not. bring. near their. human. dwellings. ecological. much. light. they. subject.. although The. are. of fre-. snake, so-called "Habu" in both islands. As Habu. and feed on murine-animals,. relationships, on this. the damages. Moreover. the present. results. obtained. we tried surveys by the. present surveys on murine-animals, reptiles and amphibians of these islands are as follows. Our collections and observations were fulfilled from July 3 to July 19, 1957. 1) which. We have represent. obtained Murinae. fairly of these. large. number. districts.. of specimens. of four. species.

(21) 2). Any murine-animal. tain nor in bushes 3) along. Three. individuals. a path half-way. consisted 4). was collected. of insects. of. relative. up Mt. Yuwan.. paddy-field. abundance. just attain. although. materials. The. of their. trapped. in weedy stomachs. on the milk-ripe. we could not touch. In the Amami. stage.. The problem rats. this problem. at that. Islands, potatoes. weasels,. jima as a natural good result Okinoerabumongoose, versies. about habitat. at present,. main. farm. commoner. since. cultivations. are damaged. by. than R. norvegicus.. such as rice-plants,. rodents.. Mustela. enemy. sibirica itatsi had. of the rats, successively. was obtained. and Yoron-jima,. Herpestes edwardsii in Okinawa. about. the usefulness. from. Two. species. of bats,. cornutus pumilus were. collected. of. to Kikai-. 1945 to '46, and fairly. also been introduced to About introduced Indian. and other. of this animal. to the stage. been introduced. Thereafter, they have later to Amami-Oshima.. su-. In the case of rice-. plant, the rodents devour them at two periods corresponding ear formation and the milk-ripe stage respectively. Yellow. mainly. are too few.. 6). 7). place. in paddy-field ; the rice-. of each species of house. In the house, R. rattus was exceedingly. and sweet. trapped. contents. 5). gar-canes. area of the moun-. like starches.. R. norvegicus were. of individuals. will be interesting, our available. in forested. Tokudaia osimensis were. and somethings. Both R. rattus and. shoot at that. neither. of plain-field.. islands,. as regards. there. are contro-. to agronomy. of these. districts. 8). new records 9) field,. to the fauna. We have dissected and found. knowledges. that. Miniopterus at the. blepotis and They. Rhinolophus seem. to be. of this district. stomachs. five were. are necessary. schreibersii. foot of Mt. Yuwan. of six specimens. empty. to discuss. of Habu captured. and one contained about the. hairs. f ood-chain. in the. of rat.. between. More. Habu and. rats. 10) where 11). Habu seems the density. to inhabit. more abundantly. of rat-population. Fif teen species. is rather. of land reptiles. in the peripherals. of village. high.. and nine species. of amphibians. which. include Hemibungarus boettgeri, Gymnodactylus sp., Gehyra mutilata and Rana ishikawae are collected. in both islands ; these. Koba ('55, '56) in the Amami 12) against. Hemibungarus enemy. experiments. that. japonicus. as a threatening it gives. rare. species. are rather. recently. found. by. Group. frequently behaviour.. no practical. pushes. its. sharp. But it was. poisonous. tip. of. manifested. effect on enemies.. the. tail. by our.

(22) 追 調 査 後,大. 記. 島 笠 利 村 の 積 純 光 氏 は み ず か ら 自 宅 付 近 で 採 集 され た 鼠 類5個. 下 さ つ た.そ. の 中 に は 奄 美 群 島 に 未 記 録 の ヨ ナ ク ニ ハ ツ カ ネ ズ ミMusmolossinus. yonakuniKuroda1頭,田. 圃 で と られ た ク マ ネ ズ ミ2頭. が 含 ま れ て お り,前. わ れ の 調 査 の 足 ら な か つ た も の を 補 う所 が 非 常 に 大 き い.積 次 第 で あ る.こ. 述 した わ れ. 氏 の御 厚 意 に 重 ね て 深 謝 す る. れ ら の 鼠 に つ い て の 資 料 を 次 に 表 示 す る. 笠. 1.ヨ. 体 を送 付 して. 利. 産. 鼠. 類. の. 資. 料.. ナ ク ニハ ツ カネ ズ ミに つ い て. 前 述 し た よ うに,奄 美 群 島 か ら は ハ ツ カ ネ ズ ミ属Musの て い る に 違 い な い と わ れ わ れ は 考 え て い た.今 い て 記 載 さ れ て い るMusと. 鼠 は 未 記 録 で あ つ た が,棲 息 し. ま で に 種 干 島 か ら琉 球 列 島 ま で の 地 域 に お. そ の 棲 息 地 に つ い て 記 す と次 の よ うで あ る.種. 久 島 に は タ ネハ ツ カ ネ ズ ミMusmolossinusOYIIKuroda,沖 ズ ミMuscaloriBonhote,宮. 縄 島 に は オキ ナ ワハ ツ カ ネ. 古 島 お よ び 与 那 国 島 に は ヨ ナ ク ニ ハ ツ カ ネ ズ ミMus. molossinusyonakuniKurodaが. 知 ら れ て い る.. 今 回 の 標 本 が こ の 中 の ど れ で あ る か,興. 味 が も た れ る 所 以 も,ヒ. を 考 え る と き お の ず か ら 明 ら か に な つ て く る.徳. M.molossinusmolo∬inusの. 述 し た よ うな 分 布 状 態. 田 御 稔 博 士 に 同 定 を お 願 い し た と こ ろ,. こ の 個 体 は ヨ ナ ク ニ ハ ツ カ ネ ズ ミ で あ る こ と が わ か つ た.外. 観 的 に み る と毛 色 は 背 面 が. よ うに 黄 色 味 が 勝 た ず 褐 色 が む し ろ 強 く,腹. こ と が 特 徴 で あ る.外. 部(ホ. ル マ リン 漬)お. 笠 利産. と し て 発 表 さ れ た が,そ か し,最. 面 が純 白で あ る. よ び 頭 骨 各 部 の 測 定 値 を 次 に 表 示 す る.. ルfusmolossinusyonakuni(♀)の. ヨ ナ ク ニ ハ ツ カ ネ ズ ミはKuroda('24)に. し て 記 載 し た.し. 子 島 お よび屋. 測 定 値.. よ つ てMusmolossinusyonakuniKuroda. の 後Tokuda('41)はMusyonakuniKurodaす. な わ ち別 種 と. 近 の 徳 田 博 士 の 意 見 に よ れ ば,や. は り亜 種 と す べ き も の で あ る. と い う. と も あ れ,奄. 美 大 島 に 本 種 が 棲 息 し て い る こ と が 判 明 し た こ と に よ つ て,同. る 今 ま で の 鼠 の 種 類 相 に 薪 し い1属. が 加 わ る と と も に,今. 群 島におけ. 後 さ ら に 南 西 諸 島 産 の 多 くの 材.

(23) 料 に つ い て の生 物 地 理 学 的 な吟 味 が 必 要 で あ る こ とを 痛 感 す る. 2.水 田地 区 の ク マ ネ ズ ミ ・ ドブネ ズ ミに つ い て わ れ わ れ の 水 田地 区 で の 調 査 資 料 で は ワナ 掛 け 数 が 少 か つ た の で,捕 ク マ ネズ ミ2,ド. 獲 され た もの は. ブ ネズ ミ1で あ つ た.捕 獲 数 が と もに 少数 な の で両 種 の 優 劣 は不 明 で あ. つ た.と こ ろが,今. 回 の材 料 に よつ て 稲 刈 時 に 田圃 で 捕 獲 され た2頭 の ク マ ネズ ミを 加 え. る こ とが で きた.こ の クマ ネ ズ ミの 胃 内に は 表 示 した よ うに 多 量 の 米 澱 粉 が 認 め られ た. 胃 内容 の検 索 後,当 時 の 田圃 の 状 態 を積 氏 に た ず ね た と こ ろ,そ の 田圃 に は 刈 られ た ま ま の未 収 納 の稲 や 刈 りの こ し の も のが あ つ た 由で あ る.前 に も述 べ た よ うに,人 家 で は クマ ネ ズ ミが 圧 倒 的 に 多 い こ と,水 稲 の 被 害 型 の 特 殊 性,さ. らに 今 回の 材 料 を考 慮 す る と,水. 田地 区 を荒 らす のは クマ ネ ズ ミが よ り多 い 傾 向に あ る よ うに 思 わ れ る.今 後,こ の 点 を さ らに追 究 す る必 要 を痛 感 す る..

(24)

参照

関連したドキュメント

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

航海速力についてみると、嵯峨島~貝津航路「嵯峨島丸」が 10.9 ノット、浦~笠松~前 島航路「津和丸」が 12.0

理由:ボイラー MCR範囲内の 定格出力超過出 力は技術評価に て問題なしと確 認 済 み で あ る が、複数の火力

関連 非関連 調査対象貨物 同種の貨物(貴社生産 同種の貨物(第三国産). 調査対象貨物

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

4 IPBES(Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem

[r]