• 検索結果がありません。

プリオン病の二次感染リスク者のフォローアップに関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "プリオン病の二次感染リスク者のフォローアップに関する研究"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

125

厚生労働行政推進調査事業費補助金(難治性疾患等政策研究事業(難治性疾患政策研究事業))

分担研究報告書

プリオン病のサーベイランスと感染予防に関する調査研究

プリオン病の二次感染リスク者のフォローアップに関する研究

研究分担者:齊藤延人 東京大学医学部附属病院 研究協力者:高柳俊作 東京大学医学部附属病院

研究要旨(プリオン病の二次感染リスク者のフォローアップに関する研究)

手術器具等を介したプリオン病の二次感染リスク保有可能性者のフォローアップを行 っている。事案発生時には該当施設の現地調査を行い、リスク保有可能性者の経過観察 の支援を行い、発症のリスクを検討している。これまでのところ、プリオン病の二次感 染事例はない。

A.研究目的

本研究の目的は、手術後にプリオン病(ク ロイツフェルト・ヤコブ病)と判明した患者に 使用した器具を用いて手術を受けたリスク保 有可能性者発生の実態状況の把握と、定期的 な神経学的異常の確認、心理的苦痛のフォロ ーアップをおこなうことである。クロイツフ ェルト・ヤコブ病インシデント委員会として、

調査研究を行っている。

B.研究方法

プリオン病のサーベイランス調査研究に 参加し、その内容を分析・検討することによ り、プリオン病の二次感染予防リスクのある 事例を抽出・検討する。該当する施設の現地 調査を行い、リスクに関連する手術機器を検 討する。また、リスク保有可能性者の経過観 察の支援を行い、発症のリスクを検討する。

(倫理面への配慮)

国立精神・神経医療研究センターの倫理委 員会で承認を得ている。

C.研究結果

1) 新規インシデント事例

平成 29年は新規インシデント事案は 0件 であった。

2) これまでに17事例がフォローアップの対 象となっている。このうち今年度末までに 9 事例の 10 年間のフォローアップ期間が 終了している。これまでのところ、二次感 染の発生はない。

D.考察

脊椎手術後に、プリオン病と診断された症 例に対する、フォローアップに関しての問い 合わせが、委員会に 2 件あった。いずれも、

硬膜外の手術で、硬膜内の処置はされていな かった事を確認した。2008年のプリオン病感 染予防ガイドラインに則り、二次感染の可能 性は低いと考え、インシデント事案ではない と判断した。

E.結論

これまでのところ、17事例をフォローアッ プしているが、プリオン病の二次感染事例は ない。

(2)

126

引き続き、プリオン病の二次感染予防リス クのある事例について、現地調査を含めてフ ォローを行い、日本脳神経外科学会などで啓 発活動を行う。

F.健康危険情報 特になし

G.研究発表 1.論文発表

なし 2.学会発表

なし

H.知的財産権の出願・登録状況 1.特許取得

なし

2.実用新案登録 なし

3.その他 なし

参照

関連したドキュメント

などから, 従来から用いられてきた診断基準 (表 3) にて診断は容易である.一方,非典型例の臨 床像は多様である(表 2)

転倒評価の研究として,堀川らは高齢者の易転倒性の評価 (17) を,今本らは高 齢者の身体的転倒リスクの評価 (18)

 検査に用いた標本は手術直:後に病巣の反対側で噴門

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を

る、関与していることに伴う、または関与することとなる重大なリスクがある、と合理的に 判断される者を特定したリストを指します 51 。Entity

 高齢者の外科手術では手術適応や術式の選択を

本節では本研究で実際にスレッドのトレースを行うた めに用いた Linux ftrace 及び ftrace を利用する Android Systrace について説明する.. 2.1

 リスク研究の分野では、 「リスク」 を検証する際にその対になる言葉と して 「ベネフ ィッ ト」