平成 23 年度事業
評価機関：「浦安市市民参加推進会議」
協働提案事業評価書
事業名
在宅子育て定期一時保育事業
事業主体（名称）
まちづくり活動団体
行政(担当課)
ＮＰＯ法人 i-net
保育幼稚園課
評価項目
内容
評価
地域課題・市民ニーズ
地 域 課 題 ・ 行 政 課 題 を 的 確 に 捉
え 、 市 民 ニ ー ズ に 応 え る 事 業 が
展開されたか。
■的確であった
□概ね的確であった
□あまり的確ではなかった
事業の役割分担
双 方 の 強 み を 活 か し 、 事 業 内 容
に則した役割分担であったか。
■適切であった
□概ね適切であった
□あまり適切ではなかった
費用対効果
事 業 を 担 う ス タ ッ フ や ス ケ ジ ュ ー
ル 、 事 業 内 容 に 対 す る 費 用 は 、
妥当であったか。
■妥当であった
□概ね妥当であった
□あまり妥当ではなかった
市民満足度の向上
行政単独で行うよりも、団体の発
想 や 手 法 が 活 か さ れ 、 市 民 満 足
度が向上したか。
■向上した
□概ね向上した
□あまり向上しなかった
団体の活性化
団 体 の 財 政 基 盤 の 強 化 や 活 性
化、他の団体への波及効果等は
あったか。
■活性化した
□概ね活性化した
□あまり活性化しなかった
行政効果
行 政 サ ー ビ ス の ス リ ム 化 や 行 政
機能の効率化などは、あったか。
■効果があった
□概ね効果があった
□あまり効果はなかった
総合評価
■優良な協働事業として、評価できる。
□良好な協働事業である。
□協働事業として継続するには、内容等の改善が必要である。
講
評
理由を問わない定期一時保育は、行政では対応しきれていな
い事業であり、その高い市民ニーズを的確に捉え、市民団体な
らではの工夫が施された内容は、優良な協働事業であると評価
しました。
また 、活動の中で市職員の研修を受け入れる など、単独の活
動 で は な く 、 双方の 人 材育成 や 協 働の 意 識 改革に も 寄 与 し て
いる点は、今後の協働事業でも重視されるべきことです。
本 事業の 市民 ニー ズが 高 い こと を意 識 し 、今 年度も 引き 続 き
