• 検索結果がありません。

unknown heat Q known heat Q0 (a) (b) Fig. 3 Schematic drawing of output potential difference vs. time curves from a conduction-type calorimeter. Fig.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "unknown heat Q known heat Q0 (a) (b) Fig. 3 Schematic drawing of output potential difference vs. time curves from a conduction-type calorimeter. Fig."

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Netsu Sokutei 13 (3) 157-164 (1986)

初 心 者 の た め の カ ロ リ メ ト リー

XII. 高 温 カ ロ リ メ ト リー

-混合 熱 測 定 を 中心 と

して-脇

孝 *

1. は じ め に 世 の 中 の材 料 指 向 と相 ま って 高 温 で の 単 体 や 化 合物 の 熱 物 性 値 を精 度 良 く把 握 す る た め高 温 カ ロ リメ トリー の 重 要性 が徐 々に認 識 され て い る。 カ ロ リメ トリーは測 定 物 質 の 熱 力学 的 な状 態 が変 化 す る プ ロ セ スで の 内 部 エ ネ ル ギ ー や エ ン タル ピー の変 化 を, 測 定 系 の 熱 エ ネル ギ ー の 変 化 と して捉 え る方 法 で あ り, その 測 定 の た め に各 種 の 熱 量 計 が 使 用 さ れ る。 カ ロ リメ トリー1)や 熱 量 計 の 詳細 に つ い て は過 去 に こ の講 座1∼3)や成 書4) で 記 述 され て い る。 そ こで本 講 座 で は問 題 を 高 温 に 限 定 し, 初心 者 で も比 較 的簡 単 に組 み 立 て や 操 作 が 行 え る伝 導形 熱量 計 の 使 用法 を述 べ た後, と くに 混 合 熱 測 定 を 中心 と して 測 定 デ ー タか ら生 成 熱, 融解 熱, 相 転 移熱 な どが どの よ う して 得 られ るか につ い て 詳述 す る。 2. 高 温 熱 量 計 高 温 熱 量 計 には伝 導 形 熱 量 計 や断 熱形 熱 量 計 な どが あ る。 高 温 で の 混 合 熱 や 溶解 熱 の測 定 に は伝 導 形 熱 量 計 が 適 して い るよ うに思 わ れ る。理 由 と して は, これ らの 熱 測 定 で は 比較 的反 応 が遅 い た め 単 位 時 間 当 りの 熱 量 変 化 が 微小 で あ り一 定 時 間 内で の 積 分 量 と して 算 出 す る方法 が好 都 合 で あ る こ と, 反 応 過 程 中 に外 部 か ら操 作 を 加 え る こ とが あ る (後述) こ と, また 高 温 で は 輻射 に よ り熱 が散 逸 す る影 響 を 解 消 で き る こ と, 組 み 立 て や 運転 が 比 較 的 容 易 で あ る こ とな どが あ げ られ る。 2.1 伝 導 形 熱 量 計 の 原 理 伝 導 形 熱 量 計 で は 熱 容 量 の 大 き な恒 温 体 (材質 : ア ル ミニ ウ ム, ス テ ン レスチ テ ィ ール, ニ ッケ ル, イ ン コネ ル, ア ル ミナ, 炭 化 ケ イ素 な ど) と中 心 部 の セ ル お よ び それ らの 連 絡 す るサ ーモ パ イ ル か らな って い る。 恒 温 体 を 長 時 間 に わ た り高温 の 一 定 温 度 に保 持 す る こ とは 困難 で, 微 小 な周 期 的 温 度 変 動 を 引 き起 し易 い。 この た め サ ー モパ イ ル端 子 か らの 安 定 な基 線 が 得 られ に くい。 温 度 の微 小 な周 期 的 変 動 を 消 去 す る た め セ ル部 お よ び サ ーモ パ イ ル部 を 左 右 対 称 に一 対 ず つ 配 置 した双 子 伝導 形 熱 量 計 が使 用 され る。 これ は Calvet タイ プ と して 知 られ, Kleppa5)が1960年 に 数 百 度Cま で 使 用可 能 な もの を 製 作 して 以 来, 多方 面 で使 用 され るよ うに な り セ トラ ム社 (仏) な どか ら も高 温 型 の

Fig. 1 (a) Assembly diagram of high temperature

twin-conduction-type

calorimeter (overall dimensions;

h=80cm;

d=65cm).

A, Inconel block; B,

tem-perature homogenizing shield; C, furnace shell; D,

ceramic support;

E, cast refractory insulation;

F, side water jacket; G, grooves for top and bottom

heater wires; H, typical thermopile lead wire; I,

central well for precision thermocouple; J, ceramic

tube sample chamber; K, ceramic wool; L, top

water jacket. (b) F, ceramic tube sample chamber;

G, ceramic thermopile supports; H, typical

thermo-pile wire; I, ceramic beads; J, steel retaining ring.

(a)

(b)

*東京 工 業 大 学 工 学 部: 東 京 都 目黒 区 大 岡 山2-12-1 〒152

(2)

もの が市 販 され て い る。Fig. 1(a)に 双 子 伝 導 形 熱 量 計 の 全 体 図 の 例6)を, ま た そ の サ ーモ パ イ ル部 の 配 置 の 様 子 を Fig. 1(b)に 示 す。Kleppa ら7)は 最 近 で は さ らに ∼1500Kま で 使 用 可 能 な 双子 伝 導形 熱 量形 を 製 作 し研 究 を進 めて い る。 筆 者 等 の 研 究室 で 自作 した1000Kま で 使 用 可 能 な 双 子 伝 導 形 熱 量計 の 中 心 部 を Fig. 2に 示 す。 サ ー モパ イル は ス ラ ブ1段 に つ き8+8対 配 置 さ れ それ が8段 重 ね にな って い るた め全 部 で 片 側64+64対 か らな って い る。 左 右 で 正負 極 が 互 い に相 殺 す る よ う に 接 続 され, 理 想 的 に は 熱 変 化 に と もな う起 電 力 変 化 の み に感 応 す る こ と にな る。 サ ー モ パ イ ル は ま た試 料 容 器 と 恒 温 体 との 間 の 熱 伝達 径路 で もあ り, 反 応 後 はで き るだ け す みや か に セ ル部 と恒 温 体 の 温 度 が等 し くな る こ とが 望 ま しい。 サ ー モパ イル端 子 は 高 イ ン ピー ダ ンス マ イ ク ロボ ル トメ ー タヘ 接 続 した 後 レ コー ダ ーやパ ー ソナ ル コ ン ピ ュー タ (筆者 らの 研 究 室 で はNEC9801F2) へ 接 続 しデ ー タ の解 析 がな され る。 伝 導形 熱 量計 に よ る未 知 熱 量 を知 る方 法 は以 下 の よ うで あ る。 試 料 容 器 内で 発 生 した 熱 が 熱伝 導体 を通 して 恒 温 体 に 流 れ る場 合 の 試 料 容 器 と恒 温体 の 間 の温 度 差 をΔTと す れ ば, 単 位 時 間 にお け る熱変 化qとΔTの 間 に は次 の よ う な Tian の式 が成 立 す る。 q=H・d(ΔT)/dt+σΔT (1) こ こでHは 試 料 容 器 側 の 実 効 熱 容 量, σは 熱伝 導 体 の熱 伝 達 係 数, tは 時 間 を 示 す。時 間tま で の 熱 量 変 化Qtは (1)式 を 積 分 し, Qt=∫t0qdt=H〔 ΔT〕t0+σ∫t0ΔTdt (2) とな る。全 熱 量 変 化Qは 反 応 開始 時 点 か ら反 応 が終 了 し, 熱 移 動 が な くな るま で, 則 ちt=0か らt=∞ま で と考 え る と(2)式 は 次 の よ うに な る。 Q=H〔 ΔH〕 ∞0+σ∫∞ΔTdt (3) こ こでΔTはt=0, お よ びt=∞で と もに零 に な るの で(3)式 は 次 の よ うに 簡 単 にな る。 Q=σ∫∞0ΔTdt (4) Fig. 3(a)は 理 想 的 な ΔT vs. tの 曲線 で, 斜 線 部 の 面 積Sは∫∞0ΔTdtに 相 当 す る。 した が って一 定 温 度 で は SはQに 比 例 す る。 ま た既 知熱 量Q0に 対 す る面 積 をS0 (Fig. 3(b)) とす れ ば, Q0=σ∫∞0ΔT0dt, S0=∫∞0ΔT0dt よ り, Q/Q0=S/S0, ∴Q=(S/S0)Q0 (5) か ら未 知 熱 量 が 求 め られ る。既 知熱 量 を測 定 す る場 合, 純 粋 な 白金, 金 あ るい は銅 の チ ップを 常温 か ら熱 量計 中 へ 落 下 させ 熱 化学 デ ー タよ り既 知 熱 量 と面 積 を対 応 させ る (例 え ば 白金 の 場合, Kelley9)の デ ー タ, HT-H298 =5.81T+0.63×10-3T2-0.06×105T-1-1768(cal; 1calth=4.184J)。 伝 導 形 熱 量 計 で は 全 熱 変 化 は ΔTの 時 間 積 分 に比 例 し, 熱 流 が 伝 導 に よ る もの か輻 射 に よ る もの か に は よ らな い こ と にな る。 現 実 の 系 で は 熱抵 抗 が 温 度 に依 存 す る ため 比 例 定 数 σは 温度 の 関数 とな る。 2.2 ヒ ー トピ ッ ク ア ッ プ に よ る 補 正 白金, 金 あ る い は銅 な どの 純 粋 金 属 チ ップ の 落下 に よ る エ ンタ ル ピー (銅 の 場 合 は 表 面 の 酸 化 を 防 ぐた あ不 活 性 気 体 中 で 行 う必 要 が あ る) を 算 出す る際, 金 属 チ ップ が 熱 量 感 応 部 へ 落 下 す るま で の 間 に 囲 りか ら熱 を 吸収 Fig. 2 Center part of a high temperature

twin-conduction-type calorimeter. 1, Stainless connector; 2, zirconia block; 3, stainless cell; 4, Platinel thermopile; 5, temperature homo-genizing shield; 6, alumina ring; 7, zirconia block.

Fig. 3 Schematic drawing of output potential difference

vs. time curves from a conduction-type

calorimeter.

(a) unknown heat Q

(b) known heat Q0

(3)

し, わず か に温 度 が 上 昇 す る こ とに よ るQ0へ の補 正 が 必 要 とな る。 即 ち Fig. 3(b)で のS0は み か け の 面 積 で 真 の面 積 は それ よ りや や 大 きい はず で あ る。 この補 正 の た め に は直 径 の異 な る細 い 円柱 状 の 銅 線 を 落 下 して算 出 す る Kleppa ら10)の方 法 や表 面 積 の 異 な る 白金 チ ップ を 落 下 させ単 位 白金 量 の エ ン タル ピー変 化 を 無 限 固 体 へ外 挿 す る方 法 もあ るが, 筆 者 らの 研 究 室 で は次 の よ う に行 って い る11)。 い ま ヒー トピッ クア ップ に よ る効 果 (割合) をΩと す る と, 次 の よ う にな る。 Ω=(Qobs-Q0)/Q0 (6) 但 しQobsは 観 測 され た熱 で あ り, ピー ク面 積S0に 比 例 す るの で, Qobs=∫T2T1'CpdT=βS0 (7) と な る。 但 しT1'は 金 属 チ ップ が 熱 量計 の 熱 量 感 応 部 に 到 達 した ときの 温 度, βは 比 例定 数 で あ る。 ヒー トピ ッ クア ップ が 金 属 チ ップ の 表 面 積Aに 比 例 す る (比例 定 数 α) と仮 定 すれ ば(6), (7)式 よ り, (S0/Q0)=(α/β)A+1/β (8) が得 られ る。S0/Q0に 対 しAを プ ロ ッ トし, グ ラフ の 切 片 よ り βを 求 め て(5)式 のS0の 値 を 補 正 す る。 この 補 正 が どの程 度 に な るか は熱 量 計 の形 状 や設 定 温 度 に よ るの で 一概 に は言 え な い が, 筆 者 の経 験 か らす れ ば約1 ∼数%程 度 で あ る。 3. 混 合 熱 測 定 3.1 液 体-液 体 混 合 熱 測 定 高 温 に お け る液 体-液 体 混 合 熱 の 測 定 は その ほ とん ど が 溶 融 塩 の 混 合熱 測 定 と もい え る。 この 際各 成分 液 体 の 蒸 気 圧 が 熱 量 計 温 度 に お い て余 り大 き くな い こ とが 望 ま れ る。各 種 の 硝 酸 塩12), 水 酸 化物13), 塩 化 物14)な どの 混 合 熱 測 定 に つ い て は Kleppa らに よ り精 力 的 に 進 め られ て き た。 こ こで はア ル カ リ金 属 フ ッ化 物 (AF) と フ ッ化 亜 鉛 (ZnF2) につ い て 筆 者 が Kleppa 研 で行 っ た混 合 熱 測 定15)を 例 に と り, 実 験 上 の 問題 点 や結 果 の解 析 な ど に つ いて 記 述 す る。 溶 融 塩 の混 合 熱 を 測 定 す る際, 最 も困難 な 問題 の一 つ に 容 器 の選 択 が あ る。 多 くの 場 合 ア ル ミナ は各 種 の 塩 と 反 応 す る た あ好 ま し くな い。 そ の た め 金, 白金, パ ラジ ウム, 20%Pd-80%Au合 金, グ ラ プァイ ト, 窒 化 ホ ウ 素 な どが 用 い られ る。AF-ZnF2系 で は Fig. 4に 示 す よ うな2種 の容 器16)が 用 い られ る。実 験 の 容易 さ か らす れ ば グ ラ フ ァイ トが優 れ て い る。KFは グ ラ フ ァイ トと 反 応 す るた めKF-ZnF2系 で は 白金 容 器 (Fig. 4左 側) を 用 い た。 二 種 の液 体 が熱 量 計 中 で 熱 平 衡 に達 した と き Fig. 4の 上 部 容 器 を 底 部 へ移 動 させ 二 種 の 液 体 を 混 合 す る。 測 定 試 料 の 混 合時 の 全 モル 数 は0.03∼0.2モ ル程 度 で あ り, 混 合 比 に よ り上 部 と下 部 の試 料 の 組 み 合 せ を 変 え た り (上部 容 器 に セ ッ トで き る試 料 量 は 底 部容 器 の そ れ に比 し小 さ いた め), 前 回 使 用 した 混 合 液 に さ らに ど ち らか の成 分 液 体 を 加 え, 混 合 系全 範 囲 に わ た る混 合 熱 を測 定 す る。1232K (LiF-ZnF2, KF-ZnF2系), 1279K (NaF-ZnF2系) および1325K (KF-ZnF2系) で得 られ た混 合 熱 ΔHMの 結 果 を Fig. 5(a)に 示 す。 こ れ らを相 互 作 用 パ ラメ ー タ ーλM=ΔHM/N1N217)(N1, N2: モ ル分 率) とZnF2の モル 分 率 で プ ロ ッ トした の が Fig. 5(b)で あ る。図 か ら明 らか な よう にKF-ZnF2系 で はN1∼N2=0.5付 近 に 不 連 続 があ り, これ は混 合 溶 融 塩 中 にZnF3-イ オ ン の 存 在 を 示 唆 して い る。 ま た こ の研 究 に お い て 固体 のKZnF3 (ペ ロ ブ ス カイ ト構 造) を 合 成 し, 投 下 法 に よ り 融 解 熱 (m.p.1140K) を 測 定 し た。 そ の 方 法 は 白金 容 器 に粉 末KZnF3を 入 れ, 常温 か ら融 点 以 下 の 任 意 の一 定温 度1131Kの 熱 量 計 中 へ 投 下 し ΔH(1131)を 求 め る。 次 に 融点 以 上 の 任 意 の 一 定 温 度1158Kお よ び1212Kの 熱 量 計 中 へ 同 様 に投 下 しΔH (1158)お よ び ΔH(1212)を 求 め る。 以 上 の 結 果 か ら KZnF3の 融 解 熱 は次 の よ うに して 得 られ る。 ΔHfusion=ΔH(1158)-ΔH(1131)-Cp〔1158-1131〕 =16.64±08kcal・mol-1(1calth=4.184J) 但 しCp=(ΔH(1212)-ΔH(1158))/〔1212-1158〕 =37.4cal・deg-1mol-1

Fig. 4 Schematic diagram of experimental arrangements used for calorimetric measurements of heat of mixing.

(4)

こ の場 合 融 点 付 近 で は液 体 と固体 の比 熱 が近 似 的 に等 し い と 仮 定 して い る。 同様 に してZnF2の 融 解 熱 (m.p. 1220K)ΔHfusion (ZnF2) も9.54kcal・mol-1と 求 め ら れ た。 各 成 分 の 融解 熱 とN2=0.5で の 混 合 熱 ΔHM0.5を組 み 合 せ て 次 の よ うな サ イ ク ルを 考 慮 す る と1140Kで の 固体KZnF3の 生成 熱 ΔfHm°(単体 か らで は な い の で厳 密 に は 反応 熱) を算 出す る こ とが で き る。 KF(s)+ZnF2(s)→ΔfHm°(1140)KZnF3(s) ΔHf(KF) ΔHf(ZnF2) ΔHf(KZnF3) KF(l)+ZnF2(l)→2ΔHM0.5KZnF3(l) 明 ら か に ΔHm°(KZnF3)は 次 の よ う に 表 わ さ れ る。 ΔfHm°(KZnF3)=ΔHf(KF)+ΔHf(ZnF2) +2ΔHM0.5-ΔHf(KZnF3) こ こ で, ΔHf(KF)=7.05kcal・mol-1(1130K)18) ΔHf(ZnF2)=9.54kcal・mol-1(1120K) ΔHf(KZnF3)=16.64kcal・mol-1(1140K) 2ΔHM0.5=-11.6kcal・mol-1(1232K) を 採 用 す る と, ΔfHm°(KZnF3)=-11.6kcal・mol-1 =-48.5kJ・mol-1 が 得 ら れ る。 混 合 熱 の 値 は1140Kで も近 似 的 に1232K の 値 と な る と仮 定 し た。 各 成 分 の 温 度 に よ る 比 熱 変 化 を 考 慮 す る とΔfH°m,298(KZnF3)≒-479kJ・mol-1が 求 め られ るが, ±10%程 度 の 誤 差 が見 込 まれ る。 以 上 の よ うな解 析 法 は種 々の溶 融 塩 の混 合 熱 測 定 に も応 用 で き る こ とは言 うま で もな い。 3.2 液 体-固 体 混 合 熱 測 定 3.2.1 AF-CaF2系 (A: ア ル カ リ金 属) 一 方 の化 合 物 の融 点 が非 常 に高 く, その 固 体 を も う一 方 の液 体 と混 合 す る と液 体 と な る よ う な, 即 ち相 状 態 図 に お い て共 融点 を有 す るよ うな二 成 分 系 の 混 合 熱 もそ の 混 合 物 が 液体 を形 成 す る組 成 範 囲 で は測 定 可 能 で あ る。 こ こで はCaF2(m.p.1691K)とAFの 混 合 熱 測 定16)を 例 に あ げ る。この場 合混 合 熱 は Fig. 5(a), (b)の 容 器 を 使 用 して行 わ れ た。 液 体-固 体 の混 合 熱 の 関係 式 は次 の よ うに な る。 ΔHM=ΔHSLM-X2ΔHf(t) 但 し測 定 か ら直 接 求 あ られ るの はΔHSLMで あ る。X2は CaF2の モル分 率, ΔHf(t)は 熱 量計 温 度 に お けるCaF2 の 融 解 熱 を 示 す。 熱 量 計 温度 が1364Kの とき のΔHSLM /X2とX2の 関 係 を Fig. 6に 示 す。X2→1に 外 挿 す ると, ΔHf,1364(CaF2)=9.84kcal・mol-1 =41.2kJ・mol-1 を得 る。 これ は融 点 での 融 解 熱 ΔHf,1691(CaF2)=30kJ ・mol-1よ り大 き いが 比 熱 の 温 度 変 化 を 考慮 す る と文 献 値 と整 合 す る。 一般 に液 体-固 体 系 の 混 合 熱 の 精度 は液 体-液 体 系 の そ れ に比 し劣 る。

Fig. 5 (a) Integral enthalpies of mixing in the liquid mixtures of zinc

fluoride with lithium, sodium, and potassium fluoride at indicated

temperatures. (b) Enthalpy interaction parameters in the liquid

mixtures.

(5)

3.2.2 遷 移 金 属 ホ ウ化物 の 混 合 熱 測定 最 近 Topor ら19)は 材 料 と して 注 目さ れ て い る遷 移 金 属 ホ ウ化 物 の う ち, ScB2, TiB2, VB1.925に つ いて 混 合 熱 測 定 に よ り その 生 成 熱 を 求 め た。 これ らの化 合 物 は化 学 的 に安 定 で あ るだ け に, 直 接 熱 量 計 中 で反 応 させ て も 未 反 応 固 体 が 残 留 す るた め, これ ま で 精度 の高 い熱 化 学 デ ー タが不 足 して い た。 彼 らは 白金 お よび パ ラ ジ ウム ホ ウ化 物 の 融点 が それ らの 端 成 分 の 融 点 (例 えばPt; 2042 K, Pd; 1825K, B; 2365K) に比 し著 しく低 い (例 え ばPt2B; 1163K (非調 和 融 解)) こ とに 注 目 した。 そ し て Fig. 7に 示 す よ う な窒 化 ホ ウ素 の 容 器 と撹 は ん棒 に よ り, 1400Kに 設 定 した熱 量 計 中 に 常 温 か ら直 接成 分 単 体 お よ び ホ ウ化 物 を 落 下 させ, 熱 量 計 中 で 液体 合 金 を生 成 させ そ の混 合 熱 を 測 定 した。そ の反 応 は次 の ようで あ る。 0.71Pt(s,T1)+0.06MeB2(s,T1)+0.11B(s,T1) =Pt0.71B0.23Me0.06 (l,T2) (9) 但 しT1は 常 温, T2は 熱 量 計 温 度 を 示 す。 次 に 各 成分 単 体 を ま とめ て 落下 させ る と, 0.71Pt(s,T1)+0.23B(s,T1)+0.06Me(s,T1) =Pt0.71B0.23Me0.06 (l,T2) (10) とな る。(9), (10)式 よ り, 0.06Me(s,T1)+0.12B(s,T1)=0.06MeB2(s,T1) が 得 られ る。(9)お よび(10)式 の エ ン タル ピー をΔrH (9), ΔrH(10)と す れ ば, 1モ ル のMeB2が 生 成 す る 標 準 生 成 熱 ΔHf°(MeB2)は 次 式 で 与 え られ る。 ΔHf°(MeB2)=(ΔrH(10)-ΔrH(9))/0.06 =ΔrHm(10)-ΔrHm(9) 但 しΔrHmは(9), (10)式 の1モ ル 当 りの反 応 熱 を 示 す。 (9), (10)式 に お い て三 種 類 の 固体 の混 合 に よ り液 体 合 金 が 生 成 す る ため, 測 定 さ れ る熱 は溶 解 熱 で は な く混 合 熱 に 相 当 す る。求 め られ た ΔHf°の値 は それ ぞれScB2, -(307.0±148)kJ・mol-1; TiB2, -(328.4±10.2) kJ・mol-1; VB1.925, -(206.9±12.2)kJ・mol-1で あ っ た。 この 際 試 料 を 常 温 か ら落下 させ るの で, あ らか じ め 約1%の ヒー トピックア ップ補 正 (2.2参 照) が 施 され た。 3.3 溶 解 熱 測 定 溶 解 熱 は 溶 質 が 溶 媒 中 へ溶 解 す る と き発 散 また は吸 収 す る熱 量 で あ り広 義 に は 混合 熱 の一 種 で あ る。 溶 解 熱 に は溶 媒 あ る い は 溶 液 中 へ 微 量 δnモ ル の 溶 質 を 加 え た と き に溶 質1モ ル 当 り生 じた 熱 量変 化 δq/dnに 相 当 す る 微 分 溶 解 熱 と, 一定 の 溶 媒 へ 溶質1モ ル を溶 解 す る積 分 溶 解 熱 が あ る。 溶 解 熱 を 熱 量 計 中 で 測定 す る方 法 を 溶 解 カ ロ リメ トリー (Solution Calorimetry) とい う。 高 温 で の溶 解 熱 を 測 定 す る場 合, 溶 媒 と して液 体 合 金 や 酸 化 物 融 体 が使 用 され る が, カ ル コゲ ン化物 の よ うな溶 質 を 溶 解 す る場 合 は特 殊 な カル コゲ ン融体 が使 用 され る。 基 本 的 に は溶 解 した溶 質 が 溶 媒 との 間 で の 相互 作 用 が無 視 で き る こ とが必 要 で あ る ため, 通 常 溶 質 を 溶媒 中 にせ い ぜ い数 モ ル%ま で溶 解 させ, 無 限 希 し ゃ くが 成立 す る組 成 範 囲 内 で測 定 が行 われ る。 この た め 発生 す る熱 変 化 が 小 さ く, ま た溶 解 に あ る程 度 の 時 間 を 要 す る こ とか ら, 双 子 伝 導 形 熱 量計 が多 用 され る。 本 講 で は 高 温 用双 子 伝 導形 熱 量計 を 用 いて, 合 金 お よ び 酸 化物 融体 を溶 媒 と し て 炭 化物 の生 成 熱, ダ イ ヤ モ ン ドと グ ラ フ ァ イ トの相 転 移 熱 あ るい は各 種 の ケ イ酸 塩 の 生 成 熱 を 測 定 した 例 に つ いて記 述 す る。

Fig. 6 Plots of ΔHSLM/XCaF2 vs. XCaF2・ ○ LiF-CaF2

△ NaF-CaF2 □ KF-CaF2

Fig. 7 Schematic diagram of fused-silica liner with calorimetric cell.

(6)

3.3.1 合 金溶 媒 を 用 い た測 定 例 Kleppa ら20)は液体 ニ ッケ ル お よ び液 体 マ ンガ ンが 炭 素 の 良 好 な 溶 媒 で あ り, ま たMn:Ni=6:4の モ ル比 に お い て 調 和 融点 (1291K) が 存在21)し, 両 端 成 分 (Mn, Ni) の 融 点 よ り低 い こ とに 注 目 し, Mn0.6Ni0.4合 金 を 炭 素 およ び 炭 化物 の 溶媒 と して 使 用 した。彼 らは Fig. 8の よ うな 試料 容 器 を 用 い, こ れを 双 子 伝 導 形 熱 量 計 (1320 K) に 設 定 し, 容 器 が 熱 平 衡 に 達 した と き外 部 か ら力 を 加 え て 石 英 管 の 先端 部 の爪 (Fig. 8参 照) を 破 壊 し, 試 料 (グ ラ フ ァ イ ト, ダ イ ヤ モ ン ド, マ ンガ ン あ る い はMn5C2) と 反 応 さ せ た。 グ ラ フ ァ イ トお よ び ダ イ ヤ モ ン ドを Mn0.6Ni0.4合 金 溶 媒 中 に 溶 解 さ せ た 彼 らの 実 験 結 果 を Table 1に ま と め る。n2, x2は 溶 質 の モ ル 数 お よ び モ ル 分 率 を 示 す。Qは 測 定 熱 量, HGお よ びHdは グ ラ フ ァ イ トお よ び ダ イ ヤ モ ン ドの 溶 解 熱 を 示 す。Q/n2の 値 が x2の 値 に よ り 実 験 誤 差 内 で 一 定 と み な せ る こ と か ら, HG, Hdは グ ラ フ ァ イ ト お よ び ダ イ ヤ モ ン ドの 部 分 モ ル 溶 解 熱 と み な す こ と が で き る。 反 応 は 次 式 の よ うに な る。 C (グ ラ フ ァ イ ト, s)+液 体 合 金 =微 量 炭 素 を 溶 解 し た 合 金 HG(1320K)=(9.42±008)kcal・mol-1 (11) C(ダ イ ヤ モ ン ド, s)+液 体 合 金 =微 量 炭 素 を 溶 解 し た 合 金 Hd(1320K)=(9.10±014)kcal・mol-1 (12) (11), (12)式 よ り1320Kで ダ イ ヤ モ ン ドが グ ラ フ ァイ トへ 相 転 移 す る エ ン タ ル ピ ーΔH(D-G)は 次 の よ う に な る。 C(ダ イ ヤ モ ン ド, s)=C(グ ラ フ ァ イ ト, s) ΔH(D-G)=HD-HG =-(0.32±0.22)kcal・mol-1 =-(1.34±092)kJ・mol-1 (13) 常 温 と1320Kと の 間 で の 比 熱 を 考 慮 す る と, ΔH298(D-G)=-0.43kcal・mol-1 =-1.80kJ・mol-1 (14) と な る。 同 様 にMnお よ びMn5C2を 溶 解 し た と き の 溶 解 熱 は 次 の よ う に 与 え られ る。 Mn(s)+液 体 合 金=Mnを 溶 解 し た 合 金 HMn(1320K)=(1.95±009)kcal・mol-1 (15)

Fig. 8 Schematic diagram of mixing arrangement in the solution calorimeter.

Table 1

Enthalpies of solution of graphite (component 2) in the liquid

alloy Mn0.6Ni0.4 at 1320K.

(7)

Mn5C2(s)+液 体 合 金=炭 化物 を溶 解 した合 金 HMn5C2(1320K)=(45.30±028)kcal・mol-1 (16) (11), (15), (16)式 を 組 み 合 せ ると1320Kに お け る 炭 化 マ ンガ ンMn5C2の 標 準生 成 熱ΔHf°(1320K)が 求 め られ る。 2C(グ ラ フ ァ イ ト, s)+5Mn(s)=Mn5C2(s) ΔHf°(1320K)=-(16.71±091)kcal・mol-1 =-(69.9±38)kJ・mol-1 (17) この よ うに 適 当 な 合金 溶 媒 を見 つ け る と, 直 接 測 定 が 困 難 な 金 属 炭 化物 の 標準 生 成 熱 を数%の 誤 差 で 求 め る こ と が 可 能 とな る。 3.3.2 酸 化物 融体 溶 媒 を用 い た測 定 例 高 温 カ ロ リメ トリー に お け る酸 化 物 融 体 溶 媒 と して 有 名 なPb2B2O5は 横 川 と Kleppa22,23)に よ り1964年 に 発 見 され て 以 来, 優 れ た 酸化 物 溶 媒 と して 多 くの 酸 化 物 や ケ イ 酸 塩 の 溶解 熱測 定 に 用 い られて い る23∼26)。この 溶 媒 の 特 徴 は2PbOとB2O3か らな る, い わ ゆ る塩 基 性 酸 化 物 と酸 性 酸 化 物 の 混 合物 で あ り, 二 成 分 系 酸 化 物 の み な らず 複 合 酸 化 物 を よ く溶 か す。 ま た混 合 組 成 の調 整 の際 簡 単 な 整 数 比 にな らな い よ うに す る と溶 質 と溶 媒 の 相 互 作 用 の 効 果 を 減 少 す る こ とが で き (緩衝 作 用) 溶 解 熱 の 精 度 が上 が る。 また 最 近Na-Liメ タホ ウ酸 ((Na, Li)2

P2O4)27,28)が 還元 雰 囲 気 中 で も分 解 せ ず, 2価 の 鉄 イ オ ンを含 む 化 合 物 中 で も安 定 で あ り, Pb2B2O5と 同様 に酸 化物 や ケ イ酸 塩 な どを 容 易 に溶 解 す る溶 媒 と して 使 用 さ れ始 め た。 これ らの 実 験 で は例 え ば メ タケ イ酸 塩 の1つ で あ るMgSiO3 (エ ンス タ タイ ト) の 次 の よ うな反 応 熱 を 決 定 す るた め に溶 解 熱 測 定 が 行 わ れ る。 MgO+SiO2=MgSiO3 (18) この ときMgSiO3が 生 成 す る反 応 熱 ΔHr°(MgSiO3)は 3.3.1で も述べ た よ うにMgO, SiO2お よびMgSiO3の 溶解 熱 を別 々に測 定 し, 生 成 系 か ら反 応 系 の エ ン タル ピ ーを 差 し 引 き した 後, そ の 符 号 を 換 え てΔHf°を 算 出 す る。Table 2に Brousse ら28)が1073Kで 測 定 した い く つ か の 酸 化 物 と 関 連 す る ケ イ 酸 塩 の ΔH°r,1073および ΔH°r,298の値 を 抜 粋 しま とめ る。 ΔH°r,298を求 め る際 に 使 用 した 比 熱 の 値 は 文 献28)を 参 照 さ れ た い。 *印 は Pb2B2O5溶 媒 を 用 い て以 前 に測 定 され た値 を 示 す。 この よ うに本 来 熱 量 計 中 で 直 接 測 定 が 困難 で あ った化 合 物 の 熱 化 学 デ ー タを 容 易 にか つ 精 度 よ く得 る こ とが で き る。 4. お わ り に 高温 カ ロ リメ トリー に お いて, あ る時 間 内 に わ た り微 量 の熱 量変 化 の あ る混 合 熱 や 溶 解 熱 の測 定 に は組 み立 て や操 作 が比 較 的 簡 単 な双 子 伝 導 形 熱 量 計 が便 利 で あ る こ とを述 べ た。 こ の熱 量 計 を 用 いて 測 定 した 混 合熱 や 溶 解 熱 か ら どの よ うに して 化 合 物 の 生 成 熱, 融 解 熱, 相 転 移 熱 が算 出 で き るか を記 述 した。 本 稿 で は熱 量 計 の 回路 に つ い て は ふ れ な か った が, 測 定 値 を パ ソ コ ンに イ ンプ ッ トして整 理 す る とデ ー タ解 析 精 度 が 大 幅 に 向 上 す る。近 年伝 導 形 熱 量計 を 用 い た金 属 水 素 化 物 の 熱 測 定 も盛 ん に 行 わ れ て い るが, それ につ いて は省 略 した。 高 温 カ ロ リ メ トリーの うち反 応 の速 い燃 焼 熱 測 定 につ いて も多少 測 定 精 度 は 下 が るが双 子 伝 導 形 熱 量 計 で も測 定 可 能 で あ る。 そ れ につ い て は ふ れ な か った。 今 後 材 料 の 熱 物 性 値 の 必 要 性 と もか らみ 高温 カ ロ リメ トリー は益 々盛 ん に な る と 思 わ れ, この 方 面 の方 の一 助 に なれ ば幸 い で あ る。

Table 2 Enthalpy data for some silicates and related oxides. 文 献 1) 崎 山 稔, 熱 測 定10, 221 (1983). 2) 稲 葉 秀 明, 神 本 正 行, 高橋 洋一, 八 田一 郎, 熱 測 定11, 176 (1984). 3) 村 上 幸 夫, 小 川 英 生, 藤 原 一郎, 熱 測 定13, 97 (1986). 4) 新 実験 化学 講 座2, 基 礎 技 術1・ 熱, 圧 力, (日本 化 学 会 編); 丸 善, 1977.

5) O. J. Kleppa, J. Phys. Chem. 64, 1937 (1960).

6) S. C. Mraw and O. J. Kleppa, J. Chem.

Thermodyn. 16, 865 (1984).

7) O. J. Kleppa and S. Sate J. Chem.

Thermo-dyn. 14, 133 (1982).

8) 小 松 哲 郎, 脇 原 将 孝, 第19回 熱 測 定 討 論 会 講 演 要 旨 集, p. 66 (1983).

9) K. K. Kelley,“Contributions to the Data on Theoretical Metallurgy”Bull., 584, Bureau of

Mines, P142 (1960).

10) O. J. Kleppa and S. Watanabe, Met. Trans.

13B, 391 (1982).

11) M. Nishio, N. Kuwata, H. Hinode, M.

Waki-hara and M. Taniguchi, Thermochim. Acta

88, 101 (1985).

(8)

12) F. G. McCarty, L. S. Hersh and O. J. Kleppa,

J. Phys. Chem. 41, 1522 (1964).

13) B. K. Andersen and O. J. Kleppa, Acta Chem.

Scand. A32, 3 (1978).

14) O. J. Kleppa and F. G. McCarty, J Phys.

Chem. 70, 1249 (1966).

15) O. J. Kleppa and M. Wakihara, J. Inorg. Nucl.

Chem. 38, 715 (1976).

16) O. J. Kleppa and K. C. Hong, J. Phys. Chem.

78, 1478 (1974).

17) G. N. Papatheodorou and O. J. Kleppa, Z.

Anorg. Allgem. Chem. 401, 132 (1973).

18) A. C. Macleod, J. Chem. Soc. Faraday Trans.

169, 2026 (1973).

19) L. Topor and O. J. Kleppa, J. Chem.

Thermo-dyn. 17, 1003 (1985).

20) O. J. Kleppa and K. C. Hong, ibid. 10, 243

(1978).

21) M. Hansen“Constitution of Binary Alloys”,

P939 McGraw-Hill, 1958.

22) T. Yokogawa and O. J. Kleppa, Inorg. Chem.

3, 954 (1964).

23) T. Yokogawa and O. J. Kleppa, J. Phys.

Chem. 68, 3246 (1964).

24) A. Navrotsky, J. Inorg. Nuci. Chem. 33, 4033

(1971).

25) T. V. Charlu, R. C. Newton and O. J. Kleppa,

Geochim. Cosmochim. Acta 39, 1487 (1975).

26) I. A. Kiseleva, L. P. Ogodorova, L. P. Topor

and O.

G. Chigareva,

Geochimiya, 1811

(1979).

27) C. Chattilon-Colinet, O.

J. Kleppa, R. C.

Newton and D. Perkins, Geochim.

Cosmo-chim. Acta 47, 439 (1983).

28) C. Brousse, R. C. Newton and O. J. Kleppa,

ibid. 48, 1081 (1984).

参照

関連したドキュメント

So, the aim of this study is to analyze, numerically, the combined effect of thermal radiation and viscous dissipation on steady MHD flow and heat transfer of an upper-convected

In the present work we suggest a general method of solution of spatial axisymmetric problems of steady liquid motion in a porous medium with partially unknown boundaries.. The

We extend a technique for lower-bounding the mixing time of card-shuffling Markov chains, and use it to bound the mixing time of the Rudvalis Markov chain, as well as two

By applying the method of 10, 11 and using the way of real and complex analysis, the main objective of this paper is to give a new Hilbert-type integral inequality in the whole

The geometrical facts used in this paper, which are summarized in Section 2, are based on some properties of maximal curves from [10], [28], [29]; St¨ ohr-Voloch’s paper [38] (which

In particular, we show that the q-heat polynomials and the q-associated functions are closely related to the discrete q-Hermite I polynomials and the discrete q-Hermite II

Solutions of integral equa- tions are expressed by the inverse operators of auxiliary exterior and interior boundary value problems, i.e., theorems on the solvability of

A connection with partially asymmetric exclusion process (PASEP) Type B Permutation tableaux defined by Lam and Williams.. 4