• 検索結果がありません。

分科会長 : 諸外国等とありますが この方は海外での勤務のご経験はある方なのでしょうか 再就職審査室長 : ロシアの防衛駐在官を平成 12 年から15 年まで3 年間の経験がございます 分科会長 : そのご経験も生かせるということですね 再就職審査室長 : はい 分科会長 : 他にご質問 ご意見がな

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "分科会長 : 諸外国等とありますが この方は海外での勤務のご経験はある方なのでしょうか 再就職審査室長 : ロシアの防衛駐在官を平成 12 年から15 年まで3 年間の経験がございます 分科会長 : そのご経験も生かせるということですね 再就職審査室長 : はい 分科会長 : 他にご質問 ご意見がな"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 離職者就職審査分科会議事録 日 時:平成26年5月27日(火)1000~1200 場 所:航空幕僚監部大会議室 出 席 者:(分科会委員)木村分科会長、出合委員、椋田委員、工藤委員、森脇委員 (防 衛 省 側)大堀再就職審査室長、兒玉陸上幕僚監部募集・援護課長、 山本海上幕僚監部援護業務課長、上境航空幕僚監部援護業務 課長 議 題:防衛大臣から付議された自衛隊員の再就職申請に係る審議 再就職審査室長: はじめに、定年退職日に特別昇任をした者のご報告をさせていただきま す。本年2月及び3月に審査・議決をいただいた中で、定年退職日と同日付 で将補に特別昇任をした者がおりました。2月に付議させていただいた日本 電気株式会社へ再就職された杉谷元元1等空佐、次に3月に付議させていた だいた新陽株式会社へ再就職された室園信宏元1等陸佐、日本パーカライジ ング株式会社に再就職された眞弓英之元1等海佐については、離職の日すな わち定年退職日と同日付でそれぞれ、将補に特別昇任されましたので、ご報 告させていただきます。なお、ご審議いただきました就こうとする地位、具 体的な業務内容等は、当該特別昇任に伴って変更されるものではございませ んので、念のため、申し添えさせていただきます。 分 科 会 長: それでは、自衛隊員の再就職に係る審議を開始いたします。 分 科 会 長: 申請者の第1番から再就職審査室長に説明を願います。 再就職審査室長: (荒瀬弘毅陸将補の住商エアロシステム株式会社への再就職について、 資料に基づき説明。) 委 員: 住商エアロシステムは迫撃砲以外にも無反動砲とか輸入しているようで すが、主に迫撃砲と書かれている理由は何かあるのでしょうか。ご専門なの でしょうか。 陸幕募集・援護課長: 無反動砲も普通科職種で使用する砲ですので、加えて書いても良いんで すが、60mm 迫撃砲ですとか 80mm 迫撃砲ですとか種類が多様なのが迫撃 砲で、そういう観点から動向等を調査し助言をすることになろうかと思いま すので、代表的な砲として「主に迫撃砲」と記載しております。 委 員: 装備年鑑を拝見すると、迫撃砲はライセンス生産しているのでしょうか。 再就職審査室長: 迫撃砲につきましては装備年鑑にライセンス生産となっておりますが、 導入当初は輸入で入れておりました。その後、輸入からライセンス生産とな っております。 委 員: 住商エアロシステムは輸入の方で関係しているということですか。 再就職審査室長: さようでございます。

(2)

2 分 科 会 長: 諸外国等とありますが、この方は海外での勤務のご経験はある方なので しょうか。 再就職審査室長: ロシアの防衛駐在官を平成12年から15年まで3年間の経験がござい ます。 分 科 会 長: そのご経験も生かせるということですね。 再就職審査室長: はい。 分 科 会 長: 他にご質問、ご意見がないようですので、荒瀬弘毅陸将補に係る再就職 について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(伊集院兼一1等陸佐の株式会社日本サーモエナーへの再就職について、 資料に基づき説明。) 委 員: 親会社のタクマは、主な業種としてはどのようなものがありますか。 再就職審査室長: 環境・エネルギー事業、民生熱エネルギー事業等が主な事業となってお り、機械装置製造業となっております。 委 員: 日本サーモエナーが整備をしているボイラー等を製造しているのですか。 再就職審査室長: 大規模なプラントなどはタクマが製造しており、汎用のボイラーなどは 日本サーモエナーが製造して、保守・整備及び点検等を行っていると聞いて おります。 分 科 会 長: 他にご質問、ご意見がないようですので、伊集院兼一1等陸佐に係る再 就職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきもの と認定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(加藤利幸1等陸佐の株式会社第一ビルメンテナンスへの再就職について、 資料に基づき説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、加藤利幸1等陸佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(宮内由幸1等海佐のアンペックス・ジャパン株式会社への再就職につい て、資料に基づき説明。) 委 員: アンペックスデータシステム社の製品が海上自衛隊の哨戒機等の部品と して納入されているわけですよね。取引の流れというのは、アンペックスデ ータシステム社からアンペックス・ジャパンを通して、そしてまたアンペッ クス・ジャパンは直接海上自衛隊に納入するのではなく、間にどこかが入る ということなのでしょうか。申請書の6ページを見ると直接の契約がでてき ませんので。 再就職審査室長: 固定翼哨戒機 P-1の例で申し上げますと、航空機全体のプライム企 業としては川崎重工業が契約しております。この中に組み込まれているもの

(3)

3 に光波装置とレーダー装置というものがあり、光波装置につきましては、赤 外線センサーですとか、ハイビジョン可視センサーを用いて水上又は地上の 目標を探知するための装置が光波装置ですが、これは富士通が製造しており、 この光波装置のデータレコーダーをアンペックスデータシステム社が製造 しております。それに関しましては、アンペックス・ジャパンが間に入り、 富士通の方に納入していますので、契約関係としましてはアンペックス・ジ ャパンと富士通との間の契約となることから、海上自衛隊は納入先としては 出てこないこととなります。同じようにレーダー装置につきましては、東芝 が製造しており、レーダー装置に信号処理装置が組み込まれており、これは 三菱電機が製造し、その信号処理装置のデータレコーダーについてはアンペ ックスデータシステム社が製造しておりますけど、アンペックス・ジャパン を介して三菱電機に納入しているということであり、そことの間の契約とな りますので、海上自衛隊との直接契約とはなっていないということです。 委 員: 4ページ目を拝見するとアンペックス・ジャパンの会社総売上額に占め る防衛省関与率というものは年度によって12%や1.95%とありますが、 相当、ほとんどの売上が自衛隊向けと考えてよろしいでしょうか。それとも 民間航空機用のもあるのでしょうか。 海幕援護業務課長: 民間航空機用もございます。 再就職審査室長: 防衛省との関与率の基準としては、25%未満であることでございます けれども、例えば、日本のいわゆる防衛産業といわれている企業で、25% に近くまで22%、23%までいく例がございますけど、それに比べればそ んなに高い数字ではないというように考えております。海幕課長からも申し 上げたとおり、民間に対しても航空機用の製品等も納入していることもある と思います。 分 科 会 長: 今までもおそらくそういうことはあったかと思いますが、必ずしも表に 現れてくる部分というのが。 再就職審査室長: 過去ご説明をさせていただいた件の中にも、直接、防衛省とは契約して おりませんが、プライムメーカーとの関係で納入・契約があると。ただし、 最終的には自衛隊が使用するものですから、それに関するいろいろな改善要 望等については、実際にユーザーとして知見を有する者が助言を行うといっ た説明を過去にさせていただいたと記憶しております。 分 科 会 長: 他にご質問、ご意見がないようですので、宮内由幸1等海佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(村上雅英1等海佐の日本電気株式会社への再就職について、資料に基づ き説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、村上雅英1等海佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認

(4)

4 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(内山哲也1等海佐の株式会社日立製作所への再就職について、資料に基 づき説明。) 委 員: 海上防衛図演装置というのはどれぐらいの金額というか装置全体でどれ ぐらいかかっているものなのでしょうか。 海幕援護企画班長: 数十億円規模です。 委 員: 契約件名に借上とあるのは、その1年分の経費を借上するものなのか、 何年か分を借上げるものなのでしょうか。というのは23年度に借上という ものがなく、24年度に借上があり、その借上げたものを海上自衛隊契約分 で維持管理の作業を別途しているといった契約となっているかと思うので。 海幕援護企画班長: 海上防衛図演装置のソフトウェアは、海上自衛隊独自の開発をしなけれ ばならないのでプログラム開発に相当な費用がかかっています。また、その ソフトを動かすコンピューターであるハードウェアは、汎用品を使用するの で年度に分けて器材を借上しております。器材の借上の計画は、一般的にコ ンピューターの減価償却費及び陳腐化対応に鑑み、5年から7年間をあらか じめ設定し、借上費用を積み上げ、毎年度予算要求を行い、切れ目なく借上 できるように予算要求を行い、国庫債務負担行為により借上を継続しており ます。平成23年度に装置の借り上げがない理由としましては、前年度の国 債で器材の借り上げを契約しており、これにより平成23年度は、契約がな かったということになります。 分 科 会 長: 他にご質問、ご意見がないようですので、内山哲也1等海佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(鈴木幹男1等空佐の株式会社リコーへの再就職について、資料に基づき 説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、鈴木幹男1等空佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと 認定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(加减幸良1等空佐の富士通株式会社への再就職について、資料に基づき 説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、加减幸良1等空佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(佐藤眞一1等空佐の神田通信工業株式会社への再就職について、資料に 基づき説明。)

(5)

5 委 員: 空自からの前任者はいらっしゃいますか。 再就職審査室長: 過去に所属長承認で再就職された方で元1等空佐の方がおりました。こ の方は平成16年1月から21年1月まで勤務されておりました。その方が 退職してからちょっと間が空いてしまったので、前任者としては継続性がな かったと考えております。 委 員: 他の自衛隊からはどうですか。4ページを拝見すると、神田通信工業は 空自の他にも陸上、海上自衛隊にも取引があるということですよね。 再就職審査室長: 陸上、海上自衛隊から1名ずつ再就職承認をしておりました。海上自衛 官の方が平成22年2月から元1等海佐の方が勤務しており、今も在職中と 聞いております。神田通信工業は陸上自衛隊、海上自衛隊に対しましても、 通信関係ですとかそれに附随する音響機器等の製造もしております。 委 員: この方は営業部長付となっていますが、職務内容は音響機器の改善とい うことですが、製造・開発の担当ではなく、営業担当ということですか。 空幕援護業務課長: 所属は会社側の受入れる所属場所がそうなっていて、実質的な職務内容 は機器の改善に対する助言となっております。 委 員: この会社は防衛省関与率が43%から3.36%に一気に下がってきて おりますが、その理由はなんでしょうか。 再就職審査室長: 防衛省契約額としても年度毎に下降傾向にあります。聞いた範囲により ますと、陸上自衛隊の要求分の中央調達が先細ってしまったと聞いておりま す。具体的には野外音響機器という音響機器を神田通信工業と契約しており ましたが、その調達が減少したということです。この理由については、陸上 自衛隊においては、現在、通信インフラとして、野外通信システムというも のに切り替えを行っており、野外音響機器というものが前の通信インフラに 対応していることから、野外通信システムに切り替えていく過程で調達数が 徐々に減っていったものと聞いております。 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、佐藤眞一1等空佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認 定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(三輪芳照1等空佐の川崎重工業株式会社への再就職について、資料に基 づき説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、三輪芳照1等空佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと 認定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。 再就職審査室長:(池畠暢也1等空佐の三菱電機株式会社への再就職について、資料に基づ き説明。) 分 科 会 長: 特段ご質問、ご意見がないようですので、池畠暢也1等空佐に係る再就 職について議決を行います。本件について、案のとおり承認すべきものと認

(6)

6

定してよろしいでしょうか。 本件については議決案のとおり決します。

参照

関連したドキュメント