小田原先生にお世話になったこと(小田原利光先生追悼文)

(1)

I

，) ' . < J ゑ先生{ 二川{ ごいミ

小田原先生にはいろいろと親身にお世話して頂いた。私が日本甲殻類学会に加入したのは1974年である。小田原先生が日本甲殻類学会について雑誌にお書きになっていたものを偶然に見る機会があり，入会の申し込みをした。私はそれまで日本甲殻類学会について何も知らなかったのである。当時は学会の事務は小田原先生が引き受けておられた。医師としてのお忙しい業務の合間に会計処理に加え，大会の世話，会誌の編集に関したお仕事もなさっていた。小田原先生からすぐに返事が届き，会員にして頂いた。甲殻類学会大会にも参加させて頂くようになり，酒井恒先生，鈴木博，村岡健作，酒井勝司さんらとも接触ができるようになった。私の場合，小田原先生に特別なお世話を

2

回して頂いている。また，小田原先生ご自慢の小田原甲殻類博物館を見学させて頂いたり，お蕎麦をご馳走になったりもした。小田原先生は，私の勤務先の天草にある熊本大学の合津臨海実験所にも 2 回お見えになっている。特別なお世話の第 1 回は 1986年のことで，オランダのホルトハウス

(Prof

. Dr.

Li

pke

B. Holthuis) 先生の日本への招聴に関してであった。ホルトハウス先生はライデンにあるオランダ国立自然、史博物館の甲殻類部門の研究者であるが，甲殻類に関して多数の論文 (500編以上ある) を発表されており，世界的権威の一人として高名である。また，シーボルトに非常に深い関心があり，九州大学の江崎悌三 (1899 - 1957) ともそのことで接触があった。江崎悌三は昆虫学者としてだけでなく，書誌学に関した豊富な知識の持ち主として知られ，シーボルトについても重要な考察を行っている。ホルトハウス先生は，また酒井恒先生と極めて親しかった。酒井先生もシーボルトに関心が深かったので，お二人は共著として， 1970年に大著「シーボルトと日本動物誌一日本動物史の饗明」を刊行している。私は全く偶然にホルトハウス先生と接する機会山口隆男があり，それがきっかけになってシーボルト収集の動物と植物の標本の調査をすることになった。当初は数年で終わるはずであったが，調査すべきことが次第に増えてしまいいつまでたっても終了できないでいる。2005年 3 - 4 月にも第31回目となる標本調査をオランダのライデンで実施した。第1 回目の調査は 1985年であった。文部省の海外学術調査という項目で予算を貰ったのである。当時はまだ日本から海外に出る人は現在と比較してはるかに少なかった。予算の内容も今とはまるで違うものであった。海外学術調査の場合，最初の年は現地調査，次の年はその成果の取りまとめになっていた。必要があれば，第

2

年度に現地のメンバーを日本に招鴨して共同研究をしても差し支えないという制度であった。1986年10月に法政大学がシーボルト国際シンポジウムを開催することになっていた。法政大学から私に対して，シンポジウムで講演をして欲しい，また，ホルトハウス先生にもシンポジウム参加・講演を依頼して欲しいという要請があった。そのおかげで，条件を整えることができ，日本へ3週間ホルトハウス先生を招科することが可能になった。せっかくの機会であるから，日本のいろいろな甲殻類研究者に会って頂く，また，観光に最適な時期なので，日本の美も楽しんで頂こうという盛りだくさんの計画になった。3週間の聞に国際シンポジウムに出席，講演をして，静岡県の戸田村，熊本，沖縄，長崎，福岡，下関，岡山，京都，奈良，を訪問するという忙しい日程になったのである。私たちがシーボルト国際シンポジウムにおいて講演したのは10月19 日であった。20 日に新宿の科学博物館を訪問して武田正倫さんに会った。戸田関連では村岡健作，安原健允，熊本では馬場敬次，沖縄では諸喜田茂充，福岡では松浦修平，三宅貞祥，下関では林健一，岡山で酒井勝司，京都では今福道夫，さらに東京では大森信の諸先生，諸氏に会い，お世話になったのである。

(2)

小田原先生と一緒に

10 月

21

日に東京駅から新幹線で三島に行き，安原健允さんの車で戸田村に向かった。安原健允さんはタカアシガニの生態の研究者であり，戸田村の方々とも親しかった。この小旅行には小田原先生の他に鈴木博，村岡健作さんも加わっていた。最初に戸田港で漁獲を終えて帰ってくる漁船を待った。漁獲の対象はアカザエピであり，タカアシガニではなし、。しかし，副産物として漁獲されてしまうのである。漁船に積み込まれていたタカアシガニを観察し，次にタカアシガニの調理の実際を見せてもらった。水っぽいから，茄でるのでなく，蒸すのである。釜の上の蒸し器に入れて，かなり長い間蒸すのだということであった。そうすれば，少しは味が良くなるという説明であった。それから，戸田村の国民宿舎に泊まり，大広間で豪華なご馳走を頂いたのである。主役は当然にタカアシガニで，太〈長い脚にたっぷりの肉が詰まったものが盛られていた。しかし，科学博物館で武田正倫さんから教わった通りで，水っぽく，食欲をそそるような物で、は無かった。長く茄でられて，味が良くなっていたはずで、あったが，アカザエピとは比較にならなかった。小田原先生が「このように味が悪いことはタカアシガニの保護のためには良いことだ」としみじみとおっしゃっていたことが耳に残っている。小田原先生は一方で、はタカアシガニ標本の収集者で，締麗で大きな標本をいくつも持っておられた。しかし，味わったことはそれまで、なかったみたいである。戸田村訪問に必要だった諸経費は小田原先生がすべてを負担して下さった。天候も良く，すばらしい快晴に恵まれて，姿が美しく，かっ鮮明な絵はがきのような富士の姿も見ることができて，ホルトハウス先生も大満足であった。3週間の招聴旅行の最後は東京であった。

10

月

8

日には酒井先生のお墓参りをしたが，その夜に，小田原先生から招待して頂いた。赤坂の皆美という料亭で，松江の料理をご馳走になったのである。スズキの御奉書焼きであった。その他にも東京駅の地下街で小田原先生からウナギをご馳走になっている。けやきという名のレストランであった。11月9日に素晴らしい菊の展示が行われている新宿御苑を見物し，東京水産大の大森信さんに会い，日本における全ての予定が終わった。次の日にホルトハウス先生は離日した。私が獲得した海外調査の

1986

年度の予算は金額があまり多くなく，ホルトハウス先生の招鴨に加えて報告書の刊行もしなければならなかった。私は当時は住宅ローンの負担が大きく，家計のゆとりが乏しかった。また，前年度の現地調査では赤字が生じていた。しかし，小田原先生，諸氏，諸先生の協力のお陰で，素晴らしく充実した内容で，ホルトハウス先生に心から満足して貰えた日本旅行が実現したのであった。天候にも恵まれた。招聴期間中は概して好天が続いていた。京都見物に関しては，小田原先生の奥様にいろいろと助言をして頂いた。それに従って，京都訪問の時期をなるべく遅くするようにスケジュールを組み立てたのであった。お陰で，京都近郊の紅葉の名所に，丁度良い時期に行くことができた。神護寺，嵐山の紅葉は全く素晴らしいものであった。オランダのライデンにはシーボルト由来の日本のイロハモミジもある。しかし，気候の関係で，締麗に紅葉することができない。ホルトハウス先生にはその後日本に来る機会は無かった。

2005

年

6

月で

84

才。オランダ国立自然史博物館の名誉館員として日曜日以外は毎日出勤して今も研究活動をしておられる。国立自然史博物館にはタカアシガニの展示用標本としては酒井勝司さんが寄贈したメスの標本しかなかった。長大なハサミ脚があるのはオスであるから，国立自然史博物館はオスの標本を欲しがっていた。国立自然史博物館にはシーボルト収集のオスのタカアシガニ標本もある。しかし，タイプ標本なので，展示に用いることが許きれない。小田原先生は国立自然史博物館の要望に応えて，オスの標本を送料を負担して寄贈なさった。その剥製標本を製作したのは日本甲殻類学会会員の田口道夫さんである。大きく美麗な襟本は来館者を驚かせ，喜ばせている。特別にお世話になった第2回は，オランダにおけるシーボルト収集甲殻類の標本調査の成果報告書の刊行である。日本は世界的に見て甲殻類が豊富であり，シーボルトの収集品も内容が多彩で、充実していた。オランダの国立自然、史博物館には無脊椎部門担当の研究者としてデ・ハーン

(Wilhem

de

H aan

，

1801

- 1855)

がいた。デ・ハーンは見

(3)

虫が専門であったが，日本から送られてきたシーボルトによる素晴らしい甲殻類標本類にすっかり魅せられてしまった。シーボルトは国立自然史博物館の館長のテンミンクと交渉し，日本産の動物を扱ったファウナ・ヤボニカ

(Fauna Japonica

，日本動物誌) を刊行することにしたのである。標本の研究と執筆は国立自然史博物館のスタッフがするが，刊行のための経費はシーボルトが工面することになった。また，シーボルトは執筆者にはかなり高額な謝金を支払っている。デ・ハーンは優れた動物学者であった。彼が担当したフアウナ・ヤポニカ・甲殻類編では多くの日本産甲殻類が新種として記載されたが，それだけで、はなかった。新属，新亜属が設けられており，デ・ハーンは実に的確な分類を行った。そのために，甲殻類分類における基本的文献として不朽の価値を持つ素晴らしい著作になったのである。私と馬場敬次氏が甲殻類の標本調査を担当した。シーボルトが収集してデ・ハーンが調べた標本は実際にはどのようなものであり，現在どういう標本が残っているのかを突き止めることにしたのである。1993年にシーボルト収集甲殻類を扱った報告書「シーボルトと日本の博物学甲殻類

J

を共著として作成，刊行した。日本甲殻類学会からの刊行物という体裁を取らして頂いたが，印刷費は小田原先生がかなりの部分を負担して下さった。先生から 100万円を頂いたが，刊行後に， 50 万円の追加があり，計150万円を頂いたのであった。また，水産無脊椎研究所からも 100万円を別に頂いたので，計250万円の資金を活用できることになり，豪華な姿で刊行し，博物館，大学図書館に寄贈し，また，日本甲殻類学会の会員諸氏にも差し上げることができたのであった。この報告書は700ページ余りあるだけではなく，内容も多彩である。私も甲殻類の研究者であるから，特に入念に調査を行った。シーボルト収集の甲殻類の標本はライデンのオランダ国立自然史博物館だけにあるのではない。標本交換あるいは売却ということで，一部ではあるが，日Ij の博物館にも移管されている。そうした標本についても追跡調査を行ったのである。たとえば，タカアシガニの標本はロンドンの大英博物館の自然史部門 (現自然史博物館) にも売却されているが，それに付着していたヒメエボシをダーウインは研究したのであった。ダーウインはフジツボ類の研究者でもあり，モノグラフを刊行している。ダーウインが研究した標本も調べて，その報告書で写真を示した。ごく少数であるが，日本にもシーボルト収集甲殻類の標本がある。それらも村岡健作，武田正倫氏に協力して頂いて，撮影し，紹介している。万事にそうしたことをしたので，手間と時間と費用がそれなりに必要となり，研究報告書は自分でも驚くほどに分厚いものになった。自分の専門の甲殻類が対象で，小田原先生と水産無脊椎研究所から貴重な援助を頂くことができたから，可能になったのである。別の動物群たとえば，鳥に関しても，同様に入念なシーボルト関連の調査を実施し，内容豊富で豪華な姿をした研究報告書の刊行をしたいとは思うのであるが，実際問題として，不可能で、ある。このように二つのことに関して小田原先生に非常なお世話になったのであるが，小田原先生に依頼されたのに，どうしても果たせなかったことがある。私は 1987年に第 2 回目の海外学術調査を実施することになった。その準備で上京し，小田原先生にお目にかかった時に，ヨーロッパで何かカニに関した良い物を入手して欲しいと依頼された。前年に大層なお世話になっていたから，もちろんお引き受けしたのであったが，そうした物を見つけることがどうしてもできなかったのである。1987年の場合，予算も多かったので，私は5ヶ月間もヨーロッパに滞在した。調査のために，ロンドン，ノTリ，フランクフルトにも出かけている。そして，各地で工芸品とか土産品を扱う庖を入念に見て回ったのであったが，コップに小さなカニの絵があるものを見つけることができた程度で，小田原先生に満足して頂けるような品物を入手することはついにできなかった。ヨーロッパでは星占いが日常のことになっている。生まれた月に応じて黄道上の 12の星座のどれかが定められる。新聞には今日の運勢が必ず出ている。12星座の一つはカニ座なのである。従って，カニを扱った工芸品，陶磁器などいくらでもありそうであるが，実際にはまるで無い。そうした物はザリガニ類で置き換えられている。新聞の運勢のところには，カニではなく，ザリガニの絵が示

(4)

されている。ザリガニに関した物は豊富であり，工芸品も陶磁器もかなり容易に見つけることができる。しかし，カニに関した物は見あたらない。あまりにも奇妙なことなので，ホルトハウス先生に事情を聞いてみた。ヨーロッパではカニは愛すべき動物では無いのである。気持ちが悪い動物ということになっているらしい。ホルトハウス先生はクモと同様な気味の悪い動物とされていると説明して下さった。そして，新聞記事の切り抜きを見せて貰った。オランダに生きたまま輸入されていたアメリカ産のワタリガニ類のアオガニ

(blue crab， Callinectes sapidus) が何かの事情で，

l

匹逃げ出して道路にいた。そこに女性が通り合わせて大騒ぎになり，警官隊が出動して恐る恐る近づいてようやく捕獲して一件落着になったという内容なのである。日本ではガザミが1 匹路上にいたからといって警官を呼ぶというようなことはないと思う。新聞記事になるはずもない。しかし，ヨーロッパでは事情が異なるのである。ザリガニはヨーロッパでは重要な水産物であり，高級レストランのメニューにも登場している。その一方で、，ヨーロッパには美味なカニは存在していない。食用になる種もいることはいるが，日本みたいに重要な水産物ではない。アカテガニみたいに，陸上にも進出して人々に親しまれているようなカニはいない。そうしたことのために，カニ類に関した工芸品とか陶磁器が存在しないのである。ホルトハウス先生によると，小田原先生ご自身もオランダに来たことがあり，アムステルダムでカニ関連の物を熱心に探された。しかし，良い物を見つけることはできなかったということであった。私の場合，一度だけカニを扱った，感じの良い品物を見たことがある。シーボルト収集の魚類標本が数十点ベルリンの自然史博物館に移管されていることが判り， 2002年の5月に調査を実施した。その際に，カニが浮き彫りになった小皿をベルリンの骨董市で偶然に見たのである。しかし，結局買わなかった。その産地が本当にヨーロッパなのかどうかはっきりしなかったのと，あまりにも高価だったためである。ヨーロッパと反対に東南アジアではカニを題材にしたいろいろな物が作られている。そうした品物かも知れないと思われた。また，小皿なのに

2

万円を上回る価格であった。日本だったら同様な物は高くても

5

分の一程度で買えるであろう。今から思うと，疑問はあっても，やはり購入して，小田原先生に差し上げるべきだったのであるが。カニ関連の品物に関しては小田原先生のご期待に添えなかったが，

I

燦蝦類写真 (かいかるいしゃしん

)J

に関しては責任を果たすことができた。これはシーボルトが江戸で1826年に入手した甲殻類の図譜である。高名な自然史研究者で，幕府の奥医師の栗本瑞見からシーボルトは貰ったのである。デ・ハーンがファウナ・ヤボニカ・甲殻類編の執筆にあたって，参照した重要な文献の一つである。しかし，印制物ではなく，手書きの図譜であるから，実際にどういう内容の物なのか，さっぱり判らない。酒井恒先生は1976年にオランダでそれを自ら調査する機会を得た。そして，何とかして復刻して出版したいと思うようになった。美麗であり，内容も豊富で，興味深い図譜なのである。しかし，実現することなく酒井先生は他界された。酒井先生の意を継いで、，小田原先生も「鵬蝦類写真」に関心をお持ちで，印刷費は負担するから，調査をして刊行の準備をして欲しいと依頼された。詳しい事情は省略するが，

r

蝶蝦類写真j の調査研究は実は極めて厄介で，私のシーボ、ルト関連の調査研究の中でも特に手間のかかったものとなった。結局，判明したのは，

I

螺蝦類写真」は残念ながら架本瑞見の自筆図ではなく，模写ということであった。従って，多額の費用を投じて原色版として刊行するだけの学術的価値は持ち合わせていないという結論になった。そのために，小田原先生からの援助は辞退させて頂くことになった。私が勤務していた合津臨海実験所からの刊行物 (C

A l A N

U S特別号3，181ページ。 2001) として，内容の紹介を行ったのである。しかし，モノクロではあったものの，全部の図版を紹介したし，それぞれの図について考察をし，解説をしている。酒井先生の念願を実現したことになったので，結果として小田原先生のご期待に添うことができたと思う。小田原先生はしばしば中沢毅一先生の話をされた。私には具体的なことは判らないのであるが，カニに興味を抱くようになったきっかけは中沢毅ーとの接触にあった。私は中沢毅ーという方の

(5)

研究業績のことはほとんど知らない。動物学雑誌にカニに関した論文を発表している。また，シーボルトのファウナ・ヤポニカの復刻版が1934に刊行された時に甲殻類編の解説を担当したのは中沢毅ーであった。とにかく，小田原先生はよほど大きな影響を受けたらしく，何回も何回も同様な話をなさっている。中沢毅ーの感化によって小田原先生がカニに特別な興味を抱くようになり，ついには自宅に博物館を設置し，日本甲殻類学会を設立することになり，そのパトロンになって運営を行い，将来も持続できるだけの基礎を築いたのであった。つまり，中沢毅ーは小田原先生を通じて日本の甲殻類研究を促進したということになる。出会いというものは大切であり，全く意外な結果をもたらすものだと思う。初期の甲殻類学会の会誌には酒井恒先生による新種のカニの美麗なカラー図版が毎号含まれている。現在はカラー図版の印刷費はかなり安くなっているが，以前はそうではなかった。会員数も少なく，当然のことであるが，学会は赤字運営だ、ったのである。赤字は小田原先生が工面して補っていた。日本甲殻類学会は今でもまだ規模が小さい。しかし，それだけに学会の存在の意義が大きい。学会の大会は研究の成果発表の場であると共に，親睦，情報交換の場として貴重である。論文や著書によってお互いに名前は知ることはできても，学会の大会のような場が無ければ，直接に会うのは容易ではない。そういう場が存在していることは有り難いことである。私はシーボルト関連の研究もしているが，シーボルトに関しては組織といえるようなものは何も存在していなし、。それぞれの研究者が全く別々に好きなことをしているだけであり，Jiいの連絡も無い。成果発表の場などもちろん存在していない。洋学史学会という組織はあるが，性格が異なっており，シーボルト関連の情報交換の場にはなっていなし、。学会とまではいかなくても，せめて研究会がシーボルトに関してあれば良いのにとっくづく思うのである。しかし，誰か親身に世話をする人がいないと，会は維持できない。それに，世話をする人は日本の中心の東京にいないとだめなのである。地方ではどうしようもない。日本の甲殻類研究において，小田原先生のような方がおられたことは全く幸運なことであった。そうしたことができたのは一つには先生が人格円満で、，いろいろな人々と広く上手に交際なさっていたことにもよる。研究者は概して個性的であり，社交性が不十分なことが多い。性格が様々に異なる研究者諸氏に協力して貰って，組織を作るためには，笑みを絶やさない円満で、明るい人柄が必要で、あった。私に対しでも，ざっくばらんにいろいろなお話をなさった。シーボルトの甲殻類標本についての報告の取りまとめをしていた頃に何回かお会いしたが，その頃は日本は狂乱的バブル状態のピークから崩壊が始まった期間であった。どこそこでは地価が今はどのくらいになっている。地価下落の兆候がある。危なくなっているというようなことをかなり具体的にお話しなさった。また，ご自宅をピルに建て替えて，賃貸の高級マンションになさったときにも，建築費がどのくらいかかったとか，相続税対策なのだなどと私みたいな者にもお話をなさった。そうした内輪のことは，通常は内密にして外部の人には知られないようにするのであるが，先生には秘密というようなことはなかった。とにかく気さくだ‘ ったのである。また，好奇心旺盛で、，気持ちが若かった。小田原先生のような方が今後に現れることはもう無いのである。これだけ多くの人が地球上で生活していて，日本にも人がひしめいていても，小田原先生に替わる方が出現するとは思えない。ベートーベンとかモーツアルトの曲は日常的に聴くことができるが，では，そうした偉大な人と同様な音楽を作曲し，同様に人を感動させ，楽しませることができる作曲家が一体どこにいるのだろう。どこにもいないし，今後に現れることは無いのである。優れた教育者の中沢毅ーは小田原先生に大きな影響を及ぼした。中沢毅ーの教えを受けた人は多数いたはずで、ある。その中で、ただ一人小田原先生だ、けが甲殻類学会の設立と維持に大きく貢献することになった。小田原先生が特別な方だ、ったからである。先生は85才で亡くなられた。昔なら人が羨む長寿である。しかし，今は違う。せめて三宅先生のお年までと思わざるを得ない。先生のあのほほえみが大会の会場から姿を消したのは残念であるし，悲しいことであった。

(6)

2002

年の

11月9

，

10

日に熊本大学で第

40

回大会が行われた。その年には脳出血をなさったが，幸いにも手術が成功して，完全に回復なさった。参加された頃は大層お元気で、あった。そのお元気なお姿を紹介している。

11月1 0 日のパネル講演の会場。非常に熱心に見て回られた。2 枚の写真共に，見ておられる講演は p 2 6で，琉球大学の成瀬さんらによる「ミヤザキサワガニの分類学的再検討」である。右の写真で，先生の右にいる人は鈴木博会長。