• 検索結果がありません。

公開鍵基盤失効リストデータベース構築におけるCRL最適発行周期

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "公開鍵基盤失効リストデータベース構築におけるCRL最適発行周期"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2−A−9 日本オペレーションズ■リサーチ学会 2004年秋季研究発表会 公開鍵基盤失効リストデータベース構築における

CRL最適発行周期

01014433金城学院大学

*中村正治NAKAMURASyouji

O1402793金城学院大学

荒深美和子ARAFUKAMiwako

O1400043愛知工業大学

中川翠夫NAKAGAWATbshio

1.まえがき 公開鍵基盤(PKI:PublicKeyInfrastructure)で は,公開鍵の所有者を証明する方法として,認証局 (CA:CertificationAuthority)が公開鍵証明書を利用 者に発行する.もし,なんらかの理由で証明書が有効 期限内に,証明書を破棄したい場合は,その証明書を 利用できないようにする必要がある.このような場合 に,CAは,その証明書を無効にし,証明書の失効情報 をPKIユーザに証明書廃棄リスト(CRL:Certificate RevocatiomList)として通知する・その通知手段とし て,発行されたCR⊥をリボジトリと呼ばれるサーバ に格納しPKIユーザに公開する.PKIユーザは,定 期的にリボジトリからCRLを取得して,当該の証明 書が有効であることを確認する・【1】[2】CAによって, CRLは決められた周期で発行される.CRLの発行周 期を,PKIのCRLに関わる各種の費用を設定して, 単位時間当たりの期待運用費用を最小にする最適な完 全CRLを作成する間隔について,解析的または数値 的に議論する. 2.デルタCRIJ方式 最適なデルタCRL(完全CRL発行以降に発生した 証明書失効情報のみの情報)配布システムの挙動を記 述するための確率モデルを構築する【3]. まず,完全CRLの作成はⅣ周期間隔で実施され るものとする.すなわち,Ⅳ−1個の周期について デルタCRLを作成した後,続く第Ⅳ周期について 完全CRLの作成を実施するものと考える[Figurel]・ また,全CRLの件数がぶのとき,デルタCRLの件 数が100∬/判%]を超えたならば,それまでのデルタ CRLの作成に関わらず,完全CRLを作成する.完全 CR′Lの生成がモデルの再生点となり,完全CR⊥の作 成から次の完全CRLの作成までのデルタCRL発行 件数がモデルの再生時開聞隔(離散型)となる. 次に,各周期のCRL発生件数を確率変数によって 定式化する.完全CRlが取得されると,完全CR上 が発行された以前のデルタCRLの内容は,この完全 CRLにとりこまれれる. まず,完全CRL配布後に,ブ周期目に発生した新規 CR上の件数をⅣとし,いずれも確率分布ダ(∬)に従う ものとする.これらから,ゴ番目の周期が終了した時点 のデルタCRLの件数はトろ≡∑言=11鶴(1≦J≦Ⅳ) となる・ここで,巧(∬)がダ(諾)のブ重畳み込みを表 すものとするならば,Zブの分布ろ(ご)は, ろ(ご)≡Pγ(ろ≦∬)(ブ=0,1,2,…,Ⅳ)(1) で与えられる・ただし,昂(ご)=1である. 更に,CRL発生件数がごのとき,デルタCRL作成 処理に要するオーバヘッドを諾の単調増加関数c(ヱ) で表すものとする.また,完全CRLを作成する処理 に要するオーバヘッドをcJ(定数)で表す・デルタ CRL件数のしきい値の意味から,明らかに C(∬)=CJ (2) である. また,デルタCRLを使用したデータベース構築で は完全CR⊥のみの運用よりも処理が複雑なことから, データベース構築費用が増大すると仮定する.さらに, その費用はデルタCRLの回数が増加するに伴って費 用が増大する仮定する.したがって,デルタCRLの 処理費用を,

γ(J,∬)=(ノー1)・β∬

(3) とする. 鵡呂竜山召開塾吻苫芦男﹁ Figurel:CreationofDeltaCRLissuesbetweenBase CRIJissue. −200− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

4.最適完全CRIJ発行間隔 式(7)であたえられる期待費用C(Ⅳ)を最小にす るⅣ*を求める・C(Ⅳ+1)一C(Ⅳ)≧0とおくと, 3.期待責用

デルタCRl発行1回当たりの期待重用を導出する.

まず,完全CRL実施後の第五周期において,デル タCRL件数がしきい値∬を超えないとき,この周 期の終了時に実施されるデルタCRL発行の期待費用 /J′ご ̄i ノV−1 ∑(んⅣ−んJ)ろ(〟)≧cJ j=0 (8) となる.ただし,ん0≡0とする. ここで,式(8)の左辺を上(Ⅳ)とおくと,上(1)=ん1 である.更に, Ⅳ エ(Ⅳ+1トエ(呵=(妬+1−ん吊∑ろ(∬)(9) j=0 以上から,条件,板が豆について単調増加関数ならば, エ(Ⅳ)も単調増加関数で,次の最適政策が存在する・ (i)た1≧cJならば,Ⅳ*=1でC(1)=CJ,すなわ ち,毎回完全CRLを作成する. (ii)九1<c′<エ(∞)ならば,式(8)を満たし最小と なる有限なⅣ*(1<Ⅳ*<∞)が唯一存在する・ (iii)エ(∞)<cJならば,Ⅳ*=∞,すなわち,無限に デルタCRL運用を続ける. 明らかに, Ⅳ−1 上(Ⅳ)= ∑(んⅣ一九j)ろ(∬) メ=0 ∧r−1 = ∑(妬一恒)巧(∬)+九Ⅳ J=1 > んⅣ(Ⅳ≧2) (10) したがって,九jがJ→∞のとき∞ならばエ(Ⅳ)も (刀となる. 5.むすび 本研究では,PKIにおけるCR⊥発行に関わる,デ ルタCRL運用に着目し,完全CRL発行処理に要する 費用とデルタCR上発行に費す費用とのトレードオフ による最適化問題について考察した.デルタCRLの 発行を適用した総期待CRL発行運用費用を評価する ための確率モデルを提案し,完全CRLとデルタCRL を含めた1周期当たりの期待運用費用を最小にする最 適完全CRL発行間隔について解析的または数値的に 議論した. 参考文献 川PKI関連技術解説 Vl・05,情報処理振興事業 協会 セキュリティセンター,.(2002)・ 【2】大山実,他,Ⅹ.500ディレクトリ入門 第2版, 東京電気大学出版局,(2001)・ 【3]中村正治,福本聡,中川要夫=差分バックップ 方式における最適フルバックアップ,電子情報 通信学会誌,D−Ⅰ,Vol,J83−D−I,No.10,pp・1087− 1096,(2000). [c(£)+γ(壱,£)]d蔦(諾) (1≦乞≦Ⅳ−1)(4) 打仏■l となる.これを用いれば,完全CRL実施後にデルタ CRLをクー1周期繰り返し,第j周期(1≦・J≦Ⅳ) で再び完全CRLが実施されるとき,ゴー1件のデルタ CRLと1件の完全CRLに要する費用は∑言≡fん慮+cJ となる.ここで,1≦ブ≦Ⅳ−1の場合は,第j周期 でデルタCRL件数がしきい値〝を超えて完全CRL が実施される状況に対応する.また,ブ=Ⅳの場合は, その周期でのデルタCRLの件数とは無関係に,予定 通り第Ⅳ周期で完全CRLが実施される状況に対応 する.また,CR⊥情報の中には,時間の経過に伴って 有効期限の切れれくる公開鍵がある.これらは,不要 にもかかわらず存在するが,完全CRL発行の再作成 の時点でしか削除(有効期限後一定期間保存)できな い.以上から,完全CRLが実施されてから,再び完 全CRLの実施が完了するまでの総期待CRI」発行運 用費用ガは +鞠_1(〝)・ 」Ⅳ−1 cJ+∑んj巧(∬) J=1 (5)

となる・ただし,∑冒=1≡0とする・

完全CRLが実施されてから,再び完全CRLの実 施が完了するまでの期待CRL発行件数〟は Ⅳ一1 ∑(彗−1(∬)−ち(呵)・J ゴ=1 +鞠_1(∬)・Ⅳ ノⅤ−1 ∑巧(〟) j=0 凡才 (6) として得られる.式(5)および式(6)から,CRL発 行1件当たりの期待運用費用C(Ⅳ)は C(Ⅳ)≡ ガ/〟 ノV−1 cJ+∑んjち(打) j=1 (Ⅳ=1,2,‥・)(7) ∧r−1 ∑巧(〟) J=0 である. ー201− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

は、金沢大学の大滝幸子氏をはじめとする研究グループによって開発され

は、金沢大学の大滝幸子氏をはじめとする研究グループによって開発され

1)まず、最初に共通グリッドインフラを構築し、その上にバイオ情報基盤と

医学部附属病院は1月10日,医療事故防止に 関する研修会の一環として,東京電力株式会社

「前期日程」 「公立大学中期日程」 「後期日程」の追試験は、 3 月 27 日までに合格者を発表 し、3 月

[Nitanda&Suzuki: Fast Convergence Rates of Averaged Stochastic Gradient Descent under Neural Tangent Kernel Regime,

(公財) 日本修学旅行協会 (公社) 日本青年会議所 (公社) 日本観光振興協会 (公社) 日本環境教育フォーラム

・宿泊先発行の請求書または領収書(原本) 大学) (宛 名:関西学院大学) (基準額を上限とした実費