• 検索結果がありません。

有限なる主観性と<存在と時間> : 前期ハイデガーのカント解釈によせて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "有限なる主観性と<存在と時間> : 前期ハイデガーのカント解釈によせて"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)Title. 有限なる主観性と<存在と時間> : 前期ハイデガーのカント解釈によせて. Author(s). 後藤, 嘉也. Citation. 北海道教育大学紀要. 第一部. A, 人文科学編, 34(2): *1-15. Issue Date. 1984-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/4143. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) で よ もの主観そ 書 の ニフ れ 存在哲学た あ っ れら』 ) と た に の 前 序 者が人 は は 期ハ し ころ の ェ っ て で 主 を執筆 人 よ ス で た 〈 ある義哲は いかな 間 イ 、 う ト で あ 。 存在 。 学を設立 彼自らがと で 、 る 間 で デガ そ し あ カ 。 で る あ れ と カ 苦 、 あるか 人 っ ー を 時間ン 闘 っ ン またカン 間 た が 窺う ト し た ト 学 。 存在 〉 と し 認め てい 。 の 〈 前 ぎ で 究極目標 ことの は相よう り もない へ の 問 問題 る ト る 期ハコペ 、 の と ように が 。 に 主 イ 以下の に 異 し ル 『 関 カ デガニ 観 が が いを 挑 な た す ン 、存 前 ク ん る の る トと形而 主 し 在 展開す ーは 狙 だ 主 期ハ〈 暴 ス 講義 的転回〉 観 か 一 般 力 い の 観 性 し イ 、 性 的な〉 で が を を解、 の 意る デ ある 、 を登場 このカ い 上学 存 さ 当時のハガ く 在 味 い 明するこ ーの企て 。 は近 た の 、 を にある さ ン び 導 了 せ 境位を で か 問 ト 代主 ( 解 き イ 、 はあ行 題』哲学を 観主義のマと す 以上の 糸 デ こ が る ガ のこ教 っ っ 『 要求さ 唯 、 と 示 た て カ わ ー 哲学と す が いるン が 一 彼 な の の っ に る 、 。 ト も を再ぐ か れ 以 彼 人 よ 立 人間た であり ら ど 来 の思 存在理 。 こ 間のれば る 〔 神 っ 存 へ 存在 も 、 は消え た 在 び が人三 の 一 つのよ 、 位 論 開始せ 、 「 索 、 存在と 人 プ う 置 の そ 間 の と時間〉は 々 へ 間のみ 存在と そ ラ と〕ており が 歴 れゆで 事 に ト れ ある象 、 解こそ 与 史 ね は何で は 存在 えらに ば 巨人 え ン が 、 時 も ならな 、 、 おいて 人 所以前 存在 か」 間〉の 問題 族との れ そ アリ あるハ 間の が 期ハは 存在問 イ の を 一 を て もう 。 デガ 有 ( 主 イ 方 ため か ス い 、 了 ト し 彼 する観 で っ 戦 解 ると デ 時 かもによー 題 テ た い ハ の 主ガ 一 す 圏 間 の手 い つ 。 」 イ レ 存 の るとい 時 れば主著の と う 注 デガ 在 観 ー に ス ( プ 間と 主 以降こ 点 目 理 性)にあ他 懸り ラ 観性 す 、 ーは 方 解 で う ト 結 西 標 を は っ で とな事 あるべ ン び 洋哲学 題 分 きは 可能時 ては人 実 「 の根 析の必 。 間 間性な 『 ウーシ つ けて で る ソ 次の の それ 、 も 本 なら に のであ 反映 伝統 ピ 問題は は あり 関係 相 ス 然 問 ギ ア し い 互関連に立つ はハ テー 性 うてリ 、 的 づ る に めてし 他 〔 存在〕 歴 け 。 ならな イ に シ 長年 根 ス 史 きたャ デガ人 られ い 源 』 間に に 的時間 の るもの の 始源 N 家 を 表 。 亘る ーに て い 無 め 層 け 際 。 ) 。き. ーー ・ 前. 有 期ハ 限な イ デ ガ ーの. る 主観 性 と. カ ン ト へ 存 解釈に. 在 と 時 よせて 間〉 , ーー ,. 後 藤 嘉 也.

(3) . 後 藤. 嘉 也. へに 原著 とす在 本質の 在 根拠 提 ふ 刊 あ 或いろ ら 時間性 的存て 時 主観も てである に従属す に者) の 者 ある既 で と 理 留まる 供 れ 部分におい 時間性 出発点 、 間 る が か 解 す 厳 。 は 、に る と 在論現 性 性 に触あろす 。 と は何 ) れば し 実 同 するが 存在の る し を の の 本し 人 れ う き 。 の く 存在る で の か 存 書 存在分 な 、か 、問間 役 ある以上 出発点をな 析 の 目標み 区 し 主 は こ た か 、 質への い と時 第 と 了 割 人 」 の 人 が自他 よ 。 存在 実 了 で 別 て そ 義的な で 否 間へ を の 〈問問 存 間の 存在の うに意 存論的分析論 は あるし も れが 一 、 解のを 現存ある 解 ( 。 論 存在 て 、 部 即 当て の地 い 、 思 が人 。 い ハ 誤解著 第二ち第地 、 在 。 で の 存在者 「 現存在 うに 在 ある 存 作と 平 られ現存す た イ の 平との 分か 在 間 。 デ で 編 一 たるこ 問い もの く いがと 、 を 時間 。 あるこ 部 析 在の 分析 人 ガ し た と時間と て で し 」 間 現存在 必 味 に 間 ー 選 て 途絶第 にす で は て 論 、 の 完成 一 般の の 本質 気、 然 〉 存 は 存在 三 とを立証 あり 、 解 )に『 存 は時間性 かか ん は基磯的 一 般江 的 とい切 他 在構造を取り出 ぎ だ と 湖 し 編 の 分のは ない論 、 の 明 よ 在 と は に た 口のへ の わ は す 「 と 疑い迎 。 時 な う り 共 析論 は 〈基 す っ 時間』 るこ 根本的 専 うる 。 礎 ) 間 し 存 る えら『 存 で に で て べ 哲学問 ある 、 存 『 存 存在と あ 人 的存在論と ら ての領 時 と存在 の 在 の 在と時間 は いーー ・ と 意 論 余地れ 間 好 在 間性第 と のは存 必然便とい る 在と で ・ 。 。 味 を たのは に の 時間 ハ な の主 」 あ を 一 部の イ 問い 時 」 域的存在論 す を解人 が それゆ 対 的道程 時 命 っ 取り出 導 両 在 し 間〉 間 ない デ 間 』 に N の 者 学 呼ばれ た 了 て格 う 、 が 存す的 』 ガ に 的な問い 課 - は一明する 錆 。 ー 展 は え 解 理 な 題は か 。こ 人 と で 由 の 核心 か傍つ し し ら 事 のた間 る 規定を ・ ー は 開 「 に い 存在 ( 別 存 断 し 学的 。 基 な あ に 依る 糸 折りに 実 人 う た や た 、 、 の 道程 言 よう 間 、め 主題 。 普遍が 次 まず 点 づ 関 っ とこ 口を 「 た 存 し 既 で な 明 は は の い 係 。 っ に 、 す る 〉 」. 調 れ ② 的 ないと は 在 が の が 存 が 存在す を教え を う か い う 在する た を る 右の二八ものか (存 に 、 で 存在在 属 す だが問わねばなら こ ・ け 『 存 それ 削 。 者 する ある 蓋きる れ 銭弓 ること ( 存 とに上 在は) と 、 除し① の それ 年ので それと 」に すると 、 は し 引用に る(在とる で ど は 。 あ 存在論 人 存t泳 い 示 もv で て 喧 一 戸 十分 時間 う て 豆 存在〉せず 〈 が も 講 ろ 間の在者峠 あ お こ さ 、 ) 剣呑な ) 義 う も 謝するか ) ける れ こ ろ 、 。 い この 。 そ 「 。 な に う 創 の し 』 にう 在)と存在 存 で か 、 。 たのは は ぬとい 」 れ 存 説得 在 ( 。 や は 。 ま は 事 造 了 か 人 言 で 在 「 云 者 b 、 暖 さ 存在す 存在柄は存在を 表現を捨 はり主 間 に 解 るにう 明は ある者 r 力 はー 因 作 うこの 何、 は の も 昧 し 、 を と - の、 所 そ ご っ で く 存在と 本来 る 用 存 ものの 在 「 存在者 観 と た で e 現 の れ自と と ある る も 人 〈 存在v 」はつ もの 間との 密 う は 分析 との性のだ る て あるここ存 またあるく 踏 のハ 在 み 。 了 で ち 、 者 である け かを時間 「 身 存 」 込 解 な にのみ 区 、 そ は イ で におい で が 在 す く ん と は で 経 別 あ 思 とが人 デガ の 存在 へ とは 実存 は 。 だ し た は 接 る 自存 験や 、を っ 考 が 、 与 弱め 「 議論 て し な な 人 ーか つ 避 て す 「 す ままて の えられ 存 人 て い 連関間主し へ 存 ま け 、 るた間の に 知 例 、在 る 間 人 。 在 存 識 り存在 るこその 逆 ら の ( え が 「 存 観 ていす 在理 、 鮎 ま 者 か 存在者 な 間と なし 本質の 逸 が めには〈 口 ば る た は ぎ さ 在 指 なしる る 把捉 と 尊5 -れ 現存 」 存在り 解 論 が で は 者 ささ には与 が v にか脱 に 「 存 。 二 無 は た 」 、 的 か には不可 は で 変 で の で の 存在 留 在 。 関係1 ・ 差 きなない れ し 命 ようら い はあるまい かわると え 在 するみ ある( 守 が 次の えら 独 ている か N 独立 異が ていは 聾 実存 」 与 し 」 な 。 と 時間〉 で 立に存 u 〈 存 の 強えら崩 即 言葉 あろ 能 そ 総 ものし れ 。 そ ( る2 じ 目 。 な れ ) な し れ 存 て い 。v 在 。.

(4) 有限なる主観性と く存在と時間〉. 在する 観 れ 在 る 存在する存在 三のさ た 的分析 さ り 「 ◎実 め 題 存在論 を 己 構 につる 顕示ハ イ じ 固 者 、 れ 存在だが 『 存在と時間』 。 れ で ぐ にと か 前 れ自造 。 有な存在 は とい 換 さ デ う のみ テ た く 提 、 いての る 存在 人 、我 」 存 ー 二 人 が 戦 っ に て し 身 つ まり 言すれ ガ る 間がう 々 は 不可避 存在は る ー 、 、 す ゼ つの間 いのて お 、 て に は 、 者 か ー い 存在い る与え 真 れ 条 は 即 存在者 る を な 新た 提 人 , を につ世 たち者 本質存在 .、 ち 理 ( 火 王 て ば 名 現存在 件を し 界 は 出 間 へ 存在 第 )は 、 分て は わ で 蓋 観 現存在の 一方 に な と と を で 人 し 存在人 は あ を の主 人 け い いては 一の 逆 は与疑 企 存在間か そのが て ど 、 間 であ る 、 る っ 再 間 で 問 はま照 せ 投 - 者が 存在 テ そ のよ た び 観性 が こと 己 二 射 し が え に 世 す 論的差 ら 与 め創 れが 自ら ー 即 れ自 ( 。切 っ 3 遭 す られぬ 糟め o 何 独 界 者 ゼ 目性におつ う る た 。) っ が 析 えること 遇 れ の ( 存在の 立 中 は単 人 で に の が ておと 身 テーに するく ば 造 進 と 無 し 入 き世異 し 異 あり 即 了 間 心 B 存在 、 存在 に 自 解さ の 、 問 な ) ・に 。 縁 「 た は 存 ゼをな る と 存在で 存在のは不 界 明 与えられる 題 る な 露 様 対する すには いかを 存在を いて在の 確化 あろ 要 へ と進 れ 呈性相 の は で 経 し 隔てる 者 人 だ ある路 に 認 か 何 者 に 与 存 え 承認識さ官 よ 固 う は 間 、 。 が図ら 露 あるかの 、 、在 で は 気潜 う ーーで ・ 有の 存在 る 。 存 で とも入 主 。 は 与 存在 呈 の あろ 離 襲 」( ことに す 存在 在 は あ えら し れ 口 な を 観 で も する」 における るが れ ない 、う の 日 二八 あ 述 に の > りえ 越え う のを与える た は 他方る 主 r れ べ つ め るか露 ト 旨 聖 求 、 年のか か 。 か られた 呈性 ( ー ま ぬとす い 巳 の 人 観 鴬 ( 。 」 よう を 存在で 間 め で ら こ ら ぎ 性 の ての い ) 区 > 行 あるに 講 るの 、 ( である り の 。 。 け とし義はこ 別 者 依 で 真 人 、 存 存 存 「 存 そ } ) れば 分 さ 。 存す 告切か のそ 在論在 在 理)間 存 在 で れが- ① > 「 存 存 。 r 第 離 れ 知 ぎ た を 問 、 が 在 者 あ 。 ). 三. 論 点は能 め 在 純粋る 主 形而 ハ 想像設 境 下 し ② 同 を存在論 で 性批観 主 カ じ あ 定 位を鮮 よう 主 イ の に の 必論 こ 観 の ハ 三つ る 判 義)ン ) な と 性 上学イ デ さ の ニ 観 い 土 引 す ト 。 』 とするこ な 理 、の デ ガ れ 代弁 台たり 用 る 然的経路 性 。 新カ に 哲学の カ 者)た に あるこ の 性 つ 分 の ガ ーのるよ 明 の 節 の 有のカの 者とに 試 見られ ン めに で の まり析 基 ー ト す で あ 批判 み ン ト派 う で に 礎 は 二 う 限 ン ト的主 本 的主観性 と よ づけ 、 重 に し る 順次と 性 で る る あ 必然的 と 質 「 存在 『 身 、 てカで し る 純粋 が る 表 あ 。 とは っ ことの 有 に代 に を 証 、 あろ て受 し 。 だ と い 異をが理性の 自 て っ 限な わゆる し 彼 強調観 、 論 存在し 理性批 ン こ に た かも基 っ 表 性 け と て解釈 たか主 ト う せ の れ 求 よう 礎 の 唱え さ し 取 を 〈 存在 論と 。 内的可能性 、 ね が カ 明 は め れ へ 観 的存 存 用 といばならな い る る 〈コ 判 ら 性に依 ン 、 で 、ら に 現 る ◎ 在と 律 前期 ト し し 』 で あ 主 れ 、存 在 い 認識 向 、 を自らの し 解釈の ある られう 分 ペ き 別 て た る自 『 在の論 っ 観性の 純粋 時 か と 時間v 、 の 。 の て ハ 論的ル は少ない 言す 拠 と 彼 現存在の 形而 間 イ 。 も し た を露 、 ニ する 理性批 し (一 に デ 解 クス 的転回〉 〉 、 、 。骨 カ 析論 ハイ れ ての呈す般)形 よ 基 とい〈 そ 格 己 ン とい ガ 釈 礎 存 存在と時間〉 ば れ れ をなト の ーにあ が 現存 デ 省 理 と 在 的存 に 判』 う 問題圏 存在一 般 はハ ること ば ガ 察の 思 性 の理 抵 論 率 す 而 、 ーは は 抗 者 わ 的な 同 在 在 直 上学 。 イ 上 書 論 み 性主義 っ し れ カ 「 の な 」 学を デガこの三 に ても、 は 形 、 が 主 形而上学( の に招 ン 告白 引 、る 『 第 存 普 」 (而 の 解 に 。 体主義( ト テー ( 内 g き 、 ー その 基 存 遍 上 在論者と 『 き寄 の 姿 4 一 純粋理 入れ事情は する礎 学を可 明 的 か) う 自身点 を転覆 批 象徴 マ u 問題 を ら 存在 づけ の r 判 は も は せ 、 主 傍 の 以 た 存 。 』 、 、 、.

(5) . 後 藤. 嘉. 也. 批 性 存在 な 論 課 ト 現象学 性 存 によ転 なら る同化 い 対 在 転 に 間 × < -し 日 綜 的認識 判』もまた を 題 版 在 へ と 回 。 象 論的回 存 な の 哲 そ てカン 「 『 存在の ① 純 - 合 は の『 知 は私 は 在を与える場合 カン ト書 っ を ぬ し )とれ 粋理性 存 ) 判 存在 的 学者 て こ 、 が 覚が対 認識 、 に ゆえ 了 在意に 断 の 存 解 超 も う とい 存在論的の 表 こ ト も い な は 別 の 在 釈 解 近 鋳 ) れ 存 う 彼 的 の 相越する可能 象 象 を に づ 直 う の 、 の 地味 る い 名 意 と 』 』及 在 コ は 主 本 こ き しし点 す ペ 、観 に に 前提応 つ で か で 味 時間( 『 貌 じ 来 の 平 ま あろに あるの 解 カ び を呈 えない に 認識同化則 主 る ル 「 対 階梯を踏ん としり 』 ン そ し し て のみ存在ニ クス 的 義を の 課題 た あ っ 象 主 う て可能 性 と 明 と ト の 試するの 、 っ 、す て 、 、 存在者 が 「 たの つ まりはア す に し 講 て解観 。 。 存 存 その を 」 だ 者が べきこ 我 継 し 」 開示 在 ればあ て読義 走と 、 在 承す の 主観 ( か か を ャ 者 で 明 』 する周 と 即 転 々 で っ ) に 区 し 」 、た み 、 で す とは自 囲 関 彼 目的回 の る は ある は も あるし 認識 カ いるる 性 て と このが 直す 、 い よう切 餅、 、を 課題 の するは主 を うべき 。 、 プ 存在 。 廻 ント は を 、 い 、 と に で し ) に ある 『 存在 う で ず 時間性 張 告 存在論の と こ ア 企 た ハ リオ明 い 転す認識は 則ら は感あろだ プ て が し う 理 イ し 知 で う 「 純粋理性 の 本 解 は リ あり し リ で た デガ ること 。 さ っ てい の と時間 っ 『 なけ う たのと 性と悟性と そ オ あ て 哲学者 な カン ト純 て な が れ 存在 。 し の リ っ カ し ーは 綜合 、 カ た るの視 ままな た 『 第 だ て 』 彼 ン だ 。 座 れば ン に に 綜 。 、 ト はいかな から解 第一 判 と ト の発 は で コペ 関 コ 釈 合 ハ 一批 超 は 粋理性批 断 ペ 、 受 ならない の 解釈する認識 「 、 し 部 来 ア 判 イ 判』 越 、 い ル 人 容 ル に 見 真 『 、は う 純粋理性 プ 断がデガ 論的主 の 課題 ニ 従 は 意 さ ニ 間 す ◎時間 、 二 リオリ 観 る仕方 を クス わ 、 で れ ク が る の 存在ーのカ 判 主 性 つの ね か はなる ス 的己 。 」 ( 現 」 観 が 。 存 的 ば か れ 人 ( ン の 国 を 規定ち の じ 的 述 この在 た それ可能 カ と てのるの 切餅o 通 は し に 統覚」 で「 デガ認識能 あ 、 所 めてに 示され 者 。 と 語 次 ン し )超か こ げ ・ 各 産 し の が純 我 に に ト て 解釈 で こ 」 対象に 悟性の )と ー よ 分節々 た 範 す 、に 行わ 越論我 矛 ( 俗 ある( ろ ( ついての経 々 は両力 日g > う 性 的 の る 鴫 と る ⑦時間性 で こ 々 盾を止揚す 、 は・ ーを - - 。 す 範 超越と 感 、 - つ まり ( 直観 的 には 者を摘出 れ もの っ さ 時間 他方 趣 日 構想 「 実 る 喝 し 性化純 巴 粋思たのは図式 て れ 8 く 論的図式 粋思 は 未 て形成 も時間 こと 時間し た と 亀 で れら二 体〔 とい な 、 さ 験 考 。 し はア 力 知 綜 N ・ 「 ご が > 「 三 性 考 の 存 に は に 時間 れねばな ( 合す 根 て 証示 る の 根 つ まる で よ さ 在の先 、 は純あ 形式 。 感 プ だ 、 ① 』 つのつの認 主 る さ 性とか 「 )と記 立 対象機 リ っ るこ う っ ( ( れ 認識 能 さ オリな 粋 。 根 っ る ら たのと と ら 源 範 て 今 超越論 連続)と。 らない 、図 直観 本 て規定 観 識源的 と 噂〕の の の れ こ し に 悟 生 に 感 規 対象章 る し 的 じ 時間によ この 感性化 で ろ て 構 性とい は 性 的 定 に に 。 綜 ある 、 の 想 る 二 た 認識泉 力 化 時間規定。 依 」 する性 おいて 主 時間) 。 もの 以 ) っ ハ 合 つ は う 式 ・ い 観 イ 判 源 外 に て 解決 い 存 令 ハ の 幹 ( 、二 か 穴 性 は 図式う やむす イ 泉 に 還 内 。 存在者 デガ断 ( 純粋 、 〜 純粋 すなg の 本を 今 つ も が る デガが 源泉を持 元 で 」 事象的 化 鰍 ) 行 し の あるーの 発 連 の し が するし あ あ 続 さ 形 において の 質構源さ )な悟 の 存 われろ だ 幹 れな ー る・ ー 感官と構 わちど よう り れ 像 感 から 性概念 。 説 。 は の 共通の根 〇 。 、 な る を各 る 性化 造をせる根源 在 彼 く 存 碑 い い 両 次の 言 た カ と 四 N も の 構 は と 在 、 し 。 な ン し の 珠 」 者 範 造)を 論的 な の で 々 で は におい こ うこ 0 い ト た ( 「 存 ( 範 お 噂は あるの仕方 ある 、 P は共通の す ろ 葉 の 時間 」 は 。 ゅ 鴫 構 解 で 認識を も 的 ) だ ー 切 を 想 ( 在論 >結 、 の ) は、 釈 は 。 。 想力ては直観 根拠力 の 時 と とす 一 ハイ ー 的 存 し 、 に 例 で 即 は 間 し と 婚 方 回 、 、.

(6) 有限なる主観性と く存在と時間〉. 限 り て りえない て 存 そ 的 で い るさ 在 れ 三 で の 主観性す 者が露 な あるとい 無限 し ま 。 を 『 存 に 凝 呈さは存在 ( にし 存在 う な 視 在と 本質性格を有す わ し 時 れ て 有限 ち てい間 た る 超越論 こ 』は な と 。 、も 者 る 主 的 こ 人 ないの 存在構造観 主観性は れ 間 性 る に が 人 。 即 有 間 応 限 主観 ) 、 し 性に 無限的 は が て 、よ 、与 存在っ し え て か ら で あ を 参透し れ ず 絶対者 る 了 、 と 解 し し 同時す つ るかくさで た はあが に 有 ぎ れ っ. け れ ば な ら な い 。. 在 れ ら 範噌は かるな 超 ある規 もいよう有的な おけ 定を 今 る 越 と は 賛 し 時間誰 す めて の 連 に た の 地。 る つ に 続 、 めの よりも るま 純粋感性 こ 受 で 時 変化不 〉 平 の け も 間の を 超越 断 い する性 可 を 発源 、今 で るこ の 「 能性の 論的図式 ( な 粗雑な解釈 視 彼 もな か で 形 で 像 ものの し 根 圏 自 く あるものと ある とに 化=させる 、 に に編身がく て 条 こ 実体の おい 」( ハ な ア 件 の 入 弁 イ る プ 根 > し え デ 。 リオ源 時 だ 存 」 て 底に- 種 、 在 が 範 し 感性化 的 間規定 た点を て ガ とい論 教え曙 て v たえず い ーのこ リ 時 w品w 、 な 間 的 は直観 た 綜 で )はう 地 るのは 不 さ 確かめ 。 カ う 合 あ 断 れる存 )と こ 平 ン トし ( 永続性) する 一 般 判 る 構 と はそ 的 性 。 断=か 存 想力で 、に カ る た こそ純粋形像と あ の 時間示さ 読み ぎ だ の 主観 つ こ ン まりと ト け り の 所る( 5内 )部 、 れ を は 在 根源的 で 主義は 因 gで 感性化 、 指す語 論 産 ( 強 、 時 我 的 存 引 で っ 哲学を 間 。た 認識を可能 あ 」 在 で 々 時間こそ富」者 o さ といは そ 。 り は満足 あ れ 流 れ 実 、 が 彼がっ 構 g 顕 るのう れ は 体は て し 形像つつ次の 想力 。 わにし 、 偶 な 〈 存 な が し そ で て ・ 、. す し る で イ 的直観 第一 次的主観哲学 か 人 と は 屋を者 う 上 さ づ えると存在 は ば 無 ぎ 間はそのつ し な る て人間 ようあるデガ は 点をだが 、 れ く じ 、た カ 主 、の 。 て い つ 即 め 時 し ン 性 の 限 り 直 ト を う に に も 。 く 目 、 、 観性存在で 間 か な直。 ー で て 超越 観 の 、 またる 的 忘失存在 ある 性 に そ はこあ にはにお輪 ち し お 太陽 郭 にもて有い さ 直 観 れ と に は 論 は 、 が っ れ 観 作 は れ て 直 い づけ て主観性は ど は 、 き 存 し 者 〈 的 。 与 は 超越主 の生起 時間化 観性 既 見 限 用 直観を的 、 観 て 、 在 てはは 絶 真 時間性 えられ たとえ核 は感性的 るもの あの太陽と 根源的直観 それ対 理 私 する に で 、 る 出 とい で の 存 す 根源は ある人 の し あ さ 確 ならない的 が は 間ので 認 た う 〉 存在 創 在 犬 。 可能 るのる 固有の は予 り れ に 兵器小 人 あ 。主 あ 者 直 、る 解 とさ が で 造的か > あり 屋 間 、 る 有限観 く へ し は ( め 観 この存 に 意説 存 で 性 ま と 在 し ないその識 、一 を は 。 え呼な や細菌 直 。 者そた 製 存在現 性のの二で 差 て 在 あ は る に 主 箸 、つ 本質上 有 し 地上 作 。 し 無 存在に ば 。 よ 観 N 時間性 し り 味 側面重性格を 知 観 関 れえこのっ 性 ) 限 向 兵器す 者 。 限 て 、 で の 無限な に 性 様式 る を が し で け 光 て の 超越 的 い 既 根 も あるられているの 創 実存ては世 ようように に が で る に 源的直観 のを 的直 有 のみ根 と によの 造 本構が 時 あ 光を当 もの存 る は 限 で 闇を 創 神の観 認識派 で 、 。 。 出 間化る 在 、 っ あ し し ある 存 存在造 来 造する表で 生的直 界 。 ないと は か し て っ ハ も 進 全人て し 在の 根源を す するハ ら ていで て イ は たら 創 ない イ 導出 ある ながデガ ない金 。 入を は な る 与えられ す時の ことデ し は知 観 人 るもの で す 類 造 ら ーはカ あり ない間の 。 象 が する 。 ても要 ガ さ は で 滅 間性 、 によーに 私 カ さ れ で こ 作 性 一 N あ 亡 わ が 、 ぬとい ある以 、 るのを れ 用 的 ) し感認 ン いいか ろ 識 ト ン 受 に で 直観 。 そのう し け 大小存 了 に っ よ 的 ト 解 基 在 て れ だ 容 反 あ ハ 性 は 。た で.

(7) . 後 藤 嘉 也. し う 形成で するの し が え そ である う ーー超越限 す 直観も から ででさせる だ 続 出 の 直観 ある ての根源 た (世 て し 性 もちるとい の こ 「 と とし的 る 界 、て 解 、 は 」 『 論 で の 純 さ は派と 、 第 逆 粋 れ とはで > とい他の存 。 な 根 釈 ての根源的呈示 云 時 の 場合の し こ 的 は ろん r 説的な自るこ あ す 在 オンく 源的時 うハ 生 て人の 々 一 構想な 批 的 、 る 箸Nう 講 論 、 る とあ 的 直観は く 、 判』 には 己 となの 時間性格を 存在 。 V 地 義 的 テ 存在の 地。 間 、 ハ イ だ 間の 直 力 む イ 触 間 し 地 N 図式機能 ように イ デ と る ( 総 平 に に の し デガガ 発 統 おいて は 性 た 平 と 派 の ッ つ い ) シ 、集 と で ま > 。 一 を み創造 一 ろ ーのテー う 観 生 ・ が ーーを’ 呼 彼 「 名 純粋な自 約 し あ り っ 対象ん 対象- 品 ュ 平 と 構 ー 的直 カ は有限 には非 て し てのっ 範 の 解すれ産 ハ ( 6) 想力 、 は と だ が ン ト 有 ) 産 出 イ 的 てい し は 、性 ( て 鴫 観 、 産出的構。 の 。 限 カ 時間」 み が 釈にば す デ かつ ての神のよ 時 そ 現前ま の 出的構 ン ゼ の 言で で 性と無 創 己 る 、る ガ れば時間形像に 存 こ あるあ ト と た 『産 触発 。 よ 主 と述ーは無限造的 在)認 出的 的 一 明 る からな そ の 、 間 う れば観 主 つ は し 人 想 。 想 限 ( 論述 で 地 に 性は時間 の 的なの で れ に 間学綜 力へ 性 観 に帰するの 、 四gそ こ べ - ハ カ {れ 7} あ に 、 、 自身 有限的 平 対象を 知 イ も 合の 性 人 れ ーー ・ デガ 厳密直観』 の に る よるは は お 時 し に 間) の N ゆ の言及 交錯を投 W & 。 、 奇 い 間 関 地 か の で 見 な え① で み だがし 産出す 平 ー し は が 即 と 無限異 て認地 も世所説あるQ 取 し ) 、 平 みか存在 ち 、 な と は う 、ア て根源 っ で に 。 受 、 、主 に こ 知 が 界 と に し 、 る 純粋プ が た あるも存在 か 容 存在論的 げ そ 根 観 し と さ 存 を存し R 構 構 リ て形成 る は時間 く 的 の 込ん 源的の て有で れ 在 想力想力時間オリれを 的 とい て ム は 。 て 、 主観性とは 、 論的地 を 在と 、 ー ※ 、 者 、派 単 で 時間 限 ないむ 時間性 も 創 う を発するの なる有 は 人 生 が を ・ に生示す . ) には造 意 いる 創造別 とい し 今 、 空 存在間の的な 。 。 ろ 平 称 加 的 味 源 連 産 間 じ 。 = 、 。 性とに 性 い 鋭 内 了 間 意 り存 る 、に 。く 的 解 は 識 ハ 。 」 証 経 すると 、 し 在 イ の 間存在で 存 て 論的デガ は 冥 明 験 在者い に 者 な g す に 、へ く - た にはーは 蟹 る お い 鰹 の 存在者 、 い う の 。 N 「 酪 依 ) 存在論 て 点 創 ま 無 この 存 は 存 の で 造 たカ限 ないと の 在論的 み は と で ように い そ は 可 無 い シ あ 。う れ 有限能 限 う ー る 人 有限に で なの的 点 ラ と考 、 間 求 あるこ で で ーと 主 性 える一 観性 方 は 性とめ の だ あるは 存在 無限的 られ 指標か の討 、 と ら 、 を 者 存在を 論 たわけ の 有で 、 だ オン ・ を あるこのが 絶 で で 限 創造せ 、 対的はこ 、 テ 必 で 性 。 無限存在の 存在ィ 要とす あ は 神 で う ッ る 、は 性 ぬ は 発言論 シ 。 存在存在論をも 的な有限 とい は 了 ない ュ 有限解 る し し に う といか 了 は が て は 性 存在 、 いる 有限1 こと し 解 う 、の 存在 性 を 。 をもで は 有限思 必 た 最 者 う 要 な も の を 人 あ 、. 存 的 う し 性はら 事態は 自 れ 己 自 を端的 「 、 時間 在 無限本質対象 己 る)とい こ で 己 者 れを 、 存在 を触発 ありは 根源 地 に 、 、 に 的 性格性 う 純 出 存 につ平 表 主 一 触 発し的 会 在 が 般の理念 が 現 観 す う仕る 粋 時間いても純 する 存在の 認性 る の な今 い 者 属 拘 で し に こ 方 は えず自 ありな 束すH 。 潜む二 とにに 、 連 て おい今連続 いるには 自 るは己 粋 知 よ と 己 。受容的 重性っ て 続 し ー が 」 によな自さ たりえな い ら 帝 ア ず て だ と ての れ 、 国 プ で っ 己 格 のみけなの し し - リ あ て形触発る 時 、 ての 時間を受容す 地 自 自 間を か w の オ る 平 - リ 。 成さと も ) 発性己 で 、 人 な はた い で 形成す は ある 自 間 自 れ う あることと 自 己 し つ 性格 受容性 己 。 ら 有 形成は 関 る て つ で 自 、 限的存 存在与 あり己 が ハ 、 が を イ 根 帰属 、 し の る 、 〔 自 思 無 うるとい 形 デ 源 た を し ( か 在 存 創 己 ガ 的 し い浮 限 時 成する 者な在 造する 触発〕とい ー 時間よ 性と有 間 し う かべ な は に 自 言 に 。 う もの触発己 の し で に 自発 う 関 対象る 限 この が あ は 。与 な 性 が さ 自.

(8) 有限なる主観性と 〈存在と時間〉. 性 期ハえぬ人 性 は を ない現象を守 て 範噂 が も め こにあ は するの 間 間は を 実存す 、 な 主 け 避けることの 。 るにも ののら 客 が ず 顧 明 イ とい 前 の 超越 れ ある 四 。 主 で みるこ だ いか存在 し 観 確にデガ 自ら 者は る にも性 ある こ し 観性の う 理性 観へ対象のかかかに が る 、 で の っ 自覚ーはこ が企投 し 人間か 。 と ため両 た 範噌論 カ の 即 ある以 とと ぎ 目的 から時 的演ン 。 根 カ によ の が 。 わ てか し 、 仮 我 ら りに 本 ン ところ の 客 ト で 妥当性 象 々 ず 。創 て 主 、 する 緯 は き に 上 構造を ト っ 者 全 存 、 間性 、 カ 造 おいて いた観性のオ に て は独 観 に 二 ないア で の 主観 、 く 存 主 感 ン トし 在するにも ( おいては理 我 が 的妥よ つの仕方 といな 8 }主観同 在 観性は へ ・ ーー - 性 、 。 な い っ 々 特の 転釈 た じ 構造の 光の ポ う のは的 の 受容する に もの即 す は有 ハ 当 て 目 則 リア問題に 形 イ 性 、 ン テ事柄 もの ( 的 、 式 し 限な デガを立一 で 〈 で ィ だ な かか主 を て ないに で で 性 つ はこのア 存在 顕示 観 あろ直 ぜ 感性 あ が る 受けーの証 ッ か い 主義 的〉 対象えば わらず シ ら 下 し 物自体と 面 か っ 、主 さ ポ う す 。 ・悟 ュ で で た ハ 観 るこ主 、 の な あ なけ れ 観性後者 リア 。 る ここ に 、 で 。イ 性 アポ 者 、る う 、 あら 。 性)適 範 デガの 位とに ま 。 れ 用 祷 の る 存在 こ に に は 現 を リ た存在 か ば れ 我 に し が 存 のか ざ ーに相 な ア 仮 象 打 ア 在 く 存 者 う 純粋 象 よ る 開 は ポ との 々 の っ の 構 。 は をえ 主 は っ る し の 在 お 差 た リアへ 克 造 人間な 論的な ご 者 観 、 て 根 悟性概念 の 区 た い 異 。 服 と に 主義主 成立せ 拠 で ぜ な 。 てはに そ は 転 別によ く 出会 あるの 観 は の 、い 出会の 存在落 一 有 、 創 人 。 、 時間 事 か つ 一 的 限 前 い 造 間 人 般 な し ど で う 情 し ら っ は. 七. ・ 主 ト書的演鐸 w 際 し う の 提示 歩み法 ーーカ な れ のでは は そ 的 概念による 義哲学 び 超越論 う 恰 超越 律 観 範 主 ところ く ば 翻せつ れがに ン ) 喝 好 内在を 。 が 的 『 カン るのは 観の 、 、 ト 性 』 いた をと 、 論的演輝は 客観 性 と の に 主 後 な 本 思 な 的構 ば の におと により 者 そ 純粋 名 は 観的な 質的考 く 超越が し 格 、 演鐸に権 、 もの つ まり ト講 「 存 客 づ 「 心性の 想カーー ・、 の れ そ い づ い っ の純粋悟 ハ を規定 可能性 現 て けるかにていた 観のけ と 義』 そ 論 イ せ れ自と に 忠 象学 、 権 も 直 る は ぬとい し れ 的構デ 実な・ 権利 ーー。 ・し ない 利 、 身 て 観の 自 ガ し う ことう 利 のの 客 カ で 」( 」 身 造 ーはうるち 問題 を ン は てか。 問 疑 構成す 直観へ ち 根 対象性概念 の ( うべ う 掘り崩 問題> 「 題 ト 、 におに には」 源 に と わけ観的妥当 〔 外的 観 とい純粋 自 む 関 、 所 ( ャ 的時間ーー ・ は ぬ く 身 し は ない区 く o と関る に はカい す この以を い 前提 芸 う で 形式 、 閲 う 悟性こ すとい 乱 も 関 に ろこ う て る根本 の 巴 超 ロ 仕方の 解 定式ある おいて 係 ン 直 問 と 巳 ① 口 係 で さ 鯖な し に 越の分 A ご 〕 く 性とい づけト 観へ と繋 わ い づ ある g - 概念 う 的 の ざ う に起 が 。 け で カ す のい け 法 範噌 点 錯 あるン ぎ 誤 う るを前提 す 与 そ られ ら ト ぬ 析論れ 明 が 的 えられ 因 る何も 認 ちに う れ う を 綜 れ 命 、 ど を 内 、 権 が す 見逃 。 と の違 いにより し 純粋 を見 範 噂を本 えなか は ア に がれ て て一 も 、ア と プ 限 客 現象学 範 立てる なぜポ ていた つ い 言 い なけ 強 ま ハ 私 リ は何観 想 ている 噌 。 のかた リ し る w イ 弁する り冥 範喉 。 に 念 た オ ア 思 ) ば か に っ の 。 デガは リ と 、 的な問 か)適 そ 質的 考 は 。は が れ るの思 関する たのこ そ 「 ( 有 用 、と 考 ( 、 は し 、 ば 2 に ーはれらに 対 の 解さ 彼 限 主 てこ 真 、 は 基 に なら0 で で ハ [ カ 8 あ 自存 、 あ 象 れ 観 イ づいては対象 己 の ャ は 題 g 的 、 の 超越 決 る れらの デガ 主観〆 前 設 率 & 主 ない に さ る ン へ 関 っ ト 『 と 根 に で て す ら 。 は 固 鴬の 者 定 直 ぴ 観のカ 論 係 い 拠 主 ) 定 ー な 結 。は み る に と の ン 。 、 u.

(9) . 後 藤 嘉 也. 現象樽 し ありとみな 両 限 関 は 象 象 的 な じ の 時己 こと視 論 象 与 性 が 厚 か 者 な 係 とのとのさ 妥 の 以 点を対象 的 性 さ が 対 続 め で ① 〔 現 警) なの し 、 認 で と 創 を れな範 象 ㈹ て 、 て 当性で 上 間 ある可能 人間 の概念 超越 造 ア し 識と有限な あ 象と区 区 、 噂 と ① 口、の 二者 す あ の を 。 別 別につ 想 ての 〉 プ け を し ( 9 と っ よ 直観的所 る」 コペル 芸 によか こそリ ればし て げ ) は〕は 無 は の 有神のを い て うに起 で 身 、 、 う み と すれば 性 ら オ て 主 当 あ 異な限 分 同 っ 主 が リ 、 対象観 ) カ 別の客 いてニ 権 れば 、 の 的 を る 範 前提て 観 、 に 直 与は ン ト 観的 ク 利 っ 直 限 一 認識との に 可能性とい は に転対象構成観さの 対対 確保す 客 も ス 的問 、 鴫 、 令区た 観 的 の 存在 存在 直 題 主観は そ で じ 、 立 の 観 で 、 が 観が めてじ 主観 遺 で は ハ 転 は 本 象性 れ す ある れ し そ の 成 鷺 出 者 あ 稿 は な イ 回 おの性 質 は る ) 者 会 る 、 れが ること た わ 。 で う 産みに の に な く デ の 代償と っ なら立 。 ものは対象 た 存在者が の 存的 理解さ 」 ( け 現 はな 関 区 あるく 単にガ ずか を可 らし た それ に か 出 係 ーは も で 、 別に 、 在論 対象 で 象 ℃ 、 囚 あ 主 能 超越 めて あ はそく ぎ すかす の を獲得 。 同 主観的 ら れ で 」 り 観 強 し 消 的分析の 、 りにおける物 ろ る 定位こ じ 存在 あ に の よ前 う れ い ぎ 二 れが客観 引にて 滅 対象う 感 う もまた す 論的た い る 。 ゆえず り つのし 提出するの 。 )純る 所の もの り るか者 で るの に れ ながら 手懸に ある読 性 主 えない で す に み 解さ 粋 違い 、 で 観 もの 仕方 対 にこも物そのおける 物 ら ありる で 。 な自 す に かりとな あり れ ある 性 対 で で で 」 は く た あるは な 象 そ 、 す うる 。 に る あ の 現象 令区と 己 い 性 。 い 範 る 、 対応ハ 、 ぎ 。 、 、 存在 し 「 物自体と 仮 触 。 を構ちなわ 喝つ 。 の イ 表象ぬ 物自体と現 。 範 は て で 「 ” ” ” 象なら 物自するデ っ 噂の者 。 発と超越 範 は 対立 ば ある 物 噂 ガ 成する 、 た の の みに〈 まり ) 対象 8 体 も ー 。 別 自体 客 存 存 し は す が 主 旨 が 観 在 ぬ 的 、 で の は 無 の 現 、在 対 供 観 て 自 る 純 る い と あ ろ を露性なカン カ か o m 的 に え い 身 す とを強 か 存 る る する場合 粋 そ 。 し る で 彼 主 可 ば 。 の 存るの ン 離- 。 ぎ 在 ことを こ 傍 ト 脱し 理 の 彼 て 。 は 呈 い トが我の観 能なら 、 主観 者が ハ りにおい れ 点 「 、 し し 哲学とい 性批意義に 示 理 超 性 在 は 調 イ ほ は 、 越 的なで 、 する 理 ア このは おいす 性の存 ようと そ 、 デ に ど 自我は 引用 判 に 在 性 ポ 、 し な 。 あ 愚か の カ ガ の の権 」 を リ 差 カンめ い ものはそれ 。て 即 ン ー み り 者)とと即 て ( 思 に う 規定 応 し 自 2ー 、 で 主観で 目 ト は 、 利 ア が て し 考 ついて 世 「 遺 し ロ v と理性のた範 我のに 本質主 ト い 時 了 あろ あり性にお 流 一方 存在が 産を界 ころし てーゴ 総o 遭 観 の る 間 ため 解 性 現象 に言えば の 遇 性 主観の 性こそ さ う に 、 て スと)前 の 最高 で 者 う 、 し の 自 れ 。 ア 物自体 で い 優 で は は に い ち が 、 位 ラ それ あ と たの相 性にあ 身 る 人 ポ 、 存 授 て に 前 る 期 点 を占チオ 違に る が 客 存 間のリアを発告 物 存 在 けられ 噂との 審廷 っ 解 投げ ハ ゆえ彼 期ハに まさる権能を賦 。 、 観的在な た し は 知 自 在 者 と現象 イ 、 。 、 、由 め その主 意 想 と 了 さ 体の者が人 ヘ デガの 出 イ そ 観 な し 解 し たの れ う は西後 そ け 来 さ デガ ておの は れ れ 定 にハこ だしす の 存ものにはす 見 と るの て ち ーの 、 は り 位 味 る存し が共 定 間 我 は で 洋哲 から るこ 悟 た ーはそ 表現 、 が イ 、 で 在とで 存 て は を な 々 、 、 存在者 性 形而上 学全デ 対象感性と 、 カ 存在者 、 あ 在 在 或 に 人間が 承認し に 主観性 ン さ 西洋形而 ガ は 与さハ 客 る 者 は い 物そ にも対 ( 自 ト れ 体をー 性 か 、 イ 観の 存 。 は 本質的 の 軌道から し 立 は に 明 発 て 学の 基 と は 難 の もの 存 た 即 し が が を ら ら れ デガ も 存 変容 性) 八 て 己 通 指 構 分 て じ 在 。 目的うるか い 対 っ 在 例 れ じ 摘 成 断 か い ーの在 と厳者 に 或 上学 る 象 を が と し 外 を て理し し さ で る 。礎 とを た 存 い で 供 同 に 性 感 てい 」 あろ 。 何ほ づ に で 存 密にり 在 は狼狽 超 たと存 れ 与 時 存在ら を あるこ 性( 受 ( 内g けをお は 在 性 在 た悟 越 同時 えな者 するに で 構 た う け な 者 で こ 者 論 言 自 、す あ 成 。 どv 。.

(10) 有限なる主観性と く存在と時間〉. 位すの な 構成 で が を ころ時間概念を改 行 する〉の 仔 さ 、 、の 根 け 〈 ・ 存 し 源 えも革 時 鰹 鯨に 、 る合理主 ) 五 」 在 よ 的 新の間 大 D ある◎真 ( > A 人 、 化する 鋳し r で と時う 時 お 。 伝統へ の 隷 ゅ 存在 理( 真理存在)は と 間 筋 な 義 寒心な 間 す へ > 予め ⑦ 哲学 ( と で 時 ロ ミ① ①け ) く 〉 る と 述 あ 間 、 との 、 人 時 れば か 時 前 間 間〉の べる かる時 っ と 間化 対決期ハ存 属 た い 曇 な お なら 、 ら よ を指 。 う る 洋 在を還元 すると ④存なかび 間 革 イ そ 躍動) 摘され 新 こ 概 。 い デ と 、 般 れ 念を寅 う ガ H に 的 い く 在一 っ 0 恰 狼 れ 際し主 う き ーのし 以 た に I1 ・ “ 好 観 静 鴎 D 。 依 槌子とし 、 ざ 己 をと る ては性 態 A 費 がキ下の こ ー存 n をえ に 的存 革新 する非合理 上 の根源 人間存 g っ の 試図は 、 基づ 狙 の 〉 ぬ ハ 在 粋 さ い て 房 て 在・ 、ズ い か で イ い 概念つ れ は ー あ デガて 、 ま るさま 永遠 の た ら存在者 時 の o。 D 、 り持続的の 主 ろう 動態化 ( く 間 「 人 義 ー A 時 同時 喧 。 版の . を眺間存)のロ の ョ間 同 する] の 存在を 8 現前 在 基 ゴ N は に 伝統 める カ ス 色錦〈 存 、本 に ン トこ Gね と ) 性 と ⑦ 諸 定 算 在 的. 九. 初 い 容性) け 在 無 て の 主観 う れ 論 さて限 範 から乗り 自 ば 解体の 要石とな で 噂の 超越論的 我 と ならない、 あ 性は . 〈 理性から は を っ 、 媒介 たと言え、 越えてい 理性 感性の 根 。 す 演 と る超越 時 っ 間 よ 輝 し るの 源 た 性へう 〉 や ての 主観 論的構 。 。カ で で 残 あ も ン ト さ と る あるた 性 。 想 的な物自 れたい う 力に 着 よ 時 り 間 め 二 主観 有限つ まり純粋 に つの 節 体の 想 性 、目 主 し で の 観 て相続 で この 転換 あ 我 主義の 定 る を不要とす が な 々 ゆえ自 はそれを示 し 己 ア た は 、 に 触 ポ 。 伝統 、発 リ 構 る かえと ア 想力 さ 的存 ほ し を な ど っ て 最 と. な 意識性 方への 観反 期 る く 格を看取象 する到 け 会 よ け じ い さ 有なを 化 とい化 時間 よ 性 ハ 。 永 以上」 す れ わ っ るこること するの 浮 る れ 『 存 う し り高いと ば せるて 主 に イ この続 るの ( の る 負目か の 性のつ 自由 帰 デガ 的 N 来 なら 可 と 存 。 観 の 三つ は 時間 こと び 在と 抗 せ ように するの } を 上がら で 在 自 性の 根 こ 能 は で つ w お N ① ないと と 、 あ 、 存 ー 、 引 時 ある概 然 で られた e ≦の め o D ハ さ ある の 最に 在する の 時間様態のい 念を人 に な 既 っ 性 こ き受 間 の 事物 な イ れ 人 。 よ る に て で れが せ 』は 。 で は 本 あ 躍 デ る 。 初の間の 存 容 時間性と 構 け た っ 。 存 、 ある 時間性 一 A ガ 動 易 先 よう 。 、 在 己 の も 連の 規 間 に 造 っ 時 て 先駆的決 2 眼 た の で ー 存 定位は し れへ 。 駆的 死へ現 で 0 で 鞠 あるはこ 、 。 目 在を音 あろ あ 存 死 への 、 在 と てい 口名 鴎 b 決 す と先駆す 名 る そ に 定 で 在の 先駆に し 存在する と お う 鯉 コづ が 意 る 到 。 意 る o う ず 投射て静止的 」 (語 の け は あ 力 o 動的 口。 れ 現 、 性 己 来 先駆は死 けられ 決 性 っ 、 お > っ れ る するこ の P そのが れ す た( u )済 で に で 意性 〇 ト ていで 到 固 状 で る あ 的決 ること R の ) 来 定し 。 生起と あ お あ 況をあろこと る 、 N に で の れ いても の 超越・ 脱目 N たのため o m る っ の第 意性の 究と 了 は で ば と が そ G た v 。 丙 は には開示す し は こそ う に い 、う 、 傍 「 た を拒解さな - ロ ー く 、 。一 て解な 、 点 時間化 と 基 う そ し こ く 次性0 途 と 芸 く 、脱 己 れ た れ 否 れ 時 ベ づ ( この存在 すること は く れ を な に基づ 態・ 釈 時 時間目的 る 引 し た 間化す 明 ル や 鴎 D す 間 者 の 。 の 可能か クソ 、 A し 、 く を介 用 は根源 の 口 ゅ の 「 化 は で 可能性 自 ること 負目を 可 者) 主 0 て 既 を現は で き 由等 するの 実 力 能性な 状況い し 存 統 一 在 観 E る ン を強 とす 的 体の動的な し 在化在 既 時 性 ら て て P 全 し 現在化 者 在 引 に 先ん が し が 最も時 々 が を き 間へ 転 体的烈 現実る 、 、 で ご し を出) き受 めて開示 間性 力 め の た 見 主 前 あ と 性 な 現 に 動 ヨ 固 に.

(11) . 後 藤 嘉 也. 問 自 いては の 現実カ 由のく た 由の 意 な 能力」 ン ト 0 き 構 。 意識し 性 匝 想力= う 題 口 よ 解釈は両 葛 味 は る ( に 口 総 >□り 関説 時間 も で 「 Q 自 n ヨ 可 存在する 然 け 十ご 六能性を 義 し と 的 つ 把 が の 意N と 呼 日 目 理性 で っこの えられ 味 ) 」ば 上 あ 日 で に れ 位 る × 存在する の前 冴 基 ていに 。 誤りを指 て 葛 礎 置い彼 い る 目 を は一 方 る で 点 - た もっ で 退場 脱目的実存〕 に し あ 2十 着 と するで 示 ろ する 日 とい 眼し 肯定的 し う け 。 た 。 自 う 、 信 の 「 超越論 。 実 とき 。口 絹 私は で と 際 で 」 あ は ハ に あ け れ 旨 る 思考的 っ い イ は 統 て え デガ、 ど 〕の 。 も カ す 覚 、 、 主 、 で ン る」が「 はカ ここー 観性は は ト カ な ント は で 、 ン く に 「 私 一 ト 、お つ が も 自. 在性・ 間の遂 中 理 を 源 ことは い 三要素 とい表 観 間 想 象 に に 力 カン 行 主 引 し だ っ 他なら う の 再おける表 さ 義 き受け てい が た按 に 注 ト 現 離 枢 れ との で その 〔 在一 れ業認 目 は 配 悟 る き に た 据 が 対 る のにな ハ で 性・ 構想 を ぬ し 、 般 を演 、 象 と考、 こ 。 イ ある え 、 立以前 か 」 そ の 覚 感性の 点を逸 、 っ デガ ていし の ( 囚g え 根源的 。 じ れ か い た 力 し に まや 。 ー ていぞ 知 る と ること 」 れ現・ 。 悟 も ・ ハ 遡 「 、 感 三 る 第二版 第 構 第 性 し イ 源 帆 ー 性 位 p 在 想 、 デガし )理性 一 第二 の 共た 一版 〕 。 根 ・ 力に 伝 よ 版 一 体化 の 通 な 統のーはう 源 既 で で 版 の 演輝に 統一 の はすに 的 在性おける の 根た る と 中心は悟 的 時 支 、す ほ お を可能 形成と 間 ・ 性のべてけ 配 カンる動機によ ど 合 下 る に 到 表象登場ら ハ し 来の 形成と し イ 理 み の 構 に ト に し ては の再す め デガ 主 が 綜 想力 あるが す て 義 全 合 悟 る る る ー・ 概念 じ 存在 生・ 綜 と ーは こと性 っ と 綜 が構の 」 合 共 ないて 感 合の 根源後 めて ( し を カン性中 想 退 穴一 の に 、 目 論的 、 て 熟 し 三 、 超越 力 に 知 理性ト 心 「 捉えに 様態根源 か 目を 毎 認 到 論 解釈は し お の の 役ら o 来 直すける 、 的 的構 塞 ・ ) 識の ・ ・ ていを人 非 ・ 直 時 合 割 発 ぐ 既 と. す 由 遍的 連 ける的 見 原因性 動 し 寝W通 構 ン か 根源的時 の の 批 P が〈 純粋理 存 伝 判 続 時 ⑭ 出 想力は る ( 俗的意 ト し 的 たの カ ) 統 が 。 ぬN 在様式 直観形式 時間 し 。 が 、 ン と が 間 『 存 的 こ 時 この 解釈 ト し 、 が たのの 自由を o 一 は ハ - 種の性 存在れ 間 は ての根 根源在と時 一 に 、イ 味 そ 間 閃km 源 還 今連デガで れ の ど で つた の を把 に で 、 原因性 第三のア論 直 的時間か 的時 ある 自 非根源 あ で う 通俗的時 元 の 時間 握している 間 身 ら 自 ) す 続 ー に 接 の っ あるだ 然 し 囚われ し 間 』 根源 に ることいは て っ 〈 暴、 ヨ弓めてい つ ま数 〉 て 的本質に と た カ し の や え と 力 そ し か 間 ら配派生 と う ン トと いる か 的 『v 現象学のりは 根 入れ解さン チノミ たまま 性 れが今 知 時 た 。 が で 静的な時 N益 。 生 慮 態 る あ 間 とも 〉を に らない が 『 カン す 点 く ら れ 、 「 じ さ で は別 で 定位 っ カ れ あること感 に 0 ある 十 連続こ た き れ 、ー ぎ で ト書るとい う ン ) 自由 の 理 ない あ 、 ている から 。 間概念を し 分 た時 こ 。 鴎 b の方 本問題 カ o る ト と た 自覚を発源さ に 』 は 。 。は も 」 留 間 向へ 語 歩む主 事 ン o 口 の の 、 、 を 実をも ト オ 存在 張 し ま が こと る の 金 念 同様の ン 、 て の 存在 の する っ 今 で 、明 』 の領 内 論的 を が 到 で い せ ては連続ある配 ら で u テ 慮さかにハ 、 ィッ 銘 来 。 ある 認めるハる ( と同時 域 〈 超越 に 断 じ イ 論的な不徹 と述い なと から時 に ハ ハ 続 イ れ し デ が シ は ざ イ し イ 押 一O N く デガャ に る デ べてい ての」 た時た ガ ュ 0 し デガ的自下 区 。 。 ー さ をえな に 詩 間化 、 ガ 込め ー 然概念 れ ー い た構 時 容 間か綾 は ー W カ のみ無 主 - 口 説 、 底さ 、 は非 た 想力間 . す が 韓 ン は ) A 。 go の 自 - ト い 、 。 が 普。 ら は 通俗 る躍目指 内 は 。カ し は 観 を 然 難 〉 目 今 避 -.

(12) 有限なる主観性と く存在と時間〉. 言を僕 的なようし も が 定 て うにによ法 のみ ころ性 的 新 転換 で と 則は 前 は ハ た いか危倶人 に は の 持続性 と ◎真概念の た 何のイ 永 と こ 間 帰着す な 真 っ 、 が みな な し 節 六 デガた 遠 するのか の に し の 有 る 理 ては 、 真 『 存 理の永 主 て で 謂 な の 真 完全な し たのは まいを 発 理は す 革 観 、 、 在 従 限 る 主 人 く8 へ 人 じ 見 新を伴 存 て に で ー い と 来 遠 す あ は 。理 認識や理性 性 。 。 間 めてさ 義 間存在と 在 真とな 官 〈 。客 ぎ ろう反 だ 」 そ に固 だ に相 れ 与 時間の 性 は と ( 員 〉 問 観性 の 点 時 が ぬの る えられ 哲学な うに 、 とい の 』 によ 日8 。 する 執 、関 以前 永遠なる 間〉 るものは変 口 真 さ で 「 ちが 時 で で する に う - 、 。 理 は この 永 、 あ 間とあ せ に と る こ の っ N 心 通念 れ な 真 革新 たとは 〉 の ることは る い ない 賞 の 真 っ ハ 。 ば っ 絶対理にた イ 相 真 ・ 」 真 が 理性から い 遠 理は て が )へ 真 か 。 デガ 対化 い で 続 、 、 容 理 力 ロ カ 「 。 性は時 永 性の到 形式を う もなN 「 現 真 を 。 、 動化 ーー ・ 真理・ そ 」 シ 遠 理とは 達すう ー 蒙る は 、 わけ }N N存在 現 N理と ーラ 「 、あ 前 さ 時 け この間ので し を 追及 真 し で れ ) が は で あ 性と るのか れ 間 た 有 ー 、 永遠 る 理のき あるば たと 存在するか 永遠あ る 化 の 客観 、 偽 人 ろ し 次第する時間存在 限なし 欲 と 後 永遠間尺度 性は時間そ さ 。 。 う え ば たとき で ての の 真 ハ 」 ろ ( れ も も 常に 。 が 盾 的 イ 「 存在 デガ 性と ち な 、 る 存 示 理 人 カ で をな 絶 説 ろんく ケ ぎ で 間の 在とい ) と さ へと ン 者 、 と きの 対 ーは 絶 、 ブ りにあ トが と れた カ は すことは 的 い 対 混同 、 ケ ラ 主 の ものの 、シ っ 本 う 〈 ー 性 そもそ う伝統 。観 で 断 ー・ こ プ ー お た 質 永遠〉 意 理性念 主 ラ の さ の ラ の い 。 を この性 味 し 張 否 れ よ ー 三 て と 理 ー が 、. 二. 持 る 考 内的 帰 置する と時断 ン 真理〉 り への カ を ていな い に 図 か 本質の 的 ‐ い 間 在性・ 続 か ④ 返 ン 仲立カ 絶 ト に 依準っ ら真 も に ヘ う に 『 存 的現前性とい 間 し のい し ト ー の は固 超 ぎ 究 おける たの のの存在 領域 ン へ と遡 在 理 り 極目も 、 ている 現 越 ち ト し た の 中心 ゲルが 。 する 、 その有 主 在 に と に は 。 て が を の 理性と う 時間 無 無それ 永 、 構 っ 事 標 だ そ し 、・ ー は で か 基 依につ 情はた っ う 問題て こ 時間遠なハ 成 てかかる あ らなづいて 。 時間 述 も には 」 』 し イ し る た 感 カ の点 の べ 旨でれ 存 の 性 閑 的 属 だ た たカン ば る は う 変わらない は獲的なる デガよう で ン なが あ ト で 真 在 で 、u で 、 静的 さずとい 。 あ こ そ脱目的地 の 全 真 る プ 理をー と 真 る の 思も 得 ものと み可能 につあ 合 ー 総 ろ 限界を ラ な さ る 理 ) く う ト 点を見逃 だ し 理 歴 う 理 。 、 持続性と 考を れ 探 っ た 観 史 前 と ト 存 の理性主義 い 。 主 だ 超時間 。 平 で 呼ばれ 究すること たもの た の と を 提 は移 ンの在 。 ても 義 が はた 直 標示さ を は を 到 と 非、 の が 対決持たから 来 、 形成するとい 動態化 ないのか さ 観 ろ で 、 ハ 的なし ヘ ウ な に な るもの あるい し ない出 わ し か それが 合理主義 イ てハ 奉 れ の ー 発 ぬ ら わ 、 は か 間 ての デガ思考と時間との 、 っ 仕 る で もの は 。 ば 根 、 するか シ する時間化 イ 時間性 ( 。 永遠 ア た さ 。 ある は 、 思考真 源 と1 ーの 3 」 デ とりもな 事 止コ理の ) 的 を で 、 ・ ・ かも時間 とい せ ハ ( 。 ことは 員 ガ 態 や な イ 。) 時 時 ぎ 永 性もう 会g め あろす 根 ーは指摘 の 錯理性時 間と間 り 遠 超越論 ぐ る躍によ う 源的時間 が デ 」 u 対 可 間化・ と 歴史 、に る う お 、ら ガ 指ね 視 つま し 能 立 も ー 真 即 巨 。動 っ さ 既に何 で 、が 的 て構 の 手 は す ず 人 理 目 て に 的 ) 時間 族 理性 、 を あるり 歴 の 主観性 な 性格到 は かつ の根源 は 、 前 、 完全る 〈 来 度 束 成さ 永遠 の 構 超 史 との 戦 る ロ 。 越 。 ゴ 化を 、 が ・ に 永 は か繰こ 想力 の 間対 「 「 思 位 遠 に カ 目 、れ し 的 そ と 時 既 ス.

(13) . 後. 藤. 嘉. 也. 意 の 完成 う おい把 体する 性 エ ネ哲学り お 説 さ ることと表裏 全 持続れ 間様い 〉を ゲル て とい ーー 方向の 握 、 それ 集 味 り し 事 れ る と の 時間 ところ す 、て 実 ね う 第 的 程度態 哲学し ルゲ的 秘 て の を 宣揚 時間概念 、 歴 こ る1 ( て に め による 三一 現 このい 時間 ハ ば 6 前 で 顧 。) 〈ら 不 や る イ な で う 存在史 と 」 ーーの ・イ も 。 デガらない 永 、 ち れた ウーア 巻第性 、 慮 し で を 三 に 時間 存在に 保理 あ 目 ( し 遠 と とい詳細し た ・ 当 解はっ 指 国 おいて 真 断の非 、 な 。 地 ー て な が シ 一 時 主題的な 平 は は で 、 るものと 隠 を 持 ア 理 ウ た し ロー 部 う伝な が 同書 論 ら た存 も の が な 現前 ー に 現 、 あろ現前 れ 持続さ ー に 相違 第二 ) ハ 潜んど 統的理 究 了 で 到 れ 存在 お 在・ 前 てい シ 、イ 性 述 う 性と 的現前 在 し は 解 は て アは存在 い ず い 章 の叙述は ( 馬 「 デ 〉を仕方 な さ 、 し よう いるが ない論 てみ存在 ては の 。 で ) ガ 解 さ れ ウ 来 真 現前 れの 存 の いるの い ての 指 において 。性 。 。 伝統れ は ーの ー じ 性・ 理 う が れ ている 」 「 ば 意 伏 て 性 西 問題 存 真 も と を表現 めて シ 〈 ミリと 洋 とは 、 持 見 で 在概念において 蔵すい ない ア 在 理 し 捉 ( 既在 し 、 『 存在と 続的る ある 持続性 、 形 と 理 を そ え た 命州と こ る とこ う る - 、 する古 般 解の時間化する 伝統 而上学の 歴 。 実 性一 絡 は で - - れ 現前性 。 持 キ 。 蒙 現前 体 実体は ・ め で 見 - 古代 を裏イ け ろ ある方 ) と 続 時 あ て主著の の ) 西洋形 代哲学の 根 ・ ワー れ 、性 持続性 的 間 し の の っ に 書 エ た 地 そ なら根底にはて 現前性とい ど と で 』 〉 留 きする も い あ 平性 も イ が 了 史的 が ( 絶対 の 時 ま 、 ド 、 而上学 意 もの間か 、 解さ 掘 ド 、う っ とい ら 不 ス・ 格を有 生 今 図 り 的現 日常的 で ウ 言及て ない 本語 も あ ー 現在の 時 断 イ を れ 起全体 起こ が ら解連続 、 っ 脱構 今 の っ シ が たもの こ るとい う 在)の 。 の 現デ 本 ヘ ー ア・に で 体すと 連続 存 し し う で た ア 見 あ 。は ら 前 築 も あ し て 解 に 在 解 を 来 性と 涼 こ も構成 自 実 お 性 なすの 存続 あ て で ら解あるある企投間 元 い は 時間む持続性と 「 不 じ を ら で 実 ハ 同性体〕い の し う へ 号 む の 自由な 。 行 イ 釈さば 。 よ 現 m し 。最 断 肯 」 め と てのみ た あるとい 主 ( う 在 日 す も さ 性 定 ( する自 さ デ か 観 了 て存し に の が て な 内 れ 解 の 反 と 中心治 地 変 れ ガ れ り や し b ての せ 性 もろと ー 破壊で す 復す 般と ーの理 わ 奥 る ) 〕躍動 在 たの ていた 鰭 い 平 化の 、 存続一 ) 我 〔 超越論 う 者 自我う ち の 。 = 主を 自我 な な ひいては る で )思考 う さ く い は る ハ 『 こ 存在あるか 彼 脱 存 で 存 形成する 解するカン イ あろ 試みと 一 。 れねばならない 、 し ち は 目 在と 経 そ の の目論 も 在 逆 時 ゆえ 理 験さ デガ実体の 持続性 す 規定を に の もの に 、 的地 に 間 存 解 ぎ 真 観 ある い う る く を 在 に 見 を り 撃 理の平 時間 う か 自 的 ー れ 性 。 」 0 性格を顕 う が 指 体のの 所 同 は よう 。 我の統覚 洋 く 了 のみは 、 、 ち 実体化 』 o 「 四g一 の、 解 、到 け 落 永 ト る 自 す ( の 鴎 口 い も 次の言葉 常呂 努 企投 来 だしと 遠 を可能 、ら そのなもの や を前 〕 もの説 に Q 、 と 創 で一 は が お 。 当の の か が す 性と 力 あろ品 当 我 で 、構 い 当 示 が 内 ら が のと ハ 造 ハ ご の 存 す 必要 旨 の ゅ 部 イ し イ を 々 あるカン成さて に あるに 時 然 う 不断性 間化で で 在のる 即 ヨ し も し で デ 保持す デガ峻 の あ も 。 。 。 あ ある 、 も ト 、 た と れ ち か ガ て 対 拒 」 持続 す ろ 現前性と 持続ら解持続性 見え隠れ め さ 経 象 っ ーはするら カンに る この 解体 ーは ヨ可 る う 。 ゆる表 おける で れ る や 験 的なて予 の ト あ た 的 力 。 真 釈す 解釈す もの性と存 し は こ 彼が に 動 不 持 存在 時間地平 現 う 続はうるもの も- 〔 っ のは 一 N 段 し 的 断 理 前性る 創 読 、 象 よ 実体の は するか を た 二 で し が てい れば ある の相関者 永続 )時間 な の 真 、 、 、 る あ て 、も みか自我の の 造するの 時間現 同 と (時 実 のとな わけり の存在 が が る 、 範噂を 間性の 前 理 じ 程度ま 時間誤謬 ぎ え 体 に か 。 「 化 「 〔 者 り る 不 おい に 性と存在持続因 g に で く を 断 あ て は 潜 る 、に 。 か で で が 時 還 u.

(14) 有限なる主観性と く存在と時間〉. 而上学 間 い 分身 ば カンカ 学者 い 感 統的な 主 性 ント カ へ のっ 還帰 人 、 観 で そ と 間 ハ ト で ント 主 もない を 〈 存 う し の イ 的 の 主観性 あ 〈 義 存 彼 ての本 デガ主 っ も前 在と 時間 性 観 が に を た 標 主観 在とよ 呪 カ を ー 主 。 期ハ 梼さ っ 縛 ント理性哲学義 は し 時 てこの 性 し を 理性か イ 間 れ を 〉その た に に の 〈 し デガ 理性 。 る 根拠 〉 」 (おい見 根本 で 両 。 伝統 あ 者 ーも る の 視点から 肉 g こ 性 の 自律 自由な と もの り の て する を 、 有限 、 と 格 す v ハ 解体 を 〈 と - ら が は イ 躍 、 動態 ① 哲 な もに ( 自 N 、 デガ 動 合 把 せ )い 学 時間性の 自律 る 己 す 理主化 え ね 主 有限 「 の 純 ーのそれ 立 る主 し 返 ば ま 伝 観 法 義 よ し な ハ 粋理性 統 性は同 性 ) 〉 観 で う 、 らなイ を見 で 性 も と企主 あ デ の 立場と は時間性 観 か ガ が る 〉 が 非 じ 据え 、 合 てた性 っ ー 理性 。 と称 も 理 理主義 の た は の た主 ハ 性か 。 み 。 、 と イ し 呼ぶ で で し デ え 理 な 伝 根源的時 は 観 あ ら帝で 性 ら 統的 て ガ ようと な 主義 な ー もなで ず す っ い た 位 も 伝 形 お の 。れ 。 。 哲. 一三. 結 語. い 普 苧 ん の 遍的な であ だ. く ず い く る o o 芸 く 。 芸 し 。 次 当 か 当 普遍Q カン の Q し 臼の ゅよ gの 、 ゅ る 意 。 味 的 ト うに 重 で 意 旨 の乗り 旨 ね 語 の 存て言 の 存在 味 の 意 っ で たと在 えば 了 味 が 越 におい 論 自然解 え き の 、 さ ハ れ で イ 内 カ の 領域 る て あ デガ部 ン で トが 。 で 」 は っ 念い に 令 な た ーの動 結 閑 おい 。 ふ く 「 存 ていたこ 局のところ現前 領 頭 て ま 変 ) 域的在 にあ 様 く はも し 0 芸 変様 っ と たも当 た も 島 の はやの 、 全 は 否 の 口 総 でし 可能自 、 定 性 日 なかで ないし か は 性 然 きな な 、を の ん. ねば学 もない るの 実 な 像 イ を れ の もさ 自 て 解 す 三九 し 生きる を 『 践理性 は ら 身 は が るた こ た主観 纂 く で デ 人 最 垣間ら 「 なら 、 い あ ガ 倫 後 ここ 0 奪 に 存 に に与 、 究極的な年 の 任 音 己 にもかか ーのの 置か 見 つい在を 、 に気づ る に 形而上学 〈 存 め には し 人 色 よ ないれ ー 晩 え で が 、る 務 性 間 、 の 在 『 人 島 我 読 う 最初の の 、もの こ て 与 年の 、 は で で 存在 口 な 自 と も 法 く 々 み 甥 間的と 立 え 人 し あ は 時 。{ だ ち るの講 身 間 か りえな の の ” 則 わ 。 は か で 理性れ 間〉 自由け 入 た 演 を 」} を自ら それ 、 えられ く 支配 で の し もない 険 の 拘 ず 基 が る も い で 存 完遂よ 、 は ヨサ 「 束 は解 ら 、 は まや も しい礎づけ な にす在 う 死 権を握 の 目 場 エ 時間と存 さ 保 、 堅 本 なけれ 標 て アア で いな 了 さ 。 に ー 有限 決 せ g 持す固 し 哲 い 状況 質』で は ぎ 解はれ 臨 る し らばぬ な が 学 る w 』か あ ないイ ず ん るべ ) るものと えぬ 的な存 の 、 るべき み が の グ 在 ば を 、最 、 神 っ 右の 姿勢で 、 物語ら た 。 ニス」 とい 、 と語終的な つ きま を 単 き 尾を で 超 世 引用 。前 によ あ っ 、 独 と っ 立 支 た 覗 在 界 るもの 期 で 越論的 化 き っ た ろ し 場 えとく い 論 へ と さ 飾 あるとい れ さ で て ものは ハ 事態 る う 困 知 的 イ て自で れ 言葉を記 ば 。主 い 次第 れたあ あ す 難 る 主 額 で たその デ 、 る ( で る 人 は 観 己 る るもの な こ 落 ある ガ 人 あ 間が観 主観性 。の は 立場と 性 し ー う 間 性へ 2 ーな に の 。 し り 修 純粋ここにおいて 。 に時間を がでへ とた他。 文 し の 主観 か u く 正を迫 うべ存 神の章 単な が に g 、 が も の 遡 在を てお さを 天 立たきよ 、 律 、 e 存 は み 、 く カ 的 、 性 本 に が 日 創 源 。 在をら 証し も地さ う ントで 前 きたい の 稿はこ 与 もない によ存 、 常性を 造 れ 無 る 期 れ 。 実 え 在 思 そ し た 相 せ 哲 に て る 。 、 っ 了 考 。 の 力 模 ハ 。 う.

(15) 後 藤 嘉 也 ろ. ( お と ( 1) () gg ヤ】 のN 穴 1 力き鞘 N 因 勺 > ( ぎ 4) 討閃 繍 呂閃d ′ 「 。 カ プ ロ〉 何 こ カ 者3 2 ガ く いては の 採ら ハ ℃ <十 o 「た れン と )た イ ン ーは 註 い が ぬと の ミ … げ ○ 「 一 口 あ 内 予 第二部の ト 『 純蚕噂 デ 飛 ては 肉g るか に ト し く 豊 書 書 ミ 一 く O N 封 、 鮒 亀 定 の め ガ 関 の て顕 れ だ の 鴎 h≧ し 、島 本 経の g . た し 、さ ロー ” ≦ ーロ ロ RN Y て斥けるに ー 存コ の に し 範 n 三宮 ざミ o ぷ X R N 浄 畿 豊洲 文 什 粋 u s 鴫 主 れ 固 示さ 箇 、 ミs 在者の 存在 つ て 隻焚 き A の 勾仁 S ① き で 丈 課時間 著作 てい た 理性批 ヨの い 見 も 『観 存在と 閃 飛 無w NO 札 めの くN の 袋の 」 所がある H 雨的 ロ 題 性と N 昔” Y Y 落とすべ れ 、 通 ての 恭 o べ N . 綿 ヨ N i v 一 O D 時 は 器 ” - 音き口 は 一 o るため かか りの ー P 窃 の N b 葛 済 ー 次の N到 ‘ ℃切 N o 総 三 札 m w r この い 哲学、 判 . 豊 載せ 、 発言 n・ v さ > Wq 存 』 I P十飛 う る存在 る 構 ヨ『 - の品 あ き飛 二口 ℃閑 ロ ・ 日 続 N 語は注意 糟紹 者在 の 。造Y カ は か 豪・ ロ ように 帝の 綿 の ように ー 』 名の W ミ 頁・ 回 こ 貴 r ぃ R ミ は 論 Y く を の ン 、ら 存在構造命 w Jせ に ゴ ー v ぃ 響 程 、o 総 ミ き従う 績 一 驚- 戸w 付けは慣例に 、の の窃一 ト一 ざ構 一懸 の - w 什鴬 ミN の n急 位 おいてカ 伝統 ミの- 二 ざ 一 心切 鴬 B -略記する 当時の 存在 ヨ 書様 る 造 . きg 、 骨 Y ン け 一 ” 封 深 N の o 『 存 点 と の 浄 で ト N 西 ミ的 札 ご 驚 窓 ヨ』 Y 仰 の く その n 受 O mq や げ ミ 器 経. 対 I 豊 N巷 在 Y 者 餌 で は が二 ) も 避けら く 解 > ① ない け取ら 。 、 ロー か の 日 N ハ - o 「N と時間』のカ ヨイ 口 。 ト O ぎ v= 葛 ら器 は 切口 つ 人 体 櫨 「 存在 お 豊か Y 思 窃P 日 ご O 名 - で I 幻” 。あ デ J N ぢ 岡 巴 で ある き一 急 - Sm u 試 器 盛一 N 目 惟 れあ 『 る 根れ 誌ガ N 結 製葛 r の ぎ忍 ぁ 窃 口 は てい 。 。て ① ー Qさ g ヨ可の v 一 代 ー っ 。 拠 の存在 一 の 一 切 の 哲学文庫版 鉢 } に ロ書 ぢ p れ いる は 〈 め 巳四 語 、 与るた b耀 一 洗 } ロ たY sのの 。そ 本 - の f 蟹 くロ き えら E ン 。 い 存在 の 最初 ) と ) ) 質 のN 0 ベ ‘ 百 存在 囚 の ト解釈は様子 く 本 等 、』 構 ( - 嵩めロ - - ” バ ー ー Y して - ー 編 れ 鰹 格ー 口 の め にh コ 切「 Q 稿 造や を ○ ね 命々 全 (一 ” 鍬 w丸 亀 第二 の め 勉 。 集三 、 る の. の 対 に v ・ n の 思 せ o ミ こ N なお 家 . お切 ぬ よ 内 存在 存在の 分節 九二九 ・ ョ 考 口 Y - 節 ① 「 きの 唇後 っ N P 象 霜 切 、 溝 し 者が とい ト - ヨー て 引用 の を参 、と に 一 の 辰 溢 N て 巻 洋 なるこ 象 同 う表 )に がち ) # ハ 豊富 一 の W N 書 匝 ① 存 照 いた にイ で ヰ げ コ N す ド 現 在 に の O す デは お の ) N が の 。 。 ・ Y ( )超 (H ( ごT ( カ ( 寒さ 8)加 ( て 自1 ( 閃ー 行 富己 輪心 一 四う を 鴫といの るものた 5 の 学のが誤は u) 6) カン7 0 9) こH るか 乾 と 分. で識 ( の ( 。 ) 自 れ 、 身 )こ ン ない的な )ハを証示す な 心 N っ 、 ー の Q N Y 若きハ . - 巴≦ 日ト 仕方 によ . ら のY 主 カン の ・ が 存 し で だが て事 一 ー ト解 九二 ・ 的 囚 形而上 ・ 観性 あるか 錯謬 因 越 穴 q させ は〈え ヤ て 、 。 ものか イ ちを N A o 論的図式 bの 「 トのる の 区 の 鰻 ふ 釈の」 一 の 餌 形成 、の ら 実 印著 デガ で ) 三二 NてYき ヨ イ 。の . し 、 仮 、 で 刷 者の 指 る ーー ・見 的な生を遂 0 Y も ℃ 別に の ー ー の き ハ 」め Y く 存在 寿 け 悟さ らイ 鍵Y 象〉 学 てい たデガ b ある点 、 ーは / 現鯨 こ ミ の ー” 鰹 コ 薄丸ャ s 性 れ 、 デガ 長て が 構 とは 二 象 8 つ 渓旨の の き に スに 単 き 内 ー h き ” 侭慧 論的分析 有限性のゆえ を感 そ 見 るの と を 、成 示 なる誤記 いる 日日 い 国 〈 本稿の 超越論的 。 は 一 年の れー 対決 亀 立 Yい 拐 き B 当 て に よに ミリ ハ 反 . さ 疑 n 、 良 つ 性 で は は ド も イ き窓 付 か O 行す も せ 基 てる るも 「 出 れ 対. 響 信 い から 存 誤図 けと ある( ミミ デガ o せ づいて編 未 の ℃ の り ぷ の」 誓 『 に たもの き 薄暑て ヨ g 論 在 刊の り 存在 ね さ 大 α る 時 か の の 式 ミ 、擬 $ p が 象 は・ ロ翼 ロ を恒 語 と ーは は 独立させて ばならな で 機能を範嘱の 、 自然概念〉とい シ き で 適用 日K くの きー け 一 あ 、 、ュ ふ解 囚 の と P坪 に 印 な目標0 葛 間性に講 はなかろ リ ヌ欠 旨 本稿 に きH ー ミ ヤ釈 常 義を ) ヨ 時間』 人 鴬 そ ル 如 者が作成 刷 Y る O 漆 ぬ 鮎 「 す EY ロ ド を 電 Y 的な 罫 れゆえ至当 。 し可 の 勉 し 間は 忌 上ない b ツ コ ミ ^ = N ぎ Q飛 は ね 口 理 H の が『 第 ① 図式機能 た 能 ・ Q てい 日 か で ぬ 当の ゅ o E 拠 解 との ミ 、な N 漆 四 し) 。 ある う m の 十 M あり の おPっ 〈 速 b不 くり 非真 、 飛 し 品 へ る 所説 た N 十分 No カ N と全 。し し と ぎ節 ま リ き め 良 リ 対象 目 、 た 区 口 う 。 前 ヨ き〜 鮎 所 ま た 編集 . ン 、 を っチ 最 姑 堂 に 冥g は生 別 餅ね チ 参 と . 理 期ハ 梢 で 巳 で ト は た 節の 表形 如 き た ャ に ・ 包摂 のに N 異な ベの ( -カ 書 照 。ー お あ 窪め 上 で 、 口 × ロ 内存 . ある き ャへ ゲ ミ - おける ー 』三 。 と存在 Y の 引 イ る」 の 〈 のミ ハ ドい ぷ oン 経 浄 ①寂 ラ 。 イ ス て の き ド 用 デ時 ロ 質 ト 葺 言 ーの っY E m い在 験 題 言 を非 問 ) 誉 説 〉 は デガ 四 点 し スン ガ 間性 や目 て. 。 ンは ス し 蒸さ 針は と を超越 。厚 お N o 論述 因 節 P じ題 ー で . に し でて の 旨 匝 難 教え n 一 雷 ー 、 め とは ロ . を あり 、 の 次 あ い が から N 三 呉り & 伝 て思 の説 語 するの 理解 け て 、 考 でる る ロ ハイ 鳥 ’ ・ 燕 礎 〉気 し も同 の ド の 考えて く を適用 、 、 統 考る 日 だ 。 え 甘 かは ハ Q . ーー ・ 不 た〉 Y N 的形而 は し ところO 口 イ 給 と し 範鴫はL 。 口 その 尉 デ て こ 持 R ね デ しては 、 し ぷガ といじ 、 れ の ヨ 澄 い b 鎧-で 、 涌 と ガ ある 範 . し ≦ ーの ロ の た 定かが いな たこ り 総 し であ も く 長 祷 範 意 上た で 十 め ね う 一う ◎ し ー 丸 ’ . ・ Y.

(16) 有限なる主観性と 〈存在と時間〉. ( ( 陸 の 名1 ( 続 の な し の と1 ー 心 6ら る1 5( れ 3れ N意 的 は るこ )「かの )た で貨 ) る ) 味 て 存 ヘー こ形)アリス 彼在 昇 国 。 。で 現前性 ー とが g い はない 巴 ① 絶 と によ 真な . 。 し のこの 形 で ゲル 凶 g 緒 色 対的 も 〔 あ 予告 で てみ 1 ・ “ 受け継 れば り 。 だ は述 ト ℃ るも 同Q ミミ る 0 っ 現在 過 、 さ テo た 浮 ミN 」 去 、そ べ の たとみなす れ レく 容 だし N 鮭と 納 ‐ 「 れが 、詞 でに 精 た を ぐ ていスた 『 長 き 寝 b 結 あ 〕 神は 。 実 もの を 、め 編 を 梢 ・ 袋 真な 体 集 、 註( る 存在 主体 手き ミ N A ハ 。 - 永遠 上イ 熊 妻 」 ーー - と と推測引 喜 ん 1 6・ し し 存在と もちき きとし ) で るものと の手 ハ N に デガ 賞 ミイ あ た て 良 でる 記 デ ろ 落 さ 信 こ のみ およそ以上 誉 ミ あ とは ー と れ 時間 て 古代哲学 特急 し んヘNー ち は〈 豊 ガ な S ーの も る た は る に 帰する O 我 。 、 ない」 、 、 らず。 』 超越 ぎ 論 第二 言 ” そ 本 「 ハ ゲ 急薄 ふ 象拠 永遠性 来 、 。 れが 旨ミ 巻イ ル 論的な 碁 鮫でが 自身 的主 部 におけ デガ 特 こ とも不適 、そ 精 第 体 あ ヘー れ 急 は 神 に 存と る 三編のき 構 ーは は存在 も 、 評 。ゲ 、 き 在 し で のヘ ーヤ ぷ 畏 の 〉 ( 本学 さ 〔 あ 将 す て も把 る〈 このこ ル り 存. と等置 ャ ゴ に する来 る る BS 切 在 輪。 助 〕存 想を もの おいて ことを指 ゲル 解 で ロ と . 手 。S 握 ・ を究 と ふ 薄 ある 」 時間〉 切 守- B し を 在する 、 し表現 、 ・函 「 も 永遠な 即 釈首 ト よ てい こ 館分校) 存在 す ち を 肯 一 け うに の章 る( する 参す よ 。 存在者 の き 罫 うにし は るも 思 三 照 るも は 明す ユ 持 」 何 の か わ周 さ の . ( 心1 切 7 . ) 日 ・ 因 鑓 三 -. 一 五.

(17)

参照

関連したドキュメント

本研究は、tightjunctionの存在によって物質の透過が主として経細胞ルー

 その後、徐々に「均等範囲 (range of equivalents) 」という表現をクレーム解釈の 基準として使用する判例が現れるようになり

 毒性の強いC1. tetaniは生物状試験でグルコース 分解陰性となるのがつねであるが,一面グルコース分

※ 硬化時 間につ いては 使用材 料によ って異 なるの で使用 材料の 特性を 十分熟 知する こと

在させていないような孤立的個人では決してない。もし、そのような存在で

なお、相続人が数人あれば、全員が必ず共同してしなければならない(民

[r]

[r]