The Society of Heating, Air-Conditioning Sanitary Engineers of Japan
NII-Electronic Library Service The Sooiety of Heating
厂
Air−
Conditioning Sanitary Engineers of JapanA
−
33
空気調和・
衛生工学会近畿 支 部学術研究発表会 論文集 (2013
.
3.
13)食 堂
を併設
した
業務
用厨
房
の換気
・
空
調
設計
手 法
に関
す
る調
査
研
究
(
そ
の4
)
排
気
フー
ドに対 す る空 調 吹 出 し
の設 置 位 置
に関す る調 査
Survey
Study
onDesign
Method
ofVentilation
andAir
Conditioning
System
of
Commercia1
Kitchen
withDining
Hall
Part4
.
Survey
onlnstallation
Position
ofAirConditioning
Outlet
to
Exhaust
Hood
○岩 津
啓 高 (大阪 ガス )
山 中
俊 夫 (大 阪 大学 )
甲谷
寿 史 (大 阪 大学 )
藤 本
祐 子 (大 阪ガス )
Hirotaka
lwatsu
*且Toshio
Yamanaka
*2Hisashi Kotani*2
YUko Fujimoto*互
*10saka Gas Co
。
Ltd,
*20saka University
In
commercialkitchen
,
large
ventilation rateis
need and energy composition canbe
large
because
a1arge
amount ofernuence ofheat and moisture need to
be
removed.
To
maintain abetter
kitchen
condition, and safヒthe energy ,
it
is
important
to remove 血em efficientlyby
minimurn exhaust 且ow rate.
In ac颱1
kitchen
, airflowfrom
outlet caninfluence
on capture efficiency ofan exhaust
hood、
In thispaper
, it is clarified the air conditioning outlet
type,
principal
air
−
conditioning system andinstallatien
position ofair conditioning outlet which effects to the captUre ofeXhausthoods
by
survey drawing
.
はじめに 業務 用厨房では大量の熱 と水 蒸気が 発生するため、
莫 大 な換気量が必要である。
厨房 内の環 境維持とエ ネル ギー
消費抑制のために は、
最小 限の換気 量で そ れ ら を効 率 よく除去することが重 要である。
実 際の厨房では、
パ ン カー
ルー
バー
(以 下、PK
と呼ぶ)やパ ッケー
ジ室内機(以 下、PAC
と呼ぶ)か らの気 流が擾乱気 流となり、
フー
ド 捕集性 能等に影 響 を与え る可能 性がある が 1)、
これまで 実 際の厨房に おける気 流発生状 況 を定量的に把握した研 究は ほ と ん どない。
既報 で は、
食 堂を併設 した業務用厨房の フー
ド排気 量 や食堂一
厨 房 間の移 送流量 などの基本的 な設計手法に つ いて、
設計者へ の アンケー
ト調査と厨 房 図 面 調査、
お よ び そ れ らの分析を行っ た結果 につ いて報告 され ている。
また前報 Oでは実 厨房において、
気 流性状 を定量的に計 測 し、
空 調稼 働時お よ び停止時で気 流が 異なること が 明 らか となっ てい る。
本 報では、
実際に運用 され てい る厨房を 対象に、
主 に使用され る空調 およ び外気の吹出し口 (以 下、
吹出し 口と呼ぶ)の種類・
空調システム、
吹 出し口の位置・
風 量 等、
これ ら2
点 につ いて調査・
集計 した結 果を報告 する。1.
厨房 図面調査の概要 本 調査は大阪府 内にあ る実厨 房の 図 面より、
建 物 用 途・
厨房面積・
熱 源に よらず、
吹 出し口の種類、
位置、
風 量の情報が得られる図面26
件を対象とした。
その情 報 を[[hble
1
に 示 す。
な お、9
件は 既 報 Pt3)で報 告 した ア ンケー
ト調査の対象となっ た 厨 房 図 面 が含ま れ てい る。2
.
吹出し種 類と空 調シ ス テ 厶集
計結
果 多く用い られ る吹出 しの種類 を集計し、
その結果 よ り 空調シ ステ ム分 類 を行っ た。
Tal)lel LiSt ofsurvey drawingS N
じ
駄t 尸 0匹鼎 馴 c薗
ロ
m阻
●
,
orR t甜
nm 恥睡●
“
鴎
1♂1 削 s轍
.
緝/EI冊
P匡
Fκ恥
』.
2
膿
盾 Ho5P面1C572Go o o 2Ho琶
P C545Goo o oo 3Fa伽
ワ CZgDEo o 4Ho 琶P蚓 C232Goo 5Ho 叩慮a 祠 C 監65E o 0 6 [め冂
堰
〇
四 C145E oo oo O 7Ho 甲 囲 Ci40Eo o o o 楙 0丘b6C 鑒35Eoo o o 9H 鵬1C108E o o mu 褊 呼 R101MIXooo u0 偸OC100Nod 蜘 o 12Hosp r1C91Eo o BFac ヒα
yR 醒 G o o 14Hosp 亘8r1R ω Mlxo o 15C chC59G o o 160 血 R52M 【X o o 17P日
bhぬ』
R46G o oo 覃8R2蚰
C45G o o 1, Ho叩 rlc40G o 20 C40Go o o 21Ho5P
【
1C37Eo oo 麗 R6C28G o o 欝 R韜 蹴 似 R20Go o 踊 Ho5P衄1KZOEo o 乃 Te
巴
momCL8NDd 幽 o % 0匝 C13G o 70鰌一
122いve.
1一
1499 鹽 17643一137一
N工工一
Eleotronio LibraryThe Society of Heating, Air-Conditioning Sanitary Engineers of Japan
NII-Electronic Library Service The Sooiety of Heating
厂
Air−
Conditioning Sanitary Engineers of Japan2
.
1
吹出 しロの種 類の集 計 吹 出 し口の種類別 合 計 をTable2
に 示 す。VHS
が20
件で最も多
く、
次いでPK
・
PAC
が 共 に9
件で あっ た。
ま た
、
空調給気 (以下、SA
と呼 ぶ)
と外 気(以下、OA
と呼 ぶ)に分けて集計 す る と、Table1
の通 りSA
ではVHS
が14
件、
次 にPK
・
PAC
が 共 に9
件で あ り、
アネ モは 1 件のみであっ た。OA
ではVHS
が 17 件、 自然給 気口(以 下、
ガ ラ リ と呼 ぶ)は6
件、
二重フー
ドは4
件、
PK
は3
件で あっ た。
2
.
2
業態別の吹 出 し集計 全 物件を、 飲食と給 食の2
つ の業 態 に分類した 業 態 別 吹出 し口の割合をFig
.
1
に 示 す。VHS
が 最 も多く、
次 いでPI
(もし くはPAC
とい う傾 向は業態 に よ らず同 じ であっ た 。 ま た、 二重フー
ドは給 食系のみであ り、 ア ネ モ は飲食
系 に1
件と最も少 ない。
2
.
3
規模
別の吹 出し集
計 厨 房 規 模 ご と に分 類した もの をFig
.
2
に示 す。VHS
は規模に よ らず 最も多い。
100m2 以 下の小規模厨房で は、
VHS
に次い で、PAC
とガラ リが多
い。 これ は、 小 規模 厨 房ではコ ス ト面 や 天 井懐の ダク トス ペー
ス の取 りあい の関 係 上、
PAC
+ガ ラ リが採用 され るこ とが多い と考え られ る。 ま た、100m2
超の大 規模厨 房 で は、
VHS
と 同 じ件数 だ けPK
が導入 され ている。
これ らの建 物で は中央 熱源 方 式が多く採 用 されていたこ とから も、
天 井 懐 高 さの確 保 が容易 な た め、
ダク ト接続の方式が多い と考え られ る。
2
.
4
空調シ ス テ ム分類 [[hblel
に示 すように、
業務用 厨 房で は、
複 数の吹出し 口種 類 が複合して採用 され てい るこ とが判明 した。
そこ で、
吹出し口種 類の組 合せを分析した。
[[lable3
にSA
吹 出し種類を 中 心 とした、
空 調シ ステ ム毎の集 計結果 を示 す。その結果
、
判明 した代 表的 な空調システムをFag.
3
に 示 す。 主 な 空 調シ ステ ムはVHS
単独 :7 件(a)、
PAC
(SA) +VHS
等(OA
);4
件 (b
)、
PK
(SA
)+VHS
等(OA
):4 件(c) の順 となっ た。
ま た、VHS
は他の吹出 し口と併用され る 場 合が多い ことが分かっ た。
さらに、
各 空調シス テム を規 模 別に分類した結 果 も 肱ble3
の右側に示す。
VHS
とPAC
は100m2
以 下の小 規 模 厨 房に多く、
PK
は100m2
超の 大 規 模 厨 房に多く採 用 されてい るこ とが分かっ た 。Table
.
2 Arnount efairconditioriing outletVHS 20 ?K 9PAC lnuser 9 621 巳H d 4Dif ser lTotsl 49 Restaurant (N
=
=
6) Cant巳en (N冨
19) ■VHS 口PK 口PAC囚Louver 日2Lay Hood 田DeffiJser
e覧 20x40S60s8e 覧
Fig
.
1 Share ofcases (bus ess◎onditions)leo鯖
圈VHS 口PK 日PAC 日Leuver 田Others
Ove「100m2
(N
≡
10,
Ave=
=
243m2)
〜
100m2 (N=
16、
Ave=
46m2 )O贓 2眺 40)S 60SC eo}S 100鰭
Fig
.
2 Share ofcases (kitchen sca }e)Table3 Combinatien ofsupplyAir Ng血e 耶 SA
Type PKPAC C臨seo 『 Nu皿b吟r OA :VHSSmaU I Big Scale
I
〜
LOOm20 鴨rScalemDm2 (a) ○ 7 56 1 (b) ○ 4 34 0塁
(c) ○ 4 22 2 ○ ○ 3 22 2 ○ ○ 3 2 1 2 Others 5 3 1 3 TDtal 26 171610 田M
冊
暑
・A・ SC田
含
・含
・ ・含
・A(
a)
(
b
)
(
c)
Fig3 Air
−
con(htioning system model Tabled Numberefoutlet3
.
吹 出し一
フー
ドの位置 関係・
吹出し風量 前項結果 を もと に、
多用 される吹出し口VHS ・PAC ・
PK
の3
種 類につい て、
フー
ド に影 響 を与えると考え ら れる吹 出し口 とフー
ドの位置関 係・
吹 出 し風 量・
風 速 を 調 査した。
厨 房内に 設 置 され た吹出し口 の別の個 数をTable
4 に 示 す。
Numberofoutiet suppIY:
:
:
:
馨
PAC
−
IFt
°
ntト
丶
丶
、
馳
L馳
/L
,
’
(
)
×○
/尸
,
尸
、
、
、
、
、
、
■
醜 釦 跏 hoodFig4 Measu血g diS aance and dheOdon ofair
−
◎onditioning一138一
The Society of Heating, Air-Conditioning Sanitary Engineers of Japan
NII-Electronic Library Service The Sooiety of Heating
厂
Air−
Conditioning Sanitary Engineers of Japan3
.
1
位 置関係調
査 方法フ
ー
ド と吹 出し 口との距離 および風 向調査は、Fig.4
に示すとお りである。
フー
ドの側 面・
端 部から吹 出し口 の中心 まで の水平距離 (以 下、M1
と呼ぶ)お よ び、
フー
ド の正面・
端部から吹 出し口の中心まで の水 平距離 (以 下、
M2
と呼ぶ)を集 計した。
なお、
吹出し口の位 置がフー
ド側面・
正面 側の いずれ もフー
ド端 部か ら外 側に位 置 する場 合、
水 平 距 離はM1 ・M2
を正の値で表記 する。
ま た吹 出し口の位置が フー
ド正面 もしくは側 面 側で、
フー
ド端部からフー
ド内側 に位 置する場合は、
負の値で表記 す ること と した。PAC
は図面調 査よ り、
吹 出しの風向が判別 で き た た め、
フー
ドに対 す る風 向 を 水 平方向、
正面方向、
斜め方 向で 分類し て離隔距離を集 計してい る。
なお、 1
つの フー
ド周 辺 に複数の吹出 し口が設 置され てい る場合や、
1つの吹出し口が複数の フー
ドに 対して、 ほぼ同 じ距離関係の場合も あ るこ とか ら、
フー
ド個数 と 空調個数は 同一
に はならない。
3
,
2
フー
ド離隔距離 集計3
,
2
.
1
フー
ドとVHS
の関係 前 述のM1 ・M2
を軸に 作成 した、
フー
ド とvHS
(N =
110)との距離の分布をEg
.
5
に 示 す。
総数110
個のVHS
の平均は、
[M1
】:203
mm、
【M2
]:449 mm で あ り、
フー
ド近 傍 に 設置されて いる と判 明 した。 ま た、
OA
(N
=59
)とSA
(N
=51
)とに 分 類 した が、
OA
の 平均は[Ml
]:231
mm、
[M2
]:583
mm、
SA
の 平 均 は 【M1
】:294 mm、
[M2
]:358 mm であ り、 吹 出 し空 気の種 類 に よ る違い は無い こと が判 明 した。VHS
がOA
吹出 し口 と して採用され てい る件数・
数 量 が多
い こ とか ら、 厨房室内の 空調され た 空 気 を出来る だ けフー
ドか ら排 出 しない よ うに 設置されてい る と考え られ る。3
.
2
.
2
フ
ー
ドとPK
の関係同 様 に、
PK
(N
=71
)につ いての距 離の分布 をFig
.
6
に 示 す。PK
はフー
ド間 近 に設 置 されてい る もの が多く、
平均距離が[
M1
]
:35
mm 、[
M2
】
:492
mm であっ た。PK
は 主 にSA
吹 出 しで採 用 されてい る。 つ ま り、 主 にフー
ド近傍で 作業す る調 理 人のた めの給 気 用 と して 設置され て いる と考えられ る。
3
.
2
.
3
フー
ドとPAC
の関係PAC
(N
=28
)につ い て の距 離の分布 をFig.
7
に示す。
PAC
は フー
ド に対 し て水 平方向 (N
=17
)、
正面 方 向 (N
=10
)、
斜め 方向(N
=1
)の吹 出し方向が あっ た。 フー
ド との位置関 係 は、
正 面 方 向 が[M1
】:452
mm、
[M2
]:2,
268
mm、
水平方向 が [M1
]:1,
479 mm、
[M2
]:492 mm であ っ た。
4000 2(mo 0幤
宕 三 N = 但 枳 蟹一
2000 糊 2000 且0〔ゆ 0 冒 霍一
“ = 盈 侭 軽・
且000一
2000 5,
000 4.
ODO謄
圏
同1
−
,
鵡
,一
.
1
1
,
5 ◆ ◆匪
琴
,
,
塾・
■ 緊 ◆ ◆∵
’・
廱
曝
巳
◎ ◆ 000 畑/
◆ ◆含
・…4・・ Average(203mrn
,
449mm) OA(231mm,
583mm) SA(294!叫358
)1
,
綱
\ /l
I /t’
一
’
,
.
正薗 方向Ml [m呵Fig
.
5 PlotS ofdistance betWeen VHS and hood1
聖
鬥 L−.
−
1丶
μ
〉 ζr
’
、
覧
r
■ 圃鱈
又
二
:
■ ■ ■ 幽,
■
■ ■ ■ 靂鹽
■ ●髄
■ 靨’
o 溷 、■ 鱒 ■■ ■ ■調
. 嘗 ■ 馴 , ■ 0 1000 OOO−
1000 200 ■ ■ Av ge (35,
492 )●
o
糟
瀧1
正面 方 向川 ]Fig
.
6 PlotS ofdistanoe between PK and hoOd■ ◆ 鬮 3
,
000 臓冨
更
隔鼕
聊謹
1.
■ 0−
200D−
1000醜
《
Front Average (452,
2,
268 )6
/
◆horIiontel ■trontPtslantintHorimnta1 ave【age (1
,
479呱 492 } ◆ ◆δ
で
. ◆ ◆ ◆ ◆ 0 1000 2000 3000 4000 5000 晒 方 向MI [ 】Fig
.
7 PlotS ofdistance between PAC and hood一
139一
The Society of Heating, Air-Conditioning Sanitary Engineers of Japan
NII-Electronic Library Service The Sooiety of Heating
厂
Air−
Conditioning Sanitary Engineers of Japanま た
、
小規模 厨房にPAC
が多い こ と から、
厨 房室 内 全体を空調する 目的で少 数のPAC
を設置 されて いると 考えられる。
水平方向の吹出し口の位 置 平均 を 参考に した、
実 厨房 レイアウ トイメー
ジをFig.
8
に示す。
PAC
は複数の フー
ドに対し て影 響を 与 える ことか ら、
水 平方向お よび 正面 方向の フー
ドに影 響を与 えると考え られ る。
3
.
3
吹出 し能 力集 計PK ・VHS ・PAC
の吹出し平均風量お よ び平均 風速をEg .9
に示す。3
.
3
.
1
吹出 し風 量 平均風量はPK
が402
m3 !h
であり、
3
つ の吹 出し口の 種類で は最 も小さく、VHS
は1,
034
m3/h、
PAC
は1,
248
m3 /h
で最 も大きいとい う結果となった。
3
.
3
.
2
吹出し風速
平均吹 出し風速につ いて は、PK
が5.
Om
/s(平均口径165
φ)
と最 も速 く、
次い でVHS
の2.
6mls
(平 均面積 :0.
11m2
)、
PAC
の2.
1
m /s(平均 面積:O.
17m2
)と なっ て いる。 風 量 とは逆にPK
が最 も大 き く、
PAC
が最 も小 さい。
つ まり、PK
は フー
ド近 傍で小 風 量・
高 速でSA
を調 理人に向け吹 出し てい る と考え られる。一
方、PAC
は大 風量・
低速で厨房室 全体の空調の た め、
設 置されて いる と考 え られる。4
.
ま と め本 報で は
、26
件の業務用 厨 房 図 面 調 査 よ り、
吹出し口 の種 類・
数量・
フー
ドとの位 置 関係を明らかに した。 その集計・
分析 に よ り、
以 下の6
点 が 明 らか とな っ た。
吹 出し種はVHS
が最 も多 く、 次いでPK 、
PAC
であ る。
1
物 件 あ た り複 数 種類の吹 出し 口を採 用し てい る。空調シ ステム とし ては
PK
やPAC
等とVHS
との併用 が
多
い。PK
は大規模厨 房に多く、
PAC
は小規模厨 房に多い。
VHS
お よびPK
は フー
ド近傍 (500mm
以内)に設置,
PAC
は フー
ド端より1〜3m
に設置 されて お り、
吹 出 し方向は水平方向・
正面 方向である。
今 後は、
今 回得られた吹 出し 口 の位 置・
能力に関する デー
タをもとに、
空 調擾乱 を 与え、
フー
ド捕集性 状へ の 影響 を把握し て い く予定である。
【謝 辞 】 本研 究 を 進 め る に あ た り、
厨房 図面を提 供してくださっ た皆 様 に 深 く感謝致しま す。
ま た、
本 研 究の一
部は 大 阪 大学との共 同 研 究 に よ る ものであ り、
種々 の便 宜・
ご指導頂 き ま した関係 者各位に 深 く感謝致しま す。 ) 1 ) 2 ) 3 )4
【参考文献 】 百瀬、
佐藤、
山中、
甲谷 :業務用 厨房に お け る外乱気流 がフー
ド捕集性能に 及ぼす影 響、
日本建築学会 計画 系論 文 集、
pp15−
22、
2002年 10月 豊 村 幸 毅, 甲谷 寿史,
山中俊 夫,
桃 井 良 尚,
相 良和 伸 :食堂を併設 した業 務用 厨房の換気・
空調システムに 関 す る 調 査 研 究 (その 1食 堂・
厨 房の給 排 気 量 設 計 手 法 に 関 す るアンケー
ト調査、
日本建築学会 近畿支 部研 究報 告 集 第51
号,
環境系 pp.
245−
248、
2011.
6 豊村 幸 毅、
甲 谷 寿 史、
山 中 俊 夫、
桃 井 良 尚、
相良 和伸: 食堂を併設 した業務用 厨房の換気・
空調シス テムに関す る 調査研究 (その2
)フー
ド排気 量 設 計 手 法 に関す る アン ケー
ト調査及 び 図 面 調 査、
空 気 調 和・
衛 生 工 学 会 学 術 講 演 会講 演論文集、
pp,
1957−
1969、
2011.
9 北村知 也、
甲谷 寿史、
山 中俊 夫、
桃 井 良 尚、
相 良和伸、
豊 村 幸毅、
:食 堂を併設 し た 業務用 厨房の換気・
空調シ ステムに関す る調 査 研 究(その 3)擾乱気 流がフー
ド周辺 気流に及ぼす 影響、
空気調 和・
衛 生工学会近畿支 部 学術研 究発表会論文集、pp.
147−
150、2012.
03Fig
.
81mage ofrelationship PAC and hood1
.
soern3th ◆−
5.
Dm/s l,
200rn3th羣
一 盲 室 600m3血’
』 402m3 /h 5.
Om/s 圏fi rate ◆・ ・ Clty 1・
248m3〆h 4.
Om/s 1.
034m3/h 300m3血.
m3th・
3.
Om/s晉
2.
。mls 葺耄
> LOm/s VHS PACe.
OrntsFig