γ線測定による駿豆断層の調査

γ線測定による駿豆断層の調査

著者 里村 幹夫

雑誌名 静岡大学教養部研究報告. 自然科学篇

巻 15

ページ 51‑58

発行年 1980‑03‑28

出版者 静岡大学教養部

URL http://doi.org/10.14945/00008241

51

γ線測定による駿豆断層の調査

Examination of Sunzu Fault byγ・Ray Survey

翫 幹㎝ 乱

里髄

（Received Oct．6，1979）

ABSTRACT

  It was recently proposed that Sun、zu Fault exists across the S登ruga Bay， by so田e

f◎und by other geological surveys． The existence◎f the Fault魚ay play an加portant part of research olt tecto篇三cs i箆魚e whole a工ea neaコSuxuga Bay， Aγ一ず段y suごvey was carried◎ut綴◎ss the Fault。nもhe westera c◎ast of the Bay． The ncesult。btained d◎es

薯．はじめに

 西南日本周辺のフィリピソ海プレートとアジアプレートの境界は，杉村（ユ972）oの提唱以来，

南海トラフー一駿河トラフー田子ノ浦・酒匂川線一網模トラフを結ぶ構造線であるとの説が，

一般に受けいれられてきた。しかし，最近になって，田子ノ浦・酒匂州線の地質的実態ととら えられている神縄断層や国府津・松田断層の変位速度がプレートの運動速度に比べて小さすぎ るなどの理由により，必ずしも上記の構造線がプレートの境界ではないという考えがでてきて いる。例えば，伊豆半島周辺のプレートのもぐり口は，駿河トラフと伊豆東方線の二重構造に なっているという説2）・8）や，さらに進んで，伊豆半島全体が，駿河トラフと西相模湾断層を結 ぶトラソスフォーム帯を形成しているという説4）・5》などがある。また一方，駿河トラフは，プ レー一トのもぐり口としての逆断層によって生じたものではなく，左横ずれ断層（駿河湾断層）

によるものであり6），伊豆東方線が，プ，v一トのもぐりPを反映したものであろうという説も ある。駿豆断層とは，最後の説の根拠のiつとなっている亀ので，左横ずれの駿河湾断層と共 役な右横ずれ断層ではないかと考えられている。

 そもそも，駿豆断層は，駿河湾の海底地形，地震活動，地殻変動などをもとに，茂木7）によ り，1974年伊豆半島沖地震（M＝：6．9）を起こした断層の延長線上に，駿河湾をまたぐ活構造 線（E−−IF活構造線）が存在することが提起され（Fig。1），それに対応する活断層として，恒 石・杉山6）により，推定され名づけられたものである（Fig．2）。しかし，他の地質調査8｝・9，で は，この断層は確認されていない。駿河湾周辺のプレートの境界は，駿豆断層が存在するか否 かにより決められるものではないが，駿豆断層の有無が，1つの重要なポイントになりうる可 能性も考えられるので，その有無を調べる補助手段の1つとして，推定されている断層周辺で

γ線測定を行った。

su

f38e

f39eE

  e lo 2okm

   ‑ t‑‑‑{‑‑l‑

    r ‑ '" ‑ww in ‑‑ ‑‑ ‑‑‑ ‑ .': ･

    I .::::l:

    iiF l, iì

    l .li:. ti

    "‑‑ ‑.‑‑‑ i‑‑'‑l ‑b‑‑"‑ ‑‑‑in‑ W i

      ,:i･:.lill' C .,i

        "::::li:.lll:' ."i･:t:.. I         :;::::::::::" ;:i';:;;": t        ･1':l:i:I:I:l: Seno U

       ":':':':':':': i}:

'ili'/ili',i,i･i.i'igi+,,･,i,,.,.,...i;i:Iiii'll'l'/i;l'li'9g･s {illlill $,,

i'iE･:･'･':･i;g,,;g3.;l,lii,le.,;S,.lglS:['ii iiiillll3 i･,

      ' .‑' gSiiiili sV

B

i

t

  ::

:' :Il';;･

itl･;}l:::

:.ilil.i'

lzu

g.

 ..i‑‑‑‑vi.

   tt:‑::./;tl:‑‑

'̀''''

･:･:"･% ,E

N 35e

Wig･ 1

line (after MGgi7)). A square of a broken line shows the area . shown in Fig. 2.

Shirnanto G

lchin ose

s.h

Sascyama ZL.

iiigiig

Stshiminu

'

Sunzu Ficiutt

       Suruga Bcy

le km

Fig. 2

(after T$uneishi and Sugiyama6}).

γ線測定による駿豆断層の調査 53

2．ア線測定

 活断層付近で放射線の量が増えることは，III本では，まず， Hatudaie｝が理論的に検討し，

また，兵庫県の六甲断層などで，実際に地中空気の放射線を測定し，断層周辺は放射線が強く なっていることを報告している。最近では，γ線用シソチレーショソ・サーベイ・メータを用 いて，京都府の黄桀断層11）や花折断層12 ・X8）において，破砕帯の周辺でア線強度が増加するこ とが確められ，断層の位置や走向を推察するのに役立っている。また，未公表の資料によると，

1978年俳豆大島近海地震の地震断層についても，同様の結果が得られている。しかし，近畿地 方で第一級の濤断層とされている山碕断層では，顕著なア線強度の増加がみられない翰という 例もあり，今のところ，活断層周辺で必ず7線強度が増加するとはいいぎれない面もある。こ れらの測定例は，すべて，地質調査や地震震源分布などから，存在が確認されているか，ある

 なひロやコ︐ぎ・．吟．曜σ：卿碗．・鳳刷

蕪 ⁝°−・

鑛鷲．灘︑．

鑓   一縷羅灘麹獣．α

に  だ    の の

ド         サ ヤ    と 競8°  ︑   ー

総

︐！レ﹁﹄庭ヒ崖

■

    ル        °灘〜︑︐

灘継︑縮・雛．−㍊

蠣．凌・琴

裂

 雛  蒙馨繋

寸       臨 ︷︐議︐騨郡

^{蟹︑姻糠︑}

、

蹴鱗

㈱︑

犠携 謎鍛藪 雍灘醒

  駄 ︑

      ゐ

・ 嗣  鍍   琶奮脇   あリ       ロロ

籔鞘副   諭

   ヨ

駁 里村幹夫

いは確実視されている活断層ばかりであり，駿豆断層のように，存在そのものが問われている 推定断層を調べるために7線測定を試みるのは，今回が始めてであろう。

3．測定および測定結果

 測定点を決めるために，まず，断層とほぼ直交している道路を選び，Fig．3に示すように，

断層をまたぐ長さ2km程度のA（岡部町桂島周辺）， B（岡部町岡部周辺）， C（焼津市吉津周 辺）およびD（焼津市小浜周辺）の4本の測線を作った。そして，その測線上に，Fig． 4に示

すように，断層の近くはほぼ25mごと，断層から離れたところはほぼ50mごとに，道路わき

 測定計器は，京都大学防災研究所所有のアn力社製γ線用シンチレーシeソ・サーベイ・メ

ー…一^TCS−−121 C， No．96 R OO4を用いた。測定は，1979年8月22碍，23日および25日の3日 間行い，各測定点では，5秒ごとに12回の読取りを行って，最大値と最小値を除き，残りの 値の平均値をその点の読取値とした。また，毎日の測定の出発時と修了時および測定中の適当 時に，標準線源を罵いて計器の検定を行った。これらの検定結果をもとにして，各測定時の計 器定数を，時間に対して一次補間法で求め，読取値をこの定数で補正して，各測定点での測定

値を求めた。その結果をTableのOBSERVEDの欄に示す。なお，測定点の位置決定には，

岡部町および焼津市の1万分の1行政地図を利用した。

  り    らダぽ

毒  ア霜

 艶轍難

｝1 協膨

｛織馨

穗

 ・ ・『     ノ      ・     N

審螢鍵 嚇懲越蝋．羅

    （a）

   Fig．4

難篶町翌 鐸欝欝難

         （b）

Loca亡三〇ns◎f measllring statio・ts ofγrray survey．

γ線測定による駿豆断層の調査 55

潔 ︑ 鑑 窃窪︶一累  7二

一 ecいぜ鵠謁一￠脇かo￠託卜朔σぐ輪σζ｝せ憤祠ぜ一せ￠ぬ麗偶￠ひ嶋 Ut 卜・むいo・のり Ut Ut恥 トの〜燕恥｛ハ・ず．嫁餓o曝笛ぐmeゆφ rN tS｛跨ひq窪ひOQW

● ■ ， ● o 尋 o ， o ， ● 奮 ■ D 卿 ■ の ■ ゆ ■ ■ ● 響 ● ゆ Pt ● 晒 齢 ● ■ ， ● 

Ut． m aのの翁協頃ののハ瞭顕頃囁（Ut頃ハのtS 冶Aハ A婁ハ雛識 頃頃嶋o・ρ

↑薯コ篭

菊閃トひ一ro幾一 もハ製卜r嘱幽トの《｝脇ひ潤縞か回笛冠hいξ》o． 鳥頃Ut N 魯鋸卜卜瞭鯖ひ繍愉ひ ひo沿￠ぐい壷餌笛《〉￠⇔卜o噸駕｛矯卜輪ひ祠ぴ心

い 頃《｝幽瞭ぐ 菅o酔弟憤串酷砕漁の菅串『い身いぜい♂Utゆせ檎鶏節心

Pt〜酪ぐ購￠卜￠ぴOd 納ずL凸◎卜澱ひζ：肖馬晒遭 弔卜《nひゆバN笛せ          一｛州ddH−H8−→Nα爬留製σ己潤酎麗創崎「へ箇画時

ロu日丑誓ロ1日II目い馨 日日口…口畢ロIl

ze ca   ec ce o◎oo自OOQ99血の◎ooo自のo彊◎ooaoo自偽Q

ゆ雛瓢国ト﹂一﹂ 鋤庸﹀曳国6調陰鵬 ぼロ一トくト晦

夢一

．︵一︶湧づ擾臼εo壱慈o鵡℃①目桐8漁o

馬信罵N鴫心蟹【㌔o酔｛壽げ無ゆ祠ψ．ひぐゆ『㌧ぜσ心圃沖r㌧馬鶴く置卜ψor苛せ 馬卜4心鴫妙 斑一弓むo嚇憤ぐトひひ．・一 ptOd◎」卜・◎・ξぜUtNi＞o卜N卜・tfiN．08翼 蛾串崎笛4「h￠憤伊8→

の《｝鵬◎o鴫OQ℃のトトト猶℃c◎く｝《30り鵡ト㊨心酒雛鳩節い胎頃殿 ｛ぜぐ雛 蟷

偲繊oo覇翼婚四ゆひ綱創かo心偶偶祠㎝卜oぐめ爵o｛診囲鉾ぐo｛噌婚ごM㌔か絶酷F書い4as

卜 ・   一 H嚇弧いひく｝い瞭ゆ co tN， ux層一◎ ぐ《・縞トゆ肩寸くrψぴ給副爬高ヘサ韻ト笛 雛ぜト

       暫   繭

◎6卜ψ《⊃《｝《《卜酷卜tN c㊤￠｛「L酷ト￠笛《ひトぷ営の喧ぐ搾瞭弔い￠順 ぐ寸繍卜

nt N〜A聲〜Pt《｝ト配｛》o祠㏄酷鵡頃むトにtU ￠肖講酷寸の略卜曙ウc圃へ絶ぐゆ心卜・礎ひe 唇          祠一 i ri ，−t →バF￠囲→弱α蹴覗偶偶牒瓢｛N想いい瞭n｛へ斡翰斡憤め4せ

蓼11窟f奪蟹1婁匹1躍1 緊｛1ε蓼蓼「llB匿ll重奪1鳳筆塗1賦曜奪寡51〔匪

  己U置爆ト﹂一砿 QU︾竃編嶋笛Q 駅O一↑畷hの

認

O語 藍ハひ導心い一畿｝ぴひ魯納qO携酔r才〆〜ぐぜ酷鱒慾一ひ焼o略欝囑→い繊か鰹㍉es co

PN ｛》ひFbW＞ひ個尊謁想類｝￠9：丁勧轟コ燭鐙笛留謎轟5鱒鴻卜卜脳トトhト『㍉

加Φ葭邸︾℃Φ臼①鵡咽角

f

雛納祠建《｝ぜトせ物⇔笛酪o㈹頃のトト．へ噌゜｛℃くき嚇苛《コoひピ￥り◎㌧m卜頃⇔

c Ut M亀鳥｛｝o服h囲 桝鱒 ひwi rv IY rゆトo沿馬罵ぐNPt卜 鳶」t、φ⇔恒心

ゆ の や の り の ゆ の ゆ の   は ぼ り ゆ コ コ の の の   ウ  の の ヤ む し む   の の ロ コ

いひひぴ罵ひかかeおα凄訟鴫q｝ひかトトひ◎こ曽く｝誇ひトqc・僑卜卜卜」 v． ￠卜

門釣輸・富ψく：卜燈曾熔HN愚ぐい心ト｛離￠〇一軸婚噂い心卜駕ζ》o祠N酷遭          縄 一囲吋？鴫瞬凶伽己r畷唖鰻艘N潤｛VN侮飼鯉酎納鵠笛酷畢へ

薯1，1撃蓼眞婁18藍萎穿8豊重藤奪Il霧量冒1章1監猛881華…蓬

ooo3 t陰 as a認需no口翻畿摺3翔aq3鳴9臨鳴雪q富㊤ζa嬉o螢￠雪q3お6藷鷹q昌驚鶏臨鰯串q自

畠Uに切ト﹂剛駕◎煽﹀暫堀切澱篇㍗鞠O崩↑くト纏

鈷o＞縁瓢g管h娼﹄ート撰o改唱Φq姻鎖諏oの出コo陰①餌 藷直嬉臼

φい．α⊇

^{へqひ︐︒卜}

ψ6

_碍eい  ．へNζ3a・ひζ3くcトくr寸「㌔嫁ひN協・ぜ切卜笛醗回弔轟心

肖矯㍉oσ」凶r→層→ooo◎轟トめぜltlCVNlハ縞く野口3劇⊃Ptトひ⇔N

ウ  の    コ  の ロ    の  ■ り    サ の  の  の  ロ の  の  ■ サ コ  コ  の の  リ  コ ら  の    ら

9P cg r5 r含ひ0亀ひひひひ0巳自P O臣αり笛5含に》目⊃q合qユトトト馬卜0き⑩C9 CO Cき nc

Qω駕b↑﹂仏

N納円ぜNひぐ祠祠潤晒」卜トぜd3◎β藷トひ《》αき婚o《｝酪ひet 1 ：コせのo憩卜rh e  ・ cv Pt《｝039ぐ．r嚢卜葡菊Od協卜oぐαコ 桝ひ自eひひトひnc tg bv◎・⇔祠H糠戯［△ひ蔚ひ給⑩服節ひooいト唱《欝a婚給φ脇Q噂闇→恥い懲煽寸 el Stb PtQOd《》w卜1《

卜笛㏄笛oo cr 9δかβ3 q3ひcき a；ひhO9卜◎：ecト笛q￠o卜￠ひ昌m卜・鎗◎しUt o rcαs eφ《コ猶卜癬3卜トむトトト蕾cc c2 tS CCd￠ひ

d魏笛ぜい心卜覆ひoF馨弱的ぜ協ゆト・ac eoHζM酷軟頃磁卜銘ひo肖N給並ψ《｝卜療｝ζ》⇔d創鴎くトい嚇卜◎7〈》ot−t Nめく『

         凶→｛→d桝祠酌州州NN 縦M＞αααN焼笛帆n酷画渦酪κw糟せせ遭贈曹ぐぜ尋曹mm翰頃い        l lllll5翼15

       8 1 1

      霧

《くくくくく《＜くくく（く《くく《・くくく《くくく《＜＜＜《くくくくく《ぐくく《く《くくくくく剛ζくく《くくくく

Q頴﹀窪国碗鶉O 隷O︻↑く匝の

考

 の4

近る

輔線匹鶴

   く

放衛性元素

地な

のれ

地表近くまで上がっているためであ わりの岩体よりも多く含んでいる貫入体かなにかが，

考えるのが妥当であろう。

︐まと

56

A−LINE

γ r毎yl轟tenslty

（dose rate）

B−LINE

μRih

㊥一一・e−，e Observed

oo◎F薩tered

壌

o◎

C−L1NE

◎   o

。．。A

 O Q

     o  ◎，

十3

聯

D−L1NE ₇

 」

o

◎

o

_o

^o

4

800       SWNE ^{4001 ◎ 400 800℃mr S}

      Distance fr◎m the Fau｛t

Fig・5 Res鷺1ts obtained fromγ一ray s軍veヱ Closed c三rcユe＄sh◎w．出e

  observed va1登es and open circles sh◎w 止e 丘1tered values   calculated from the f◎rmula（1）． The h◎riZonta1 axis shows a

 各測定点ごとの測定値では，断層に関係する7線強度の有意なピークはみられないので，全 体の傾向をみるために，次の式を用いて前後7点の重みつき平均値14＞を計算した。

   灘・一（・・Ci−s ＋ 2 ci−， ＋ 3xi−，＋4x・・−1−・3・・v・＋t＋2」Ci＋2＋x・・3）  ………・…・・（i）

ここで，Ciはi番目の測定点の測定値，娩はゼ番目の測定点の重みつき平均値を示す。その

結果をTableのFILTEREDの欄およびFig．5に白丸で添す。 Fig．5の白丸をみると， C測

γ線灘定による駿豆断層の調査 57

ようだが，高草山南西側斜面から朝比奈Jll流域にかけては，地形図上で北西一南東方向のリニ アメソトが認められ，断層があってもよいように思われる。それはさておき，憧石・杉山6｝の いう駿豆断層付近では，今回の測定でみる限りにおいては，明瞭なγ線強度の増加ということ は，認められなかった。

5．まとめと今後の課題

 すでに数箇所の活断層で増潴の傾向が表われることが確められているγ線強度を測定するこ とにより，存在そのものの可否が問題になっている駿豆断層の調査を行った。その結果は，推 定されていた断層の位融こは，7線強度の明瞭な増加は認められなかった。しかし，他の活断 層にも，γ線強度の増加が認められないものもあり，この結果だけからは，駿豆断層がないと はいいきれないが，その存在は否定的である。

 今後は，活断層の存在が確認されている場所で，γ線測定の資料を蓄積し，7線強度と活断 層との関係をより明確にさせるとともに，その周辺の岩質や断層の活動度などとの関係を調べ る必要があろう。また，今回の調査からは推測の域を出ないが，高草山の南西側斜面に断層が 存在する可能性がでてきたので，とりあえず，今圓のC，D測線を南西方向へ延ばす測定を行

う予定である。

謝 辞

 今回の調査にあたり，7線測定に関するすべての面にわたって懇切ていねいに指導していた だき，また測定計器を貸していただいた京都大学防災研究所の見野和夫氏に感謝いたします。

実際の測定に際しては，静岡大学理学部学生の川口哲也，遠山忠昭の両馬の助力をいただい た。また，断層周辺の地質や断層そのものについて，静岡大学教育学部の狩野as−一博±，静岡 大学教養部の佳藤通玄教授，環境アセスメントセソターの高木照正氏に有益な教示をいただい た。あわせてお礼申し上げます。なお，計算は静岡大学理学部の共用計算機を利用した。

 （追記）本報告脱稿後，日本地質学会第86年学術大会講演において，恒石・塩坂により，m 頭にて，恒石。杉山6｝が報告したような変位量を持つ駿豆断層の存在は否定された。

参 考 文 献

1）杉村新：日本付近におけるプレートの境界科学，42，192−2e2．（1972）

2）石橋克彦：「伊豆東方線一西摺模湾断層」と伊豆異常隆起の解＊R−一フィリピソ海プレート最北境界  の二重構造一．昭称51年度地震学会秋季大会講演予稿集，29．（1976）

3）藤井陽一郎：南関東・東海地方の地殻活動の相互関連：フイリヅピン海プレー5北縁の最近の地殻ダ

 イナミックス．地震i2，32，75−88．（ユ979）

58 里 村 幹 夫

4） 石橋克彦：f西相模湾地震」の可能性と東海地震との関連一相模湾・伊豆半島・駿河湾地域のサイ

 スモテクトuクス試論一．地震予知連絡会東海部会資料，53−−68．（1977）

5）石橋克童：糧模湾〜俳豆半島〜駿河湾における大地震の発生様式．地震予知連絡会会報，ig，86−88．

 （1978）

6）憧石幸正・杉山雄一：駿河トラフを横断する駿豆断層．地震予知違絡会会報，20，138・−141．（1978）

7）茂木清夫：伊豆・東海地域の最近の地殻活動の一解釈．東京大学地震研究所彙報，52，315−331．

 （ig77）

8）鮫島輝彦・俳藤通玄：大崩海岸地域の地質一鋤崩れ災害の地質学的背景一．静岡大学地学研究報

 告， 3， 1−6． （1972）

9）高草山団研：静岡県高草山地域の層序と構造．地質学論集，16，157」167，（1979）

1◎）Hatuda， Z．：Radioactive meth◎d for ge◎玉ogical expleration． Memoirs of the College of Science，

 University ef Ky。to， Series B，21，231−271．（1954）

11）見野翻夫・竹内文朗：黄粟断層付近のγ線測定．京都大学防災研究所年報，20，B−1，29−33．（1977）

12）見野私失：r−一線の測定一花折断層一．京都大学防災観究所年報，21，B−1，69−77，（1978）

13）玉覆 攻・松島昭吾：京大周辺の花折断層（主にγ線測定による）．九十九地学，13，29−37．（1978）

14）竹内文朗・見野湘央・貞広太郎：山騎断層付近におけるγ線の測定について（その1）．京都大学防災

 研究所年報，21，B− 1，ヱ9鴫6．（1978）