• 検索結果がありません。

いけがき設置奨励事業補助金(みどり公園課) 個人への補助(平成25年度)|浦安市公式サイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "いけがき設置奨励事業補助金(みどり公園課) 個人への補助(平成25年度)|浦安市公式サイト"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

補助金等調査表(チェックシート)

所属

(1)補助金の内容

民有地における緑地の保全・創造に寄与することができる。

浦安市生垣設置奨励事業補助金

浦安市生垣設置奨励事業補助金交付要綱

民有地の戸建て住宅における緑化推進事業として実施しており、みど

り豊かな環境づくりを図っていく上で、大いに意義があると考えてい

る。

設置要件を満たしたいけがきの設置費用として、8,000円/m以内

で、160,000円を限度として補助金を交付する。

終了予定年度

昭和53年度

いけがきを設置した浦安市民(原則1用地1回限り)

補 助 対 象 経 費 の 内 容

浦安市いけがき設置奨励事業補助金交付申請書

交 付 申 請

確認内容

東北地方太平洋沖地震により、いけがき又は、ブロック塀に被害を受けた補 助対象者については、H25年3月31日から平成27年4月10日までの間に 限り、工事着工後においても補助金の申請をすることができる。

H25年4月

実 績 報 告

受領書類

いけがき設置予定箇所について現地調査を行い、補助金の交付要件に

該当しているかどうか確認する。

確認内容

いけがき設置完了届、領収書(内訳書等)

字際にいけがきが適切に設置されているかどうか現地調査を行い、そ

の際いけがき設置費用が明記された領収書等を提出してもらう。

近 隣 市 等 の 状 況

受領書類

中 間 報 告

受領書類

確認内容

設置したいけがきの設置費用として、8,000円/m以内で、160,000円を限 度として補助金を交付する。また地震等で倒壊する恐れのある危険なブロッ ク塀の撤去費用に対して、10,000円/m以内で限度額100,000円を交付す る。

見直した時期

内 容

直 近 の 見 直 し

みどり公園課

交 付 の 目 的 ・ 必 要 性

対 象 事 業 の 内 容

■事業補助

□ 運営補助

□ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助

□ 運営補助

(2)

(2)補助金の評価

*小額補助金(30万円以下)については、回答不要

評価

評価理由

市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか?

事業が基本計画における施策の方向性と合致 しているか?

事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか?

団体の維持目的に使われていないか?

事業を実施できる団体が他にいないか?

市民からのニーズが高いか?

事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか?

市が関与する妥当性があるか?

他に類似の事業がないか?

創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が 薄れたり・補助対象が減少していないか?

具体的に説明できる効果があるか?

補助額に見合う効果があると認められるか?

補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか?

過去3年以内に補助金の内容・補助額を見直 したことがあるか?

補助期間(終期)を設定しているか?

対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか?

対象経費に対して、補助割合(補助率)を設 定しているか?

交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか?

事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか?

団体の決算における繰越金(剰余金)が補助 金の額を超えていないか?

事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか?

施策の目的に対する貢献度が高いか?

市の主要事業または特性を生かした取り組み であるか?

施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか?

市民参加または協働を推進する目的がある か?

評価項目及び内容

(3)

(3)補助金の総合評価及び課題

(4)補助金の今後の方向性

(5)所属長の評価・今後の方向性

補助金評価のグラフ

*小額補助金(30万円以下)については、グラフなし

■現行のまま継続

現行

継続の

理由

・震災特例による申請を除き、原則1用地につ

き、1回限りの申請であること。

・補助金の支給額については妥当かどうか。

補助金の課題

市域の4分の3が埋立地である本市の特性上、緑化推進を図る上で市民と協働し、民有地の緑の推

進、保全が重要であり、効果が期待できる事業であると考えている。また、主に中町地区において

代表されるように同時期に開発された戸建住宅が建替時期を迎えていることから、現在の1用地1

回限りとする制度及び額について見直しも検討する必要があると考える。

□ 見直しをしたうえで継続

□ 廃止

□ その他

その他の内容

廃止の時期

廃止の

理由

見直し

の内容

緑地の不足しがちな民有地において、緑

化の推進を図ることができるため。

見直しの時期

参照

関連したドキュメント

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.

宝塚市内の NPO 法人数は 2018 年度末で 116 団体、人口 1

1989 年に市民社会組織の設立が開始、2017 年は 54,000 の組織が教会を背景としたいくつ かの強力な組織が活動している。資金構成:公共

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

兵庫県 篠山市 NPO 法人 いぬいふくし村 障害福祉サービス事業者であるものの、障害のある方と市民とが共生するまちづくりの推進及び社会教

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した 2014 年度次世代エネルギー技術実証事

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した平成 26 年度次世代エネルギー技術実証

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した 2014 年度次世代エネルギー技術実証事