• 検索結果がありません。

17.比 抵 抗

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "17.比 抵 抗"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

17.比 抵 抗

 地震の前兆現象としての比抵抗変化を検出する方法として,地磁気短周期変化によるものと人 工電流によるものがある。

 地磁気短周期牽化は比抵抗値あるいは比抵抗構造の変化によって影響を受ける。地磁気短周期 変化の鉛直成分∠Zは水平成分∠Eと偏角∠Z》の間に

∠1z=且・∠1E十B・∠1z 

という関係が近似的に成り立っ。Yanagihara(1972)は且の値が薗東地震(1923,M=7.9)の前 に02減少したと報告してhる。また本麟・小山(1978)は震央距離の大ぎく異なる2つの観測 点での地磁気水平成分の比が伊豆大島近海地震(1978,M=7.0)の前に4〜5%変化したことを 報告している。地磁気短周期変化を用いる方法では磁場の測定は高い精度で行い得るが,電気鉄 道や工場などの電気施設からの人工雑音が大きい地域での観測は困難を伴う。

 一方,制御された人工電流を流し込み別な場所で電位差を測定する方法は人工雑音に対しては 有効であるが,電流電極と電位電極の距離を大きくすると大電流を流す必要があり,人口密集地 での測定は困難である。山崎断層近傍で発生した地震(1984,M=5.6)の前に断層に平行な電極 配置で約30%,直交する電極配置で約6%の比抵抗の減少がみられた(住友,1984)。

 同じく人工輩流による方法で山崎メータと呼ばれる測定器で30例の前兆変化をとらえている

(山崎,1980,1983)。その例を図17−1に示す。

 比抵抗値は含まれる地下水の量に強く依存しており,BraceandOrange(1968)が室内実験で 示しているように,ダイレイタンシーが地殻内に発生し間隙圧が低下しこの地域に地下水が流入 して比抵抗値が減少するモデルが考えられる。また,Yukutake6厩1.(1983)は,火山地域であ る伊豆大島でのdipole法の比抵抗観測で,伊豆大島近海地震と伊豆半島東方沖地震(1980,M=

6.7)に関連した前兆的変化を得,これを火孔内のマグマの上昇によるものとしている。

 田村(1987)は山崎メータによる観測記録に統計モデルをあてはめることによって客観的に前 兆的変化を検出する試みを行っている。

 評価はcoseismicな変化があるか,ない場合に合理的な理由が示されているか,前兆的変化が地 震肇生前にはっきりと認識できるか,通常時と比較して異常であると容易に認識できるか,異常 な変化と地震との対応が明確であるかを基準としている。地磁気短周期変化を用いる方法では coseismicな変化のないものがほとんどであり,長期間にわたる観測にようて異常な変化と地震

との対応を調査した例もほとんどなく,高い評価のものはあまりない。今後は,長期間の観測に 基づく解析が必要と考えられる。一方,山崎メータによる観測ではcoseismicな変化も検出されて

一143一

(2)

気象研究所技術報告 第26号 1990

  ウ・くレーo。 ..』一_二___一__

.P.

一一 1」

ー庸拷 fI

ILー  輌  一   ロ じ  リ  ロ  じ    じ ロ しロ ドロト    ︐    ■ 曹  一一鵯 一 ロ   じ

No.1

A

M=7.9 賊ay響6,1968

 9h49m

 f卜   1 三響 r rき1

   −1∴一1』旨  」・一=P・・1…

 ・準江rL。に」捧

   ロヨ ヨ ヨ ヨ

,㍊苫茎ll』捗二に二蝋

  汗ドー隔i』『卜響 i       l『..

       §    ロeヒre蝕r…、i −1

鮮壷訟≦』諏』

 、c乳

       』

いウ じしゴロ iロ、5i?1_,

 ξ

・一一・赴・

         一i

    !・: 卜 r l ξ i一一i冒一}

i、蓬#医烈盛

ノ●

A3Ab併a量5ubo X:Eρicenter

B

ORI61囚旺ORτa 皿  1 τc=  田

 舟日

 α N

 4 一 〇 X 2 訓

卵7

C

oa

㎜1田

F皿兀

M37.9

Maソ塞6響1968

 9h49m

 略H   D㏄r●a5G

− l

   lncrea5e

     洲

レ八∬

   群       一4    =0.4x10

図17−1 地震に伴う油壺での比抵抗の異常変化の例。Aは原記録。Bは15分ごとにサンプリングした記

録。Cは6時問のハイパスフィルタを通した記録。・Pはpreseismicな変化の始り。Eは地震

(M=7.9)の発生時刻。山崎(1980)による。、

一144一

(3)

気象研究所技術報告 第26号 1990

いる・前兆的変化の客観的な検出が課題であるが,その発展によって今まで以上に高い評価が得 られると考えられる。

       (高山寛美)

      参考文献

B「ace,WRandASDrang亀・968:Electricalresistivitychangesinsaturatedr。ckSduringfracture

  and Frictional sliding,ノ108ρρ々y&Rεs.,73,1433−1445.

本蔵義守●小山茂・・978:中伊豆における地磁気短周期変化観測(・),地震研究所彙報,53,925.93。.

住友則彦,1984:電磁気諸観測,月刊地球,7,32−37.

田村義保,1987=比抵抗変化による地震予知,前兆異常検出の統計的手法,190.195.

山崎良雄,1980:Preseismicの比抵抗変化(1),地震研究所彙報,55,755−794.

山崎良雄,1983:Preseismicの比抵抗変化(2),地震研究所彙報,58,477−525.

YanagiharaX・・1972:Secula−iati・n・ftheelectricalc・nductivityan・malyinthecentralpart。f   Japan,砿翻・.飽肋肋〃㎏.06s.,15,1−11.

Yukutake・TりT・Y・shin・・H・Utada・T・Shim・mura,andE.Kim・t・,1983:ChangesintheapParent   electricalresistivity・fOshimaV・lcan・・bservedduringaperi・d。fhighlyelevatedtect。nic

  activity,Eとz7孟hg。P名64廊ムR6s.,2,83−96.

一145一

参照

関連したドキュメント

(図 6)SWR 計による測定 1:1 バランでは、負荷は 50Ω抵抗です。負荷抵抗の電力容量が無い

手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本

つまり、p 型の語が p 型の語を修飾するという関係になっている。しかし、p 型の語同士の Merge

9 時の館野の状態曲線によると、地上と 1000 mとの温度差は約 3 ℃で、下層大気の状態は安 定であった。上層風は、地上は西寄り、 700 m から 1000 m付近までは南東の風が

約3倍の数値となっていた。),平成 23 年 5 月 18 日が 4.47~5.00 (入域の目 的は同月

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

遮音壁の色については工夫する余地 があると思うが、一般的な工業製品

夜真っ暗な中、電気をつけて夜遅くまで かけて片付けた。その時思ったのが、全 体的にボランティアの数がこの震災の規