災害採択の基本原則について
国土交通省 水管理・国土保全局 防災課 総括災害査定官
H26災害復旧に係る主な運用改変 査定、変更協議の効率化 ○査定設計と実施（発注用）設計の乖離縮小 ★単価、数値基準を実施設計に整合 ★処分費、事業損失防止費を計上可 （ただし、限度額判定の際は対象外） ・工事分割発注の必要性は事前相談可 ○査定前着工（事後査定）の奨励 ★契約済み箇所は実施設計を査定 ○概略図面での査定拡大と概略工事発注の奨励 ・総合単価の上限撤廃【現在検討中】 ○写真、机上査定 ★写真撮影（全景、縦横断）の省力化徹底 →省力化対応していない申請は不受理 ★ビデオ（生中継、録画）や３Ｄ画像の活用可 ○その他 ★単費合冊は重変手続き不要（明確化） ・２ヶ月査定：引き続き状況に応じて柔軟対応 ・査定は週連続４日上限制（８月中旬～１２月） 採択要件の明確化 ○新規追加 ★下水道を追加 ○既施設とのすりつけ工（雑工） ★必要に応じて、影響範囲の既設ブロック 積の取り壊し、再設置を可。 ○兼用施設（護岸等）の申請主体 ★効用の大きな施設で申請 →要件を満たせば、いずれでもよい。 ○カゴ護岸の根入れ ★必要に応じて0.5～1.5m可 ○原形復旧不適当の活用 ★護岸上部の土羽被災に対する法覆い工 設置例を表示 美山河改定 ○チェックリスト（A表） ★設計書作成時点等各段階で提示 ★査定官によるクロスチェック 注）★はH26災害手帳の記載事項
L=13.0m 3.0m 5.0m 5.0m 註1) 起終点の確認、距離判別のため、可能な限り正面から撮影のこと 註2) 被災の全景、範囲等が良く分かるように周辺を合わせて撮影のこと 註3) 写真の歪みなどにより、起終点付近の距離判別しにくい場合には水平ポール 等を設置して、延長の判別が可能なように工夫のこと リボンテープ、 作業員を省略 現 状 改訂(案) 杭間距離表示の例 測点ポール 起点（NO.○） 終点（NO.○） NO.○ NO.○
スケール貼付の例
※ 改訂（案）のポール、木杭等 はイラスト表示であり、実際 には実物を設置すること。
災害復旧制度の特色（１）
• 復旧事業の性質 １．被災した施設を復旧する＝元に戻す 新設や改良ではなく、消極的な事業 ２．民政の安定を図り、被害の拡大を防ぐ 早期に実施する必要がある事業 ３．一般に、不時にかつ多額な費用が必要 地方での財源の調達は困難 ４．施設規模、被災状況は千差万別 現地での復旧工法等決定が必要災害復旧制度の特色（２）
• 災害の範囲 ：異常な天然現象による災害 • 復旧の程度 ：原形復旧主義 • 国の負担 ：高い負担 • 適用除外 • 復旧進度 ：当該年を含む３カ年以内 • 査定と立会 ：現地における分散処理 適正かつ迅速な処理災害復旧事業のフロー
災害報告 国庫負担申請 災害査定 事業費決定 工事実施 成功認定 災害緊急調査 事前打合せ 応急工事 失格 欠格 協議設計保 留 廃 工 工事中止 設計変更 合併施行協議 （再調査）災害復旧事業関係法令
• 公共土木施設災害復旧事業費国庫負担法（法） （昭和２６年） • 同法施行令（令）(昭和２６年) • 同法施行規則（規則）（平成１２年） • 同法事務取扱要綱（要綱）（昭和３１年） • 公共土木施設災害復旧事業査定方針（方針） （昭和３２年） • 災害査定官申し合わせ事項（申合）Ⅱ 負担法の目的・災害の定義
○公共土木施設の災害復旧事業費について ○地方公共団体の財政力に適応するように、 国の負担を定めて ○災害の速やかな復旧を図り、公共の福祉を 確保する負担法の目的（法第１条）
災害の定義（法第２条）
「災害とは異常天然現象により生ずる災害をいう」 ○暴風、洪水、高潮、地震 ○その他の異常な天然現象 津波、豪雨、なだれ、突風、旋風、竜巻、 地すべり、積雪、融雪、噴火、干ばつ、落雷、 異常低温等Ⅲ 災害の採択要件
１．異常な天然現象により生じた災害である ２．地方公共団体又はその機関が維持管理し ている公共土木施設の被災である ３．地方公共団体又はその機関が施行するも のである ただし、負担法の適用除外（法第６条）に該当 しないものであることⅢ-1 「負担法」でいう災害の必要３条件
１．河川 ①警戒水位以上の水位 ②河岸高の５割程度以上の水位（警戒水位なし）→「護岸高」ではなく「河岸高」 ③長時間にわたる融雪出水等 ２．河川以外の施設災害 ①最大２４時間雨量８０ｍｍ以上の降雨 ②時間雨量が２０ｍｍ以上の降雨 ３．最大風速（１０分間平均風速の最大）１５ｍ以上の風→瞬間最大ではない。 ４．高潮、波浪、津波による軽微でない災害 ５．地震、地すべり、落雷、竜巻等による災害 ６．積雪が過去１０ヶ年間の最大積雪深の平均値を超え、かつ１ｍ以上の雪に よる災害 ７．低温による凍上災、火山活動
Ⅲ-2 異常な天然現象の基準
Ⅲ
-3 災害復旧事業の対象（法第３条）
地方公共団体またはその機関が維持管理し ている公共土木施設 具体的には、下記の１１施設 河川、海岸、砂防施設、林地荒廃防止施設、 地すべり防止施設、急傾斜地崩壊防止施設、 道路、港湾、漁港、下水道、公園 （赤字は国交省防災課所管）Ⅲ-4 管理者が２者以上の場合の取り扱い（１） １．兼用工作物（双方国交省所管の場合） 効用が大きい施設でも申請が可能 ２．共同施設 多目的ダム等、管理者の負担割合を乗じて得た額が限度 この場合は道路の効用が大 この場合、破堤の恐れがあるので 河川の効用大 道路 D.H.W.L L.W.L 河川 道路 D.H.W.L L.W.L 河川
Ⅲ-4 管理者が２者以上の場合の取り扱い（２） ３．他省所管と関係ある 施設 二重採択防止のため 各管理者間で協議し、 証明書を提出 ４．行政区間をまたぐ施 設 管理者間の協定に基 づきそれぞれの負担 分を申請 被災状況 復旧範囲（農水は上限範囲） 15m 堰 10m 被災区間 15m 堰 10m 農林水産省災害 国土交通省 災害 被災区間
Ⅳ 適用除外（失格・欠格理由：方針第１０）
１．失格（限度額未満） ２．被災の事実なし ３．異常な天然現象によらない ４．過年災 ５．前災処理（変更設計対応） ６．別途施工 （別途施行で対応済み） ７．重複（別途採択済み） ８．対象外施設 ９．所管外施設 （農林水産省、他局所管） 10．被害少 11．経済効果少 12．維持工事（のみ災） 13．設計不備 14．施行粗漏 15．維持管理不良 16．埋塞 17．天然河（海）岸 18．工事中災害（他事業工事） 19．小規模施設 ※2～19は欠格Ⅳ 適用除外（法第６条） ●都道府県、政令指定市 １２０万円未満 ●市町村 ６０万円未満 （ただし、いづれの場合も応急仮工事費、処 分費、事業損失防止施設費は含まない）
Ⅳ-1 【失格】１箇所の工事費
（限度額以上であることが採択条件）①管理者の別により区分 ②工種の別により区分 ③災害の別により区分 （被災が分離不可能なものを除く） ④直線距離で１００ｍを超えるものを区分
１箇所工事の判断
道路 Ｂ県 河川 Ｂ県 河川 Ｂ県 河川 Ｂ県 河川 Ａ市 １００ｍ以内 １００ｍ超 １００ｍ以内 １００ｍ以内 1箇所工事 ②工種で区分 ①管理者で区分分冊の事例
200万円 100万円 申 請 300万円 80m １箇所 150万円 100万円 30mカット 110m 分冊 ２箇所 採 択 150万円 失格●河川、海岸の経済効果を算出する必要が あるもの ①設置時と周辺状況が著しく変化し ②被害を放置しても影響が軽微なときは ③経済効果を算定し ④その他、復旧による効果も含めて総合的 に採否を決定 Ⅳ-2 【欠格】工事費用に対して、効果が著しく小さいもの
１．トンネル巻立コンクリートの軽微な亀裂修繕 のみ ２．石積・石張の破損防止のコンクリート突っ込 みのみ ３．間詰めのみ ４．直ちに破損する恐れがなく、他に被害を及ぼ す恐れのない石積･石張の差狂いの修正の み、又は欠脱の補充のみ Ⅳ-3 【失格】維持工事とみるべきもの「のみ災」（１）
５．堤体に被害のない場合の漏水止のみ （漏水止の応急工事の実施が必要条件）
Ⅳ-3 【欠格】維持工事とみるべきもの「のみ災」（2）
漏水止の応急工事の実施状況 （黄海川・岩手県）
Ⅳ-3 【欠格】維持工事とみるべきもの「のみ災」（３） ６．木工沈床の枠木の軽微な破損修繕のみ ７．少量の捨石補充のみ ８．堤防、護岸等に直接影響のない河床又は海岸 地盤の低下に対する根固め、床止め、突堤の み 注（基礎が露出し、堤防・護岸等の安全に支障がある、 又はその恐れがある場合は採択可能） ９．橋梁、トンネルの照明設備のみ １０．地すべり防止施設の安定に影響ない流失盛 土の補充のみ
１１．待ち受け式擁壁背後の堆砂容量に満 たない土砂の排除のみ １２．排水施設で管渠断面の３割に満たない 埋塞の排除のみ １３．その他、これらに類する工事 Ⅳ-3 維持工事とみるべきもの「のみ災」（４） 「のみ災」は２つ以上重複しても「のみ災」で あるが、他の施設と同時被災すれば採択可能
Ⅳ-4 明らかに設計の不備又は工事施行の粗漏に 基因して生じた災害 ①異常天然現象の程度、築造後の経過年数、 被災施設の原形等を調査検討のうえ、慎 重に決定 ②特に工事竣工後１年以内に被災した施設 の災害は、原因をよく調査検討のうえ採否 を決定‥ ‥ ‥ 「未満災」 ③国土交通大臣が手直し工事、補強工事を 命じた個所でその工事の未完了が原因で 被災した場合は不採択
Ⅳ-5 甚だしく維持管理義務を怠ったことに 基因して生じた災害 １．柵工、枠工、木工沈床、木橋等の甚だしい 腐朽により、これらの施設に生じた災害 ２．水門、樋門等の操作、その他の管理が著 しく不良のために当該施設に生じた災害 ３．堤防における耕作等により当該堤防に生 じた災害 ４．その他、これらに類する災害
災害査定官申合事項 第一「採択の範囲」に追加
要綱第十三第四号にいう、「その他前各
号に掲げるものに類する災害」には、
巡
視・点検及び点検などに基づく必要な維
持補修並びに維持補修に関する計画
（施
設の長寿命化に関するものを除く）
の履
行を著しく怠ったことに起因して生じたこ
とが明らかに認められる災害を含むものと
する。
埋そく土砂 農耕地 海 公共施設 人家 渡船等の通行不能 埋そく土砂
Ⅳ
-6 河川、港湾及び漁港の埋塞（１）
（但し維持上､公益上必要なものは採択可）
●維持上、公益上必要なもの １．河口の埋塞により ①破堤した場合、人家・公共施設・農耕地に甚大な被害 を与えた場合、渡船等が通行不能となった場合 ②次期出水でこれらの恐れが大きい場合 土砂除去Ⅳ
-6 河川、港湾及び漁港の埋塞（２）
（但し維持上､公益上必要なものは採択可）
２．河道の著しい埋塞（河道断面の３割程度以上埋塞） により ①破堤した場合、堤防・護岸等が決壊した場合、人家・ 公共 施設・農耕地に甚大な被害を与えた場合 ②次期出水でこれらの恐れが大きい 土砂除去Ⅳ
-7 天然河岸･海岸の欠壊
（但し維持上、公益上必要なものを除く）
●維持上、公益上必要なもの １．天然河岸の欠壊により ①人家・公共施設等が流失、橋梁・床止工・井せき等 の機能喪失、堤防・護岸の損傷、河道変化で他に被 害を与えた ②これらの恐れが大きい ２．天然海岸の欠壊により ①人家・公共施設等が流失、堤防・護岸が損傷 当該天然海岸の堤防効用喪失 ②これらの恐れが大きい隣接の堤防もしくは護岸が 損傷した、又はこれらの恐 れが大きい
人家、公共施設等が流失、 又はこれらの恐れが大きい
Ⅳ-8 災害復旧事業以外の事業の工事施行中災害 ●他事業の工事施工中災害は工事請負契約によ り対処する（災害復旧事業では採択しない） ●他事業計画区域内の在来施設の被災は必要最 小限で採択 ①他事業が確定している場合は他事業が着工さ れるまでの必要最小限の工法で採択 ②施工中の他事業の手戻りとなるものは不採択 ③他事業で在来施設を利用する場合は採択 ④将来、他事業で撤去される場合は、その間の必 要最小限で採択
Ⅳ-9 直高１ｍ未満の小堤、幅員２ｍ未満の道路、 及び主務大臣が定める小規模施設
①直高１ｍ未満とは ●ｈ１，ｈ２のいずれも１ｍ未満
h
１h
②幅員２ｍ未満とは
●道路は総幅員 ●橋梁は高欄内側 又は地覆内側 ●橋梁部は幅員１．５ｍ以上、前後道路２ｍ以上で採択可 W W W W 道路の幅員（W） 橋梁の幅員（W） W2 取 付 道 路 橋 梁 取 付 道 路 W３ W１③小規模な施設に関るもの
「路面」とは z 舗装道路では路盤に至らない部分 z 砂利道・厚さ３ｃｍ未満の舗装道では 下層路盤に至らない部分（改良済の場合） 又は深さ３０ｃｍまでの部分（未改良の場合） ●渓流の直高２ｍ未満の石垣・板柵類のみ ●道路の路面又は側溝のみ④車馬の交通に著しい妨げのない 道路上の崩土の除去のみ ●幅員５ｍ以上の 国道・主要地方道 ●その他の道路 W＞5m w＞ 0.6Wm 崩土 W 3.0m w＞ 崩土 5.0m未満の一般 国道、主要地方 道 一般県道、市町 村道（幅員を問 わない）
Ⅳ
-10 その他の適用除外
（１）応急仮工事後の災害は本工事の一部とな るものを除き原則として採択しない （２）道路の附属物のみの被災は次の施設を除 いて対象外 ●採択できる道路付属物 柵、駒止め、街灯、道路情報管理施設、道路標識、 共同溝、資機材置場、防雪防砂施設、駐車場、駐輪場 （３）トンネル照明灯のみの被災 （４）法面処理工のみの被災 （５）凍上災における歩道のみの被災Ⅴ 災害復旧事業の採択範囲
災害復旧事業の定義（法第２条）
１．原形復旧の原則（法第２条の２） （従前の効用を復旧することを含む） ２．原形復旧困難又は不適当な場合はこれに 代わる施設で復旧（法第２条の３） ①原形復旧 ②原形復旧不可能 ③原形復旧困難 ④原形復旧不適当 ※災害の未然防止、効用の増大等は災害復旧 事業の範囲外→（災害関連事業等）Ⅴ
-1 原形復旧（要綱第２の１）
●災害復旧の４要素である ●位置 ●形状 ●寸法 ●材質 の等しい施設に復旧する ●但し、位置の変更はできないが、形状・寸 法・材質は社会通念上許される程度の変 更が可能であるⅤ
-2 原形復旧不可能（要綱第２の２）
●地形・地盤の変動により原形復旧では従前 の機能回復が不可能な場合に適用 ●同じ位置に形状・寸法・材質を変更して復 旧 ●従前の効用復旧が限度 ●法長・延長の増、根継、嵩上、基礎工法の変更等 ●根固工、水制工、床止工、突堤工、消破工、擁壁 工、法面保護工、山留工、路側工、谷留工、排水 工等の新設 復旧工法Ⅴ-3 原形復旧困難（要綱第３の１）
●原形復旧（不可能含む）可能であるが技 術的・経済的に位置・法線を変更して施行 する場合 ●これに伴い、寸法・材質の変更も可能 ●従前の効用を復旧 ●「原形復旧不可能」の場合とほぼ同様の内容 ●道路を橋梁、さん道、トンネルで復旧することも可 復旧工法Ⅴ
-4 原形復旧不適当（要綱第３の２）
●原形復旧は可能であるが、被災後の状況変 化、投資効果、国民経済上の観点から原形復 旧が著しく不適当な場合に適用 ●従前の施設（効用）に代わる施設で復旧するも ので、必要最小限度の効用の増大（改良）も認 められる②大規模な山腹崩落等により，地形が大きく変動したため，原 位置での原形復旧が困難な場合 → 道路のルートを変更し，トンネルで、被災した施設に変わる べき施設を復旧 ④洪水等が堤防を越える｢越水被害｣が発生し，背後地の集落 地、主要交通幹線路が浸水する等，原形での復旧が不適当 である場合 →当該災害を与えた洪水等を対象として堤防を嵩上げして復旧 ③木橋が全橋被災し，原形での復旧が不適当である場合 → 現在の設計基準に合わせ，コンクリート橋で復旧 ①広域の地盤沈下，極端な河床の洗掘等により，地形地盤が大 きく変動したため，原形での復旧が不可能な場合 → 地盤の沈下量や河床の洗掘深を考慮した上で，従前の効用 (防災機能など)を復旧 復 旧 被 災 被災前 コンクリート橋で復旧 洪水で木橋が流出 原形と異なる施設形状での復旧 42
原形復旧不適当 事例
●河川堤防の被災 被災堤防に接続する堤防断面に合わせて復旧 改修済 改修済 （集落地） A A B B断面 A断面原形復旧不適当 事例
●道路の被災 未改良個所が被災し、接続する改良済みの 断面に合わせて復旧 改良済 改良済 未改良 復旧復員6.0m 3.0m原形復旧のとらえ方～連続性を欠く復旧～
支障事例（H19全国知事会資料よ り抜粋
原形復旧のとらえ方～被災原因が除去できる？～
負担法逐条解説：既設土羽部分を栗石などに材料を変更（要綱３-【2】-イに該当）
Ⅵ 工法 未満災（1年以内再度被災）の原因は？
被害少としてカットした区間を含めた未満災
護岸天端保護工をカットした箇所の未満 災
Ⅵ 河床安定、被災状況から当該工法は妥当か
事前協議済みのボックスカルバート 工法を是認（前後護床工、護岸設置 なし）
・帯工下流の洗掘被災（左写真）に対する根固めブロック工法（申請）を護岸根 継ぎ工法に変更。積算の結果１２０万円未満となり失格。 ・失格箇所は単独費で対応。（右写真：ただし対策範囲は疑問あり） Ⅵ 工法変更～不適当な工法変更で欠格～ 根固ブロックカットにより失格 L＝６．８ｍ
最大洗掘深の分布 0m 33.3% 0.1m 9.6% 0.2m 13.0% 0.3m 10.7% 0.4m 5.5% 0.5m 9.2% 1m 11.7% 1.5m～ 7.0% 1.5m 2.9% ①最大洗掘深 ・0ｍが約1／3 調査不足又は計算チェック不足？ ・0.2m以下で約6割近くに上り、0.5m以下で約8割 ・1ｍを越えるのは1割程度 ②河床勾配 ・1／50より急勾配が概ね半数 ・急流河川が多い 全体的に洗掘深の適切な評価がなされているのかが疑問 1/10～ 1/30 勾配別分布 ～1/10 1/30～ 1/50 1/50～ 1/100 1/100～ 1/500 1/500～ 平成21年 災害復旧申請数（河川） 約６，０００件※ ※ 平成21年申請数（河川）約6,000件に対し、収集したB表データ数は約28,000件
復旧目的が重複していないことの説明が必要
根継と根固 擁壁とロックネット ﾛｯｸﾈｯﾄと ｽﾄﾝｶﾞｰﾄﾞ いわゆる二重対策 では？復旧工法が重複している場合
Ⅶ 応急工事
Ⅶ
-1 国庫負担の対象となる範囲（令４・２）
応急工事は原則管理者の負担で施行すべきで あるが、主務大臣が特別認める場合は、費用の 全部又は一部が国庫負担の対象となり得る １．応急仮工事（要綱９・１） 仮道、仮さん道、仮橋、仮締切、欠壊防止工事、 仮排水施設、仮処理施設 ２．応急本工事（要綱９・２） 査定前の施行工事で復旧工事の全部又は一部 となるものⅦ
-2 応急仮工事の採択要件
（１）仮道、仮さん道、仮橋工事 イ）一般国道・主要地方道、又は都道府県道・市町村道で 交通上特に重要（※）な道路で、交通に著しい支障が あり、復旧に長期間要し、適当な迂 回路（原則2km以 内）がない場合 ロ）道路・橋梁が被災し、民生の安定上（食糧物資の輸送 又は復旧資材の運搬等）必要な場合 １．応急仮工事費を除く本工事費（処分費、事業損失防 止施設費を含めない）が限度額以上であること（方針７・ （１）） ２．応急仮工事の採択工法（要綱９・１） ※①交通量１００台／日以上の路線②定期バス又は定期貨物路線③官公署、学校、 病院、郵便局、 停車場等公共的施設に通じる路線（１）仮締切工事 ●河川、海岸、これらと効用を兼ねる道路、砂防、 地すべり、急傾斜、下水道、公園 が被災し ●通常の状態（河川：警戒水位又は河岸高の５ 割程度の水位、海岸：推定春秋大潮満潮面＋ １ｍ）程度の水位）で流水又は海水が浸入し ●当該施設・隣接施設・背後地に甚大な被害を 与えている、又はその恐れが大きい
Ⅶ-3 応急仮工事の採択工法（１）（要綱９・１）
※仮締め切り高さは、上下流現況堤防高又は計画堤防高としているものが多い。（２）欠壊防止工事 ●河川、海岸、これらと効用を兼ねる道路、砂防、 地すべり、急傾斜、下水道、公園が被災し ●次期出水等により当該施設・隣接施設・背後地 に甚大な被害を与える恐れが大きい
Ⅶ-3．応急仮工事の採択工法（２）（要綱９・１）
※決壊防止工の高さは、被災水位（背後に重要施設、家屋の場合は地盤高）と しているものが多い。Ⅶ
-4 応急仮工事の再度被災の採択要件
（要綱１０・１・２、方針７・２）
本工事完成前に被災した応急仮工事は、本工 事の一部になるものを除き原則認められない が、次の要件に該当するものに限り採択できる （１）応急工事採択年の災害が激甚で個所数が 多く、重要個所から順次復旧している等、やむ を得ない理由で復旧が遅延している （２）復旧工事の竣工まで長期間を要する （３）原施設と同一年に新たに被災Ⅶ-5 応急工事費等の取扱い
（要綱10.2、申合せ２）
• 査定時に竣工している応急工事の費用は精算額と設 計額の低い方を国庫負担の対象とすることとなってい るが • 査定業務簡素化のため、当分の間、竣工・未竣工に関 らず未着手扱いとして設計額を計上する • 応急仮工事費は「内仮工事費」と内書きする • 応急仮工事の撤去費用は計上できないが、次のもの は計上しても差支えない ①本工事に転用する材料・施設 ②本工事の施工に障害となるもの ③仮設リース橋 ・ 査定時に、全て応急工事として着手済みの箇所は、実 施設計を対象に査定する。（契約額ではなく設計額）応急対策の実施例 河川災害の対応
欠壊状況
応急対策の実施例 橋梁災害の対応
被災直後 応急仮工事 本復旧 被災直後 応急仮工事
国庫負担の対象となる応急工事の範囲は？
増破の取り扱い（要綱第１９）
●前災害の未施工部分の取り扱い 前災害と増破の発生年が同じ場合を「内転属」、異な る場合を「内未成」として増破部分と合算し新たな災 害復旧事業として取り扱う 災害査定が完了し工事費が決定された後で竣工に、 同じ個所（不可分）が再度負担法の対象となる災害 を受けた場合「増破」という 施工済 未施工 （内転属・内未成） 増破 前災害 新たな災害復旧事業 増破部分が限度額に 満たない場合は前災 の設計変更により対 応する事前打合せ
• 一定災として申請する個所 • 査定前に緊急に施行する個所（事前着工） • 地すべり防止施設、急傾斜地崩壊防止施設、 海岸、橋梁、ダム、流木の堆積 • 工事竣工後１年に満たないもの • 地すべり防止対策を主体とするもの • 越水させない原形復旧を適用するもの • 特殊な災害・特殊な構造物（文化財等含む） • ４億円以上の個所、保留が想定される個所 事前打合せが必要なもの（義務付けではない）災害復旧についてのポイント
１．公共土木施設災害復旧費国庫負担法に照 らして妥当か？ • 基本は原形復旧。（従前の機能を復旧することを含む） • 必要に応じ、改良復旧事業と組み合わせる。 • 他施設ではないか。（二重採択防止） • 被災前の状況は？（法6条の適用除外では？） ２．被災原因を把握 • 原因は必ずある。⇒ひとつとは限らない。健全部との違い • 原形復旧に決めつけない。⇒被災原因に見合った対応工法。 ３．被災現場の確認 • 周辺の土地利用状況。背後地、交通量等 • 上下流の施設、高さ、用地幅、基礎の露出状況等４．最適復旧工法の検討 • 被災原因の除去になっているか？ • 二重対策になっていないか。 • 比較設計、経済的に見合う工法になっているか？ • 周辺環境への配慮がなされているか？ • 設計条件は妥当か ５．仮設工の計上 • 水替え、仮締め切り、工事用道路 ６．チェック体制 ７．災害復旧の迅速化 • 普段からの準備（台帳の整理、現況の把握等） • 人材育成
