1
本 書 は、「人 権 問 題 に関 する市 民 意 識 調 査 結 果 報 告 書 」の概 要 版 で、調 査 結 果 によっ
て示 された特 徴 的 な傾 向 をまとめたものです。詳 細 については、報 告 書 をご覧 ください。
報 告 書は、市 役所 1 階の人 権・同 和 対 策 課で閲 覧 又は貸 出 ができます。
2018（平 成 30）年 2 月
調査概要
◇ 調 査 目 的 部 落 問 題 （ 同 和 問 題 ）をはじめとする人 権 問 題 に対 する市 民 の意 識 について、
現 状 及 び問 題 点 を把 握 し、前 回 調 査 からの 5 年 間 の人 権 教 育 及 び人 権 問 題 の
啓 発 事 業 のあり方 を検 証 するとともに、今 後 の方 策 を検 討 するための基 礎 資 料 と
する。
◇ 調 査 対 象 田 川 市 に住 民 登 録 している（平 成 29 年 6 月 １日 現 在 ）20 歳 以 上 の住 民 の中 か
ら性 別 ・年 齢 層 ・居 住 地 を勘 案 し無 作 為 に 2,000 人 を抽 出
◇ 調 査 方 法 郵 送 による配 布 及 び回 収
◇ 調 査 期 間 平 成 29 年 7 月 １日 （土 ）～18 日 （火 ）
◇ 回 答 状 況
◇ 調 査 機 関 公 益 社 団 法 人 福 岡 県 人 権 研 究 所
配 布 数 返 却 数 実 質 配 布 数 回 答 数 回 答 率
今 回 調 査 2,000 14 1,986 762 38.4%
（参 考 ）前 回 調 査
平 成 24 年 7 月 実 施 2,000 33 1,967 611 31.1%
調査結果の概要
2
１
人権問題に対する関心 度と人権尊重の程度
◇回 答 者 の６割 以 上 が人 権 問 題 に高 い関 心 を示 しているが、約 ３割 ５分 の回 答 者 は人 権 問 題
に「あまり関 心 がない」か「まったく関 心 がない」と回 答 している（図 表 1-1）。特 に、若 年 層 から
中 年 層 （20 歳 代 ～40 歳 代 ）における関 心 度 の低 さが目 立 つ（図 表 1-2）。
◇人 権 尊 重 の程 度 については、回 答 者 の約 ４割 が「尊 重 されている」と感 じている（図 表 1-3）。
図 表 1-1 人 権 問 題 に対 する関 心 度
図 表 1-2 年 齢 層 別 「あまり関 心 がない」「まったく関 心 がない」を合 わせた割 合
図 表 1-3 田 川 市 における人 権 尊 重 の程 度
9.8% 53.1% 30.3% 4.9%
1.8%
とても関心がある 多少関心がある あまり関心がない
まったく関心がない 不明・無回答
28.5%
33.8%
33.9%
47.9%
39.4%
41.9%
70歳代以上（ｎ＝239）
60歳代（ｎ＝198）
50歳代（ｎ＝103）
40歳代（ｎ＝94）
30歳代（ｎ＝71）
20歳代（ｎ＝43）
6.8% 32.2% 12.5% 6.8% 39.1% 2.6%
尊重されていると思う
どちらかといえば尊重されていると思う
どちらかといえば尊重されていないと思う
尊重されていないと思う
わからない
不明・無回答
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 762
関 心 がある（62.9%）
尊 重 されていると感 じている（39.0%）
調査結果の概要
3
２
人権問題に関連する法律や基本文書の認知度
◇平 成 28 年 （2016 年 ）に施 行 された人 権 問 題 に関 連 する 3 つの法 律 や「世 界 人 権 宣 言 」など
の基 本 文 書 については、「内 容 を良 く知 っている」と「内 容 を少 しは知 っている」を合 わせても ４
割 以 下 であり認 知 度 の低 さが示 されている（図 表 2）。
図 表 2 人 権 問 題 に 関 連 す る 法 律 や 基 本 文 書 の 認 知 度
4.6%
5.4%
6.3%
7.1%
4.5%
6.3%
19.6%
13.4%
27.2%
28.7%
18.5%
24.3%
36.4%
25.3%
43.4%
34.0%
31.1%
34.0%
37.7%
53.8%
20.3%
27.7%
43.7%
33.2%
1.8%
2.1%
2.8%
2.5%
2.2%
2.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
内容を良く知っている 内容を少しは知っている
言葉だけは知っているが、内容は知らない まったく知らない
不明・無回答
障害者差別解消法
ヘイトスピーチ解消法
部落差別解消推進法
世界人権宣言
全国水平社創立大会の宣言（水平社宣言）
同和対策審議会答申
ｎ ＝ 762
調査結果の概要
4
３
人権問題に関する講演会・研修会への参加程度
◇回 答 者 の約 ７割 が「参 加 したことはない」と回 答 している。参 加 しなかった理 由 は、「情 報 が入 っ
てこなかったから」（33.3％）が最 も多 く、「内 容 に興 味 が持 てなかったから」（ 28.1％）、「開 催
日 や時 間 が合 わなかったから」（24.9％）と続 く（図 表 3-1）。
◇参 加 したことがある者 の中 では、「勤 務 先 などの研 修 会 」（14.3％）が最 も多 く、次 いで、「人 権
に関 する学 校 での集 会 や発 表 会 」（12.1％）となっている（図 表 3-2）。
図 表 3-1 人 権 問 題 に関 する講 演 会 ・研 修 会 への参 加 程 度 と参 加 しなかった理 由
図 表 3-2 参 加 した講 演 会 や研 修 会
5.5%
6.8%
17.1%
67.7%
2.9%
6回以上参加している
３回～5回参加している
１～２回参加した
参加したことはない
11.7%
12.1%
14.3%
校区活性化協議会や地区公民館で実施する
「人権・同和教育講座」
人権に関する学校での集会や発表会
勤務先などの研修会
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 290
ｎ ＝ 658
回 答 項 目 回 答 率
情 報が入 ってこなかったから
33.3%
内 容に興 味 が持てなかったから
28.1%
開 催 日や時 間が合 わなかったから
24.9%
調査結果の概要
5
4
人権侵害
◇回 答 者 の約 １割 5 分 が差 別 や人 権 侵 害 を受 けたと感 じている。（図 表 4-1）。
◇人 権 侵 害 に対 する相 談 や救 済 に関 する制 度 については、「公 的 な人 権 相 談 窓 口 の設 置 」が
必 要 だと考 える回 答 者 が約 ３割 、「人 権 侵 害 の被 害 者 を救 済 するための法 的 整 備 」が必 要だ
と考 える回 答 者 が約 ２割 ５分 となっている(図 表 4-2）。
図 表 4-1 差 別 や 人 権 侵 害 を 受 け た と 感 じ た こ と が あ る か
図 表 4-2 人 権 侵 害 に 対 す る 相 談 や 救 済 に 関 す る 制 度 で 最 も 必 要 だ と 思 う も の
14.3%
64.0%
20.1%
1.6%
ある
ない
わからない
不明・無回答
25.7%
18.0%
31.1%
12.2%
9.1%
3.9% 人権侵害の被害者を救済する
ための法的整備
人権が侵害されたときの対処
の仕方を学ぶ学習会や研修会
公的な人権相談窓口の設置
民間の人権相談窓口の設置
特に必要なことはない
不明・無回答
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 762
調査結果の概要
6
11.6% 45.5% 26.4% 14.2% 2.3%
全体
とても気にする 少し気にする あまり気にしない
全く気にしない 無回答
9.3% 45.0% 8.9% 21.4% 13.1% 2.2%
全体
とても気にする 少し気にする どちらともいえない
あまり気にしない 全く気にしない 無回答
5
4.3% 27.7% 12.5% 29.0% 24.4% 2.1%
全体
とても気にする 少し気にする どちらともいえない
あまり気にしない 全く気にしない 無回答
さまざまな風習（六曜など）
◇さまざまな風 習 の中 で六 曜 （大 安 、仏 滅 、友 引 など）を気 にすると答 えた者 は、５割 を超 えてい
る（図 表 5-1）。この割 合 は前 回 （平 成 24 年 度 （2012 年 度 ）の意 識 調 査 結 果 と比 較 して大 き
く変 化 していない（図 表 5-2）。
◇「占 い」「血 液 型 （性 格 判 断 ）」などを気 にすると答 えた者 は、約 ３割 である。（図 表 5-3）。
図 表 5-1 六 曜 を 気 に す る 傾 向 （ 今 回 平 成 29 年 度 （ 2017 年 度 ） 調 査 ）
図 表 5-2 六 曜 を 気 に す る 傾 向 （ 前 回 平 成 24 年 度 （ 2012 年 度 ） 調 査 ）
図 表 5-3 占 い（ 星 座 、手 相 、血 液 型 な ど ）を 気 に す る 傾 向（ 今 回 平 成 29 年 度（ 2017
年 度 ） 調 査 ）
気 にする（54.3％）
ｎ ＝ 762
気 にする（57.1％）
ｎ ＝ 762
気 にする（32.0％）
ｎ ＝ 611
調査結果の概要
7
6
部落問題（同和問題）
◇回 答 者 の９割 ５分 近 くが、被 差 別 部 落 （同 和 地 区 ）と呼 ばれ、「差 別 」を受 けている地 域 がある
ことを 知 っている（図 表 6-1）。その 内 、同 和 地 区 を初 めて知 ったのは「学 校 の授 業 などで」
（32.3％）が最 も多 く、次 いで「家 族 や親 戚 から」（27.4％）、「職 場 や近 隣 の人 から」（8.8％）と
なっている。
◇部 落 問 題 （同 和 問 題 ）について、「教 育 面 」「就 職 面 」「生 活 環 境 の面 」「日 常 のつきあいの面 」
で、「差 別 はある」と回 答 した者 は、それぞれ１割 ５分 から２割 ５分 であるが、「結 婚 面 」では４割
５分 と他 の項 目 より高 い（図 表 6-2）。
図 表 6-1 同 和 地 区 （被 差 別 部 落 ）の認 知 度
図 表 6-2 同 和 問 題 に関 する差 別
94.6% 4.2%
1.3%
知っている 知らない 無回答
3.0%
4.2%
6.2%
3.8%
12.3%
12.3%
15.4%
15.9%
11.0%
32.9%
55.5%
42.8%
35.4%
46.2%
19.9%
23.9%
31.9%
36.2%
32.5%
29.4%
2.6%
2.4%
2.9%
3.1%
2.4%
2.6%
3.4%
3.4%
3.3%
3.0%
日常のつきあい
生活環境
就職
進学
結婚
差別はある 多少差別はある 差別はない
わからない 部落問題を知らない 不明・無回答
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 762
差 別 はある
調査結果の概要
8
7
【 ク ロ ス 集 計 】
人権問題に関連する法律や基本文書の認知度と部落問題（同
和問題）の解決方法についての考え方
◇水 平 社 宣 言 や同 和 対 策 審 議 会 答 申 について内 容 を良 く知 っている回 答 者 ほど、部 落 問 題
（同 和 問 題 ）の解 決 に自 発 的 に取 り組 んで行 く姿 勢 をもつ傾 向 がみられる（図 表 7-1、7-2）。
図 表 7-1 水 平 社 宣 言 に つ い て の 理 解 度 と 部 落 問 題（ 同 和 問 題 ）解 決 の た め「 一 人 の 人 間
と し て 解 決 に 努 力 し た い 」 と い う 考 え 方 を ど う 思 う か の ク ロ ス
図 表 7-2 同 和 対 策 審 議 会 答 申に つ い て の 理 解 度 と 部 落 問 題（ 同 和 問 題 ）解 決 の た め「 一
人 の 人 間 と し て 解 決 に 努 力 し た い 」 と い う 考 え 方 を ど う 思 う か の ク ロ ス
12.5%
20.5%
23.8%
38.2%
53.7%
25.0%
28.8%
36.8%
28.4%
34.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
不明・無回答
まったく知らない
言葉だけは知っている
内容を少しは知っている
内容を良く知っている
そう思う どちらかといえばそう思う
どちらともいえない どちらかといえばそう思わない
そう思わない 不明・無回答
7.1%
17.8%
25.3%
36.2%
48.6%
35.7%
25.8%
35.4%
34.2%
22.9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
不明・無回答
まったく知らない
言葉だけは知っている
内容を少しは知っている
内容を良く知っている
そう思う どちらかといえばそう思う
どちらともいえない どちらかといえばそう思わない
そう思わない 不明・無回答
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 762
調査結果の概要
9
8
【 ク ロ ス 集 計 】
人権啓発研修会等への参加 経験と人権問題についての認識
◇人 権 啓 発 に関 する講 演 会 や研 修 会 に参 加 している経 験 が多 い回 答 者 ほど、人 権 問 題 につい
て深 い認 識 を示 している（図 表 8-1、8-2）。
図 表 8-1 人 権 啓 発 研 修 会 等 へ の 参 加 経 験 と 部 落 問 題（ 同 和 問 題 ）解 決 の た め「 一 人 の 人
間 と し て 解 決 に 努 力 し た い 」 と い う 考 え 方 を ど う 思 う か の ク ロ ス
図 表 8-2 人 権 啓 発 研 修 会 等 へ の 参 加 経 験 と 部 落 問 題（ 同 和 問 題 ）解 決 の た め「 わ ざ わ ざ
と り あ げ ず 、 そ っ と し て お く 方 が よ い 」 と い う 考 え 方 を ど う 思 う か の ク ロ ス
27.3%
22.7%
27.7%
30.8%
42.9%
27.3%
28.3%
38.5%
30.8%
42.9%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
不明・無回答
参加したことはない
1～２回参加している
３～５回参加している
６回以上参加している
そう思う どちらかといえばそう思う
どちらともいえない どちらかといえばそう思わない
そう思わない 不明・無回答
18.2%
14.7%
16.2%
26.9%
40.5%
0.0%
9.5%
8.5%
11.5%
9.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
不明・無回答
参加したことはない
1～２回参加している
３～５回参加している
６回以上参加している
そう思わない どちらかといえばそう思わない
どちらともいえない どちらかといえばそう思う
そう思う 不明・無回答
ｎ ＝ 762
ｎ ＝ 762
調査結果の概要
10
9
【 ク ロ ス 集 計 】
部落問題（同和問題）の認識過程と部落問題（同和問題）を
初めて知ったときの気持ち
◇科 学 的 、系 統 的 、継 続 的 に部 落 問 題 （同 和 問 題 ）と出 会 う場 である「学 校 の授 業 」においても
「なぜそのような問 題 があるのか不 思 議 に思 った」や「なんだかいやな気 分 だった」と感 じた回 答
者 の割 合 が「家 族 や親 戚 」、「職 場 や近 所 の人 」を通 じて部 落 問 題 （同 和 問 題 ）と出 会 った場
合 の割 合 と同 程 度 であり、今 後 の学 校 での部 落 問 題 （同 和 問 題 ） をはじめとする人 権 教 育 の
あり方 を検 証 することが求 められる（図 表 9）。
図 表 9 部 落 問 題 （ 同 和 問 題 ） の 認 識 過 程 と 部 落 問 題 （ 同 和 問 題 ） を 初 め て 知 っ た
と き の 気 持 ち （ 複 数 回 答 ）
人権・同和教育
を徹底させるべき
だと感じた
差別と差別をつ
くったものに怒り
を感じた
差別を受けてい
る人たちは気の
毒だと思った
なぜそのような問
題があるのか不
思議に思った
なんだかいやな
気分だった
度数 83 136 159 426 173
割合(%) 10.9% 17.8% 20.9% 55.9% 22.7%
度数 17 35 58 119 42
割合(%) 8.1% 16.7% 27.8% 56.9% 20.1%
度数 9 13 11 40 8
割合(%) 13.4% 19.4% 16.4% 59.7% 11.9%
度数 35 52 50 143 79
割合(%) 14.2% 21.1% 20.3% 58.1% 32.1%
度数 8 11 9 19 9
割合(%) 19.0% 26.2% 21.4% 45.2% 21.4%
度数 5 11 16 34 13
割合(%) 10.0% 22.0% 32.0% 68.0% 26.0%
度数 2 3 3 10 1
割合(%) 16.7% 25.0% 25.0% 83.3% 8.3%
度数 4 9 10 27 11
割合(%) 9.3% 20.9% 23.3% 62.8% 25.6%
度数 0 0 0 0 0
割合(%) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
度数 3 2 2 29 10
割合(%) 5.0% 3.3% 3.3% 48.3% 16.7%
度数 0 0 0 5 0
割合(%) 0.0% 0.0% 0.0% 17.2% 0.0%
度数 0 0 0 0 0
割合(%) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
被差別部落（同和地区）
のことは知らない
不明・無回答
覚えていない
問９ 被差別部落（同和地区）などと呼ばれ
「差別」を受けている地区があることを初めて
知ったとき
全 体
問
８
被
差
別
部
落
（
同
和
地
区
）
な
ど
と
呼
ば
れ
「
差
別
」
を
受
け
て
い
る
地
区
が
あ
る
こ
と
を
初
め
て
知
っ
た
の
は
だ
れ
か
ら
（
何
か
ら
）
家族や親戚
職場や近隣の人から
学校の授業で
部落問題（同和問題）につ
いての集会や研修会で
新聞、本、テレビ、ラジオ
で
国や県、市町村の広報誌
や冊子で
まわりの雰囲気で、ひとり
でに
インターネットで
調査結果の概要
11
10
11
人権問題の啓発
◇見 たり聞 いたりしたことがあるもの中 で、回 答 者 の約 ６割 ５分 が 「広 報 たがわ」による特 集 記 事
等 を挙 げている。一 方 で、回 答 者 の約 １割 は「見 たり、聞 いたりしたものはない」と回 答 している
（図 表 10）。
図 表 10 人 権 問 題 の 啓 発 （ 複 数 回 答 ）
前回調査（平成 24 年度（2012 年度））との比較
◇今 回 の意 識 調 査 では 人 権 問 題 に関 する市 民 の意 識 の全 般 的 な傾 向 としては前 回 調 査 と比
較 して大 きな変 化 はなかった。特 に若 年 層 の人 権 問 題 についての関 心 度 の低 さが前 回 の調
査 結 果 と同 様 に今 回 の調 査 結 果 でも示 されている。また、人 権 啓 発 に関 する講 演 会 や研 修
会 に参 加 している経 験 が多 い市 民 ほど、人 権 問 題 に関 して深 い認 識 を もつことについても今
回 の調 査 結 果 は前 回 の調 査 結 果 と同 じ傾 向 を示 している。
これらの調 査 結 果 については今 後 の本 市 での人 権 問 題 に関 する市 民 への教 育 ・啓 発 の方 向
性 を検 討 するための資 料 とする。
4.5%
12.3%
14.6%
20.7%
22.0%
24.0%
29.7%
47.6%
66.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
不明・無回答
見たり、聞いたりしたものはない
街頭啓発
人権啓発冊子「しあわせはみんなのねがい」
人権週間講演会
同和問題啓発強調月間講演会
垂れ幕や横断幕
ポスター
広報たがわ
