「牛歩(R)SaaS」ご紹介

食・農クラウド Akisai 牛歩 SaaS

FUJITSU Intelligent Society Solution

牛の繁殖支援サービス

「牛歩ＳａａＳ」ご紹介

～ICT技術を活用した計画繁殖のご提案～

目次

１．畜産農家を取り巻く環境 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．２

２．繁殖牛の「１年１産」実現への課題 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．３

３．牛歩ＳａａＳの概要 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．4

４．牛歩ＳａａＳの特長 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．5

５．牛歩システムの導入実績 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．8

６．標準価格（歩数計装着が２０頭の場合） ・・・・・・・・・・・ Ｐ．9

７．経済効果事例 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．10

（ご参考）競合製品比較 ・・・・・・・・・・・ Ｐ．11

１.畜産農家を取り巻く環境

＜環境の変化＞

・飼料の高騰

・農産物価格の低迷

・安価な輸入肉の台頭

・食の安全（BSE，口蹄疫）

＜農家の課題＞

生産コストの低減

＜農家の対策＞

・的確な発情発見による受胎率向上

・個体改善による

乳量増加/肉質向上

・

疾病予防による牛の供用年数の延長

・適正な給餌と自給飼料増産

区分

酪農

繁殖牛

肥育牛

金額（万円） 比率（％） 金額（万円） 比率（％） 金額（万円） 比率（％）

収入①

3,095

-

403

-

3,919

-

経営費②

2,744

100.0

276

100.0

3,437

100.0

肥育素牛

416

15.2

45

16.3

1,828

53.2

飼料

1,188

43.3

88

31.9

1,110

32.3

光熱動力

122

4.4

13

4.7

49

1.4

その他

1,018

37.1

130

47.1

450

13.1

所得(①-②）

351

-

127

-

482

-

飼養頭数

38

10

90

出典：農林水産省「農業経営統計調査」より抜粋

畜産農家の経営収支（一戸当たり）

ICT技術を活用した計画的繁殖による経営効率化

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (円/トン） _{配合飼料価格の推移（乳牛飼育用）}

７０,１５０円

（１．５倍）

６２,７００円

（１．４倍）

４５,６５０円

2..繁殖牛の「１年１産」実現への課題畜産農家を取り巻く環境

受胎期間（２８５日）

子宮回復

（２０日）

受胎可能期間

（６０日）

▽（分娩）

▽（授精）

▽（受胎）

～発情発見の条件～

・発情のサイクルは２１日

・発情は午後１０時～午前８時に多く発生する傾向。

１年１産（３６５日）

（２回発情を見逃すと１年１産は実現不可能）

①落ち着きがなく行動量が増加する

②乗駕動作（ﾏｳﾝﾃｨﾝｸﾞ）

③乗駕許容動作（ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ）

④食欲減退・・・・・・

<発情を見極めること自体は難しくない>

①２４時間での発情監視体制をとるのが難しい

・多忙な酪農・家畜家（搾乳，給餌，給水，牛舎掃除等）

・何十，何百頭と飼っている雌牛の発情を見逃す

・発情時間は１２～１８時間

（午後１０時～午前８時に多く発情）

<畜産農家の課題>

（受胎可能期間（６０日）に授精

～受胎することが必要）

発情発生期間

＋５５日

短 縮

全国平均（４２０日）

発情発見のための監視体制がとれないのが、課題である

<ICTの活用領域>

①発情兆候の早期発見

・牛の行動量から発情兆候を早期に発見する

②雄牛と雌牛の産み分け（約７０％の確率）

酪農では乳牛となる雌牛を求め、畜産では肉質の良好な雄牛を求める。

（授精時間による産み分け）

③疾病の早期発見

３.牛歩ＳａａＳの概要

牛歩は牛の行動特性を利用して、歩数計を活用した

歩数データの推移で発情時期を検知し、高い受胎率

で繁殖させることを可能にするシステムです。

種付けタイミングの見逃しによる酪農・畜産家の損

失を激減させ、かつ、雄雌の産み分けにも活用でき、

経営効率化の支援を行います。

富士通では、この牛歩を

クラウドサービス

として提

供致します。これにより、データを確実に保全し、

常に最新の環境下でご利用頂けます。

４.牛歩ＳａａＳの特長①

①牛に歩数計を装着して、行動量（歩数）で発情等を発見します。

②１時間単位での行動量をリアルタイムにグラフで表示します。

③発情兆候の連絡メールを携帯電話、スマートフォン及びパソコンに送信

します。

④放牧，つなぎ等の飼養形態を選びません。

１６時間後

発情開始判断

約１４時間後

＜授精適期＞ 発情開始判断から１６時間後が適期。（変更可）

＜雌雄産み分け＞ 授精適期を境に前半８時間が雌牛、後半８時間が雄牛の出産確率が

高くなる。 ⇒過去の実績より、約７０％の確率で実現。

雌牛

雄牛

排卵時期

授精適期

（８時間）

（８時間）

４.牛歩ＳａａＳの特長②

２１日後に再発情（受胎せず）

1回目の発情

２回目の発情

＜発病の兆候①（行動量の減退）＞

搾乳後に給餌場に

移動していない。

搾乳中

搾乳中

＜受胎の確認方法＞

＜発病の兆候②（歩数増加が数日続く）＞

・１回目の発情から２７時間後に授精を行い、 ２１日後に再発情が発生（授精が遅く受胎せず） ・２１日後に再発情がなければ、受胎している 可能性あり。

４.牛歩ＳａａＳの特長③

５.牛歩システム導入実績

牛歩システムは日本の酪農・畜産農家様に約１，１００システムの導入

実績あり

今帰仁村和牛改良組合・久米島（沖縄県）

【目的】

・沖縄県中部の今帰仁村和牛改良組合及び、久米島において、

経営の安定・合理化

に取り組み、

繁殖牛

の生産拡大

を目指す。

①

１年１産を目標

に分娩間隔の短縮化を図る

②

繁殖障害の早期発見

を可能とする

【概要】

【効果】

・牛歩システムにより、

的確な発情時期の把握が可能

となった。

→今帰仁村和牛改良組合の他組合員も導入を検討中であり、 また、沖縄県南部においても、導入検討の

農家が増え、拠点産地化が進められている。

JA宮崎経済連（宮崎県）

【目的】

・JA宮崎経済連殿の、肉用牛生産実証農場（木城）、妊娠牛供給センター綾農場において、スタンドアロン

タイプの牛歩システムを導入し、

発情発見の見逃し防止

及び

管理労力の軽減

を図っていた。しかし、当シス

テムは農場内のみ利用可能な仕組みであリ、畜産部として現場の繁殖状況を把握する事が出来なかった。

この為、牛歩ＳaaSを導入する事で、

畜産部で現場の繁殖状況をリアルタイムで把握

できる様にした。

【概要】

【効果】

・畜産部で現場の繁殖状況をリアルタイムで把握することで、

精度の高い繁殖管理

を行う事が可能となっ

６.標準価格（歩数計装着が２０頭の場合）

（注意）機器設置を行う前には、現地での既存

の通信設備及び電波状況の調査が必要です。

牛舎内のアンテナは牛舎の広さ及び電波状況

に設置が必要となる場合があります。

NO 品 名 型 番 単 価 個数 金 額 備 考 ① 受信機 TFR400EF-TR 660,000 1 660,000 ルータ含む ② ダイポールアンテナ DP-303L 25,000 1 25,000 ③ 歩数計 TMT411E 35,000 20 700,000 牧場側で装着実施 ④ 足首バンド AKB-01 200 20 4,000 ⑤ 足首バンド用金具 AKBK-01 600 20 12,000 ⑥ 取付工事費用 - 200,000 1 200,000 １サイトあたりの工事費用 合 計 1,601,000

【機器概算費用】

NO 品 名 型 番 月額単価 個数 金 額 備 考 (1) サービス利用料 1,000 20 20,000 １歩数計あたりのサービス費用 (2) 運用支援費用 個別見積 運用に際してのサポート費用 (3) 導入支援費用 個別見積 導入セットアップ、操作教育費用 (4) 回線利用料 - - - - お客様手配

【サービス利用料（月額）】

FOMA Card

歩数計

③④⑤

２０個

受信機①

ルータ

データセンター

ルーター

既存設備

基地局

牛舎

インターネット

自宅／事務所

【標準機器構成】

(1) (2) (3)

(4)

ダイポール

アンテナ②

７.経済効果事例

１１農家・牛歩使用前と使用後経済効果

牧場名 飼養 頭数 牛歩導入前 2008/5～2008/12 8ヶ月間 牛歩導入後 2009/1～2009/8 8ヶ月間 短縮 日数 年間増産 頭数 増産による増収 350,000円/1頭 （♂・♀平均） 空胎日数 分娩間隔 空胎日数 分娩間隔 1 A 畜産

180

78

363

63

348

15

8

2,800,000

2 B 畜産

262

74

359

59

344

15

12

4,200,000

3 C 畜産

110

96

377

66

351

26

8

2,800,000

4 D 畜産

202

54

339

40

330

9

6

2,100,000

5 E 畜産

498

78

363

51

336

27

40

14,000,000

6 F 畜産

201

154

439

74

359

80

37

12,950,000

7 G 畜産

537

115

400

62

347

53

75

26,250,000

8 H 畜産

273

217

502

66

351 151

85

29,750,000

9 I 畜産

173

137

422

67

352

70

29

10,150,000

10 J 畜産

248

83

368

50

335

33

24

8,400,000

11 K 畜産

151

102

387

69

354

33

13

4,550,000

平均

258

108

393

61

346

47

31

10,722,727

（ご参考）競合製品比較

●センサータイプによる発情発見比較

・学術研究機関にて一定条件のもと、同一個体の牛に首タイプのセンサーと、脚タイプのセンサーを同時に

装着し、そのデータを基に発情の発見率と誤報率について比較した。

・発見率(%)＝（真の発情検出数）/（歩数計検出総数）×100

・誤報率(%)＝（偽の発情検出数）/（歩数計検出総数）×100

※発見率、誤報率はコムテック社比較

＜比較結果＞

○首での発情発見：3～5日の平均で

発見率85％、誤報率65％程度

。放牧時も同様の結果。⇒実用性低い

○脚での発情発見：6～7日以上の平均で

発見率90％、誤報率20％程度

。放牧時は発見率上昇、誤報率低

下⇒実用性高い

（考察）首に装着した場合の誤報率が高くなる要因として、給餌の度に運動量が増加する傾向にあり、発

情時との判別が困難であると推測される。

メーカー名 国名 測定装置 国内電波法 通信方法 電波飛距離 データ取得 導入実績 （想定数） 国内 シェア Ｎ社 オランダ 脚 不要 微弱 数ｍ 歩数合計 10 1% Ｗ社 ドイツ 脚 不要 微弱 数ｍ 歩数合計 20～30 2% Ａ社 イスラエル 脚 不要 微弱 数ｍ 歩数合計 10 1% Ｄ社 スウェーデン 首 不要 微弱 30ｍ １時間単位 20～30 2% コムテック社（牛歩） 日本（宮崎） 脚・首 取得 特定 150ｍ前後 1時間単位 1,050 92% Ｉ社 日本 首 取得 微弱 30m 1時間単位 30 2% Ｎ社 日本 首 単体 1時間単位 0 0%

★牛歩はパーラー連動が可能な乳牛のみでなく、放牧の肉牛にも活用可能。

⇒競合製品は、微弱無線のため、通信距離が短く、パーラー連動でのみ使用可能。（乳牛のみ）

ツナギ飼育牛、育成牛、放牧牛及び和牛での発情発見は困難）

●競合各社の仕様と導入実績（国内）