13
日本甲殻類学会 ReportCarcinological Society of Japan
報告
Cancer 26: 13–15 (2017)ヤマトウスヒメカイエビの島根県地倉沼からの記録
New distribution record of Limnadia lenticularis from Chikura-numa, Shimane Prefecture, Japan
吉岡 翼
1・小野村一人
2Tasuku Yoshioka and Kazuto Onomura
はじめに
ヤマトウスヒメカイエビLimnadia lenticularis
(Lin-naeus, 1761)は北半球に広く分布する殻長10 mm程 度のカイエビ類である（図1）．日本国内のカイエ ビ類は水田を主たる棲息の場として各地から報告さ れているが，本種はごく一部の自然湿地に生息して い る の み で， 既 報 地 は 栃 木 県 戦 場 ヶ 原 の 赤 沼 （Ishikawa, 1895），群馬県赤城山の血の池（井田， 1985），青森県むつ市の融雪プール（大八木，1996） の3 ヶ所に限られる． 著者らは今回，島根県鹿足郡津和野町の山間に位 置する地倉沼において本種の生息を確認した．これ は西日本における初めての記録となることから本稿 において報告する． 材料および方法 更新世に活動した青野山火山群が分布する島根県 津和野地域には火山性堰止湖の埋積によって形成さ れた小盆地が点在する．このうち地倉山南西麓の小 盆地は開発されず，地倉沼を中心とした自然湿地が 保たれている．地倉沼は年間を通じた水位変化が大 きく，満水時には水深1 mほどになるが，夏から秋 には大部分が干陸化していることが多くスゲ類が繁 茂する（下田，1980; 宮本，2002）． 水域が縮小しつつあった2016年7月25日，カイ エビ類が多数遊泳しているところを小野村が見つ け，すくい取りした6個体を75％エタノールに移し た．標本は吉岡が実体顕微鏡下で観察し同定を行っ た．また，ヒメカイエビ科の分類で有用とされる卵 と，化石カイエビ類で分類に用いられるものの現生 種においては図示されることが少ない甲殻につい て，走査型電子顕微鏡で観察した． 結果と考察 採集個体はいずれも雌で，うち4個体は抱卵して おり，抱卵していない個体では9～11体節の付属肢
にある鞭状にのびた外肢背葉（dorsal / ovigerous
fila-1 富山市科学博物館
〒939–8084 富山県富山市西中野町一丁目8–31 Toyama Science Museum, 1–8–31 Nishinakano-machi,
Toyama 939–8084, Japan
E-mail: [email protected]
2 小野村農園
〒759–1601 山口県山口市阿東嘉年上3441–1 Onomura Farm, 3441–1, Ato Kanekami, Yamaguchi 759–
1601, Japan
図1. 地倉沼のヤマトウスヒメカイエビ．スケー
14
Cancer 26 (2017) 吉岡 翼・小野村一人 ments）が目立つ．Eulimnadia属にみられるような 尾節腹面の後端にある突起はない． 甲 殻 は 亜 卵 型 で 背 縁 が 背 側 に よ く 突 出 す る （図1）． 殻 長 は11.8～12.6 mm， 殻 高8.7～9.4 mm， 殻幅2.9～3.2 mmであった．殻表の成長線は8～9本 あり，腹縁に向かってやや密になるが，概ねその間 隔は広い（図2A）．成長線間は概ね平滑で，カイエ ビ科にみられるような装飾はないが，腹縁に近づく につれ成長線間の下端を除きわずかに網状となる （図2B）．日本国内のヤマトウスヒメカイエビは当 初，成長線が少なく背縁が弱くカーブする小型の個 体をもとにL. nipponica Ishikawa, 1895として記載さ れたが，体部の形態に差異がないことから後にL. lenticularisの若い個体としてその新参異名にされた （Straškraba, 1965）．今回得られた個体は殻形態から も成熟したL. lenticularisと確認できる． 卵は直径約250 μmで，外側に張り出した直交す る2つの孤状の稜が発達し，その間では稜を結ぶ ように肋が並ぶ（図2C, D）．これらの特徴は，北米 やヨーロッパ，中国から本種として報告されている 卵とよく一致する（Sars, 1896; Daday, 1925; Martin, 1989; Thiéry & Gasc, 1991; Shen & Huang, 2008）．卵の表面には1 μm未満の小孔が不規則に並び，殻質 断面は0.5～30 μmの泡状構造となる（図2E）．泡状 構造は稜部で大きくなり，可視光による表面の観察 でも泡状に膨らんだ輪郭が確認できる．こうした構 造があることにより，一度乾燥した卵では水に浮き やすくなるものと考えられる． 採集した2日後には地倉沼の大部分が乾陸化し， 残されたごく小規模な水たまりに数個体が確認され るのみであった．また，同年12月末に再訪した際 は湛水していたものの生息は確認できず，死殻も見 当たらなかった． 地倉沼は青野山県立自然公園内にあり，環境省の 図2. ヤマトウスヒメカイエビの甲殻（A, B）と卵（C–E）のSEM像．A：甲殻の前腹部．B：後腹部の成長 線間（SEM像に同視野の光学像をオーバレイ）．C, D：卵．E：の殻質部破断面（右が稜部）．スケール バーはA：1 mm, B–D：100 μm, E：10 μm．
15
Cancer 26 (2017) 島根県地倉沼のヤマトウスヒメカイエビ 「日本の重要湿地500」にも選定されているが，こ れまでカイエビ類が確認された記録はない．本種は 雌だけで世代交代できることから卵1つの移入から でも増え得るが，水域に極めて多くの個体が確認さ れたことから近年の移入ということはないと思われ る．本種が国内で最初に報告された赤沼は後に水害 で失われているほか，青森県の生息地も降雪量の減 少から近年融雪プールの出現そのものが不確実と なっている（大八木，2000）．また，地倉沼には直 接地表水として流下する開口部はないものの，下流 の水田までは直線で1 km程度しかなく，イタリア では本種が水田から報告された例があることから （Scanabissi & Tommasini, 1997），水田など周辺地域 の水域も含め，当地の生息状況は今後とも注視する 必要がある．文 献
Daday de Deés, E., 1925. Monographie systematique des Phyllopodes Conchostraces III. Annales des sciences naturelles. Dixième série, Zoologie, 8: 143–184.
井田宏一，1985．群馬県のホウネンエビ・カブトエ
ビ・カイエビ類．群馬県動物誌（群馬県高等学校 教育研究会生物部会「群馬県動物誌」編集委員会 編）．群馬県，前橋，pp. 457–460.
Ishikawa, C., 1895. Phyllopod Crustacea of Japan.
Zoologi-cal Magazine, 7: 13–21, pls. VII–VIII.
Martin, J. W., 1989. Eulimnadia belki, a new clam shrimp from Cozumel, Mexico (Conchostraca, Limnadiidae), with a review of Central and South American species of the genus Eulimnadia. Journal of Crustacean Biology, 9: 104–114. 宮本 巌，2002．石見の湿原．郷土石見，(61): 48–61. 大 八 木 昭，1996． キ タ ホ ウ ネ ン エ ビEubranchipus uchidai Kikuchiの新生息地と生態．青森自然誌研 究，1: 25–29. 大八木 昭，2000．昆虫以外の無脊椎動物―キタホウ ネンエビ．青森レッドデータブック（青森県環境 生活部自然保護課編）．青森県，青森，p. 268. Sars, G. O., 1896. Descriptions of the Norwegian species at
present known belonging to the suborders Phyllocarida and Phyllopoda. Fauna Novegiae, 1: 1–140.
Scanabissi, F., & Tommasini, S., 1997. Occurrence of
Lim-nadia lenticularis (Linnaeus, 1761) (Conchostraca,
Limnadiidae) in Emilia-Romagna, Italy. Crustaceana, 70: 206–213.
Shen, Y. B., & Huang, D. Y., 2008. Extant clam shrimp egg morphology: Taxonomy and comparison with other fos-sil branchiopod eggs. Journal of Crustacean Biology, 28: 352–360.
下田路子，1980．地倉沼（島根県）の植生とその変遷． 日本生態学会誌，30: 229–238.
Straškraba, M., 1965. Taxonomical studies on Czechoslovak Conchostraca. I. Family Limnadiidae. Crustaceana, 9: 263–273.
Thiéry, A., & Gasc, C., 1991. Resting eggs of Anostraca, Notostraca and Spinicaudata (Crustacea, Branchiopoda) occurring in France—Identification and taxonomical value. Hydrobiologia, 212: 245–259.
