• 検索結果がありません。

2J3-3 マルチエリア人感センサを用いた照明制御と知的照明システムの消費電力削減効果の比較検証

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2J3-3 マルチエリア人感センサを用いた照明制御と知的照明システムの消費電力削減効果の比較検証"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

マルチエリア人感センサを用いた照明制御と

知的照明システムの消費電力削減効果の比較検証

Comparison inspection of the consumption electricity reduction effect in lighting control using

the multi-area motion sensor and the Intelligent lighting system

松下 昌平

∗1 Shohei Matsushita

三木 光範

∗2 Mitsunori Miki

川島 梨沙

∗1 Risa Kawashima

上南 遼平

∗1 Ryohei Jonan

間 博人

∗2 Hiroto Aida ∗1

同志社大学大学院 理工学研究科

Graduate School of Science and Engineering,Doshisha University

∗2

同志社大学 理工学部

Department of Science and Engineering,Doshisha University

In late years the multi-area motion sensor which can detect the position of the person in detail is developed. The illumination control using the multi-area motion sensor can reduce consumption electricity by turning off the light at the place without workers. On the other hand, we research and develop the Intelligent lighting system. This system realizes the brightness that each worker requires and reduces consumption electricity. In this research, we inspect a reduction effect of the consumption electricity in the illumination control of two above in the environment that assumed a real office.

1.

はじめに

近年,オフィスビルにおいて消費電力削減の意識が高まって いる.オフィスにおける照明の消費電力はおよそ40 %を占め ており[1],照明環境を改善することでオフィス全体の消費電 力を大きく削減することができる.このような背景から,不要 な照明を消灯することで消費電力を削減するため,人感センサ を用いて照明制御を行うオフィスが増加している. また,人感センサの中でも,焦電センサで人を検知する従来 の人感センサ(従来型人感センサ)と比較し,より詳細に人の 状態や位置などの検知が可能な人感センサの開発が盛んに行わ れている[2].本研究では,このように詳細に人の検知が可能 な人感センサをマルチエリア人感センサと呼ぶ.従来よりも詳 細に人の位置を検知できるため,マルチエリア人感センサを用 いた照明制御では,従来型人感センサを用いた照明制御よりも 高い消費電力削減効果が期待される. 一方で,著者らは,執務者が個別に要求する照度を最小の消 費電力で実現する知的照明システムの研究・開発を行っている [3].知的照明システムはその有効性を検証するため,東京都 内の複数のオフィスにおいて実証実験を行っている.実証実験 の結果,知的照明システムの導入前と比較して消費電力を50 %程度削減することを確認した. そこで本研究では,現在開発が進んでいるマルチエリア人 感センサを用いた照明制御と,知的照明システムにおける消費 電力削減効果の比較を行い,各照明制御の有効性を検証する. 検証では,オフィスにおける様々な執務形態を想定した複数の 執務パターンを用い,実オフィスを想定したシミュレーション 環境を構築して消費電力シミュレーションを行う.

2.

知的照明システム

知的照明システムは制御装置,照明機器,照度センサ,およ び電力計を1つのネットワークに接続し,最適化アルゴリズ ムに基づいて各照明の光度を制御するシステムである.知的照 明システムは,各執務者の目標照度を実現し,かつ照明の消費 電力が最小になるようにそれぞれの照明の光度を制御する. 連絡先:松下 昌平,同志社大学大学院 理工学研究科 情報工 学専攻,京都府京田辺市多々羅都谷1-3,0774-65-6924, [email protected] 知的照明システムのアルゴリズムには,山登り法を照明制御用 に改良した適応的近傍アルゴリズム(Adaptive Neighborhood

Algorithm using Regression Coefficiet:ANA/RC)を用いる

[4].ANA/RCでは照明機器が照度センサに及ぼす影響度合い を回帰分析により学習し,その影響度合いに応じて照明の光度 を変化させることで,より少ない探索回数で最適な照明の点灯 パターンを探索する.

3.

マルチエリア人感センサ

3.1

マルチエリア人感センサの概要

人感センサとは,人間の動きを検知する感知器である.そし て近年,人感センサの中でも,焦電センサで人を検知する従来 の人感センサと比較し,より詳細に人の検知が可能なマルチエ リア人感センサの開発が盛んに行われている[2]. 一般的にオフィスで用いられる従来型人感センサは,その センサの検知範囲内に人がいるか否かを検知するのみである. 一方,マルチエリア人感センサは人の状態や位置などの検知が 可能な人感センサである.そのため,マルチエリア人感センサ では,従来型人感センサと比べ,検知範囲内にいる人のより詳 細な位置を特定することが可能である.また,検知範囲内に複 数人いた場合でも,各々の位置を判別することが可能である. マルチエリア人感センサは従来よりも詳細に人の位置を検知 できるため,マルチエリア人感センサを用いた照明制御では, 従来型人感センサを用いた照明制御よりも高い消費電力削減効 果が期待される.なお,本研究ではマルチエリア人感センサと して,3.6×3.6m2の検知可能範囲を16分割した各々の区画ご とに人の有無を検知することが可能な人感センサを想定する.

3.2

マルチエリア人感センサを用いた照明制御

マルチエリア人感センサは検知範囲内の人の有無を検知す るだけでなく,検知範囲を16分割し,その各々の区画に対し て人の有無を検知できる.本研究では,実オフィスを想定した シミュレーション環境を構築し,執務者の各座席位置に対する 人の有無をマルチエリア人感センサにより判断できるものとす る.そして,執務者が在席していると判断した座席に対して最 低限満たすべき机上面の照度を事前に設定し,その照度を実現 するような点灯パターンで照明を点灯させる.

1

The 29th Annual Conference of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 2015

(2)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1 2 1 1 2 2 1 2 3 1 3 1 1 3 2 1 3 3 2 1 1 2 1 2 2 1 3 2 2 1 2 2 2 2 2 3 2 3 1 2 3 2 2 3 3 3 1 1 3 1 2 3 1 3 3 2 1 3 2 2 3 2 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 %  ᑵᴗ᫬㛫ᖏ  ㏥♫᫬㛫ᖏ  ฟ♫᫬㛫ᖏ 図2: マルチエリア人感センサを用いた照明制御および知的照明システムにおける1ヶ月間の消費電力

4.

消費電力削減効果の比較実験

4.1

シミュレーション概要

マルチエリア人感センサを用いた照明制御と知的照明シス テムにおける消費電力削減効果をシミュレーションにより検証 する.実際のオフィスを参考に,消費電力削減効果の検証に用 いるシミュレーション環境には,照明114灯,執務者の座席 数57席の環境を構築した. 消費電力削減効果を検証する際,オフィス内の在席者数の推 移を想定することは重要である.そこで本研究では,オフィス における1日を出社時間帯,就業時間帯および退社時間帯に 分割し,それぞれの時間帯における執務者の在席率が表1の ように推移すると想定した.表1の条件をグラフとして表し たものを図1に示す.図1に示すように出社時間帯,就業時 間帯および退社時間帯の各時間帯においてそれぞれ3通り,す なわち計27通りの執務形態を想定して検証を行う.なお,今 回のシミュレーションでは,参考にした実オフィスの勤務時間 に基づき,TMを7時,TAを8時30分,TLを17時30分, そしてTNを22時と設定した. 表1: 各時間帯における執務者の在席率 出社(TM-TA) 就業(TA-TL) 退社(TL-TN) 1 谷型で増加 平均在席率30 % 谷型で減少 2 線形に増加 平均在席率60 % 線形に減少 3 山型で増加 平均在席率90 % 山型で減少 TM: ฟ໅㛤ጞ᫬้ TM TA TL TN TA: ໅ົ㛤ጞ᫬้ TL: ໅ົ⤊஢᫬้ TN: ṧᴗ⤊஢᫬้ ᫬㛫 ᇳົ⪅ࡢᅾᖍ☜⋡ > % 㹛 S 0 図1: 執務者の在席率の推移 本研究では,マルチエリア人感センサを用いた照明制御およ び知的照明システムを1ヶ月間稼働させた際の消費電力を,本 節で述べた条件に基づいたシミュレーションにより算出する. なお,シミュレーションを行うにあたり,マルチエリア人感セ ンサを用いた照明制御における最低限満たすべき照度,および 知的照明システムの目標照度は,JIS規格が定めたオフィスの 推奨照度である750 lxに設定した.

4.2

シミュレーション結果

マルチエリア人感センサを用いた照明制御および知的照明 システムを1ヶ月間稼働させた際の消費電力のシミュレーショ ン結果を図2に示す.なお,消費電力は,全ての照明を最大 点灯光度で点灯した場合の消費電力を100 %としたときの割 合で表すこととする.また,図2の執務形態は紙面の関係上, 各時間帯の種類を表1に示す数字で表している. 図2から,マルチエリア人感センサを用いた照明制御の消 費電力は,最小のときで約47 %,最大のときで約83 %であ ることがわかる.一方,知的照明システムの消費電力は,最小 のときで約36 %,最大のときで約58 %であることがわかる. また,いずれの照明制御においても,出社時間帯および退社時 間帯では,在席率が谷型で増減する場合が最も消費電力削減効 果が高く,山型で増減する場合が最も消費電力削減効果が低い ことがわかった. 各時間帯のうち,執務形態の違いが消費電力に与える影響 が最も大きかったのは,就業時間帯である.就業時間帯の平均 在席率が30 %の場合と,90 %の場合における消費電力差は, マルチエリア人感センサを用いた照明制御で最大約29 %,知 的照明システムで最大約18 %であることがわかった.

5.

結論

実験結果より,マルチエリア人感センサを用いた照明制御お よび知的照明システムのいずれの照明制御においても,在席 者数の少ない執務形態では,全点灯時と比べ40 %以上の消費 電力削減効果があることがわかった.また,知的照明システム は,最も消費電力が高い場合でも全点灯時と比べ40 %以上の 消費電力削減効果であることがわかった.これはオフィスの消 費電力削減において非常に有効であると考えられる.

参考文献

[1] オフィスビルのエネルギー消費の特徴, http://www.eccj.or.jp/office bldg/01.html. [2] 「フル 2 線式リモコン画像センサ付自動スイッチ」新発売, http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/ 2013/04/jn130410-1/jn130410-1.html. [3] 三木 光範, “知的照明システムと知的オフィス環境コンソーシアム”, 人工 知能学会誌, Vol.22, No.3, pp.399-410, 2007 [4] 後藤和宏, 三木光範, 廣安知之, “知的照明システムのための回帰係数を用 いた自律分散最適化アルゴリズム”, 照明学会全国大会講演論文集, Vol.40, 123-124 (2007).

2

参照

関連したドキュメント

(吊り下げ用金具) ●取扱説明書 1 本体      1台. 2 アダプタ-   1個 3

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

住所」 「氏名」 「電話番号(連絡 先)」等を明記の上、関西学院 大学教務部生涯学習課「 KG 梅田ゼミ」係(〒662‐8501西 宮 市 上ケ原 一 番 町 1 - 1 5

2 号機の RCIC の直流電源喪失時の挙動に関する課題、 2 号機-1 及び 2 号機-2 について検討を実施した。 (添付資料 2-4 参照). その結果、

NCP5104 Single Input High and Low Side Power MOSFET Driver Half-Bridge 2 SOIC-8, PDIP-8 NCP5111 Single Input Half-Bridge Power MOSFET or IGBT Driver Half-Bridge 2 SOIC-8,

消費電力の大きい家電製品は、冬は平日午後 5~6 時前後での同時使用は控える

 活動回数は毎年増加傾向にあるが,今年度も同じ大学 の他の学科からの依頼が増え,同じ大学に 2 回, 3 回と 通うことが多くなっている (表 1 ・図 1

高村 ゆかり 名古屋大学大学院環境学研究科 教授 寺島 紘士 笹川平和財団 海洋政策研究所長 西本 健太郎 東北大学大学院法学研究科 准教授 三浦 大介 神奈川大学 法学部長.