本学に設置した電磁障害測定装置の性能について

11

本学に設置した電磁障害測定装置の性能について

=と 口

田

昭

On Perfo

:

r

mance o

f

E

l

e

c

t

:

r

omagnetic I

n

i

e

r

f

e

r

e

n

c

e

Measu

:

r

ing Eq

盟

ipmenti

n

s

t

a

l

l

e

d

i

n

A

i

c

h

i

I

n

s

t

i

t

u

t

e

o

f

Technology

S

h

o

j

i

YOSHIDA

Electromagnetic compatibility， E M C， may be mainly defined as the effects of man-made electromagnetic interference， E M 1， produced by electric and electronic apparatus. The seriousness of this interference ranges from annoying interference that a在日ctsa radio or

television channel to interference that causes failure of an important communication channel or electronic computer

For the purpose of studying the electromagnetic compatibility， electromagnetic inter -ference measuring equipment conformed to C 1 S P R (Comite International Special des Pertur -bations Radioelectriques) and

J

R T C (Japan Radio Technical Council)specification has been installed in our Institute

The author of the article has made closer investigation and found very satis五edresults on the electromagnetic interference measuring equipment 1.はじめに 電気・電子機器の発達普及に伴ってそれらの機器相互 間の干渉妨害が非常に重要な問題となっている。すなわ ち1つの機器が単独には正常に動作する場合でも，近接 して他の機器か存在する場合，またはそれらの機器を総 合してIつのシステムとして動作させる場合には，使用 上の問題のみならず設計製造の段階においても， この干 渉妨害は充分考慮されねばならない。 とくに最近のように無線通信の利用範囲の拡大，会社 工場等における設備のエレクトロニクス化，家庭生活に おける電化およびコンビューターの普及などによって， それぞれが加害者的立場であると共に被害者的立場にも なり得る状況となり，これらの機器問の相互干渉妨害の 調査研究は重要な問題となってきている。 元来このような妨筈雑音はその性質が複雑多岐にわた るため，測定器，測定法によってその定量的測定値が大 幅に異なることになり，国の内外においてその規格制定 に関する検討が行われてきたが，最近に至って我が国に おいても新しい妨害波測定器の規格が定められた。 本学電子工学科においても，電子機器のめざましい発 達に伴って予想される電磁障害の調査研究をすすめるた め，いち早く新しい電気電子工学科棟建設の昭和

4

7

年に 電磁遮蔽室等の設置を計画していた。今回私大研究設備 補助を受け電磁障害測定装置として，長波帯から極超短 波帯までの，新しい規格による妨害波測定器と電磁遮蔽 室を設置したので，電磁環境に関する内外の情勢につい て述べると共に，本装置の概要と性能試験結果を報告す る。 2昭電磁障害と電磁環境 古くから無線通信に対する妨害として扱われてきた電 波雑音(Radio Noise)，あるいは電波妨害(Radin Fre -quency Interference)は妨害源の範囲が拡大するに伴っ て，電磁障害(Electromagnetic Interference，E MI)と呼 ばれるようになった。さらに電磁エ不ノレギーが多種多様 な形で用いられ，それに付随して不要電磁波は空間を汚 染することとなった状況のもとで，有限な周波数を有効 に利用し，それぞれの分野でそれぞれのシステムが協調 し調和のとれた利用をすすめるため，電磁環境(Electro -magnetic compatibility， EMC)という概念が生まれ たり2) すなわち空間に不要電磁エネノレギーが存在するとラシ オ・テレビの聴視を妨げるのみでなく，例えば新幹線を はじめとする各種交通機関の通信・信号を妨害してその 運行を誤らせ，工場等の自動制御装置あるいはコンビュ

1

2

吉 田 沼 一 -51ーの動作を不能としたり，また人工衛星の通信@制 御を困難とするなど社会に重大な影響を及ぼすことにな る3)。さらに大きな電力の電磁界発生装置の利用によっ て生体への影響4)またベ←スメーカーなどの人工臓器の 動作を誤らせる可能性も考えねばならないだろう。 このことはとくに我が国の場合，特定地域への人口の 集中などの地理的条件，社会活動，産業活動の発展と関 連して 層の重要性をもつものと考えられる。 しかし1つの目的をもって使用される電磁波も，他の 目的に対しては妨害。障害となり得る訳である。一般に は空間に電磁波を発生する限りこの妨害を皆無とするこ とは困難であり，妨害を与える倶~にはその防止ないし軽 減対策が必要であり，妨害を受ける側には対妨害対策が 必要となる。これは空気，水などの汚染に対する公害対 策とも対比され，また人間と他の動植物との共存とも対 上じされる。 EMCはIEC(国際電気標準会議)の定義によると， I希 望信号に含まれる情報を損うことなく電磁気信号および 電磁気障害が共存しうること」とされている。我が国で は一般に電磁環境と言われ，学問分野としては後述のよ うに環境電磁工学と呼はれ，単に電気関係分野のみなら ず理工学全般から人文。社会学方面にまで関係をもつも のである。またEMIは「不要な電磁気信号または電磁気 雑音によって希望する信号の受信が損われること」と定 義され電磁障害と訳されている。 3. EMCに関する海外の動向 EMCの概念はまだ新しく現在発展過程にあるので内 外 の 動 向 に つ い て 調 べ て み る と ， ま ず 第 1にCISPR (Comite International Special des Purterbations Radio巴1臣ctriques，国際無線障害特別委員会)があげられ る。 CISPRはIECの特別委員会として1934年に設玄さ れ「放送を妨害から保護し，かつ国際貿易を促進するた め，電気機器からの電波雑音について測定器，測定法お よび許容限度を定め，国際協力を行う」ことを目的とし ている。しかし，人工電波雑音の著しい増加と， ITU(国 際電気通信連合〕の専門機関であるCCIR(国際無線通信 諮問委員会〕からの緊密な協力要請などのため，放送の みならず一般無線業務についても包含するようになり， 現在6つの小委員会を設け活発に活動している九 さらにCCIR以外に電波妨害に関連をもっEBU(欧 州放送連盟)， OIRT (国際放送機構)， UNIPEDE (欧州 発送電業者連合)， CIGRE(国際電力技術会議)， UIC(国 際鉄道連合)， urTP(国際公共輸送連合)， CEE(欧州電 気機器統一安全規格委員会)などと緊密な相互協力を行 っている。 一方学会としてはIEEE(米国電気電子学会〉が1958年 にRFIの専門グループを設け電波障害に関する研究を 進めていたが，研究範囲が拡大し妨害源の特性，測定に 関する研究のみでなく，電子機器の感受性(susceptibil i-ty)6)， J;l

f

l!i主性(immunity)1)，両立性(compatibility)8l，さら に周波数有効利用から人間の役割を含むシステムの研究 分野まで含めて， 1964年に専門グノレープ名をEMCと改 め今日に至っている。 またURSI(国際電波科学連合〕は電波科学の面から電 波雑音についても研究を進めているが，電波雑音分科を 1976年に電波環境障害(Electromagnetic Interference Enviroment)分科に改組し研究範囲を拡大さぜている。 勿論CISPR等においては国際機関としてありがちな各 国の事情により一致をみない点，および将来の研究課題 として未決定の問題も少なくない。 4. EMCに関する我が国の状況 前述のような海外の動きに対し，我が留においても CISPR に 対 応 し て 昭 和27年に電波技術審議会(Japan Radio Technical Council)が設置されて，電波雑音に関 する国内規格等が審議され答申が行われてきており， URSIに対しては学術会議の電波科学研究連絡委員会が ある。 学会活動としては従来個々別々に行われていたこの種 の研究がまとめられて，昭和

5

2

年に電子通信学会・電気 学会に環境電磁工学(EMC)研 究 専 門 委 員 会 が 設 立 さ れ た。その定義および分野としては「電磁エネノレギー利用 の発達に伴い変化してきた地球および天体の電磁気的周 囲環境の調和と予測，さらに調和のとれた環境とするた めの制御方法，電気装置のあり方を追求し，電磁環境の 調和と電磁エネノレギーの有効利用に資する工学，理学， 医学，経済学，社会学等多方面にわたる学際的研究の基 礎学問分野」とされている9)。このEMC研究会において は 広 い 方 面 か ら の 研 究 報 告 が な さ れ ， IEEEのEMC Societyにおいても当研究会の活動に多大の注目と関心 が寄せられている。 方 行 政 面 か ら み た と き こ の よ う な 電 磁 妨 害 の 測 定 器，測定法等を示しているCISPR規 格 あ る い はJRTC 規格とも国内では法的な強制力はない。すなわち規制は あくまで法律によらねばならないが，まだすべてが法令 にとり入れられていなし、段階である。しかしこれらの答 申および勧告は尊重されねばならず， とくにCISPR 規格あるいは同様な国内規格を定めている国へ機器を輸 出する場合は，これらの規格に適合するか否かは輸出の 可否にかかわってくる。 わが国における関連法令としては妨害発生源の規制は

本学に設置した電磁障害測定装置の性能について

1

3

電波法，電気用品取締法，電気事業法があり，受信側の 保護については電波法，自動車雑音の規制は道路運送車 輔法，また規制力はないが実効上の効果が期待できるも のとして工業標準化法がある。最近我が国の郵政省に相 当する米国FCC(連邦通信委員会〕が「計算機および類 似のディジタノレ電子装置」に対する新しい規則案(1980 年6月，一般文書番号80-284)を告示したことから，コ ンビューターの発達の著しい我が国においても，

EMI

測 定は新しい局面を迎えることになると考えられる。 5.妨害波測定器の規格 無線通信をはじめとする各種電子機器に妨害を与える 人工雑音の測定を行う場合，雑音はその性質が複雑なた め妨害の程度と雑音の測定値とを関連づけて評価しなけ ればならない。一般に雑音はその振幅，繰り返し周波数 等が不規則に変動するため，使用する測定器の特性によ り測定値が大幅に変動する恐れがあり，そのため規格を 設けて測定器の特性が定められている。このような測定 器は一時期は雑音電界強度測定器と呼ばれていたが現在 では妨害波測定器に統一されている。 妨害波測定器に関しては上述のように国際規格として のCISPRの ほ か に 我 が 国 に はJRTCが あ り ， 米 国 ANSI，西独VDE，また各国にもそれぞれの規格がある が， IECの特別委員会としてのCISPRの規格に統一さ れる傾向にある。わが国においても昭和30年に制定され た旧 JRTC 規格が昭和48~51年に CISPR 規格に準拠し たものに改定されている。 CISPR規格は通信や放送の受信妨筈に対する主観的 な評価と，測定器の測定値が関連づけられるように測定 器の特性を定め，とくにインパルス性雑音による妨害は， その振幅のみならず繰り返し周波数によっても大きく異 なるので，その双方によって評価するため準尖頭値指示 方式をとっている。これは要するに複雑多岐にわたる妨 害雑音の測定を，測定器と測定法を規格化することによ って普遍性をもたせたということである。 CISPR PublicationとJRTC規格を対応させて妨害 波測定器の規格の詳細を表1に示す。以上のような国際 規格，国内規格のほかに軍用の特別規格として

MIL-STD (米軍規格)は有名であり，我が国にも防衛庁規格 (NDS)がある。 6.電磁障害測定装置の性能 今回設置した電磁障害測定装置は周波数150KHzから 1.000MHzにわたり長中短波帯，超短波帯および極超短 波帯妨害波測定器とその付属品，ならびに外部電磁界を 遮 断 し て 測 定 を 実 施 す る た め の 電 磁 遮 蔽 室(shield room)からなっている。これらは本学電気・電子工学科棟 5階に設置してあり，とくにこの部屋の照明は雑音を発 表1 妨害波測定器の規格 (CISPR Pub. 1 ~ 4 ) CISPR Publ.No 3 l 2 4 日l 波 :~ '4eEl， f 10-150kHz 0.15-30MHz 25-300MHz 0.3-IGHz f形 成 郎1¥(日dllIL~下) 200Hz 9kHz 120kHz ;~ ~~ ~充í\.i:川政 45ms Ims 1ms 本 検 波 放";1，1時定政 50白羽S 160ms 550ms 指 示 計 の 機 械 的 時 定 数 160ms 160ms 100ms 性 lHi係紋￨卜検i皮~;f.以jjíj 24dB 30dB 43.5dB J品

検i皮1.~以後

6dB 12dB 6dB ♂，ミ 25Hz， 13.5μVsのJりレ IOOHz，0.316.μVsのノりレ 100Hz， 0.044μVsのパルスと2mVの正弦波にだ 特 i 応 干 主

+

、スレノ 繰り返し周波数に スと2mVのiHiit!ilこN スと2mVのj]j五t度lこ対 する指示が[，1;一 Nする応答の変化 する指示が同一 する指示が[，;1 -A干す~lilî. :t1.5dB 許容飢:t1. 5dB 許容Illi 士1.5dB 振 併J ヰ干 性 ;下祁iはPubl参照 j草 総 合 選 択 ! 主 却制HはPubl.:参

!

m

中

[

m

周 波 妨 害 比 _>4OdB 択 影 像 妨 害 比 >40dB j主 ス 7' Y ア ス >40dB 相 互 変 調 効 果 の 制 限 詳細はPubl参照 内 部 雑 音 の 臨I1限 指示誤差 IdB し や へ ぃ_{指 示}1伽IA/

m

聞の磁界中で_れなし >60dB 続 電 圧 。調 { 足 _:t2dB 1ft 電 界 強 度 iar[定 :!:3dB 磁界}日:平衡わ〈形 磁 界)11:平衡わ〈形 半波長グイポール 且 J、 f言 ア ン ア ナ 電界111:平衡形または (80MHzJ:

rF

は80MHzの長さに固定) 不平衡形 J R T C ~の関連 昭 和50年度答申 昭和48年度答申 HH初49年度符巾

￨

昭 如49年度答申

1

4

吉 田 昭 一 DC 9V ¥、__/ ~L且亙A且_j SPEAKER

~ト匠副-~卜E

図

l

長中短波帯妨害波測定器

(CISPR P

u

b

.

1

)の構成 生する鐙光灯をさけすべて白熱電灯とし，安全その他の 面から第三種接地工事が施されている。写真lおよび2 に測定室および各測定器の外観を示す。

6

.

1

長中短波帯妨害波測定器 この測定器は周波数範囲 O.15~30MHz であって， 写真2 各妨害波測定器の外観 RECORDER CURRENT 0 0 ﹂ ︻ ト 的 自 v m C H h B m マ 門 { 同 d U } ω ゆ 附 以 ﹂ 門 O ﹀ 叫 が D a H M

ロ 。

。 .H ト -10 -5 0 '5 Frequency (KHZ) 図

2

総合選択度特性

(CISPR P

u

b

.

1

)

_図

₃

_{検波器より前の段の過負荷係数}

_{(CISPR P}

_u

_b

_.

₁

₎

1

5

Pub.1 ) 本学に設置した電磁障害測定装置の性能について 守 O 門 O N O 凶 ロ マ { S -J 、 J H 0 2 4 2 E M 足 R P O Q U 7 戸 し 数 削 係 ( a k 。 住 川 V Z 町 中 叩 向 工 M F 形 九 十 4 R 1 再 開 4 平 3 び ト 4 F お 直 垂 図6 m H 。 i 門 的 位 同 V ) U 3 白 川 相 ロ 。 ω ﹀ ベ パ ド の 叶 ω 民 Reユative エnput (dB) 検波器と指示計器との間に挿入する直流増幅器の 過負荷係数 (CISPR Pub. 1 and 2 ) 15 図 4 山γpur :l6n 非 対 称 電 圧 削 定 o.t)JF ¥t¥(IU 凸 結 線 INI川L寸 対称比五l土 測 定 ム 結 線 lNI't;f 01

、

TPL'τ

t17

「 明 日

j疑似電源問路網 (CISPR Pub. 1 ) i:i.l九 V栢i記 l'<IJ(;寸 図7 磁界強度(dBμV/m)は，測定器の減衰器およひ指示計の 値とこの空中線係数の和として示される。また妨害発生 源となる機器から電源線を通して誘導される妨害波は， 図7に示す擬似電源回路網を通して測定器に加える。し たがって測定値に図8に示すこの回路網の係数Knを加 えたものが，電源側に漏洩する伝導妨害波の端子電圧 (dBμV) となる。 6.2 超短波帯妨害波測定器 この測定器は周波数範囲 25~500MHz であって CISPR Pub.2より若干広く，一部CISPRPub.4に相当 Pub.1) 図 8 CISPR Pub.lおよび昭和48年度JRTCIこ適合する性能 をもつものである叫11)。一般に妨害波測定器は電界強度 測定器と￨司じ構成であるが12) 雑音を主たる測定対象と するため帯域幅，検波器の充放電時定数，指示計の機械 的時定数，過負荷係数およびパノレス応答特性などが規定 されており，その規格の詳細は表1に示したとおりであ る。したがって指示計はこの検波器および指示計の時定 数によってきまる準尖頭値を示すが，本測定器はこの時 定数を切り換えることにより平均値指示ともなり，一般 の電界強度測定器および高周波選択電圧計としても使用 可能である。 この測定器の構成は図 1Iこ示すように利得調整のため の滅衰器を内蔵した一重および二重スーパーヘテロダイ ン方式の高感度受信機と，その利得を校正するための比 較電圧発生器からなっている。 本測定器の各性能すなわち総合選択度特性，過負荷係 数およびパノレス応答特性の試験結果をそれぞれ図 2~ 図 5 iこ示す。それらは表1の規格をすべて満足しており良 パルス応答特性 (CISPR Pub. 1 ) 図5

町同計|可γI+I+-， f..~

擬似電源回路網の係数 (CISPR 好な特性を示している。 実際に妨害波の放射電磁界を測定する場合は空中線が 必要であり，図6は付属の垂直(長さ 1m， 2 m)，およ び詳形空中線の係数KvおよびK Qを示したものであ る。これらはすべてdB値で表わされているので測定電

昭 田 竺と ロ

1

6

RECQDER CURRENT① VOLTAGE (園 DC -9V -24V Pub. 2)の構成 。 。 J 門 ト 凶 マ 。 F寸

"

qコ ω m u 悶 け 制 ﹂ [ O ﹀ 以 口 内 凶 け 軒 目 。 超短波帯妨害波測定器(CISPR 図9 150 100 総合選択度特性 (CISPR 100 150 。 什 70 Input vol tage (dB)

検波器より前の段の過負荷係数 (CISPR Pub. 2 ) 30 20 図 11 。 同 O N 0 4 円。。﹂︻ l ESE-E 吋 宮 崎 = E E E H O 刷 μ E E E 2 2 2 2 3 4 5 1 10 2 .345 7 1凹 2 .3"5 71000 M 田 言 明ti"田 f.叩 四 司 剛 Pub. 2) パルス応答特性 (CISPR 図 12 する部分を含んでいる13)14)。構成は図9に示すとおり，周 波数帯により二重および三重スーパーヘテロダイン方式 をとっている以外は殆んど長中短波帯と同様である。そ の性能は図 10~ 図 12 に示すとおりで表 1 と対照すればわ かる通り，すべて良好な結果を示している。ただし検波 器 と 指 示 計 器 の 聞 に 挿 入 す る 直 流 増 幅 器 の 過 負 荷 係 数 は，図4と殆んど同じであるので省略した。 空中線は半波長ダイポーノレを使用するのでその係数を 図13に示す。長中短波帯においては妨害エネノレギーの大 部分は電源線路を経て伝送されるので，その回路状態を 一定化するため擬似電源回路網を介して妨害電圧として 測定するが.VHF帯以上になると電源線の始めの数m から放射されるので図

1

4

に示した吸収クランプのフェラ イトリングに吸収させてその出力を測定し図15に示した 係数Kcとから放射電力として求める。 Pub. 2) 図10

1

7

i

!

占斗

r

1

叫??;ヤ"戸!t!~~"; 電力吸収クランプの係数 (CISPR 本学に設置した電磁障害測定装置の性能について 0 1 3 田 守 山 問 。 会 開 M w -u M M o u u a 剛 山 明 民 O 刊 H e a 同 M S 吋 J 同 咽 U 実際にはこのグランプを移動させると半波長毎に出力 電圧は最大値を示すので，図

1

5

では第1，第

2

の山に相 当する係数を示している。妨害波電力値(dBpW)は測定 値(dBμV)と，係数Kc(dB)の和として示される。この方 法 はCISPRで 家 電 機 器 等 に つ い て 使 用 す る こ と を 勧 告団しており，我が国においても昭和53年度に答申され ている。 6.3極超短波帯妨害調ji定 器 周波数O.3~1 GHzの 妨 害 波 測 定 器 の 規 格 は 表1の

CISPR Pub.4に示すように， CISPR Pub.2 の 25~300

MHz帯と全く同様16)17)であるので，本測定器は図9の超 短波帯妨害波測定器と，図16に示す周波数変換器を組み 合わせて構成するようになっている。すなわち O.3~1 GHz帯はこの周波数変換器によって90MHzをつくり， これを超短波帯妨害波測定器によって測定する。 したがって主要性能は超短波帯測定器によってきまる ことになる。ただし半波長ダイポーノレ空中線の係数は図

1

7

に示す。また極超短波帯と超短波帯を組み合わせて使 用するので両方の誤差が加わることになり図18に示す総 合補正係数を用いて補正すればよいが，補正しなくても 確度が土2dBになっていることがわかる。 1967) 図

1

5

。 刊 。 同 m H { 肉 MV} 匂︾向 M O ω u m w h_明伺巴ロ O U Z 4 Frequency (MHz) 半波長ダイポール空中線係数 (CISPR Pub. 2 ) 20 図13 的 以上長波帯から極超短波帯まで3台の妨害波測定器の 主要性能の試験結果を示したが，上記以外の中間周波妨 害比，影像妨害比その他の性能も，規格に対し数dBの余 裕をもって満足していることが確認されている。また図 1および図9に示した比較電圧発生器の構成はすべて図 16に示したようになっており，筆者の開発実用化した水 Hl出iへ 1967) 図16

一 Bo忌d T ~ N 思 M O # υ m u 明 白 O ﹂ 円 以 U ω M M O U 昭 回 吉 凶 内

。

m ︻ 同 匂 } 匂 M 向 h H O 判 。 同 町 山 桐 伺 ロ ロ ω μ ロ ︿ m N 18 1.5 極超短波帯妨害波測定器の総合補正係数

(

C

I

S

P

R

P

u

b

.

4

)

5 6 7 8 9 1.0 Frequency (GHz) 0.3 図18 O N 1.5 半波長ダイポール空中線係数

(

C

I

S

P

R

P

u

b

.

4

)

0.3 図17 印d拍B ζごニι F士一J一フL品、、司￨ 士2dB 司司-一 --司 ----_.よごご-一---吉~-_..:.

J

_

_

_

_

~~…叫 ofrn

一

e 3 叩0 =半=戸=ヰ尋=ト唱『ニ早=一←一一一←一←一一→一一4 dB一一一一一一一一一一一一一一--一一一一一一 ー ー ー

一 丸 一

← 一

t

一ト下「ご:---下「一一一仁---.可

ト

ベ

:

:

印

t

トァ川町内

Se

七

→

。 N

。

H O ︹ 伺 M W ) ω h v d 地 斜 同 O ﹀ O H 7 10)0 1500 3 4 5 Frequency (MHz) 妨害波測定器の全周波数帯にわたる測定確度および感度試験結果 3 4 5 7 100 3 4 5 7 1.0 0.1 大きくなければ，そのまま壁面で反射されるのではなく 一部が吸収され残りが反射されることになるので，多少 の電波無響室効果が期待できる。 壁面材料としては古くから銅網が使用されていたが， これは経年劣化が大きくまた壁面の反射損も銅より鉄の 方が大きいので，遮蔽効果および無響効果，さらに経済 的見地から亜鉛引鉄板を使用し二重遮蔽構造とした。そ の外観・構造を写真

1

および図

2

0

に示す。 電磁遮蔽室の電磁気的特性としての遮蔽効果と，電源 から侵入する外部妨害を除去するための電源フィノレター の特性を図21に示す。遮蔽効果については工場試験と現 場試験の結果を示したが，現場では場所および使用測定 器の関係から工場試験結果より

2

0

d

B

程 度 下 廻 っ て い る。これは実際には測定器の測定限界を示すもので，矢 印で示したようにこの値以上と表現でき，遮蔽効果は

1

0

0

dB

以上は満足しているものと推定できる。電源フィル 図19 銀接点ワレーと伝送線路によるインパノレス発生器を使用 している川。周波数 150KHz~

1

GHz

にわたる全周波数 帯の測定確度および最低測定可能電圧試験結果は図19に 示すとおりである。測定誤差は:t2

dB

以内であり ，

S

I

N土 6

dB

として求めた感度は仕様を充分満足してい る。 6.4 電磁遮蔽室 電気・電子機器から発生する妨害雑音を測定するには， 電磁的に外部の影響を遮断するため電磁遮蔽室が必要と なる。低レベノレにおける電子機器の試験や測定器の校正 などには，本質的には電波無響室とも呼ばれる電波暗室 が必要である。しかし吸収壁の材料・寸法則カミら考えたと き，技術的にも経済的にも

50MHz

以下では実用上実規 することは困難であるので，本電磁障害測定装置として は受動的遮蔽室と言われる一般の電磁遮蔽室とした。こ の場合であっても室内の機器から発生する電磁波が余り

本学に設置した電磁障害測定装置の性能について 19

é与 ~tí J，d A七七enuation of shield room

。

L Measurement

ロ

I on Factory

。

。

m w m

。

O H 'UI'i‘拭孔 ー ﹄ J 一 一 rlL 刷 出 掛 ( 内 町 外 ) 。_∞ iG:ll!，lフ ィ ル タ (因 。 ) ([1"_f舛} '--i ，-" 0 0 4 [ ロ O ﹂ 円 以 d m ロ ロ O H M U 材 利 。 ∞ 。 、 。 Measurement on the actual place

A七tenuation of Source fil七er

一

己

0.1 2 3 4 5 7 1. 0 2 3 4 5 7 10 2 3 4 5 7 100 2 3 400 F:t'equency (MHz) ターについても実際にはこのフィノレターを遮蔽室の内外 に2個設置したので，この値より少く共数lOdB程 度 は 良好と推定できる。 またこの遮蔽室は鉄筋コンクリートの建物内に設置し てあるので，鉄筋コンクリートの遮蔽効果が加わること になる。鉄筋コンクリートの遮蔽効果はとくに試験しな かったが， Mir， White， Smithの結果20)から推定すると， 最 も 少 な い50MHz付近でも20dB程 度 は 考 え ら れ る の で，結論として本遮蔽室の遮蔽効果は120dB程度，すな わち電磁的には外界の影響を10万分のl程度に遮断して いるものと推定できる。

7

.

おわりに 電磁エネノレギーの利用は日を追って増加の一途を辿 り 決 し て 減 少 す る こ と は あ り 得 な い 。 古 く は ラ ジ オ に 対する電波雑音として扱われてきたEMIは，エレクト ロニクスの発達によって妨害を与える側も受ける側も急 速に増加し， EMCは社会に強く影響を与える傾向をも ってきている。これは大気・水質の汚染などのいわゆる 公害と対比され，電磁波公害とも言われるゆえんである。 EMCは与える倶Hの妨筈除去対策と受ける側の妨害排 除能力と両方の問題があり，将来を含めて正しい調和の とれた電磁環境を作って行くためには，まず第Iに電磁 妨害の原因と定量的把握によって対策を実施して行かね ばならない。 本稿では最初に学会などでもとかく判り難いと言う声 図21 電磁遮蔽室および電源フィルタの減衰効果試験結果 のあるEMCの概念をはっきりさせるため，その歴史的 背景，内外の動向およびEMI測定に重要な意味をもっ 規格について述べた。続いて本学に設置した妨害波測定 器 が 今 回 の 詳 細 な 調 査 に よ っ て ， 国 際 規 格 と し て の CISPR，および園内規格としてのJRTCに充分適合する ことを確認した。またEMCに関する試験・研究を実施す るためのシールドノレームも良好な性能であることが判明 した。 元来篭磁妨害は多数の原因が複雑な因果関係の結果と して生ずる場合が多く，本装置によって電磁妨害の原因 と対策がすべて解決できるような性質のものではなし、。 しかし大学はメーカーやユーザーと異なり，利害関係を 離れたニュートラノレな立場で調査検討できるので，今後 この装置を有効に利用してデーターの集積と研究を進め て行きたい。 終りに本装置は昭和54年度私立大学研究設備整備費等 補助金(文学助第11号 昭 和54年12月25日)を受けて設置 したもので，尽力された後藤学長はじめ関係各位l乙深謝 する次第である。 参 考 文 献 1)佐藤・越後.環境電磁(波〕工学 EMCーの現状と問 題点，信学誌， 59(8)， 829-835， 1976. 2)佐藤・越後:環境電磁工学の現状と展望，電学誌， 99(1)11-18， 1979. 3)末武・清水:人工雑音と社会システム，昭50電気回学 会連大， 945-948， 1975.

20 吉 田 昭 二

4)斉藤a山浦 電磁界と生体，医用電子と生体工学，12(6)，

1-9，1974.

5)伊藤.人工雑音の規制の現状と動向，電子計測， 12， 2 - 9， 1975.

6) Crawford M.L; Techniques for measurement of electromagnetic radiation and susceptibility of el日ctronic巴quipment.Symp. T巴ch.Exib. Electro magn. Compat.1st. 38-44， 1977 7) Fower E.P; Instrument system with high interference immunity. Symp. Tech. Exib. Electro magn. Compat. 1st. 301-306， 1977. 8) Jenson E.V; Compatibility reliability and adaptivi -ty. Symp. Tech. Exib. Electromagn. Compat.lst. 317 -322， 1977. 9)佐藤‘環境電磁工学研究会発足までの経過，信学技報， EMCJ 77-1， 1 - 4， 1977-5 . 10) CISPR Pub. 1; Specification for. CISPR radio interferenc巴measuringapparatus for the frequency range 0 .15MHz to 30MHz. IEC. Geneva，1972. 11)昭和48年度，電波技術審議会答申，第3編 妨 害 波 測定器規格 (0.15MHz~30MHz) 12)吉田ー電界強度(妨害波，スプリアスを含む〕測定 器の諸問題と動向，信学技報， EMCJ 80-

7

1

.

13-18， 1980-11. 13) CISPR Pub.2: Specification for CISPR radio interference measuring apparatus for the frequ巴ncy

range 25乱1Hzto 300MHz， IEC， Geneva. 1961. 14)昭和49年度，電波技術審議会答申，第3編 妨 害 波

測定器規格 (25MHz~300MHz)

15) CISPR Pub. 14 : Limits and methods of measure ment of radio interference characteristics of house -hold electrical appliances， portable tools and simi -lar electrical apparatus， IEC， G巴neva，1975

16) CISPR Pub4 : Specifiction of CISPR radio inter -f巴rence measuring apparatus for the frequency

range 300MHz to 1， OOOMHz， IEC. Geneva， 1967目 17)昭和49年度，電波技術審議会答申，第3編:妨害波 測定器規格 (300MHz~1， OOOMHz) 18)吉田 UHFパノレス発生器の試作とその妨害波測定 器への応用，愛工大研報， 3， 51-62， 1967. 19)清水・末武・内藤・若山 誘電体層および磁性体層 を組合せた電波吸収壁，信学論(B)，53-

B

， 7， 381. 1970.

20) Smith A.A : Attenuation of electric and magnetic fields by buildings， IEEE Trans. Electromagn Compat. EMC-20(3)， 411-418， 1978-8.