ビス語の系統 [A Comparative Study of the Bisu, Akha and Burmese Languages]

(1)

ビ

ス

壬E

nlコ

の

系

統

西

田

龍

雄

A ComparativeSttLdy oftheBis

t

l

,AkhaandBurmese Languages by TatsuoNISHIDA まえがさ近年 ,言語学の一般理論の進展と相応じて ,比較言語学の分野においても,その方法論がいろいろと論議されつつある｡言葉の比較研究は,いうまでもなく,ただ単語の歴史を明らかにするとか ,

a

言語の某単語がb言語の某単語に対応するというような言明のみではなく,

a

言語とb言語の全体的な関係を証明するところにある｡少なくともそのような証明を目指している｡そして , その手続が, 個々の言葉の来源体を明らかにすることにもなるし,各々の言葉の変遷をあとづけることにもなる｡私は,本稿で二種類の比較の方法を用いた｡その一つは,資料のあまり豊富でない言葉を対象とした音素形式のみの比較であり,今一つは,私自身の調査した資料にもとづいて,その言葉全体についての見通しを背景として ,かなりたち入って内部の構造に及んだ比較である｡はじめの方法は, ビス語 ,プノイ語 , ピエン語の初歩的な比較に適用し,あとの方法をビス語とアカ語とビルマ語の比較研究に採用した｡ここで発表する報告は,最終的なものではなく,私の方法論はなお検討する必要がある｡

1

ビス語とピエン語とプノイ語 1) さきに発表した拙論｢ビス語の研究｣において,私は, ビス語と類似した性格をもった言葉として , タイ国内でラワ語の一種として扱われている言葉 , ラオスのプノイ(P'u-Noi)語として知られる言葉 ,それにビルマ･シャン州のケントンにいるピエン(Pyen)族の言葉を指摘した｡そして , これに類する言葉がビルマ･タイ･ラオス一帯にかけてなおいくつも点在することは想像に難くないとつけ加えた｡Lefevre･Pontalisが記録したり河 (Nan-Ou)上流の

(2)

西田 :ビス語の糸統

KhasP'ai語も北ベトナム LaiChauの KhasKhong語も, ビス語の姉妹言語あるいはプ 2) ノイ語の方言と見倣してよいだろう｡私はこれらの言葉から成りたつ- グループがアカ語の一群やビルマ語の一群 , ロ口語の一群と共に, チベット･ビルマ語派のビルマ･ロロ語群を形成すると考えている｡しかし,現在の段階は , ピエン語についても,プノイ語についても, あるいはあとであげた KhasP'ai,KhasKhongとよばれる部族の言葉にしても, その資料が貧弱なために, このビス語と単語形式を比較しても,概略よく似ているという印象を与えるだけで ,親族関係の証明には決定的な決め手にならない｡それにも拘らず ,一応これらの言葉の問で親近性の証明がどの程度に可能であるかを示す必要があるために ,資料のやゝ豊富などス語･プノイ語･ピエン 3) 語の三種に限定して , その間の対応関係をつぎに考察してみることにした｡ Bisu Pyen P'u-Noi Bisu 1. i) k-:k-: k- くくduck" ?a-kaw

くくtobehard"kgI]-1]e

ustar" ?tl-ktil ii) kj-:ky :ch- くくneedle" khtiZqkjaw

くくthunder" mt叫 kje 2. p-:p-:p-3. t-: t-: t -4. ?: -亡くmouth" m∼n pうり Pyen a kau ang kyen (-ken) kilng kyau bung kye Wan paWng P'u-Noi a k早p a-ken a-ku khtrk早p m6ch芭 man p6mg くくbelly" p5りba pawngpawng pong ba

ttdeaf" napal〕 ? na-pang

lttoglVe" pi一耶 ? p血u

"head" ?all-tu ang tu a tu くくflea" tal]han tang ham tえng h畠n

くくcopper'' t5り taWng ne tdng くThai

くくto drinkH tall-qe tang t畠ng tくmoon" ?tlhla ula tll畠

2) P.Lefevre-Pontalis:HNotessurquelquespopulationsdunorddel'Indochine''J.A.8eSir.19.

1892.pp.237-269.にKhasKhong語68語が掲げられ

,

I

.

A

.

9eS占r.18.1896.pp.29ト303.にRhas

P'ai語80語が記録されている｡私には,Khasとよばれる部族の正体はよくわからない｡Rouxによれば P'u-NoiはKha-p'ai-p'u･noiというのが完名であって,KhasP'aiはこの P'u-Noiに極く近いという｡HenriRoux:``DeuxtribusdelaregiondePhonsaly(Laosseptentrional),BEFEO24.

1924.p.445.cf.F.M.LeBar&al.:EthnicGroupsofMainland SoutheastAsia,HRAFpress. New Haven.1964.p.126.

3) ビス語は筆者の資料を用い,プノイ語は上掲 Rouxに,ピエン語はG.GeorgeScott:Gazetteerof Upper Burma and the Sham States.Pt･1･γol.1.Rangoon,1900.pp.717-719.HVocabularyof Pyen(orPyin)Tribe,Kengtdng,SouthernShanStates."にしたがった.

(3)

東南アジア研究第 4巻第 3号

t{elderbrother"?a-?畠j aal ttsnake" ?tl-1的 ?

tttocry'' ?血q･qe ?

4)

5.i) kh-:kh-: kh- くくdog" khtil hko

くtgold" kh且m hkam

ii) kh-: k-: kh- ttthread" khtilq kting

ltfoot'' lAkhtil lakO

iii) kh-: : k-6.i) ph-: p-: p' -ii)phj-:py-: pL iii) ph-: ? : t

h-7

.

th-:th-: th一 8.i) : : g-ii) g-: k-:

y-"chief" 30-kha yokka

ttvillage" kh51]-ba k6ng

ttnose'' hnakh的 nakang

"silver'' phh plu tttoopen" ph〇ローl]e ?

t{tobind" phtiI-1]e ?

5) tttooth" Sうphjと hsabye くくtobury" phum-qe ?

tttobethick"thtl-qe くくtohold" tham-qe "torise" tha-qe u ht ∼ ∼ tT' ga ga

くくbone" ?aq-gaW ang kau

utoweaveわ ga-qe くttoget" ?ga-qe 9.i) b-: b-: b- t{mother" ?all-ba 'くtoknow" be-qe tくelephant'' hjaq-ba ii) b-: b-: m- くくfather'' ?aq-b6q iii) b-:m-: b- く{round'' ?aJ]-bun iv) bl-:pト: mいくthusband'' ?all-b1

5

1 〕

V) bl一:bl-: bi- くくlightning" mtlqblap ? ? a-ba be yamba b6ng mum lil-aiくThai u ung y芭 k'h止 kham くThai khd.ng su lak'htr y畠khoa khong lakang p'iu p'6-tL p'血'-u sap'e thum mtl thu-a tha一m血 th畠u (tha-u) g包まyau ヽ一▲ yaye X a-ba × ya-ba a一m6 a-ban ang plawng a一mi6ng bung b略p m6bi-畠p 4) Rouxは,kh-k'h-のはかに,kh'-k'-も使っていて , これらの間の区別がよくわからないから, ここでは一単位 /kh/ として扱っておく0 5) これは p- が第二音節の位置で有声音化する現象をそのまゝ書きとめたためであり,音素表記としては /pye/ とすべきであると思う｡由一丑 - 4

(4)

4-西田 :t=' ス語の系統

10.i) d-: ト : d- くtnear" ?aqIdtiI an g lii adi

"morning" ?aq-da ii) d-: ト : n- く'tosit" dtiII]-那

"towake" du町qe

ll. t畠-: ?: ch- くくtohave" ?aI〕-t畠a

くくtouse" t菖aj-I]e ttumbrella" t畠つり "toscale" t菖aq-qe 12.i)t菖h-: ?: ch- くくtotear'' t菖hit-1]e ? so'd且旭ng ninh ? ? ? 7 7 ? ii)t5h-: ?: ts- "tobesweet"tSh畠W-qe ? ntlm bla acha chaiくThai ch6ngくThai ch畠ng くThai chtl't tsau一芭 13.i) ts-: hs-: ch- tttoeat" tsa-耶 hsa chay芭

"tree" tsuJqtSuIq hsing hstlng cachinh

ii) ts-: hs-: tch- くくsalt" ts

5 -

m主

hsameng tcha くくtobecool" tsⅦ 一耶 ? tch6芭 14. tsh-:S-hs-:tch- "hat'' ttLtSh5q udeern tshe "person" tsh的 "tothrow" tshan-qe 15. 勇一:sh-hs-:S- くくiron" sam tttodie" 畠i-qe ttyellow" ?al]一菖tiI

くくtomorrowM na一生Y 16. S-: hs-: S- tttooth" S6phj主くくmountainM tas全くtfruitM stiI くttokill" S圭一qe 17.i)q-hl]-: ? : h- ttoil'' mull]qam くくIeech" hI〕e ii) I

]

-

: ? : gh- "tobebent"l]5j-qe tosawng tu tch6ng se tchat hsang tch畠ng Sangang X sham sam shi su'ye hs6 × ? d6'so' hsabye sAp'e tahse x ? ● つ .● ? ● SI sat hang ts且 h畠t a-ghu-a 18.i) m-: m-:m- くくcat" ?a-meg ameng えme

ttsun" mtll]hntiIq mOng nilng m tlni

(5)

東南ア Lj ア研究第4巻第3号

t

ol

dper

s

on'

'j

a-

m

如

i

)

hm-:m-:m-

1 t

cow'

'

?

かhmj

a

q

t

obegood"hm∼

n-

qe

く

t

obehi

gh'

'hm

〇l]-qe iii) m-:

b-:

m-1

9 .

i

)n-

h:ng-:

n-ii

)

n-:

n-:nh-20.

h

f

i

-:

ng-:nh-21

.

i)

1 -: I

-: ト

t

s

ky"

m

t

l

q

t

r

ed

'' ?aq-hn 全く

t

you"

na13

t

he

r

eM

nu-

y

t

obel

ow'

'hf

i

um-

qe

"

hand'

'

l

apt

l

t

wat

er

'

1

如 ii)

hl

-: 1

-

:

1 - t

t

moonn

?

f

lhl

a

t

pot

'

?t

lh

15q

i

) hト: h

L: 1-

t

{

t

ongue'

'

m主

nhl

a

2

2 ･i

)j

-

hト: y-: y- t

t

ho

us

e'

'

j

t

l

m

t

osl

eep"

j

B-

qe

く

el

ephant

" hj

AI

]

-

ba

i

) hj

-: y-: k'

hi

-t

t

hen'

'

hj

a

i

)

J

-: ng-: g1

- "

he"

j

a

q

i

v)

j

-: y-: g

h - t

t

obes

mal

l

'

'j

i

-

qe

yamang

yam五mg

amya

ngba a一

mi

ang

myen

mene

mawng

a一

m6

bung

m6t

hA

nge

ngang

nu

ngum

l

apu

l

融l

g

u

l

a

u l

awng

山

地

止

血

Ia

は

､u

-■1

.

ne

軸

比 _一

1q)

､a

g

血

6>

ng

la

t

6 _n

l

man hl

a

急l

a

yum

yu

yup

yamba

yaba

ya

ba

k'

hi

aba

nga

ng

gl

ang

i

ya(

yi

-

ya)

ghi

一

色

2

3 .

h-: h-: h-

t

r

ai

n'

'

m

紬

h

5

bung haw

meh

6

t

wi

nd'

'

h

如

m急n

ha

ng ma

n

ham畠n

t

or

un'

'

h血n-

qe

hunnung

ht

l

'

n･

nt

l

t

'

t

oca

ll

'

haw-

qe

ha

u

ha

u

t

瓜ea'

'

t

如

h畠n

t

anghan

t

畠

.

ng h畠n

t

s

ho

ul

de

r

'

' paht

l

m

?

p畠hum

2

4 .

W-: W-: V-

t

pi

g'

'

W畠

wa

voa

t

f

lowe

r

"

?

aq･

we

?

a-

vaAt

t

f

ar

'

?

aq-

wy

ang w6

×

以上 , ビス語を中心として, ピエン語とプノイ語の三者の問に認められる初頭子音の対応関係をあげた｡もっと詳細に比較すれば,なお二三の細かい対応関係を発見できるかもわからない｡しかし, この対応表のすべてが必ずしも真実の対応関係を代表しているとは限らない｡換

(6)

6-西田 :ビス喬の系統言すると, このような対応関係に見られる不規則さの大部分は,実はプノイ語なりピエン語なりの不統一な表記に由来すると考えられるからである｡この二つの言葉の表記はそれぞれの言葉の音素体系をまずたてて ,それにもとづいてなされているものではない｡それ故 ,たとえばビス語のkh一に対して,i)kh-:kh-:kh-ii)kh-:k-:kh-iii)kh-:k-:k-の三つの対応の変種があったり,あるいはビス語のb一に対して i)b-:b-:b-ii)b-:b一:m-などの五つの変種があるなどは ,いずれも表記上の不統一さから来ている結果であって ,正しくは kh-:kh-:kh -とか,b-:b-:b- とかのもっと規則的な対応関係をもっている可能性が少なくない｡ピエン語に比べれば ,プノイ語の方がずっと優れた記録ではあるが ,それでも,単に表記上の不統一さのみならず ,たとえばくsoif(avoir)〉l畠ngbadさは l畠ngbaトさとすべきであるとか , くdisparaitre〉pi-6blaは pi6blaに,くeclair〉m6bi-apは m6biapとすべきであるな

どの音節の切り方自体にも不合理さが目立っている｡つぎに母音音素と末尾子音の連続がどのように対応するかを表示する｡意味のみをあげたのは既出の例によっている｡比較の基準として用いたビス語の体系は,拙論｢ビス語の研究｣p･ 75の表を見られたい｡なお,その蓑の -ikは -ipの誤りであり,別に -iw を補いたい｡ Bisu Pyen P'u-Noi 25.i) -a: -a: -a ii) -a: -a: -oa iii

) 一

〇:

-a: -a 26･i)-all:-aq : -aq ii)-aI〕:-am : -a

27 .

i)-am :-am : -am ii)-am : ? :-ang 28. -an:-an: -an 6) くhen〉,くmoon〉,くhand〉,くtoeat〉,くmother〉;くto have〉くchief〉,くpig〉

くtooth〉,くsalt〉

く且ea〉,くtodrink〉,くnose〉,くcow〉,くperson〉,くyou〉, くwater〉;くdeaf〉くelephant〉くgold〉くiron〉;くbear〉,くrat〉,くtostink〉くant〉くoil〉 (flea),(Wind)

2

9 .

-ak この形式をもつ単語は,ほとんどタイ語からの借用語である｡ NorthernThai Thai

hlak-1]e "tolove": hak rak

pak-ka く-pen" paakkaa paakkaa

?al〕-jak くくdi琉cult": iiaak jaag

30. -ap: -ap: -ap くlightning〉この一例のほかこの形式をもつ単語は, ほとんど

6) ;のあとにおいた単語は,実際には,ピエン語の形式がわからないけれども,便宜上この対応系列に属させたことを示す｡

(7)

東南アジア研究第4巻第3号

タイ語からの借用語である｡

kh畠p-

qe

t

odr

i

ve

"

:N･T

･khap

: TH

･khA

b

hl

ap-

qe

"

t

or

ecei

ve"

ha

p

r

負b

hl

ap-

qe

t

oc

ar

r

yonapol

e'

':

haap

haab

3

1 . -

at

この形式をもつ単語はほとんどタイ語からの借用語である｡

wat

t

empl

e

り

: N･T

･wat

'. TH

･

W急d

ka-

1 at

く

t

pape

r

'

kadaat

kr

adaad

kat

t

{

mar

ket

M

kaat

t

al

aad

3

2 . -

aj:-

ai:-

ai

く

el

de

rbr

ot

her

〉くThai. この形式をもつ単語もほとんどタイ語からの借用語である｡

t

haj

-

qe

t

opl

ough"

: N･T

･

t

haj

: T

H･

t

h急j

s

aj

t

s

and"

s

aaj

l

ahm畠j

t

T

oar

"

m畠jphaaj

s

aaj

majphaaj

3 3. i

)-

aw ･

.-

au･

.-

au

く

bone

〉,く

t

oc

al

l

〉

i

)-

aw :-

a

u :-

ap (

duck);(l

ungs

)e

t

c

.

3

4.

i) -i : -1 : -1

く

t

obes

mal

l

〉 ;く

gr

andmot

her

〉

ii)

-

i

: -

i:-

u'

く

t

odi

e

〉 ;く

t

ogi

ve

〉

3

5.

-iIJ :

?

.

.-

i

n t

t

ober

l

pe

"hmi

P-

1 ]

e: ? : mi

nbi

且

く

noon〉m

Ⅶ

qk5

q ti

n(

m

u

ロk5qく

dayt

i

me

〉

)

の最後の形態素は, タイ語

t

i

a

qからの

借用語である｡

3

6 . -

i

n

この形式の単語は,ほとんどタイ語からの借用語である｡

t

ht

l

qt

i

n

く

s

oc

ks

'

':

N･T

･

t

h

6

qt

i

n

:

T

H･

t

h

屯

qt

haaw

hubi

n

t

pl

ane'

':

hl

abi

n

r

yabi

n

37 . -

i

p

-

i

p

をもつ単語はいずれもタイ語からの借用語である｡

かm

5

qki

p t

t

hoof

":

N･T

･

ki

i

p:

TH

･

ki

i

p

s

壬

p

t

en" :s

i

p

:sip

3

8 . -

i

t:

?: -

u'

t

く

t

ot

ear

〉t

島

hi

t

-

qe. これはタイ語

s

i

k

よりの借用語であろうかO

このほか

一

i

t

の形式はほとんど借用語である｡

khi

t

-

1]e

"

t

odr

aw al

i

ne":

NIT

･

khi

i

t

: T

H･

khi

i

d

t

aw ni

t t

<

cl

ot

hesi

r

onH

t

畠wni

t

awr

l

i

d

bi

t

一耶

t

ot

wi

s

t

"

bi

t

bi

d

(8)

西田 :ビス語の系統 40. i)

-

e

: -

e

: -e くthunder〉

7 )

ii)

-

e

: ? : -at くIeach〉

4

1 .

-

e

I〕この形式の単語も借用語が多い｡ pheq t{song'' : N･T･p

h

e

eI

〕

: TH･phleeq meI]m5I] くtmosquito": m

e

q く

i

n

s

e

c

t〉 : maleel] 42. -em この形式の単語一例も借用語である.

silen ttasquare":N･T･siliam :TH,siiliam

43. -en: ?: -e uhuskedrice''k〇tShen: ? : khえu tee -en: ?: -eI〕ttbed" ten ? : tengchdng

あとの例くbed〉は標準タイ語 tiaq からの借用語であり, プノイ語形はこの tiaI〕と北方タイ語 C〇〇g を結合した形であるO

4

4 .

-ek この形式はタイ語 -ekよりの借用形であるo tS的-hlekくblack smith〉:N･T･caI〕lek :TH･chaaqleg 45.-et この形式はすべてタイ語 -etよりの借用である｡ sip-?et tteleven" : N･T･sip ?et:TH.sib?ed Taq-kjet くくscalesof丘sh": k

et

kled hjえl]bettsかl]etttofish" com bet: bed

46.

i

) -

e:

-e: -at くdeer〉 , くflower);くtoki11〉 ii) -e: -e: -e (tooth),(red),(togo) 47.i)-eD:-eng: -e くcat〉

ii)-eq :-yen: -en (tobehard〉

48.

-

e

m

この形式の単語は, すべてタイ語からの借用語である｡ tem一耶くくtowrite":N･T

･

r

e

m :

T

H･

t

e

至

m

くtodaub〉 ?aq-hlem ttpoint" liam : lEem

49. i)-en:-an:-an (mouth),ii)-en:-yen:-i(good)

5

0 .

-ep 一例 khepくshoes〉は北方タイ語 kaapからの倍用語であろうか｡ 5

1 .-

e

t:

?: -et tteight"p主t: ? : p色tltLm これはタイ語 p∼et よりの倍用語であるが , この形式をもつ単語がすべて借用語であるとは限らない｡Bisu各∼t-I]eくtopour〉(cf.Akha畠edze) 52. -ew この形式はすべてタイ語からの借用である｡ kew "glass":N･T･k至ew :TH･keew 7) この -eは,本来 -ど(46.i))の系列に属すべきであると考えられる｡/hue/くIeech)

(9)

東南アジア研究第4巻第3号 ?aq-th主W くくrow" : theew : theew 53.i) -u : -6: ii) -u : -ti: iii) -Ⅶ : -u: 54. i)-uq :I也ng: ii)-u q :I也ng: iii)-ul]:I也ng: 55. -tHn:-un: 56. -Ⅶt:

?:

57. -Y: -6:

ーu'くdog〉,くfoot〉,くtolaugb〉;くyellow〉,くtobind〉 -i くnear〉;くfruit〉一色tくbeard〉 -u'q(thread) -inhくtosit〉;く丘ngernail〉 -i くsun〉 -u'n (torun)

-u' くttobeglad''btnt-qe:

? :

taubd'

色

? くtobefar〉そのほかこの形式にはタイ語からの倍用語が多い｡ jaby ttpoISOn'':N･T･jaabla'.TH･jaaph'1d

)y ttsaw" 1壬a l争aj

58.-yI),59.-ym に対するピエン･プノイ語形はわからない｡ ?aqkyq くgoods〉,1寸m-qeくtobegin〉

6

0 .

-yn:

?:

-o'n "tofinish"pyn-1]e :

?

: PO'nbla

t{mud''

l

〇l]-Ph :

?

: ap6'nくtendre〉 61. -yk,62.-yp これに対応するピエン･プノイ語の形式はわからない｡

pyk-1]e(tojump),ky

l

yp(packet)

63. -yt'. ?: -o't "insane"pyt-ba : ? : pb'tba

6

4 .

-yj これに対応するピエン･プノイ語の形式はわからないが, タイ語からの倍用語も含まれている｡

m寸jttfog":N･T･m5ajくfrost〉 :TH･ × mすjtthoe'': muujくaxe〉 × 65.i) -u : -u ii) -u : -u 66. i)-uq:-ung ii)-叫 :

?

iii)-uq: ? iv)一uIJ: 7

67 .

-um :-um

6

8 .

-un :-un -u くhead〉,くsilver〉,くthick〉 -up (tosleep) -6 くthunder〉 -ung くtocry〉 -u く丘nger〉 -um くtowake〉

-um くhouse〉,くshort〉;くtobury〉,くshoulder〉 -on くround〉

6

9 .

-uk

,7

0 .

-up

,7

1 .

-ut これらの形式にはタイ語からの倍用語が多い｡

(10)

0-西田 :ビス蕗の系統

2 a

q-thuk t<tobecheap" :N･T.th血lk :TH.thtluk

n

a-hluk くthell" na'lok nar6g

tS〇qkhup-qeくくtocloseanumbrella": h血p c53q : h血br6m

pasut ttmosquitonet" stlt X

70. -0 これに対応するピエン･プノイ語形式はわからない｡pj6-I]Eくto bestripe〉,pja

phbくbeehive〉この形式をもつ単語にはタイ語からの借用語も含まれる｡

to (table) : N･T･t6': TH･t6' 71. -ol]:-Ong:-6くfather)

72. -on これに対応するピエン･プノイ語形式はわからない｡ p(うn-qeくtobewhite

〉

,h〇qt弘n くfox〉

73. -ok,74.-op,75.-ot いずれもタイ語からの借用語にあらわれる｡

t豆ak t畠的 tthouselizard":N･T･t6k t60 : TH･ttlgkEe

kop na くくfrog" k6p k6b

lot ucarn lot r6d

74. -3: -aw :-o くrain),くfire〉;くdoor〉

75.-つり :-aWng: 16ngくmouth〉,くbelly),くpot〉,くhat〉,くhusband〉

一〇q : -ong: -ong くvillage〉

-〇I]:-aWng: -6 くtobehigh〉;くtoopen〉

76.-〇m,77.-〇n,78.-3k,79.-3t これらの形式をもつ単語はいずれもタイ語からの借用語である｡ fi5m-qetttopaint" :N･T･fi〇〇m :TH･j5〇m s〇n-I]e tttoteach" S5〇n : S〇〇n '〇k一耶 tttogoout" '〇〇k : 75〇g t豆〇t-qe tttotakeoff" : th〇〇t: th5〇d 77. i) 一〇j:

?:

-ue くtobebent〉

ii) -〇j:

?:

-oi くくhundred''15j :

? :

thilbi 最後の例はタイ語 r〇〇j北方タイ語 15〇jからの倍用語である｡ 78. -〇W 唯一例 'al]-khj〇W くgreen〉はタイ語 khiaw からの倍用語である｡以上の比較の結果 , ビス語はもとよりプノイ語もピエン語もタイ語からの倍用語のみにあらわれる特有の形式をかなり多くもっていることが明らかになった｡とくに子音では,t菖-t畠h -の系列に借用語が多く, ビス語の -k,-p,一tに終る形式や -Y 母音を含む形式もほとんどが借用されたものであった｡そして , この比較研究から, ビス語の変化について二つの推論が可

(11)

東南アジア研究第4巻第3号能になる｡ビス語の

-

at

,-

ap

はほとんどが借用語の形式であるが , ビス語の

-

e

はプノイ語の

-

at

にあたり, ビス語の

-

aw

はプノイ語の

-

ap

に対応している｡この対応関係は , ビス語がこのグループの共通段階の

-

at

,-

ap

形式をある段階でそれぞれ

-

C

,-

aw

に変えたことを意味している｡

辛-

ap

一

aw

P'

u_

n

o

i

Bi

s

u

*

-

at

→

-

e

P'

u-

n

o

i

Bi

s

u

t

1 ungs

"

ぇm畠p

?

a

q

-

hmaw

t

f

lower

"

avぬt

?

a

q

-

we

t

duc

k"

akap

?

a-

kaw

t

chi

l

d"

yac

畠t

j

a-

ke

t

'

needl

e'

' kh

ti

'ch早p kht

ill

]kj

aw

く

t

of

ear

"

khえtd芭 khe

-

qe

t

<

t

opl

er

Ce'

't

s

ap-

u

t

Shaw

一

耶

く

t

obehungr

y" batye

b

圭一

qe

く

t

oki

l

"

s

at

s

主

I

qe

一方現在

-

ap,-

at

をもつ形式は

,-

ap- -

aw,-

at

- -

e

の変化が完了してからのちに借用されたということができる｡そして , この変化が相当に早い時期に起ったことも確かであろ

う｡何故なら, さきに

dap

･

qe

く

t

oco

unt

〉

がビス語で

n-〉nd-〉d

- の変化が起る以前に 8

)

借用されたと推定したが , この

-

ap,-

at

形式は, 本来の

-

ap -

at

が

-

aw,-

e

になってからのちにビス語に入ったことになるからである｡かりにこの関係をつぎのように考え得る｡

s

t

a

g

e l *

?

a-

kapt

t

duc

k":

s

t

a

g

e 2

?

a-

kaw

:*

nap-

l

]

e"

t

ocount

"

s

t

a

g

e 3

?

a-

kaw

:

n

da

p-qe

s

t

a

g

e 4

?

a-

kaw

:

d

a

p

-l]e

第二には,単語形式全体の入れ替りについての推論である｡ビス語またはプノイ語が一方は

借用語形をもち他方がもともとの形式を保存している場合 , たとえば , ビス語のく

br

eas

t

〉

na?

寸k

がタイ語からの借用語であるのに対して ,プノイ語･の

y釦I

gkha

は本来の形式であ

ると考えられる場合

(

cf

･Bur

･r

a

g),ビス語はある段階でく

br

eas

t

〉を意味する単語形式

yang

kha

を

na?

甘k

に置き換えたと推測できるO かなりの単語形式についてビス語でおこった同じ

ような置き換え現象をあとづけることが可能になる｡

く

t

f

og"

t

ea"

く

t

f

r

og"

t

monkey'

'

く

bl

ac

kH

Bi

s

u

Ear

l

i

e

rs

t

age*

t

島

hy

*

l

a

串

pha

*

'

a一

mJ

〇

*'

a-

da

Lat

ers

t

age m寸j

く

Th

a

inams

急く

Th

a

ikopn

急く

Th

a

i ka-

S

寸j

?

a

l

-

pl

的

P'

u･

Noi

t

c

hd'

l

a

p'

a

a-

mi

eu

ada

(12)

由田 :ビス語の糸統

Bur･ t軸 ii

2

labak phaa2 my〇k a-nak

もちろん , これらの置き換えがすべて同じ時期に起ったとは限らない｡また, ビス語とプノイ語が反対の関係にあって , ビス語の形からプノイ語の入れ替りを推定できる場合もある｡

"far" tttolend'' くくtoariseH P'u-Noi

Earlierstage *'a-wy *khyi-e *tha

Laterstage a-can yu'm

く

Thai khtl'n

く

Thai Bisu ?a-W寸 khji-qe tha-qe

Bur. way2 khyiy-ze丘 tha-ae丘

そしてくgold〉,くcopper〉,くcar〉,くtouse〉,くto plough〉,くsickle〉などのいわゆる文化単語はビス語でもプノイ語でも共にタイ語から借用され ,かなり早い時期にそれぞれの語棄形式にくり入れられたものと思われる｡私の意図は,比較の第一段階で , これらの倍用語を除き, ビス語とプノイ語の対応関係から可能な限り借用形式を本来の形式に置き換えることができるであろうという点にある｡言葉が ,共通体 X から A,B,C- に変り, さらに Aから ala2a3-,Bから blb2b3 に発展したとすると,A,B,C- の関係をさぐり,Xを再構成する目的のためには, 必ずしも ala2a,･- のすべての間の関係が明瞭でなくても可能であるO さらに ala2a3･- が非常に近く,blb2b3- もまた極く接近しているとなると,al をもって A の段階を代表させ ,B に替るものとして bl を用いても便宜上差支えがないのではないか｡しかし

,a

l と a2の問に部分的にでも非常に明瞭な変化関係とか単語形式の置き換え関係を把捉できるとき, それらの根拠から

a

lを修正した形式をもって Aの代表とすることもかまわないのではないだろうか｡具体的にいって , ここではAをビス語 (al),ピエン語 (a2),プノイ語 (a,)の共通態と仮定すると,al の形式 -aw に *-ap,-eに *-atを推定し, あるいはその形を予測して,alの kopna くfrog〉に替って phえを Aの形式として用い, それを Bアカ語 ,Cビルマ語の形式と比較しても許されてよいだろう｡これらの置き換え形式は左肩に +印をつけて示すことにする｡たとえばくfrog〉+pha,くtea〉十laなど｡本論は, この

A B C

の段階における対応関係の証明を主目的としている｡

2

ビス語とアカ語とビルマ語さて , ここで第二の段階に入る｡すなわち, このビス語系の言葉が ,同じく雲南省からビルマのシャン州 , タイ国の北部 , ラオスにかけて分布するアカ族の言葉 , それにビルマ族の言葉に比べてどのような関係にあるかを検討してみたい｡もちろん , ここで用いるアカ語はアカ族の言葉の一つの代表として扱い, ビルマ語も実際にはビルマ語系の代表語としての検討を経な

(13)

東南アジア研究第 4巻第 3早ければならないけれども, ここでは簡略にビルマ語系を代表する言語体系と考えておきたい｡このように比較する対象を限定することは,詳細な事実の発見には不利な点は避け難いかも知れない｡やはり sublanguagesの形式を考慮した方がよい結果に導くことがあり得るけれども,一面において , まとまった扱い易い単一の体系だけを比較する点では,繁雑さから免れて信頼できる結果を得ることになる｡ 9) すでに別文で述べたように, ビス語はアカ語やビルマ語と趣く近い形式をもっている｡しかし,かりに 1,000語はどの基礎的な単語を問題にしても, それぞれ違った単語形式で表現している場合が少なくない｡これは一体どのような理由によるのであろうか. たとえば単語く水〉を取り上げても, ビス語では l如というが , アカ語では ?i-t紬という｡く木〉を意味する単語はビス語で tstilqtSu q であるが , アカ語では ?a-b6であるというように, このまゝではまったく結び付かない形式を示している｡この事実は,つぎのような理由によっていると私は仮定する｡これらの言葉が所属するところのチベット･ビルマ語派は,大ざっばに分けると,A,B,C,

D

四つの語群から成りたち,各語群には数多くの言葉を- まとめにできる語系がいくつかある｡そして各々の言葉は独自の方法で伝承して来た語嚢のストックをもっている｡たとえばチ 10) ベット語のように口語のはかに古代語や文語を記録している蒐大な語嚢をもつ言葉もあれば , アカ語やビス語のように, それに比べてずっと数少ない語柔しかもたない言葉もある｡しかし, それらの語柔の形式は,多かれ少なかれ変遷を重ねて来たにしても, のちの時代に在来のストックの上に新たに借用された語乗を除けば ,過去の共通段階でのストソクの一部を何らかの形態で伝承して来たものと考えてよい｡たゞそれぞれの部族がある理由によって , ストックの中から任意の形式を残し,他を排除したために,同じ事柄とか同じ動作を表現するにも,部族の間で種々の形を用いるようになったものと理解できる｡したがって ,採用されている形式が近ければ近いほどその言葉の親近関係がより近いことになる｡この理論からいくと,一つの言葉の単語の形は,別のグループからの借用語を除くと, すべて同じ語群の言葉あるいは,同じ語派のいずれかの言葉の形式と一つのこらず対応しなければならなくなる｡

a

言語 (たとえばセンチャイのアカ語 ) と

a

言語 (センチャイのアカ語 ) がまったく同じ語柔体系をもっているといえるのと同じ意味で ,たとえば

a

言語の語柔は,b言語の語柔の半分と C言語の語葉の半分と一致するといえるであろう｡そして,b言語の語嚢は

,a

言語とC言語それにd言語の語嚢体系とはゞ同じであるといえるかも知れない｡ごく近い言葉の間では,原理 9) 拙文｢タイ国北部の言語調査について

｣

『東南アジア研究』 3巻3号,1965.および｢タイ国北部におけるビス語の性格と系統

｣

『言語研究』49号,1966.pp.108-111. 10) 拙文｢チベット言語学における二,三の問題

｣

『日本西蔵学会会報』,11号,1964.参照 .

(14)

由田 :ビス語の系統的にはこれに近い状態まで証明できる可能性はある｡私の意図は,たとえこれに近い証明は出来なくても,たとえばアカ語の樹を意味する形 ?a-b6 ll) に対応する形式を必ず同じ語群の中で発見できる,少くとも同じ語派に属する数多くの言葉の中にあるはずにちがいないと主張する点にある｡そして, 出来るならば ,当該言語で何故違った形式であらわれているのかを証明する点にある｡たとえばくlanguage,speech〉を意味するビス語の t的 ,アカ語の

d6

は意味の形式も音素の形式も対応していると証明できるが , これとビルマ語の tga-kaa2く1anguage,speech) の関係は, この二つの形式だけからでは,よ

くわからない｡しかし, この両者の関係は,豊富な語柔のストックをもったチベット語形式を媒介として明瞭に解明することができる｡

Akha& Bisu

X

Tibetan Burmese

skad くくIanguage" :t畠akaa2くくlanguage,speech"

*d如くくlanguage,speech":gdaqSttspeech" ×

つまり, もともとあった二つの形式 (これはチベット語に保存されている) の中 , ビス語･アカ語とビルマ語はそれぞれ別の形式を一つ採用して , その-形式にもとの二つの形式がもった意味を含ませたためである｡換言すると,二つの中 ,一つの形式を排除して,残った形に意味の拡張をおこしたことになる｡この *daI)に対応する形は, ビルマ語に撞く近い関係にあるマル語･ラシ語にも発見できる (Maru dっり:LashidaI〕)｡私は,厳密な意味での言葉の系統論は,syntacticな rulesの並行性を証明するとともに , このような paradigmaticな関係にある語乗体系の成員の一つ一つについて , その対応関係を追求する点にあると思う｡もちろん , その成員の対応関係が正しいかどうかは, あとで述べ

るように,音素対応の rulesによって証明されねばならない｡

言葉のメカニズムは,簡単にいうとつぎのように考えてよい｡syntacticrulesが基礎にあって , その rulesにしたがって paradigmaticな関係としてたくわえられている単位が発出される｡その最小の単位をかりに形態素とよんでいる｡私はこの形態素が固定した音素の結合

であるという意見には賛同しないが ,何らかの音素形式を具えていなければならないと考える｡これを morphonとよんでもよいし,記号素 monemeと呼ぶ人もあるだろう｡つまり

わくづけされた意味の形式とそれを把握し得る音素形式の両面をもった単位ということができる｡たとえば ,く私が見る〉にあたる現実をビス語で表現しようとすると, ビス語の synt

ac-ticrulesの一つにしたがって三つの単位が並べられ gahu-耶という｡同じ事柄をアカ語で

ll) 以下,アカ語については,拙稿｢アカ語の音素体系- タイ国北部における山地民アカ族の言語の記述的研究｣STUDIA PHONOLOGICA『音声科学研究』ⅠⅤ.1965-66.pp.1-37.を見られたい｡以下引用するアカ語の形は,その ⅠⅠⅠ.An Akha-EnglisIIGlossaryによっている｡

(15)

東南アジア研究簾 4巻弟 3号

も三つの単位を用いて ,

J

]

aho-

丘u

Iという. この

〈

gal

と (

qa

)

,t

hu

一耶〉と

く

ho一

点u)

はそれぞれ対応している上に, この両者はたとえば

s

ubj

ect+pr

edi

c

at

e

であらわし得るような同じ

r

ul

e

にしたがって発出されているといえる｡

言葉の比較にとって ,実際にはかなり複雑な

s

ynt

ac

t

i

cr

ul

es

の対応関係を徹底してさぐることは必須である｡しかし, ここではその問題にたち入らず , この

ga

と

qa,hu-

qe と

ho-

丘Ⅶ

のような

par

adi

gmat

i

c

な関係にある単位の対応関係に問題を限定して考察することにしたい｡ここで

ga

と

qa,hu-

qe と

ho一

点t

n

を対応する形としたのは,前者がく私〉に,後者がく見る〉にあたり, その昔素形式もよく似ているという理由によってであって , その対応づけが妥当であるかどうかは実際には証明されていない｡この証明のためには,

Bi

s

u

g-:Akhal

]

-

,Bi

s

u-

a:Akha-

a

の対応が , この形態素のみならず ,別の数個の形態素についても並行してあらわれるという音素の対応通則の設定が可能でなければならない｡そして ,

1

2 )

その手続がさきに見たように比較言語学の主要な操作になってく

る

｡

ビス語やアカ語では

,s

ynt

act

i

cr

ul

es

にしたがって ,形態素が発出される場合 ,形態系の職能が , あらわれる環境によってかなりはっきりときめられてくる｡ビルマ語の場合をも加えて , その代表的な環境を示すとつぎのようになる｡形態素の職能 Akha

i) 動作を表わす

(

act

i

on)

-- 一

点u

i

)

状態を表わす

(

s

t

at

e)

J0- -

--i

ii) 事物を表わす

(

t

hi

ng)

?

a----Akha Bisu e

x. i

) Ht

oeat

H

dz

a

一点Ⅶ

: t

s

a-

qe

i

) Ht

obemany"j

o一

mj

え : bj

え

ーqe

Bislユ Burmese - ･･･-qe

･

-- -

de

く

s

a

e

丘く

S

-

a

e

丘

-

- -qe

--･

･-

de

く

S

記

丘く

S

-

記丘

?

aI

い

･･････

: ?

a---

･

Burmese

t

菖

a

2

-

de

mj

a

2

-

de

i

) ●

`

wi

ngH

?

a-

ddn

: ?

aq-

t

5

1]:

?

a-

t

〇l] アカ語は, この環境を三つに大分類し, ビス語とビルマ語は二つの範境に分ける｡状態を表わす場合 , ビス語とアカ語はその環境の作り方が一致しないから,単語形式はつねに対応しな 12) 言葉の比較にあたって,便宜上,子音音素,母音音素, トネームに別けるが,この中の一つだけが証明されて,他は証明されなければ,その形式の対応関係は論証されたことにはならない｡私たちが証明しようとするのは,tt意味単位''の cognateである｡しかし,ごく厳密にいうと,これにも問題がある｡たとえばビス語の m3-qe<見る> とアカ語の mo一触 <見る> の意味形式は対応するように見えるが,実はそうではない｡なぜなら,ビス語で <夢を見る>はmebtilnbtiln-qeというが,アカ語では ma-mAm6一点u という｡この場合 m6-BⅦ

にあたるのはb血n-qeであって m〇一qeではない｡しかし,この比較では,各々の形態素がもつ意味

形式をこのように厳密には規定しないで,その中核的な意味の対応関係のみを扱って,その形態素の音素形式を比較する｡

(16)

由旧 :ビス語の糸統い｡しかしその環境に入れられる形態素は対応する可能性をもっている｡たとえばくtobe many〉を意味するアカ語 j0-mj畠とビス語 bjえーI]eは単語形式は一致しないけれども,mja と bjえは対応する可能性をもっている. ここで単語の対応と形態素の対応について述べる必要があるであろう｡これには具体的な例をあげるとよくわかる｡たとえば , アカ語･ビス語･ビルマ語の問でつぎの対応関係が成りた

つ｡

Akha Bisu Burmese

tでeye''

m

J

anu

m

とhnul myak tSi

この中 , アカ語とビス語の単語形式は対応するが , それらとビルマ語の単語形式は対応しない｡しかし,三者共に対応する形態素 *mjakを含んでいる｡この形態素を中心として , アカ語とビス語では,別の形態素 nuJ∼hnuJがつけ加えられ , ビルマ語では t畠iがつけられて , それぞれの単語形式が出来上っている｡

同じ形態素 *mjakを含む別の単語

Akha Bisu Burmese

くくtear" mjabi

m

主hntu l的 myak rafiくmyak prafi

の対応をみると,三つの言葉の間で単語形式も形態素も直接に対応しないように思える｡とこ

ろが , ビルマ語 myak raiiく目･水〉はもともと myak prafiく目･膿〉の意味であり,く目･膿〉の形式がアカ語形と一致し, く目･水〉の表現法がビス語と対応しているのである｡この関係を表にすると,つぎのようになる｡ (参考のためにチベット語形式もつけ加えた｡)

Akha Bisu Burmese でibetan

くくeyeり mJantH m主hnuJ myak t豆i mig くttear(eye+water)" ×

m

主hnⅦ 1如 (myak raft) mlg Chu

†

くくtear(eye+pus)" mjabi X myak prafi X

この三つの言葉は,単語の構成法が異ることが多くても,形態素の形式自体はかなりよく対応していることがわかる｡さて , ビス語･アカ語･ビルマ語は, それぞれのsubgroupの言葉を代表して ,共通態 Ⅹから発展した三つの段階 (stage)をあらわしていると考えて差支えがない｡あとの stageの言葉の問にどのような関係が成立するかを検討して , その関係を十分に説明できるような共通形式を推定するのが比較言語学の一つの目標である｡そして , この共通形式の総体が共通態Ⅹ を形成すると仮定するのである｡言葉が一つの stageから次の stageに変遷するときには , いろいろと複雑な現象が起り得るが ,形式の上にあらわれる結果からみると,つぎの三つのタイプが考えられる｡

(17)

東南アジア研尭舞 4巷鈷 3号タイプ

1

.あとの stageの言葉が並行して ,共通態の形式とくに一対の関連した意味をになう形式をそのまゝ受継いでいる場合｡私はさきに提出した報告の中で , く大きい〉とく小さい〉, く多い〉とく少ない〉の相対概念をあらわす形式が, ビス語とアカ語とビルマ語において一対としてよく対応し,共通態を受継 13) いでいる例をあげた｡同じようにくear〉とくtolisten)(くく事物" とくくその機能"),くtofall) とくtodrop〉

(

くく自動" と "他動") の例がある｡ uear'･' utolistenn Bisu na-stilq : hn畠-qe

Akha na-bb na一丘u1

0.Bur. na2 na-S;e丘

M.Bur. na2 na-de Earlierstage *na2 *hna-hⅦ tttofallり kla-那 ga一丘u kya3-S記丘 ca3-de *gla-htLl "todrop" khla-qe kha一丘Ⅶ khya3-sae丘 cha3-de *khla-hⅦ

この種の例の豊富さは earlierstageと laterstageの間の近さ,すなわち言葉相互の親近さと正比例する｡タイプ

2.

共通態形式の均衡が乱れて ,融合したり分裂したりしながら受継がれていく｡これらの言葉に融合の例は少なくない｡まずその代表としてくtocome〉をあげよう｡く<tocome" forml form2 forml(form thenorth) Bisu ltiI-l]e : 1えーqe ＼ / Akha la一丘tH form2(form thesouth) 0.Bur. la-sa∋丘 M.Bur. la-de Earlierstage *ltiI-hnⅠ:*la-huI アカ語･ビルマ語では formlと form2の均衡が破れ,formlは form2に融合して伝承された｡分裂には音素の例をあげよう｡あとで述べる音素の対応の中で,Bisu-aw, -ul]:Akha-ce : Bur.-u〉-ouがある｡この対応は, ビス語の -aw と Iuq のあらわれる環境を, 後者 (-ul〕) が音節初頭に鼻音をもつ環境で ,前者 (-aw)はそのほかのすべての環境にというように限定できるために,共通態形式 *-Ⅶ がビス語でつぎのように分裂したと考え得る｡ Earlierstage *-u / ＼ Laterstage Bisu -a

u

,-ul〕:Akha-α :Bur･ -u〉一Ou 13) 上掲,拙文｢タイ国北部の言語調査について｣pp.128-129.

(18)

西田 :ビス語の系統

ex. くくtosteal" kh畠W-I]e X金一丘u khuI2-S記丘>khou2-de*khu-hut

くくtocry" ?也p-qe く*quq-qe I]d!一丘uJ quI2-sae丘>l]Ou2-de *りⅦ-huI

タイプ3.共通態でとくに意味の関連上一対をなしている形式が ,全部別の形式に置き換えら

たれり, あるいはその一方のみが別の形式に入れ替えられたりする｡たとえばくtogo〉は , ビス語とアカ語では,formlと form2の対立が受け継がれているのに , ビルマ語では ,両方

共に , まったく別の一つの形式に置き換る｡またくtotie〉とくto untie〉は ,つぎのような関係になる｡ utogob Bisu Akha

0.

Bur, M.BUT. Earlierstage forml form2 ?i-I]e le一耶 ?i一丘u

:

li一丘uI swo2-sae丘 Owa-de *?a-hnI *l圭-huⅠ tttotieH phtiI-qe pa一丘u khyafLsae丘 chi-de *phr由一ht∬ tttountieM phtiI一耶 phtiI一au phriy-sae丘 phyei-de *phrtiI-hm もともとトネームの対立をもった二つの形式は , ビス語以外では ,くtotie〉の方がほかの 14) 形式に置き換えられた｡その上 , 置き換えられた形式は , アカ語とビルマ語で同じではなかった｡このような入れ替りの例はかなり多い｡く銀〉とく自〉, く金〉とく黄〉のくく事物 ''とくで属性 " の関係にある一対の概念をあらわす形式は , この三つの言葉で ,つぎのような対応を示している｡

"silver" "white" "gold" "yellow" Bisu phltl : ?aq-p5n : khan : ?aI]一菖tiI

Akha phj血 : JO-phjb : StiI : JO-Su1

0

･Bur･ quj : phru : hruj : a-wa

M･Bur･ l]Wei : phju : 菖wei : a-wa

アカ語はく銀〉とく自〉,く金〉とく黄〉をそれぞれ同じ形式で表現し (くく属性 " の場合には jO-の環境に入れる), ビス語とビルマ語はいずれも違った形を与えている｡この事実を ,私はつぎのように解釈したい｡アカ語の形式が本来の形態を保存していて , ビス語ではく自〉と 15) く金〉を , ビルマ語では ,く銀〉とく黄〉を別の形式に置き換えた｡ 14) この対応関係を,もとの一つの形 phtH をビス語ではトネームの対立という手段で分裂させたと考えることも可能であるが,ロ口語系に属するラフ･ナ語, ラフ･シ語にも同種の対立があるために,ビス語の対立を古い形態であると推測する｡(Lahuna.ph6-1甘くtotie):ph色･1甘くtountie〉) 15) ある形態素が置き換えられるという現象は,その形態素の音素形式と何らかの関係があるのだろうか｡たとえば,この語派の言葉では -zet主のような系列,-tug,-ukのような系列などは他の形式と入れ替り易い｡つまりその昔素形式をもつ形態素の数が少い場合に置き換えが起り易いといえるのではないか｡これは言語間の対応関係を発見する難易とも関係する｡ビルマ･ロロ語群の言葉では, -uI,-ayなどの対応関係は見付け易いが, -つり,-tHI)などはかなりむつかしい｡

(19)

東南アジア研究第 4巻第 3号

"silver" ttwhite" ttgold" ttyellow"

Earlierstage *phlu : *phlu : *hruj : *hruj Akha phj血 : JO-phjB : 菖til jo一生tiI Ⅰ Bisu phltl : ?aIいp5n- : khan- : ?al]一畠tiI O･Bur quJ- : phru : hruj a-wa -ビス語のく金〉はタイ語からの借用形であり, ビルマ語のく黄〉は,本来く竹〉の意味の形式 (wa2) から転用したものである｡ここで別の一つの変化タイプをあげよう｡もともと二つの形態素の連続 (M.+M2)で表現された単語が , あとの段階の

a

言語ではそのまゝMl+M2の形であるが,b言語では Mlの形式のみがあらわれ

,C

言語ではM2の形式のみが受け継がれている例がある｡さきにあげたビス語 tstiIqtStHq アカ語 ?a-bbく樹〉がその例の一つである｡この二つの形式は直接には結び付かないが ,中古ビルマ語

(

0.

Bur.)語形 sa∋t5-pan (現代ビルマ語 Oippin)を媒介として , ビス語形 tstill]tStHq は , このはじめの形式 S記tSく*saefiに, アカ語の ?a-bbはあとの形式 -pal]に対応することがわかる. このビス語 tsu q とビルマ語 szet菖く*sa泊,アカ語 bo 16) とビルマ語 paq の対応が通則にあたっていることは音素対応の rulesで証明できる｡ tttreen Earlierstage ts記ii -ball 1 Bisu tsu叩 × Akha x ?a-b6 0･Bur･ saetSくsaefi-pan J M･Bur･ Oipplm さて ,つぎに, ビス語･アカ語･ビルマ語の形式が真実に対応していると認め得る音素対応の rulesをいくつか発見しなければならない｡そして , この rulesの発見は,断片的なものではなく,比較の対象となるa言語の音素体系の成員のすべてとb言語の音素体系の成員のすべてに適用できるものでなければならない｡この対応関係の rulesを求めるのに,私はつぎのような立場をとった｡たとえばある段階で

b

- が p- になり,g- が

k

一になり,a- が

t

一に変ったとすると, この事実は三つの変化を意味するのではなく,一つの変化に外ならない｡つまり voicedstopsが voicelessstopsに変化した結果 , この一連の三つの単位の変化が起ったのである｡同じように,a言語の p- がb言語の b一にあたり,a言語の t-がb言語

の d一に,a言語のk-がb言語のg一に対応する現象は,a言語の vOicelessunaspirated

16) cf.Tibetan菖iq.これに並行して ttheart''BisunⅦ q-ba:0.ち.hnzet喜(M.B.hni?):Tib.S最iq:Akha

nW-baがある｡

(20)

-西田 :ビス語の系統

stopsが b言語の voicedunaspiratedstopsに対応する一つの ruleとして扱うべきである｡私はこの三つの言葉の対応関係をこのような観点からみてみた｡

まず ,つぎに比較の対象になる各々の言葉の子音目録を掲げる｡

ビス語 stops affricates fricatives nasals laterals

k- kh- g- ?- h- hI〕- I) -p- ph- b- f- W- h m-t- th- d- ts- tsh- S- hn- n- hト l -t5- t菖h一菖- hj- J- hf1- fi -アカ語 k- kh- g一 ?-p- ph- b-h- 6- Ⅹ-

γ

-

q-ほが -t- th- d- ts- tsh- dz- S- Z- n-t畠- tgh- dz一真一 j -ビルマ語 k- kh一 g- ? -p- ph- b-t- th- d- h- n-hl]- p -W- hm-m-S- sh-Z- hn- n- h1- 1

-t

勇

一

tSh- dz- 真一 J- hj- h元一 fi -r- hr -このほか,つぎの子音音素結合がある｡ビス語には, pJ-phj一 mj-kj-khj -pL phト bL kl-khトアカ語には, pJ-phト bj一mJ -ビルマ語には ,py-phy-by-my-hmy-pr-phr- bト mト hmr -ky-khy一gy-1y-hl y-17) kr-khト gr -この三種の子音体系をもった言葉を比較して ,発見できる対応通則を,つぎに例示しよう｡

RulesofPhonemicCorrespondence

Rule1. Bisu vl.unasp.stop: Akhavl.unasp.stop: Bur.vl.unasp.stop i) Bisuk-: Akhak-: BUT

.k-tでtostir"

k

tl-I]e

くくtobite" k〇一qe

k(うー丘ul ku2-de

ko-丘ul kok-de

(21)

東南アジア研究第4巻第3号 ii)

Bi

s

ut

-: Akhat

-: Bur

.t

-く

t

one"

t

Ⅶ

く

t

navel

"

s

a-

t

的

く

t

j

aw"

m∼

n-

t両

t

at

菖

t

菖

ha-

t

on

X

me-

t

an

X

i

ii)

Bi

s

up-: Akhap-: Bur

.p

- の対応関係は予測できるが, 実例が発見できない｡

i

v) Bi

s

u ?

-: Akha?

-: Bur

.7

-く

く

bot

t

om"

?

aq-

?

〇

k

u

t

oent

er

n

?

5q-1

]

e

"

e

gg"

hj

a-

2 u

"

gut

s'

'

?

aq一

紬

da7

0

7 〇

k

?

i?

dn一

丘u

waq-

de

く

?

wal

l

-

de

j

a-

?

u

kr

ak ?

u3

b6-

?

也

?

u

Rul

e2･ Bi

s

uvl

･as

p･s

t

op: Akhav

l

.as

p.s

t

op: Bur

.v

l

.as

p.s

t

op.

i

) Bi

s

ukh-:

"

dog"

"

f

oot

n

"

t

hr

eadn

ii)

Bi

s

uph-:

u

l

e

af

n

Akhakh-: Bur

.kh-kh山

l

akht

i

l

kht

f

l

q

Akhaph-: Bur

.ph-?

aq-

ph畠

く

-

t

oope

nり

ph〇q一耶

"

gr

andf

at

her

"

?

a-

phi

i

) Bi

s

ut

h-: Akhat

h-: Bur

.t

h-く

く

t

obet

hi

ck〃

t

h

也

-

l]e

く

ups

i

de"

?

a

q

-

t

h

畠

"

t

or

i

s

e"

t

h

a

-

1]e

?

a-

kht

i

l

khwe

2く

khuy

2

?

a-

kh

血

khr

e

く

khr

i

y

s

えkh6n

khr

af

i

?

a-

pha

phak

phon-

丘u

phwaq3

-

de

?

a-

phi

a-

phwa

2

j

o-

t

h

也

t

h

u-

de

xo-

t

ha

a-

th

a

k

t

hu一

丘t

H

t

ha-

d

e

Rul

e

3･

Bi

s

uvl

.

unas

p.s

t

op: Akhavd.unas

p.s

t

op: Bur

･v

l

･unas

p･s

t

oporv

L

as

p.s

t

op.

i

) Bi

s

uk一: Akhag-: Bur

.kr

-khト

く

s

t

ar

"

?

t

1 -

kt

i

I

?

a-

gu

t

dr

y"

?

aq-

k

Ⅶ

J

O-

gut

t

os

e

w "

kt

L

-

qe

く

medi

ci

neり

t

s

t

i

I

-

k畠

ii)

Bi

s

up-: Akhab-:Bur

.p-"

chee

k=

pえー

pa

400 - 62

-gi

l

-

月m

● ヽ

J

a-

ga

ba-

ba

kr

ay

khr

〇

k-khr

up-

de

X

pa

2

(22)

西田 :ビス語の系統くttobethin"

p

a-q e くくtoglVe" p卜q e ttdeaf"

n

畠paI] tttocarryon

p

a-q e shoulderH iii) Bisu ト : Akhaa-: Bur.t -ttwing" ?all-t5

I

]

tttohit" ttiI-qe tttodig" ttl-qe くthead" ?all-tB jo-ba bト丘tH nab6 ba一丘uJ ?a-dan di一丘tH dtl一点ⅧⅠ ?血Id也

Rule

4 .

Bisuvd.unasp.stop: Akhavd.nasal: Bur.nasal i) Bisu g-: AkhaIト : Bur.1

]-"

I

"

ga

i i) Bisuち-: Akham-: BUT.m-

,hm-くくfireH bi-thっ "mother" ?all-ba t<arrow〃 blまくでtobehungry" bト耶

iii) Bisu a-: Akhan-: Bur.n一 "pain" Pal]-da くくnear" ?aq-dtiI "towake" dtlq-qe "tobesoft" d5-I]e qa mi-dza ?a-ma mj畠 me一丘 uI na X n(主一丘uz nOn pa2-de pe2-de <piy2 na2paI〕2 pa2-de t〇q tiュ-de tu2-de X I]a2 mi2 a-mi3 hmra2 mwat-de na ni2-de no2-de <nuJ21 nu2-de (Akhazえーn6nくbaby〉)

Rule5. Bisuvl.unasp.stop(k-): Akhavd.fricative(γ一):Bur.vl.asp･stop(kh-) くくdoor" lal]-k3