• 検索結果がありません。

第4, 5期モニター・アンケート調査結果の報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "第4, 5期モニター・アンケート調査結果の報告"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Iflllllflll!ll臨時11I1!11f1I1Il1I1!UlIIIII1Unlllflllll!!lI!UfllI!IIUUUIIIIIIIII1Il1I1Il1I1I11Il1II1UllllllllllflI1I11I11I1I11If1R1I11I111111111111111111111111111111111111111111111111111日111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111担

第 4, 5 期モニター・アンケート調査結果の報告

現在,モ品ター制度により,毎月学会活動についてのアンケート調交を 行なっておりますが,第 4, 5 英語 (57年 2 月 -11 月)のそニターの方々から いただいた,遂な意見をまとめましたので報告いたします. Ilflllltlillllllllllllllllllll"1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111'11111111111111111111111111111111111111111111111111'111llllllIllfllllllllflllllllflfllflllllllltfllllllll'III.1.IIIIJflIIIII

1

.

OR 誌について ・特集ではその分野の様緩や手法がつかゐるので参考 になる. ・既存の最適手法を企業でどのように使用しているか また,各大学や企業で開発したものの紹介をしてほ し\". ・内容についてもう少し掘争下げてほしい. ・最近の遼論の Review を知りたい. ・トピックス~わかりやすく解説する解説記事を増や してほしい. ・事例発表を.凶 1 編は出してほしい. ・基礎研究的なものと応F契約なものの割合を 1 : 2 く らい?こして特集を組んでもらいたい. ・全般にオベレーションズ・リサーチは学問的(数学 的)すぎる. .OR と無関係な記事もあり,なぜ OR 誌に載るのか 理解に苦しむものもある.

2

.

研突発接会について ・特別講演は内容もよく,説明もわかりやすい. ・発表が形式約な磁もあワ,自治な討論のできる雰劉 気を作るエョたがほしい. ・似たようなテーマが並列的セッションとなっている ため聞けないものがある. ・見学会は発表会と同時だけでなく,日常的にも開催 してもらえるとありがたい.

3

.

研費郁会について ・同じ分野の研究者と交流できてよい. ・テーマ別研究会をもっと活発化すべきである. ・地方でも潟穫してほしい. ・大学の研究者のための部会に偏りすぎていないか, 実務部会的なものが必要ではないか.

4

.

構演会,シンポジウム等について ・シンポジウム i主主手 i 留に絞らず,必要に応じて跨催 して tましい. ・各支部でもシンポジウムな開催してほしい. ・セミナーについては Advanced なものを建ts.

5

.

その他 ・ OR の理論的研究をするグループと実務への適用を 進めるグループとでは,必ずしも話題のレベルが問 ーではないので,大学人と企業人を分けた企闘が必 要ではないか. .ORIま原点去に返って活動されるべきで,実習曜の蓄積 が最大の諜題ではないか. ・学生会員への対策が不十分である. .OR 学会の公的地伎の確保につとめてほしい. これらのご意見は,そのつど,各委員会にフィードパ ックし,学会の諸活動に反換しておちますので,よ昔品タ ーの方に限らず,ご意昆がありましたら,学会事務潟ま でお寄せください. 〔研究普及餐員会〕 く第 4 甥モ=ターの方々〉 天笠美知夫,五十嵐壷,橋渡燦害事,梅田政洋,間 æ英 明,川崎英一郎,菊田健作,然問充,沢勲,坂出省 吾,新村秀一,中野一夫,中村議作,西川勝一,悶搭利 一,深尾援募,松村謙一,村沼光一,横山宏,米間 吉弘西村俊郎 〈第 E 期モエターの方々〉 雨宮幸雄,有馬昌宏,栗野敏雄,遠藤11辰二郎,大沢秀雄, 大村雄史,問問吉誼,加藤敏雄,片岡正昭,小山 挺, 沢木勝茂,四条忠綾,潟田俊樹,杉本英二,田中治光, 高津信三,篠山簿子,富田英総,濁塚晃,橋本茂湾, 宮阪信次,革保 健一,山崎淳一,小西洋三 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1983 年 3 月号 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず. (39)

1

4

1

参照

関連したドキュメント

平成 28 年度については、介助の必要な入居者 3 名が亡くなりました。三人について

検証の実施(第 3 章).. 東京都環境局

(近隣の建物等の扱い) (算定ガイドライン

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

問2-2 貸出⼯具の充実度 問3 作業場所の安全性について 問4 救急医療室(ER)の

  憔業者意識 ・経営の低迷 ・経営改善対策.

この点について結果︵法益︶標準説は一致した見解を示している︒

セットで新規ご加入いただくと「USEN音楽放送」+「USEN Register」+「USEN光」の 月額利用料を 最大30%割引 します。