第
2
次熊谷市地球温暖化対策実行計画
案
あい
つ
民
業者
協働
地球温暖
策
組
前進
熊谷
地球温暖
策地域
進計
策
計
基
炭素社会
実現
目指
省
や緑
進等
策
進
参
瘠生
東
大震災
国
情
大
変
地球温暖
主
原因
あ
温室効
排
出
増加傾向
あ
う
社会状況
変
踏
え
計
短期目標
あ
温室効
排出
確
国
温室効
削減目
標値
示
計
見直
第
次熊谷
地球温暖
策実行計
変更
私
熊谷
国
数
暑い
民
業者
協働
熱中症予防や
始
様 々
暑
策
積極的
組
多
熱中症予防
組
全国規模
表
涼
ワ
2014
最高評価
ッ
ン
賞
賞
改訂計
う
活動や温暖
最新
情報
整理
各主体
民
業者
組
容
体的
明
策
環境団体
業
者及
各種組織
表
方々
熊谷
地球温暖
策地域
進協議会
様々
視
検討
い
協議会
委員
計
策
ン
協力い
民
業者
皆様
深
感謝申
計
基
県
唯一
特例
あ
熊谷
恥
い地球温
暖
策
組
進
熊谷
環境基
計
掲
将来
環境像
大河
や
緑
来
育
伝え
~環境共生都
熊谷~
実現
力
い
い
考え
皆様
支援
協
力
願い申
第
2
次熊谷市地球温暖化
策実行計
目次
第1章 計 策定 趣旨 背 ... 1
計 策 趣 ... 2
計 策 背 ... 3
地球温暖 防 組 ... 9
第2章 計 基 的 項 ... 19
計 置付 ... 20
計 期間 目標 ... 21
象 活動 温室効 ... 22
第3章 熊谷市 概況 ... 23
置 地形 交通 ... 24
気候 ... 25
土地利用 ... 27
人 世 数 ... 28
産業 ... 29
第4章 温室効果 現状 課 ... 33
熊谷 温室効 排出 現状 ... 34
種類 排出 ... 36
部門 酸 炭素排出 ... 40
第5章 目標 取組 ... 46
京都議 書第一約束期間 国 動向 い ... 47
削減目標 ... 49
基 理念 基 施策 ... 50
第2次目標 短期目標 実現 向 組 ... 52
各主体 役割 ... 55
進体制 ... 57
第6章 取組 展開 ... 59
炭素社会 目指 ... 60
民 民団体 業者 体的 組 ... 61
気候変動 環境変 適応 ... 84
進行管理 ... 87 資料編
資料 地域 進協議会会員 簿及 策 経過 資料 - 3
資料2 温室効 排出 計方法 資料 - 5
資料3 将来 計 方法 資料 - 9
資料4 意識調査結 概要 資料 -11
1
2
計画策定
趣旨
大 生産 大 消 大 廃棄 いう経 的活動 償 私 温室効
増加 地球温暖 いう大 問 直面 い
気候変動 府間 IPCC 評価報告書 温暖 進
将来 気候変動 見舞わ 人類 生存 脅 い
い 熊谷 総 振興計 及 熊谷 環境基 計 地球温暖
策 最 要課 一 置付 21(2009) 3 策 熊谷 地球温暖 策地
域 進計 基 温室効 削減等地球温暖 防 積極的 組 い
26(2014) 熊谷 地球温暖 策地域 進計 短期目標 あ
24(2012) 温室効 排出 算出 あ 23(2011)
3 瘠生 東 大震災 伴う 策 転 社会経 状況 変 踏 え 熊谷 地球温暖 策地域 進計 見直 計 称 地球温暖 策
3
計画策定
背景
地球温暖化と
近 大規模 気候変動 繋 う 地表 均気温 地球 各地 観測
い 地球温暖 地球 生態系や私 人類 生存
脅 極 大 環境問 世界的 急 応 求 状況 い
地球温暖 様々 要因 あ 中 大視 い 大気中 含
温室効 酸 炭素 ン ン類
表
人類 文明 瘠展 伴 特 産業革 降 温室効 大 排出
地球温暖 進 考え い
温暖化
現状
観測ㅙ実と温暖化
要因
25 2013 9 第36回IPCC総会 報告 第5次評価報告書 1880
2012 い 世界 均気温 0.85℃ 最近 30 各10 間 世界 均地 気温 1850 降 10 間 高温 あ 報告 い
人間活動 20 世紀半 降 観測 温暖 主 要因 あ 能性
極 高い 指摘 い
■世界 均気温 昇
&出 8環境省 STOP THE温暖 2012 '
&出 8環境省 STOP THE温暖 2012 '
出
:環境省
STOP THE
温暖化
2012
&出 8環境省 STOP THE温暖 2012 '
4
温暖化
予測
気候変動等
第5次評価報告書 温室効 的 排出 気候 全 要素
温暖 や変 気候変動 制限 温室効 排出 大幅
持 的 削減 必要 酸 炭素 積排出 世界 均地 気
温 比例 あ 報告 い
中 温暖 響 次 う 変 あ い
○2081 2100 地球 均地 気温 1986~2005 比較
能 限 温暖 策 実施 場 1.0℃ 予測 幅 0.3℃〜1.7℃ 策 実施 い場 3.7℃ 予測 幅 2.6℃〜4.8℃
能性 高い
○暑い や暑い夜 頻 増加 温
○大雨 頻 強 降水 増加
○ 的 高温 熱 頻 や持 期間 増加
○ 洋 排出 人 起源 CO2 吸 酸性
(参考)■世界 CO2排出 2011
5
温室効果
表的 温室効 あ 酸 炭素や ン 18世紀 産業革 降 人 的 活動 大気中濃 増加傾向 あ
地球温暖 策 進 法 温暖 防 次 削減 象
温室効 い
■主 温室効果
酸化
炭素 CO2
炭酸 知 い 身近 や炭酸飲料
個体 使用 い
常温常 無色 無臭 気体 水 溶 炭酸 弱い酸性 示
石炭 石油 然 木 炭素 含 燃料 燃や 瘠生
私 使 い 電気 う 石燃料 燃焼 い 場
電気 消 酸 炭素 排出 い
大気中 濃 微 温室効 持 地球 均気温 14℃前
保 寄 産業革 降 石燃料 燃焼 吸 源 あ 森林
減少 々増加 地球温暖 最大 原因物質 問
い タン
CH4 然 主 主 都 使用 い ン 機物
空気 少 い状態 瘠酵 瘠生 や 機性廃棄物 最終処 場や 沢
底 家畜 糞 水汚泥 嫌気性 解過程 瘠生 水 湛
水期 嫌気性微生物 水 土壌中 機物 解 伴い瘠生 や家畜 腸
瘠酵 芻
う
ッ 瘠生 い
●温室効果 二酸化炭素 25倍 す
酸化
窒素 N2O
亜酸 素 常温常 無色 気体 麻酔作用 あ 全身
麻酔剤 笑気 使用 い
石燃料 燃焼 農業 使わ 素肥料 生産や施肥 農耕
地 土壌 排出 い いわ い
●温室効果 二酸化炭素 約300倍 す
そ
替
ン類等
製品 噴射剤や ンや冷蔵庫 冷媒 使用 い
ン HFC 半 体等製造 洗浄 使用 い
ン PFC 、 素 NF₃ 変電施設 入 電気絶
縁 使用 い 硫黄 SF6 あ
●温室効果 二酸化炭素 数十か 数万倍 す
基礎知識
6
地球温暖化
影響
地球温暖 原因 考え 気候変動 響 私 一人 生活
環境 食料や健康 い 場面 現 い 地球温暖 進
行 伴う 響 顕 予測 い
現 観測 い 響 将来予測 響 25 2013 3 気候
変動 響 2012 紹
水環境 水資源
(現状)
多雨 少雨 降水 変動幅 増大
共用水域 水温
異常瘠生 伴う水環境 水資源 悪 響
洋 酸性
(将来予測 響)
面水 地 水 塩水侵入
無降水 数 増加 積雪 減少 水 増加
自然
(現状)
落葉広葉樹 減少 常緑広葉樹 増加
温暖 気候 好 虫等 生息域 大
積雪 減少 ン 等 域 大
洋 酸性 伴う ン 瘣
(将来予測 響)
観測 響 進行
生物 生息環境 変 伴う生息域 減少 消失
自然災害
(現状)
極端 大雨 間 数 増加
(将来予測 響)
面水 抜 地 大
豪雨 頻 強 増加 洪水氾濫 斜面崩壊 増大
7
食料
(現状)
高温 瘣 熟粒 瘠生 米 品質
強い 射 高温 焼 着色 良等 瘠生
農業害虫 生息域 生息環境 変 伴う食害等 増加
(将来予測 響)
家畜類 生産適地 変
水産資源 漁獲場 変 漁獲物 型
健康
(現状)
ン 熱等 媒 域 大
(将来予測 響)
熱 死亡 増加
ン 熱 媒 ッ 新 侵入 着 伴う ン 熱 流行
増大
気温 伴う花粉飛散 増加
生活
(現状)
開花時期 初鳴 等 伴う季節感 変
(将来予測 響)
降雪 最深積雪 減少 伴う観 産業 響
観測 主 響 い 気候変動 響 あ う
現時 明確 断 い 能性 高い 考え 象 気候変動
8
温暖化
地球 陽 熱 一方 主 赤外線 熱 空間 出
熱 支 大気温 大 響 い 大気中 水蒸気や 酸 炭素
赤外線 出 抑制 地表 均気温 一 保 役割 地球
温室 う 温室効 い
地球 現 均気温 14℃前 温室効 増え 地球全体 均気温 逆 温室効 無 大気熱 奪わ 地球全体 均気温 -19℃
いわ い う 温室効 地球 環境 大 存
18世紀半 始 産業革 人 石油や石炭等 石燃料 大
燃や 使用 地中 炭素 酸 炭素 形 変え 大気中 排出
結 酸 炭素 温室効 強 地球 均気
温 急 や大 気候変動 地球温暖 進 考え い
大気中 酸 炭素 濃 い 産業革 前 約280ppm あ 計
IPCC 第5次評価報告書 25 2013 9 23 2011 酸 炭素 濃 391ppm 報告 い 200 程 間 約40% 増加
■地球温暖化
基礎知識
出 全国地球温暖 防 活動 進 ン
酸 炭素 濃度 現在 390ppmを超え い
産業革命 頃
9
地球温暖化防止
取組
1
国
取組
9 1997 京都 開催 第3回気候変動 組条約締約国会議 COP3 い 温室効 進国全体 24 2012 2 1990 比5.2%
削減 6% EU 8%削減 目的 京都議 書 採択
17 2005 瘠効
国 10 1998 地球温暖 策 進 法 制
組 行う 京都議 書 遉 向 法 基 京都議 書目標遉
計 17 2005 4 策
24 2012 京都議 書 第一約束期間 20(2008) ~ 24(2012) 終了 当 排出 13億4300万t-CO2 前 比2.8%
増 基準 6.5%増 い 当 期間 5 均 排出
12億7800万t-CO2 基準 比+1.4% 森林吸 及 京都 加味 基準 比-8.4% 目標 あ 6%削減 遉
京都議 書 第2約束期間 25(2013) ~ 32(2020) い
中国 参加等 理 参加 見送 い 25(2013) 3 示 当面 地球温暖 策 方針 い 地方 共団体 業者及 国民
京都議 書目標遉 計 掲 組 等 容 求
い
25 2013 11 ワ ワ 開催 COP19 い 国 温室
効 削減 暫 的 目標 32 2020 17 2005 比
3.8%減 目標 示 原子力瘠電 温室効 削減効 含
設 現時 目標 あ 策及 ッ 検討
10
■地球温暖化 関 国及び国際的動向
国 動向 国際的動向
昭和60(1985) 10 会 議( )/地 球温 暖
初 世界会議開催
昭和63(1988) 6 UNEP WMO 気候変動 政
府間 (IPCC) 設立 11
2(1990) 10 地球温暖 防 行動計 決定
& 僚会議'
ュ 第2回世界気候会議開催
4(1992) 6 気候変動枠組条約署名 ( ) 地 球 サ 開
催 155 国 気候変動枠組条約署名
6(1994) 3 気候変動枠組条約 効
7(1995) 3 第 1 回気候変動枠組条約締結国会議&以
COP' ン& ' 開催 9(1997) 12 京都議定書採択 COP3 京都&日 '/京都議定書採択
10(1998) 6 地 球 温 暖 対 策 推 進 大 綱 決 定 & 推
進 部'
COP4 & ン ン '/
行動計
10 地 球 温 暖 対 策 推 進 法
制定&公 '
13(2001) 7 COP6 ン& '/ ン 意 京都
、遵 、吸収源等 項目 部分 意
11 COP7 ュ( )/ ュ 意
京都議定書 効 向 運用細則成文 意
14(2002) 3 地球温暖 対策推 進大綱 &改 訂'決定
&推進 部'
17(2005) 2 京都議定書 効
京都議定書目標遉成計 & 議決定'
COP11 ン 会議& '/
ュ 意 採択
19(2007) 5 COP13 (ーロツワネコッ)- 行動計 20(2008) 1 京都 議 定書 第 一 約束 期 間開 始(~2012) G8洞爺湖サ 2050 世界
CO2排出量 50%削減 各国首脳 意
3 京都議定書目標遉成計 全部改定 &
議決定'
6 地 球 温 暖 対 策 推 進 法
&改 '
21(2009) 9 国連気候変動サ 2020
1990 比25%減 目標 表明
12 COP15 ン ン & ン '/
ン ン 意
22(2010) 11 COP16 ン ン& '/ ン ン 意 23(2011) 東 日 大 震 災 基
計 白紙 見直 表明
24(2012) 11 COP18 & '/京都議定書第
約束期間 い
25(2013) 京都議定書第 約束期間(~2020)
3 当面 地球温暖 方針&推進
部'
5 地 球 温 暖 対 策 推 進 法
&改 '
11 COP19 従来 目標 撤回 2005
度比3.8%減 新目標 表明
COP19 ワ ワ & ン '/2020 以
降 中期削減目標草案 い
26(2014) 11 中 国 温 効果 排出量 新目
標 表明
12 AMN20 ( )/2020 以降 国際的
枠組 手 い
11
2
埼玉県
取組
■埼玉県 取組
主 取組 主 容等
成1 &1991'
6 地球環境保全 組方針 策
定
地球温暖 防 組開始
成5 &1995'
10 第1回気候変動 世界自
体サ
気候変動 世界自 体
言&埼玉 言'
埼玉 言 主 容
進 国 自 体 成 17&2005' 成 22
&2010' 成0&1990' 比20%削減 目標
開 途 国 自 体 温 効果 排出 少 い
開 ン 積極的 推進
成6 &1996'
1 埼玉県地球温暖 対策地域推進
計 策定
目標
一人当 酸 炭素排出量 成12&2000' 以降
成0&1990' 定 図
成 17&2005' 成 22&2010' 期間
成0&1990' 20%削減
成7 &1997'
1 HOT 地球 救う 行動
ン+彩 国 ン 21
+ 作成
県 民 各 層 & 県 民 業 者 行 政 環 境 連 団 体等 ' 行
動指標 示
体的 組
ワ
彩 国環境大学
環境 サ 制度
温暖 &環境家計簿'
環境副 提供 等積極的 組
成/1 &2001'
1 埼 玉 県 生 活 環 境 保 全 条 例 制 定
&埼玉県公害防 条例 全面改 '
公害規制 強
環境負荷 減計 &彩 国 言' 作成
公表 制度
埼 玉 県 地 球 温 暖 対 策 実 行 計
策定
県庁や県 施設 温 効果 排出削減
計
成14 &2002'
2 環境負荷 減計 &彩 国
言' 制度 施行
成16 &2004'
1 埼玉県地球温暖 対策地域推進
計 改定
省 対策&/日 DAY 県 全域
組'
再生 能 活用&県 施設 101 所
陽 電施設 設置'
CO2吸収源対策
ン 対策
環境学習 推進
成/5 &2005'
2 埼 玉 県 温 暖 防 活 動 推 進 ン
指定 ン
温 暖 防 各 種 普及 啓 活 動 県や 国
行う
成18 &2006'
2 埼 玉 県 温 暖 防 活 動 推 進 員
制度 開始
温暖 防 各種 普及 啓 活動 温暖
防 活動推進 ン や県 協働 ン
行う&任期2 '
成20 &2008)
4 埼玉県 推進協議会 足 学識経験者 宅 や 村担当者 構成
陽 電 効果的 普及策 検討
成21 &2009'
0 温 暖 埼玉
ン 2050 埼玉県地球温暖 対策実
行計 &区域施策編'策定
計 期間8 成21&2009' 度~ 成32&2020' 度
目指 将来像8再生 川 彩
炭素 田園都 集 体
目標82020 温 効果 排出量 2005 比25%
削減
推進方策8 地域総 対策 推進
炭素社会実現 向 好循環 創出
12
主 取組 主 容等
成21 &2009'
1 埼 玉 県 地 球 温 暖 対 策 推 進 条
例 制定
主 容
県民 業者及 環境保全団体 責務 規定
一定規模以 業者 対 地球温暖 対策計
作成等 義務付
2,000㎡以 新築等 建築主 対 特定建
築環境配慮計 作成等 義務付
30 以 自動車 使用 業者 対 自動
車地球温暖 対策計 作成等 義務付
大規模荷主 大規模集 施設 業者 自動車通勤者
多数 業者 対 自動車地球温暖 対策実
施方針 作成等 義務付
特定電気機器等& ン 冷蔵庫' い
5 以 陳列販売 者 対 省
表示及 省 性能等 明 義務付
成22 &2010'
2 地球温暖 対策計 制度開始
&彩 国 言制度 移行'
成23 &2011'
1 埼 玉 県 地 球 温 暖 対 策 推 進 条
例 一部改
分譲 ン ン環境性能表示制度 入
特定建築物環境配慮計 書 提出 建築物 うち
居部分 床面積 計 2,000㎡以 分譲 ン
ン い 販売広告 環境性能 表示 義務
付
温 暖 埼 玉 県 庁 率 実
行 ン 埼 玉 県 地 球 温 暖 対 策
実行計 & 務 業編'策定
県 務 業 温 効果 排出削減計
計 期間8 成23&2011' 度~ 成26&2014' 度
目標82014 温 効果 排出量 2005 比18%
削減
埼 玉 県 C V N H V ン 推 進
ン ン 策定
計 期間8 成23&2011' 度~ 成25&2013' 度
短期目標8 成25&2010' 度 CV NHV普及
数3,000 急速充電器整 40基
中期目標8 成32&2020' 度 CV NHV普及
数200,000 急速充電器整 100基
組成果8 成25&2010' 度 現在CV NHV普及
数3,879 &速報値' 急速充電器整 133基
成23 &2011'
2 目標設定型排出量 引制度
第/計 期間開始
対象 業所8原油換算 使用量 3 連
1,500kL以 業所
&第/計 期間'
計 期間8 成23&2011' 度~ 成26&2014' 度
目標削減率8 等6% 工場等4%
成25 &2013'
4 埼玉県次世代自動車充電 ン
整 ン 策定
& 成26&2014' 7 改訂'
県 充電器設置基数&1,211基'
整 計
遈 駅&38基'
国遈等沿線&約10~15km'及 高速遈路 ン
ン 周辺&1km'&404基'
CV利用 多 見込 施設及 長時間滞在施
設&755基'
空白地域&14基'
成26 &2014'
5 目標設定型排出量 引制度
第0計 期間 適用 項決定
&第0計 期間'
計 期間8 成27&2015' 度~ 成31&2019' 度
13
出 8温 効果 ン ン
*京都議定書 基準 排出
酸 炭素 CO2 ン(CH4) 一酸 窒素 N2O 1990 他(HFC PFCs SF6) 1995
3,863
4,290 4,115
4,088 4,298 4,435 4,147 4,146 4,010 4,251 3,936
3,672 3,833 4,014 4,219 4,112
4,540
4,314 4,282
4,483 4,629 4,333 4,296
4,180 4,425
4,106
3,840 4,011 4,195
4,396
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ( 度) 他
酸 炭素
出 24 2012 温室効 排出 速報値 埼玉県
■埼玉県 け 温室効果 排出 推移
基準値
万t‐CO2
速報値
■日 け 温室効果 排出 推移
14
3
本市
取組
全国的 暑い 一 あ 省 活動 進 再生 能
等 進 ン 策 進等 通 積極的 温室効 排出 削減
組 い
や
開催
5(1997) 地球環境 保全 広 啓瘠 ン 民 民団体 業者 学校 者等 実行委員会 組織 毎 開催 い
最新 省 新 機器や 害 燃 車 紹
情報 瘠信等地球温暖 策 含 多彩 容 展示 紹 い
地球温暖 原因 温室効 や ン 現象 原因 一
挙 都 人 排熱 い 人間 経 活動 生 出
地球温暖 策 多 都 ン 策 効 瘠揮
地球温暖 策 緑 屋 や壁面 実施 ン
策 原因 あ 人 排熱 抑制 効 伴い 一方 策 行う
方 作用
務 業 排出 温室効 い 計 的 削減 組
い
■市 務 業 け 温室効果 排出
21(2009) 22(2010) 23(2011) 24(2012) 25(2013)
温室効 排出 20,861 20,130 17,815 20,654 22,537
21(2009) 比 - 96% 85% 99% 108%
温室効 排出
* 23,753 24,427 21,995 21,744 21,492
21(2009) 比 - 103% 93% 92% 90%
(*電力 排出 数 固 算出 値)
15
全国 数 暑い あ 熊谷 暑 策 熱中症予防 策 力 入
い 策 温暖 策 効 見込 あ
暑
策
熊谷 22(2010) 暑 策 結
暑 策 立案 実施 い 26(2014) 清涼飲料水 自動
売機 水 補給 掛 ッ 付 ッ 業
熱中症 予防 目的 熱中症予防 処法 V 作 熱中症 予防啓瘠
う広 う熱中症 輪 業 熱中症予防効 あ 緑陰 生 出 藤棚
遈路 設置 藤 業 等 新 業 実施
進
夏 節電 策 一人一 ン使用 や 涼 い場
夏 楽 快適 過 組 節電 温
室効 削減 地球温暖 防 寄
熊谷 地域 あ 組 い や実
行委員会 自 民間施設等 掲載 ッ
作 や 熊谷青 会議 地域 民団体 連携 様々 ン 等 行 い
設置
熱中症予防 設置 い 暑 気 悪
民 息
組 評価 環境省 全国 4,943 行 企業 民間団体 組織
熱中症予防声 実行委員会 主催 涼 ワ 2014
熊 谷 暑 策 業 最 高 評価 ッ ン 賞 賞
25(2013) 行 ッ ン 特 賞 24(2012) ッ ン
賞 賞 い 3 連 賞
16
参考
■地球温暖化 策 関 熊谷市助成制度 覧
制 補 象
宅用 陽 瘠電 設置 補 金 宅 陽 瘠電 設置
業務用 陽 瘠電 設置 補 金 業 陽 瘠電 設置
宅用 陽熱利用 設置 補 金 宅 陽熱利用 設置
家庭用燃料電 設置 補 金 宅 燃料電
設置
補 金 陽 瘠電 照明
長期優良 宅 必須 燃料電 又
蓄電 い 備え 新築 宅
ン補 金 建物 壁面等 緑 覆う ン
設置
害 燃 軽自動車 入補 金 害 燃 軽自動車 新車購入
家庭用生 処理容器等購入 補 金 家庭 出 生 減
生 処理機 容器 購入
活動 進奨励金 活動 進 再利用 資
源 団回 団体
企業立地奨励金 産業振興 用 進 目的 業 新設
等
※奨励金 容
業 新設等奨励金
用 進奨励金
陽 瘠電設備設置奨励金
陽熱温水器設置奨励金 雨水利用設備設置奨励金
緑 進奨励金
埋蔵文 瘠掘調査奨励金
緑 業補 金 樹木 提供 希望 者 樹木 引 希望
者 あ 行う緑 業
移植 移植 経
17
■ 市 取組
主 取組 主 容等
成5
(1993)
環境啓 ン
第1回 や
開催
民& 民団体' 業者 学校 者 立 大学等 協力
環境 間 行 や 実行委
員会 実施
成11 &1999'
1 熊 谷 一 般 廃 棄 物 処 理 基 計
策定
や ン ン
資源循環型社会 構築
10 熊谷 ゆうゆう 格運行開始 ュ 運行 公共交通 利用 進
現在 号 サ 号 号 わ 号
ほ 号 直実号 5路線6系統 運行
成12
(2000)
3 熊谷 環境基 計 策定 や ン ACTION2 地球温暖 対策
ン 掲 い
成13
(2001)
3 「熊谷 地球温暖 対策実行計
策定
務 業 排 出 温 効 果 排出削 減
組
紙資源 分別 サ 等
成15
(2003)
環境教育 ISO
5 学校 組 開始
成16 度 全 学校 6 生全員 組 開
始
成16
(2004)
6 6% 録 熊谷 役所 熊谷 議会 6%
録
10 公益信 熊谷環境基金 設立 環 境 保 全 活 動 地 球 温 暖 防 推 進 援
企業 出捐 設立
陽 電コサチム設置者 補助制度 始
成17
(2005)
然カワサ自動車 1 入
& 業者団体 寄付'
ン 自動車 然 自動車 庁用車
初 入
成19
(2007)
8 8 16日 日 最高気温(当時) 40,9℃ 録
宅用 陽 電 補助開始
然 自動車 6 入
公共施設 陽 電 設置 南 学校 奈良中学校 設置
成20
(2008)
3 熊谷 総 振興計 策定 川 川 環境共生都 熊谷 将来都 像
ン 1 あ 熊谷流
温暖 防 組 応援 あ い
熊谷 環境基 計 策定 大河 や 緑 ふ 来 育 伝え
~環境共生都 熊谷~ 将来 環境像
ン 暑い ち
ン 地球温暖 置付
4 暑 対 策 業 あ ! 熊 谷流
開始
冷 !熊谷 緑 ン 業 歩 遈 保 育 所
遮熱性舗装 施工
晴!熊谷 冷却 熊谷駅 設置
!熊谷 熊谷染日 雪
扇 !熊谷 100 森 業
ほ !熊谷 熱中症予防情報 信
公共施設 陽 電 設置 大麻生中学校 設置
成21
(2009)
3 「 熊 谷 地 球 温 暖 対 策 地 域 推 進
計 策定
熊 谷 一 般 廃 棄 物 & ' 処 理 基
計 策定
―3R 基 循環型社会 構築 目指 ―
18
主 取組 主 容等
成21
(2009)
4 AM2冷媒 ン 給湯器 潜熱
回収型給湯器 ン ン給湯器
補助制度開始
AM2冷媒 ン 給湯器 2 万 潜熱回収型給湯器 1
万 ン ン給湯器2万 補助& 成24 度 '
成22
(2010)
4 燃 料 電 ン
補助制度開始
50,000 補助& 中'
資源調査 実施 再生 能 賦存量及 利用 能量 推計調査
行 陽 効性 実証
10 地球温 暖 防 活 動推進 ン
設置
LNM法人 熊谷 環境 考え 連絡協議会 指定
地球温暖 対策 要性 普及啓 及 各種相談業務
成23
(2011)
3 公共施設 陽 電 設置 中条 学校 設置
庁舎 南庁舎断熱 施工 庁舎&南側 西側' 南庁舎&東側' 窓 断熱
施工
ン ュ 中 企業省
改修 業実施
空調省 設 JCB照明 サ 遮熱 等省
設 採用 業所 1/3 限100万 補助
遈路照明灯JCB転換&一部' 鎌倉 商店街 転換
4 公 害 燃 費 軽 自 動 車 入 奨 励
業開始
前 新 規 録 軽 自 動 車 公 害 燃 費 基 準 該 当
対 初 度納 付 済軽 自 動車 税 補助 & 現在
中'
業 務 用 新 省 設 奨 励
業開始
陽 電 限50万 &現在 補助金額 限10
万 ' 高効率給湯器 限 10 万 & 成 24 度
'
成24
(2012)
3 公共施設 陽 電 設置 熊谷東 学校 中条中学校 岡中学校 庁舎 設置
公共施設JCB照明転換&一部' 地域公民館15 所 熊谷 庁舎2 3階 転換
12 土 地 貸 屋 根 貸 陽 電
業 公募
成25
(2013)
3 公共施設 陽 電 設置 熊谷南 学校 尻 学校 籠原 学校 中央消防署
設置
4 陽 熱 利 用 設 置 補 助 制 度
開始
自然循環型 陽熱温水器&1 万 ' 強制循環型
&3万 '& 中'
土 地 貸 屋 根 貸 陽 電
業開始
機 ン 屋 大 体育館屋根 運用
保育所 や 業 保育所 ン 部 分 熱交 換塗料 塗 暑
冷
成26
(2014)
3 熊谷 環境基 計 改訂
公共施設 陽 電 設置 谷田 学校 桜木 学校 熊谷西 学校 設置
土 地 貸 屋 根 貸 陽 電
業開始
善ヶ島一般廃棄物処分場地 妻 庁舎屋 成田 学校
校舎屋 陽 電 運用開始
7 補助制度開始 陽 電 HC KS JCB 長期優良 宅 必須
燃料電 又 蓄電 い 1 設
19
20
計画
ㆮ置付け
計 置付 次 示
第20条 3
都遈府県及 地球温暖 策計 当 都遈府県及 務
及 業 温室効 排出 削減並 吸 作用 保全及 強
措置 計 地方 共団体実行計 いう 策
第20条 3 第3号
地方自 法 昭和22 法 第67号 第252条 26 3第1 特例 指 都
等 いう 地方 共団体実行計 い 前 掲 区域
自然的社会的条件 応 温室効 排出 抑制等 行う 施策
次 掲
地球温暖化 策 推進 関 法 抜粋
熊 谷 市 行 政 計
け
計
国
県 等
策 定 指 針 及 び 参 考 指 針
熊谷市総合振興計画
熊谷市環境基本計画
基 計 第5章 自然 豊 あふ ち 施策20~23
施策23 地球温暖化 策 推進
施策 ●省エ 策 推進
●新エ 施策 推進
環境目標 Ⅰ環境 荷 少 い ち 目指 1~4
Ⅰ-3地球温暖化 策 推進
省エ 活動 進
再生 能エ 等 推進
リヸデ ン ヷ コヷプロ ト 暑いまち
トップヒヸト ランドヷ トップ温暖化プロ ト
●根 法 等 地球温暖化対策 推進 関す 法
京都議定書目標遉成計
成20(2008) 3 28日全部改定
炭素社会 く 行動計
成20(2008) 7 議決定
成25(2013) 5 24日 改
世紀環境立国戦略
成19(2007) 6 1日 第 次循環型社会形成推逭基本計
成25(2013) 5 環境省 ッ 温暖 埼玉 ョン2050埼玉県地球温暖 対策実行計
成21(2009) 2
●そ 計 策定 際 整 性等 調整 求
第
次
熊
谷
市
地
球
温
暖
化
対
策
実
行
計
21
計画
期間ヷ目標
度
計 熊谷 全域 象 計 期間 27 2015 熊谷 地球温
暖 策地域 進計 第1次計 い 中期目標 い
32 2022 第2次目標 期間 体的 削減 目標設 行い
地球温暖 策 長期的展望 わ 持 大変 要 62
2050 長期目標期間 温室効 排出削減 組 炭素社会
実現 目指
成23 度
2011
成24 度
2012
成25 度
(2013)
成26 度
2014
成27 度
2015
… 成32 度
(2020)
…… 成62 度
2050
京都議 書第一約束期間
成20(2008) ~ 成24(2012)
熊谷市総 振興計
成20(2008) 度~ 成29(2017) 度
熊谷市環境基 計
成20(2008) 度~ 成29(2017) 度
温暖化 埼玉 ン2050 埼玉県地球温暖化 策実行計
成21(2009) 度~ 成32(2020) 度
炭素社会 く 行動計
現状~ 成62(2050)
第 次目標 長期目標
成21(2009) 度 ~ 成24(2012) 度
~ 成32(2020) 度
~ 成62
(2050) 度 中期目標
第
次目標
(
短期目標
)
成
27(2015)
度
~
成
32(2020)
度
長期目標
~
成
62
(2050)
度
熊谷市地球温暖化 策地域推進計 (第1次計 )
第
2
次熊谷市地球温暖化
策実行計
(
計
)
京都議 書第 約束期間
22
計画
対象とす
活動と温室効果ガ
計画
対象とす
活動
計 活動 人 的活動 温室効 瘠生 行
電気や燃料 消 焼 家畜 飼養 いい
温室効 排出 世 数や人 ンや電気
消 焼 や 処理 水 面積や家畜 頭数 製造品出荷 等
各種統計 基 い 算出
活動 種類 い 地球温暖 策 進 法 施行 地球温暖
策地方 共団体実行計 (区域施策 )策 (第1 ) 地方 共団体
地球温暖 策 計 的 進 手引 指 基
計画
対象とす
温室効果ガ
計 象 温室効 地球温暖 策 進 法
7 種類 う 酸 炭素 ン 一酸 素 ン 4種類
■温室効果 種類 主 人 的 瘠生源
温室効果 人 的 瘠生源
計
象
酸 炭素(CO2)
石油や石炭 然 石燃料 燃焼 廃棄物
燃焼 排出 石燃料 燃焼
電 気 消 排 出 い
ン(CH4)
水 湛水期 嫌気微生物 水 土壌中 機物
解 や牛 芻
う
動物 腸 瘠酵 い
農業活動 自動車走行 伴う石油 燃焼 廃棄物 埋
立 等 排出 い
一酸 素(N2O)
石燃料 燃焼 素肥料 生産 使用 農耕地
土壌 排出 い
ン
(HFC)
製品 噴射剤 ン 冷蔵庫
冷媒 断熱瘠 剤 使用 い
計
象
外
ン
(PFC)
半 体等製造 洗浄 電子部品 活性液体
使用 い
硫黄(SF6)
変電施設 入 電気絶縁 や半 体等製
造用 使用 い
素(NF3)
半 体 液晶製造装置用 洗浄 使用
い
23
第
3
章
熊谷市
概況
章 降 表 い 併前 い
24
ㆮ置ヷ地形ヷ交通
東 中央 埼玉県 部 置 東 行 鴻巣 西 深谷
東松山 見 滑川 嵐山 群馬県 接 い 都
域 東西 約14km 約20km 面積 159.88km 2
あ 埼玉県 5番目 広い面積 い 東京都心 50~70km圏 あ
域 大半 坦 地形 西部 櫛挽 地 部 地及 比企丘陵 一部
畑や 地林 わ い 部 荒川 部 利 川
表 2 河川 流 豊 水 肥沃 大地 自然環境 形 い
戸時 中山遈 宿場 栄え 交通 要衝 瘠展
現 広域交通網 整備 県 地域 交通 結節 い
幹線遈路 東西 国遈17号 国遈407号 走 い 国遈125号 国
遈140 号 中心部 岐 東 自動車遈 越自動車遈 い
鉄遈 JR高崎線 越 陸 長 新幹線 通 東京 最短 約 40
結 い 東 羽生 西 秩父 峰 延 秩父鉄遈 通 い
路線 民間路線 加え う う 5路線6 系統
遀行 い
出 熊谷 環境基 計
国遈
上越 陸新幹線 高崎線
公園 緑地 秩父鉄遈
地 丘陵
荒川 利根川
籠原駅
熊谷駅
石原駅 大麻生駅 鳥 森駅
上熊谷駅
埼玉県 熊谷市
国遈
JR上越 陸新幹線
JR高崎線
公園 緑地 秩父鉄遈
地 丘陵
荒川 利根川
籠原駅
熊谷駅
石原駅 大麻生駅
鳥 森駅
上熊谷駅
埼玉県 熊谷市
国遈
上越 陸新幹線 高崎線
公園 緑地 秩父鉄遈
地 丘陵
荒川 利根川
籠原駅
熊谷駅
石原駅 大麻生駅
鳥 森駅
上熊谷駅
25
気候
夏 高温多湿 冬 温乾燥 西 季節風 強 晴 多い 寒暖
差 大 い特色あ 気候
特 夏 中 気温 非常 高 19(2007) 8 16 当時 観測 最高 40.9℃ 録
う 熊谷 暑 秩父山地や 越山地 降 風 気温 伴う ン現
象 場 家庭 自動車 人 排熱や 地面や 熱
都 熱 ン 現象 東京 大都
ン 現象 熱 風 遀 要因 考え
い
照時間 い 20(2008) 25(2013) 均 間2,154時間 あ 全国 均 比較 長 い 間 快晴 数 21(2009)
全国 均 23.6 51 録 全国 1
熊谷地方気象 開設 1897 降 均気温 移 大 変動 伴
い 全体 や い (次 )
気温 100 間 約 2℃ い わ 温 熊谷 街
地 瘠遉 伴う都 ン 温 加わ い 地球温暖
26
■熊谷地方気象 開設 降 熊谷 均気温 推移
■熊谷 気候 均 気温 湿度 風速 日照時間 降水
気温 ℃ 湿度 均 日照時間 降水
均
最高 最
風速
日 均 日最高 日最 % m/s 時間 mm
成20 15.4 20.6 11.2 37.3 -3.5 67 2.4 2052.8 1392.5 成21 15.5 20.6 11.3 36.8 -3.6 65 2.4 1950.2 1111.5 成22 15.8 21.2 11.3 38.1 -4.2 66 2.3 2113.7 1307.0 成23 15.4 20.9 10.8 39.8 -4.6 65 2.5 2215.2 1324.5 成24 15.1 20.6 10.7 37.8 -5.6 65 2.7 2255.4 1079.0 成25 15.6 21.2 11.0 39.3 -4.8 63 2.7 2336.2 1251.0 均 15.5 20.9 11.1 38.2 -4.4 65 2.5 2153.9 1244.3
27
土地利用
23 2011 時 主 地目 面積 固 資産課税 帳 3,828ha(23.9%) 畑2,645ha(16.5%) 山林503ha(3.1%) 宅地3,457ha(21.6%) 5,555ha(34.7%)
い
畑及 山林 計 6,976ha 域 約44% 農地 転用 毎 30ha 行わ 減少傾向 あ 一方 宅地面積 増加 い
畑及 山林 域全体 割 隣接 深谷 行 50% 比 若
少 い 山林 面積 最 多 い
■地目別面積
資料 埼玉県統計 鑑 固 資産課税 帳 3(1991) 24(2012)
■熊谷市 近隣都市 地目別面積 成23(2011)
( : 段ha 段 総面積 比%)
総面積
畑 山林
宅地 そ 畑 山林 計
熊谷市
15,988 (100.0) 3,828 (23.9) 2,645 (16.5) 503 (3.1) 6,976 (43.6) 3,457 (21.6) 5,555 (34.7)
深谷市
13,841 (100.0) 1,769 (12.8) 4,926 (35.6) 422 (3.0) 7,117 (51.4) 3,159 (22.8) 3,565 (25.8)
行 市
6,737 (100.0) 2,566 (38.1) 887 (13.2) 17 (0.2) 3,470 (51.5) 1,492 (22.1) 1,775 (26.3)
鴻巣市
6,749 (100.0) 1,753 (26.0) 1,579 (23.4) 30 (0.4) 3,363 (49.8) 1,470 (21.8) 1,917 (28.4)
28
人口ヷ世帯数
26 10 人 201,787人 世 数 83,515世 い
22 国勢調査 人 県 9 県 最多 い
人 11 1999 や 減少 い
世 数 2 1990 25 2013 一 増加 い 一世 当 人員 2 1990 3.3人 25(2013 2.5人 減少
全国的傾向 様 家族 進 い
■人口 世帯数 世帯当た 人員数
成2 成3 成4 成5 成6 成7 成8 成9 成10 成11 成12 成13
人口 196,782 199,209 200,604 201,527 202,678 203,418 203,677 204,221 205,141 205,510 205,326 205,097
世帯数 60,109 61,642 63,041 63,937 65,014 66,000 66,874 68,056 69,283 70,251 71,048 71,792
世帯 員数
3.3 3.2 3.2 3.2 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 2.9 2.9 2.9
成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25
人口 204,838 204,418 204,015 203,677 203,581 203,833 203,495 203,149 202,505 201,868 201,062 202,604 世帯数 72,427 73,138 74,016 74,967 76,340 77,498 78,466 79,034 79,603 80,107 80,642 82,350
世帯 員数
2.8 2.8 2.8 2.7 2.7 2.6 2.6 2.6 2.5 2.5 2.5 2.5
各 3 現 資料 埼玉県統計 鑑( 2 1990 ~25 2013 ) 民基 帳人
■人口 推移
■世帯数及び 世帯当た 人員数 推移
29
産業
業 数 8 1996 増加 い 13 2001
減少 転 24 2012 8 1996 1,849 業 減少 8,531
業 い
製造品出荷 等 県 4 商品 売 県 第5 24 経 ン
県 数 産業都 い
第一次産業 18 2006 24 2012 業 数 若 増加 い
第 次産業 3 降 々減少 い
第 次産業 8 1996 約1,200 業 減少 い
業者数 8 1996 98,729人 減少 21 2009 増加 転 24(2012) 大 減少 87,755人
■ 業所数及び従業員数
第 次産業 第 次産業 第 次産業 業所数 従業者数
業所数 構成比(%) 業所数 構成比(%) 業所数 構成比(%) 計 人
成 3 15 0.1 2,230 22.2 7,800 77.7 10,045 94,146 成 8 14 0.1 2,211 21.3 8,155 78.6 10,380 98,729 成13 14 0.1 1,928 19.4 8,012 80.5 9,954 95,706 成18 20 0.2 1,678 17.8 7,746 82.0 9,444 93,557 成21 21 0.2 1,707 18.1 7,695 81.7 9,423 97,238 成24 23 0.3 1,564 18.3 6,944 81.4 8,531 87,755
30
(1)
農業
水田面積
22 2010 売 目的 水稲 作付 い 面積 2 1990 比
24.0%減少 い
■水 利用 現状
資料 農林業 ン (1990,1995,2000,2005,2010)
家畜頭数
豚 2 1990 22 2010 大 減少 牛 2
1990 7 1995 わ 増加 降 22 2010
減少傾向 い い 鶏 2 1990 12 2000 増加
17 2005 減少 転 22 2010 12 2000
43.4% 減少 い
■家畜 牛 豚 推移 ■家畜 鶏 推移
■家畜頭数 推移
牛 豚 鶏
成2 4,226 12,726 83,500 成7 4,383 10,566 263,800 成12 2,808 4,825 326,500 成17 2,480 6,402 146,865 成22 2,175 3,880 141,600
資料 農林業 ン (1990,1995,2000,2005,2010)
31
(2)
製造業
製造業 業 数 2 1990 568 業 々減少
23 2011 329 業 減少 い 製造品出荷 等 9 1997
9千6瘤億 10 1998 13 2001 9千億 前
移 14 2002 降 7千億 い 一時的 8千
億 増加 世界的 況 響 再 7千億 落 込 い
■製造業 業所数 製造品出荷 等
■製造業 業所数 製造品出荷 等
成2 成3 成4 成5 成6 成7 成8 成9 成10 成11 成12
業所数 568 540 514 539 501 495 479 467 467 475 476 製造品出荷
等 億
8,756 8,842 8,586 7,766 7,852 8,737 8,864 9,686 9,686 8,747 9,050
成13 成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23
業所数 445 410 403 381 393 381 378 376 338 323 329 製造品出荷
等 億
9,104 7,392 7,427 7,362 7,564 7,683 8,620 8,580 7,141 6,955 7,890
32
(3)
卸小売業ヷサヸビ
業等
卸 売業 業等 業 数 8 1996 減少
転 い 業種 13 2001 卸 売業 5割 占 い
18 2006 降 業 5割 占 業 業 数
増加 顕著 い
業者数 21 2009 増加 い 24(2012) 減少
業種 業 増加 特 顕著 卸 売業 大 減少 い
■卸 売業 サ 業等業種別 業所割
■卸 売業 サ 業等業種別 業所割 従業者数
成3 成8 成13 成18 成21 成24
電気 水遈業
業所数 8 9 9 10 5 4
従業者数(人) 257 262 287 317 321 217
遀輸通信業
業所数 232 241 278 260 326 287
従業者数(人) 5,746 6,151 6,282 6,558 7,214 6,428
卸 売業
業所数 4,527 4,647 4,321 2,720 2,602 2,279 従業者数(人) 28,414 30,475 30,010 20,519 20,686 18,434
金融保険業
業所数 160 174 173 152 166 162
従業者数(人) 3,335 3,665 2,900 2,587 3,002 2,992
不動産業
業所数 240 269 262 320 452 423
従業者数(人) 966 1,024 905 1,114 1,849 1,491
サ 業
業所数 2,565 2,745 2,899 4,216 4,074 3,789 従業者数(人) 20,121 23,746 25,109 36,409 39,003 36,241
務
業所数 68 70 70 68 70
*(70)
従業者数(人) 3,367 2,545 2,577 2,659 3,151
* (3,151)
計
業所数 7,800 8,155 8,012 7,746 7,695 6,944 従業者数(人) 62,206 67,868 68,070 70,163 75,226 65,803
資料 業 企業統計調査 21 24 経 ン
33
34
熊谷市
け
温室効果ガ
排出量
現状
温室効 排出 算出結 表 算出 地方 共団体
施策 計 的 進 手引 冊 1 温室効 排出 現況 計 将来 計
削減目標設 資料 26 2 環境省 環境省 基
2 1990 再算 い 計方法及 第1次計 相遊
い 資料 資料 温室効 排出 計方法 参照
■ 熊谷市温室効果 排出 推移
:千t-CO2
温室効果 成2 度 成19 度 成22 度 成23 度 成24 度 部門 (1990 度) (2007 度) (2010 度) (2011 度) (2012 度)
酸 炭素 産業 1,155.08 931.61 827.51 866.90 1,069.51
(CO2) 業務 238.97 266.87 246.82 272.20 291.30
家庭 184.80 231.38 230.54 246.70 274.62
運輸 326.90 346.08 343.24 341.22 345.42
一般廃棄物 25.34 30.93 30.35 32.56 23.33
産業廃棄物 28.60 13.50 25.60 8.70 11.40
計 1,959.69 1,820.37 1,704.06 1,768.29 2,015.57
ン 廃棄物 1.29 1.49 1.64 1.88 1.90
(CH4) 自動車 0.40 0.26 0.21 0.21 0.21
農業 20.30 13.86 13.05 12.95 12.85
計 21.99 15.61 14.89 15.04 14.95
一酸 窒素 廃棄物 2.59 2.84 2.79 2.79 2.82
(N2O) 自動車 7.54 4.28 3.43 3.37 3.32
農業 12.34 8.31 6.79 6.79 6.79
計 22.48 15.43 13.00 12.95 12.93
冷蔵庫 ン 0.09 0.17 0.18 0.18 0.19
ン ン 2.20 2.84 2.88 2.89 2.90
(HFC) 計 2.29 3.02 3.06 3.07 3.09
総排出 2,006.44 1,854.43 1,735.02 1,799.35 2,046.54
成2 度 比 - -7.6% -13.5% -10.3% 2.0%
人口1人当 t-CO2 10.1 9.1 8.6 8.9 10.1
人口 199,209 203,495 201,868 201,062 202,604
参考 工業 排出 1,562.82 931.70 698.14 858.49 860.62
工業 工業 加算排出 3,569.26 2,786.13 2,433.16 2,657.84 2,907.16
排出 成2 度 比 - -21.9% -31.8% -25.5% -18.6%
人口1人当 (t-CO2) 17.9 13.7 12.1 13.2 14.3
※ 数値 数点以 第3 以 四捨五入 第2 表 次 以降 数値 使用
35 ■部門 説明
部 門 説 明
産 業 第1次産業 農林水産業 第2次産業 鉱業 建設業 製造業 業 務 第3次産業 卸売 売業 業
家 庭 家庭生活
遀 輸 自家用車 鉄遈
廃 棄 物 焼 処理等
京都議 書 基準 あ 2 1990 温室効 排出 200万6千 ン
19 2007 2 1990 比7.6%減 185万4千 ン 22 2010
2 比13.5%減 173万5千 ン 23 2011 2 比10.3%減
179万9千 ン 24 2012 2 比2.0%増 204万6千 ン
温室効 排出 酸 炭素 割 98~99% 大半 占 ン 一酸
素 ン 割 わ 1~2% い
○ 業 排出 参考 い
ン 製造 程 石 石 焼 排出等 業 料 学変 伴う排出
業 いい 熊谷 ン 場 立地 ン 製造 CO2
排出 業 算出 い 業 CO2排出 域 温室
効 排出 加算 目 あ ン 生産 増減 CO2排出
増減 多 あ 比較 ン 生産 響
民 業者 組 検証 困 ン 製造
36
種類別排出量
2-1
酸
炭素
2 1990 酸 炭素排出 196万 ン 19 2007 23 2011
2 1990 回 24 2012 2 回
24 2012 排出 201万6千 ン 2 1990 比2.9%増 い
24 2012 部門 構 比 産業部門 最 多 全体 53% 占 い
次い 遀輸部門 17% 次い 業務部門 家庭部門 全体 約1~1.5割 占 い
24 2012 2 比 産業部門 7.4%減 107万 ン い
家庭部門 48.6%増 27万5千 ン 業務部門 21.9%増 29万1千 ン 急激 増
加 削減 策 必要
部門別 酸化炭素排出 :千t-CO2
成2 度
1990 度
成19 度
2007 度
成22 度
2010 度
成23 度
2011 度
成24 度
2012 度
成2 度比
( 成24 度)
排出 構成比 排出 構成比 排出 構成比 排出 構成比 排出 構成比
産業 1,155 59% 932 51% 828 49% 867 49% 1,070 53% -7.4% 業務 239 12% 267 15% 247 14% 272 16% 291 14% 21.9% 家庭 185 9% 231 13% 231 14% 247 14% 275 14% 48.6% 運輸 327 17% 346 19% 343 20% 341 19% 345 17% 5.7% 廃棄物 54 3% 44 2% 56 3% 41 2% 35 2% -8.0%
計 1,960 100% 1,820 100% 1,704 100% 1,768 100% 2,016 100% 2.9%
CO2排出 部門別割
成24 度
産業
53%
業務
14%
家庭
14%
運輸
17%
廃棄物
37
酸 炭素排出 22 2010 減少 23 2011 降 増加
転 部門 産業 業務 家庭 消 電力 排出 数
酸 炭素排出 移 考察
部門 消 産業 業務 家庭 消 計 見 23 2011 減少 24 2012 増加 い わ 部門 見 業務部
門 家庭部門 増減 大 産業部門 全体 増減 要因 い
見 産業部門 大半 占 製造業 消 増減
※TJ テラジュール : 10
12
エ 100万 ワ 時 (kWh)=3.6TJ
電力排出 数 電力排出 数 1kWh当 酸 炭素排出 示 値 電気
酸 炭素排出 電力消 排出 数 乗 求 23 2011
3 福島第一原子力瘠電 故 降 火力瘠電 瘠電 増加 23
2011 24 2012 排出 数 2 1990 大 回 特
24 2012 2 1990 38%増
酸 炭素排出 消 電力 排出 数 見 23 2011
電力 排出 数 響 24 産業部門 主 製造業
消 増加 電力 排出 数 響 前 比 増加
数 間 電力排出 数 見込 い 測 産業 業務 家庭部門
38
2-2
ン
2 1990 ン排出 2万2千 ン 19 2007 降
2 1990 回 22 2010 24 2012
1万5千 ン 移 い
目 農業 排出 86~92% 大半 占 い 廃棄物 排出 6~
13% 自動車 排出 1~2% い
24 2012 2 比 農業 排出 36.7%減 約1万3千 ン
廃棄物 排出 47.3%増 約2千 ン い
ン排出 減少 水 面積 減少 家畜頭数 減少 自動車走行 ン排出
39
2-3
一酸
窒素
2 1990 一酸 素排出 2万2千 ン 19 2007 降
2 1990 回 22 2010 24 2012
1万3千 ン 移 い
目 農業 排出 52~55% 過半 占 い 自動車 排出 26~
34% 廃棄物 排出 12~22% い
24 2012 2 1990 比 農業 排出 45.0%減 約7千
ン 自動車 排出 56.0%減 約3千 ン い
一酸 素排出 減少 家畜頭数 減少 自動車 走行 一酸 素排出
数 減 響 い 考え
2-4
ン
2 1990 ン排出 2千 ン 19 2007
降 2 回 19 2007 降 3千 ン
移
目 ン 排出 94~96% 大半 占 冷蔵庫 ン 排出
4~6% い
24 2012 2 1990 比 ン 排出 31.8%増
約3千 ン い
40
部門別ㅚ酸化炭素排出量
3-1
産業部門
酸 炭素排出
産業部門 製造業 建設業 鉱業 農林水産業 製造業 排出 産業部門全体
96~97% 占 い 産業部門 酸 炭素排出 2 1990 最 多
22 2010 減少 23 2011 降 増加 転 燃
料種 見 2 1990 石炭 排出 最 多 都 最 少 い
24 2012 電力 排出 最 多 石炭 最 少 い
排出源 消
産業部門 消 2 最 多 23 2011 減少
24 2012 増加 転 燃料種 見 石炭製品 消 2 1990
最 多 い 19 2007 降 減少 石油 都 電力 主要 源 い 24 2012 石油製品 増加 い
23 2011 酸 炭素排出 電力 酸 炭素 排出 数 増加
41
3-2
業務部門
酸 炭素排出
業務部門 酸 炭素排出 22 2010 一 減少 や 増 加傾向 示 い 燃料種 見 石油製品 22 2010 減少 降
横 い 都 22 2010 増加 降 横 い 電力 増加傾向 い
排出源 消
業務部門 消 横 い 移 い 2 1990 降
比 石油製品 割 高 電力 割 い 19 2007
都 電力 割 増加 石油製品 減少 22 2010 降 燃料種
消 横 い 移 い 電力 酸 炭素排出 増加 排出 数
42
3-3
家庭部門
酸 炭素排出
家庭部門 酸 炭素排出 増加傾向 示 い 燃料種 見 増加傾
向 示 い LP 電力 油 都 横 い い
い 電力 占 割 最 大 ~ 割 占 い
電力 酸 炭素排出 増加 背 家電製品 及 電力消 増
加や 23 2011 ~24 2012 排出 数 響 い 考え
排出源 消
消 2 1990 22 2010 増加
降 横 い 移 燃料種 見 電力 19 2007 増加
22 2010 降 減少 LP 増加傾向 示 都 油 横 い
43
世 当 冷蔵庫 数 1.193 2 1990 1.383 24 2012 増加 世 当 ン 数 1.466 2 1990 3.024
24 2012 増加 世 数 乗 熊谷 域 数 求
24 2012 冷蔵庫 数 114千 2 1990 見 55%
増加 24 2012 ン 数 249千 2 1990
見 176%増加 う 家電製品 増加 家庭部門
消 増加 背 い いえ
世 当 数 統計 調査 行わ 調査 い 直近 調査
値 用い い
世帯当た 所 数 基 く冷蔵庫 数及びエ ン 数
世帯数
1世帯当 冷蔵庫所 数
冷蔵庫 数
成 2 度 61,642 1.193 73,539
成18 度 77,498 1.310 101,522
成22 度 80,107 1.383 110,788
成23 度 80,642 1.383 111,528
成24 度 82,350 1.383 113,890
世帯数
1世帯当 ン所 数
ン 数
成 2 度 61,642 1.466 90,367
成18 度 77,498 2.963 229,627
成22 度 80,107 3.024 242,244
成23 度 80,642 3.024 243,861
成24 度 82,350 3.024 249,026
44
3-4
運輸部門
酸 炭素排出
遀輸部門 自動車 鉄遈 自動車 酸 炭素排出 自動車CO2排出 原
国立環境 究 当 自 体 人 乗 求 自動車 排出 遀輸部門全
体 97~98% 占 い 遀輸部門 変動 自動車 考え
自動車 酸 炭素排出 19 2007 最 多 降 微減
排出源
自動車CO2排出 原 2 1990 1.59 t-CO2/人 19 2010
降 1.66 い 人 22 2010 降減少 い 結 19 2007
排出 最 多
自動車 数 見 瘡録自動車 19 2007 最 多 22 2010
降 微減 移 自家用乗用車 減少 伴う 見 一方軽自動
車 増加傾向 あ
資料8自動車CO2排出量&環境GIS'*国立環境研究所 資料8& 録自動車' 区 村別,車種別保 車両数 埼玉県統計 鑑
&軽自動車' 区 村別,車種別保 車両数 埼玉県統計 鑑
&自家用乗用車' 区 村別自動車保 車両数* 東運輸局
1.59 1.66 1.66 1.66 1.66
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0
成2 成19 成22 成23 成24
t-C
O2
/
人
度
自 動 車
CO
2原単位
89,279 102,054 98,092 97,805 97,114
67,772
87,215 84,362 84,162 83,573
27,582
44,342 48,164 49,362 50,914
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000
成2 成19 成22 成23 成24
度
自 動 車
数
録自動車
45
3-5
廃棄物部門
酸 炭素排出
廃棄物部門 一般廃棄物 産業廃棄物 廃棄物 酸 炭素 排出 廃油
廃 ッ 等 焼 基 い 算出 22 2010 排出 最 多 23 2011 降 減少 い 一般廃棄物 排出 2 1990
降増加 23 2011 3万3千 ン 増え 24 2012
2万3千 ン 最 少 い値 産業廃棄物 排出 2 1990
22 2010 2万 ン超え 多 23 2011 降 1万 ン前
移 産業廃棄物 排出 埼玉県 温室効 排出 計報告書
い 値
排出源 焼
23 2011 一般廃棄物焼 最 少 樹
脂 皮革 組 率 高 ッ 焼 最 多
47
京都議定書第一約束期間
国
動向
ついて
24(2012) 京都議 書 第一約束期間 終了 京都議 書
25(2013) 降 第 約束期間 い や中国 い 世界 温
室効 総排出 大 割 占 国 参加 理 京都議 書 第 約束期
間 い 参加 自主的 削減目標 設 温暖 策 組 い
現 25(2013) 降 国 的 組 COP16 採択 ン ン 意 あ 中 進国 32(2020) 削減目標 実施状況 2
一 隔 報告書 報告 国 的 評価 い
ン ン 意 基 25(2013) 11 開催 COP19
17(2005) 基準 32(2020) 温室効 排出 3.8%削減 い う目標 表明
目標 原子力瘠電 活用 あ 方 含 策及 ッ
検討中 あ 踏 え 原子力瘠電 温室効 削減効 含 設
現時 暫 的 目標 あ 策や ッ 検
討 進 展 踏 え 見直 確 的 目標 設 い 参考 Japan
First Biennial Report 2013(環境省)
暫 的 目標 基 環境省 ン ン 意 行 地球温暖 策
い 中 17(2005) 32(2020) 排出 3.8%減 訳
排出抑制 策 施策
起源CO2 非 起源CO2
ン等
0.4%増
0.7%減
1.3%増
排出 策
森林吸
国間 ッ ッ 等
2.8%減 約2%減
見込 い
計 い 森林吸 い 吸 数値
い 国間 ッ ッ い 国 的 組 容 あ
象 い 緑 確保 地球温暖 策 ン
48
■国 3.8%削減目標 概要
参考
東日本大震災
ネル
ヸ情勢
変化
23(2011) 3 瘠生 東 大震災 国 情勢 大
変 瘠電方式 火力 水力 原子力 陽 様々 方式 あ
CO2 排出 大 差異 あ 火力瘠電 石油燃料 場 1kWh 電力 瘠
電 738g CO2 排出 水力瘠電 電力 瘠電 11g
電力中央 究 瘠電技術 CO2排出 評価
26(2014) 11 現 国 CO2排出 少 い い 原子力瘠電 全
停 い 足 電力 補う 火力瘠電 再稼働等 行 結 一
電 気 瘠 電 排 出 CO2 表 排 出 数 24(2012)
0.525kg-CO2/kWh 震災前( 22(2010) ) 0.375 kg-CO2/kWh 比 40%増加 電力 消 場 CO2排出 40%増加 表
■東日 大震災 伴う 瘠電方法 変化
万-CO2
1,341 (-0.7%)
1,300 (-3.8%)
森林吸収源 国間 ッ ッ 等
4.8%減
成17 (2005)
基準 1,351
削
減
排 出 抑 制 対 策 施策 推逭
1%増
成24 (2012)
現況
成32 (2020)
目標
49
削減目標
計 国 示 3.8%削減目標遉 向 温室効 削減
目標 体的 行動目標 掲 削減行動 進 温室効 削減基準
19(2007) 目標 32(2020) 削減目標 国 様 3.8%
国 確 的 削減目標値 時 計 見直
基準 降 国 情勢 大 変 い 排出 計 比較
い 温室効 排出 数 固 算出 値 計 進捗状況 考慮
32(2020) 降中 長期的 温室効 削減 い 現時 目標
い 府 暫 的方針 地方 共団体 業者及 国民
組状況 踏 え 京都議 書目標遉 計 掲 等
組 進 求 当面 地球温暖 策 方針 打 出
い 引 民 業者 転 や社会
構造 都 基 変革 見据え 施策 進 長期目標 基準 比50% 削減 目指
第
次目標
(
短期目標
成
32(2020)
度
成
19(2007)
度比
3.8
%削減
長期目標
成
62(2050)
度
成
19(2007)
度比
50
%削減
■実行計 目標 度
成23 度
2011
成24 度
2012
成25 度
(2013)
成26 度
2014
成27 度
2015
… 成32 度
(2020)
…… 成62 度
2050
第2次熊谷市地球温暖化 策実行計
長期目標
成19(2007) 度比
50%
削減
第
2
次目標
(
短期目標
)
成19(2007) 度比
3.8%
削減
第
1
次目標
成2(1990) 度比
50
基本理念と基本施策
基本理念
私 大 生産 大 消 大 廃棄 社会経 活動 地球 過剰 荷
結 地球温暖 や資源 枯 生態系 破壊 い 機 直面 い
恵 豊 地球環境 将来世 引 私 務 あ 持 能 社会
転 求 い
熊谷 環境基 計 26 3 改訂 い 望 い環境像 実現 向
環境目標 中 環境 荷 少 い 目指 中 地球温暖
策 進 掲 い
踏 え 計 基 理念
地球温暖 策 組 い
サ 保護増殖活動 取 組 久 皆
様 活動 谷 熊谷東中 行わ い
あっぱ
くまがや
熱い心で
地球
守
~低炭素社会
で目指し
51
基本施策
基
理念
目指
あ
民
民団体
業者
連携
協働
次
4
基
施策
組
い
基
施策
1
創
省
組
快晴
数
多
照時間
長
陽
恵
豊
都
う
自然
恵
活
陽
陽熱利用
中心
創
組
進
利用
電気機器
自動車等
利用抑制
効率
高い
転
消
削減
基
施策
2
民
民団体
業者
意識向
あ
民
業者
温室効
削減
向
転
う意識向
減
地産地消
ン購入
進等
組
広
い
う環境教育等
通
意識啓瘠
基
施策
3
環境
荷
少
い
進
都
機能
約
連携
共交通機
自転車
利用
進等
自動車
依存
い
削減
進
荒川
利
川
いう
大河川
流
豊
水資源
育
緑
温室
効
吸
源
あ
緑
保全
緑地
大等都
緑
進
基
施策
4
環型社会
構築
廃棄物
瘠生抑制
再使用
再生利用
基
加え
廃棄物焼
排熱
利用方策
検討や
資源
効
52
第
次目標
(
短期目標
)
実現
向けた取組
目標とす
温室効果ガ
削減量
24(2012) 温室効 排出 19(2007) 比10.9%増加 い 第 次 目 標 32(2020) 温 室 効 総 排 出 い
19(2007) 排出 3.8%削減 目標 削減目標 遉 考え
現況 温室効 排出 目標 間 増減 温室効 排出 い
考慮 必要 あ い 24(2012) 実績 追加 温暖
策 行わ 移 場 一 前提 置い 計 行う 将来 計 資料
3 参照 32 温室効 排出 約2,223千t-CO2 予想 3.8%削減 目標 遉 約439千t-CO2 削減 必要
■基準 度及び現況 度 け 温室効果 排出
:千t-CO2
度 成19 度 成24 度 成32 度
種類 基準 度 現況 度 将来推計値 目標値
酸化炭素(CO2) 1,820.37 2,015.58 2,192.27 - タン(CH4) 15.61 14.95 14.95 - 酸化 窒素(N2O) 15.43 12.93 12.93 -
ン(HFC)
3.02 3.09 3.09 -
総排出 1,854.43 2,046.55 2,223.24 1,783.96 基準 度比 10.4% 19.9% -3.8%
■ 市 け 温室効果 総排出 目標
目標遉成
約439千t-CO2
53
温室効果ガ
削減
向けた取組と見込ま
削減量
1 家庭 省 L 灯へ交換
全世帯 割 W 熱電球を W L 電球へ交換
世帯あ 使用数 6 個
個あ 節約電気 0.048 kW
日あ 時間使用 間使用時間 1,825 時間 個
成 推計世帯数 84,697 世帯
× × × × ×電力排出 数= 14,000 t-CO2
2 太陽光 電 普及
市民 ン 中 太陽光 電 入 い 今後 入 い %
入 能 予定 % 対 補助金活用奨励 入を
増加設置数 市内世帯数 % 25,409 基
ワッ あ 均 電 1,090 kwh/kw
基あ 均 電能力 4 kw
58,100 t-CO2
3 高効率給湯器 入
ン い 入済 家 構造上 い を除い 約 %
世帯 う 補助金活用奨励 % 世帯 入を
成 推計世帯数 84,697 世帯
太陽熱温水器 削減 413 kg-CO2
ン 型給湯器 削減 570 kg-CO2
潜熱回収型給湯器 削減 190 kg-CO2
家庭用燃料電池 1,300 kg-CO2
% % % % 入 仮定
22,500 t-CO2
4 ッ ン 基準へ 替え
H 度家庭部門消費電力 推計 万 千kwh
ッ ン 機器省 率目安 12.4 %
計 期間内 約半数 世帯 買い替え 想定
10,900 t-CO2
5
全世帯 逬 回 ッ 全項目を行う
ッ 削減 1,709 g
成 推計世帯数 84,697 世帯
毎逬 回実施 52 回
× × = 7,500 t-CO2
6 取 組 強
実施 削減 見込 1,000 g 人
成 推計世帯数 84,697 世帯
人以上世帯数 約 割 国勢調査 76,227 世帯
世帯 人 半数 世帯 毎日実施
単身世帯数 8,470 世帯
半数 世帯 毎日実施
= 43,200 t-CO2
基
本
施
策
基
本
施
策
見込 削減
や AY 実施
温室効果 削減 向け 取組
× × × × =
× × ×電力排出 数=
× × × =
× × ×電力排出 数=