社会システム理論におけるコード・プログラム概念の
日本近代文学への応用
矢崎慶太郎
１The Application of Code/Program Concepts in Systems Theory to Modern
Literature in Japan
YAZAKI, Keitaro１
Abstract：The Purpose of this paper is to apply systems theory in literary studies（Systemtheoretische Litera-turwissenschaft）to modern literature in Japan. Firstly as to systems theory, I examine problems of two ap-proaches in previous literary studies. The internal approach（e.g. hermeneutics）ignores an external social back-ground of literature, whereas the external approach（e.g. universal theory and sociological theory）deals not with a uniqueness of literature. Secondly I explain two concepts（code/program） for resolving these problems. These concepts can help to understand literature from both the internal and the external perspectives. Finally I consider how we can analyze Japanese modern literature in the example of literary controversies in１９２０s. Keywords：社会システム理論、芸術・文学研究、コード・プログラム分析
#!$"
本研究は、ニクラス・ルーマンの芸術社会学理論、な らびにシステム理論文学研究（Systemtheoretische Lit-eraturwissenschaft）を、日本社会における文学・芸術１） へと応用することを目的としている。ここでいうシステ ム理論的文学研究とは１９９０年代初頭ごろからニールス・ ヴェルバー、ゲルハルト・プルンペを中心に、極めて抽 象的であるルーマンの社会システム理論を、具体的にド イツ文学の分析に応用するという試みのもとで行われて いる。しかし、日本文学研究においては、システム理論 を文学や芸術に応用するという試みは充分になされてお らず、また社会学においても、副次的に芸術や文学につ いてシステム理論的に言及されることがあるものの、こ の試みを主題としたものは筆者の知る限りでは行われて いない。 そこで本研究では、（１）これらの研究が出発点にし ている問題関心を整理し、（２）その解決のために極め て重要となるシステム理論の主要 概 念（「コ ー ド」と 「プログラム」という概念）を取りあげる。（３）そし て、ドイツの文学研究において彼らが用いたこれらの主 要概念を、１９２０年代の文学論争を事例にして日本文学に 応用することで、文学に固有の規則を明らかにし、文学 研究と社会学とを接続させることを試みたい。 本論で提起したい基本的な問いは、文学・芸術のテク ストを研究対象として読むという作業がいかにして可能 かということである。テクストを調査する際の基本的な 困難には次の二点があるであろう。 ひとつは、対象の範囲を確定することの難しさであ る。あるテクストを調査する場合、そもそもどこからど こまでが文学・芸術なのか、その対象の範囲をあらかじ め規定しなければならないであろうが、その範囲は必ず しも自明ではない。例えばある絵画が芸術作品であると いうことはできても、例えばポスターに書かれた広告の 絵、ストリートの壁のグラフィックは芸術だろうか。あ るいは文庫本の名作シリーズに収められた小説は、文学 であると言えても、個人の日記や、同人誌などのアマチ ュア小説は文学なのだろうか。 第二の問題は、テクストの読みの多様性である。例え ば、小林多喜二『蟹工船』に代表されるようなプロレタ リア文学のテクストはどのように解釈可能であろうか。 まず考えられるのは、文学史的な見方、すなわち私小説 のような個人主義的な小説技法が優勢だった時代に、個 人よりも、社会的問題を描写することを可能にしたこ と、すなわち、かつての小説には見られなかった特殊な 文体や言葉使い、技法の革新性であろう。しかしなが ら、他方でそれは、労働者が団結することの重要性を説 いた政治的主張であるし、また世間の多くの人が知るこ とのなかった情報を公表するルポルタージュでもありう 受稿日２０１２年１１月２８日 受理日２０１２年１２月１１日１ 専修大学文学研究科社会学専攻（Graduate School of the
る。
３） ここで廣津は「不純」ついて論じたわけではないが、 ここではそれをコードの負の値と仮定した。
!$#"
有島武郎,１９２２,「宣言一つ」『改造』４（１）: ５５−６０. Barboza, Amalia,２００５, Kunst und Wissen : Die Stilanalyse
in der Soziologie Karl Mannheims, Uvk Verlags.
Becker, Howard,２００８, Art Worlds, University of Califomia Press. Berg, Hank de,１９９３, “Die Ereignishaftigkeit des Textes,”
Hank de Berg, Matthias Prangel ed.,１９９３, Kommunikation und Differenz : Systemtheoretische Ansätze in der Litera-tur− und Kunstwissenschaft, Westdeutscher Verlag. Bourdieu, Pierre,１９９２, Les règles de l’art. Genèse et
struc-ture du champ littèraire.（＝１９９５, 石 井 洋 二 郎 訳『芸 術 の規則（I・II）』藤原書店.）
Helmstetter, Rudolf,２０１１, “Autonomie−Bertolt Brecht und F. W. Bernstein,” Plumpe, Gerhard & Niels Werber ed.,２０１１,
Systemtheoretische Literaturwissenschaft: Begriffe −Methoden
−Anwendungen, Gruyter Verlag.
平林初之輔,１９２７,「即興的小説を排す」『新潮』第２５年１１: ２ −６. 柄谷行人,１９８８,『日本近代文学の起源』講談社文芸文庫. 片上伸,１９２２,「階級藝術の問題」『改造』（再録：１９７３,『現代 日本文學体系５４』筑摩書房 : ４１−５０）. 菊池寛,１９２２a,「文藝作品の内容的価値」『新潮』３７（１）: ２ −７. ――――１９２２b,「再論『文藝作品の内容的価値』」『新潮』３７ （３）: ２−１３. 北田暁大,２０００,「〈メディア論〉の季節：形式主義者たちの一 九二〇―三〇年代・日本」『東京大学社会情報研究所紀要』 ５９: ９７−１３４.
Köppe, Tilmann & Simone Winko,２００８, Neuere
Literatur-theorien : Eine Einführung, Metzler.
久 米 正 雄,１９２５,「私 小 説 と 心 境 小 説」『文 藝 講 座』（再 録： １９９３,『久米正雄全集』本の友社：５４３−５５３）. ――――１９３５,「二階堂放話――純文學餘技説」『文藝春秋』 第１３年４ : ２５４−２５６. 蔵原惟人,１９２８,「藝術運動当面の緊急問題」『戦旗』１（４）: ７８−８５.
Luhmann, Niklas,１９７６, “Ist Kunst codierbar?” Niels Werber ed.,２００８, Schriften zu Kunst und Literatur, Suhrkamp Verlag.
―――― １９８６, “Das Kunstwerk und die Selbstreproduktion der Kunst,” Niels Werber ed.,２００８, Schriften zu Kunst
und Literatur, Suhrkamp Verlag.
―――― １９９２, “Wahrnehmung und Kommunikation an Hand von Kunstwerken,” Niels Werber ed.,２００８, Schriften zu
Kunst und Literatur, Suhrkamp Verlag.
――――１９９５, Die Kunst der Gesellschaft.（＝２００４, 馬場靖 雄訳『社会の芸術』法政大学出版局.）
―――― １９９７, Die Gesellschaft der Gesellschaft I & II .（＝ ２００９, 馬場靖雄訳『社会の社会（１・２）』法政大学出版
局.）
中村武羅夫,１９２８,「誰だ？ 花園を荒らす者は！」『新潮』第 ２５年６ : ９−１６.
Plumpe, Gerhard & Niels Werber,２０１１, “ Code / Programm − Stefan George,” Plumpe, Gerhard & Niels Werber ed.,２０１１,
Systemtheoretische Literaturwissenschaft: Begriffe−Methoden
−Anwendungen, Gruyter Verlag.
里見!,１９２２,「菊池寛氏の『文芸作品の内容的価値』を駁す」 『改造』４（９）: １３０−１３８. 谷一,１９２６,「我国プロレタリア文學運動の発展」『文藝戦線』 ３（１０）: ４２−４４. 上野千鶴子,２００３,『上野千鶴子が文学を社会学する』朝日文 庫.
Werber, Niels,１９９２, Literatur als System: Zur
Ausdifferen-zierung literarischer Kommunikation, Westdeutscher
