• 検索結果がありません。

Fundamental research on the standard creation of beauty in space design : the creation of a checklist for the production of a beautiful interior space design

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Fundamental research on the standard creation of beauty in space design : the creation of a checklist for the production of a beautiful interior space design"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

Fundamental research on the standard creation of beauty in space design : the creation of a checklist for the production of a beautiful interior space design

高橋, 浩伸

http://hdl.handle.net/2324/459197

出版情報:Kyushu University, 2005, 博士(工学), 課程博士 バージョン:

権利関係:

(2)

空間デザインにおける美の基準の創出に 関する基礎的研究

美しいインテリア空間づくりのチェックリストの 創出のために

F u n d a m e n t a l  R e s e a r c h  o n   t h e   S t a n d a r d  C r e a t i o n   o f   B e a u t y  i n   S p a c e  D e s i g n  

T h e   c r e a t i o n  o f   a  c h e c k l i s t   f o r   t h e   p r o d u c t i o n   o f   a  b e a u t i f u l   i n t e r i o r  s p a c e  d e s i g n  

20061

高 橋 浩 伸

H i r o n o b u   T a k a h a s h i  

(3)

【 目 次 】

1章 序 論 1 .

  1 はじめに 6 

1 .

  2 研究の背景と動機

, 

1 .

  3 本研究の目的

I I  1

.

  4 本研究の位置付け

13  1

. 5 既往の研究

15  1

.

  6 本論文の構成

17 

2章 美 に 関 す る 考 察

2.  1 はじめに 20 

2.  2 美の在処 21 

2.  3 美学における美に対するアプローチ 23 

2.4  医学(脳神経学・脳内生理学)における 25 

美に対するアプローチ

2.  5 環境心理学における美に対するアプローチ 28 

3章 日本人の美意識に関する基礎的研究

3.  1 はじめに 33 

3.  2 本実験の背景 34  3.  3 本実験の目的 35  3.  4 日本人の美の概念 36  3.  5 「あいまい」の定義 37  3.  6 美の概念の階層構造 38 

(4)

3.  7 既存の日本的美の概念と「あいまい」

3.  7.  1 「わびさび」と「あいまい」

3.  7.  2  「幽玄」と「あいまい」

3.  7.  3  「いき」と「あいまい」

3.  7.  4  「暗示」と「あいまい」

3.  7.  5  「不規則性(左右非対称)」と「あいまい」

3.  7.  6  「ほろびやすさ」と「あいまい」

3.  8 S D法による美の概念の測定

3.  9 実験の概要

3.  10  実験の結果と考察

3.  11  実験の結論

3. 12 3章のまとめ

0 0 1 2 3 4 5 6 8 0 3 4 4  4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5

第 4章 インテリア空間における美的価値観の実験  

4.  1 はじめに 57 

4.  2 環境心理学における心理学的手法と心理学的人間モデル 58 

4.  3 実験の目的 60 

4.  4 実験手法の検討 62  4.  5 評価グリッド法 63 

4.  6 実験の概要 67 

4.  7 実験の方法 70 

4.  8 個人差に関する考察 73 

4.9  〈実験ー 1〉の結果と考察(オリジナル評価項目の抽出) 75 

4.  10  〈実験ー 1〉のまとめ 79 

4.  11  〈実験ー 2〉の結果と考察 81 

(評価項目の抽出、ラダーアップ、ラダーダウン)

(5)

第 5章 美の基準の創出

5.  1  5.  2  5.  3  5.4 

はじめに

神奈川県真鶴町における美の基準について インテリア空間における美の基準の創出 5章のまとめ

103  104  113  148 

6章 総 括

6.  1  6.  2 

本研究のまとめ 今後の課題

1 2   5 5  

F-

——

注 記

引用文献・参考文献 謝 辞

153  155  158 

参照

関連したドキュメント

Finally, we give an example to show how the generalized zeta function can be applied to graphs to distinguish non-isomorphic graphs with the same Ihara-Selberg zeta

4 because evolutionary algorithms work with a population of solutions, various optimal solutions can be obtained, or many solutions can be obtained with values close to the

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

Let X be a smooth projective variety defined over an algebraically closed field k of positive characteristic.. By our assumption the image of f contains

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

It turns out that the symbol which is defined in a probabilistic way coincides with the analytic (in the sense of pseudo-differential operators) symbol for the class of Feller

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

We give a Dehn–Nielsen type theorem for the homology cobordism group of homol- ogy cylinders by considering its action on the acyclic closure, which was defined by Levine in [12]