• 検索結果がありません。

支払備金に関する Mack の公式の一般化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "支払備金に関する Mack の公式の一般化"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

. . . .

.

. . . .

.

.

支払備金に関する Mack の公式の一般化

斎藤新悟

九州大学大学院数理学研究院

2009/10/24

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 1 / 12

(2)

はじめに

当研究成果は,筆者が

日新火災海上保険株式会社 九州大学大学院数理学研究院

による共同研究に携わる中で得たものである.

本発表の概略:

目的:ランオフ三角形から支払備金

(IBNR)

を区間推定.

先行研究:

Mack

の公式.

主結果:

Mack

の公式の拡張.

(3)

. . . .

ランオフ三角形と支払備金

C i,j =

事故年度

i

,経過年数

j

における累積支払保険金

(i, j = 1, . . . , n).

i + j 5 n + 1

に対する

C i,j

が既知.

経過年数

j

1 2 · · · n 1 n

事故年度

i

1 C 1,1 C 1,2 · · · C 1,n 1 C 1,n 2 C 2,1 C 2,2 · · · C 2,n 1

.. . .. . .. . . . . n 1 C n 1,1 C n 1,2

n C n,1

支払備金

R = (C 2,n C 2,n 1 ) + · · · + (C n 1,n C n 1,2 ) + (C n,n C n,1 ).

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 3 / 12

(4)

チェーンラダー法

チェーンラダー法は支払備金の点推定を与える.

経過年数

j

1 2 · · · n 1 n

事故年度

i

1 C 1,1 C 1,2 · · · C 1,n 1 C 1,n

2 C 2,1 C 2,2 · · · C 2,n 1 .. . .. . .. . . . .

n 1 C n 1,1 C n 1,2 n C n,1

Loss Development Factor

f b j = C 1,j+1 + · · · + C n j,j+1

C 1,j + · · · + C n j,j .

C b i,j = C i,n+1 i f b n+1 i · · · f b j 1 (i + j = n + 2).

(5)

. . . .

Mack モデル

. 問題 . .

. . . .

. .

支払備金を区間推定するにはどうすればよいか?

Mack

のアイデア:

チェーンラダー法を正当化する

distribution-free

なモデルを設定.

平均

2

乗誤差を推定.

. Mack モデル .

.

. . . .

.

.

(1) (C 1,1 , . . . , C 1,n ), . . . , (C n,1 , . . . , C n,n )

は独立

(事故年度に関する独立性).

(2) E[C i,j+1 | C i,1 , . . . , C i,j ] = C i,j f j . (3) V (C i,j+1 | C i,1 , . . . , C i,j ) = C i,j v j .

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 5 / 12

(6)

Mack の結果 I :点推定について

D = { C i,j | i + j 5 n + 1 }

:既知の情報量.

推定すべきもの:

E[C i,j |D ]

など.

. Mack の結果 I :点推定について(チェーンラダー法の正当化)

. .

. . . .

.

.

チェーンラダー推定量

f b j

f j

の不偏推定量かつ ある意味で最良推定量(つまり分散を最小にする).

E[ C b i,j ] = E [

E[C i,j |D ] ] (

= E[C i,j ] )

←−

不偏性の類似.

次の

b v j

v j

の不偏推定量:

b

v j = 1 n j 1

n j

i=1

C i,j

( C i,j+1

C i,j f b j

) 2

.

(7)

. . . .

Mack の結果 II :区間推定について

支払備金

R = (C 2,n C 2,n−1 ) + · · · + (C n,n C n,1 ).

その推定量

R b = ( C b 2,n C 2,n 1 ) + · · · + ( C b n,n C n,1 ).

平均

2

乗誤差

mse R b = E [

(R R) b 2 D ]

を考える(分散のようなもの).

これを用いると例えば

95%

信頼区間は次で推定できる:

( b R 3(mse R) b 1/2 , R b + 3(mse R) b 1/2 ) . . Mack の結果 II :区間推定について( Mack の公式)

. .

. . . .

.

.

mse R b

を次で推定する:

n i=2

( C b i,n 2

n 1 l=n+1 i

b v l f b l 2

( 1 C b i,l

+ 1

n l m=1 C m,l

))

+ 2

n 1 i=2

C b i,n ( n

i

=i+1

C b i

,n

)( n 1

l=n+1 i

b v l

f b l 2n l m=1 C m,l

) .

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 7 / 12

(8)

主結果 I : Mack モデルの拡張

. Mack モデル .

.

. . . .

.

.

(1) (C 1,1 , . . . , C 1,n ), . . . , (C n,1 , . . . , C n,n )

は独立.

(2) E[C i,j+1 |C i,1 , . . . , C i,j ] = C i,j f j . (3) V (C i,j+1 | C i,1 , . . . , C i,j ) = C i,j v j .

(3)

は分散が

C i,j

1

乗に比例するという仮定.

これはチェーンラダーの正当化に不可欠だが本当に妥当な仮定か?

. Mack モデルの拡張 .

.

. . . .

.

.

(1) Mack

モデルと同じ.

(2) Mack

モデルと同じ.

(3 ) V (C i,j+1 | C i,1 , . . . , C i,j ) = C i,j α v j

α

は任意の定数).

α = 1

の場合が

Mack

モデル.

(9)

. . . .

主結果 II :点推定について

. 主結果 II :点推定について .

.

. . . .

.

.

次の

f b j

f j

の不偏推定量かつ最良推定量:

f b j = C 1,j 1 α C 1,j+1 + · · · + C n 1 α j,j C n j,j+1

C 1,j 2 α + · · · + C n 2 α j,j .

次の

C b i,j

E[ C b i,j ] = E [

E[C i,j |D ] ] (

= E[C i,j ] )

を満たす:

C b i,j = C i,n+1 i f b n+1 i · · · f b j 1 (i + j = n + 2).

次の

b v j

v j

の不偏推定量:

b

v j = 1 n j 1

n j

i=1

C i,j 2 α

( C i,j+1 C i,j f b j

) 2

.

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 9 / 12

(10)

主結果 III :区間推定について( Mack の公式の拡張)

n + 1 i 5 j i 5 k i 5 n (i = 1, . . . , n)

とし,

S =

n i=1

(C i,k

i

C i,j

i

)

と定義する.

支払備金

R =

n i=2

(C i,n C i,n+1 i )

j i = n + 1 i, k i = n

の場合の

S

次年度支払保険金

n i=2

(C i,n+2 i C i,n+1 i )

j i = n + 1 i, k i = n + 2 i

の場合の

S

(11)

. . . .

主結果 III :区間推定について( Mack の公式の拡張)

. 主結果 III :区間推定について( Mack の公式の拡張)

. .

. . . .

.

.

mse S b

を次で推定する:

n i,l=1

b

φ 2 i,l A b i,l + 2 ∑

1 5 i<i

5 n

n l=1

b

φ i,l φ b i

,l B b l .

ただし,

A b i,l = b v l f b l 2

( 1

C b i,l 2 α + 1

n l

m=1 C m,l 2 α )

, B b l = b v l f b l 2n l

m=1 C m,l 2 α ,

b φ i,l =

 

 

C b i,k

i

C b i,j

i

(n + 1 i 5 l < j i ), C b i,k

i

(j i 5 l < k i ), 0

(それ以外)

.

斎藤新悟 (九大数理) Mackの公式の一般化 2009/10/24 11 / 12

(12)

まとめ

Mack

モデルの仮定のうち,必ずしも自然な仮定とは いい難いものを拡張した.

次年度支払保険金などを含む様々な量に対して 平均

2

乗誤差の推定量を与えた.

参照

関連したドキュメント

SLCポンプによる注水 [津波AMG ③-2] MUWCによる注水 [津波AMG ③-1] D/DFPによる注水 [津波AMG ③-3]

当第1四半期連結会計期間末の総資産については、配当金の支払及び借入金の返済等により現金及び預金が減少

項目 浮間 赤羽⻄ 赤羽東 王子⻄ 王子東 滝野川⻄ 滝野川東 指標②ー2 同じ 同じ 同じ 同じ 同じ 同じ 減少. ランク 点数 浮間 赤羽⻄

(4)スポーツに関するクラブやサークルなどについて

賞与は、一般に夏期一時金、年末一時金と言うように毎月

等に出資を行っているか? ・株式の保有については、公開株式については5%以上、未公開株

「1.地域の音楽家・音楽団体ネットワークの運用」については、公式 LINE 等 SNS

3R ※7 の中でも特にごみ減量の効果が高い2R(リデュース、リユース)の推進へ施策 の重点化を行った結果、北区の区民1人1日あたりのごみ排出量