10.4 水質

(1)

10.4 水質

(2)

(3)

10.4-1 10.4 水質

10.4.1 調査

工事の実施及び土地又は工作物の存在・供用に伴い、水質への影響が想定されることから、公共用水域の水質に係る既存資料調査及び現地調査を行った。

(1) 調査内容

1) 公共用水域の水質の状況

環境基準の生活環境項目（以下、「生活環境項目」とする。）、環境基準の健康項目（以下、

「健康項目」とする。）及びダイオキシン類を調査した。

2) 水象の状況

河川の流量を調査した。

3) その他の予測・評価に必要な事項

土質特性、降水量、既存発生源の状況、水利用及び水域利用の状況、水生生物等の生息・

生育状況を調査した。

(4)

(2) 調査方法

調査方法は表 10.4-1に示すとおりである。

表 10.4-1 調査方法

調査項目調査方法

公共用水域の水質の状況

・生活環境項目

・健康項目

・ダイオキシン類

既存資料調査「公共用水域及び地下水の水質測定結果」(埼玉県環境部)等の資料を整理・解析した。

・生活環境項目(SS、pH)

現地調査「水質調査方法について(昭和46年環水管第30号環境庁水質保全局長通知)」及び「河川砂防技術基準(調査編)」に定める測定方法とした。

水象の状況

・河川流量

既存資料調査「10.5水象」の調査結果を活用した。

現地調査「10.5水象」の調査結果を活用した。

その他の予測・評価に必要な事項

・土質特性

現地調査「JIS M 201」に定める土壌沈降試験により土質特性を把握した。

・降水量

既存資料調査「過去の気象データ検索」(気象庁ホームページ)等の資料を解析・整理した。

・既存発生源の状況

既存資料調査「都市計画図」(埼玉県)、「住宅地図」等の資料を整理・解析した。

・水利用及び水域利用の状況

既存資料調査「都市計画図」(埼玉県)、「住宅地図」等の資料を整理・解析した。

・水生生物等の生息・生育状況

現地調査「10.6動物」、「10.7植物」の調査結果を活用した。

(5)

10.4-3 (3) 調査地域・地点

調査地域・地点は、表 10.4-2及び図 10.4-1に示すとおりである。

表 10.4-2 調査地域・地点

調査項目調査地域・地点

・健康項目

既存資料調査調査地点は、事業実施区域近傍の荒川の5地点(開平橋、治水橋、羽根倉橋^※1、秋ヶ瀬取水堰、笹目橋)とした。

現地調査 SS、

pH

平常時：調査地点は、事業実施区域近傍の荒川等の7地点(羽根倉橋、排水路1～6)とした。

SS 出水時：調査地点は、事業実施区域近傍の荒川の2地点(開平橋、治水橋)とした。

水象の状況

・河川流量

既存資料調査「10.5水象」と同様とした。

現地調査「10.5水象」と同様とした。

・土質特性

現地調査事業実施区域内の1地点(治水橋)とした。

・降水量

既存資料調査事業実施区域及びその周辺とした。

現地調査「10.6動物」、「10.7植物」と同様とした。

※1）既存資料調査については、健康項目とダイオキシン類は羽根倉橋では調査が実施されていない。

(6)

(7)

10.4-5

図 10.4-1(2) 水質の調査地域・地点（現地調査）

(8)

(4) 調査期間・頻度

調査期間・頻度は、表 10.4-3に示すとおりである。

表 10.4-3(1) 調査期間・頻度

調査項目調査期間・頻度

・健康項目

既存資料調査

羽根倉橋：平成26年度～平成30年度その他の地点：平成25年度～平成29年度

現地調査排水路1～3 平常時

平成26年度：8/7、10/2、12/4

平成28年度：6/2、7/6、8/3、9/7、10/5、

11/9

平成29年度：4/12、5/10、6/7、7/12、

8/2、9/13、10/4、11/8、

12/6、1/10、2/7、3/7 平成30年度：4/11、5/16、6/6、7/4、

8/15、9/12、10/4、11/14、

12/5、1/9、2/6、3/6 排水路4 平常時

平成26年度：10/2、12/4 平成28年度：9/7、10/5、11/9

平成29年度：4/12、5/10、6/7、7/12、

8/2、9/13、10/4、11/8、

12/6、1/10、2/7、3/7 平成30年度：4/11、5/16、6/6、7/4、

8/15、9/12、10/4、11/14、

12/5、1/9、2/6、3/6 排水路5、6 平常時

平成28年度：5/11、6/2、7/6、8/3、9/7、

10/5、11/9

平成29年度：4/12、5/10、6/7、7/12、

8/2、9/13、10/4、11/8、

12/6、1/10、2/7、3/7 平成30年度：4/11、5/16、6/6、7/4、

8/15、9/12、10/4、11/14、

12/5、1/9、2/6、3/6 羽根倉橋平常時

平成28年度：6/1、7/6、8/3、9/7、10/5、

11/9

平成29年度：4/12、5/10、6/7、7/12、

8/2、9/13、10/4、11/8、

12/6、1/10、2/7、3/7 平成30年度：4/11、5/16、6/6、7/4、

8/15、9/12、10/10、11/14、

12/5、1/9、2/6、3/6

(9)

10.4-7

表 10.4-3(2) 調査期間・頻度

調査項目調査期間・頻度

水象の状況

・河川流量

既存資料調査「10.5水象」と同様とした。

現地調査「10.5水象」と同様とした。

・土質特性

現地調査治水橋平成29年度：10/23

・降水量

既存資料調査平成26年度～平成30年度資料とした。

既存資料調査最新の既存資料とした。

現地調査「10.6動物」、「10.7植物」と同様とした。

(10)

(5) 調査結果

1) 公共用水域の水質の状況 ① 既存資料調査

事業実施区域及びその周辺における河川水質の測定結果は表 10.4-4～表 10.4-5 に示すとおりである。

生活環境項目についてみると、平成25年度～平成29年度に開平橋、治水橋及び秋ヶ瀬取水堰で「大腸菌群数」が基準値を超過している。また、平成25年度に笹目橋、平成29年度に開平橋、治水橋、羽根倉橋、及び秋ヶ瀬取水堰でBODが環境基準値を超過している。

一方、健康項目はいずれも環境基準を達成している。また、ダイオキシン類についても環境基準を達成している。

表 10.4-4(1) 河川水質の状況（生活環境項目、荒川開平橋）

開平橋平成 25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成 29年度

環境基準 (A類型) (生物B類型) ｐＨ－ 7.7 7.7 7.6 7.6 7.5 6.5以上

8.5以下

ＤＯ (mg/L) 10 9.9 9.9 9.8 9.1 7.5以上

ＢＯＤ (mg/L) 1.4 1.0 1.0 1.1 2.6 2以下

ＣＯＤ (mg/L) 3.1 3.1 3.2 3.4 3.9 -

ＳＳ (mg/L) 13 13 11 14 20 25以下

大腸菌群数 (MPN/100mL) 26,000 44,000 46,000 33,000 94,000 1,000以下

全窒素 (mg/L) 2.1 2.0 2.0 2.1 2.4 -

全燐 (mg/L) 0.087 0.079 0.10 0.11 0.15 -

全亜鉛 (mg/L) 0.007 0.007 0.007 0.008 0.008 0.03以下注）1.測定値については、BODは75%値、その他の項目は平均値を示す。

2.表中、調査結果の「-」は欠測を、環境基準の「-」は基準値がないことを示す。

出典：「平成29年度公共用水域及び地下水の水質測定結果（平成31年3月29日）」（埼玉県環境部水環境課）

「平成28年度公共用水域及び地下水の水質測定結果（平成30年3月30日）」（埼玉県環境部水環境課）

(11)

10.4-9

表 10.4-4(2) 河川水質の状況（生活環境項目、荒川治水橋）

治水橋平成 25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成 29年度

8.5以下

ＤＯ (mg/L) 10 9.9 9.6 9.6 9.5 7.5以上

ＢＯＤ (mg/L) 1.7 1.6 0.9 1.2 2.4 2以下

ＣＯＤ (mg/L) 3.2 3.0 3.0 3.1 3.4 -

ＳＳ (mg/L) 7 10 6 8 10 25以下

大腸菌群数 (MPN/100mL) 8,500 13,000 13,000 17,000 19,000 1,000以下

全窒素 (mg/L) 2.3 2.2 2.2 2.1 2.5 -

全燐 (mg/L) 0.092 0.090 0.097 0.10 0.12 -

全亜鉛 (mg/L) 0.005 0.006 0.006 0.006 0.006 0.03以下注）1.測定値については、BODは75%値、その他の項目は平均値を示す。

表 10.4-4(3) 河川水質の状況（生活環境項目、荒川羽根倉橋）

羽根倉橋平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成 29年度

平成 30年度

環境基準

（A類型）

ＤＯ (mg/L) 8.6 8.6 9.6 9.4 10.0 7.5以上

ＢＯＤ (mg/L) 1.3 1.6 1.7 2.6 1.9 2以下

ＳＳ (mg/L) 6 6 6 6 10 25以下

注）測定値については、BODは75%値、DO、SSは平均値を示す。

出典：「さいたま市河川調査」（さいたま市ホームページより）

(12)

表 10.4-4(4) 河川水質の状況（生活環境項目、荒川秋ヶ瀬取水堰）

秋ヶ瀬取水堰平成 25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成 29年度

8.5以下

ＤＯ (mg/L) 10 11 10 11 10 7.5以上

ＢＯＤ (mg/L) 1.8 1.7 1.5 1.7 2.3 2以下

ＣＯＤ (mg/L) 3.3 3.3 3.2 3.3 3.5 -

ＳＳ (mg/L) 6 8 5 6 8 25以下

大腸菌群数 (MPN/100mL) 5,400 15,000 5,700 5,700 45,000 1,000以下

全窒素 (mg/L) 2.2 2.1 2.0 2.1 2.3 -

全燐 (mg/L) 0.083 0.083 0.085 0.090 0.12 -

全亜鉛 (mg/L) - - - 0.03以下

注）1.測定値については、BODは75%値、その他の項目は平均値を示す。

表 10.4-4(5) 河川水質の状況（生活環境項目、荒川笹目橋）

注）1.測定値については、BODは75%値、その他の項目は平均値を示す。

笹目橋平成 25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成 29年度

環境基準 (C類型) (生物B類型) ｐＨ－ 7.5 7.5 7.6 7.6 7.5 6.5以上

8.5以下

ＤＯ (mg/L) 7.6 8.6 7.7 7.5 7.6 5以上

ＢＯＤ (mg/L) 6.4 3.3 3.8 4.0 3.2 5以下

ＣＯＤ (mg/L) 9.0 6.4 6.5 6.6 6.5 -

ＳＳ (mg/L) 7 11 6 7 8 50以下

大腸菌群数 (MPN/100mL) 100,000 8,900 7,500 11,000 4,000 -

全窒素 (mg/L) 9.6 7.0 7.7 8.4 8.4 -

全燐 (mg/L) 0.59 0.34 0.40 0.37 0.34 -

全亜鉛 (mg/L) 0.017 0.016 0.018 0.023 0.017 0.03以下

(13)

10.4-11

表 10.4-5(1) 河川水質の状況（健康項目、荒川開平橋）

注）1.測定値については平均値を示す。

3.ND：検出されないことを示す。

開平橋平成

25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成

29年度環境基準カドミウム (mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.003以下

全シアン (mg/L) ND ND ND ND ND 検出されないこと

鉛 (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 0.01以下

六価クロム (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

砒素 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.002 0.001 0.01以下

総水銀 (mg/L) <0.0005 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.003 0.0005以下

ＰＣＢ (mg/L) ND ND ND ND ND 検出されないこと

ｼﾞｸﾛﾛﾒﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.02以下四塩化炭素 (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.002以下 1,2-ｼﾞｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.004以下 1,1-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.1以下ｼｽ1,2-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.04以下 1,1,1-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 1以下 1,1,2-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.006以下ﾄﾘｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下 1,3-ｼﾞｸﾛﾛﾌﾟﾛﾍﾟﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.002以下チウラム (mg/L) <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 0.006以下シマジン (mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.003以下チオベンカルブ (mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.02以下ベンゼン (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下

セレン (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

硝酸性窒素及び

亜硝酸性窒素 (mg/L) 1.8 1.7 1.8 1.7 1.5 10以下

ふっ素 (mg/L) 0.09 0.10 0.07 0.07 0.11 0.8以下

ほう素 (mg/L) 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 1以下

1,4-ジオキサン (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

(14)

表 10.4-5(2) 河川水質の状況（健康項目、荒川治水橋）

治水橋平成

25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成

鉛 (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

六価クロム (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

砒素 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.01以下

総水銀 (mg/L) <0.0005 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.0005以下

セレン (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

亜硝酸性窒素 (mg/L) 1.2 1.6 1.3 1.2 1.6 10以下

ふっ素 (mg/L) 0.08 0.11 0.08 0.06 0.12 0.8以下

ほう素 (mg/L) 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 1以下

1,4-ジオキサン (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

(15)

10.4-13

表 10.4-5(3) 河川水質の状況（健康項目、荒川秋ヶ瀬取水堰）

秋ヶ瀬取水堰平成

25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成

鉛 (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

六価クロム (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

砒素 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.01以下

総水銀 (mg/L) <0.0005 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.0005以下

セレン (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

亜硝酸性窒素 (mg/L) 1.2 1.5 1.1 1.2 1.5 10以下

ふっ素 (mg/L) 0.08 0.11 0.07 0.08 0.10 0.8以下

ほう素 (mg/L) 0.05 0.04 0.03 0.05 0.03 1以下

1,4-ジオキサン (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

(16)

表 10.4-5(4) 河川水質の状況（健康項目、荒川笹目橋）

2.表中、調査結果の「-」は欠測を示す。

表 10.4-5(5) 河川水質の状況（ダイオキシン類）

調査地点単位平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度環境基準開平橋

pg-TEQ/L

- - 0.082 - - -

治水橋 0.11 0.087 0.11 0.084 0.091 -

秋ヶ瀬取水堰 - 0.084 - － 0.10 -

笹目橋 0.10 - - 0.072 - 1pg-TEQ/L

以下注）1.測定値については平均値を示す。

笹目橋平成

25年度

平成 26年度

平成 27年度

平成 28年度

平成

鉛 (mg/L) 0.002 0.001 0.002 0.001 <0.001 0.01以下

六価クロム (mg/L) <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

砒素 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.01以下

総水銀 (mg/L) <0.0005 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.0005以下

ｼﾞｸﾛﾛﾒﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.02以下四塩化炭素 (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.002以下 1,2-ｼﾞｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.004以下 1,1-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.0002 0.1以下ｼｽ1,2-ｼﾞｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.04以下 1,1,1-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 1以下 1,1,2-ﾄﾘｸﾛﾛｴﾀﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.006以下ﾄﾘｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下 1,3-ｼﾞｸﾛﾛﾌﾟﾛﾍﾟﾝ (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.002以下チウラム (mg/L) <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006 0.006以下シマジン (mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.003以下チオベンカルブ (mg/L) <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 0.02以下ベンゼン (mg/L) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.01以下

セレン (mg/L) <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.01以下

亜硝酸性窒素 (mg/L) 1.3 1.6 2.0 3.1 2.4 10以下

ふっ素 (mg/L) - - - - - 0.8以下

ほう素 (mg/L) - - - - - 1以下

1,4-ジオキサン (mg/L) <0.005 - <0.005 <0.005 <0.005 0.05以下

(17)

10.4-15

表 10.4-5(6) 事業実施区域及びその周辺の河川底質の状況（ダイオキシン類）

調査地点単位平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度環境基準

秋ヶ瀬取水堰【荒川】（pg-TEQ/g） 17 1.1

150pg-TEQ/

g以下治水橋【荒川】（pg-TEQ/g） 2.0 1.4 1.4 1.1 1.3

開平橋【荒川】（pg-TEQ/g） 0.68

中土手橋【鴨川】（pg-TEQ/g） 1.1 0.97 1.2 7.8 0.79

加茂川橋【鴨川】（pg-TEQ/g） 14 7.4 36

いろは橋【新河岸川】（pg-TEQ/g） 9.5 3.6 17 2.6 0.87 旭橋【新河岸川】（pg-TEQ/g） 1.5 3.0 1.4 1.2 2.2 栄橋【柳瀬川】（pg-TEQ/g） 0.26

注）測定値の空白は、当該年度･当該地点での測定値がないことを示す。

出典：「平成25年度公共用水域及び地下水の水質測定結果（資料編）」（埼玉県環境部水環境課、平成27年3月）

「平成26年度公共用水域及び地下水の水質測定結果（資料編）」（埼玉県環境部水環境課、平成28年5月）

(18)

② 現地調査

水質の現地調査結果は以下に示すとおりである。なお、調査地点は前掲図 10.4-1 (2)に示したとおりである。

(A) 平常時 (a) SS

排水路の浮遊物質量（SS）について、平成26年度の調査では、排水路1では1～9mg/L、

排水路2では8～16mg/L、排水路3では6～22mg/L、排水路4では13～20mg/Lであった。

平成28年度の調査では、排水路1では8～15mg/L、排水路2では8～50mg/L、排水路3 では8～25mg/L、排水路4では4～7mg/L、排水路5では14～57mg/L、排水路6では13～

58mg/Lであった。

平成29年度の調査では、排水路1が2～20mg/L、排水路2が2～32mg/L、排水路3が4

～54mg/L、排水路4が4～58mg/L、排水路5が6～56mg/L、排水路6が6～32mg/Lであった。

平成30年度の調査では、排水路1が3～19mg/L、排水路2が3～32mg/L、排水路3が5

～30mg/L、排水路4が3～12mg/L、排水路5が8～29mg/L、排水路6が5～46mg/Lであった。

表 10.4-6(1) SS濃度の調査結果（平成26年度平水時：排水路）

調査地点単位調査日

8月7日 10月2日 12月4日

排水路1 mg/L 9 6 1

排水路2 mg/L 16 11 8

排水路3 mg/L 22 10 6

排水路4 mg/L － 20 13

注）－：欠測を示す。

5月11日 6月2日 7月6日 8月3日 9月7日 10月5日 11月9日

排水路1 mg/L － 8 8 15 13 10 12

排水路2 mg/L － 50 8 35 11 27 12

排水路3 mg/L － 18 19 14 25 11 8

排水路4 mg/L －－－－ 4 7 6

排水路5 mg/L 14 57 31 33 36 27 20

(19)

10.4-17

4月12日 5月10日 6月7日 7月12日 8月2日 9月13日

排水路1 mg/L 12 20 15 10 9 6

排水路2 mg/L 12 15 10 9 12 32

排水路3 mg/L 17 26 17 17 14 54

排水路4 mg/L 58 11 9 9 33 21

排水路5 mg/L 56 45 33 28 17 31

排水路6 mg/L 11 32 17 20 14 9

10月4日 11月8日 12月6日 1月10日 2月7日 3月7日

排水路1 mg/L 9 11 2 7 3 4

排水路2 mg/L 6 19 14 4 5 2

排水路3 mg/L 17 4 5 6 14 7

排水路4 mg/L 4 18 10 15 9 11

排水路5 mg/L 22 17 16 10 6 14

排水路6 mg/L 12 11 7 11 9 6

4月11日 5月16日 6月6日 7月4日 8月15日 9月12日

排水路1 mg/L 8 19 14 8 7 8

排水路2 mg/L 20 14 10 23 32 15

排水路3 mg/L 15 27 13 16 15 21

排水路4 mg/L 7 9 10 10 12 10

排水路5 mg/L 27 20 22 22 12 25

排水路6 mg/L 46 28 42 38 36 29

10月4日 11月14日 12月5日 1月9日 2月6日 3月6日

排水路1 mg/L 8 8 13 3 17 4

排水路2 mg/L 21 11 8 3 10 4

排水路3 mg/L 20 22 29 30 16 5

排水路4 mg/L 5 3 5 7 11 6

排水路5 mg/L 29 16 28 8 15 20

排水路6 mg/L 11 5 9 6 7 5

(20)

また、荒川本川の羽根倉橋における平水時の浮遊物質量(SS)は、平成 28 年度が 4～

18mg/L、平成29年度が3～36mg/L、平成30年度が4～24mg/Lであった。

表 10.4-6(5) SS濃度の調査結果（平成28年度平水時：羽根倉橋）

6月1日 7月6日 8月3日 9月7日 10月5日 11月9日羽根倉橋 mg/L 5 4 5 18 4 4

(21)

10.4-19 (b) pH

排水路のpHについて、平成29年度の調査では、排水路1が7.3～7.7、排水路2が7.2

～7.7、排水路3が7.2～7.9、排水路4が7.3～7.9、排水路5が7.3～7.6、排水路6が 7.5～7.6であった。

平成30年度の調査では、排水路1が7.2～7.7、排水路2が7.0～7.8、排水路3が6.9

～8.3、排水路4が7.3～8.4、排水路5が7.2～7.6、排水路6が7.2～7.7であった。

表 10.4-7 (1) pHの調査結果（平成29年度平水時：排水路）

調査地点調査日

10月4日 11月8日 12月6日 1月10日 2月7日 3月7日排水路1 7.5 7.3 7.4 7.7 7.4 7.4 排水路2 7.3 7.2 7.4 7.7 7.3 7.4 排水路3 7.8 7.4 7.7 7.9 7.2 7.8 排水路4 7.9 7.7 7.4 7.7 7.3 7.7 排水路5 7.4 7.6 7.4 7.5 7.3 7.4 排水路6 7.6 7.5 7.5 7.6 7.5 7.6

表 10.4-7(2) pHの調査結果（平成30年度平水時：排水路）

(22)

また、荒川本川の羽根倉橋における平水時のpHは、平成29年度が7.5～7.8、平成30年度が7.5～8.7であった。

表 10.4-7(3) pHの調査結果（平成29年度平水時：羽根倉橋）

4月12日 5月10日 6月7日 7月12日 8月2日 9月13日

羽根倉橋 - - - -

注）－：欠測を示す。

10月4日 11月8日 12月6日 1月10日 2月7日 3月7日羽根倉橋 7.5 7.5 7.8 7.8 7.7 7.6

表 10.4-7(4) 平成30年度 pHの調査結果（平水時：羽根倉橋）

4月11日 5月16日 6月6日 7月4日 8月15日 9月12日羽根倉橋 7.6 7.6 8.7 7.5 8.0 7.6

10月10日 11月14日 12月5日 1月9日 2月6日 3月6日羽根倉橋 7.7 7.7 7.8 7.5 7.7 7.5 (B) 出水時

出水時の調査は、平成26年10月6日の台風18号、平成27年9月9日の台風18号、平成28年8月23日の台風9号及び平成28年8月30日の台風10号、平成29年10月23日の台風21号の降雨時に実施した。

(a) SS

荒川本川2地点（治水橋、開平橋）における出水時の浮遊物質量(SS)は、表 10.4-8に示すとおりであり、治水橋で最大1222mg/L、開平橋で最大2105mg/Lであった。

表 10.4-8 SS濃度の調査結果（出水時）

調査地点単位平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度 10月6日 9月9日 8月23日 8月30日 10月23日治水橋 mg/L 195～319 148～359 477～545 95～1222 480～ 650 開平橋 mg/L 135～436 67～853 695～850 145～2105 420～1200

(23)

10.4-21 2) 水象の状況

① 既存資料調査

河川流量の既存資料調査結果については、「10.5 水象 10.5.1 調査 (5)調査結果 1)河川の状況 ①既存資料調査」に示すとおりである。

② 現地調査

事業実施区域及びその周辺における河川流量の調査結果は、「10.5 水象 10.5.1 調査

(5)調査結果 1)河川の状況 ②現地調査」に示すとおりである。

3) その他の予測・評価に必要な事項 ① 土質特性

(A) 現地調査

事業実施区域内の治水橋において、出水時に採取した試料について、沈降試験を実施した。

沈降試験結果は、表 10.4-9に示すとおりである。

表 10.4-9 浮遊物質量の沈降試験結果(治水橋) 経過時間

(h)

浮遊物質量 (mg/L)

平均沈降速度 (m/ h)

0 690 －

1 368 1.078

3 246 1.078

6 168 0.390

12 169 0.188

24 101 0.090

48 47 0.043

96 33 0.021

192 25 0.010

(24)

② 降水量

(A) 既存資料調査

気象庁さいたま地域気象観測所における平成26年1月～平成30年12月の月別累計降水量は、図 10.4-2に示すとおりである。

期間中の降水量は、夏季、秋季に多くなる傾向がみられ、平成 29 年 10 月に最も多い 470mm/月の雨量が観測されている。

図 10.4-2 降水量の状況（さいたま地域気象観測所）

③ 既存発生源の状況 (A) 既存資料調査

事業実施区域及びその周辺には、水質汚濁が問題となっているような点発生源はない。なお、面発生源として水田の存在が挙げられるが、事業実施区域及びその周辺において特に水質汚濁は問題となっていない。

④ 水利用及び水域利用の状況 (A) 既存資料調査

水利用及び水域利用の状況は、「第3章地域特性 3.1社会的状況 3.1.3河川及び湖沼の利用並びに地下水の利用状況」に示すとおりである。

⑤ 水生生物等の生息・生育状況 (A) 現地調査

水生生物等の生息・生育状況については、「10.6動物」、「10.7植物」に示すとおりである。

(25)

10.4-23 10.4.2 予測

(1) 工事の実施に伴う影響

1) 堤体等の工事(掘削含む)及び工事用道路等の設置工事に伴う水質への影響 ① 予測内容

堤体等の工事(掘削含む)及び工事用道路等の設置工事の実施に伴う浮遊物質量の変化の程度、並びに堤体等の工事(掘削含む)の実施に伴う水素イオン濃度の変化の程度について予測した。なお予測は、工事に伴い発生する濁水と降雨時に事業実施区域内の裸地から流出する濁水を対象とした。

② 予測方法

施工計画及びさいたま市条例に基づく規制基準^※1等の内容を考慮し、定量的に予測した。

※1)「さいたま市生活環境の保全に関する条例施行規則」（平成20年11月19日規則第104号＜改正＞

平成30年12月21日規則第92号）

附則別表第2 浮遊物質量(SS)の許容限度180mg/L（日間平均 150mg/L）、水素イオン濃度(pH)の許容限度5.8以上8.6以下

(26)

(A) 予測手順

予測手順は、図 10.4-3及び図 10.4-4に示すとおりである。

図 10.4-3 SSの予測手順

図 10.4-4 pHの予測手順流量

QA

水質（SS濃度）

CA

荒川本川における現況の流量・水質

降雨

SS濃度は、完全混合式を用いて予測予測地点におけるSSの予測

改変区域からの発生

流出量の算定 QＢ

工事に伴い発生する排水の水質(SS) C_P 裸地から流出する

水質(SS) C_Ｂ

排水量の算定 Q_P

水質（pH）

CH1

流量 Q1

荒川本川における現況の流量・水質

降雨

pH濃度は、完全混合式を用いて予測予測地点におけるpHの予測

改変区域からの発生

流出量の算定 QＢ

工事に伴い発生する排水の水質(pH) C_H2 裸地から流出する

水質(pH) C_B

排水量の算定 Q₂

(27)

10.4-25 (B) 予測式

SS濃度は、排水地点近傍（羽根倉橋）における河川流量とSS濃度の関係式、降雨時の工事の実施に伴い発生する排水の排水量とSS濃度、降雨時に改変区域内の裸地から発生する濁水の流出量とSS 濃度により、河川水と工事の実施に伴い発生する排水の混合計算により求めた。

予測式は以下に示すとおりである。

CC = (CA・QA＋CB・QB＋CP・QP) /（QA＋QB＋QP）ここで、

CC ：排水地点における河川のSS濃度（mg/L）

C_A ：排水地点における現況の河川のSS濃度（mol/L）

QA ：排水地点における現況の河川流量（m³ /s）

C_P ：工事の実施に伴い発生する排水のSS濃度（mol/L）

Q_P ：工事の実施に伴い発生する排水量（m³ /s）

CB ：改変区域内の裸地から流出する濁水のSS濃度（mol/L）

Q_B ：改変区域内の裸地から流出する濁水の流出量（m³ /s）

水素イオン濃度は、水中における水素イオン濃度と水酸化物イオン濃度との平衡関係を考慮の上河川水と工事の実施に伴い発生する排水との混合計算により求めた。

予測式は以下に示すとおりである。

CH1 = 10^-pH1 C_H2 = 10^-pH2

C_H3 = (C_H1・Q₁＋C_H2・Q₂) /（Q1＋Q₂） COH1 = 10^-(14-pH1)

C_OH2 = 10^-(14-pH2)

COH3 = (COH1・Q1＋COH2・Q2) /（Q1＋Q2） Kw = (CH3－C0)・(COH3－C0)

C0 =〔CH3＋COH3 ±{(CH3＋COH3)² －4・(CH3・COH3－Kw)}^0.5〕/2 CH4 = CH3－C0

pH₄ =-Log C_H4 ここで、

pH₁ ：予測地点における実測のpH

CH1 ：予測地点における実測の水素イオン濃度（mol/L）

COH1 ：予測地点における実測の水酸化物イオン濃度（mol/L）

Q1 ：予測地点における実測の河川流量（m³ /s）

pH2 ：工事の実施に伴い発生する排水の pH

C_H2 ：工事の実施に伴い発生する排水の水素イオン濃度（mol/L）

(28)

COH2 ：工事の実施に伴い発生する排水の水酸化物イオン濃度（mol/L）

Q₂ ：pH 調整後の排出水量（m³/s）

CH3 ：混合後の平衡反応前の河川の水素イオン濃度（mol/L）

C_OH3：混合後の平衡反応前の河川の水酸化物イオン濃度（mol/L）

C₀：平衡反応により水に変化する水素イオン濃度及び水酸化物イオン濃度（mol/L）

Kw ：水のイオン積（(mol/L)² ） Q₄ ：混合後の河川の流量（m³ /s）

CH4 ：混合後の河川の水素イオン濃度(mol/L) pH₄：混合後の河川の pH

③ 予測地域・地点

予測地域は事業実施区域及び下流河川とし、予測地点は排水地点に最も近い調査地点である羽根倉橋と、下流河川の環境基準点である笹目橋とした。

④ 予測対象時期

「工事の実施」については、工事による水質への影響が最大となる時期とした。

⑤ 予測条件

(A) 各施工段階における施工面積

浮遊物質量は、事業実施区域内の裸地面積が最大となる施工年において、工事に伴う公共用水域の水質への影響の検討を行った。

各施工段階における裸地面積は表 10.4-10 に示すとおりであり、裸地面積が最大となる施工4年目の面積を予測条件として用いた。なお、工事の実施により新たに生じる裸地面積は施工計画に基づく年度ごとの改変区域の面積とし、濁水は予測対象年の裸地からのみ発生し、その前年までの工事で発生した裸地からは、濁水が発生しないものとした。

水素イオン濃度は、コンクリートの施工面積が最大となる施工年を対象として、工事に伴う公共用水域の水質への影響の検討を行った。

施工計画に基づく各施工段階におけるコンクリートの施工面積は表 10.4-11 に示すとおりであり、施工面積が最大となる施工4年目の面積を予測条件として用いた。

表 10.4-10 施工年毎の改変区域内の裸地面積年度裸地面積（m²）年裸地面積（m²）

1年目 168,296 6年目 387,207

2年目 307,182 7年目 233,741

3年目 131,531 8年目 244,378

(29)

10.4-27

表 10.4-11 施工年毎のコンクリート施工面積年度施工面積（m²）年度施工面積（m²）

1年目 0 6年目 5,393

2年目 6,110 7年目 19,386

3年目 20,018 8年目 16,913

4年目 26,952 9年目 0

5年目 14,703 10年目 0

注) 網掛け：最大面積

(B) 雨水流出量

雨水流出量は、合理式により算出した。

流出係数fは、表 10.4-12に示すとおり、「下水道施設設計指針と解説(前編 2009年版)」

に示される流出係数の標準値に従い設定した。

ここで、Q : 流出量(m³/h)

r : 降雨強度(mm/h) さいたま地域気象観測所の観測値を用いた。

f : 流出係数表 10.4-12参照 A : 集水面積(m²) 表 10.4-10参照

表 10.4-12 流出係数

工種別流出係数

その他の不透水面 0.8

出典：「下水道施設設計指針と解説(前編 2009年版日本下水道協会)」

(C) 濁質負荷

現況の河川のSS 濃度について、治水橋における調査結果と、水質調査実施時の治水橋の流量を用い、流量とSS負荷量の関係式（L-Q式）を作成し、算出した。作成したL-Q式は下式に示すとおりである。

なお、笹目橋についても、治水橋から笹目橋の区間に大きな流入支川がないことから、治水橋のL-Q式を用いSS濃度を算出した。

ｙ= 0.024093x^2.30511 （相関係数R＝0.9843）

工事の実施に伴い発生する濁質の負荷は、「新訂版ダム建設工事における濁水処理」(平成12年7月（財）日本ダム協会)に基づき、ダムサイトの濁水の性状を参考に、工事中に排水される濁水として、浮遊物質量（SS）は3,000mg/L、水素イオン濃度(pH)は 13 に設定した。

ただし、施工計画における濁水の排水にあたっては、さいたま市生活環境の保全に関する条例に基づき、規制基準（浮遊物質量(SS)は日間平均150mg/L以下(最大180mg/L)、水素イオン濃度(pH)は 5.8～8.6）まで処理した後に、河川に放流する計画としていることから、

10.4 水質

10.4 水質

r A

f

Q = 1000