九州大学学術情報リポジトリ
Kyushu University Institutional Repository
作畦・作条の生産生態学的研究（1）作畦・作条の方 向と収量性（要旨）
立野, 喜代太
九州大学農学部
https://doi.org/10.15017/14151
出版情報：九州大学農学部農場研究資料. 5, pp.57-59, 1980-03. 九州大学農学部附属農場 バージョン：
権利関係：
57
作畦・作条の生産生態学的研究
（1）作畦・作条の方向と収量性（要旨）
立 野 喜代太 作畦・作条の方向と収量の関係を2・3の作物について検討した。
（1）ジャガイモ（秋植）＝畦間55㎝、株間30㎝、東西と南北畦間、および日向切り面と反対面と の植付間に有意差が認められた。（2）キャベツ（秋冬）＝畦間140㎝、条間50cm、株間36㎝の 2条並木植。東西、南北畦間に有意差、東西畦の南側と北側間にも差があり、東西畦の球は南面に 傾斜していた。（3）小麦：平畦（条間40、60、80㎝）および畦立（畔間180cm、条間60cm、
2条播）による東西と南北一問では、平畦、条間40㎝1と60cmで差が認められた。（4）水稲：田植 機稚苗移植（レイホウ、並木植：条間33．4cm、株間16．7cm、2条並木植；条間60．1㎝、30．0 り
cm、株間16．6cm）では、並木植の東西、南北間に3年のうち1年だけ（77）有意性が認められ たほかは差がなかった。また、成苗手植栽培（農林22号、並木植：条問30cm、株間15cm、2 条並木植．条間40㎝、20cm、株間15cm）では差が認められない。
以上の結果は、平均収量において、いずれも東西畦が南北畦に優っている。これは畦・条の形態 や方向による受光量や作物の受光態勢の違い、地温や風向による作物のなびきによって光の透過率 が変化したためと考えられる。
3
2
ユ
シマバラ シラサギ （秋植） （秋冬、冬） （秋播小麦）
ジャガイモ（×1000k9 キャベツ（k9／球） 小麦（×100 k9 ／10a） ／10a）
⑭⑳⑧⑪
︒♂ ％︶20
㏄ 曲⑳⑭ω芸
ubG⑪
㎝︒讃
⑧⑲ 妬
5
（励磁）（春立）
（夏作）
水稲（×100k9／10a）
0● 8
8
8
㌔●
○●（レイホウ）
1
儂22）
（：EW）（：NS）
｝
東西畦南北畦
（EW）（NS）
｝ ｝
（並）（2並）
第1図 作畦・作条の方向（O東西、●南北）と収量
（並）（2並）
58 立 野 喜代太
20
地16 温10
（℃）8
4
xf
∵ン ノ㌧
Nl i ？ ？
（測定位置）
郭軸噂
／ギ
s｝ 1初
ユ6／0 葉15／0 14／0
ノ㌧ 1蜘
メ 「x位 〆
12／〈）
ノ 11ゆ
乙 10／O
亀x I
． 跡・
12 16 20 24、 4
時 間 第2図 日向切りと地温
8 12 16
（時）
緑葉
半枯死
枯死
（水稲、レイホウ）
：EW ：NS 条の方向 第7三条方向と葉の枯上り
50
頻 40度 30
（％）20
10
側側 南北
，， ●
︐
ノ！
ノ
1
ノ
！ 、
80
@60 40 20 入射角度 一︑● ︑︑ ＼
20 25 30 35 40
角 度
第3図 東西畦における球（キャベツ）
の傾斜角度
冬至（12／22）
春分（3／21）
夏至（6諺1）
／×＼
メ ）阪x （福岡）
ノ ノ
× X
ノ
X
×、
、 ノ し
，メ μか・・ト〜、 へ
／／ ＼， x
凶 ♂ ＼ ・、
x
6 8・ 10 12 ユ4 16 18
時 間 （時）
第4図 麦作期間の太陽光入射角度
作田畦・作条の生産生態学的研究（1）作畦・作条の方向と収量性（要旨） 59
N（318、 9、 10 ：N：EW NN：E
NW ＼、 ／
ヘ ノ
ノ NE 入 ノ
／ ：E：N：E
ノ ノノ
WNW 1 ／
、 ノ ， 、 イ へ ノ
w ≡遇ζ E
ノ へ ，1 ノ 、 、、
／ノ ／ 、 ＼、
WSW ／＼ ＼ESE
ノ 、
へ
SW 4 ＼ SE
ノ 、 、 、
ノ
SSW SSE （1）9 S
第5図 風向と最大風速（）内数値は10m以上／sec の最大風速を示した回数を表わす
1978（8月〜10月）
100 9／5（直立、出穂；期）
9／13（なびく、乳熟期）
ノ ノ
●ノ ・ づ
ノ ノ ノ ノ
40 〆 ＿，一♂
ノ ノ
2・
0 20 40 60 80 100 20 40 60 80 100
相対照度（％） 相対照度（％）
第6図 水稲（レイホウ）のなびきと相対照度の変化
昭和54年10月 日本作物学会講演会で発表
