• 検索結果がありません。

線形 , 非線形の波動現象と近似方程式の導出

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "線形 , 非線形の波動現象と近似方程式の導出"

Copied!
88
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

線形 , 非線形の波動現象と近似方程式の導出

数理電子情報系専攻数学コース 学籍番号 06MM112 三澤 和真

(2)

目 次

1

線形波動

4

1.1 波動方程式 . . . . 4

2 1

次元非線形格子

10 2.1 KdV 方程式 . . . . 10

2.2 Gardner-Morikawa 変換と逓減摂動法 . . . . 12

2.3 変形 KdV 方程式 . . . . 13

3

水面波の近似方程式

15 3.1 基礎方程式 . . . . 15

3.2 表面張力がある場合 . . . . 18

3.3 表面張力がない場合 . . . . 22

4

水面波の近似方程式の導出

25 4.1 逓減摂動法 . . . . 25

4.2 多重スケール . . . . 31

4.2.1 短波方程式 . . . . 31

4.2.2 長波方程式 . . . . 76

5

振幅方程式

85

(3)

概 要

この論文では

,

線形波動現象の性質をもとに非線形波動現象において

KdV

方程式と非線 形シュレディンガー方程式を導くことについて考察する

.

その中で

,

主に

,

水面波における現象 について考察する

.

,

水深

h

の浅い水を考える

.

水面波の近似方程式の導出には

2

通りの方法 がある

. 1

つ目の方法は逓減摂動法である

.

逓減摂動法とは

,

線形近似の近傍でスケール不変な 非線形発展方程式を導出する漸近摂動展開のことで

,

従属変数の展開とともに独立変数の変換を 行うことである

.

このような手法を用いると

, KdV

方程式

∂ζ

(1)

(ξ, τ)

∂τ + 3

2 c

0

h ζ

(1)

(ξ, τ) ∂ζ

(1)

(ξ, τ)

∂ξ + 1

6 c

0

h

2

3

ζ

(1)

(ξ, τ)

∂ξ

3

= 0

を求めることができる

.

ここで

, x, t

に対して新しい独立変数

ξ = ϵ

12

(x c

0

t), τ = ϵ

32

t

を導入し

, ξ(x, t), Φ(x, z, t)

ζ(x, t) = X

n=1

ϵ

n

ζ

(n)

(ξ, τ), Φ(x, z, t) = ϵ

12

X

n=1

ϵ

n

ϕ

(n)

(ξ, z, τ )

と展開した

. 2

つ目のやり方は

,

多重スケールの方法である

.

多重スケールの方法は

,

微小パラ メーター

ϵ

を導入して

,

独立変数

x, t

をスケールの異なる多くの変数

x

n

= ϵ

n

x, t

n

= ϵ

n

t (x

0

= x, t

0

= t) (n = 0, 1, 2 · · · )

に拡張する方法である

.

このような手法により

,

非線形シュレディンガー方程式

i ∂A(x

1

, · · · , t

1

, · · · )

∂τ + 1

2 d

2

ω dk

2

2

A(x

1

, · · · , t

1

, · · · )

∂ξ

2

| A(x

1

, · · · , t

1

, · · · ) |

2

A(x

1

, · · · , t

1

, · · · ) = 0

を求めることができる

.

ここで

, A

は複素振幅であり

, ξ x

1

v

g

t

1 の組み合わせで

t

1

, x

1 に 依存する

.

また

, A

ξ

1

x

2

v

g

t

2

, τ t

2 の組み合わせで

t

2

, x

2 に依存する

.

以上より

,

複 雑な非線形偏微分方程式から様々な摂動展開の手法を用いることにより

, KdV

方程式や非線形 シュレディンガー方程式などの簡単な近似方程式が導かれることがわかった

.

(4)

1 線形波動

本章では, 和達 [2, p.8-11] に沿って, 線形波動について述べる.

1.1 波動方程式

複雑な非線形偏微分方程式系が与えられた時, まず最初に行うのが線形化である. 非線形項をす べて落とし, 線形化した方程式の解の性質を調べる. 本文では波動を例に挙げ複雑な非線形偏微分 方程式を求めていきたいと考えている. そのために, 非線形波動を考える準備としてまず線形波動 の性質を調べる. わかりやすくするために 1 次元格子で考える.

図 1: 1 次元格子

質量 m, 長さ a, バネ定数 κ, ばねの伸び ∆, バネの力 F で表す. バネの力を次のように表す.

F

n

t = κ∆

このときの運動方程式は m d

2

y

n

(t)

dt

2

= F

n

(t) = κ(y

n+1

(t) 2y

n

(t) + y

n−1

(t)) (n = 0, ± 1, ± 2, · · · ) (1) となる.

図 2: 平衡状態でのばねのずれ

<証明>黒い点を平衡点とする. 上の線を時刻 (0) におけるばねの状態を表し, 下の線を時刻 (t) に おけるばねを表す. 時刻 t における n 番目の粒子の位置を x

n

(t) とし,

x

n

(0) = na とする. n 番目の粒子の平衡点からのずれを y

n

(t) とし,

y

n

(t) = x

n

(t) na

(5)

と表す. このとき n 番目の粒子が受ける力は,

F

n

= κ(x

n+1

(t) x

n

(t) a) κ(x

n

(t) x

n−1

(t) a)

= κ(y

n−1

(t) 2y

n

(t) + y

n−1

(t)) (n = 0, ± 1, ± 2, · · · ) 証明終了.

以上より運動方程式を満たすことがわかる. 運動方程式の解を

y

n

(t) = e

i(kanωt)

(2)

と仮定して求めてみる. k を波数, ω を角振動数とする. (1) の式に代入すると, me

i(kanwt)

( ω

2

) = κ(e

i(ka(n+1)wt)

2e

i(kanwt)

+ e

i(ka(n1)wt)

) となる. 両辺を e

i(kanwt)

で割る.

2

= κ(e

ika

2 + e

ika

)

= 2κ(cos(ka) 1), ω

2

= 2κ

m (1 cos(ka))

= 2κ

m (2 sin

2

ka 2 ), ω

2

= 4κ

m (sin

2

ka

2 ) (3)

k, ω が (3) を満たすならば, (2) は (1) の解であり, 又 t → − t としても (1) は変化しないので,

y

n2

(t) = e

i(kan+ωt)

(4)

も解である. (3) のように k, ω の関係式を分散関係式という. 次に周期的境界条件の時を考える.

今,

n = N として y

N+1

= y

1

とおく.

(2) に代入する.

e

i(ka(N+1)ωt)

= e

i(kaωt)

, e

i(kaωt)

e

ikaN

= e

i(kaωt)

, e

ikaN

= 1 kaN = 2πl (l Z ),

k

l

= 2πl

aN (l = 1 · · · N ) (5)

(6)

となる. 周期的境界条件を加えると, グラフから波数に制限ができ, とびとびの波長になる. 又, (3) に (5) を代入すると,

ω

l

= 2

κ m sin

N (l = 1 · · · N) (6)

と表示でき, N 個の波が基準振動を与える. これはとり方によって同じ基準振動として表示できる.

例えば, N が偶数の時は, k

l

= 2πl

aN , ω

l

= 2

κ m sin

N (l = N 2 , N

2 + 1, · · · , N 2 1) となる. わかりやすいように,ω の sin

N

だけを考えてみる.

例として N = 4 の時を考える.

図 3: y = sin

4

グラフより N = 4 の時で考えても同じことがわかる.

次に格子が無限に長いとして, 進行波を考える. 今, ω(k) = 2

κ m sin ka

2 ( π < ka < π) (7)

としておき, (2) を右, (3) を左に進む波とする. (2), (3) は解の線形結合により (7) の解である. こ のとき (1) の一般解は, フーリエ積分を使って

y

n

(t) = 1 2π [

πa

πa

dkA(k)e

i(kanωt)

+

πa

πa

dkA(k)e

i(kan+ωt)

] (8)

(7)

<証明> (2), (3) を使い, フーリエ積分より, y

n1

(t) = 1

π

a

πa

π

a

πa

y

n

(w)e

i(kanωt)

dkdω

= 1

π

a

πa

[

π

a

πa

y

n

(w)dω]e

i(kanωt)

dk

= 1

π

a

πa

A(k)e

i(kanωt)

dk,

πa

πa

y

n

(w)dω = A(k) となる. 同様に ∫

πa

πa

y

n

(w)dω = B(k) としてまとめると,

y

n1

(t) + y

n2

(t) = 1 2π [

πa

πa

A(k)e

i(kanωt)

dk + 1 2π

πa

πa

B(k)e

i(kanωt)

dk]

となる. 証明終了.

このように, 重ね合わせの原理として波を表すことができるのが, 線形波動の特徴である. 次に位 相速度と群速度を求めてみる. (7) を使えば, 位相速度 v

p

と群速度 v

g

は,

v

p

ω(k)

k = c

0

(1 1

24 (ka)

2

+ · · · ), (9)

v

g

∂ω(k)

∂k = c

0

(1 1

8 (ka)

2

+ · · · ) (10)

と表示できる. c

0

は音速であり,

c

0

=

κ m a で与えられる.

又, v

p

k に依存するとき又は, v

p

v

g

が異なる時分散があるという. もし, 分散がない場合は, ω = c

0

k

とおくと

y

n

(t) = 1 2π [

π

a

πa

dkA(k)e

ik(anc0t)

+

π

a

πa

dkB(k)e

ik(an+c0t)

] (11)

となる.

(8)

又,

f (x) =

πa

πa

A(k)e

ikπ

dk とし, グラフから, 左の波形を

f (an c

0

t) =

πa

πa

dk A(k)

e

ik(anc0t)

, 右の波形を

f (an + c

0

t) =

π

a

πa

dk B(k)

e

ik(an+c0t)

と表示すれば, 波形を変えずに平行移動していることがわかる.

実際, 格子波には分散があるので, 各波数成分は異なる位相速度をもち, 伝播につれて波は変形す る. その理由として次のことを考えてみる.

格子間隔 a と波長 λ =

k

を比べる.

a <<k

の時, y

n

(t), y

n+1

(t) があまり変化しない. よって x = na を連続変数とみなせることができる.

y

n+1

(t) = 1 2π [

πa

πa

dkA(k)e

ik(a(n+1)c0t)

+

πa

πa

dkB(k)e

ik(a(n+1)+c0t)

]

= 1

2π [

πa

πa

dkA(k)e

ik(anc0t)

・e

ika

+

πa

πa

dkB(k)e

ik(an+c0t)

・e

ika

] a

k

より, e

ika

< 1 となるので,

y

n+1

(t) y

n

(t) となる.y

n−1

(t) も同様にできる.

こう考えれば連続体近似が使える.

y

n±1

(t) = y((n + 1)a, t) = y(na + a, t)

(9)

となる. 又,

y

n

(t) = y(na, t) = y(x, t) とおけるので, y

n+1

(t) y

n

(t) から,

y(na + a, t) y(x, t)

となる. 空間変化の差分を微分で近似する手法、連続体近似を使うと, y

n±1

(t) = y(x ± a, t) = y(x, t) ± a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

± a

3

6

3

y(x, t)

∂x

3

+ a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

±· · ·   (12)

と展開できる.

これを (1) に代入する.

m d

2

y(x, t)

dt

2

= κ(y(x, t) + a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · − 2y(x, t) + y(x, t) a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · )

= κ(a

2

2

y(x, t)

∂x

2

) (

4

y(x, t)

∂x

4

以降を無視して考える.) まとめると,

d

2

y(x, t)

dt

2

= c

02

2

y(x, t)

∂x

2

(c

0

=

κ

m a) (13)

となり, 波動方程式が得られる.

(10)

2 1 次元非線形格子

前章では非線形波動現象を理解する上で線形現象の性質を調べてみた. 本章では, 和達 [2, p.12-15]

に沿って,1 次元非線形格子について述べる. 線形現象の性質をもとに非線形現象での近似方程式を 導く事を目的とする. 簡単な例として 1 次元非線形格子の時を考えてみる.

2.1 KdV 方程式

線形での 1 次元格子の時と同様に

F

n

(t) = κ(∆ + α∆

2

) と仮定する. この時の運動方程式は,

m d

2

y

n

(t)

dt

2

= F

n

(t) = κ(y

n+1

(t) y

n

(t) + α(y

n+1

(t) y

n

(t))

2

)

κ(y

n

(t) y

n−1

(t) + α(y

n

(t) y

n−1

(t))

2

) (n = 0, ± 1, ± 2, · · · ) (14) となる. この方程式に対して, 連続体近似を行なう. (14) に (12) を代入すると,

m d

2

y(x, t)

dt

2

= κ { (y(x, t) + a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

3

6

3

y(x, t)

∂x

3

+ a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · )

y(x, t) +α(a ∂y(x, t)

∂x + · · · )

2

} − κ { y(x, t) (y

(

x, t) a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

a

3

6

3

y(x, t)

∂x

3

+ a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) + α(a ∂y(x, t)

∂x − · · · )

2

}

= κ(a

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

4

12

4

y(x, t)

∂x

4

+ α(2a

3

∂y(x, t)

∂x

2

y(x, t)

∂x

2

+ 1

3 a

5

2

y(x, t)

∂x

2

3

y(x, t)

∂x

3

+ 1

6 a

5

∂y(x, t)

∂x

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · )) d

2

y(x, t)

dt

2

= c

02

(

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

2

12

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · + 2αa ∂y(x, t)

∂x

2

y(x, t)

∂x

2

+ 1

3 αa

3

2

y(x, t)

∂x

2

3

y(x, t)

∂x

3

+ 1

6 αa

3

∂y(x, t)

∂x

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) (15)

となる. ただし,

c

0

=

κ m a とする. この時, (15) を近似した式を

d

2

y(x, t)

dt

2

= c

02

(

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

2

12

4

y(x, t)

∂x

4

+ 2αa ∂y(x, t)

∂x

2

y(x, t)

∂x

2

) (16)

と表示する. これを, Boussinesq 方程式と言う.

Boussinesq 方程式は, ソリトンを記述する方程式として広く使われているが, よいモデル方程式

である事は幸運によるところがある. より複雑な非線形波動を取り扱うには, 統一的な近似方法が

(11)

必要になる. 分散の効果だけを高次まで取り入れても実際の現象をよく近似するとは限らないし, 非 線形の効果だけを高次まで考えてもよい近似になるとは限らない. そこで, 分散のある波で振幅は 小さいが無限小でないとする. 波はだいたい音速 c

0

で進むとする.c

0

で動く座標系を導入すると, こ の座標系では波の変化はゆっくりしたものになる. この変化と, 非線形項が同じ大きさ程度なら, そ のオーダーで閉じた方程式が得ることができる. この事を数式で表してみる.

まず ϵ > 0 を小さい無次元パラメータとして, 独立変数 x, t を新しい独立変数 ξ, τ に変える.

ξ = ϵ

p

(x c

0

t)

a , τ = ϵ

q

c

0

(t)

a , (17)

y(x, t) = ϵ

r

y

(1)

(ξ, τ ) (18)

(17), (18) を (15) に代入すると, c

02

2p

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

p+q

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ∂τ + ϵ

2q

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂τ

2

)

= c

02

2p

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

+ ϵ

4p

12

4

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

4

+ 2αϵ

3p+r

∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

+ · · · ) (19)

となる.ϵ の最低次の項だけに着目して考える.

q > p という仮定を使う. 又右辺の第四項以降を無視する.

左辺, 右辺の第一項は同じなので, それ以外を考える. 仮定から左辺の第三項は第二項より高い オーダーの項なので, それ以外の左辺の第二項と右辺の第二項, 第三項の ϵ が同じオーダーである と考える.

p + q = 4p = 3p + r, p = r, p = 1

3 q (20)

となり, p, q, r が (20) を満たせば何でもよい.

r = 1, p = 1, q = 3 として代入すると,

2

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ∂τ + 1

12

4

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

4

+ 2α ∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

= 0   (21)

となる.

u = α ∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ とおいて, (21) に代入すると,

∂u

∂τ + u ∂u

∂ξ + 1 24

∂u

3

∂ξ

3

= 0 (22)

となる. この方程式を KdV 方程式という.

(12)

2.2 Gardner-Morikawa 変換と逓減摂動法

KdV 方程式を求める際に, (17) のように 2 つの独立変数を新しい 2 つの独立変数に変換するや り方を Gardner-Morikawa 変換と言う.Gardner-Morikawa 変換は分散関係式から決められる事が わかる.

k 1 の時, (7) から,

ω(k) = 2

k m sin ka

2

= 2

k m ( ka

2 k

3

6 ( a

2 )

3

+ · · · )

= c

0

k 1

24 c

0

k(ka)

2

+ · · · (23)

である. 又, (23), k = ϵ

p

˜ k を使うと,

kx ω(k)t = ϵ

p

˜ kx c

0

ϵ

p

kt ˜ + 1

24 c

0

ϵ

3p

˜ kta

2

+ · · ·

= ˜

p

(x c

0

t) + 1

24 c

0

ϵ

3p

t ˜ ka

2

+ · · · (24)

となる. ここで,

ξ = ϵ

p

(x c

0

t)

a , τ

= ϵ

3p

c

0

(t) a とおく. 又, 第三項目以降を無視すると,

kx ω(k)t = ˜ kaξ + 1 24 ˜ ka

2

と表示できる. 位相速度で動く座標系でゆっくりと変化する波を記述するには, Gardner-Morikawa 変換を使えばよく, x, t が大きく変わっても, ξ, τ があまり変化しないので, (17) は, おそい変数とも 呼ばれている.

又,Gardner-Morikawa 変換を使って非線形発展方程式を導く方法を逓減摂動法と呼ぶ. 逓減摂動

法とは, 近似方程式を導く方法の一つであり, 問題とする現象の変化のスケールが他と異なる事に

着目し, スケールの異なる変化を引き出して記述するように摂動展開を行うという考え方である.

(13)

2.3 変形 KdV 方程式

KdV 方程式を求めた時と同様に逓減摂動法を用いて, 近似方程式の解を求めていく.

F

n

(t) = κ(∆ + α

2

2

) と仮定する. この時の運動方程式は,

m d

2

y

n

(t)

dt

2

= F

n

(t) = κ(y

n+1

(t) y

n

(t) + α

2

(y

n+1

(t) y

n

(t))

3

)

κ(y

n

(t) y

n1

(t) + α

2

(y

n

(t) y

n1

(t))

3

) (n = 0, ± 1, ± 2, · · · ) (25) である. この方程式に対して, 連続体近似を行なう. (12) に (25) を代入すると,

m d

2

y(x, t)

dt

2

= κ { a ∂y(x, t)

∂x + a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

3

6

3

y(x, t)

∂x

3

+ a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) + α

2

(a

3

( ∂y(x, t)

∂x )

3

+ a

6

8 (

2

y(x, t)

∂x

2

)

3

+ · · · + 3

2 a

4

( ∂y(x, t)

∂x )

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · ) }

κ { (a ∂y(x, t)

∂x a

2

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

3

6

3

y(x, t)

∂x

3

a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) + α

2

(a

3

( ∂y(x, t)

∂x )

3

a

6

8 (

2

y(x, t)

∂x

2

)

3

+ · · · − 3

2 a

4

( ∂y(x, t)

∂x )

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · ) } , m d

2

y(x, t)

dt

2

= κ { (a

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

4

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) + α

2

( a

6

4 (

2

y(x, t)

∂x

2

)

3

+3a

4

( ∂y(x, t)

∂x )

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · ) } となる. ここで

c

0

=

κ m a を使うと,

d

2

y(x, t)

dt

2

= c

02

{

2

y(x, t)

∂x

2

+ a

2

24

4

y(x, t)

∂x

4

+ · · · ) + α

2

( a

4

4 (

2

y(x, t)

∂x

2

)

3

+3a

2

( ∂y(x, t)

∂x )

2

2

y(x, t)

∂x

2

+ · · · ) }

となる. ここで, 左辺と右辺の第一項を見ると, 波動方程式になっており, 又, (18) を使えば, ϵ

r

c

02

a

2

2p

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

p+q

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ∂τ + ϵ

2q

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂τ

2

)

= ϵ

r

c

02

a

2

{

2p

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

+ ϵ

4p

12

4

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

4

+ · · · )

+ α

2

( ϵ

6p+2r

4 (

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

)

3

+ 3ϵ

4p+2r

( ∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ )

2

(

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

) + · · · ) } となる.ϵ の最低次の項だけに着目して考える.

q > p という仮定を使う. KdV 方程式と同様に考える.

p + q = 4p = 4p + 2r,

(14)

q = 3p, r = 0 (26) となり, p, q, r が (26) を満たせば何でもよい.

r = 0, p = 1 2 , q = 3

2 として代入すると,

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ∂τ + 1

24

4

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

4

+ 3

2 α

2

( ∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ )

2

2

y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ

2

= 0 (27)

となる.

u = α ∂y

(1)

(ξ, τ )

∂ξ とおいて, (27) に代入すると,

∂u

∂τ + 3 2 u

2

∂u

∂ξ + 1 24

∂u

3

∂ξ

3

= 0 (28)

となる. この方程式を変形 KdV 方程式という.

(15)

3 水面波の近似方程式

本章では, 和達 [2, p.16-17], 川原 [3, p.28-30] に沿って, 水面波の近似方程式について述べる.

3.1 基礎方程式

物理現象を記述する基礎方程式系から, 近似方程式を導く具体的な例として, 水面波を取り上げ る. 水面波の運動は粘性のない非圧縮性の運動方程式として表示できる. 深さを水深 h の浅い水を 考える. 今, 垂直方向を z 軸とし, 水平方向に (x, y) 面をとる。水面は曲線 z = ζ(x, y, t) で表す。静 止水面を z = 0, 底面を z = h とする. 基礎方程式は水の圧縮性をほとんど無視できるので, 非圧 縮性流体に対するナビエ・ストークス方程式で与えられる. まず初めに非圧縮性の式を (29), 運動 方程式を (30) として表示する.

∇ · u = 0, (29)

(

∂t + u · ∇ )u = −∇ ( P

ρ + gz) + ν

2

u. (30)

このとき,

= (

∂x ,

∂y ,

∂z ) とする. 又, u は速度ベクトル, P は圧力であり,

u(x, y, z, t) = (u

1

(x, y, z, t), u

2

(x, y, z, t), u

3

(x, y, z, t)), P = P (x, y, z, t) と表示する.

速度場の回転を

ω(x, y, z, t) = ∇ × u(x, y, z, t) (31)

と表示する. 又、ω(x, y, z, t) = (ω

1

(x, y, z, t), ω

2

(x, y, z, t), ω

3

(x, y, z, t)) であり, 渦度と呼ばれてい る. (31) において, ω(x, y, z, t) = 0 を渦なし運動と呼ぶ.

(30) で,

ν = 0, ω = 0 の時, ∇ × u(x, y, z, t) = 0 を満たす.u(x, y, z, t) は速度ポテンシャル Φ(x, y, z, t) を使って,

u(x, y, z, t) = Φ(x, y, z, t) = ( ∂Φ(x, y, z, t)

∂x , ∂Φ(x, y, z, t)

∂y , ∂Φ(x, y, z, t)

∂z ) (32)

と表示できる。このとき, (32) を (29) に代入すると Φ(x, y, z, t) は, ラプラス方程式

Φ(x, y, z, t) =

2

Φ(x, y, z, t)

∂x

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂y

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂z

2

= 0   ( h < z < ζ) (33) を満たすことになる. (33) を解く時に, 速度ポテンシャル Φ(x, y, z, t) が与えられると, (30) から P が次のようにして求められる. ベクトル場の公式

(u(x, y, z, t) · ∇ )u(x, y, z, t) = 1

2 ∇| u(x, y, z, t) |

2

u(x, y, z, t) × ( ∇ × u(x, y, z, t)) を用いて,(30) を書き換えると,

∂u(x, y, z, t)

∂t + 1

2 ∇| u(x, y, z, t) |

2

u(x, y, z, t) × ( ∇ × u(x, y, z, t)) = −∇ ( P

ρ + gz)

(16)

又, ω = 0, (32) を使えば,

( ∂Φ(x, y, z, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, z, t) |

2

+ P

ρ + gz) = 0 となる. 空間変数に関して積分すると,

P

ρ ∂Φ(x, y, z, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, z, t) |

2

+ gz + C(t)

これがベルヌイの定理である. C(t) は空間積分で出てくる時間のみに依存する任意関数であるが, 速度を変えることなく, Φ に繰り込むことができるので, C(t) を繰り込んで消去したものと考える.

次に境界条件を考える. 時刻 t においての水の表面での方程式を

F(x, y, z, t) z ζ(x, y, t) = 0 (34)

とする. ζ は, 静止水面 z = 0 から, 測った境界面の高さを表す. このとき, 境界面上と流体の運動が 一致する条件式

∂ζ(x, y, t)

∂t + ∂Φ(x, y, z, t)

∂x

∂ζ(x, y, t)

∂x + ∂Φ(x, y, z, t)

∂y

∂ζ(x, y, t)

∂y = ∂Φ(x, y, z, t)

∂z (z = ζ 上)

(35) が成り立つ.

<証明>時刻 t + ∆t 上での水の粒子の位置は (x, y, z) から (x + u

1

∆t, y + u

2

∆t, z + u

3

∆t) に移行 するが、水の表面上に留まるとするならば、

F(x + u

1

∆t, y + u

2

∆t, z + u

3

∆t, t + ∆t) = 0 (36) が成り立つ.

A

1

= x + u

1

∆t, A

2

= y + u

2

∆t, A

3

= z + u

3

∆t, A

4

= t + ∆t (37) とする. この式を ∆t = 0 として展開する.

F(x, y, z, t) + ∂F (x, y, z, t)

∂∆t ∆t +

2

F (x, y, z, t)

∂∆t

2

(∆t)

2

2 + · · · (38)

境界面上と流体の運動が一致する条件式と二回微分以降はすごく小さいので無視して考えれば、

∂F (x, y, z, t)

∂∆t = 0

となる. 合成関数の微分より,

∂F (x, y, z, t)

∂x

∂x

∂∆t + ∂F (x, y, z, t)

∂y

∂y

∂∆t + ∂F (x, y, z, t)

∂z

∂z

∂∆t + ∂F (x, y, z, t)

∂t

∂t

∂∆t = 0 (34) と (38) より

∂ζ(x, y, t)

∂x u

1

+ ∂ζ(x, y, t)

∂y u

2

u

3

+ ∂ζ (x, y, t)

∂t = 0

となる. 最後に (32) を使うと,

∂ζ(x, y, t)

∂t + ∂Φ(x, y, z, t)

∂x

∂ζ(x, y, t)

∂x + ∂Φ(x, y, z, t)

∂y

∂ζ(x, y, t)

∂y = ∂Φ(x, y, z, t)

∂z (z = ζ 上)

となり, 主張が成り立つことがわかる.  

証明終了

(17)

又, 水の底面での速度の鉛直成分が 0 となる条件は

∂Φ(x, y, z, t)

∂z = 0 (z = h 上) (39)

となる. ここまでに出た式をまとめたいが, 水面上での境界条件が必要であり, 表面張力があるかな

いかで条件が変わるので分けて考える.

(18)

3.2 表面張力がある場合

z = ζ 上では, 流体と大気の圧力差が表面張力と釣り合う関係から, P

w

P

a

= T

R , (40)

1

R [ { 1 + ( ∂ζ(x, y, t)

∂x )

2

}

2

ζ(x, y, t)

∂y

2

+ { 1 + ( ∂ζ (x, y, t)

∂y )

2

}

2

ζ(x, y, t)

∂x

2

2( ∂ζ(x, y, t)

∂x )( ∂ζ (x, y, t)

∂y )

2

ζ(x, y, t)

∂x∂y ] { 1 + ( ∂ζ (x, y, t)

∂x )

2

+ ( ∂ζ(x, y, t)

∂y )

2

}

32

(41) となる. ここで,P

a

は大気の圧力, P

w

は流体の圧力, T は表面張力, R は表面張力定数である. 又,

P = P

w

, z = ζ の時, ベルヌーイの定理より

P

w

ρ + ∂Φ(x, y, ζ, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, ζ, t) |

2

+ const となる.(40) より,

P

a

ρ T

ρR + ∂Φ(x, y, ζ, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, ζ, t) |

2

+ (x, y, t) const となる. ここで, 右辺 =

Pρa

と置いて, 書き直す.

T

ρR + ∂Φ(x, y, z, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, z, t) |

2

+ (x, y, t) = 0   (z = ζ 上) (42) とベルヌーイの定理が修正される. (33), (35), (39), (42) をまとめて書くと,

Φ(x, y, z, t) =

2

Φ(x, y, z, t)

∂x

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂y

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂z

2

= 0   ( h < z < ζ),

∂ζ(x, y, t)

∂t + ∂Φ(x, y, z, t)

∂x

∂ζ(x, y, t)

∂x + ∂Φ(x, y, z, t)

∂y

∂ζ(x, y, t)

∂y = ∂Φ(x, y, z, t)

∂z (z = ζ 上),

T

ρR + ∂Φ(x, y, z, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, z, t) |

2

+ (x, y, t) = 0   (z = ζ 上),

∂Φ(x, y, z, t)

∂z = 0 (z = h 上)

となる.

次に方程式を線形化して分散関係を調べる. 波の振幅が微小で ζ が小さい場合、表面の境界条件 を z = 0 のまわりに展開することができる. 最低次の近似で境界条件は静止水面 z = 0 上で線形化 されたものになる. 上の 4 つの式はつぎのように表示できる.

Φ(x, y, z, t) =

2

Φ(x, y, z, t)

∂x

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂y

2

+

2

Φ(x, y, z, t)

∂z

2

= 0   ( h < z < ζ),

∂ζ(x, y, t)

∂t ∂Φ(x, y, z, t)

∂z = 0 (z = 0  上),

(19)

T

ρ (

2

ζ(x, y, t)

∂x

2

+

2

ζ(x, y, t)

∂y

2

) + ∂Φ(x, y, z, t)

∂t + gζ(x, y, t) = 0   (z = 0  上),

∂Φ(x, y, z, t)

∂z = 0 (z = h 上).

上の 4 つの式を見ると, Φ(x, y, z, t) と ζ(x, y, t) を決める問題であり,z の依存性を除けば, x, y に 依存する 2 次元問題である. 簡単のため 1 次元の平面波にかぎって議論する. 上の 4 つの式での

∂y

0 で考える.

Φ(x, z, t) =

2

Φ(x, z, t)

∂x

2

+

2

Φ(x, z, t)

∂z

2

= 0   ( h < z < ζ), (43)

∂ζ(x, t)

∂t ∂Φ(x, z, t)

∂z = 0 (z = 0  上), (44)

T

ρ (

2

ζ(x, t)

∂x

2

) + ∂Φ(x, z, t)

∂t + (x, t) = 0   (z = 0  上), (45)

∂Φ(x, z, t)

∂z = 0 (z = h 上), (46)

となる. 今,

Φ(x, z, t) = f (z) cos(kx wt) (47)

と表示する. (43) に代入すると,

( k

2

)f (z) cos(kx wt) + d

2

f(z)

dz

2

cos(kx wt) = 0 が得られる.cos(kx wt) で両辺を割ると,

d

2

f(z)

dz

2

k

2

f (z) = 0 となる.

∂z

= D とおき, 計算する.

(D

2

k

2

)f (z) = 0 となる. ここで D = λ として解く.

λ

2

k

2

= 0, λ = ± k となり,

f(z) = C

1

e

kz

+ C

2

e

kz

(C

1

, C

2

: 定数) (48) が得られる. 又, (46) を用いると

(C

1

ke

kh

C

2

ke

kh

) cos(kx ωt) = 0, (49) C

1

k C

2

k = 0,

C

1

= C

2

となる.(48) に戻すと

f (z) = C

1

(e

kz

+ e

kz

)

= 2C

1

cosh(kz)

(20)

となる.(47) に戻すと,

Φ(x, z, t) = 2C

1

cosh(kz) cos(kx ωt) 2C

1

= A とおく

= A cosh(kz) cos(kx ωt)

(49) を用いると,

Φ(x, z, t) = A cosh { k(z + h) } cos(kx ωt) と表示できる. 又 (44), (45) を使って ζ を消去する. (44) を計算すると

∂ζ(x, t)

∂t kA sinh(kh) cos(kx ωt) = 0 (50)

となる.(45) を計算すると,

T

ρ (

2

ζ(x, t)

∂x

2

) A cosh(kh) sin(kx ωt)( ω) + gζ(x, t) = 0   (51) となる.(50) を積分すると,

ζ(x, t) = 1

ω kA sinh(kh) sin(kx ωt) となり, これを (51) に代入する.

T

ρ 1

ω k

3

A sinh(kh) sin(kx ωt) + A cosh(kh) sin(kx ωt)(ω)

g

ω kA sinh(kh) sin(kx ωt) = 0 となる.

Aω

sinh(kh) sin(kx ωt) で割ると,

ω

2

tanh(kh) + gk + T ρ k

3

= 0, ω

2

= (gk + T k

3

ρ ) tanh kh

となり, 分散関係式を得る. 位相速度 v

p

と群速度 v

g

を求めるために, まず ω を求める.

ω

2

= (gk + T k

3

ρ ) tanh kh (k = 0 でテイラー展開)

= (gk + T k

3

ρ )kh(1 1

3 (kh)

2

+ · · · ) ω

2

= gk

2

h(1 + T k

2

)(1 1 3 (kh)

2

) となる. ここで, (1

13

(kh)

2

+ · · · ) での 3 項目を無視した.

ω  = kgh

1 + T k

2

ρg

√ 1 1

3 (kh)

2

(52)

(21)

において, 下の 2 つの式を k = 0 でテイラー展開する.

1 + T k

2

ρg = (1 + T k

2

2ρg + · · · )

√ 1 1

3 (kh)

2

= (1 h

2

k

2

6 + · · · ) これらを (52) に代入すると,

ω = kc

0

{ 1 + 1 2 ( T

ρgh

2

1

3 )k

2

h

2

+ · · · } となる. ここで,

c

0

= √ gh とする.

kh 1 として考える. 位相速度 v

p

と群速度 v

g

は,

v

p

ω(k)

k = c

0

(1 + 1 2 ( T

ρgh

2

1

3 )(kh)

2

+ · · · )

v

p

= (gh)

12

(53)

v

g

∂ω(k)

∂k = v

p

+ (gh)

12

k(( T ρgh

2

1

3 )kh

2

+ · · · )

v

g

= (gh)

12

(54)

と表示できる.

v

p

= v

g

= (gh)

12

となり, 分散性がないことがわかる. 又, 分散性を表す係数は,

T > 1 3 ρgh

2

の時「正」であり, 逆の時「負」と表される. この場合は「正」となる.

(22)

3.3 表面張力がない場合

(40) より, T = 0 であり, P

w

において z = ζ 上では,

P

w

(x, y, ζ, t) = P

a

(x, y, ζ, t) = P (x, y, ζ, t) が成り立つので, ベルヌーイの定理は

P

a

ρ + ∂Φ(x, y, ζ, t)

∂t + 1

2 |∇ Φ(x, y, ζ, t) |

2

+ gζ(x, y, t) = 0

と修正される. 方程式を線形化して分散関係を調べる. 表面張力がある場合と同様に考える. (47) より

Φ(x, z, t) = f (z) cos(kx wt) と表示する. (43) に代入すると,

( k

2

)f (z) cos(kx wt) + d

2

f(z)

dz

2

cos(kx wt) = 0 となる.cos(kx wt) で両辺を割ると,

d

2

f(z)

dz

2

k

2

f (z) = 0 となる.

∂z

= D とおき, 計算する

(D

2

k

2

)f (z) = 0 となる. ここで D = λ として解く.

λ

2

k

2

= 0 λ = ± k よって (48) から,

f(z) = C

1

e

kz

+ C

2

e

kz

(C

1

, C

2

: 定数) (55) となる. 又, (46) を用いる.

(C

1

ke

kh

C

2

ke

kh

) cos(kx ωt) = 0 C

1

k C

2

k = 0

C

1

= C

2

となる.(48) に戻すと,

f (z) = C

1

(e

kz

+ e

kz

)

= 2C

1

cosh(kz) (47) に戻すと,

Φ(x, z, t) = 2C

1

cosh(kz) cos(kx ωt) 2C

1

= A とおく

= A cosh(kz) cos(kx ωt)

(23)

(49) を用いると,

Φ(x, z, t) = A cosh { k(z + h) } cos(kx ωt) と表示できる.T = 0 であるので,

∂Φ(x, z, t)

∂t + gζ(x, t) = 0   (z = 0  上) (56)

である.(44), (56) を使って ζ を消去する. (44) を計算すると,

∂ζ(x, t)

∂t kA sinh(kh) cos(kx ωt) = 0 となる.(56) を計算すると,

A cosh(kh) sin(kx ωt)( ω) + (x, t) = 0   (57) となる.(50) を積分すると,

ζ(x, t) = 1

ω kA sinh(kh) sin(kx ωt) となりこれを (57) に代入する.

A cosh(kh) sin(kx ωt)(ω) g

ω kA sinh(kh) sin(kx ωt) = 0 となる.

Aω

sinh(kh) sin(kx ωt) で割ると,

ω

2

tanh(kh) + gk = 0

ω

2

= gk tanh kh (58)

となり, 分散関係式を得る. 位相速度 v

p

と群速度 v

g

を求めるために, まず ω を求める.

ω

2

= gk tanh kh (k = 0 でテイラー展開)

= gk

2

h(1 1

3 (kh)

2

+ · · · )

ω

2

= gk

2

h(1 1 3 (kh)

2

) ここで,(1

13

(kh

2

) + · · · ) での 3 項目を無視した.

ω  = kgh

√ 1 1

3 (kh)

2

(59)

c

0

=

gh より,

ω = kc

0

{ 1 1

6 k

2

h

2

+ · · · } (60)

又,

kh = (61)

とする. (58) を書き直せば

ω = √

gk

(24)

となる. 位相速度 v

p

と群速度 v

g

は,(61) より, 次のように表示する.

v

p

ω(k)

k = c

0

(1 1

6 (kh)

2

+ · · · )

v

p

= (gh)

12

(62)

v

g

∂ω(k)

∂k = v

p

+ (gh)

12

k( 1

3 kh

2

+ · · · ) v

g

= 1

2 ( g

k )

12

(63)

と表示できる. v

p

= (

gk

)

12

, v

g

=

12

(

gk

)

12

となり, 分散性がある. 又, 分散性を表す係数は,「負」と

なる.

参照

関連したドキュメント

の変化は空間的に滑らかである」という仮定に基づいて おり,任意の画素と隣接する画素のフローの差分が小さ くなるまで推定を何回も繰り返す必要がある

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

少子化と独立行政法人化という二つのうね りが,今,大学に大きな変革を迫ってきてい

 基本波を用いる近似はピクセル単位の時間放射能曲線に対しては用いることができる

修正 Taylor-Wiles 系を適用する際, Galois 表現を局所体の Galois 群に 制限すると絶対既約でないことも起こり, その時には普遍変形環は存在しないので普遍枠

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論