• 検索結果がありません。

17国内外の交流を推進する

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "17国内外の交流を推進する"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3, 040 253

◇ 構成取組一覧(優先順位の高いものから順に記入) 国内外の交流を推進する

多文化共生の推進

年間延べ人数(その他) 一般財源

財 内 源 訳

7 6

0. 00 2, 583 事業期間

総合

計画 体系

担当課長

根 拠

法 令

人・ふれあい部 所管名

3 17

31701

28 施策

26年度

10

関連個別計画

所管部

市民活動振興室

4, 650

26 年

11

23 1.市民サービス業務

8 5

25 12

作成

1

取組項目名

1, 182

坂田 さゆり

24

3, 409 取組類型

大久保 匡之

3 2

249 大綱

3, 069 2, 832

21

0. 15 作成

0. 00

17

30 15

1, 241

9

19 ◇ 取組にかかる費用

平成

14

27 4

0. 15

予算 部長名

13

20

23

340 4, 014

18

22

予算

27年度

29 16 多文化共生・国際交流推進事業

夢を育む学びのまちづくり

千円 総事業費(コスト概算)=①+②

未定

人 単位

年間延べ人数(正職員)

・市内在住外国人の生活をサポートするため、引き続き外国人相談窓口を設置する。 ・暮らしの手続などを掲載した生活ガイドブック・マップ(6か国語版)の周知を行う。

・市民の外国人に対する理解を深めるため、多文化交流の機会を提供する(地域住民との交流広場の開催: 8回)。

・公共手続等補助事業を行う(公共的な手続や申請が対象)。

◇ 取組の概要 ②人件費

◇ 27年度の取組計画(Pl an)

千円 千円 ①事業費計

千円 特定財源

千円

0. 00 0. 40 25年度

2, 535 2, 788 5, 828 予算

平成27 年 8 月 17日

(2)

設定 根拠

市や都市交流団体が行っている多文化共生事業に参加した人数。平成21年度 (1, 812人)から毎年10%増で計算。

市や都市交流団体が行っている多文化共生事業の数。 前年度+1回

実績値及び目標値

備 考 人

3, 200 27年度

達成率 実績値 設定 根拠 ①

多文化共生事業の参加者数

12

0 0 0

25年度 26年度 0 ② 指 標 名

27年度 24年度

10 事業

指 標 名

多文化共生事業数

・市内外国人の生活をサポートするため、外国人相談窓 口を開設 相談件数:45件

・生活ガイドブック・マップの周知

・市民の外国人に対する理解を深めるため、多文化交流 のできる場の提供(地域住民との交流広場の開催:8 回)

・市内外国人の生活をサポートするため、外国人相談窓 口を開設 相談件数:42件

・生活ガイドブック・マップの周知

・市民の外国人に対する理解を深めるため、多文化交流 のできる場の提供(地域住民との交流広場の開催:8 回)

27年度 実績値及び目標値

25年度 22年度

単位

73. 0% 89. 3%

23年度

110. 8%

8

備 考 24年度

26年度

実績値

0 0

25年度

0

6

年度

22年度

0. 0% ②

達成率

11

0

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

1, 747

25年度

2, 600

0 1 活動指標(アウトプット)

0

2, 650

0

27年度

-0 0

26年度

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

2, 190 単位

指 標 名

年度

2, 910 単位

22年度

2, 937 1, 598

2 成果指標(アウトカム)

0. 0%

目標値

単位

26年度 目標値

22年度 ◇ 指標(Pl an、Do)

指 標 名

23年度

定 義(説 明) 、計算式 多文化共生事業に参加する人数が多いほど多文化理解につながるため。

定 義(説 明) 、計算式

0 13

0

定 義(説 明) 、計算式

定 義(説 明) 、計算式

24年度 23年度

107. 3% 2, 586

0 23年度

(3)

2, 660 0

◇ 構成取組一覧(優先順位の高いものから順に記入) 国内外の交流を推進する

すさみ町との交流

年間延べ人数(その他) 一般財源

財 内 源 訳

7 6

0. 00 3, 742 事業期間

総合 計画

体系

担当課長

根 拠 法 令

人・ふれあい部 所管名

3 17

31702

28 施策

26年度

10

関連個別計画

所管部

市民活動振興室

7, 312

26 年

11

51 1.市民サービス業務

8 5

25 12

作成

1

取組項目名

2, 758

坂田 さゆり

24

4, 004 取組類型

大久保 匡之

3 2

0 大綱

4, 004 3, 742

21

0. 40 作成

0. 00

17

30 15

3, 308

9

19 ◇ 取組にかかる費用

昭和

14

27 4

0. 35

予算 部長名

13

20

23

0 6, 500

18

22

予算

27年度

29 16 すさみ町交流事業

夢を育む学びのまちづくり

千円 総事業費(コスト概算)=①+②

未定

人 単位

年間延べ人数(正職員)

・文化・スポーツ交流、特産物販売事業など、市民参加型の相互交流事業への支援を行う。

・市広報紙、市ホームページ等を活用し、宿泊利用促進事業を始めとした各交流事業の周知を図る。 ・交流事業の内容等の一部見直しも含め、すさみ町、商工会、観光協会等と連携を図りながら事業を展開 する。

1.取組の対象

◇ 取組の概要 ②人件費

◇ 27年度の取組計画(Pl an)

千円 千円 ①事業費計

千円 特定財源

千円

0. 00 0. 35 25年度

3, 976 3, 976 6, 636 予算

平成27 年 8 月 17日

(4)

設定 根拠

平成22年度を基準とし、毎年3%増を目標とする。 平成22年度を基準とし、毎年3%増を目標とする。

実績値及び目標値

備 考 人

1, 395 27年度

達成率 実績値 設定 根拠 ①

宿泊補助券利用者数

540

0 0 0

25年度 26年度 0 ② 指 標 名

27年度 24年度

506 人

指 標 名

交流事業参加者数

①都市提携連絡協議会(出席者15人) ②ソフトボール交流(参加者56人) ③スポーツ少年団交流(参加者216人)

④都市交流推進基金事業(台風接近のため中止) ⑤寝屋川まつり参加者交流(参加者9人) ⑥ことぶき野球交流(参加者64人) ⑦参加者公募事業(参加者23人) ⑧文化祭相互交流(出展数45点)

⑨寝屋川市農業まつり(即売会)への参加 (参加者13人)

⑩ゲートボール交流(参加者44人) ⑪友好都市特産物即売会(参加者23人)

⑫友好都市宿泊施設寝屋川市民宿泊利用促進事業  (年間利用者553人)

①都市提携連絡協議会(出席者15人) ②ソフトボール交流(参加者52人) ③スポーツ少年団交流(参加者144人) ④都市交流推進基金事業(参加者42人) ⑤寝屋川まつり参加者交流(参加者4人) ⑥ことぶき野球交流(台風接近のため中止) ⑦寝屋川市消費者協会会員交流(参加者17人) ⑧ゲートボール交流(参加者41人)

⑨文化祭相互交流(出展数38点)

⑩寝屋川市農業まつり(即売会)への参加 (参加者14人)

⑪友好都市特産物即売会(参加者24人) ⑫参加者公募事業(参加者16人)

⑬友好都市宿泊施設寝屋川市民宿泊利用促進事業  (年間利用者986人)

27年度 実績値及び目標値

25年度 22年度

単位

83. 5% 40. 8%

23年度

75. 0%

354

備 考 24年度

26年度

実績値

0 0

25年度

0

448

年度

22年度

0. 0% ②

達成率

466

0

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

1, 204

25年度

553

0 1 活動指標(アウトプット)

0

1, 315

0

27年度

-0 0

26年度

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

1, 240 単位

指 標 名

年度

1, 355 単位

22年度

986 1, 035

2 成果指標(アウトカム)

0. 0%

目標値

単位

26年度 目標値

22年度 ◇ 指標(Pl an、Do)

指 標 名

23年度

定 義(説 明) 、計算式 宿泊補助券の利用が交流の一定の目安となるため。

定 義(説 明) 、計算式

0 586

0

定 義(説 明) 、計算式

定 義(説 明) 、計算式

24年度 23年度

101. 4% 1, 295

0 23年度

(5)

4, 180 3, 984

◇ 構成取組一覧(優先順位の高いものから順に記入) 国内外の交流を推進する

海外姉妹・友好都市との交流

年間延べ人数(その他) 一般財源

財 内 源 訳

7 6

0. 00 0 事業期間

総合 計画

体系

担当課長

根 拠 法 令

海外姉妹都市・友好都市交流事業補助金交付要 綱

人・ふれあい部 所管名

3 17

31703

28 施策

26年度

10

関連個別計画

所管部

市民活動振興室

6, 395

26 年

11

57 1.市民サービス業務

8 5

25 12

作成

1

取組項目名

2, 364

坂田 さゆり

24

3, 914 取組類型

大久保 匡之

3 2

3, 489 大綱

0 3, 489

21

0. 30 作成

0. 00

17

30 15

2, 481

9

19 ◇ 取組にかかる費用

昭和

14

27 4

0. 30

予算 部長名

13

20

23

3, 914 5, 853

18

22

予算

27年度

29 16

アメリカ・ニューポートニューズ市姉妹都市交流事業

カナダ・オークビル市姉妹都市交流事業 夢を育む学びのまちづくり

千円 総事業費(コスト概算)=①+②

未定

人 単位

年間延べ人数(正職員)

・友好交流を深めるため、カナダのオークビル市への姉妹校短期留学生の派遣を支援する。 ・友好交流を深めるため、アメリカのニューポートニューズ市への市民訪問団の派遣を支援する。 ・中国上海市黄浦区との都市交流については、社会情勢等を見極めつつ対応していく。

1.取組の対象

◇ 取組の概要 ②人件費

◇ 27年度の取組計画(Pl an)

千円 千円 ①事業費計

千円 特定財源

千円

0. 00 0. 55 25年度

0 3, 984 8, 164 予算

平成27 年 8 月 17日

(6)

設定 根拠

事業参加者総数÷ 事業数(公式訪問団派遣・受入を除く)

事業数(公式訪問団派遣・受入を除く)× 1事業あたりの参加者数 ※  受入・派遣事業を隔年で実施。

  受入年度H22⇒H24⇒H26で参加者3%UP   派遣年度H23⇒H25⇒H27で参加者3%UP 実績値及び目標値

備 考 人

28 27年度

達成率 実績値 設定 根拠 ①

1事業当たりの参加者数

85

0 0 0

25年度 26年度 0 ② 指 標 名

27年度 24年度

49 人

指 標 名

事業参加者総数(公式訪問団派 遣・受入を除く)

①オークビル市短期留学生受入事業

 (9月6日- 9月19日、36人、事業費972千円) ②ニューポートニューズ市民訪問団受入事業  (10月17日- 10月25日、14人、事業費1, 100千円) ①オークビル市短期留学生派遣事業

 (4月22日- 5月6日、36人、事業費1, 475千円) ②ニューポートニューズ市民訪問団派遣事業

 (7月25日- 8月1日、11人、事業費 1, 065千円)

27年度 実績値及び目標値

25年度 22年度

単位

70. 4% 67. 6%

23年度

88. 9%

47

備 考 24年度

26年度

実績値

0 0

25年度

0

50

年度

22年度

0. 0% ②

達成率

105

0

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

35

25年度

25

0 1 活動指標(アウトプット)

0

27

0

27年度

-0 0

26年度

0  ※ 記入年度以降は目標値とします。

27 単位

指 標 名

年度

37 単位

22年度

24 19

2 成果指標(アウトカム)

0. 0%

目標値

単位

26年度 目標値

22年度 ◇ 指標(Pl an、Do)

指 標 名

23年度

定 義(説 明) 、計算式 一事業あたりの参加者が多いほど、国際交流推進につながるため

定 義(説 明) 、計算式

0 56

0

定 義(説 明) 、計算式

定 義(説 明) 、計算式

24年度 23年度

69. 4% 25

0 23年度

参照

関連したドキュメント

三好市三野体育館 三好市三野町芝生 1293 番地 30 三好市屋内ゲートボール場「すぱーく三野」 三好市三野町芝生 1283 番地 28 三好市三野サッカー場

設備種目 機器及び設備名称 メンテナンス内容 協定書回数

拠点内の設備や備品、外部協⼒企業や団体から調達する様々なプログラムを学ぶ時間。教育

Q7 建設工事の場合は、都内の各工事現場の実績をまとめて 1

を体現する世界市民の育成」の下、国連・国際機関職員、外交官、国際 NGO 職員等、

回答した事業者の所有する全事業所の、(平成 27 年度の排出実績が継続する と仮定した)クレジット保有推定量を合算 (万t -CO2

○ 我が国でも、政府の「SDGs 推進本部」が 2016 年に「SDGs 実施指針」を決定し、1. 同指針を

至る場合の炉心温度  設定根拠  ベースケース      K  MAAP 推奨範囲のノミナル値 . 感度解析ケース