長崎県島原市における地下水水質および 硝酸性窒素汚染に関する研究
2019 年 3 月
長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科
天野弘基
第 1 章 序 論
. . . ... . ... . ... . ... . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. . .. . 1第
1節 研 究 の 背 景
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 1第
2節 本 論 文 の 構 成 と 内 容
. . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . 7第 2 章 地 下 水 水 質 形 成 機 構 に つ い て の 一 考 察
. . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. 8第
1節 緒 論
. . . ... . ... . ... . .. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . .. . 8第
2節 研 究 対 象 地 の 概 要
.. . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . 8第
3節 研 究 方 法
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 1 1 3. 1サ ン プ リ ン グ
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 1 1 3. 2分 析 方 法
. . . ... . ... . ... . ... . .. .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. 1 1第
4節 結 果 と 考 察
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 1 4 4. 1飲 料 水 と し て の 地 下 水 水 質 評 価
. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 1 4 4. 2水 文 化 学 過 程
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 1 5 4. 2 . 1ク ラ ス タ ー 分 析
. . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 1 5 4. 2 . 2イ オ ン 交 換
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . 1 7 4. 2 . 3鉱 物 の 溶 解
... ... 2 1 4. 2 . 4地 下 水 組 成 の 形 成 メ カ ニ ズ ム
... . 2 4第 3 章 硝 酸 性 窒 素 汚 染 地 域 に お け る 地 下 水 水 質 の 鉛 直 分 布
. . .. . 3 0第
1節 緒 論
. . . ... . ... . ... . .. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . . 3 0第
2節 観 測 孔 お よ び 設 置 場 所 の 概 要
. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 3 0第
3節 研 究 方 法
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 3 6 3. 1サ ン プ リ ン グ
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 3 6 3. 2分 析 方 法
. . . ... . ... . ... . ... . .. .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. 3 8第
4節 結 果 と 考 察
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 3 9 4. 1鉛 直 方 向 へ の 水 質 特 性
. . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. 3 9 4. 2農 業 活 動 お よ び 降 雨 の 影 響
. ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . . 4 4 4. 3主 成 分 分 析
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 4 8第
5節 結 論
. . . ... . ... . ... . .. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . . 5 3第 4 章 地 下 水 中 の 硝 酸 性 窒 素 汚 染 原 因 特 定 の た め の コ プ ロ ス タ
ノ ー ル の 利 用
. . . .. . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. 5 4第
1節 緒 論
. . . ... . ... . ... . .. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . . 5 4第
2節 研 究 方 法
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . 5 5 2. 1サ ン プ リ ン グ
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . . . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 5 5 2. 2家 畜 ふ ん お よ び 堆 肥 の コ プ ロ ス タ ノ ー ル の 抽 出
... 5 53. 1 家 畜 ふ ん お よ び 堆 肥 の コ プ ロ ス タ ノ ー ル . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 5 9 3. 2
地 下 水 中 の
N O3- N ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . 6 0 3. 3地 下 水 中 の コ プ ロ ス タ ノ ー ル
.. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. 6 2 3. 4 N O3-の 窒 素 酸 素 同 位 体 比
.. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. . 6 4 3. 5 N O3-の
δ1 5Nと コ プ ロ ス タ ノ ー ル の 関 係
. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 6 6 3. 6 N O3- Nと コ プ ロ ス タ ノ ー ル の 関 係
. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . 6 7第
4節 結 論
. . . ... . ... . ... . .. . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. . . . .. . . 6 9第 5 章 総 括
. . . ... . ... . ... . ... . ... . ... . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . .. . .. . . . .. . . 7 0参 考 文 献
. . . ... . . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . 7 3謝 辞
. . . ... . ... . ... . ... . ... . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . .. . . . .. . 8 31
第
1章 序 論
第
1節 研 究 の 背 景
地 下 水 は 生 活 用 水 ,工 業 用 水 ,農 業 用 水 な ど の 多 岐 に わ た り 利 用 さ れ て い る 貴 重 な 水 資 源 の 一 つ で あ る . 汚 染 を 含 め 地 下 水 中 で 生 じ て い る 水 文 化 学 過 程 の 理 解 は ,地 下 水 の 持 続 的 な 開 発 ,管 理 に 重 要 で あ り , 地 下 水 組 成 を 変 化 さ せ う る 水 と 岩 石 相 互 作 用 や 人 為 的 影 響 等 を 評 価 す る た め の 一 助 と な る
(Kumar et al., 2006).そ の た め ,地 下 水 を水 資 源 と し て 利 用 し て い る 地 域 で は , 水 文 化 学 過 程 に 関 す る 研 究 が 行 わ れ て き た .ト ル コ で は ,人 為 的 影 響 よ り 岩 石 風 化 や イ オ ン 交 換 が 卓 越 し て い る と の 報 告 が あ る
(Varol and Davraz 2014).
Kumar et al.(2006)
は , イ ン ド の デ リ ー に お け る 主 要 な 水 文 化 学 過 程 は , ケ イ 酸 塩 や 炭 酸 塩 鉱 物 の 風 化 ,蒸 発 ,イ オ ン 交 換 ,地 表 水 と の 相 互 作 用 で あ る と 報 告 し た .
水 質 調 査 結 果 を 簡 便 に 評 価 す る 手 法 と し て , ヘ キ サ ダ イ ア グ ラ ム
や ト リ リ ニ ア ダ イ ア グ ラ ム , 地 下 水 水 質 に 影 響 を 与 え る 因 子 が 抽 出
可 能 な 主 成 分 分 析 が 挙 げ ら れ る .こ れ ら の 手 法 に 加 え ,
Gibbs diagramや
Durov diagram, Chloro-Alkaline Indices (CAI),イ オ ン 成 分 間 の 比 が ,
水 文 化 学 過 程 の 評 価 に 適 用 さ れ て い る
(Kumar et al., 2006; Varol and Davraz 2014, Sappa et al., 2014 ).主 要 溶 存 イ オ ン 濃 度 や
Total dissolved solids (TDS)を 使 用 す る こ れ ら の 手 法 は ,水
-岩 石 相 互 作 用 ,降 雨 ,蒸
発 ,イ オ ン 交 換 ,鉱 物 の 風 化 ,混 合 等 の 地 下 水 組 成 を 形 成 す る 要 因 評
価 に 有 効 で あ る .
2
と こ ろ で , 地 下 水 は 貴 重 な 水 資 源 で あ る 一 方 で 様 々 な 問 題 を 抱 え て い る . そ の 中 の 一 つ で あ る 硝 酸 性 窒 素
(NO3-N)に よ る 地 下 水 汚 染 は , 世 界 共 通 の 問 題 で あ る
(例 え ば ,Robins, 2002; Kaown et al., 2009;Hansen et al., 2012; Nemčić-Jurec et al., 2013; Esmaeili et al., 2014; Rina et al., 2014).
硝 酸 性 窒 素 濃 度 の 高 い 水 は ,乳 幼 児 に は メ ト ヘ モ グ ロ ビ ン 血 症
(ブ ル ー ・ ベ ビ ー 症 候 群
)を 引 き 起 こ し , 動 物 に は 発 ガ ン 性 を 有 し て い る .日 本 で は ,乳 幼 児 の 死 亡 事 故 は 報 告 さ れ て い な い が ,欧 米 の 農 村 部 で 死 亡 事 故 が 多 発 し た
(西 尾 ,
2005). こ の よ う な 健 康 被 害 を 防 ぐ 目 的 で ,世 界 保 健 機 関
(WHO 2011)で は ,飲 料 水 中 に 含 ま れ る 硝 酸 イ オ ン
(NO3-)の 最 大 許 容 濃 度 を 50 mg L- 1と し て い る . ま た , 我 が 国 で は , 公 共 用 水 域 の 人 の 健 康 の 保 護 に 関 す る 環 境 基 準 お よ び 水 道 水 質 基 準 に お い て , 硝 酸 性 窒 素 お よ び 亜 硝 酸 性 窒 素 濃 度
(NO3+NO2-N)の 基 準 値 を
10 mg L- 1と し て い る . さ ら に , 平 成
26年
2月
28日 付 け 厚 生 労 働 省 令 第
15号 「 水 質 基 準 に 関 す る 省 令 の 一 部 改 正 」 に よ り , 亜 硝 酸 性 窒 素 濃 度 に 単 独 で 水 道 水 質 基 準 値
0.04 mg L- 1が 設 定 さ れ た .
硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 の 原 因 は ,過 剰 施 肥 や 家 畜 排 せ つ 物 , 生 活 系 排 水 な ど 多 種 多 様 で あ り , 複 合 し て い る 場 合 も あ る
(田 瀬 ,
2004). し か し な が ら , 我 が 国 で は 過 度 な 農 業 活 動 と 密 接 に 関 係 し てい る
(Kumazawa, 2002). 全 国 的 な 汚 染 状 況 に つ い て は , 田 瀬
(2004)が 取 り ま と め て お り ,汚 染 が 顕 在 化 す る 地 域 の 特 徴 と し て ,地 形 地 質 的 に は ,台 地 ,砂 丘 ,扇 状 地 ,火 山 山 麓 等 ,作 物 栽 培 は ,茶 ,野 菜
(人 参 , キ ュ ウ リ , キ ャ ベ ツ , レ タ ス 等
), 果 樹
(メ ロ ン , ナ シ , ミ カ ン 等
), そ し て 畜 産 業 を 挙 げ て い る .
硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 は , 前 述 し た よ う に 農 業 活 動 す な わ
3
ち 非 点 源 汚 染 と 密 接 に 関 係 し て い る .こ の た め ,化 学 肥 料 の 地 下 水 へ の 影 響 は 重 要 な 課 題 と し て 研 究 さ れ て き た
(例 え ば ,
Kolpin 1997;Peterson et al. 2002; Oren et al. 2004; Moore and Peterson 2007)
. 硝 酸 肥 料 の 高 い 溶 解 性 と 土 壌 の 低 い 保 持 性 能 が , 地 下 水 汚 染 を 加 速 さ せ て い る .こ の よ う な 観 点 か ら ,WHO が 推 奨 す る 飲 料 水 基 準 を 超 過 す る
NO3-濃 度
(50 mg L- 1)を 空 間 的 に 把 握 す る た め に , 広 域 で 調 査 が 実施 さ れ て き た
(Nemčić-Jurec et al., 2013;
Ağca et al., 2014). ま た , 鉛 直 方 向 へ の 汚 染 の 拡 が り も 調 査 さ れ て お り
(Liu et al., 2005;Ju et al., 2006;
Chandna et al., 2011),
NO3-濃 度 は 深 度 が 深 く な る に つ れ て 低 下 す る 特 徴 が あ る
(Kundu et al., 2009).ゆ え に ,Chanda et al. (2011)は , 飲 料 水 目 的 の 地 下 水 は , 汚 染 を 避 け て 深 い 深 度 か ら 採 水 す べ き と 述 べ て い る .浅 層 地 下 水 は ,揚 水 や 作 物 の 根 域 を 通 過 し た 水 の 浸 透 の よ う な 様 々 な プ ロ セ ス の 影 響 を 受 け る た め ,
NO3-濃 度 は 変 動 し や す い . 一 方 ,深 層 地 下 水 で は 影 響 を 与 え る プ ロ セ ス は わ ず か で ,例 え ば
NO3-の 拡 散 で あ る
(Liu et al., 2005).し か し ,NO3-濃 度 は 難 透 水 層 に よ り , 特 定 の 深 度 で 劇 的 に 変 化 す る こ と も あ る
(Choi et al., 2010).
NO3-
濃 度 の 時 間 変 化 は , 窒 素 肥 料 の 使 用 量
(Derby et al., 2009), 降雨
(Sorensen et al., 2015 ),そ し て 揚 水 に よ る 浅 層 地 下 水 の 混 合
(Ki et al., 2015)と 関 係 し て い る . ま た , 窒 素 肥 料 の 使 用 か ら NO3-が 地 下 水 に 到 達 す る ま で の 時 間 差 は ,土 壌 の 種 類 や 水 文 地 質 学 的 特 性 ,気 候 特 性 に よ り 決 ま る
(Fenton et al., 2011).ゆ え に ,適 切 な 地 下 水 管 理 と 監視 の た め に は ,水 平 方 向 お よ び 鉛 直 方 向 へ の
NO3-濃 度 の 調 査 に 加 え ,
NO3-濃 度 の 時 間 変 化 を 調 査 す る 必 要 が あ る .
硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 に 対 す る 解 決 策 を 提 案 す る た め に は ,
汚 染 原 因 の 特 定 が 必 要 不 可 欠 で あ る . 特 定 方 法 に は ,
NO3-と
S O42 -,
4
Ca2 +
, そ し て
M g2 +等 の 間 の 相 関 係 数 を 算 出 す る 方 法
(Babi ker et al., 2004)や 硝 酸 の 窒 素 安 定 同 位 体 比
(δ1 5N)を 分 析 す る 方 法
(例 え ば ,
Williams et al., 1998;Ri vers et al., 1996 )が あ る .δ1 5Nは , 大 気 で
-15~
+15 ‰,無 機 肥 料 で
-4~+4 ‰, 有 機 肥 料 で
+2~+30 ‰, 家 畜 排 せ つ 物 で
+10~+20 ‰ (Kendall, 1998 )を 示 す が ,重 複 す る 範 囲 で は 汚 染 原因 の 特 定 が 困 難 で あ る .
Kendall (1998)は , 支 配 的 な
NO3-の 起 源 を 解 釈 す る た め に ,
δ1 5Nと
δ1 8Oを 軸 と し た 散 布 図 を 作 成 し ,多 種 多 様 な 硝 酸 の 起 源
(降 雨 中 の NO3, 肥 料 中 の
NO3, 肥 料 及 び 降 雨 中 の
NH4, た い 肥 及 び 糞 尿 , 土 壌
)で 異 な る 同 位 体 の 範 囲 を 示 し た . さ ら に , これ ら の 同 位 体 は 脱 窒 の 有 無 の 判 断 に も 利 用 で き る .
δ1 8Oに よ り , ア ン モ ニ ア 肥 料 や 土 壌 窒 素 , た い 肥
(糞 尿
)と 硝 酸 肥 料 及 び 大 気 由 来 のも の が 区 別 で き る が , 依 然 と し て 化 学 肥 料 と 家 畜 排 せ つ 物 の
δ1 5Nに は 重 複 す る 範 囲 が あ る .こ の 問 題 を 解 決 す る 方 法 と し て ,複 数 あ る 硝 酸 の 起 源 の 寄 与 率 を 定 量 化 す る ベ イ ズ 混 合 モ デ ル が あ る
(Matiatos 2016;
Kim et al ., 2015). た だ し , モ デ ル 解 像 度 は , 混 合 物 中 の NO3-の 同 位 体 組 成 の 時 間 的 可 変 性 や 不 確 実 性 に 影 響 を 受 け る た め 注 意 を
要 す る
(Xue et al., 2012 ).コ プ ロ ス タ ノ ー ル (5β(H)-Cholestan-3β-ol,
CAS No. 360-68-9)は ,ス テ ロ ー ル 類 の 一 種 で ,高 等 脊 椎 動 物 の 消 化 管
内 で コ レ ス テ ロ ー ル が 微 生 物 還 元 さ れ る こ と で 生 成 さ れ る
(Martins et al., 2007). コ プ ロ ス タ ノ ー ル の オ ク タ ノ ー ル
/水 分 配 係 数
(logP)の
ALOGPS 2.1に よ る 推 算 値 は
7.02で あ る
(Tetko et al., 2005; VCCLAB 2005).こ れ ま で に コ プ ロ ス タ ノ ー ル は , ラ グ ー ン や 河 口 に お け る 糞
便 汚 染 の 指 標 と し て 利 用 さ れ て き た
(Martins et al., 2007;
Reeves and Patton 2005). コ プ ロ ス タ ノ ー ル は , 高 等 脊 椎 動 物 の 消 化 管 で 唯 一 発
生 す る こ と か ら ,コ プ ロ ス タ ノ ー ル の 分 析 は ,汚 染 原 因 の 評 価 に 有 効
5
で あ る と 考 え ら れ る .つ ま り ,化 学 肥 料 が 汚 染 原 因 で あ る 場 合 ,δ
1 5Nが 化 学 肥 料 の 範 囲 に , あ る い は 化 学 肥 料 と 家 畜 排 せ つ 物 の 重 複 す る 範 囲 に プ ロ ッ ト さ れ , コ プ ロ ス タ ノ ー ル は 検 出 さ れ な い と 想 定 さ れ る .
以 上 の よ う に ,地 下 水 の 持 続 的 な 開 発 お よ び 適 切 な 管 理 に は ,汚 染 を 含 め た 水 文 化 学 過 程 を 理 解 す る 必 要 が あ る .そ し て ,安 全 な 水 資 源 の 確 保 に は , 水 平 方 向 お よ び 鉛 直 方 向 へ の 硝 酸 性 窒 素 濃 度 の 調 査 に 加 え ,硝 酸 性 窒 素 濃 度 の 時 間 変 化 を 調 査 す る 必 要 が あ る .汚 染 対 策 を 講 じ る た め に は 汚 染 原 因 の 特 定 が 必 要 で あ る が , こ れ ま で に よ く 利 用 さ れ て い る
NO3-の 窒 素 酸 素 同 位 体 比 で は 困 難 な 場 合 が あ り , 新 た な 手 法 に よ る 特 定 が 必 要 で あ る .
長 崎 県 島 原 市 は ,水 道 水 の
100 %を 地 下 水 に 依 存 す る 一 方 で ,近 年 数 カ 所 の 水 源 井 戸 で 硝 酸 性 窒 素 濃 度 の 増 加 が 確 認 さ れ て い る . そ の た め
2005年 に は ,島 原 半 島 に お け る 硝 酸 性 窒 素 汚 染 の 解 決 方 法 を 議 論 す る た め の 委 員 会 が 設 立 さ れ た
(島 原 半 島 窒 素 負 荷 低 減 対 策 会 議 , 2006). 委 員 会 は , 汚 染 が 顕 在 化 す る 地 域 に 対 し , 肥 料 の 使 用 量 削 減と 家 畜 排 せ つ 物 の 適 正 管 理 を 推 進 し て き た .し か し な が ら ,島 原 市 の 水 道 水 源 井 戸 で は , 全 体 の
23 %が 依 然 と し て 水 道 水 質 基 準 を 超 過 す る 状 況 で あ る
(島 原 半 島 窒 素 負 荷 低 減 対 策 会 議 ,
2011).
Nakagawa et al. (2016)は ,
2011年
8月 か ら
2013年
11月 に か け て 市 内 の 民 家 井 戸 , 水 源 井 戸 ,そ し て 湧 水 か ら 地 下 水 を 採 水 し ,水 質 特 性 や 硝 酸 性 窒 素 汚 染 の 現 状 ,そ れ ら の 拡 が り ,汚 染 原 因 に つ い て 以 下 の よ う な 結 果 を 示 し た .
(1)
採 水 地 点 の
38 %で , 硝 酸 性 窒 素 濃 度 は 水 道 水 質 基 準
10 mg L- 1を
超 過 し て い た .
6
(2)
採 水 地 点 の
53 %で ,硝 酸 性 窒 素 濃 度 は 人 為 的 活 動 の 影 響 を 受 け たと み な さ れ る 濃 度
3 mg L- 1を 超 過 し て い た .
(3)
基 準 値 を 超 過 し た 採 水 地 点 は , 窒 素 負 荷 ポ テ ン シ ャ ル の 高 い 集 落 の 下 流 域 に 位 置 し て い た .
(4) Ca-HCO3
型 お よ び
Ca-(SO4+NO3)型 の 水 質 組 成 が 認 め ら れ ,硝 酸 性窒 素 汚 染 に よ り 水 質 組 成 は
Ca-HCO3型 か ら
Ca-(SO4+NO3)型 に 変 化 し て い る .
(5) NO3-
は
Cl-,
K+そ し て
SO42 -と の 間 に 正 の 相 関 が あ り , 汚 染 は 家 畜 排 せ つ 物 , 堆 肥 と 化 学 肥 料 の 過 剰 施 用 と 関 係 が あ る .
(6)
降 雨 の 涵 養 に よ り 地 下 水 位 は 上 昇 し ,
NO3-N濃 度 は 希 釈 さ れ る こ と が あ っ た .
(7)
主 成 分 分 析 か ら , 水 質 組 成 を 決 定 す る
2つ の 因 子 を 抽 出 し た . 両 因 子 は 地 下 水 流 動 に 伴 う イ オ ン の 溶 解 を 表 し て お り , さ ら に
2つ の 内 1 つ は 硝 酸 性 窒 素 汚 染 を 表 し て い る .
(8)
ク ラ ス タ ー 分 析 で は ,水 質 特 性 は
4つ の グ ル ー プ に 分 類 さ れ ,
1つ は 汚 染 と 関 係 性 の あ る グ ル ー プ で あ り , 残 り は 汚 染 の 影 響 は な く イ オ ン 濃 度 の 大 小 に よ り 区 別 さ れ る .
以 上 の 様 に 汚 染 対 策 を 検 討 す る に 資 す る 有 益 な 成 果 が 得 ら れ て い る
が ,適 切 な 地 下 水 利 用 で 求 め ら れ る 水 文 化 学 過 程 の 理 解 ,安 全 な 水 資
源 確 保 の た め の 硝 酸 性 窒 素 濃 度 の 空 間 的 拡 が り の 把 握 や 汚 染 原 因 の
特 定 に つ い て は こ れ ま で の と こ ろ ま だ 明 ら か に さ れ て い な い .
7
第
2節 本 論 文 の 構 成 と 内 容
本 論 文 は 全
5章 で 構 成 さ れ て い る .
第
1章 で は , 前 述 し た よ う に , 地 下 水 の 持 続 的 な 開 発 お よ び 管 理 に 対 す る 水 文 化 学 過 程 の 理 解 の 重 要 性 と そ の 過 程 の 評 価 手 法 , 硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 の 概 要 ,汚 染 原 因 の 特 定 手 法 ,そ し て 研 究 対 象 地 で あ る 長 崎 県 島 原 市 に お け る 地 下 水 水 質 に 関 す る 先 行 研 究 に つ い て 述 べ た .
第
2章 で は ,主 要 溶 存 イ オ ン 濃 度 や
TDSに も と づ く
Gibbs diagram,Durov diagram , C A I, そ し て イ オ ン 成 分 間 の 比 に よ る 水 文 化 学 過 程 の
評 価 結 果 に つ い て 説 明 す る .
第
3章 で は , 深 度
50 mの 観 測 孔 で , 多 深 度 地 下 水 採 水 装 置 を 用 い て 実 施 し た 鉛 直 方 向 へ の 地 下 水 水 質 調 査 結 果 に つ い て 説 明 す る . ま た , 作 物 体 系 や 降 雨 と
NO3-濃 度 の 時 間 変 化 の 関 連 性 に つ い て 考 察 す る .さ ら に ,主 成 分 分 析 に よ り 鉛 直 方 向 の 水 質 組 成 分 布 を 決 定 す る 因 子 を 抽 出 す る .
第
4章 で は ,
NO3-の 窒 素 酸 素 同 位 体 比 を 用 い て , 硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 の 原 因 特 定 を 試 み る .続 い て ,糞 便 汚 染 指 標 の 一 つ で あ る コ プ ロ ス タ ノ ー ル を 用 い た 汚 染 原 因 特 定 の 新 た な 手 法 に つ い て 検 討 す る .
第
5章 は , 本 研 究 で 得 ら れ た 結 果 を と り ま と め る .
以 上 の よ う に 本 研 究 は , 長 崎 県 島 原 市 を 対 象 と し た 地 下 水 の 水 文
化 学 過 程 お よ び 鉛 直 方 向 へ の 水 質 分 布 特 性 に つ い て 調 査 す る と と も
に , 汚 染 原 因 特 定 の た め の 新 た な 手 法 と し て コ プ ロ ス タ ノ ー ル を 用
い る こ と を 提 案 す る も の で あ る .
8
第 2 章 地 下 水 水 質 形 成 機 構 に つ い て の 一 考 察
第 1 節 緒 論
第
1章 で 述 べ た よ う に ,Nakagawa et al. (2016)は ,硝 酸 性 窒 素 に よ る 地 下 水 汚 染 の 拡 が り を 明 ら か に し , ヘ キ サ ダ イ ア グ ラ ム や ト リ リ ニ ア ダ イ ア グ ラ ム ,多 変 量 解 析
(主 成 分 分 析 お よ び ク ラ ス タ ー 分 析
)を 適 用し , 水 質 特 性 を 評 価 し た . し か し , 自 然 由 来 の 水 質 形 成 機 構 に つ い て は 十 分 に 検 討 し た と は い え な い . ま た , 水 道 水 源 の 一 部 で は 高 濃 度 の
NO3-Nの 地 下 水 が 採 水 さ れ る た め , 島 原 市 で は 水 源 の 転 換 を 行 っ て お り , 今 後 も 新 規 水 源 の 開 発 が 必 要 で あ る と 考 え ら れ , そ の 参 考 と な る 知 見 が 求 め ら れ て い る .
そ こ で , 本 章 で は , 島 原 市 の 今 後 の 水 源 開 発 に 参 考 と な る 重 要 な 資 料 を 提 供 す る た め に ,2015 年 に 実 施 し た 地 下 水 水 質 調 査 デ ー タ を も と に ,
Gibbs diagramや
Durov diagramと い っ た 手 法 に よ り , 詳 細 な 水 文 化 学 過 程 を 明 ら か に す る こ と を 試 み た .
第 2 節 研 究 対 象 地 の 概 要
長 崎 県 島 原 市 は , 島 原 半 島 北 東 部 に 位 置 し ,
82.8 km2の 面 積 を 有 す
る . 島 原 半 島 中 ・ 北 部 は , 口 之 津 層 群 を 基 岩 と し , 海 岸 近 く で は 海 水
面 下
10 ~ 100 m以 深 に 広 く 分 布 す る
(村 上 ,
1975). 北 部 は , 半 島 中 心に そ び え る 雲 仙 普 賢 岳 を 頂 点 と し て 北 方 に 開 け た 扇 状 地 形 を な す . 凝
9
灰 角 礫 岩 , 凝 灰 岩 , 火 山 円 礫 岩 な ど の 雲 仙 基 底 火 山 砕 屑 岩 類 が 口 之 津 層 群 を 覆 い 広 く 分 布 し ,山 麓 地 を 形 成 し て い る
(村 上 ,1975).標 高
300 m以 高 で は ,角 閃 石 安 山 岩 を 含 む 雲 仙 火 山 岩 類 が 山 岳 地 帯 を 構 成 す る . 中 央 部 の 大 部 分 は , 雲 仙 火 山 岩 類 に 厚 く 覆 わ れ , 一 部 で 石 英 安 山 岩 が 認 め ら れ る .市 西 部 に そ び え る 眉 山 は ,1792 年 に 大 崩 壊 し ,な だ れ 堆 積 物 が 市 南 西 部 に 分 布 し て い る . 市 北 部 に は 標 高
100m付 近 に 広 域 農 道 が 水 道 水 源 井 戸 で あ る
W-11 (図 2-1
)直 前 ま で 敷 設 さ れ て お り , 道 路 全 体 を 挟 む よ う に 標 高
200 m付 近 ま で 農 用 地 が 分 布 し ,標 高
300 m付 近 に は 畜 舎 が 多 く 分 布 し て い る . 温 暖 湿 潤 気 候 で あ り ,
2013年 か ら
2015年 の 年 間 降 水 量 は
1970 ~ 2476 mmで , 年 平 均 気 温 は
16.9 ~ 17.4oC
で あ る
(気 象 庁 ,2016).年 間 を 通 し て 降 水 が あ る が
6月 か ら
8月 の 降 水 量 が 年 間 降 水 量 の
50 %以 上 を 占 め る .
農 業 活 動 が 盛 ん な 島 原 市 で は , 大 根 , ニ ン ジ ン , 白 菜 が 主 に 栽 培 さ
れ て い る .次 い で ,レ タ ス ,と う も ろ こ し ,す い か が 栽 培 さ れ て い る .
様 々 な 作 物 の 組 み 合 わ せ( 例 え ば ,秋
/冬 大 根 と 春 ニ ン ジ ン ,冬 ニ ン ジン と 春 ニ ン ジ ン , 白 菜 と す い か 等 ) で , 二 毛 作 が 実 施 さ れ て い る . 畜
産 で は ,
2015年 に お い て 約 乳 牛
1,000頭 , 豚
23,000頭 , 鶏
1,000,000羽 が 飼 育 さ れ て い た . 肉 牛 と ブ ロ イ ラ ー の 飼 育 数 は 不 明 で あ る が , 経
営 体 数 は 肉 牛 で
62戸 , ブ ロ イ ラ ー で
2戸 で あ る .
10
図 2-1 採 水 地 点 の 分 布
11
第 3 節 研 究 方 法
3.1 サ ン プ リ ン グ
図 2-1 に 採 水 地 点 の 分 布 を 示 す .採 水 地 点 は ,民 家 井 戸
5地 点
(RW),水 道 水 源
21地 点
(W),湧 水 2地 点
(S),観 測 孔 1地 点 (O)の 計
29地 点 で あ り ,こ の 内
21地 点 が 標 高
100 mよ り 低 い 地 域 ,
1地 点 が 標 高
100 m ~ 200 mの 地 域 ,
7地 点 が 標 高
200 mよ り 高 い 地 域 に 分 布 し て い る . 本 論 文 で は ,季 節 的 特 性 を 考 察 す る た め ,
2015年
5月 か ら
12月 に か け て
4回 水 質 調 査 を 実 施 し た .
3.2 分 析 方 法
現 場 で は ,
pH,
ECを ハ ン デ ィ ー 計 測 器
(HORIBA D-54)に よ り 測 定す る と と も に ,
pH4.8ア ル カ リ 度 滴 定 に よ り
HCO3-を 定 量 し た .サ ン プ
ル は ,実 験 室 に 持 ち 帰 り ,陰 イ オ ン
(Cl-,NO
3-,SO
42 -)お よ び 陽 イ オ ン (Na+,
K+,
Mg2 +,
Ca2 +)を イ オ ン ク ロ マ ト グ ラ フ ィ ー
(Metrohm 861 Advanced Compact IC)に よ り 分 析 し た .本 研 究 で 利 用 し た Gibbs diagram (1970)は ,(Na + K)/(Na+ K + Ca)と Cl/(Cl + HCO3)に 対 す る TDSを プ ロ
ッ ト す る こ と で 描 画 で き , 地 下 水 組 成 に 影 響 を 与 え る 水 文 化 学 過 程 ,
す な わ ち , 降 雨 , 蒸 発 , 岩 石 と 水 の 相 互 作 用 の 優 位 性 を 評 価 で き る .
Gibbs diagramの 表 す 水 文 化 学 過 程 は ,
TDSが 低 く ,
Na+と
Cl-が 支 配 的
な 降 雨 お よ び 降 雨 の 涵 養 か ら 始 ま る . 涵 養 さ れ た 降 雨 は 地 下 水 と し て
流 れ , 鉱 物 を 溶 解 さ せ る . 炭 酸 カ ル シ ウ ム は 世 界 的 に 非 常 に 豊 富 で 酸
加 水 分 解 し や す い こ と か ら ,
Ca2 +お よ び
HCO3-は ,岩 石 と 水 の 相 互 作 用
の ト レ ー サ ー と し て 適 し て い る . そ し て , 暑 く 乾 燥 し た 環 境 で は , 水
が 蒸 発 す る こ と で , 鉱 物 が 沈 殿 す る . 炭 酸 カ ル シ ウ ム は 沈 殿 す る 最 初
12
の 鉱 物 で あ り , 沈 殿 の 結 果 と し て 相 対 的 に
Na+と C
l-の 割 合 が 増 加 す る .
Durov diagram
は ,
9つ の 領 域 に 分 か れ た 四 角 座 標 図 ,そ の
4辺 に 隣 接 す る
2つ の 三 角 座 標 図 と
2つ の 四 角 座 標 図 で 構 成 さ れ ,
NO3-を 除 く 陰 イ オ ン
3成 分 と 陽 イ オ ン
4成 分 の 各 当 量 百 分 率 を 三 角 座 標 図 に プ ロ ッ ト し た 後 , 各 点 か ら 四 角 座 標 図 に 対 し 平 行 に 引 い た 線 の 交 点 を 中 央 の 四 角 座 標 図 に プ ロ ッ ト し ,延 長 線 上 の 四 角 座 標 図 に
TDSと
pHを プ ロ ッ ト す る . プ ロ ッ ト さ れ た 領 域 に よ り , 地 下 水 水 質 の 進 化 傾 向 や 形 成 過 程 の 解 釈 , こ こ で は 陽 イ オ ン 交 換 反 応 や 異 な る 水 質 組 成 の 地 下 水 の 混 合 プ ロ セ ス 等 を 評 価 で き る
(Al-manmi 2007).両 diagramの 描 画 に 必 要 な
TDS (mg L- 1)は ,EC (dS m
- 1)を TDS = 640 × EC (Evangelou, 1998)に よ り 換 算 し て 求 め た .泥 質 岩 や 有 機 物 は ,
H+,
Na+,
K+,
Ca2 +, そ し て
Mg2 +を 吸 着 す る . 帯 水 層 中 で は 泥 質 岩 や 有 機 物 を 特 定 す る こ と は 不 可 能 で あ る た め , こ こ で は
permutolitesと す る .イ オ ン 交 換 は ,次 に 示 す よ う に ,
permutolites (固 相)と 水 (液 相)の 間 で 起 き る .
2 perm. Na + Ca2 + water ↔ perm. Ca + 2Na water (1) perm. Mg + Ca2 + water ↔ perm. Ca + Mg2 + water (2)
こ れ ら の イ オ ン 交 換 は ,
Cl-と
Na+お よ び
K+の 間 に 不 平 衡 を 引 き 起 こ す .
水 が 土 壌 中 を 循 環 す る と き , 通 常 は
Cl- ≈ Na+ + K+ (mmolc L- 1)で あ る た
め ,
Cl-濃 度 と
Na+ + K+濃 度 の 差 は イ オ ン 交 換 を 示 し ,
CAI (Chloro- Alkaline Indicies)で 表 さ れ る (Schoeller 1977).13
- + +
-
Cl - (Na + K ) CAI - 1 =
Cl (3)
- + +
2- - 2- -
4 3 3 3
Cl - (Na + K ) CAI - 2 =
SO HCO CO NO
(4)
こ こ で ,す べ て の イ オ ン 濃 度 の 単 位 は
mmolc L- 1と す る .な お ,本 地 域 の
pHは
5.8 ~ 8.0で あ り ,
10. 3よ り 小 さ い た め ,
CO32 -は 無 視 で き る
(藤 縄 ,2010).四 季 に 分 類 し た 調 査 デ ー タ が , 統 計 的 に 異 な る か を 確 認 す る た め に
ク ラ ス タ ー 分 析 を 実 施 し た . 本 地 域 で は , 主 要 溶 存 イ オ ン 濃 度 を 入 力
デ ー タ と し て 分 析 す る よ り , は じ め に 主 成 分 分 析 を 実 施 し , そ れ に よ
り 得 ら れ た 主 成 分 得 点 を 入 力 デ ー タ と す る こ と で , 適 切 に 地 下 水 水 質
特 性 を 説 明 す る こ と が で き た
(天 野 ら ,2016). 本 章 で は , こ の 結 果 を踏 ま え , 同 様 の 手 法 に よ り 分 析 を 実 施 し た . 主 成 分 分 析 で は 固 有 値 が
1.0以 上 の 第
1,第 2主 成 分 を 抽 出 し た .そ れ ぞ れ の 寄 与 率 は ,62. 5 %
お よ び
22. 3 %で あ っ た . 分 析 に は
Ward法 を 採 用 し , ク ラ ス タ ー 数
は
Nakagawa et al. (2016)に な ら い 4に 設 定 し た . な お , 主 成 分 分 析 お
よ び ク ラ ス タ ー 分 析 に は , 統 計 解 析 ソ フ ト ウ ェ ア
JMP Pro 11 (SAS Institute Inc.)を 用 い た .14
第 4 節 結 果 と 考 察
4.1 飲 料 水 と し て の 地 下 水 水 質 評 価
島 原 市 で は ,浄 水 は 法 令 で 定 め ら れ る 水 道 水 質 基 準 項 目
(51項 目
)につ い て 検 査 が 行 わ れ て い る
(島 原 市 水 道 課 ,
2016).表 2-1 に , 本 研 究 に お け る 分 析 項 目 に 対 す る 水 質 基 準 値 と 水 質 分 析 結 果
(n = 115)を 示 す .本 研 究 で は ,
NO2-は 未 検 出 で あ る た め , 硝 酸 性 窒 素 及 び 亜 硝 酸 性 窒 素
(NO3-N + NO2-N)の 項 目 は
NO3-Nの み の 値 で あ り , ナ ト リ ウ ム 及 び そ の 化 合 物 の 値 は
Na+濃 度 を 表 す . 硬 度 は
Mg2 +お よ び
Ca2 + (mg L- 1)を 用 い て , 硬 度 =
2.5Ca2 ++ 4.2Mg2 +よ り 算 出 し た .
NO3-N + NO2-Nの 項 目 で 基 準 超 過 が 認 め ら れ る .
NO3-Nが 基 準 値 を 超 過 す る 地 点 は , 農 用 地 に 分 布 す る 傾 向 に あ る .
pHは 基 準 値 を 満 た す が ,夏 に 採 水 し た
3サ ン プ ル で 基 準 値 の 下 限 値 と 同 等 の 値 が 認 め ら れ た . 夏 は 降 水 量 が 多 い 時 期 で あ り ,日 本 の 降 雨 の
pHが
4.48 ~ 5.37 (環 境 省 ,2014)で あ る た め と 考え ら れ る .
表 2-1 分 析 項 目 に 対 す る 水 道 水 質 基 準 と 水 質 分 析 結 果
項目 基準 最大値 最小値 平均値 標準偏差
硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 (mg L
-1) 10 37.5 0.1未満 10.0 9.4
ナトリウム及びその化合物 (mg L
-1) ナトリウムの量に関して,200 31.3 2.1 12.1 6.0
塩化物イオン (mg L
-1) 200 42.3 1.8 14.2 9.7
カルシウム,マグネシウム等(硬度) (mg L
-1) 300 205.7 22.1 100.7 45.7
pH値 5.8 ~ 8.6 8.0 5.8 7.0 0.4
15
4.2 水 文 化 学 過 程
4.2.1 ク ラ ス タ ー 分 析
表 2-2 に ク ラ ス タ ー 別 の 主 要 溶 存 イ オ ン 濃 度 の 平 均 値 , 表 2-3 に ク
ラ ス タ ー 分 類 の 結 果 を 示 す . ク ラ ス タ ー
1は ,
NO3-Nが 基 準 値 を 超 過
す る 汚 染 ク ラ ス タ ー で あ り , 市 北 部 の 民 家 井 戸 や 広 域 農 道 付 近 の 水 道
水 源 が 分 類 さ れ た .ク ラ ス タ ー
2,
3,
4は 汚 染 の 影 響 を 受 け て い な い ク
ラ ス タ ー で あ り ,固 相 か ら の イ オ ン 溶 出 を 示 唆 す る 溶 存 イ オ ン 濃 度
(Cl-と
NO3-を 除 く
)に よ り 区 別 で き る .ク ラ ス タ ー
4が 最 も 高 い 濃 度 を 示 し ,
W-19の み 分 類 さ れ た . ク ラ ス タ ー
2が 最 も 低 い 濃 度 を 示 し , 市 北 部 の
標 高
200 m以 上 に 位 置 す る 採 水 地 点 が 主 に 分 類 さ れ た . ク ラ ス タ ー
3は , ク ラ ス タ ー
2と
4の 中 間 的 な 濃 度 を 示 し , 市 南 部 の
W-19を 除 く
水 道 水 源 が 分 類 さ れ た . 図 2-2 か ら 図 2-6 で は , 表 2-3 に 示 す ク ラ ス
タ ー 分 類 の 結 果 も 示 し た .調 査 期 間 を 通 じ て ,RW-7 に お い て の み ク ラ
ス タ ー 分 類 が 異 な る が , 総 じ て 同 じ ク ラ ス タ ー に 分 類 さ れ , 統 計 的 に
水 質 の 季 節 変 化 は 認 め ら れ な か っ た .
16
調査地点 春 夏 秋 冬 調査地点 春 夏 秋 冬
RW-7 1 1 1 2 W-8 2 2 2 2
RW-8 1 1 1 1 W-9 2 2 2 2
RW-9 1 1 1 1 W-10 2 2 2 2
RW-13 1 1 1 1 W-11 1 1 1 1
RW-a 1 1 1 1 W-12 2 2 2 2
O-2 1 1 1 1 W-13 2 2 2 2
S-1 2 2 2 2 W-14 3 3 3 3
S-5 1 1 1 1 W-15 3 3 3 3
W-1 1 1 1 1 W-16 3 3 3 3
W-2 1 1 1 1 W-17 3 3 3 3
W-3 1 1 1 1 W-18 3 3 3 3
W-4 1 1 1 1 W-19 4 4 4 4
W-5 1 1 1 1 W-20 3 3 3 3
W-6 2 2 2 2 W-21 2 2 2 2
W-7 2 休止 2 2
表 2-2 ク ラ ス タ ー 別 の 主 要 溶 存 イ オ ン 濃 度 の 平 均 値
表 2-3 ク ラ ス タ ー 分 類 の 結 果
Cl
-NO
3-SO
42-HCO
3-Na
+K
+Mg
2+Ca
2+NO
3-N
mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-1mg L
-11 23.7 84.8 37.8 26.2 14.8 8.9 11.4 33.2 18.6
2 6.5 13.7 3.7 37.0 6.8 3.7 3.8 10.9 3.0
3 7.2 10.0 13.0 111.5 11.5 5.5 11.6 24.4 2.2
4 6.3 4.5 42.5 209.3 25.7 9.0 17.7 41.7 1.0
クラスター
17
4.2.2 イ オ ン 交 換
イ オ ン 交 換 は , 地 下 水 中 の イ オ ン 濃 度 に 関 与 す る 重 要 な 水 質 形 成 機 構 で あ る .イ オ ン 交 換 に つ い て 評 価 す る た め に 式
(3)お よ び (4)に よ り計 算 し た
CAIを 表 2-4 に 示 す . 両 指 標
(CAI-1, 2)と も 負 の 値 の 場 合 ,液 相 中 の
Ca2 +,
Mg2 +と , 固 相 上 の
Na+,
K+の 間 に イ オ ン 交 換 , ま た , 両 指 標
(CAI-1, 2)と も 正 の 値 の 場 合 , 液 相 中 の
Na+,
K+と , 固 相 上 の
Ca2 +,
Mg2 +の 間 に イ オ ン 交 換 が 起 き た と 評 価 さ れ る
(Rajmohan and Elango, 2004).RW-13を 除 く 全 地 点 で , 季 節 を 問 わ ず 両 指 標
(CAI-1,
2)と も 負 の 値 を 示 し , 液 相 中 の Ca2 +,
Mg2 +と , 固 相 上 の
Na+,
K+の 間 に イ オ ン 交 換 が 起 き た と 示 唆 さ れ た .RW-13 に お い て は ,上 述 し た イ オ ン 交 換 と は 逆 の 反 応 が 起 き た 可 能 性 が あ る .
図 2-2 に
Cl-と
Na+の 関 係 を 示 す . 一 般 に ,
Na+ >Cl-は シ リ ケ イ ト の
溶 解 ,Ca
2 +,
Mg2 + (液 相
)と
Na+ (固 相)の イ オ ン 交 換 ,Na+ = Cl-は ハ ラ イ
ト の 溶 解 ,Na
+< Cl-は
Na+ (液 相)と Ca2 +,
Mg2 + (固 相)の イ オ ン 交 換 が 示
唆 さ れ る
(Kumar et al., 2006). 季 節 に よ る が ,65 %以 上 の サ ン プ ル で
Na+> Cl-と な り , シ リ ケ イ ト の 溶 解 ,
Ca2 +,
Mg2 + (液 相)と Na+ (固 相)のイ オ ン 交 換 が 起 き た と 考 え ら れ る .
Na+が シ リ ケ イ ト か ら 溶 出 し て い る
場 合 , 地 下 水 中 で の 炭 酸 と 長 石 の 反 応 に よ り
HCO3-が 陰 イ オ ン 中 で 卓
越 す る
(Rajmohan and Elango, 2004)が ,後 述 す る Durov diagramの 結 果
と 矛 盾 し な い .
CAI-1,
2が 正 の 値 を 示 し た
RW-13は ,
Na+ < Cl-を 示
し て お り ,CAI の 結 果 と 一 致 し て い る . し か し ,
NO3-Nが 基 準 値 を 超
過 し て い る
RW-13以 外 の 地 点 に お い て も ,
Na+< Cl-を 示 す 地 点 が 認 め
ら れ る . こ れ ら の 地 点 は
RW-13と 同 様 に 総 じ て
NO3-Nが 基 準 値 を 超
過 す る 地 点 で あ り ,合 わ せ て
Cl-が 相 対 的 に 高 い 値 を 示 す .つ ま り ,Cl
-と
Na+の 関 係 だ け を 見 る と ,
Na+ (液 相)と
Ca2 +,
Mg2 + (固 相)の イ オ ン 交18
換 が 示 唆 さ れ る が , 汚 染 地 点 で あ る こ と ,
CAIの 結 果 を 踏 ま え る と ,
実 際 に は
Ca2 +,
Mg2 + (液 相
)と Na+ (固 相)の イ オ ン 交 換 が 起 き た と 考 えら れ る . 我 が 国 で は ハ ラ イ ト が 存 在 し な い た め , ク ラ ス タ ー
1に 分 類
さ れ ,
Na+ = Cl-と な っ た サ ン プ ル は , 汚 染 の 影 響 で
Cl-が 増 加 し た と 考
え ら れ る .
19
CAI-1 CAI-2 CAI-1 CAI-2 CAI-1 CAI-2 CAI-1 CAI-2 RW-7 -0.65 -0.13 -0.40 -0.09 -0.65 -0.13 -0.39 -0.11 RW-8 -0.26 -0.09 -0.76 -0.15 -0.62 -0.13 -0.22 -0.06 RW-9 -0.44 -0.10 -0.80 -0.20 -0.49 -0.11 -0.33 -0.09
RW-13 0.31 0.06 0.02 0.01 0.04 0.01 0.10 0.02
RW-a -0.17 -0.05 -0.33 -0.10 -0.50 -0.13 -0.14 -0.04 O-2 -0.24 -0.06 -0.50 -0.12 -0.47 -0.12 -0.21 -0.05 S-1 -3.07 -0.22 -3.95 -0.50 -2.90 -0.40 -1.09 -0.29 S-5 -0.21 -0.05 -0.38 -0.09 -0.27 -0.06 -0.12 -0.03 W-1 -0.34 -0.07 -0.11 -0.02 -0.67 -0.20 -0.30 -0.13 W-2 -0.20 -0.05 -0.05 -0.01 -0.53 -0.15 -0.22 -0.11 W-3 -0.24 -0.06 -0.16 -0.04 -0.58 -0.14 -0.48 -0.13 W-4 -0.10 -0.03 -0.03 -0.01 -0.57 -0.16 -0.29 -0.09 W-5 -0.58 -0.14 -0.09 -0.02 -0.62 -0.17 -0.39 -0.11 W-6 -1.39 -0.25 -1.48 -0.17 -1.77 -0.26 -1.45 -0.31
W-7 -1.50 -0.23 -1.21 -0.29 -1.66 -0.32
W-8 -1.74 -0.28 -3.53 -0.62 -2.18 -0.32 -1.63 -0.35 W-9 -1.37 -0.23 -0.98 -0.15 -2.20 -0.34 -1.24 -0.30 W-10 -0.71 -0.15 -0.61 -0.11 -1.18 -0.31 -1.51 -0.37 W-11 -0.15 -0.04 -0.13 -0.03 -0.57 -0.18 -0.26 -0.09 W-12 -0.61 -0.11 -0.26 -0.05 -0.64 -0.15 -0.64 -0.16 W-13 -0.39 -0.09 -0.51 -0.11 -0.96 -0.27 -0.72 -0.21 W-14 -1.65 -0.15 -2.11 -0.16 -3.07 -0.28 -2.91 -0.28 W-15 -2.27 -0.15 -1.62 -0.11 -2.66 -0.24 -4.04 -0.30 W-16 -1.02 -0.12 -1.07 -0.11 -1.65 -0.23 -1.70 -0.25 W-17 -1.65 -0.12 -1.85 -0.11 -2.78 -0.23 -2.29 -0.20 W-18 -1.38 -0.14 -1.34 -0.14 -2.02 -0.22 -1.39 -0.20 W-19 -5.19 -0.21 -5.16 -0.19 -6.83 -0.32 -9.45 -0.35 W-20 -3.05 -0.21 -3.51 -0.21 -3.11 -0.26 -5.48 -0.28 W-21 -1.31 -0.21 -0.65 -0.10 -0.76 -0.19 -1.54 -0.26
春 夏 秋 冬
調査地点
休止
表 2-4
CAI (Chloro-Alkaline Indicies)20
図 2-2
Na+と
Cl-の 関 係
0 0.5 1 1.5
0 0.5 1 1.5
Na
+(m m ol
cL
-1)
Cl
-(mmol
cL
-1)
春 夏 秋 冬
クラスター1 クラスター4
クラスター3
クラスター2
21
4.2.3 鉱 物 の 溶 解
シ リ ケ イ ト の 溶 解 は , 主 要 溶 存 イ オ ン の 組 成 に 関 わ る 重 要 な 要 因 の
1つ で あ り ,総 陽 イ オ ン
(TZ+)と Na++ K+お よ び
Ca2 ++ Mg2 +の 比
(図 2-
3)に よ り 評 価 で き る
(Sonkamble et al., 2012). TZ+と
Na++ K+の 比 で は ,
全 サ ン プ ル が
0.5TZ+以 上 に プ ロ ッ ト さ れ ,
TZ+と
Ca2 ++ Mg2 +の 比 で は ,
全 サ ン プ ル が
1:1ラ イ ン と
0.5TZ+ラ イ ン の 間 に プ ロ ッ ト さ れ た . つ ま
り ,
TZ+の
50 %以 上 を
Ca2 +と
Mg2 +が 占 め る .こ れ ら の 結 果 は ,ア ル カ
リ 長 石 よ り も , カ ル シ ウ ム や マ グ ネ シ ウ ム に 富 む 角 閃 石
(Ca2(Mg,Fe,Al)5(AlSi7O2 2)(OH,F)2)や 黒 雲 母
K(Mg,Fe)3AlSi3O1 0(OH,F)2,
斜 長 石
((Na,Ca)(Si,Al)4O8)の 溶 解 を 示 唆 し て い る . カ ル シ ウ ム お よ び
マ グ ネ シ ウ ム の 起 源 を 評 価 す る た め に ,
Mg2 +と
Ca2 +の 関 係
(図 2-4)をプ ロ ッ ト し た .
Ca2 +/ Mg2 +が
1の 場 合 ,ド ロ マ イ ト の 溶 解 が 示 唆 さ れ る
(Varol and Davraz, 2014).本 地 域 で は ,夏 の 3サ ン プ ル の み ,Ca
2 +/Mg2 +が
1を 示 し た .季 節 に よ り 数 地 点 で ,Ca
2 +/Mg2 +が
2以 上 を 示 し ,カ ル
シ ウ ム と マ グ ネ シ ウ ム に 富 む 角 閃 石 や 黒 雲 母 , 斜 長 石 の 溶 解 に よ る
Ca2 +と
Mg2 +の 上 昇 が 示 唆 さ れ た .ま た ,全 サ ン プ ル の
82 %で Ca2 +/Mg2 +は
1 ~ 2の 値 を 示 し ,カ ル サ イ ト の 溶 解 が 支 配 的 で あ る .カ ル サ イ ト の
SI (Saturation – Index)は ,
-2.50 ~ -0.56を 示 し , ほ ぼ 未 飽 和 で あ り
(Nakagawa et al., 201 6), 鉱 物 は さ ら に 溶 解 し う る .22
図 2-3 総 陽 イ オ ン
(TZ+)と Na++ K+お よ び
Ca2++ Mg2+の 比 図 2-4
Mg2+と
Ca2+の 比
0 2 4 6 8 10
0 1 2 3 4 5
TZ
+(m m ol
cL
-1)
Na
++K
+(mmol
cL
-1)
春 夏 秋 冬
クラスター4
クラスター3 クラスター1
クラスター2
0 2 4 6 8 10
0 1 2 3 4 5
TZ
+(m m ol
cL
-1)
Ca
2++Mg
2+(mmol
cL
-1)
春 夏 秋 冬
クラスター4
クラスター3
クラスター1
クラスター2
23
0 1 2 3 4 5 6
0 0.5 1 1.5 2
Ca
2+(m m ol
cL
-1)
Mg
2+(mmol
cL
-1)
春 夏 秋 冬
Silicate weathering
Calcite dissolution
クラスター1
クラスター4
クラスター2
クラスター3
図 2-4
Ca2+と
Mg2+の 比
24
4.2.4 地 下 水 組 成 の 形 成 メ カ ニ ズ ム
図 2-5 に ,調 査 デ ー タ を
Gibbs diagramに 適 用 し た 結 果 を 示 す .高 標 高 域
(> 200 m)の 森 林 部 に 位 置 し ,ク ラ ス タ ー2に 分 類 さ れ た
W-6 ~ 10,21
は ,降 雨 支 配 領 域 に プ ロ ッ ト さ れ ,涵 養 域 で 浸 透 し て 間 も な い 水 で あ る こ と が 示 さ れ た . ま た , そ れ ら の 下 流 域 と 考 え ら れ る 地 点
(ク ラス タ ー
1)や 南 部 の 低 標 高 域
(< 100 m)に 位 置 す る 地 点
(ク ラ ス タ ー
3,4)
は 水 と 岩 石 の 相 互 作 用 が 支 配 的 で あ る 岩 石 支 配 領 域 に プ ロ ッ ト さ れ , 岩 石 の 溶 解 や イ オ ン 交 換 が 地 下 水 組 成 を 支 配 す る 主 要 因 で あ る こ と が 示 さ れ た . つ ま り ,
CAIや イ オ ン 成 分 間 の 比 に よ り 明 ら か と な っ た 過 程 は , 標 高
200 m以 下 の 限 ら れ た 地 点 で 働 い て い る と 考 え ら れ る . 季 節 に よ っ て は , 各 地 点 の そ れ ぞ れ の 比 が 異 な る も の の , プ ロ ッ ト さ れ る 領 域 に 変 化 は 認 め ら れ な い .TDS の 上 昇 な し に ,Cl/(Cl + HCO
3)は 広 範 囲 に 分 布 し て お り ,
NH4+の 硝 化 に よ る
HCO3-の 低 下 , 家 畜 排 せ つ 物 や 堆 肥 の 影 響 に よ る
Cl-の 上 昇 が 原 因 で あ る と 考 え ら れ る .
図 2-6 に , 調 査 デ ー タ を
Durov diagramに プ ロ ッ ト し た 結 果 を 示 す .
季 節 を 問 わ ず ,ほ と ん ど の サ ン プ ル が ② か ⑤ の 領 域 に プ ロ ッ ト さ れ た .
領 域 ② は ,
HCO3-と
Mg2 +が 支 配 的 か ,
Mg2 +と
Ca2 +が 卓 越 し て お り 支 配
的 な 陽 イ オ ン が 判 別 で き な い 領 域 で あ り , 多 く の 場 合 ド ロ マ イ ト の 溶
解 や
Ca2 +と
Na+の イ オ ン 交 換 を 示 唆 す る .イ オ ン 交 換 に つ い て は ,CAI
(表 2-4
)や
Na+/Cl- (図 2-2
)の 解 釈 と 一 致 す る .ま た ,夏 の
3サ ン プ ル に
つ い て は ,ド ロ マ イ ト の 溶 解 が ,
Ca2 +/ Mg2 + (図 2-4)の 解 釈 と 一 致 す る .
領 域 ② に プ ロ ッ ト さ れ た そ の 他 の サ ン プ ル は , 角 閃 石 や 黒 雲 母 , 斜 長
石 ,カ ル サ イ ト の 溶 解 が 支 配 的 で あ り
(図 2-3) ,イ オ ン 交 換 に よ り
Ca2 +が 低 下 し た と 考 え ら れ る . 領 域 ④ は ,
SO42 -と
Ca2 +が 支 配 的 で あ る か ,
支 配 的 な 陰 イ オ ン が 判 別 で き な い 領 域 で あ る . 卓 越 す る
SO42 -と
Ca2 +25
は , 溶 岩 や 石 膏 を 含 む 堆 積 物 に お い て 涵 養 し た 地 下 水 で あ る こ と を 示
し て い る . 地 質 状 況 と 一 致 し な い 場 合 は , 水 の 混 合 や 単 純 な イ オ ン の
溶 解 が 示 唆 さ れ る . 島 原 市 は , 雲 仙 基 底 火 山 砕 屑 岩 類 お よ び 雲 仙 火 山
岩 類 が 堆 積 し て お り , 地 質 状 況 に 対 応 し た 結 果 が 示 さ れ た . た だ し ,
領 域 ④ ⑤ に プ ロ ッ ト さ れ た サ ン プ ル は ,総 じ て
NO3-Nが 高 い 市 北 部 で
採 水 さ れ て お り ,硫 酸 ア ン モ ニ ウ ム 由 来 の
SO42 -が 寄 与 し て い る と 考 え
ら れ る .
pHは ,降 水 量 の 多 い 夏 に 採 水 し た サ ン プ ル が 総 じ て 低 い 値 を
示 し た .
26
図 2 - 5
Gibbs diagram00.51
春 夏 秋 冬
110100100010000
100000 00.20.40.60.81
TD S ( mg
-1 L
)
(Na+K) / (Na+K+Ca)
Rock dominance
クラスター1 クラスター2
クラスター3 クラスター4 1101001000
10000
100000 00.20.40.60.81
TD S ( mg
-1 L
)
Cl / (Cl+HCO3)
Rock dominance
クラスター1 クラスター2
クラスター3
クラスター4
27
図 2 - 6
Durov diagramAnions
Cations
春夏秋冬 Ca
Mg HCO3 SO4 Cl5 6 7 8 9
クラスター3
pH TDS (mg L-1)
0 100 200 300 400 500
Na+K ①②③ ④⑤⑥ ⑦⑧⑨
クラスター1
クラスター2
クラスター3クラスター4 クラスター1
クラスター2 クラスター1 クラスター2
クラスター3
クラスター4 クラスター4
28
第 5 節 結 論
本 章 で は ,
Gibbs diagramや
Durov diagram,CAI, イ オ ン 成 分 間 の 比に よ り , 自 然 由 来 の 地 下 水 水 質 形 成 機 構 に 関 わ る 水 文 化 学 過 程 の 評 価 を 行 っ た .
得 ら れ た 結 果 は 以 下 の 様 で あ る .
(1) CAI
お よ び
Na+/Cl-に よ り ,
RW-13を 除 き ,液 相 中 の
Ca2 +,
Mg2 +と , 固 相 上 の
Na+,
K+の 間 に イ オ ン 交 換 が 起 き て い る と 判 断 さ れ た .
(2) TZ+と
Na++ K+お よ び
Ca2 ++ Mg2 +の 比 ,
Ca2 +/Mg2 +は , ア ル カ リ 長 石
よ り カ ル シ ウ ム お よ び マ グ ネ シ ウ ム に 富 む 角 閃 石 や 黒 雲 母 ,斜 長 石 , カ ル サ イ ト , ド ロ マ イ ト の 溶 解 が 卓 越 し て い る こ と を 示 し た .
以 上 の 結 果 を 踏 ま え る と , カ ル シ ウ ム お よ び マ グ ネ シ ウ ム は , 上 記 し た 鉱 物 の 溶 解 に よ り 濃 度 が 上 昇 す る 一 方 で , イ オ ン 交 換 に よ り 濃 度 が 低 下 し , ナ ト リ ウ ム お よ び カ リ ウ ム は , ア ル カ リ 長 石 の 溶 解 お よ び イ オ ン 交 換 に よ り 濃 度 が 上 昇 す る と い え る
.(3) Gibbs diagram
で は , 高 標 高 域
(> 200 m)を 占 め る 森 林 部 で 採 水 さ れた 地 下 水 サ ン プ ル は ,降 雨 の 影 響 が 卓 越 し て お り ,涵 養 さ れ て 間 も な い 水 で あ る こ と を 示 し た .そ れ ら の 下 流 域 と 考 え ら れ る 地 点 や 南 部 の 低 標 高 域 に 位 置 す る 地 点
(< 100 m)は , 水 と 岩 石 の 相 互 作 用 が支 配 的 ,す な わ ち 鉱 物 の 溶 解 や イ オ ン 交 換 が 地 下 水 質 組 成 を 支 配 す る 主 要 因 で あ る こ と が 示 さ れ た .
(4) Durov diagram
で は , ほ と ん ど の 地 下 水 サ ン プ ル が ド ロ マ イ ト の 溶
解 や
Ca2 +と
Na+の イ オ ン 交 換 を 示 唆 す る 領 域 ,も し く は 溶 岩 や 石 膏
を 含 む 堆 積 物 に お い て 涵 養 し た 地 下 水 を 表 す 領 域 に プ ロ ッ ト さ れ
た .イ オ ン 交 換 は ,
CAIや
Na+/Cl-の 結 果 と 一 致 し て い た .ド ロ マ イ
29