• 検索結果がありません。

CFRP プリプレグのリアルタイム硬化度測定システムの開発

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "CFRP プリプレグのリアルタイム硬化度測定システムの開発 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

CFRP プリプレグのリアルタイム硬化度測定システムの開発

Development of real-time measurement system of degree-of-cure of CFRP prepregs

システム工学群 機能性材料工学研究室

1180082 須賀 絃貴

1. 緒言

FRP

複合材料の成形条件は品質に大きな影響を与え,最適 な成形条件の探索には多くの試行回数が必要である.そのた め,より効率的な最適成形条件の探索手法が必要とされてい る.我々はこれまで,埋め込み光ファイバセンサを用いて

FRP

プリプレグのその場硬化モニタリング手法に関して研究を行 ってきた.その結果,材料内部の硬化度曲線が得られることが 示されている 1).また

GFRP

プリプレグのリアルタイムでの 硬化度測定システムの構築を行ってきた.しかしながら,

CFRP

プリプレグのリアルタイムでの硬化度測定では,溶融時 から硬化開始までの時間が短く,大きなノイズの影響を十分 除去することができなかった.

そこで本研究では,

CFRP

プリプレグの樹脂が溶融してから 硬化開始までに生じる大きなノイズを除去するためにフィル タリング処理の改良を行うことで,

CFRP

プリプレグのリアル タイム硬化度測定システムの構築を試みた.

2. フレネル反射型光ファイバセンサによる硬化度の算出

図1にフレネル反射型光ファイバセンサによる屈折率測定 の概略を示す.光源から出た光はサーキュレータを通って樹 脂の中に入り,端部において,カーボンと樹脂の屈折率の違 いによりフレネル反射を起こす.反射した光は再びサーキュ レータを通って受光器に入り,その光量を測定する.式(1) を用いて測定された光量から,基準条件での樹脂の屈折率変 化∆nを変換することで算出する.

∆𝒏 𝒏 𝒆𝒇𝒇 + 𝒏 𝒔

= 𝜼 𝒔 (𝟏 + 𝜼 𝒔 ) + 𝜼 𝒂𝒊𝒓 𝟐 𝝂 ± (𝟏 + 𝜼 𝒔 )√𝜼 𝒔 𝟐 + 𝜼 𝒂𝒊𝒓 𝟐 𝝂 𝟏 − (𝜼 𝒔 𝟐 + 𝜼 𝒂𝒊𝒓 𝟐 𝝂)

(1)

𝜂 𝑎𝑖𝑟 = √𝑅 𝑎𝑖𝑟 = 𝑛 𝑒𝑓𝑓 − 1

𝑛 𝑒𝑓𝑓 + 1

𝜂 𝑠 = √𝑅 𝑠 = 𝑛 𝑒𝑓𝑓 − 𝑛 𝑠

𝑛 𝑒𝑓𝑓 + 𝑛 𝑠 𝜈 = ∆𝐼

𝐼 𝑎𝑖𝑟 − 𝐼 𝑏 ≈ ∆𝐼 𝐼 𝑎𝑖𝑟

ここで∆Iは反射光量変化,𝐼

𝑎𝑖𝑟

は空気からの反射光量,𝑛

𝑒𝑓𝑓

は光ファイバの有効屈折率,

𝑛 𝑠

は基準条件(本研究では,基準

温度𝑇

𝑠

,硬化度

0)での樹脂の屈折率を示す.図 2

に,2.0℃

/min.で硬化させた時の温度と CFRP

プリプレグの屈折率変化

を示す.図

2

から読み取れるように,屈折率の温度依存性は 硬化開始前と硬化完了後に線形であること,そして硬化開始 付近ではノイズが見られることが分かる.このノイズはファ イバ先端付近のボイドによって生じていると考えられる.

硬化度は以下の式(2)より求めることができる.ここで,

∆n(α, T)は硬化度α,温度 T

の場合での屈折率変化dn/dT(α)は 屈折率の温度依存を示す.また,

𝑇 0

は各パラメータを実験結果 から算出した参照温度を示す.

α = ∆𝑛(𝛼, 𝑇) − 𝑑𝑛

𝑑𝑇 (0)(𝑇 − 𝑇 𝑠 )

∆𝑛(1, 𝑇 𝑜 ) + { 𝑑𝑛

𝑑𝑇 (1) − 𝑑𝑛

𝑑𝑇 (0)} (𝑇 − 𝑇 0 ) (2)

また基準温度での屈折率𝑛

𝑠

は,参照温度での屈折率𝑛

0

から,以 下の式(3)より求めることができる.

𝑛 𝑠 = 𝑑𝑛

𝑑𝑇 ( 0 ) × ( 𝑇 𝑠 − 𝑇 0 ) + 𝑛 0 (3) Fig.1 Schematic view of refractive index measurement by

Fresnel-based optical fiber sensor.

Fig2. Relationship between refractive index variation of CFRP prepreg and molding temperature.

-0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015

80 100 120 140 160 180 200 220

2.0℃/min

R e fr a c ti v e i n d e x v a ri a ti o n

Temperature α =0

α =1

Noise by scattering

(℃) dn

dT (0)

dn

dT (1)

(2)

3. 実験方法およびリアルタイム硬化度測定システムの構 築

本研究では,デシケータで

3

日以上乾燥させた,

6

㎝四方の

CFRP

プリプレグを

10

枚積層した.積層した

CFRP

プリプレ グに光ファイバセンサと熱電対を埋め込み,光量と温度を計 測した.積層板はホットプレス機で加熱,

0.5MPa

で加圧した.

昇温パターンは

5.0℃/min,3.0℃/min,2.0℃/min,1.0℃/min,

0.5℃/min

を用意し,

220℃まで昇温させた.図 3

に測定値に式

(1)を用いて算出した屈折率変化と成形温度の関係を示す.図 3

の屈折率変化と成形温度の関係により得られた

CFRP

プリ プレグの硬化度算出用パラメータを表

1

に示す.

Table.1 Material constants of CFRP prepreg for calculating degree- of-cure

dn/dT(0) dn/dT(1) T

0

(deg)

Δ

n(1,T

0

) n

eff

n

ref

n

0

-0.00037 -0.00038 90℃ 0.031 1.45 1.00 1.529

硬化開始前に発生する大きなノイズは,正確な硬化度を算 出する際に大きな影響をあたえる.リアルタイムで硬化度を 算出するためにはこの大きなノイズ除去する必要がある.そ こで,本研究では計測温度が基準温度に達するまで,光出力を

0

とし,計測温度が基準温度に達した後,光出力

I

から大きな ノイズを除去するために,閾値によるノイズ除去を試みた.閾 値を

I

airの

1000

分の

15

とし,Iiが

I

airより大きい場合,Iiの

4

個前の平均値を新しい光量とする.次に小さなノイズを除去 するために,低域カットオフ周波数𝑓

𝐿

のベッセルフィルタ

(LPF)を使用した.ノイズを除去したデータからの時刻 t

のデ

ータを取り出し測定値とする.実験により,本研究に適した低 域カットオフ周波数𝑓

𝐿

0.02Hz

と得られた.基準温度𝑇

𝑠

での 光量から𝐼

𝑠

を,時刻

t=0

での光量から𝐼

𝑎𝑖𝑟

をそれぞれ算出して おき、基準温度に成形温度が達した後,式(1),(2)を用いること で硬化度を算出した.

4. リアルタイムモニタリング結果

4

にフィルタ処理を行った光量から算出された硬化度曲 線を成形温度に対して示す.また,硬化度算出に用いた基準温 度

T

Sを表

2

に示す.図

4

より図

3

で見られた基準温度付近に 生じたノイズは,フィルタ処理を行うことによって基準温度 付近でのノイズが除去されたため,硬化度にはノイズの影響 は現れていないことがわかる.硬化完了後に硬化度曲線は一 定値に達するが, 昇温速度によっては±0.1 程度のずれが生 じた.この誤差の原因としては成形圧による影響が考えられ る.また,昇温速度

1.0℃/min

の成形温度

110℃から 120℃付

近に生じたノイズも除去しきれていないが,硬化度算出には 影響を与えていないことがわかる.

4

の結果を見ると,昇温速度

5.0℃/min, 1.0℃/min

の基準 温度付近に

0.08

程度の変動が生ており,フィルタ処理で除去 できていないことがわかる.今回の算出ではこの変動が硬化 度算出に影響を与えなかったが,より精度を高めるためにフ ィルタリングシステムの改良が必要である.

Table.2 Reference temperatures for each heating rate

5.0℃/min 3.0℃/min 2.0℃/min 1.0℃/min 0.5℃/min

94℃ 93℃ 95℃ 92℃ 93℃

Fig.3 Relationship between refractive index variation of CFRP prepreg and molding temperature

Fig.4 Filtered degree-of-cure curves of CFRP laminates 5. 結言

本研究では,計測された光量に生じるノイズを除去するた めにフィルタ処理を施すことで,リアルタイムで

CFRP

プリ プレグの硬化度を測定するシステムの構築を試みた.その結 果,リアルタイムで

CFRP

プリプレグの硬化度を測定できる ことがわかった.今後はより精度を高めるために,フィルタ処 理システムの改良を行っていきたい.

引用文献

(1)高坂達郎,逢坂勝彦,澤田吉裕,

“シングルモード光ファ

イバを用いた屈折率リアルタイム測定法による樹脂の硬化モ ニタリング”,材料,Vol.59,No5,(2010),pp391-397.

謝辞

本研究の一部は,内閣府・戦略的イノベーション創造プロ グラム(SIP)「航空機用高生産性革新

PMC

の製造・品質保 証技術の開発:成形プロセスモニタリング・モデリングの学 術基盤研究」の助成を受けたものである.

-0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 0.01 0.015 0.02

80 100 120 140 160 180

5.0℃/min 3.0℃/min 2.0℃/min 1.0℃/min 0.5℃/min

R ef rac ti ve i ndex var iat ion

Temperature (℃)

-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

80 100 120 140 160 180 200

5.0℃/min 3.0℃/min 2.0℃/min 1.0℃/min 0.5℃/min

De gr ee -of -c ur e

Temperature (℃)

参照

関連したドキュメント

実験は,硫酸アンモニウム(NH 4 ) 2 SO 4 を用いて窒素 濃度として約 1000 ㎎/ℓとした被検水を使用し,回分 方式で行った。条件は表-1

Mahfudz AL HUDA, Keiji YAMADA and Takashi UEDA The temperature of the flank side of the cutting tool edge that has large affect on machined surface integrity is measured using

このうち糸球体上皮細胞は高度に分化した終末 分化細胞であり,糸球体基底膜を外側から覆い かぶさるように存在する.

また、2020 年度第 3 次補正予算に係るものの一部が 2022 年度に出来高として実現すると想定したほ

腐植含量と土壌図や地形図を組み合わせた大縮尺土壌 図の作成 8) も試みられている。また,作土の情報に限 らず,ランドサット TM

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

測定結果より、凝縮器の冷却水に低温のブライン −5℃ を使用し、さらに凝縮温度 を下げて、圧縮比を小さくしていくことで、測定値ハ(凝縮温度 10.6℃ 、圧縮比

また、同制度と RCEP 協定税率を同時に利用すること、すなわち同制 度に基づく減税計算における関税額の算出に際して、 RCEP