経済発展と産業構造 : アメリカ戦後経済事情に関 連して

経済発展と産業構造 : アメリカ戦後経済事情に関 連して

その他のタイトル Economic Development and Industrial Structure

著者 安田 信一

雑誌名 關西大學經済論集

巻 5

号 8

ページ 841‑878

発行年 1956‑01‑20

URL http://hdl.handle.net/10112/15735

841 

続 済 発

ー 展

ア メ リ カ 戦 後 経 済 事 情 に 関 連 し て

1

一 九 ︱ ︱

10

年代における恐慌と二

0

年代における産業構造の変化

一九二九年秋におけるニューヨーク株式取引所の大暴落はその規模︑並びに深刻の度合において資本主義経済体

制出現以来それに比せられるべきものはなく︑従ってそれは一般的には資本主義経済の楠造的矛盾の具体化である

と解せられている︒この点については如何なる論者も異論はなく︑且つその要因としては種々なるものが含まれる

であらう︒然し乍らこの恐慌までは程度の差は存在するとしても各資本主義国の経済発展割合は急激なりしをもっ

てこの恐慌の原因がこの経済発展に伴う経済事情の変化の中に求められなければならない︒然して当時までの経済

発展下においては既述の如

v‑

Co

li

n  C

la

rk

の説くところが妥当せしをもつて彼の説く産業構造の変化もまたこの

周知の如く世界経済は貿易︑物価等を通して密接なる関係にあるが︑その全体的なる動向に最も重要なる影響を与

えるのはその経済力において大なる国であり︑且つアメリカ経済の当時における世界経済の地位よりするときその

経済発展と産業構造︵安田︶ 重要なる原因の︱つではないかと考えられる︒ → ヽ と

産 業 構 造

安

田

信

産 業 別 従 事 者 数

表直1 (単位十万人）

産業別第一次

産 業 第 二 次 産 業 1第 三 次 産 業 其

i~

年

I

次 林 業 1業 業 業 共 業 計 業 融 轍 信 lス 計 他

1911  1011118 

n o !   , 

, 2 0  

~112~,,i~i   / ,

備考•本表はHistoricalStatistics of the United States, 1789  

1945,  p.65による。但し公共事業と涌信事業との分類は Kuznets

の運輸及び通信，公共事業に関する分類を基礎とし，運輸をも つて鉄道の従事者に他の運送業（市街電車等を含む）のうらを加え

るとき1919年及び29年ともに上の数字と一致する故これを除き他

を電気，ガス業と併せて公共事業とした。なお涌信はKuznetsの

数字をそのまま利用した。 (S. Kuznets, National Income and 

Composition, 1941, New York p. 675 Table p.19) 

明らかにすることより出発する︒ 経済発展と産業構造︵安田︶

いて産業構造の変化を問題とし︑

ているのは第三次産業のみにして︑それは二四︒ハーセント は一五︒ハーセントの増加である︒然し乍ら第一次︑第二次︑ には可成りの相違がある︒然し乍らその相違は主として農業及び建設業に存し前者が二百万︑後者が百万︑

( I l )

表よ

得ると考え︑以下本節にてはこの表を基礎として論ずる︒

右の表が示す如くこの期間中における産業全体の従事者

第三次の各産業の中その従事者数がこの割合以上に増加し 向を理解するのに妨げる程度ならざるをもつてなお利用し 視し得べく︑且つそれは経済発展に伴う産業構造変化の傾 り大なることにして︑他の相違は僅少なるが故にこれを無 業別従事者数は一致しなければならないのであるが︑現実 期間が重複する一九二九年に関してはその合計︑及び各産

( 1 )  

上表は

( I

) 表と等しく産業別従事者数なるをもつてその

経済事情は世界経済に有力なる作用を及ぽしたと考える︒それ故にアメリカにおける当時の経済発展との関連にお

それと一九三0

年の恐慌との関連性を考えることは方法論的には必ずしも誤りと は云い得ないであらう︒然して当時の経済発展に関しては前節において述べたが故に先ず当時の産業構造の変化を

04:0 

増加せるも︑他の産業即ち第一次産業は僅か五︒ハーセントの増加にとどまりその相対的重要性は著しく低下してい

る︒それではこのことは如何なることを意味するであらうか︒

前表において第三次産業というもその従業者数においては商業及び金融業とサービス業がその大部分を占め︑且つ

運輸業は殆んど不変にして︑

に帰し得る︒

く︑また後者の中には表

の場合と異なり軍務を含み︑従って政府及び政府企業の従事者も含むと考えられるが当1 1

時はいまだ政府の経済活動は重要性を有せざりし時代なるをもつてその大部分は狭義のサービス業であると考えら

れ得

べく

︑

また通信業は僅少なるをもつて︑その増加はこの商業及び金融業とサービス業の増加 然して前者についてはその中金融業の従業者は比較的僅少なるをもつてその大部分は商業であるべ

その増加の大部分は斯くの如き意味にてのサービス業である︒それでは斯くの如き商業及びサービス業

周知の如く経済発展の第一段階においては全産業の中心を形成するは農業等の第一次産業であった︒蓋し農業は

生活必需品を供給するが故にそれが経済発展の第一段階にあるは当然であるが︑そのことはまた半面の事実として

少くともその経済発展の割合が小なることを意味する︒即ち農業は自然による拘束が他産業と比較し得ない程大な

るが故にその労佑生産性上昇率が小なる限り人々が生活必需品等の生産より解放せられること小なるが故である︒

然し乍らその生産性上昇と共に人々がなおそれ以外の財貨をも購入し得るに至るときそれは必然的にその需要増加

の大部分は製造品等に具体化する︒然して製造業もまたこれに対応する性質を有する︒即ち製造業は農業に比しそ

の自然による拘束性は遥かに小なるをもつてその労仇生産性上昇率も大であり︑従ってその経済発展の程度はより

経済発展と産業構造︵安田︶

の発展は何を意味するのか︒ る

が︑

また第二次産業も︱二︒ハーセントの増加にして︑

若千ではあるがその産業全体における比重を低下してい

経済発展と産業構造︵安田︶

加速度的となり︑人々の製造品に対する需要と合体して製造業を中心とする第二次産業が一国産業の中心としての

地位を占める︒これが経済発展の第二段階である︒然し乍らそれがなお発展するとき人々はその実質所得の増大部

分の比較的大なる割合をサービスに対して支出するが故にそれは当然その産業の発展となる︒この場合サービス業

とは狭義のサービス業にして︑直ちにその具体的内容を述べるが文化的︑娯楽的性質を有する︒換言すれば経済が

第二段階を超えてなお発展するときサービス業の発展割合が大になるとは人々の実質所得が増加するに伴い文化

的︑娯楽的支出がその比率以上に増大するとの意味にてこのことは容易に承認せられ得るであらう︒次ぎに商業の

増大傾向であるがこれも同様の意味にて承認し得べく︑実質所得の増加に伴つて消費者の欲求に応ずるがためには

( 2 )  

販売部面にてのこれに対応する変化を必要とし︑且つそれがためには専門化の範囲が拡大するをもつてである︒

本稿の最初において述べた如

v‑

Co

li

n 

Cl

ar

k

は経済が発展するに伴つて産業構造の中心が第一次産業より第二

次産業︑更に第三次産業に移行すると述べているがこのことの中には右の如き意味が含まれていると考える︒それ

では斯くの如き経済発展の過程をアメリカ経済に適用するときそれは具体的には如何になるか︒

アメリカ経済においてもその当初最も重要な産業は農業等即ち第一次産業であったがその後次第に製造業を中心

とする第二次産業に移行した︒然して南北戦争はこの産業構造変化過程において生じたる南部と北部の利害関係の

対立であらう︒それ故に南北戦争自体はこの第一次産業より第二次産業への産業構造の移行過程を示すものにし

て︑以後アメリカ経済はその発展の第二段階となったのであるが︑この第二段階は大体一九一九年乃至二0年をも

つて終ったと解し得べく︑

一九

二

0年代はその経済発展の第三段階の確立期であった︒それでは一国経済がこの経

済発展の第三段階に移行するとは如何なることを意味するのか︒以下そのことと一九三0年代の恐慌の関連性につ

四

845 

五

いて述べるのであるが︑その前提として商業とともに第三次産業においてその雇用数の点より最も重要な部分を形

広義においてサービス産業という場合それは第三次産業全体を意味し︑

Co

li

n

Cl

ar

k

が第一次産業及び第二次産

業に対立する産業としての第三次産業を分類したのも︑前二者が具体的なる財貨を生産するのに対し第三次産業は

サービスを産出するが故である︒けれどもここにては狭義のサービス産業を問題とするのであるが︑幸いその点につ

いては米国商務省による国民所得統計のサービス産業の項目の中にその小分類として内容が明示せられているが故

にそれに従うこととする︒その場合それは一見すると種々雑多なる内容を含むが如くである︒即ちそれはホテル等

の旅

館業

者︑

ア︒ハート等の賃貸業者︑家計補助者︑修繕業︑映画其の他の娯楽及びリクリエーション施設︑医師︑

弁護士等の自由職業︑教育関係者︑各種代理的業務︑非営利的機関等を意味する︒従ってその共通的特質を把握す

ることは困難なるが如くである︒然し乍らなおそれを詳細に検討するときそれは一般に文化的乃至娯楽的性質を有

し︑その経済的性質は生活余裕の増大に伴いそれが支出の対象となるか︑または斯くの如き性質を有せざるとして

も経済発展に伴つてその需要が増加し︑且つその増加割合は経済の発展割合以上に増加する性質を有している︒斯

くの如く説くとき直ちに疑問視せられるのはア︒ハート等に対する需要である︒然し乍ら経済発展とともに多数家族

が施設の完備した一家屋内に居住する傾向のあることは一般的事実にして︑従ってそれはこの中に含まれる︒

前節において述べた如くにアメリカ経済は一九二0年代に急激な発展をした︒然し乍らそれはまた同時に

表にl l

て示したる如き産業構造の変化を生じたのである︒然して第三次産業は直接的には財貨を創出せざるをもつてサー

ビス業はもとより商業其の他の産業に従事する人々の生活に必要なる財貨は第一次産業及び第二次産業に依存せざ

経済発展と産業構造︵安田︶

成するサービス業の性質を明らかにすることとする︒

経済発展と産業構造︵安田︶

るを得ない︒それ故に第三次産業の産業全体においての重要性増大はこの依存度をより大とする︒即ち一九一九年

当時においては第一次産業及び第二次産業に従事する人々に対する第三次産業のそれの割合は六四︒ハーセントであ

ったが二九年には七三︒ハーセントにまで上昇している︒それ故に第一次産業及び第二次産業にては経済発展ととも

に増大するその本来の財貨に対する需要を充足して︑なお且つその上にこの割合に応ずるが如き程度にまでその労

仇生産性が上昇することが必要である︒加うるに農業等の第一次産業はその当時労仇生産性上昇率は小なりしをも

つて︑第二次産業殊に製造業にてのこれに対応するなおより以上の労仇生産性の上昇が必要である︒即ちこれを具

体的に云えば第二次産業従事者の第三次産業従事者に対する比率は一九一九年の七対八より二九年の四対五に移行

したるをもつて経済発展に伴つて本来必要とせられる以外に第二次産業は第三次産業従事者の他の産業従事者と同

一割合にて上昇せる生活水準にての必要とせられる財貨産出のためにその労仇生産性を上昇することを要すべく︑

殊にそれは第二次産業にてもその主たる負担は製造業に依存するが故にこれを更に製造業従事者と第三次産業従事

者との割合を比較すると一一対一六より︱一対二0となっている︒それ故にその均衡維持の困難なる時期が到達す

右に述ぺたことを更に具体的に述べるならば一九一九年より二九年までの間においては前節にて述べた如く人口

は一五︒ハーセント増加し︑各人の平均所得は三二︒ハーセント増加した︒従ってこの間において五0パーセント財貨及

びサービスがより多く産出せられねばならない︒然し乍ら第三次産業はその最も重要な部分が商業及びサービス業

であることから明瞭なる如くその労仇生産性の上昇率は経済一般の水準より低位にあることは免れ得ない︒それ故

にこれを仮りに右の二分の一即ち一六︒ハーセントとするとこの間その従事者は一六

00

万より二000万に増加し べくそれが一九二九年に生じたと考える︒ 六

847 

七

5 ているが故に一九一九年のその産出高を一六0とするならば二九年にては160x'￨̲,X 

1 .  

16=232を産出したことと4 

1 1 2  

な召次ぎに農業もまた同一割合であるとすると

107

x

引T

, X L

16 

11

30  1を二九年に産出する︒然るに経済全体とし

ては五0︒ハーセントの増加を必要とするが故にそれは420X

1 .  

5 

11

  630が一九二九年において必要とせられるべき産

出高となり︑この630より右両産業の一九二九年における産出高350を差引くと280となる︒然るに一九一九年にお

いての第二次産業の産出高を144と考えると二九年にての第二次産業の従事者は一九年に比し約七分の一増加せる

に過ぎざるをもって︑二九年にては一九年の七分の八の人数をもつて約二倍の財貨を産出するを要することを意味

し︑それは労佑生産性においてこの間七0パーセントの増加にして︑その年増加率は約五・五︒ハーセントとなる︒

問題を製造業のみに限定するも斯くの如き高率にての労佑生産性の上昇を長期にわたり期待することは困難であ

( 3 )  

る︒もとよりこれを特定の業種に限定し︑その新興産業としての性格を保持する場合においては斯くの如きは後辿

の如く必ずしも不可能ではない︒けれどもその場合にてもそれは新興産業としての性格を保持する期間に限定せら

れ︑この期間を経過するときそれは不可能となる︒加うるにこの場合斯くの如き高率にての労仇生産性の上昇を長

期にわたりて維持するを要するは製造業のみでなく第二次産業全体である︒然るに第二次産業に属する他の産業は

製造業よりもその労仇生産性上昇率がより小なるをもつてそのことは製造業の必要とせられるべき労佑生産性の上

昇率がなおより高率なることを意味し︑従ってその終局的崩壊はより促進せられる︒

右は一九二0年代における経済発展に伴う産業構造変化と一九三0年の恐慌との関連性を労仇生産性の側面より

考察したのである︒然し乍らこれを資本係数の側面より考察するならば如何゜

第三次産業は前述の如くこの期間にては商業及びサービス業がその重要なる部分を形成し︑且つ後者の中にはア

経済発展と産業構造︵安田︶

経済発展と産業構造︵安田︶

パート業の如くその資本係数が極めて大なるものもあるが一般的にはその主体が労仇である関係上その資本係数は

他の産業殊に第二次産業より遥かに低い︒然して経済がその発展の第一段階より第二段階に移行するとき従来農業

よりも製造業はその資本係数高きをもつて経済全体としての資本係数は上昇するが︑経済が更に発展してその第二

段階より第三段階に移るとともに右の如く第三次産業の資本係数が製造業のそれより小なることにもとずき資本係

以上は恐慌の原因であるが︑それではこれを防止し︑または緩和する方法は存在しなかったのであらうか︒問題

の所在はその労仇生産性との関係において第一次産業及び第二次産業と第三次産業とが均衡を喪失し︑後者が過大

に発展したる点にあり︑また資本係数との関係にてはそれを上昇することにある︒然して当時第二次産業は極度に

まで発展せしをもつてその解決を第一次産業即ち農業に求める以外にない．︒周知の如く当時農業はある程度その機

械化の進行過程にあったが︑それはいまだ小であった︒それ故にこの機械化がなおより急速なる割合において進行

していたならばその労仇生産性が上昇するはもとより資本財に対する需要が増加し︑且つその労佑生産性上昇によ

り解放せられたる農業の過剰労佑がこの資本財部面に吸牧せられることにより︑従来よりも大なる生産性を有する

労仇に転化する︒斯くの如くに農業機械化の進行による労佑生産性の上昇︑及びその過剰労仇の資本財産業への吸

牧は第一次産業及び第二次産業を通してその全体としての労佑生産性上昇率を著しく高めるべく︑その第三次産業

との均衡喪失の防止に寄与したと考えられ︑また資本係数の点よりは農業のそれの上昇及び資本財部面の必要資本

量増加によりてそれを高めると考えられる︒更にまた一九三0年代の恐慌が農業に対する重圧が殊に大であったこ

とを併せ考えるときそれは農産物自体の性格にもよるが︑その機械化をなお進行せしめていたならばそれを可成り 数が低下する︒これが恐慌の原因となったのではなからうか︒

八

849 

(2) 

註① 軽減したことであらう︒

九

最後にそれではこの恐慌はその後における産業構造の変化に如何なる影響を与えたであらうか︒これを表

よI l

り

考察すると第一次産業にてはその従事者九百二十万より八百三十万へと約一0バーセント減少し︑また第二次産業

は一千四百四十万より一千三百三十万と同様に減少し︑且つその減少率は八︒ハーセントである︒これに対して第三

次産業は逆に増大しているが如くなるもその中政府及び政府企業従事者を除けば一千九百四十万より一千八百八十

万と三︒ハーセント減少している︒それ故に相対的なる意味においてはその割合は異なるが︑なお一九二0年代の産業

構造変化の傾向は持続しているかの如くである︒けれども第l次産業は別とし︑第二次産業と第三次産業との関係 を表hより考察するとき第二次産業の減少率は二0︒ハーセントであるが︑第三次産業は政府及び政府企業を除けば

二三︒ハーセントに及び若干それ以下であるが大体同一割合と考えることを得るであらう︒それ故にこの恐慌過程の

十年間は第二次産業と第三次産業とはその相対的重要性を同一割合にて維持したと考えるのが妥当であらう︒

本論文は創立七十周年記念論文集所載の﹃戦前および戦後におけるアメリカ経済の成長と発展﹄の続編にあたる︒両者は 夫々﹃経済発展と産業構造﹄と題する一体の論文をなすものであるが︑偶々記念論文集が発行せられることとなったので その方に前二節︵但し構成上の都合によりそれは四小節に分けて掲載︶を前記題目の下に︑そして残りの四節を原題名に

てここに牧録した次第である︒

なお︑前記論文に載せられた図表はすぺて︑本論文に関係あるものとして読者の便を計り︑次頁に再掲する︒

諾済の発展に伴つて消猥者が欲求する財貨は趣味︑嗜好の作用する範囲が拡大化するのが常にして︑従ってそれに対応し て商業もまた専門的知識をより多く必要とし︑ここに商業の専門化が行われ︑それが締済の発展とともに拡大化する傾向

が存するのである︒

経済発展と産業構造︵安田︶

表 Ii  産 業 別 就 業 者 （数単位十万人）

第産

第 二 次 産 業 第 三 次 産 業 メ口'‑

次 業

農漁 鉱 建 製 公

I ！

設 造 塁 険 1 府譴府

林 業 業 業 業 業 計 売 売 融 等 輪 信 ス ピ 計 計

23  106  5  144  78  16  30  5 65  29  223  459  34  90  9  15  84  4  112  70  14  20  4 57  45  210  413  39  83  9  19  101  4.  133  84  14  22  4  64  58  246  463  44  73  9  16  172  4  2： 01  85  16  30  5  65  58  259  534  46  71  9  26  147  5  187  104  18  30  7  70  53  282  540  49  68  9 31  144  6  190  112  19  28  7  76  55  297  555  54  58  8  36  162  6 I 1 212  120  23  28  8  80  65  324  594 

(1  本表ばNational Income 1954 Table 28  (A Supplement to  the Survey of  Current Business)  及びSurveyof Current Busniess,  July 1955 Table 28による。但し才一次， 才二次，オ三次の 産業分類及びオニ次、オ三次産業の小計1ま筆者計第， なお原表では通信業及び公共事業に関しては大 項目が通信，公共事業にして，小項目にて両者をそれぞれ含む産業分類があるが， Colin Clark. では 公共事業はオニ次産業， 通信業はオ三次産業となつているが故に， この小項目に従つて分類した (Colin Clark, The Conditions of  Economic Progress,  1940,  London p.  182)。

2)  原表は政府及び政府企業についてほ軍隊を含む数字を示しているが故にその小項目の軍隊だけ政府 及び政府企業より差引いた。合計についても同一のことが妥当する。

表l2産 業 源 泉 別 国 民 所 得 （単位十億ドル）

＼

＇、 別産業1次第一産業 第 二 次 産 業 1 第 三 次 産 業 A ロ

¥ 

年｀ 農漁

次

¥ ¥ 1

1

1929  8.3 2.~6, ,.,1'1210 .,  o.~so.1 87.9  34  3. 7 1.  1. 1  . 9 1. 4 4.  .  . 6 3. 4 0. 8 6. 2 6. 3 0.  30. 7  49.0  39  5.9  1.  2.317.9  ・・ti6 , ' ・ . .  94.61.18.38.5 0.  43.3  72.8  44  14. 5 2. 9 4. 160. 1 

2,2 9.  .  .211.2 1.813.'6j1I : 

I "  3 3 :  

0.41  98.6  182.6  46  17.3  3.0  6.548.5  2.6  0.  .  .510.2 2.217.  .6  0. 6 101. 7 179.6  49  16.6  4.410.462.8  3. 6 81.  .  . 912. 0 2. 9 21.  . 9 1.1  118.5  216.2  54 116. 6 5. 2115. 7 89. 9 5.9116.  .  .914.6  4.929.  .3  1.8  166.3  299.7 

結済発展と産業構造︵安田︶

10

1)  本表はNationalIncme 1954 Table 13及びSurvey of  Current  Business  Jμly  1955  Table  13による。なお各産業の分類及びその小計，・並びに公共事業と通信業の分類に関しては前表と同じ。

2) 本表にては前表になき海外勤務者があるが， これは前表にては四捨五入するも単位数たる十万人に 遠せざることにもとずく。

851 

(3) 

G . 

J. 

S t i g

l e r

の示すところによれば労働生産性の逆数である産出高一単位当りの雇用指数は製造業全体としては一九一九

年の一六五より二九年の一

00

に低下している︒それ故にこの

4止年間における製造業の労働生産性上昇率は六七バーセン

トにして︑本文の数字は全く仮定の数字ではない︒次に彼は農業に関しては右の産出物一単位当

h糧用指数が一九二0年

より三0年までの間に一︱五より一

00

に低下したとしているが︑それを労働生産性に換算すると一五︒ハーセントそれが

噌大していることになる︒然るにのちに示す

V l 表の如く政府統計によれば七・四︒ハーセントに過ぎない︒それ故にそれを 信頼すべきかどうかは疑問であらう

( G .

J.  S t

i g l e

r ,  

Tr

en

ds

  in  

Ou

tp

ut

  an d  Emp

lo

ym

en

t,

e  N w  York, 

19

47

. Table  _C

)︒

経済発展と産業構造︵安田︶

＇表]{l 実 質 国 民 所 得

国 民 所 得 高 平均国民

直 且 ： 琴 璽 且 喜 鱗 こ

(7) 

年

29

34

39

44

46

49

54

︐ 

87.9  49.0 

70. OI  125. 61  100. O  57.3  85.5  68.1 

57. 9112

i

i

72.8 

182.6  78. 81  231.'71 184. 4 

131  138  179.6  89. 51  200. 71  160. 0 

1679, 163.1  1423  137.9  216. 21106. 61202. 81  161. 4 

299. 7 120. 0 249. 8 198. 9 

13611 132. 0  15611 151.4 

141  149  160 

本表中'1‑(1)欄は前記I1表．オ(2)欄はSurveyof Current Bus1ness,  July 1955 Table 41, 矛(3)欄は'1‑(1)欄を矛(2)欄にて除し100を乗じ て求めた。然して矛(7)欄の人口は49年まではNationalIncome 1954,  24ー5頁， 54年Itp. S,  Bureau of tlie  Censusによつた。然してこの

*(3)欄とオ(7)欄との関係からオ(5)欄が計算せられた。

表12労 働 生 産 性

(1)  I ^{(2)  (3)  {4)} 

年 ^{国民所得 総労仇時 単位時間 1929年を}

1946年に 1947年物 1間 当り産出， 100とす 対する54

価 高 る 指 数 年 の 上 昇

(10唸ドル） (10億時間） （単位ドル） 率

1929  1'25. 6  108. 6  1. 16  . 100  39  125. 7  102. 5  1. 23  106  46  200. 1  122. 

a 

本表の中:t・(l)欄は表l[lによる。 総労仇投入時間は全産業就業者数x 週当り平均労仇時間X50により算出した。即ちー年の労仇日数を50週と した。然して全産華霰業者数に関してほ表l[lと異なり軍務をも含み，

且つそれは同様に・National Ineome  1954, 及 びCurrentBusiness,  July 1955 Table 28によつt.:。

100  122 

852 

明らかであるが︑

経済

発展

と産

業構

造︵

安田

︶ 二

︑ 複 合 経 済 解 消 化

戦後アメリカ経済は再び発展期に入り既述の如く経済発展の根源である労仇生産性上昇率は年率ニ・五︒ハーセン

トを超え︑また経済成長率及び平均実質所得は同様に年率各三︑一・五︒ハーセントに達し︑本年︵五五年︶の諸事情を

考慮すると更にこれより上昇すると考えられる︒然るにここに注意すべきはその産業構造に関し一九二0年代にお

いて存したるが如き傾向︑即ち第二次産業よりも第三次産業がより以上に発展するが如き傾向を欠くことである︒

即ち表

及び表I l

より一九二九年を基準とするとき第二次産業が第三次産業よりもより以上に発展していることは1 2

この中には戦時中の特殊事情即ち第二次産業が第三次産業よりも戦時中はより以上に発展する

が故に︑戦後再びその経済発展段階よりして本来の傾向とも考えられる第三次産業の産業構造中心化への傾向が生

じているとも考えられるのであるが︑現実においては斯くの如き傾向を欠く︒即ちこれを明瞭化するために表ー：と

． 

の中四六年と五四年の分を再び示すこととする︒1 2

次頁の表が示す如く第二次産業はその従事者の点では一九四六年以来五四年までの期間に一三•四。ハーセント、

貨幣所得では九三︒ハーセント増加しているが第三次産業は前者に関しては第二次産業と殆んど同一割合である一三

・三︒ハーセント増加しているも︑後者では僅かに六三︒ハーセントにとどまり︑その間に明瞭なる相違がある︒この

意味においてそれは第二次産業が第三次産業よりもより以上に発展の傾向がある︑または少くとも同一割合にて発

展していると云い得るのであって︑第三次産業が第二次産業より以上に発展しているが如き傾向は存しない︒

右の如く第三次産業が一九二0年代において示した如き第二次産業よりもその発展率において優位であるが如き

と 産 業 構 造

853 

表 IV~ 産 業 別 就 業 者 数

経 済 発 展 と産業構造（安田）

産業別 塁 誓 第 二 次 産 業

l

次

~

^{贔 運}

^!

19461  111  91  261 147¥  5118711041  181  301  71  10[  531  12021 曲

I I 

541  581  81  3611621  61212 1201  23  281  8 8oj  651  324  594 

（単位十万人）

（単位十臆ドル）

"

"

I

五 1 5 . 7 8 9 . 9 . : .

  二 □ ^{心 三 戸 1 6 6 . 3}

アメリカにおいてはその人口は建国以来著るしく増加し︑ ことである︒本節にては先ず前者について説明する︒

この

いてはいるけれども︑なおそれが筆者の所謂複合経済解消化に作

用していること︑第二には後述の如く農業の労仇生産性上昇率が

飛躍的に増大し︑それが他産業のそれと殆んど同一割合となった は私は何にそれを求めるか︒先ず第一にはこの人口増加と結びつ それのみでは戦後経済発展の特質を十分に把握し得ない︒それで また一九二0年代の経済発展期においても存したるものにして︑ 増加にしてこのことは否定し得ない事実である︒然し乍らそれも 一般にアメリカ戦後経済の発展原因として挙げられるのは人口 みをもつてしてはそれは説明し得ない︒ りもその発展率においてより大であるが︑斯くの如き特殊事情の い︒確かにそれらが原因であったことも事実である︒然し乍らこれらの原因が今日解消し︑殊に本年は第二次産業が第三次産業よ 財への復活︑更には一九五0年の朝鮮事変等を挙げるかも知れな こに存するか︒人は或はそれを戦時中抑圧せられたる耐久的消費 傾向を戦後の経済発展期において欠くとするならばその原因はど