• 検索結果がありません。

農業集落排水事業の経営分析比較表 集落の農村環境・資源を守る 成田市農業集落排水事業|成田市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "農業集落排水事業の経営分析比較表 集落の農村環境・資源を守る 成田市農業集落排水事業|成田市"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

グラフ凡例

当該団体値(当該値)

類似団体平均値(平均値)

平成28年度全国平均

※ 法適用企業と類似団体区分が同じため、収益的収支比率の類似団体平均等を表示していません。

※ 平成24年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。

全体総括

 単年度収支において、例年60%前後を推移してい るため、使用料金の安定的な増入を検討し農業集落 排水の運営をしてまいりたい。施設が全体的に経年 劣化が進行しており、維持管理費の増加が見込まれ るため、支出について経費軽減の方策を検討してま いりたい。また、機能診断・最適整備構想を実施し 計画的に施設の改修・更新を行い、経営についても 将来の人口変動や、施設の維持管理・改修更新計画 を鑑みながら、経営戦略を策定し、今後の農業集落 排水事業の健全化を図ってまいりたい。

「施設全体の減価償却の状況」 「管渠の経年化の状況」 「管渠の更新投資・老朽化対策の実施状況」

2. 老朽化の状況について

 平成28年度末時点では、管渠更新等は実施してい ない。設置15年以上を経過し老朽化が進行している ため、今後更新が必要となる。また、管路以外の施 設(処理場・MP)についても経年劣化により突発 的な修繕等が生じ維持管理費が増加傾向である。今 後、機能診断、最適整備構想を実施し各施設の改 修・更新の計画を検討する。

「料金水準の適切性」 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「使用料対象の捕捉」

2. 老朽化の状況

分析欄

1. 経営の健全性・効率性

1. 経営の健全性・効率性について

 平成28年度末現在、単年度収支の状況は昨年度よ り約2%減少し60.16%となった。平成24年度以降は 緩やかであるが収支状況は回復しているが引続き経 営改善の検討が必要と考えられる。経費回収率に関 しては、大きな変化は見られず、今後も使用料金増 のための方策や汚水処理費低減化の検討を必要とす る。汚水原価については、やや上昇傾向にあり、そ の要因としては有収水量は前年度とほぼ同量である が、各施設の経年劣化等により維持管理費が増加し たことが考えられる。施設利用率においては、平均 処理汚水量が、若干減少していることから、使用者 数(人数)の減少も考えられ、今後ともコストに対 する検討が必要と考えられる。水洗化率について は、大きな変化は見られず、区域の拡大や管路延長 の延伸も見込まれないため、今後、大きく増加する ことはないと思われる。引続き未使用者へ農業集落 排水への接続の案内を行い水洗化率の向上を図る。

「単年度の収支」 「累積欠損」 「支払能力」 「債務残高」

処理区域内人口密度(人/km

2

) -

- 該当数値なし 2.10 100.00 3,780 2,787 1.72 1,620.35 【】

213.84 618.85 ■

資金不足比率(%) 自己資本構成比率(%) 普及率(%) 有収率(%) 1か月20m

3

当たり家庭料金(円) 処理区域内人口(人) 処理区域面積(km

2

)

法非適用 下水道事業 農業集落排水 F2 非設置 132,334

経営比較分析表(平成28年度決算)

千葉県 成田市

業務名 業種名 事業名 類似団体区分 管理者の情報 人口(人) 面積(km

2

) 人口密度(人/km

2

)

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 平均値 0.06 0.04 0.02 0.01 2.05 55.00

56.00 57.00 58.00 59.00 60.00 61.00 62.00 63.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 57.49 61.38 61.91 61.91 60.16 平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

平均値

①収益的収支比率(%)

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

平均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

平均値

0.00 500.00 1,000.00 1,500.00 2,000.00 2,500.00 3,000.00 3,500.00 4,000.00 4,500.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 2,168.06 1,837.57 1,678.10 4,018.86 0.00 平均値 1,144.05 1,117.11 1,044.80 1,081.80 974.93

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 33.40 33.96 34.61 34.76 33.20 平均値 42.48 41.04 50.82 52.19 55.32

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 399.28 365.18 376.10 385.71 406.81 平均値 343.80 357.08 300.52 296.14 283.17

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 50.40 51.36 50.62 49.60 50.62 平均値 46.06 45.95 53.24 52.31 60.65

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 62.28 62.33 63.88 64.28 64.59 平均値 72.99 71.97 84.07 84.32 84.58

②累積欠損金比率(%) ③流動比率(%) ④企業債残高対事業規模比率(%)

⑤経費回収率(%) ⑥汚水処理原価(円) ⑦施設利用率(%) ⑧水洗化率(%)

①有形固定資産減価償却率(%) ②管渠老朽化率(%) ③管渠改善率(%)

【914.53】

【85.01】 【59.15】

【276.78】 【55.73】

【1.58】

該当数値なし

該当数値なし

参照

関連したドキュメント

~農業の景況、新型コロナウイルス感染症拡大による影響

⑴調査対象 65 歳以上の住民が 50%以上を占める集落 53 集落. ⑵調査期間 平成 18 年 11 月 13 日~12 月

これに加えて、農業者の自由な経営判断に基づき、収益性の高い作物の導入や新たな販

事業開始年度 H21 事業終了予定年度 H28 根拠法令 いしかわの食と農業・農村ビジョン 石川県産食材のブランド化の推進について ・計画等..

○水環境課長

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

回答した事業者の所有する全事業所の、(平成 27 年度の排出実績が継続する と仮定した)クレジット保有推定量を合算 (万t -CO2

自主事業 通年 岡山県 5名 岡山県内住民 99,282 円 定款の事業名 岡山県内の地域・集落における課題解決のための政策提言事業.