• 検索結果がありません。

IFTA サラエボ大会報告会セミナー

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "IFTA サラエボ大会報告会セミナー"

Copied!
97
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

特定非営利活動法人

日本テクニカルアナリスト協会

〒103-0026 東京都中央区日本橋兜町3-3

Phone Fax Website E-mail

03-5847-2231 03-5847-2232

http://www.ntaa.or.jp [email protected]

The Nippon Technical Analysts Association, Non-Profit Organization

3-3 Kabuto-cho, Nihonbashi, Chuo-ku, Tokyo, Japan 103-0026 Phone 03-5847-2231 Fax 03-5847-2232 E-mail [email protected]

2011 年 IFTA ボスニア大会 報告会セミナー資料

~ 2011 年 12 月 9 日使用分 ~

昨年の IFTA 大会は、2011 年 9 月 22 日(木)~24 日(土)までの 3 日間、ボス ニア・ヘルツェゴビナのサラエボで開催されました。

同大会では、日本からはトップ・テクニカルアナリストの宮田直彦さん(三菱 UFJ モルガン・スタンレー証券株式会社 エクイティリサーチ部 チーフ・テク ニカルアナリスト)と、吉野豊さん(SMBC日興証券株式会社 株式調査部 チ ーフ・テクニカルアナリスト)のお二人がスピーカーとして参加し、15 人のス ピーカー中、それぞれ第4位、第5位という、高い評価を受けました。

当協会では 2012 年 12 月9日に、当協会事務局のセミナー・ルームにおいて、

同大会の報告会セミナー(講演部・国際部合同)を開催し、お二人をお招きし、

同大会でのスピーチの内容を始め、大会の雰囲気、ユニークな体験などをお話 をして頂きました。

ここに掲載する資料は、同報告会セミナーで司会を務めた本間・国際部長が使用 したプレゼンテーション資料(一部割愛)です。IFTA 大会に関する基本情報に 加え、写真などもたくさん掲載されていますので、大会の様子やイメージがつか めると思われます。IFTA 大会参加にご関心をお持ちの方は、ご参考になさって 下さい。

以上

(2)

IFTAサラエボ大会報告会セミナー

(3)

本日のアジェンダ

1.IFTA大会の概要

2.宮田 直彦 氏(三菱UFJモルガン・スタンレー証券)講演 3.吉野 豊 氏(SMBC日興証券)講演

4.来年の大会および来年以降のスピーカー選定について

5.ギャラリー:IFTA大会の光景、サラエボの街

(4)

IFTA大会の開催地

都市 国

2012 シンガポール シンガポール

2011 サラエボ ボスニア・ヘルツィゴビナ

2010 ベルリン ドイツ

2009 シカゴ 米国

2008 パリ フランス

2007 シャルム・エルシェイク エジプト

2006 ルガノ スイス

2005 バンクーバー カナダ

2004 マドリード スペイン

2003 ワシントンDC 米国

2002 ロンドン 英国

2002 ロンドン 英国

2001 東京 日本

2000 マインツ ドイツ

1999 ナイアガラ・オン・ザ・レイク カナダ

1998 ローマ イタリア

1997 シドニー オーストラリア

1996 アムステルダム オランダ 1995 サンフランシスコ 米国

1994 パリ フランス

1993 ニューヨーク 米国

1992 ダブリン アイルランド

1991 メキシコ・シティー メキシコ

1990 モンテベロ カナダ

1989 ロンドン 英国

1988 東京 日本

(5)

イベント

イベント 日時 NTAAからの参加者

1 IFTA理事会 1回目 9月21日午前9時~午後4時 大瀧、本間 2 IFTA総会 9月21日午後4時~午後6時  大瀧、本間

3 IFTA理事晩餐会 9月21日午後7時半~夜中 本間

4 IFTA理事会 2回目 9月22日午前8半時~午前9時 大瀧、本間

4 IFTA理事会 2回目 9月22日午前8半時~午前9時 大瀧、本間

5 IFTA大会(講演) 9月22日~24日 宮田、吉野(スピーカー)

大瀧、本間(一般)

6 レセプション 9月22日 夜 宮田、吉野、本間

7 日豪英親睦ディナー(非公式) 9月23日 夜 宮田、吉野、本間

8 ガラ・ディナー(打ち上げ晩餐会) 9月24日 夜 宮田、吉野、本間

(6)

IFTA大会(講演)

日時 2011年9月22日 ~24日 (3日間)

場所 サラエボ (ボスニア・ヘルツェゴビナ)

ホテル・ヨーロッパ

参加者 約90人(ゲスト参加者を含む)

• 参加者が多かったのは米国、英国、ドイツ、ボス

ニア・ヘルツェゴビナ(地元)、スイス等。

(7)

参加者の 国別内訳 *

*不明者を除く

(8)

大会参加者の属性①

所属

IFTA会員 73.8%

非会員 11.9%

スピーカー 14.3%

レベル

入門 4.8%

初級 7.1%

中級 4.8%

上級 19.0%

専門家 64.3%

(9)

大会参加者の属性②

職業(複数回答)

データ・プロバイダー 10.0%

銀行・証券会社 12.5%

個人トレーダー/アナリスト 15.0%

機関投資家トレーダー/アナリスト 22.5%

機関投資家トレーダー/アナリスト 22.5%

ファンド・マネージャー/ポートフォリオ・マネージャー 30.0%

プライベート・アナリスト 7.5%

機関投資家アナリスト 20.0%

教育関係 17.5%

(10)

大会参加者の属性③

大会参加経験

初めての参加 23.8%

以前に参加したことがある 76.2%

大会参加の3つの最も大きな目的(複数回答)

学習 78.6%

自分自身がスピーカー 50.0%

ネットワーキング 81.0%

リクルーティング 2.4%

観光 54.8%

(11)

15人のスピーカー中、

宮田さん4位、吉野さん5位と高い評価

(12)

NTAAスピーカーの評価順位

2011 年

15 人中 4位 5位

大幅上昇!

2010 年

22 人中 6位 (同点で3人)

11 位

22 位 (断トツの最下位)

大幅上昇!

(13)

宮田さんのスピーチへの大会参加者のコメント

1 The speaker was brave enough to make future market projections for many markets rather than showing

selected successful calls he had made in the past. It was

good. スピーカーは、過去において上手く行った例を示

すのではなく、今後の予想を多くの市場について行った。

これは勇気を要することで、すばらしい。

2 Miyata-san did a fantastic job. Interesting charts and he spoke well. Nice one. 宮田さんは素晴らしい仕事をした。

チャートは興味深く、話しぶりもよかった。素晴らしかった。

3 good charts チャートがよかった。

(14)

吉野さんのスピーチへの大会参加者のコメント

1 New take on old theme very insightful.

2 The distributed presentation material was very good. It was well prepared and very helpful. I believe this was one of the most (perhaps “the” most) elaborate and meticulously prepared presentation materials ever used at IFTA conferences. I see a lot of educational value in it as it shows how price and time projection (especially the latter) should be made in real markets. Although the speaker was apologetic about his English

presentation skills, what he was saying perfectly understandable; no presentation skills, what he was saying perfectly understandable; no

problem at all. This is not an English language contest. What is important is content. I value a well-condensed speech designed to convey

knowledge and real value, much more than a well presented speech

without substance. In this sense, this speech was excellent. I would have liked it if he had been given more time to go through all the pages of the presentation material.

3 Professional presentation. Still trying to understand Ichimoku and this helped. Great to see a speaker from Japan.

(15)

吉野さんのスピーチへの大会参加者のコメント(和訳)

1

テーマは以前からあるものであるが、新しい解釈が示され、非常に 洞察に満ちたものであった。

2

配布資料が非常によかった。たいへんよく準備され、ためになる。今 まで

IFTA

大会で使われた資料の中で、最も念入りに細部にまで渡って 周到に作られた資料のひとつであろう。(おそらくナンバーワンであろ う。)実際の市場について、価格予測と時間予測の方法が示され、

(特に後者について)非常に教育価値が高い。スピーカーは、自分の 英語によるプレゼンテーション・スキルについて(得意でないと)申し訳 英語によるプレゼンテーション・スキルについて(得意でないと)申し訳 なさそうなことを言っていたが、言っていることは完全に理解できたし、

全く問題ない。これは英語力のスピーチ・コンテストではない。重要な のは内容である。内容がないのにプレゼンテーションだけ上手いス ピーチよりも、知識と本当の価値が凝縮されているスピーチの方がは るかに価値がある。この点で、このスピーチはエクセレントだった。願 わくば、スピーカーに、用意された資料を全部説明する時間がもっと 与えられていれば、もっとよかった。

3

プロのプレゼンテーションだった。自分は一目均衡表を学んでいると

ころであるが、これはそのために役立つ。日本からスピーカーが来て

くれて、素晴らしい。

(16)

大 会 会 場 大 会 会 場 の ホ テ ル

(17)

大会会場ホテルの中庭

(18)

大会スタート:ボスニア協会会長のあいさつ

(19)

強豪スピーカー:デイビッド・ケラー氏 MTA(米国テクニカル協会)会長

フィデリティー・マネジング・ディレクター

(20)

強豪スピーカー:ジュリアス・ケンペナール氏 オランダ・テクニカル・アナリスト協会会長

タラー・インベストメント・コンサルティング・ディレクター

(21)

強豪スピーカー:マレー・ガン氏

HSBCテクニカル分析・グローバルリサーチ部長

(22)

バードウ・マシュー氏

(23)

パーソン・ジョン氏

(24)

演壇から見ると… (聴衆入場前)

(25)

真剣に聞き入る聴衆

(26)

スピーチ終了後は、質問やコメントが入る

(27)

世界の強豪スピーカーに交じり、

15人中、第4位と高評価だった宮田さんの講演

(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)

15人中、第5位と高評価だった吉野さんの講演前

(34)

講 演 中 のの 吉 野 さ ん

(35)
(36)
(37)
(38)

ワークショップ(少人数でのディスカッション)

大会参加者は、スピーカーでなくても、一方的に聞くだけではなく討論に参加

(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)

スポンサー・ブース

(47)
(48)
(49)
(50)

ホテルのバー・ラウンジ (奥:レストラン)

(51)

ランチ・ライム

(52)

レセプションの前の民族舞踊・音楽ショー

(53)
(54)
(55)
(56)
(57)

レセプション

(58)

日豪英3大協会親睦ディナー後の帰路

英国協会 デボラ・オーウェン会長と

(59)
(60)

ガラ・ディナー(打ち上げ・大晩餐会)

(61)
(62)

最優秀MFTA研究論文に対し

アダム・ソラブ会長からジョン・ブルックス記念賞贈呈

(63)
(64)
(65)
(66)

IFTA伝統“Talking Stick” 受け渡しセレモニー

今回開催地ボスニア協会から

次回大会開催地シンガポール協会へ(代理オーストラリア協会グリッグ会長)

(67)

途中から席を立って自由に移動して歓談・社交

(68)
(69)
(70)
(71)
(72)

ボスニア協会イルファン・ポリマック会長、IFTAロルフ・ウェツァー理事らと

(73)

オーストラリア協会ロバート・グリッグ会長夫妻、

エジプト協会リエゾン・ラディン氏、デイビッド・リントン氏らと

(74)

ドイツ協会会長 兼IFTA理事 グレゴール・バウアー氏と

(75)

MTA(米国テクニカルアナリスト協会)デイビッド・ケラー会長と

(76)

サ ラ エ ボ の サ ラ エ ボ の 街

(77)

山に囲まれた坂の多い街

(78)
(79)

山の上からの夜景

(80)

世 界 遺 産 モ ス タ ル

(81)

有名なラテン橋

(82)

複数の文化・宗教・民族が共存する街(欧州のエルサレム)

(83)

伝統工芸

(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
(89)
(90)
(91)
(92)
(93)
(94)
(95)
(96)
(97)

参照

関連したドキュメント

Thus, in Section 5, we show in Theorem 5.1 that, in case of even dimension d > 2 of a quadric the bundle of endomorphisms of each indecomposable component of the Swan bundle

His monographs in the field of elasticity testify the great work he made (see, for instance, [6–9]). In particular, his book Three-dimensional Prob- lems of the Mathematical Theory

All (4 × 4) rank one solutions of the Yang equation with rational vacuum curve with ordinary double point are gauge equivalent to the Cherednik solution.. The Cherednik and the

We have formulated and discussed our main results for scalar equations where the solutions remain of a single sign. This restriction has enabled us to achieve sharp results on

Since we are interested in bounds that incorporate only the phase individual properties and their volume fractions, there are mainly four different approaches: the variational method

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of

A class F of real or complex valued functions is said to be inverse closed if 1/f remains in the class whenever f is in the class and it does not vanish, and it is said to