柔 道 に対 す る イ メ ー ジ調査 の研 究
一 日本 人 及 び外 国人 柔 道 選 手 群 を対 象 と して一
岡 田 龍 司1)徳 安 秀 正2)岡 崎 祐 史3)松 田 基 子4) 森 脇 保 彦5)中 島 た け し6)
ApPliedpsychologicalsurveyonJudo
‑AcomparisonbetweentheJapaneseandforeignersJudoplayer一
RyujiOkada1),HidemasaTokuyasu2),YujiOkazaki3),MotokoMatsuda4), YasuhikoMoriwaki5)andTakeshiNakajima6)
1.緒 言
第30回 ロ ン ド ン ・オ リ ン ピ ッ ク 大 会 は,2012 年7月27日 よ り8月12日 ま で17日 間,204の 国 と 地 域 か ら 約11,000人 の ア ス リ ー トの 参 加 者 を 得 て 開 催 さ れ た.今 回 わ が 国 の メ ダ ル 獲 得 数 は,オ リ ン ピ ッ ク 参 加 史 上 最 多 と な る38個 で あ っ た.8月21日 に 東 京 銀 座 に 於 い て 凱 旋 パ レ ー ド を 行 い 沿 道 に 集 ま っ た50万 人 の 人 々 の 前 で 手 を 振 っ た.そ の 一 方 で,日 本 柔 道 男 子 代 表 選 手 は,1964年 ア ジ ア 圏 で 初 め て オ リ ン ピ ッ ク 大 会 が 開 催 さ れ,柔 道 競 技 が 正 式 種 目 と な っ て 以 来,初 め て 金 メ ダ ル を 獲 得 す る こ と が で き な か っ た.こ の 事 は,日 本 柔 道 界 に お い て は 大 き な ニ ュ ー ス と な り,強 化 委 員 会 の 総 括 に お い て もそ
の 原 因 につ い て 困 惑 して い るの が 現 状 で あ る.
ロ ン ド ン ・オ リ ン ピ ッ ク帰 国 後 の 記 者 会 見 で 吉 村 和 郎 強 化 委 員 長 は 「練 習 は 量 よ り質 が 大 事.
自分 で 動 け る 選 手 を 作 り き れ な か っ た 」 と話 し て い た,4年 前 の北 京 ・オ リ ン ピ ック後 の 総括 で も,「 強 化 方 法 を抜 本 的 に変 え な け れ ば い け ない し,選 手 が 自主 的 に調 整 し,考 え なが ら練 習 させ る よ う に したが,そ の 結 果,選 手 を少 し自 由 にや らせ す ぎ た事 が 敗 因 だ」 と語 って い る(近 代 柔 道 2008).
ま た,全 日本 の 強 化 合 宿 を増 や した が 質 の 向 上 に は繋 が ら なか っ た こ と も問 われ て い る.こ れ ま で 日本 の トッ プ選 手 は,小 学 生 時 代 か ら常 に勝 ち 負 けの 世 界 で 練 習 に励 んで きた た め に,本 を読 ん だ り,映 画 を見 る機 会 が 少 な く,日 本 や 世 界 の 動
1)近 畿 大 学 経 営 学 部 〒577‑8502大 阪 府 東 大 阪 市 小 若 江3‑4‑l
FacultyofBusinessAdministration,KinkiUniversity,3‑4‑1Kowakae,Higashiosaka,Osaka,577‑8502,Japan 2)東 京 有 明 医 療 大 学 保 健 医 療 学 部 〒135‑0063東 京 都 江 東 区 有 明2‑9‑1
FacultyofHealthSciences,TokyoAriakeUniversityofMedicalandHealthSciences,2‑9‑1,Ariake,Koto‑ku, Tokyo,Japan,135‑0063
3)武 庫 川 女 子 大 学 健 康 ・ス ポ ー ッ 科 学 部 〒663‑8558兵 庫 県 西 宮 市 池 開 町6‑46 SchoolofHealthandSportsSciences,MukogawaWomen'sUniversity,6‑461kebiraki,Nishinomiya,Hyogo,Japan,663‑8558 4)大 阪 体 育 大 学 体 育 学 部 〒590‑0496大 阪 府 泉 南 郡 熊 取 町 朝 代 台1‑1
SchoolofHealthandSportSciences,OsakaUniversityofHealthandSportScoences,1‑1Asashirodai,Kumatori‑cho, Sennan‑gun,Osaka590‑0496,Japan
5)国 士 舘 大 学 体 育 学 部 〒206‑8515東 京 都 多 摩 市 永 山7‑3‑1
FacultyofPhysicalEducation,KokushikanUniversity,7‑3‑1,Nagayama,Tama‑shi,Tokyo,Japan,206‑8515 6)国 士 舘 大 学 武 道 ・徳 育 研 究 所 〒154‑8515東 京 都 世 田 谷 区 若 林4‑28‑1
1nstituteofBudoandMoralEducation,KokushikanUniversity,4‑28‑1,Wakabayashi,Setagaya‑ku,Tokyo,Japan,154‑8515 連 絡 先:岡 田 龍 司 図r ̲[email protected]
き な ど を知 ら ない とい う こ と も考 え られ るの も一 般 的 な 印 象 で あ ろ う.精 神 面 の 強 さ を 考 え る な ら,柔 道 選 手 も社 会 の 一 員 だ とい う こ と を知 る こ とが 大 切 で あ り,た だ鍛 え る とい っ て も,せ い ぜ い 合 宿 で 追 い 込 む こ と くらい で 精 神 が 強 くな る と は思 え ない(近 代 柔 道2012).
「人 間 を作 る の は 良 き親 と子 の 関係,良 き師弟, 良 き友 人 関 係 な どで あ り,悩 み,考 え,失 敗 し, 人 の 不 幸 を我 が もの と し,大 袈 裟 に言 え ば地 球 上 に今 自分 が 生 き て い る事 を 自覚 して 一 つ の 人 生 観 世 界 観 を持 っ た と き に初 め て人 格 や 人 柄 は 出 来 上 が っ て くる」(佐々木,1993).柔 道 の 中で,い か に人 間形 成 を見 い だす か,一 歩 進 ん だ質 と量 が 求 め られ るの が 現 状 で あ る.
∬.目 的
柔 道 は,1964年 東 京 オ リ ン ピ ッ ク 大 会 よ り正 式 種 目と な り,日 本 柔 道 は常 に世 界 を リ ー ドして き た と思 われ る.し か し柔 道 が 世 界 に普 及 ・発 展 す る につ れ,伝 統 的 柔 道 よ り も,競 技 柔 道 が 先 行 し,国 際 柔 道 連 盟 審 判 委 員 会 の ル ー ルの 改 定 に伴 い,2009年 の オ ラ ン ダ ・ロ ッテ ル ダ ム で 行 わ れ た世 界 柔 道 選 手 権 柔 道 大 会 よ り,柔 道 選 手 の ラ ン キ ン グ制 度 の 導 入 や 賞 金 大 会 な どが 開催 され,体 重 別 階 級 制 の 導 入 や,技 の 判 定 基 準 な ど,勝 利 至 上 主 義 の 道 を辿 っ て き てい る.以 上 の 動 向 は,既 に東 京 オ リ ン ピ ック無 差 別 級 金 メ ダ リス トの ア ン
トン ・ヘ ー シ ン ク氏(オ ラ ン ダ)が,著 書 「柔 道 」(アン トン ・J・ヘ ー シ ンク,2000)に お い て, 伝 統 的 な柔 道 と勝 利 至 上 的 柔 道 に 日本 は分 か れ て しま っ た よ う に思 われ る と我 々 に警 鐘 を鳴 ら して い た.そ こで,嘉 納 治 五 郎 師 範 が 理 想 と して求 め た柔 道 の 理 念 ・理 想 が 薄 れ て き てい るの で は ない か と推 測 され る事 か ら我 々 は,2004年 度 よ り柔 道 に 対 す る 意 識 調 査 を試 み,そ こか ら更 な る21 世 紀 の 柔 道 の 普 及 ・発 展,並 び に柔 道 の 普 遍 性 を 得 る ため に調 査 研 究 を続 け て き た.今 回 は,日 本 人 柔 道 選 手 群 と韓 国人 柔 道 選 手 群,ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 を対 象 に 柔 道 に 対 す る意 識 調 査 を 実 施 し,選 手 が 柔 道 に対 して,ど の よ う な イ メ ー ジ を
持 って い るか を比 較 検 討 す る こ と を 目的 と した.
皿.研 究 方 法
1。 イ メ ー ジ の 概 念 に つ い て
ス ポ ー ツ 心 理 学 の 領 域 で イ メ ー ジ と い う 用 語 が し ば し ば 用 い ら れ て い る が,そ の 語 義 は 広 義 狭 義 に 解 釈 さ れ 必 ず し も 明 確 で あ る と は 言 え な い.
リ チ ャ ー ド ソ ン(A,Rechardson,1969)は,
イ メ ー ジ を 残 イ象 直 感f象 記 憶 心f象 創 造 イ メ ー ジ の 広 範 囲 に 分 類 し て い る.(猪 俣 ら,1979), (伊 藤 ら,1980),(西 田 ら,1981)の 研 究 も こ の 説 に 属 す る.西 田 ら は そ の 研 究 で イ メ ー ジ を 過 去 経 験(知 覚 的,感 覚 的,感 情 的 経 験 な ど)に よ っ て 外 界 の 事 物 の 近 く と 同 類 的 に 経 験 保 持 さ れ た 情 報 が 自 己 の 記 憶 の 手 が か り と して の 意 識 的 レ ベ ル で 想 起,あ る い は 再 生 さ れ た も の で 絵 画 的 な 特 性 を 持 つ と 定 義 し て い る.さ ら に(鶴 原 ら, 1981)は,今 ま で の 研 究 か ら イ メ ー ジ の 定 義 を3 つ の 類 型 に 識 別 し,ス ポ ー ッ 心 理 学 で は 身 体 運 動 に つ い て 意 識 内 容,運 動 処 理 プ ロ セ ス の 研 究 の ほ と ん ど が リ チ ャ ー ドソ ン の 説 に 属 す る と し,身 体 運 動 の 意 識 内 容 を 指 す 場 合,イ メ ー ジ を 過 去 の 運 動 経 験 に よ っ て 蓄 え ら れ た 視 覚 的,感 覚 的,体 制 感 覚 的 そ の 他 の 感 覚 的 記 憶 か ら 生 じて い る 身 体 運 動 に つ い て の 準 感 覚 的 な 体 験 で あ り,あ る 身 体 運 動 が そ な え て い る 一 定 の 時 間 的 連 続 を も っ た も の で あ る と 定 義 して い る.
本 研 究 も,こ れ ら リ チ ャ ー ド ソ ン の 立 場 に 従 う.す な わ ち2004年 か ら2011年 ま で に 行 っ て き た 調 査 報 告 を 基 に して 質 問 紙 調 査 法 に よ り,3力 国(日 本 人 ・ア メ リ カ 人 ・韓 国 人)の 柔 道 選 手 の
「柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ 」 を 相 対 的 に 捉 え よ う と す る もの で あ る.
2.こ れ まで の 研 究 の 経 緯
平 成12年 全 日本 柔 道 連 盟 会 長 ・日本 傳 講 道 館 館 長 の 嘉 納 行 光 氏 が 新 年 の 挨 拶 にお い て 「柔 道 の 創 始 者 嘉 納 師 範 が 理 想 と した柔 道 が 遍 く世 界 に広 ま っ た と は思 え な い 」 とい う言 葉 に端 を発 した.
で は,世 界 にお け る柔 道 の イ メ ー ジ と は,ど の よ
う な イ メ ー ジで 捉 え られ てい るか につ い て研 究 を 始 め た(2004年).
① 最 初 に 柔 道 に対 す る新 しい イ メ ー ジの 方 向 を推 定 す る ため の 予 備 調 査 を行 っ た.自 由記 述 に よ る 方 法 を採 用 し,「 柔 道 」 とい う刺 激 後 を 与 え,「 あ な た の 柔 道 に対 す る イ メ ー ジ を描 い
て くだ さい 」 と指 示 した(表1).
② 調 査 対 象 者 は,日 本 を代 表 す る 大 学 生 柔 道 部 員 群(男 女 有 段 者),他 の ス ポ ー ッ競 技 者 群 (大 学 生 男 女),一 般 社 会 人 群(男 女)で あ っ た。 そ の 結 果,柔 道 で 特 定 され る記 述 の 出現 数 (頻度)は5,432語 で あ った(表2).
表1予 備 調 査 用 紙
柔 道 に 対 す る
1.柔 道 は 、
イ メ ー ジ 調 査 の 検
性 別:(1男 、2女)
年 齢:(年)柔 道 歴:(
(Jl)大 学 柔 道 部 員 群
(J2)他 の ス ポ ー ツ経 験 者(大 学 生) (J3)一 般 社 会 人
他 の ス ポ ー ツ:(
経 験 年 数:(
あ な た の 柔道 に対 す るイ メ ー ジ を で きる だ け多 く書 い て下 さい 。 討 ω
年)
) 年)
2。 柔 道 は 、
3.柔 道 は 、
4.柔 道 は 、
5。 柔 道 は 、
6.柔 道 は 、
7.柔 道 は 、
8.柔 道 は 、
9.柔 道 は 、
10。 柔 道 は 、 11.柔 道 は 、 12.柔 道 は 、 13.柔 道 は 、 14.柔 道 は 、 15.柔 道 は 、
なお 、 あ なた が書 い た 文 章 の 中 で 、 一番 主 張 した い 文書 に0印 をつ け て くだ さ い 。
表2柔 道 を特 定 す る記 述 語 の 出 現 数(5,432語)
カ テ ゴ リ ー 柔道特定 他 ス ポ ー ッ と共 通 合計
大学生柔道部員 138(4.8%) 2,712(95.2%) 2,850 大 学 生 ・他 ス ポ ー ッ 63(7ユ%) 819(92.9%) 882
一 般社 会 人 192(ll.3%) 1,508(88.7%) 1,700
合計 393 5,039 5,432
③ な お,自 由 記 述 後 に 「あ な た が 書 い た 文 章 の 中 で,一 番 主 張 し た い 文 章 に ○ 印 を 付 け て 下 さ い 」 と い う 掲 示 を 与 え た.
④ そ の デ ー タ を も と に 質 問 項 目 を 選 択 し調 査 用 紙 を 作 成 し た(表3)(中 島 ら,2004).質 問 項 目 お よ び そ の カ テ ゴ リ ー の 分 類 に あ た っ て は,
「各 国 柔 道 の 実 態 調 査 」(松 本 ら,1984)や 「ス ポ ー ツ マ ン 的 特 性 」(花 田 ら,1970)の 「柔 道 に 対 す る 意 識 調 査 の 研 究 」(尾形 ら,1978)の 文 献 に 依 拠 し た.ス ポ ー ツ マ ン の 特 性,及 び ス ポ ー ツ マ ン と し て 要 求 さ れ る 項 目 な ら び に,武 道 は 「心 」「技 」「体 」 が 総 合 さ れ た もの で あ る と 一 般 的 に 称 さ れ て い る こ と か ら,こ れ ら を 参 考 に 我 々 が 集 め た デ ー タ を 分 析 し,36の 質 問 項 目
を 作 成 し た.
⑤ そ こ で 出 現 率 の 差 の 検 定(CR検 定)し た と こ ろ そ れ ぞ れ の 間 に1%未 満 で 有 意 差 が 認 め ら れ た.
⑥2006年 度 に は,36項 目 の 質 問 を 精 査 し,新 た に21項 目 の 質 問 が 出 現 し,そ れ を 新 た な 質 問 項 目 と し て 再 度 調 査 用 紙 と し て 作 成 し た(表
4)(森 脇 ら,2005).
⑦2008年 に21項 目 か ら さ ら に20項 目が 出 現 し た(中 島 ら,2007)そ れ を 尺 度 化 し,再 度 新 た な 質 問 項 目 と し て 日 本 語 と 英 語 の 質 問 用 紙 を 作 成 し た(表5)(表6)(森 脇 ら,2008)(中 島
ら,2009).
3.調 査 対 象 者
調 査 対 象 者 は,日 本 人 柔 道 選 手 群206名,韓 国 人 柔 道 選 手 群178名,ア メ リカ 人柔 道 選 手 群127 名,合 計511名 で あ り,い ず れ も数 年 以 上 の 柔 道 経 験 を もつ 男 子332名,女 子179名 で あ る.彼 ら
に 対 し,上 記 ⑦ の 質 問 紙 を 用 い て 調 査 を 行 っ た.
(表7)は,年 齢 ・柔 道 歴 ・段 位 の 平 均 と標 準 偏 差 を 示 し た も の で あ る 。
4.調 査 方 法
調 査 方 法 に つ い て は,2009年 よ り2011年 の 問 に,日 本 人 柔 道 選 手 群 にお い て は,直 接 大 学 の 柔 道 部 指 導 者 に電 話 にて 依 頼 し,そ の 後 郵 送 し,担 当 者 よ り調 査 の 内 容 等 を説 明 し,承 諾 を得 た 後 に 実 施 回収 した.ま た,外 国人 柔 道 選 手 群 につ い て は,共 同研 究 者 等 が 外 国で の 指 導 の 際 に,日 本 人 同様 の 手 順 にて 実 施 回収 した.
5.統 計 解 析 方 法
得 ら れ た 資 料 は す べ て 得 点 化 し,統 計 デ ー タ と し て 扱 っ た.柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ の 特 性 を 明 ら か に す る た め 因 子 分 析 法 を 用 い た,す な わ ち,記 述 統 計 に 続 き 相 関 行 列(20×20)を 計 算 し た 後,不 完 全 主 成 分 分 析(lncompleteprincipal componentanalysis)を 施 し,固 有 値1.0以 上 の 主 成 分 に つ い て ノ ー マ ル ・バ リ マ ッ ク ス (Normalvarimax)基 準 に よ る 直 行 回 転 を 適 応 し て 多 因 子 解(Multiplefactorsolution)を 求 め た 。
]V.結 果 と考 察
調 査20項 目 を 得 点 化 し た 結 果,5因 子 が 抽 出 さ れ,第1因 子 か ら 第5因 子 ま で の 全 分 散 に 対 す る 累 積 貢 献 量 は56.772%で あ っ た(表8).こ こ で は 因 子 負 荷 量 が0.5以 上 を 有 意 と し た.
第1因 子
第1因 子 の 項 目 は,(Q11)(Q4)(Q5)(QlO)
表3質 問用 紙(36項 目)
性 別1男 ・2女 年 齢: 歳
柔 道 歴: 年
他 の ス ポ ー ッ 経験年 数 年
柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ 調 査 の 検 討(2)
下 の5段 階 の尺 度 を用 い て 以下 の 各項 目に お答 え下 さ い 。
各項 目を よ く読 ん で今 の あ な た の気 持 ち を最 も よ く示 す 数 字 を○ で 囲 み選 ん で お答 え下 さい 。
1柔 道 は 常 に1本 の 世 界 で あ る。
2柔 道 は とい え ば 谷 亮 子(旧 ・田 村)で あ る 。 3柔 道 は 日本 が 発 祥 の 国 で あ る。
4柔 道 をす る人 には 太 っ て い る人 が 多 い 。 5柔 道 は 激 しい ス ポ ー ッで あ る。
6柔 道 は 相 手 の 力 を利 用 す る 。 7柔 道 をす る と身 体 が 丈 夫 に な る。
8柔 道 は ス ポ ー ツで は な く武 道 で あ る。
9柔 道 を通 して 心 ・技 ・体 を学 ぶ 。 10柔 道 は 奥 の 深 い ス ポ ー ッで あ る。
11柔 道 は1本 勝 ち に 魅 力 が あ る。
12柔 道 は ケ ガの 多 い ス ポ ー ツで あ る 。 13柔 道 をす る と手 の 指 が 太 くな る。
14柔 道 は 礼 に始 ま り、 礼 に終 わ る精 神 が あ る 。 15柔 道 は 世 界 に親 し まれ て い るス ポ ー ツで あ る。
16柔 道 は 格 闘 技 で あ る。
17柔 道 の 試 合 には 制 限 時 間 は 必 要 で あ る 。 18柔 道 の 創 始 者 は 嘉 納 治 五 郎 で あ る 。 19柔 道 は 日本 が 誇 れ るス ポ ー ツで あ る。
20柔 道 は 自分 との 戦 い で あ る 。 21柔 道 は 痛 い ス ポ ー ッで あ る 。 22柔 道 をす る と耳 が つ ぶ れ る 。
23柔 道 は 世 界 に通 用 す る ス ポ ー ツで あ る 。 24柔 道 着 の 色 は 白 と青 は 必 要 で あ る 。 25柔 道 に は 純 白 の イメ ー ジ が あ る。
26柔 道 は 日本 の伝 統 的 文 化 で あ る。
27柔 道 は カ ッ コい い ス ポ ー ツで あ る 。 28柔 道 は 楽 しい ス ポ ー ッで あ る。
29柔 道 をす る と筋 肉 質 の 身 体 に なる 。 30柔 道 の 勝 敗 には 判 定 制 度 は 必 要 だ 。 31柔 道 は 自分 を成 長 させ るス ポ ー ッで あ る。
32柔 道 は 相 手 の 一 瞬 の ス キ を と らえ る。
33柔 道 をす る と精 神 力 ・集 中 力 が つ く。
34柔 道 は ス ポ ー ッで あ る 。 35柔 道 に は 汗 の イメ ー ジ が あ る。
36柔 道 に は 精 力 善 用 ・自他 共 栄 の 精 神 が あ る 。
1234
齢 瓢 翻 卸 蕊鵠 やや思う
1234
5 非常 に そ う思 う
5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
表4質 問用 紙(21項 目)
性 別1男 ・2女 年 齢: 歳
柔 道 歴: 年
他 の ス ポ ー ッ 経験年 数 年
柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ 調 査 の 検 討(3)
下 の5段 階 の尺 度 を用 い て 以下 の 各項 目に お答 え下 さ い 。
各 項 目を よ く読 ん で今 の あ な た の気 持 ち を最 も よ く示 す 数 字 を○ で 囲 み選 ん で お答 え下 さい 。
1柔 道 は常 に1本 の世 界 で あ る。
1234
齢 瓢 翻 卸 蕊鵠 やや思う
1234
こう5嚇ヲそ 5
2柔 道 は と い え ば谷 亮 子(旧 ・田村)で あ る。
3柔 道 は 日本 が 発 祥 の 国で あ る。
4柔 道 は ケ ガ の多 いス ポ ー ツ で あ る。
5柔 道 をす る と手 の指 が 太 くな る。
6柔 道 は世 界 に親 しま れ て い る ス ポ ー ツで あ る。
7柔 道 は格 闘技 で あ る。
8柔 道 の試 合 に は制 限時 間 は必 要 で あ る。
9柔 道 の創 始 者 は嘉 納 治 五 郎 で あ る。
10柔 道 は 日本 が 誇 れ る ス ポ ー ツで あ る。
11柔 道 は痛 い ス ポ ー ッ で あ る。
12柔 道 をす る と耳 が つ ぶ れ る。
13柔 道 着 の色 は 白 と青 は必 要 で あ る。
14柔 道 は 日本 の伝 統 的 文 化 で あ る。
15柔 道 は カ ッコ い い ス ポ ー ッ で あ る。
16柔 道 は楽 しいス ポ ー ッで あ る。
17柔 道 の勝 敗 に は判 定 制 度 は必 要 だ。
18柔 道 は 自分 を成 長 させ るス ポ ー ッで あ る。
19柔 道 は相 手 の一 瞬 の ス キ を と らえ る。
20柔 道 をす る と精 神 力 ・集 中力 が つ く。
21柔 道 は ス ポ ー ッ で あ る。
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
表5質 問用 紙(20項 目)
性 別1男 ・2女 年 齢: 歳
柔 道 歴: 年
他 の ス ポ ー ッ 経験年 数 年
柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ 調 査 の 検 討(4)
下 の5段 階 の尺 度 を用 い て 以下 の 各項 目に お答 え下 さ い 。
各項 目を よ く読 ん で今 の あ な た の気 持 ち を最 も よ く示 す 数 字 を○ で 囲 み選 ん で お答 え下 さい 。
1柔 道 は常 に1本 の世 界 で あ る。
1234
齢 瓢 翻 卸 蕊鵠 やや思う
1234
こう5嚇ヲそ 5
2柔 道 は と い え ば谷 亮 子(旧 ・田村)で あ る。
3柔 道 は 日本 が 発 祥 の 国で あ る。
4柔 道 は ケ ガ の多 いス ポ ー ツ で あ る。
5柔 道 をす る と手 の指 が 太 くな る。
6柔 道 は世 界 に親 しま れ て い る ス ポ ー ツで あ る。
7柔 道 は格 闘技 で あ る。
8柔 道 の試 合 に は制 限時 間 は必 要 で あ る。
9柔 道 の創 始 者 は嘉 納 治 五 郎 で あ る。
10柔 道 は 日本 が 誇 れ る ス ポ ー ツで あ る。
11柔 道 は痛 い ス ポ ー ッ で あ る。
12柔 道 をす る と耳 が つ ぶ れ る。
13柔 道 着 の色 は 白 と青 は必 要 で あ る。
14柔 道 は 日本 の伝 統 的 文 化 で あ る。
15柔 道 は カ ッコ い いス ポ ー ッ で あ る。
16柔 道 は楽 しいス ポ ー ッで あ る。
17柔 道 の勝 敗 に は判 定 制 度 は必 要 だ。
18柔 道 は 自分 を成 長 させ るス ポ ー ッで あ る。
19柔 道 をす る と精 神 力 ・集 中力 が つ く。
20柔 道 は ス ポ ー ッ で あ る。
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
表6英 語 質 問用 紙(20項 目)
Questionnnaireseat(20)
1.GENDER(1.Male2,Female) 2.AGE
3。EXPERIENCEofJUDO 4.OTHERSPORTORBUDO
5。EXPERIENCEofOTHERSPORTORBUDO
ExaminationonthesurveyforimageofJudo
Pleaseanswerthesefollowingquestionswith5‑degreescales.Readthemcarefully,andmakethe circleonthenumberwhichfitsyourfeelingthebest.
12345
含趨 臨D・ ・ag・eeN・u・・alA・ ・eeS羅y 1 Injudo,peoplearealwaysconcernedwith̀lppon'.
JudoremindsmeofRyokoTani(formerlyknownas RyokoTamura).
Originally,JudoisfromJapan。
Judooftenhurtsyourbody.
Judomakesyourfingersthicker.
Judoisapopularsportaroundtheworld.
Judoisamartialart.
Judogamesrequiretimelimitation.
JudowasfoundedbyJigoroKano.
1 2 3 4 5
2 1 2 3 4 5
つσ4rDρ070◎9
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
10JapanisproudofJudoallovertheworld.
11Judoisapainfulsport。
12Judopracticechangesyourears'shape.
13Judouniformneedsbothblueandwhitecolorversions,
14JudoisapartoftraditionalJapaneseculture.
15Judoisacoolsport.
16Judoisapleasantsport.
17Judorequiresajudgetodecideawinner。
18Judohelpsyougrowasaperson.
1gJ・d・P・ ・項 ・t・・th・d・v・1・pm・nt・fm・nt・lp・werand
COnCentratlOn.
20Judoisasport.
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
表7平 均 と標 準偏 差(N=511)
カ テ ゴ リ ー 人数 平均年齢 平均柔道歴 平均段 位
日本人柔道選手群 206 18.91±1.68 5.0±1.25 221±0.50
韓 国人柔道選手群 178 20.17±2.18 6.4±229 2.02±0.59 ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 127 27。60±18.69 11.8±14.00 2.04±1.25
の4項 目 が 抽 出 さ れ た.全 分 散 に 対 す る 貢 献 度 は,14.308%で あ り,因 子 負 荷 量 が0.5以 上 の も の の 項 目 を 因 子 負 荷 量 の 高 い もの か ら 順 に 列 挙 す る と 以 下 の よ う に な る.
(Q11)柔 道 は 日 本 が 誇 れ る ス ポ ー ッ で あ る (0.799)
(Q4)柔 道 は ケ ガ の 多 い ス ポ ー ツ で あ る(0.788) (Q5)柔 道 を す る と手 の 指 が 太 く な る(0.746) (Q10)柔 道 と い え ば 嘉 納 冶 五 郎 で あ る(0.671)
こ こ で は,4項 目が 抽 出 さ れ,柔 道 は 日 本 が 誇 れ る ス ポ ー ッ,嘉 納 治 五 郎 で あ り を 伝 統 性 と し, 柔 道 は ケ ガ が 多 く 身 体 的 に 変 化 が 表 れ る の で 身 体 的 と し た の で 「伝 統 性 身 体 的 因 子 」 と 解 釈 し た 。
第2因 子
第2因 子 の 項 目 は,(Q15)(Q16)(Q20)(Q
18)(Q19)の5項 目 が 抽 出 さ れ た.全 分 散 に 対 す る 貢 献 度 は,14.076%で あ っ た 。 因 子 負 荷 量 が 0.5以 上 の も の の 項 目 を 因 子 負 荷 量 の 高 い も の か ら 順 に 列 挙 す る と 以 下 の よ う に な る.
(Q15)柔 道 は カ ッ コ い い ス ポ ー ツ で あ る (0.769)
(Q16)柔 道 を す る と 筋 肉 質 に な る(0.705) (Q20)柔 道 は ス ポ ー ツ で あ る(0.620)
(Q18)柔 道 は 自 分 を 成 長 さ せ る ス ポ ー ツ で あ る (0.581)
(Q19)柔 道 を す る と 精 神 力 ・集 中 力 が つ く (0.579)
こ こ で は,5項 目抽 出 さ れ,柔 道 は 自 分 を 成 長 さ せ,精 神 力 ・集 中 力 が つ く と 考 え ら れ る の で
「心 理 的 成 長 因 子 」 と解 釈 し た.
第3因 子
第3因 子 の 項 目 は,(Q3)(Ql4)(Q7)の3
項 目 が 抽 出 さ れ た 。 全 分 散 に 対 す る 貢 献 度 は, 1.886%で あ り,因 子 負 荷 量 が0.5以 上 の も の の 項
目 を 因 子 負 荷 量 の 高 い も の か ら 順 に 列 挙 す る と 以 下 の よ う に な る 。
(Q3)柔 道 は 相 手 の 力 を 利 用 す る(0.807) (Q14)柔 道 は 日 本 の 伝 統 的 文 化 で あ る(0.617) (Q7)柔 道 は 世 界 に 親 し ま れ て い る ス ポ ー ツ で
あ る(0.556)
こ こ で は,3項 目 が 抽 出 さ れ,柔 道 は 日 本 の 伝 統 文 化 で あ り,世 界 に 親 し ま れ て い る ス ポ ー ッ な の で 「伝 統 文 化 的 因 子 」 と 解 釈 し た.
第4因 子
第4因 子 の 項 目 は,(Ql2)(Q1)の2項 目 が 抽 出 さ れ た.全 分 散 に 対 す る 貢 献 度 は8.610%で あ り,因 子 負 荷 量 が0.5以 上 の も の の 項 目 を 因 子 負 荷 量 の 高 い も の か ら 順 に 列 挙 す る と 以 下 の よ う に な る 。
(Q12)柔 道 は 痛 い ス ポ ー ツ で あ る(0.816) (Ql)柔 道 は 常 に1本 の 世 界 で あ る(0.581)
こ こ で は,2項 目 が 抽 出 さ れ,柔 道 は 常 に 一 本 の 世 界 で あ る と 考 え ら れ る の で,「 技 術 的 因 子 」 と 解 釈 し た.
第5因 子
第5因 子 の 項 目 は,(Q8)(Q17)の 項 目 が 抽 出 さ れ た.全 分 散 に 対 す る 貢 献 度 は7.892%で あ り,因 子 負 荷 量 が0.5以 上 の もの の 項 目 を 因 子 負 荷 量 の 高 い も の か ら 順 に 列 挙 す る と 以 下 の よ う に な る 。
(Q8)柔 道 は 格 闘 技 で あ る(0.702)
(Ql7)柔 道 の 勝 敗 に は 判 定 制 度 は 必 要 だ (0.672)
こ こ で は,2項 目 が 抽 出 さ れ,柔 道 は 格 闘 技 で
表8回 転後 の因子負荷行列
項 目 Fl F2 F3 F4 F5 共通性
Qll 0,799 0,706
Q4 0,788 0,649
Q5 0,746 0,602
Q10 0,671 0,733
Q15 0,769 0,610
Ql6 0,705 0,562
Q20 0,620 0,419
Q18 0,581 0,590
Q19 0,579 0,478
Q3 0,807 0,686
Q14 0,617 0,557
Q7 0,556 0,477
Q12 0,816 0,688
Ql 0,581 0,527
Q8 0,702 0,611
Q17 0,672 0,596
Q2 0,500
Q6 0,436
Q9 0,430
Q13 0,498
貢献量 2,862 2,815 2,377 1,722 1,578 11,354
貢献度 14,308 14,076 ll,886 8,610 7,892 56,772
累積貢献量 14,308 28,385 40,271 48,881 56,772
表9日 本 人 柔道 選 手 群 と韓 国 人 ・ア メ リカ人 柔 道 選 手群 間 の 因 子項 目得 点 の平 均 値 の 差 異 の 検 定
平均値 標準偏差 有意水準
F‑1 JPN 4.22 0,908
P<0.05
KOR/USA 3.34 1,278
F‑2 JPN 3.89 1,109
P<0.05
KOR/USA 4.16 1,006
F‑3 JPN 4.44 0,867
P<0.05
KOR/USA 3.95 1,171
F‑4 JPN 3.59 1,111
P<0.05
KOR/USA 3.94 1,186
F‑5 JPN 4.36 0,841
P<0.05
KOR/USA 4.04 1,102
あ り,勝 敗 に は判 定 制 度 は必 要 とす る と考 え られ るの で 「競 技 的 因子 」 と解 釈 した.
この 結 果 か ら,日 本 人 柔 道 選 手 群 お よ び韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 の 柔 道 に対 す る イ メ ー ジの 構 造 は,第1因 子,柔 道 は 日本 が 誇 れ るス ポ ー ツで あ り,嘉 納 治 五 郎 あ りを伝 統 性 と し,柔 道 は怪 我 が 多 く身体 に関 す る記 述 「伝 統 性 身体 的 因子 」(Q11,Q4,Q5,Q10).第2因 子, 柔 道 は 自身 の 成 長 ・精 神 力 ・集 中 力 に 関 す る 記 述 「心 理 的 成 長 因 子 」(Ql5,Q16,Q20,Q18,
Q19)。 第3因 子,伝 統 ・文 化 に 関 す る記 述 「伝 統 文 化 的 因 子 」(Q3,Q14,Q7).第4因 子,柔 道 は技 の効 果 に 関 す る記 述 「技 術 的 因子 」(Q12, Q1).第5因 子,柔 道 は格 闘技 で勝 敗 に 関 す る記 述 「競 技 的 因子 」(Q8,Q17).
以 上,「 伝 統 性 身体 的 」「心 理 的 成 長 的 」「伝 統 ・ 文 化 的 」「技 術 的 」「競 技 的 」 因子 で 構 成 され てい る こ とが 推 察 され る.ま た,表9に 示 す 通 り第1因 子 か ら第5因 子 まで の 日本 人 柔 道 選 手 群 お よ び韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リカ 人 柔 道 選 手 群 のt検 定 の 結 果,5因 子 す べ て にお い て有 意 な差 が 認 め ら れ た.こ の こ とか ら,日 本 人 柔 道 選 手 群 は 「第1 因子(伝 統 性 身体 的)・ 第3因 子(伝 統 文 化 的)・
第5因 子(競 技 的)」 にお い て高 い値 を示 し,韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 は 「第2 因子(心 理 的 成 長)・ 第4因 子(技 術 的)」 にお い て高 い 値 を示 した.
こ の こ と は,日 本 人 柔 道 選 手 群 は,伝 統 ・文 化 を重 ん じる意 識 が 強 く現 れ た.そ して,一 本 を取 る柔 道 を 目指 す 傾 向 も強 く現 れ る な ど韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 よ り も有 意 に高 い こ とが うか が え た.逆 に,韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リカ 人 柔 道 選 手 群 は,「 自 身 を 成 長 させ る 」「精 神 力 の 向 上 ⊥ そ して,「 技 術 の 向 上 」 な どの 面 に お い て,日 本 人 柔 道 選 手 群 と有 意 に違 い が み られ た.
V.ま と め
今 回の 調 査 結 果 か ら推 察 す る と第1因 子 か ら第 5因 子 まで 「伝 統 性 身体 的 」「心 理 的 成 長 」「伝 統 ・
文 化 的 」「技 術 的 」「競 技 的 」 の5因 子 が 表 れ た.日 本 人 柔 道 選 手 群 と韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 を比 較 した結 果 日本 人 柔 道 選 手 群 に お い て は,一 本 勝 ち を強 く意 識 す る こ と な ど を 目 的 と した競 技 的 意 識 と怪 我 や 外 見 を気 にす る身 体 的 意 識,更 に伝 統 や 文 化 を重 ん じる意 識 が 高 く現 れ た.
ま た,韓 国人 柔 道 選 手 群 ・ア メ リ カ人 柔 道 選 手 群 にお い て は,自 身 の 内 面 的 向 上 と共 に柔 道 技 術 の 向 上 を意 識 し,柔 道 を通 して 精 神 的 な成 長 を強
く意 識 され て い る こ とが うか が え た.
以 上 の 事 か ら柔 道 創 始 者 嘉 納 治 五 郎 師 範 が 理 想 と した 柔 道 は,伝 統 的 な 精 神 文 化 と して の 柔 道 (TraditionalJudo)と 試 合 を主 と した 競 技 的 柔 道 (ModernJudo)が,別 々 に 普 及 ・発 展 して い る と考 え られ る,
本 研 究 は,国 際 柔 道 連 盟(IJF:International JudoFederation)加 盟 国200ヶ 国 に 調 査 を広 げ,
其 々の 国 にお い て 柔 道 が どの よ う に理 解 され,応 用 ・活 用 され て い るか を調 査 す る こ とが21世 紀 の 柔 道 普 及 ・発 展 に 寄 与 出 来 る もの と考 え られ る.
こ の 報 告 は,2011年9月 に 日本 武 道 学 会 第44 回大 会(国 際 武 道 大 学)に お い て ポ ス タ ー にて 発 表 した。
V【.文 献
ア ン トン ・J・ ヘ ー シ ン ク(2000),「 柔 道 」Judo 本 の 友 社.東 京
花 田 敬 一,竹 村 昭,藤 善 尚 憲(1981),「 ス ポ ー ツ マ ン 的 性 格 」 不 味 堂ppl75‑244.
猪 俣 公 宏,伊 藤 政 展,勝 部 篤 美(1979),「 背 泳 の 学 習 初 期 に お け る モ デ ル 提 示 に よ る メ ン タ ル ・ ト レ ー ニ ン グ 効 果 に 関 す る フ ィ ー ル ド研 究 一 そ の 方 法 論 的 試 論 一 」 体 育 学 研 究24(2) pplOl‑108。
伊 藤 政 展(1980),「 水 泳 技 能 の 観 察 学 習 に 関 す る フ ィ ー ル ド リ サ ー チ 」 体 育 学 研 究24(4) PP291‑299.
近 代 柔 道,雑 誌 「総 括.北 京 五 輪 」(2008年10月 号)pp20‑23.
近 代 柔 道,雑 誌 「な ぜ,日 本 柔 道 は 勝 て な か っ た の か 」(2012年9月 号)pp36‑39.
松 本 芳 三,細 川 熊 蔵,工 藤 信 雄,醍 醐 敏 郎,飯 田 穎 男,尾 形 敬 史,小 俣 幸 嗣(1984),「 柔 道 の 普 及 と 対 策 に 関 す る 研 究 」 講 道 館 柔 道 科 学 研 究 会 紀 要(6)pp45‑61.
森 脇 保 彦,中 島 た け し,山 本 洋 祐,田 辺 勝,藤 田 主 一,飯 田 穎 男(2005),「 柔 道 の 応 用 心 理 学 的 研 究 一 柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ の 調 査 の 検 討(そ の2)」 日 本 応 用 心 理 学 会 発 表 論 文 集 PP99,
森 脇 保 彦,中 島 た け し,飯 田 穎 男,藤 田 主 一 (2008),「 柔 道 の 応 用 心 理 学 的 研 究 一柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ の 調 査 の 検 討(⑥ 一1)」 日 本 応 用 心 理 学 会 発 表 論 文 集pp27.
西 田 保,勝 部 篤 美,猪 俣 公 宏,小 山 哲,岡 沢 祥,伊 藤 政 展(1981),「 運 動 イ メ ー ジ の 明 瞭 性
に 関 す る 因 子 分 析 的 研 究 」 体 育 学 研 究26(3) pp189‑205.
中 島 た け し,森 脇 保 彦,飯 田 穎 男,藤 田 主 一 (2004),「 柔 道 の 応 用 心 理 学 的 研 究 一柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ の 調 査 の 検 討(そ の1)」 日 本 応 用 心 理 学 会 発 表 論 文 集pp56.
中 島 た け し,森 脇 保 彦,山 内 直 人,飯 田 頴 男, 山 本 洋 祐,田 辺 勝,小 島 新 太,藤 田 主 一 (2007),「 柔 道 の 応 用 心 理 学 的 研 究 」 一柔 道 に 対 す る イ メ ー ジ 調 査 一 国 士 舘 大 学 武 徳 研 究 紀 要 第23号pp1‑30.
中 島 た け し,橋 本 昇,火 箱 保 之,岡 田 龍 司,長 尾 淳 彦(2009),「 柔 道 の 応 用 心 理 学 的 研 究 」 一 日 本 マ ス タ ー ズ 柔 道 選 手 と 日 本 一 流 大 学 生 柔 道 部 員 群 一 国 士 舘 大 学 武 徳 研 究 紀 要 第26号 ppl‑25.
尾 形 敬 史(1978),「 柔 道 に 対 す る 意 識 の 研 究(第 1報)一 中 学 生 を 対 象 に し て 一 」 武 道 学 研 究, ll(1)pp32‑34.
Richardson,A.,(1969),(鬼 沢 貞 ・浦 野 静 雄 訳)
「心 像 」(Mentalimagery,RoutlsdgeandKagn PaullLondon)紀 伊 国 屋 書 店ppll‑26.
佐 々 木 武 人(1993),「 現 代 柔 道 論:国 際 化 時 代 の 柔 道 を 考 え る 」 大 修 館 書 店.東 京
鶴 原 清 志,渡 辺 章,中 川 昭,荒 木 政 信
(1981),「 運 動 学 習 の 領 域 に お け る 用 語 の 問 題 (そ の2)ス ポ ー ツ 心 理 学 研 究8(1)pp48‑50。
平 成24年9月19日 受 付 平 成25年2月8日 受 理
